Reagan zastąpi Roosevelta?

[antoniusblock]

komuś się chyba bardzo nudzi, skoro zglasza tak dziwnaczne wnioski... mozna
miec zastrzezenia do rosveldta co do jego postawy po II wojnie swiatowej, ale
nie byla to na tyle negatywna postac, azeby konieczna byla zmiana nazwy tej
ulicy, tym bardziej, ze wszystkim poznaniakom ta nazwa jest bliska i jest dla
nich rownie naturalna jak koziolki na ratuszu... Warto tez wspomniec o
kosztach zmian nazwy dla ludzi i podmiotow gospodarczych mieszkajacych i
dzialajacych przy rosveldta, bo dla nich to moga byc znaczne koszty, o czym
zapewne zafascynowani wlasna blyskotliwoscia autorzy wnioskow nie pomysleli...

[Gość: fghfhf]

To może zmieńmy F.D.Roosevelta na T.Roosevelta

WRESZCIE! NIECH F.ROOSEVELT SPIER..A!

[Gość: O]

Dziękuję, że wreszcie ktoś podjął te inicjatywę, do której ja nie miałem głowy.
FD Roosevelt nie zasługuje na ulicę w Poznaniu. Był PSEM NA SYCZY STALINA, NIC
DOBREGO DLA POLSKI NIE ZROBIŁ, FASCYNOWAŁ SIE WUJKIEM JOE a możliwe nawet że
był agentem KGB! Komuchy dały Rooseveltowi ulicę w Poznaniu właśnie za jego
zasługi dla umacniania sojuszu USA-ZSRR, który wpędził Polskę w objęcia
sowietów na 50 lat. JESTEM ZA ZMIANĄ NAZWY TEJ ULICY, ale uważam, że
dopuszczalna jest zmiana na Teodora Roosevelta - dla ograniczenia kosztów
zmiany. Natomiast dla tego żeby taki debil jak F.D. Roosevelt miał ulicę w
centrum - mojej zgody nie DAJĘ!

Jak Dąbrowskiego

[Gość: LMB]

...zmieniono z komucha na Jana Henryka

[Gość: Michel de Cerizay]

Gość portalu: LMB napisał(a):

> ...zmieniono z komucha na Jana Henryka
Nie ZMIENIONO a PRZYWRÓCONO przedwojennego patrona. To spora różnica

od dawna żyję w przekonaniu, że to ulica Th.Roosve

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Theodore Roosvelta. Jego warto uczcić. Zaś F.D. z pewnością też lecz nie w
Polsce. Dla Polski jest on postacią kontrowersyjną.

Niech w takim razie Th.Roosvelt obejmie patronat

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

nad ulicą

Co co szkodzi, Wrazliwy Wlodku?

[Gość: Mirek z Kanady]

Reaganowi naleza sie w Polsce ulice i pomninkii jak przyslowiowemu psy zupa.
Czytam od czasu do czasu twoje wywazono-wrazliwe poglady na rozne tematy i
mowie ci wprost - troche wiecej zdecydowania !!!

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Włodek z Grunwaldu napisał(a):

>od dawna żyję w przekonaniu, że to ulica Th.Roosvelta

Ja też :) Już kiedyś była dyskusja na ten temat i imię patrona miało być zmienione.

[Gość: Pozhoga]

> NIC
> DOBREGO DLA POLSKI NIE ZROBIŁ

No patrz. A ja myślałem, że USA miały jakiś drobny wkład w pokonanie
hitlerowskich Niemiec, było nie było głównego wroga Polski w tej wojnie.

> Natomiast dla tego żeby taki debil jak F.D. Roosevelt

Wskaż proszę dowody na objawy debilizmu u FD Roosevelta
(najpierw sprawdź co oznacza słowo "debil").

> a możliwe nawet że był agentem KGB!

Czyś Ty się z Maciarewiczem na głowy pozamieniał ? Wyluzuj
trochę.

Pzdr,

[Gość: JaJo]

> Czyś Ty się z Maciarewiczem na głowy pozamieniał ?
To że Roosevelt był agentem KGB (albo wujek Joe miał na niego jakiegoś
potężnego haka) nie jest wcale wykluczone.

Roosevelt oddawał terytoria Stalinowi jak leci (patrz chociażby Koreę),
Churchill był za słaby żeby walczyć o Europę Wschodnią, ale przynajmniej
negocjował Szczecin, Królewiec i Lwów

Wszystko jedno, lepszy jeden zbrodniarz niz dwoch

[vaz]

Lepsza ulica Churchilla nie był tchórzem!!

[elizariusz]

Churchill w miare swoich mozliwosci popierał sprawe Polską
Natomiast FD Roosvelt miał to gdzies;-)))
Głosy polonii amerykańskiej równiez.
Zmarł majac kochanke przed końcem II wojny światowej.

Theodor Roosvelt był o tyle lepszy ze zabiegał o głosy polonii.
Tak samo jak Ronald Reagan.

[Gość: Pozhoga]

> Zmarł majac kochanke przed końcem II wojny światowej.

A co ma piernik do wiatraka ? A jakby miał kochankę przed
końcem PIERWSZEJ Wojny Światowej to co ?

Pzdr,

[elizariusz]

Gość portalu: Pozhoga napisał(a):

> > Zmarł majac kochanke przed końcem II wojny światowej.
>
> A co ma piernik do wiatraka ? A jakby miał kochankę przed
> końcem PIERWSZEJ Wojny Światowej to co ?
> > Pzdr,

Był prezydentem i miał oddaną żonę Eleonore.
To świadczy o jego próznym charakterze.

[Gość: Alchemik]

antoniusblock napisał:

> Warto tez wspomniec o
> kosztach zmian nazwy dla ludzi

Możesz konkretnie o jakich kosztach myślisz?

[pan.nikt]

To są duże koszty.
Zmaiana tablic,meldunków, pieczątek itd, itd

[Gość: Michel de Cerizay]

Zdaje się, że i tak wszyscy będą zmieniać pieczątki, listowniki, reklamy itp. z
okazji zmiany numerów telefonów (jakoś nikt z tej okazji nie protestował). W
przypadku zmiany nazwy ulicy zmiana meldunku jest bezpłatna. Koszty tablic - to
więcej miasto wydaje miesięcznie (a może i tygodniowo) na wymianę różnych
elementów infrastruktury niszczonych przez graficiarzy itp. debili.

[dobrusia_to_ja]

Ale wymiana dowodu osobistego io prawa jazdy nie jest bezpłatna. Miasto tego
przecież nie sfinansuje.

[Gość: Ragathol]

Znowu się jacyś psychole znaleźli, lepiej niech się zabiorą za budowę nowych
ulic i nazywają jak chcą, a nie wprowadzają niepotrzebny zamęt!

[hehe05]

Szkoda słów by skomentować tego typu idiotyczne pomysły. Zmieńmy wszystkie
nazwy ulic, podzielmy wszystkie ulice dłuższe niż 500m wtedy orientacja dla
przyjezdnych będzie ciekawszym wyzwaniem. Już olać Borejków, olać postać samego
Roosevelta, pytanie tylko: "na ch..j komu te zmiany?!"
Pozdrawiam
HeHe05

[Gość: Jerry]

I motoroworzystów, a przede wszyskim ulicy Zdroworozsądkowej.

[Gość: senior]

antoniusblock napisał:

> komuś się chyba bardzo nudzi, skoro zglasza tak dziwnaczne wnioski...
-----------
Ja jestem taki stary że pamiętam Pana Boga bez brody ( ściągniete z waldorfa) i
pamietam zmiany nazw z pobudek politycznych. Mielismy Stalinogród zamist
Katowic i plac Stalina w miejscu dzisiejszego placu A. Mickiewicza.
Jak sie to skończyło każdy wie- więc lepiej nie ruszać nazw wrośnietych w
krajobraz miasta.
O kosztach nie wspomnę- dzisiaj zarówno dowody osobiste, prawa jazdy czy dowody
rekestracyjne pojadów są dokumentami jednorazowymi. Przy jakiejkolwiek zmianie-
trzeba wystawiać nowy dokument a to kosztuje od 30 do 70 złotych.
Zgoda na zmiane nazwy- o ile wnioskodawca z własnej kieszeni pokryje koszty
wymiany wszystkich ktablic, pieczatek i wspomnianych dowodów.
I to by było na tyle..

[Gość: Alchemik]

> Zgoda na zmiane nazwy- o ile wnioskodawca z własnej kieszeni pokryje koszty
> wymiany wszystkich ktablic, pieczatek i wspomnianych dowodów.
> I to by było na tyle.

Pragnę zauważyć, że kolega senior nie jest do końca zorientowany bo za wymiane
dowodu osobistego w takim przypadku nic sie nie płaci. Natomiast jeżeli
powstanie fundusz na koszty związane ze zmianą tablic z nazwą ulicy to chętnie
wpłacę na niego trochę kasy.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Alchemik napisał(a):

> Pragnę zauważyć, że kolega senior nie jest do końca zorientowany bo za wymiane
> dowodu osobistego w takim przypadku nic sie nie płaci.

A za wymianę praw jazdy??

Deklaruję 500zł wpłaty na fundusz

[Gość: Alchemik]

Wymiana prawa jazdy jest płatna. Myślę, że w przypadku tej ulicy miasto może
zapłacić za wymianę praw jazdy będzie tego garstka albo stworzyć fundusz
mieszkańców, którzy wpłacali by pieniądze na koszt związane ze zmianą nazwy.

Osobiście deklaruję wpłatę 500zł.

[Gość: dama]

Ci, którzy uważają, że nie ma o co kruszyć kopii, jak widać nie tylko, że nie
znaja historii, ale obn ce im było także zniewolenie narodu polskiego na
przestrzeni blisko 50 lat i obecne trudności, ktore sprawiają, że u wrót Unii
Europejskiej jestesmy żebrakami. To dzieki takim ludziom własnie, jak Roosevelt
i Stalin Polska była przez lata pod jarzmem okupanta. Dlatego jestem za zmiana
nazwy tej ulicy niezaleznie od kosztów. Nastepne pokolenia musza wiedziec, że
nazwy ulic mogą pochodzic wyłącznie od ludzi na to zasługujących. Natomiast
dziwaczny pomyśł zastąpienia jednego Roosevelta na innego, który nie ma nic do
rzeczy a naszym smieszny. To tak samo, jakby ulicę Janka Krasickiego zostawić,
tylko mu zmienić imię na Ignacego. Przeciez nie tylko o imie chodzi, a przede
wszystkim o OSOBĘ. Popieram więc 1 100% zmiane nazwy tej ulicy na Ronalda
Reagana, którego rzeczywiście możemy nazywać przyjacielem Polaków.

komu przeszkadzala Stalingradzka?

[Gość: Jarek]

przeciez to nie od Stalina,tylko hold dla nieszczesnych mieszkancow Stalingradu!
A Roosvelta,tego sprzedawczyka jak najbardziej zastapic Reaganem.

[Gość: honza]

popieram! Przecież to jakaś kpina że taki facet który mówiąc delikatnie miał w
nosie Polaków miał w takim mieście jak Poznań swoją ulicę i to jeszcze w samym
centrum. Przecież to była jawna kpina z Polaków jak komuniści nadali taką
nazwę, zwróćcie uwagę że to jedyny prezydent wrogiego kapitalistycznie USA
który w PRL-u miał swoje ulice, skwery, zaułki, nie trzeba znać historii żeby
się domyslić że facet nie zasługuje na ulicę. Oczywiście pojawi się
nieśmiertelny argument że to są wielie koszty i tak dalej, ale jakoś nikt nie
kwękał jak zmieniano nazwę ul.Serbskiej na al.Solidarności mimo że trzeba było
ponieśc wilekie koszty , ile jest adresów przy ul.Roosvelta? Kilka kamienic,
Merkury i Globis, to wszystko jak wyjdzie 10 adresów to będzie dobrze. Jak na
początku lat 90-tych zmieniano nazwy ulic to tez tak marudzono że po co i
wogóle że ludzie się przyzwyczaili itp no i że koszty są gigantyczne, dziś nikt
juz nie mówi Armii Czerwonej tylko św.Marcin . POPIERAM TĘ INICJATYWĘ , POWINNA
ONA BYĆ JUŻ DAWNO PRZEPROWADZONA a teraz po śmierci prezydenta Regana to już na
100% się mu należy, jestem za!

[Gość: kaz]

to prawda ze ten roosevelt sie nie popisal (polecam ksiazke "sprawa honoru",
ktora pokazuje jak gleboko w du.ie roosvelt mial polske, a jedyne co go
obchodzilo to wygranie wyborow. zgadzam sie tez ze nazwa ta wrosla w miasto, a i
koszty ew. zmiany bylyby duze, dlatego bardzo rozsadnym rozwiazaniem jest
zamiana tego T.D. roosevelta na tego drugiego.. wiekszosc ludzi nie zauwazy
roznicy, a tym ktorym przeszkadza dzisiejszy roosevelt tez nie beda mieli do
czego sie przyczepic :)
z Dąbrowskim sie udalo :)

[Gość: moje zdanie]

sorry ale Dabrowskiego kazdy kojarzy z J.H.Dabrowskim, jest "Marsz, marsz
Dabrowski", nasz hymn to Mazuek Dabrowskiego. To raczej komuchy probowaly
przemycic w nazwie tak eksponowanej ulicy komucha pod plaszczykiem nazwiska
bohatera.
a Roosevelta kazdy kojarzy z Franklinem Theodorem Rooseveltem!!
i dlatego nie moze zostac Roosevelta.

[Gość: ja]

znaczy Delano!

[Gość: truman]

Polskiego oszołomstwa ciąg dalszy:)

[Gość: Witek]

Jeśli już ktoś musi zmieniać nazwę ulicy to proponuję zmianę taką jak na Dąbrowskiego albo na Buczka czyli zamieć patrona na innego o takim samym nazwisku.A oto adres strony w której po krótce można przeczytac kto zacz: pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt
Myślę, że jest to kandydat, z jednej strony zasłużony a zdrugiej nie wzbudzający kontrowersji.

[Gość: robert]

Gość portalu: Witek napisał(a): "z jednej strony zasłużony a z drugiej nie
wzbudzający kontrowersji". I link na Wikipedię, gdzie czytamy: "zarezerwował
dla swojego kraju wyłączne prawo do interwencji zbrojnych na tym obszarze" tj.
[Ameryki Południowej]. No luuudzie, zlituuujcie się!

Btw: jak ta ulica nazywała się przed wojną?

-------
Ciebie prosimy, wysłuchaj nas Panie.nikt.

[Gość: Alchemik]

przd II wojną była to ulica Jasna

[archfil]

Przecież nazwy ulic są częścią historii miasta, nie można więc nimi dowolnie
manipulować. Czy w Poznaniu nie ma innych, ważniejszych problemów?

brawo dla idiotów!

[Gość: tsurani]

Już większej bzdury niż honorowanie człowieka, który był gotów
nacisnąć "czerwony" przycisk i zrzucić na Poznań kilka kilo plutonu, dawno nie
słyszałem. Może po Reganie wymyślimy jeszcze ulicę Hitlera i Bismarcka?
Debilizm!

To chyba zart...

[Gość: Michal]

To zly pomysl by zastepowac F.Roosvelta Reaganem, to czlowiek, ktory ma krew na
rekach a jego administracja popierala i inspirowala wiele brutalnych rezimow.
Warto czasami zmienic optyke i przysluchac sie opowiescia ludzi, ktorzy padli
ofiara jego polityki...

Panu Rooseveltowi dziekujemy za Jalte

[Gość: babak]

Mozna dyskutowac czy Regan bylby najlepszy patronem dla tej ulicy,ale na pewno
Roosevelt na nia nie zasluguje.Regan by sie lepiej nadawal

[Gość: marek]

Roosevelt, tak po prawdzie dla Polski niczego dobrego nie zrobił. A wręcz
przeciwnie. Piszą o tym zachodni historycy. Uległ w całości Stalinowi. Skutki
były widoczne do 1989 roku. To nie jest bohater, którego należy czcić nazwą
ulicy. Jak już nie mamy polaków godnych nazwy ulicy to lepszy jest Regan

[Gość: zombie]

Dla wielu to wielki dylemat. Przed II wojną światową dzisiejsza ul. Roosevelta
pomiędzy ul. Zwierzyniecką a ul. Libelta nazywała się ul. Jasna. Czy nie można
wrócić do tradycyjnej nazwy ? Żadnych problematycznych "patronów".
F.D.Roosevelt czy R.Reagan byli amerykańskimi prezydentami i postępowali
zgodnie z interesem swojego kraju. Gdy interes ich kraju był zbieżny z
interesami Polski to wtedy ją popierali.

[Gość: Alchemik]

Problem w tym, że ulica Jasna jest juz w Poznaniu. Trzeba by jej nazwę takze
zmienić z czym nie powinno byc zresztą specjalnie problemów. Gdybym miał jednak
wybierac to stawiał bym zdecydowanie na Reagana

Gazeta zmienia nazwę lotniska,mieszkancy też mogą

[Gość: Szy]

Czemu nie... jeśli Gazeta chce zmieniać nazwę lotniska,
radni zmianiają nazwy ulic, rond i innych, to dlaczego
nie mogą do tego mieć prawa mieszkańcy... obywatele miasta Poznania.

[Gość: greeley]

proponuję zmienić nazwy wszystkich ulic !!!!!!
a wogle wprowadżmy przepis że zmieniamy nazwy ulic raz do roku...
wszystkie oszołomy będą bardzo szczęśliwe...
huraaaa.... uszczęśliwiajmy oszołomów....
przecież oszołom to też człowiek !!!

[Gość: Marek]

Roosevelt na równi ze Stalinem powinien zniknąć z polskich placów i ulic i
sprzeciwianie się temu jest dowodem nieznajomości historii.

Zniknęła ulica Focha, bardziej zasłużonego Polsce

[Gość: zezowaty]

A Foch był także Marszałkiem Polski. Dlaczego mamy honorować tego Roosevelta,
który drżał przed Stalinem i zdradził?

[Gość: Mav]

W sumie przez 15 lat tego nikt nie zauwarzył! A teraz nagle...masz. Przecież to
główna ulica. Zniana istniejących nazw to ostatnio jakaś mania w tym mieście.
Nie można wybudować nowej trasy to zmienia się istniejące nazwy. Oby nie doszło
do tego, że następna ulica tym razem w samym centrum będzie jakiegoś
arcybiskupa, którego nikt nie zna!!!

[Gość: Domos]

Mysle, ze powazniejszym problem niz zmiana nazwy ulicy jest stan kamienic przy
niej polozonych. Tak bardzo jak piekne i wyjatkowe sa po prostu zaniedbane.
Priorytetem powinno byc ich odrestaurowanie, tak by staly sie "perelkami", a
czy to bedzie ulica Roosevelta czy Regana to problem drugorzedny.

[e-mail] --> chcesz mistrzostw w TVP ?!?!?!

[Gość: rturu]

napisz email do TVP! nie uzywaj wulgarnych słów ponieważ takie listy odrzuci na
wstepie antyspam tvp...do dzieła prawdziwi kibice!!!

Stalingrad

[Gość: kes]

W Paryzu do dzis jest stacja metra "Stalingrad". I malo kto tam wie, ze takowej
miejscowosci juz dawno nie ma. Ale nazwy stacji nie zmienia - widocznie maja
inne potrzeby. Za to u nas, w Poznaniu, nie mamy problemu dziurawych drog,
krzywych chodnikow, zapuszczonych kamienic, rozsypujacych sie melin w centrum
miasta i spokojnie mozemy przeznaczyc fundusze na zmiane nazwy ulicy.

[Gość: couleur3]

W Paryżu czci się jeszcze całkiem wielu komunistów i co z tego ?
Reagan to dobry pomysł (nie jesteśmy ,na szczęście, francuzami).