Tramwaj na Rataje - o krok od budowy

[belmi]

Bakowski nie rob jaj!!!! Mieszkancy Rataj Ci tego nie wybacza...

Bojkot syfu z kurczakami !!!

[Gość: Piotr]

Jesli ten terrorysta zablokuje budowe tramwaju to trzeba bedzie oglosic bojkot
tego syfu. Poznaniacy przestana kupowac - ludzik zbanczy - zmadrzeje, albo beda
klopociki: dzialeczka zostanie zlicytowana za dlugi.

Jest jeszcze jedno wyjscie - ptasia grypa...

BĄKOWSKI TRZYMAJ SIĘ!!

[Gość: Luksus]

Walnięte poczucie estetyki niektórych niemyślących mieszkańców tego miasta nie
może być powodem do przyćmienia podstawowych praw obywatelskich! No i
oczywiście kolejną broszką w gajerku Grobelnego!

[Gość: poznaniak]

no trzymaj sie, jak co to pozycze jemu uszkodzony spadochron uszyty ze
skrzydełek kurczaczków :)

[Gość: xaliemorph]

Dobry artykuł, ponieważ pokazuje kolejny dobitny idiotyzm w naszym mieście,
czyli dyktaturę pana od kurczaków. I nawet nie chodzi o to czy się zgodzi czy
nie, ale to że jedna taka mała osoba może rzucać kłody pod nogi rozwojowi miasta
(pewnie domagając się odszkodowań czy większych cen). Ja nie wiem, czy ten
gumowy kurczak ma jakieś koneksje w Urzędzie Miasta czy gdziekolwiek?

[Gość: mirkrup]

Zauważ, że jest to WŁASNOŚĆ PRYWATNA - więc właściciel może wszystko. To jest
jego prawo. Może, ale nie musi się zgodzic.

[Gość: Pit]

Jaka właśność prywatna? Tramwaj nie przebiega przez jego śmieszną liliputkową
działeczkę.
"Może, ale nie musi się zgodzic." Bzdura, co najwyżej może zaskarzyć przebieg
trasy, gdyż ta sąsiaduje z jego terenem.
Terrorysta nic więcej.

[Gość: Poznańczyk20]

A słyszeliście kiedyś o UWŁASZCZENIU na czas budowy?? Można przecież go na czas
budowy załatwić. Ludziom kopią w działkach jak chcą, jeśli chodzi o zakładanie
tel;efonów czy kanalizacji gdzieś na wsiach jak sami sie nie zgodzę.

[Gość: Sebastian UA]

Własność prywatna OK, ale nie powinna ona szkodzic "dobu ogółu" lub
inaczej "dobru społecznemu". Własność prywatna stworzona jest po to by
przynosic porzytek tak samo włascicielowi jak i całemu społeczeństwu.

A dlaczego nie przez Zieloną???

[Gość: zielona]

Proponuje miastu olać Bąkowskiego i połączyć trasę na Rataje z obecną siecią w
centrum przez ulicę Zieloną. Korzyści?
Po pierwsze - nie trzeba więcej się przejmować tym aroganckim kolesiem. Po
drugie - nie powstanie najniebezpieczniejsze skrzyżowanie tramwajowe (max spadek
torów + zwrotnice) a po trzecie pasażerowie chcący jechać spod Kupca w kierunku
Mostu Teatralnego nie będą musieli wybierać przystanku - bo zarówo 2 i 9
(Strzelecka) jak i 5, 13 i 16 (Most Rocha) odjeżdżałyby z jednego - obecnego
przystanku.

[Gość: Ragathol]

Problem polega na tym, że pan Bąkowski ma problemy psychiczne. Każdy, kto się z
nim zetknął widzi to odrazu, gdy wpada do użędu, to robi awanturę, z której nic
nie wynika i wraca do domu. To chory człowiek, nie zgadza się na wykup tej
żałosnej działeczki przez Kupca Poznańskiego, za wielokrotność jej rynkowej
ceny. Jestem pewien, że oprotestuje tę trasę. Za rozwiązanie proponuję bojkot
tej budy, ale też może powinno się jej coś w nocy stać? :)

[Gość: Ciekawy]

Ciekaw jestem, co byście powiedzieli, gdyby to wasza własność była w tym
miejscu? Czy wtedy wszyscy mówiliby o "dobru społecznym"? Proszę o wypowiedzi.
Nie znam szczegółów tej sprawy, ale jeśli pan Bąkowski postępuje zgodnie z
przepisami, to w czym problem? Kto powiedział, że urzędnicy zawsze postępują
zgodnie z interesen społecznym? Może chcą tu upiec jakąś swoją pieczeń, a
pieczone kurczaki się nie dają wyrzucić? Jeśli pan Bąkowski postępuje
nielegalnie, to prosta sprawa: prokurator i sąd. A jeśli legalnie.... to
możecie co najwyżej się pozłościć i ponarzekać. Od tego właśnie są przepisy.
Podobno jesteśmy praworządnym państwem....

[Gość: Posener]

Jeśli to by była moja działka na pewno bym się zgodził trasę tramwajową.
Przypuszczam że wolałbym wcześniej sprzedać tą działkę niż robić to co Bąkowski
przez ostatnie lata wyprawia. Szkoda czasu i nerwów.

[Gość: Poznańczyk20]

Ja też bym sprzedał dostając od miasta wartośc kilkukrotnie większą niż rynkowa!!

[Gość: poznaniak]

ten koles ale frajer. chyba juz mu kurczak zaszkodził i ma syndrom "szalonych
kurczaków". niech spada na drzewko :P przez takich jak on jestesmy zacofani z
projektami, ze tez miasto nie ma siły by go usunac. dla mnie ten koles ma juz
certyfikat wielkopolskiej bezmyslnosci i glupoty.

[Gość: własciciel ziemi]

Panie Bąkowski, trzymaj się. Koniec z rabunkiem mienia w imieniu Skarbu Państwa
przez nieudolnych i skorumpowanych urzędników za który i tak płacilibyśmy
wszyscy. PRL się skończył. Konstytucja z 1997r gwarantuje nienaruszalność
własności. Koniec z wywłaszczeniami. Cena ziemi jest umowna. Tym bardziej w
Centrum. Jak nie chcieli zapłacić ceny umownej, to nie. Ich małpy, Ich cyrk !!!

[Gość: Luksus]

Drugi raz w tym wątku piszę, ale podpisuję się obiema rękaoma pod tymi słowami!!
Pozdrawiam i życzę wytrwałości Panie Bąkowski!

[Gość: :)]

mam wrżenie ze posty o popeiraniu tego gościa pisze jedna i ta sama osoba -
jego żona ?

Typowe zachowanie antyspołeczne.

[Gość: Kilimandżaro]

Chciałbym przypomnieć panu Bąkowskiemu, że w Polsce mamy ustrój demokratyczny a
nie dyktaturę jednostek. W USA zostałby pan już dawno wywłaszczony i byłoby po
sprawie, tymczasem w Polsce cackają się z panem zbyt długo. Już dawno pańskie
zachowania nadwyrężyły cierpliowość Poznaniaków.

[pan.nikt]

A tyle razy mówię:
BZDURNE PRZEPISY W SPRAWIE WYKUPU GRUNTÓ NA CELE PUBLICZNE!!!

A Niemczech rzecz nie do pomyslenia.
A u nas??

Nie jestem antysemitą, ale to w znacznej części macha Żydów, właścicieli
ciekawych gruntów okołowaszawskich.
Dzięki temu bałąganowi wyciagają ciężką kase z miast.

[Gość: dj buch]

Wladze miasta juz od stuleci posiadaja odpowiednie narzedzie na takich gosci
jak Bakowski. To narzedzie stoi przed ratuszem, na lewo od fontanny :O

[pan.nikt]

coś Ty UE zabroniłą używać.
Bądź Waść politpoprawny

Masz faktycznie nerwicę natręctw...

[drunner]

pan.nikt napisał:

> coś Ty UE zabroniłą używać.
> Bądź Waść politpoprawny

Ja tej:( pręgierz Ci się z UE kojarzy? W dyskusji o kormoranach na forum Mazury
też opowiesz o UE, politpoparwności i Rokicie? Wyluzuj człowieku, bo to
naprawdę zakrawa na nerwicę natręctw...

[pan.nikt]

Nie dyskutuję o mazurach (piękne miejsce), ale o pręgieżu, który kojarzy się z
ograniczeniem wolności.

[tytus62]

Pan europoseł Libicki mówił,że są sposoby aby przymusić właścicieli do
działania na rzecz miasta.Korzystał o ile pamiętam z rozwiązań
szwajcarskich.Może podzieli się doświadczeniami? Inaczej p.Bąkowski będzie
blokował wszystko. Nie można wykupić od niego tego ogryzka PCR?

[Gość: POSEN]

Przeciez miasto nie chce nic wykupywac od Bakowskiego.Linia tramwajowa
przechodzi obok jego dzialki i moze on w nieskonczonosc blokowac jej budowe.

[Gość: poznaniak]

"Jak Kuba Bogu tam Bóg Kubie" czyli jesli 'Jak Bakowski poznaniakom tak
poznaniacy Bakowskiemu'. Jak on oprotestuje to trzeba by zablokowac siłą te
budy i jeszcze porozdawac ulotki zeby nie kupowano tam jesli nie bedzie juz na
niego rady dyplomatycznej czy tez po dobroci. Czy on sie czuje poznaniakiem? bo
chyba nie. Prawdziwy poznaniak chyba by tak nie postąpił

[tytus62]

Nie wiem co mówi prawo w tym przypadku.Jest coś taiego jak służebność.A co do
budy z kurczakami, to Sanepid jest blisko.Powinni zapytać gdzie jest
szatnia,węzeł sanitarny itp.Tak jak z budą Tey.

[Gość: poznaniak]

a czy nie czasem on ma tez wlasnosc tego parkingu na srodku placu Wiosny Ludów?

[przemoa]

A dajcie w końcu spokój Bąkowskiemu i przestańcie na nim psy wieszać. Czy nie widzićie, że jego protesty to "krzyk" przeciwko ciemnym interesom Grobelnego w sprawie "Kupca". To wstyd, że drugą kadencję nie potrafi dojść do konsensusu z WŁAŚCICIELEM tej niewielkiej działki.

[Gość: Eleonora]

Nie mozna dojsc do konsensusu z chorym psychicznie i przepojonym nienawiscia
do Poznania czlowiekiem wspieranym przez czerwona burzuazje Poznania typu
Switalski ,Sld czy unie pracy i czerwone media -Radio Merkury i PTV3Poznan.

[Gość: Posener]

Po pierwsze z tego co widać pan Bąkowski raczej nie chce tego konsensusu, po
drugie "ciemne interesy" w tej okolicy dały więcej dobrego niż "pan od
kurczaków". Przede wszystkim miejsca pracy, atrakcyjny budynek a co takiego
wniosła ta buda w życie miasta?? Chyba tylko zamęt!

[Gość: Krzyszrof]

...czy ktoś zrobił uczciwy biznesplan w sprawie kosztów hałaśliwej komunikacji
tramwajowej , wraz z uwzgl. wszystkich kosztów permanentnej naprawy
rozwalających się torowisk ? , o zamykaniu na całe tygodnie tych ulic nie
wspominając.
Dlaczego nie przejdziemy sukcesywnie na ecoautobusy ?
Dominuje zaściankowe " poznańskie" myślenie.
Architekci miejscy też działali bez wyobrażni i pozwolili budować w
centrum "plomby" w starej linii zabudowy - co nie pozwoli poszerzyć ulic.
... a hoj urzędasy !!!!

[kot9917]

Konkretnie jaką zabudowę masz na myśli?

[pan.nikt]

Oj, masz jakieś dane o przepustowości tych środków transportu??

Tramwaj jest zdecydowanie szybszy i z większą przepustowością pasażerów.

Stop wariatom kurczakowym !!!

[poznanczyk]

Mysle, ze bojkot tej budy bylby najpeszym rozwiazaniem.

Wszelkie argumenty o "naruszaniu wlasnosci prywatnej", "ecoautobusach" (swoja
droga nigdy nic o tym nie slyszalem), czy o poszerzaniu ulic poprzez przesuwanie
linii zabudowy swiadcza o zidioceniu, by nie powiedziec zkretynieniu zwolennikow
Bakowskiego.

Pomijam zupelny brak wiedzy o historii miast, ale przyjaciele Bakowskiego (albo
on sam) sa nielogiczni - z jednej strony "swiete prawo wlasnosci" z drugiej
"poszerzanie ulic" kosztem przywatnych dzialek!

Powiedzmy wreszcie STOP WARIATOM KURCZAKOWYM !!!

kacyki Bąkowskiego

[Gość: paulos]

już się tak nie wymądrzaj!
bzdury wypisujesz

tylko pogrążasz swojego chamowatego szefa Bąkowskiego;

takie gnidy jak on to się powinno zwalczać

[Gość: paulos]

mój komentarz dotyczy tego tekstu:
"...czy ktoś zrobił uczciwy biznesplan w sprawie kosztów hałaśliwej komunikacji
tramwajowej , wraz z uwzgl. wszystkich kosztów permanentnej naprawy
rozwalających się torowisk ? , o zamykaniu na całe tygodnie tych ulic nie
wspominając.
Dlaczego nie przejdziemy sukcesywnie na ecoautobusy ?
Dominuje zaściankowe " poznańskie" myślenie.
Architekci miejscy też działali bez wyobrażni i pozwolili budować w
centrum "plomby" w starej linii zabudowy - co nie pozwoli poszerzyć ulic.
... a hoj urzędasy !!!!"

[Gość: SZP]

Gość portalu: Krzyszrof napisał(a):
> ...czy ktoś zrobił uczciwy biznesplan w sprawie kosztów hałaśliwej
komunikacji
> tramwajowej , wraz z uwzgl. wszystkich kosztów permanentnej naprawy
> rozwalających się torowisk ? , o zamykaniu na całe tygodnie tych ulic nie
> wspominając.
> Dlaczego nie przejdziemy sukcesywnie na ecoautobusy ?

To nie jest żadna zaściankowość, to Twoje pomysły są zaściankowe i pachną epoką
Gomułki/Gierka (likwidacja tramwajów w tzw. średnich miastach).
Nowoczesne i słynące z wysokiej jakości życia miasta Europy Zachodniej (w
Szwajcarii, Niemczech, Francji) rozwijają komunikację tramwajową albo do niej
wracają. Tramwaj jest najlepszym - najszybszym , najbardziej przepustowym
środkiem transportu miejskiego.

ręce precz od Bąkowskiego

[expertyzer]

[Gość: Cała prawda o Bąko]

Cała prawda o Bąkowskim

Wstęp:
To dzięki Romanowi Klamyckiemu wciąż nie ma tramwaju na Rataje.

Bąkowski jest kompletnym prymitywem, za głupim na to żeby coś samemu wymyśleć.

Kto to jest Roman Klamycki?
www.poznan.naszemiasto.pl/lektura_na_weekend/specjalna_artykul/535327.html

Panie Romanie! Szanuję to co Pan zrobił dla innych ludzi, dlatego szkoda Pana.
Broni Pan niesłusznej sprawy.
Bąkowski nie jest żadną ofiarą, to zwykły pospolity cwaniak.

1. Kto go broni?
-Bąkowski jest protegowanym PiS, szczególnie poznańskiego Radnego Michała
Grzesia. Jest powiązany z PiS, który wykorzystuje go do walki z Grobelnym.
-Sędziowie z Sądu administracyjnego w Poznaniu, wystraczy przeczytać nazwiska
pod wyrokiem w sprawie bud Bąkowskiego.

2. Bąkowski mieszka na os. Rusa, a więc na Ratajach, tam gdzie ma jechać
tramwaj, przeciwko któremu protestuje.
Poza tym ma interes w Stęszewie/Mirosławki.

3. Zarabia 1000 zł na miesiąc.(prokurator w to uwierzył, sąd Administracyjny w
Poznaniu też)

4. Bąkowski - inwestor?
Złożył wniosek o pozwolenie na budowę, a więc chce się budować, i dobrze.
Tylko dlaczego ciągle skomle, że Prezydent chce mu zniszczyć działalność
gospodarczą. Przecież jeżeli chce się budować to i tak będzie musiał
zlikwidować budę z kurczakami.

Problem w tym, że Bąkowski jest, i był zawsze zwykłym straganiarzem.
Miał szanse na piękny obiekt i udział w Kupcu, ale to wiązałoby się z ryzykiem,
a do tego straganiarz się nie nadaje. Trzeba rozilczaś się z Urzędem skarbowym,
i płacić podatki od budynku, a za budę i szczęki płacić nie trzeba!

5. Kto sie boi Bąkowskiego?
- reklamę zalegalizował nadzór budowlany do spółki z konserwatorem zabytków
Panią Strzałko!
-Straż Miejska nie daje mu mandatu za brak porządku i nie płacenie opłat
targowych.
-Sanepid nie kontroluje gastronomi.
-Inspekcja Handlowa nie sprawdza pochodzenia towarów.
-Wydział Finansowy, Urząd Skarbowy nie ściąga podatków.

A jeśli pobierają?
To jak to możliwe, że z jednej strony Miasto chce go usunąć z powodu prawa
budowlanego, a z drugiej strony to samo Miasto czerpie dochody z nielegalnych
bud?

Odnośnie własności!
Istotnie konstytucja, państwo - chronią własność, ale nie jest ona prawem
świętym i nieograniczonym. Prawo własności organiczają m. in. przepisy prawa
budowlanego, które obowiazują wszystkich, również Bąkowskiego.
A budy Bąkowskiego są nielegalne.

Cóż jest to niestety kolejna ze spraw, którą nie zauważa nadzór budowlany!
Może czekają na kolejną katastrofę budowlaną?
Prąd kogoś porazi, albo reklama spadnie komuś na głowę!

[Gość: ppp]

Bąkowski jesteśmy z Tobą !!!walcz o swoje !!!

Panie Bakowski --Powodzenia,trzymam za Pana kciuki

[Gość: ADAM]

Całkowicie Pana popieram.
Pan Grobelny ze swoją świtą muszą się wreszcie nauczyć Szanować mieszkańców i
właścicieli poznańskich nieruchomości. Miasto musi najpierw porozumieć się ze
wszystkimi stronami postępowania, a dopiero potem przystępować do inwestycji.
Dlaczego miasto nie próbuje dogadać się ze stronami postępowania przed
przystąpieniem do inwestycji czyli przed budową mostu św. Rocha, tylko teraz
stawia Pana Bakowskiego w bardzo nieprzyjemnej sytuacji.
Całkowicie popieram Pana Panie Dariuszu.
Mam nadzieję, że po jesiennych wyborach w Radzie Miasta i w Gabinecie
Prezydenta, zasiądą wreszcie osoby, które będą szanowały mieszkańców i
właścicieli poznańskich nieruchomości.

[Gość: HOMO]

[Gość: HOMO]

ADAM to takie pisemko dla pedałów, pewnie ci się Darek podoba, lubisz takich
raptusów, co kiciuś?