Wojewoda nie zatwierdził planu dla Starej Rzeźni

[der-rauber]

a co go obchodzi co się dzieje w Poznaniu? gościu wypad do kaczek do Warszawy
i nie przeszkadzaj nam się tu rozwijać!

ale cuda ...

[koskurek]

To byl jeden z nielicznych planow przygotowanych dla Miasta Poznania poza
MPU. plan budzil sporo zastrzezen i bylo slychac wiele głosów, że Wojewoda na
pewno ten plan uchyli. I stało sie. O zaskoczeniu nie mozna mowić. Ciekawe co
bedzie dalej ... Prośba do Gazety: Opublikujcie proszę uzasadnienie Wojewody
albo chociaz wskażcie gdzie można się z nim szczegółowo zapoznać

sformułowania

[Gość: LukasK]

"Budować budynki" - tak piszą dzieci we wczesnej podstawówce. I pan wojewoda -
jak się okazuje. Może wg p. woj. "plan był źle zaplanowany"? Albo wzgórze zbyt
górzyste?

[Gość: Alvaro]

Gdy chce sie uderzyc psa kij zawsze sie znajdzie!! Ten czlowiek uwazam ze jest
nieodpowiedni na stanowisku na ktorym sie znajduje!! Jesli jest
takim "aptekarzem" to niech idzie do apteki a nie uchyla ciagle cos. Przez
takiego kiepa Poznan nie moze sie rozwijac

[Gość: troche obeznany]

Tak sie akurat sklada, ze za planowanie przestrzenne odpowiada p. Ewa Krzyżanowska-Walaszczyk, byly wicedyrektor Miejskiej Pracownii Urbanistycznej (gdzie pozytywnych emocji raczej nie wzbudzala). Czyzby wiec mala prywatna wojna z Miastem???

[Gość: ixs]

Troche obeznany, ty dobrze myślisz.

KUBA, napisz co zrobic zeby byla droga rowerowa do

[koskurek]

Szczepankowa --mpzp Franowo-Żegrze. Przeciez napisaliscie na
bilboardach "chcemy ścieżek rowerowych". To prawda. Dalej chcemy. Miasto chce
odciąć Szczepankowo od miasta. Mamy całe wakacje, żeby o to walczyć. Może
protest, może wspóny przejazd.
Skoro gazeta powedziala A w walce o drogi rowerowe - warto ten temat drążyć.

[Gość: mario]

nic dziwnego Nowotna to urzednik-analfabeta,5 lat temu dostalem od niej takie
pismo ze teraz na imprezach pokazuje je znajomym dla zabawy,tragedia
przez takich ludzi jak ta baba Poznan stoi w miejscu a mieszkania beda w cenie
5000zl za metr

na temat i bez fajerwerków

[Gość: Karol]

Plan zagospodarowania został zrobiony pod kogoś, z pomięciem bardzo wielu osób,
właścicieli terenu. Postępowanie administracyjne i traktowanie zainteresowanych
podmiotów było na poziomie "kaczego dołka", a nie miasta zarządzanego (niby)
przez szefa Związku Miast Polskich. Szkoda, że gazeta nie rozwija wątku i nie
napisze, kto stoi za takim procedowaniem, kto z byłych władz miasta i w czyim
interesie chodzi koło sprawy? Jaki ma w tym interes? Dlaczego i pod kogo
szykuje się trakt pieszy o szerokości 36 metrów ( patrz ółwiejska - 9 m) -
Trakt, który łączy Ratusz i Starą Rzeźnię. Znowu mataczone interesy, cel we
mgle, a wykup gruntów pod trakt miałby się odbywać za pieniądze podatników.
Pomysł chory w zarodku. Temat wart reportażysty.

[Gość: ??]

Jest sezon ogórkowy więc spiskowe teorie dziejów powracają do łask... Wojewoda
zablokował plan tak dla zasady, ponieważ zbliżają się wybory samorządowe. Nie
chce, aby Grobelnemu przypisywano te, czy inne sukcesy. Takie działnia są
nieodpowiedzialne i przynoszą bardzo duże szkody Poznaniowi, tym bardziej, iż w
tej chwili trwa boom budowlany i na pewno znalazby się jakiś inwestor chcący
zagospodarować te piękne okolice. Natomiast właściciele działek oczywiście nie
zostali pominięci. Stawiali jednakże absurdalne warunki. Jeżeli ktoś planuje
wybodować jakąś budę w poblizu kościoła św. Wojciecha, niech nie dziwi się, iż
władze miasta nie chcą nawet o tym rozmawiac i zawieszają dialog.

[Gość: s]

zanim na kogoś naplujesz, kolego, to najpierw przeczytaj uważnie artykuł i
komentarze.

koskurek napisał:
"To byl jeden z nielicznych planow przygotowanych dla Miasta Poznania poza
MPU."

Pani Nowotna nie ma więc nic wspólnego z tym planem, nie ona go pisała.

[Gość: poznaniok]

od tego rozwoju pękają ulice i leje się woda. trzeba posprzątać i to dokładnie ...

[Gość: odp]

.... i pujdzie siedzieć !!!!!