Gość: Rzecznik Powinni zostać na zasiłku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 14:24 Zamiast hip-hopować to lepiej niech biorą zasiłek i chleją w tryfcie. Odpowiedz Link Zgłoś
bernard.gui Re: Powinni zostać na zasiłku 27.07.06, 14:27 popieram! bo zasiłek jest niższy niż dotacja ;D -- VIVA LIBERALIZM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzecznik Re: Powinni zostać na zasiłku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 14:46 Bzdura, że niższy. Jakby tak cały zespół brał zasiłki (w tym świadczenia zus) i chlał za nie przez pół roku, jak robi to duża część społeczeństwa, to przechlałby kilka razy więcej niż ta dotacja. Podzielam zdanie UPR co do obniżania podatków. Ale skoro jest szansa na dotacje to chłopaki zrobili bardzo dobrze. W tym przypadku pretensje UPR są głupie. Rozczarowali mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bernard.gui Re: Powinni zostać na zasiłku 27.07.06, 14:56 eee... tacy zdolni chłopcy długo by na zasiłku nie usiedzieli ;D ps. jeżeli na końcy zdania zobaczysz: ;-) lub ;D to znaczy, że powinieneś traktowąć tą wypowiedz z "przymrużeniem oka". -- VIVA LIBERALIZM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwija IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 27.07.06, 14:45 W normalnych warunkach na własną dzialaność bierze się kredyt a nie naciąga państwo. Z budżetu/podatków utrzymuje się szkoły, opiekę społeczną, drogi. Ale fundować komuś rozrywkę za moje podatki? Chwalić się, że umie sie wyłudzić pieniądze? To komunistyczna patologia UE. Odpowiedz Link Zgłoś
bernard.gui Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 14:59 skąd dziś na forum GW tyle mądrych osób? czyżby na wieść, że gdzieś w "poważnej" gazecie napisano o UPR wszyscy wolnorynkowcy zlecieli się z całego internetu, aby wyrazić tu swoją opinię? ;D -- VIVA LIBERALIZM Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:26 Gość portalu: Pi napisał(a): > W normalnych warunkach na własną dzialaność bierze się kredyt a nie naciąga > państwo. > Z budżetu/podatków utrzymuje się szkoły, opiekę społeczną, drogi. > Ale fundować komuś rozrywkę za moje podatki? Chwalić się, że umie sie wyłudzić > pieniądze? To komunistyczna patologia UE. Sztuka i kultura zawsze byla dotowana. A ze Raper moze sie nie podobac? Pewnie, gdyby dotowano jakas swiatynie, wtedy partie polityczne siedzialyby cicho... Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:31 majster_g napisał: > Sztuka i kultura zawsze byla dotowana. Aleś wymyslił. A kto dotował Michała Anioła czy Bacha? Ty chyba juz nie widzisz różnicy pomiedzy zapłatą a jałmuzną. Odpowiedz Link Zgłoś
sigact1 Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:39 renepoznan napisał: > Aleś wymyslił. A kto dotował Michała Anioła czy Bacha? Ty chyba juz nie widzisz > różnicy pomiedzy zapłatą a jałmuzną. Dotowało ich największe europejskie przedsiębiorstwo, czyli Kościół kolego rene. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:47 sigact1 napisał: > Dotowało ich największe europejskie przedsiębiorstwo, czyli Kościół kolego rene To powtarzam - nie widzisz różnicy pomiedzy zaplatą a jałmuzną/dotacją. Kosciół płacił za robote a nie dotował. Socjał to wymysł innej epoki i innej organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:44 renepoznan napisał: > majster_g napisał: > > > Sztuka i kultura zawsze byla dotowana. > > Aleś wymyslił. A kto dotował Michała Anioła czy Bacha? Ty chyba juz nie widzisz > różnicy pomiedzy zapłatą a jałmuzną. Wladza placi. W tym wypadku wladza demokratycznego (?) panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:52 majster_g napisał: > > Wladza placi. W tym wypadku wladza demokratycznego (?) panstwa. To nie tak. ZapLata jest za wykonana robotę. Tu była dotacja na przyszłą robotę. A tak naprawdę to było danie człowiekowi 3 tys euro by samemu zagarnąć 4,5 tys euro na koszty przyznania tego prezentu dla muzyka. W tym UPR ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 15:55 renepoznan napisał: > majster_g napisał: > > > > > Wladza placi. W tym wypadku wladza demokratycznego (?) panstwa. > > To nie tak. ZapLata jest za wykonana robotę. Tu była dotacja na przyszłą robotę Cos mi sie wydaje, ze jest to Unia Polityki Relatywistycznej. Kosciol placi a panstwo dotuje. Hm... Socjalizm jak socjalizm, ja tu widze wplywy wielkiego jezykoznawcy... Odpowiedz Link Zgłoś
naturelovers Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi 27.07.06, 16:51 Kosciol jednak nie sciaga podatkow pod przymusem, i to jest zasadnicza roznica. Bedac czlonkiem kosciola i dajac na tace oczywiscie tez nie masz wplywu na wybor artystow, ale mozesz przestac dawac na tace. Sprobuj przestac dawac do Urzedu Skarbowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: megaROTFL Re: I to jest przyczyna dlaczego UE się nie rozwi IP: *.technika.net.pl 27.07.06, 15:32 "Sztuka i kultura zawsze byla dotowana. " Szkoda że Mozart, Santi czy Da Vinci o tym nie wiedzieli tylko szukali mecenasów. Ehhh, szkoda że socjalizm tak pustoszy mózgi. Odpowiedz Link Zgłoś
psycholognistykutas Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:00 Zaiste arcyważna inicjatywa zmierzająca w kierunku propagowania konserwatywnego liberalizmu. Rzeczywiście, życie publiczne dostarcza nam tak mało nonsensów, że trzeba się zająć nieszczęsnym studenciną, dybiącym na pieniądze podatnika. Gratuluję, jak zawsze trafnego wyboru tematu. Toż UPR przoduje przecież w tego typu ważnych inicjatywach. Z ciekawszych i bardziej ważnych postaulatów, mających ponoć zachęcić polskiego, zsocjalizowanego obywatela do idei wolnego rynku pamiętam: 1. Uporczywie powtarzane wezwanie, by poniechać kryptomasońsko-komunistycznego zwyczaju nietłumaczenia części imion znanych postaci oraz równoczesnego tłumaczenia innych. Np. Karola Marks, Fryderyk Engels i George Bush, Bill Clinton. 2. Zniesienie obowiązku szkolnego. 3. Zniesienie obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. 4. Zniesienie obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa. 5. Nie wstępowanie do UE. 6. Uporczywe roztrząsanie kto na miano Prawicy zasługuje, a kto nie. 7. Zlikwidowanie olimpiad dla niepełnosprawnych, jako nic nie znaczącej farsy. i wiele, wiele innych ciekawych pomysłów. To wszystko, ma być chyba w rozumieniu apologetów JKM tym cukrem, którego zabrakło w herbacie, o której mówił nota bene założyciel UPR - Stanisław Kisielewski. Odpowiedz Link Zgłoś
bernard.gui Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:14 hola, hola! to jest NAPRAWDE ważna sprawa: > 3. Zniesienie obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. jedna z najważniejszych (jeśli nie najważniejsza) do sprawnego funkcjonowania gospodarki, walki z bezrobociem i biedą na emeryturze. raszta to rzeczywiście sprawy 2 kategorii. faktem jest, że UPR ma słabych POLITYKÓW, a taki Korwin-Mikke to po prostu zwykły kabareciarz, który kampanie polityczną UPR wykorzystuje do promocji własnej osoby i swojego tygodnika "NCzas" :-( niestety trudno znaleść osobe, która nie tylko będzie inteligentna i miała wiedze ekonomiczną, ale też będzie umiała swoją wiedze "sprzedać". szczególnie, że media UPR nie sprzyjają... -- VIVA LIBERALIZM Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Raper kontra UPR 30.07.06, 17:46 a gdziez to ubezpieczenbia spoleczne uniesprawnily gospodarke ubezrobocily czy cos w tym rodzaju wlasnie dlatego ze w wieku 20 30 lat faceci podajacy sie za liberalow wypisuja takie bzdury wprowadzono przymusowosc tych ubezpieczen jakos wsrod pseudoreligijnych inwokacji o zlodziejstwie (to ze ludzie nie lubia placic podatkow automatycznie nie oznacza ze suweren jest zlodziejem) nie slysze odwolania do IV: czcij matke swoja i ojca swego ( co oznacza ze jezeli oni placili skladki emerytalne ktore przepadly twoim obowiazkiem jest dolozenie sie do systemu nawet jezeli rodzice nie sa twoi) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:16 Panie psycho (coś tam) Niech Pan, poza wszystkim zwróci uwagę na fakt, że dyskutujemy nad jednym z kilkudziesięciu artykułów pana Andrzeja Orkowskiego, który pierwotnie ukazał się na stronie kaliskiego oddziału UPR. Już dziwacznym nadużyciem jest tytuł z wyborczej " UPR atakuje muzyka za wydanie płyty z dotacji" W orginalnej wersji papierowej tytuł brzmi " Muzyk hip-hop kontra UPR" Czy jeśli napisałem felieton, w którym natrząsam się z polityków koalicji rządowej, przyrównując ich poglądy do poglądów niejakiego Voliwy, który niezmiennie wierzył, że Ziemia jest płaska, można by o tym napisać " UPR atakuje PIS, LPR i Samoobronę? Dopiero tutaj na forum cała ta błachostka przecież, przerodziła się w spór o zasady funkcjonowania państwa. ( jeśli oczywiście wywalić precz pospolite grubiaństwa) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gościuk Najlepsze, że ten student niczego nie rozumie. IP: *.kujawsko-pomorskie.pl 27.07.06, 15:06 Nie widać, aby zrozumiał o co chodzi UPR i nazywa to bzdetami. Dzięki takim dotacjom mamy znowu wielką szansę prze...... miliardy euro, jak za Gierka na nikomu niepotrzebne projekty. Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Re: Najlepsze, że ten student niczego nie rozumie 27.07.06, 15:36 miliardy euro powiadasz, jak na razie to jest tylko 3k. no ale w końcu jak znajdą się MILIONY polskich raperów to ubędzie parę miliardów...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawicowiec Nastepny... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:11 Tu nie chodzi o 3000. To tylko maly przyklad na to jak mozna wyrzucac kase w bloto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raffa Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:06 mieszko trzymaj się twardo:-)życzę ci i w twoim kumplom wszystkiego najlepszego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad Re: Raper kontra UPR IP: *.teleton.pl 27.07.06, 15:21 Całe szczęście, że takie fora są niereprezentatywne. Bo gdyby były, PiSuar miałby poparcie ca 50%, polityczny plankton z UPR - ca 40%. A wtedy to już tylko uciekać, bo poza spaloną ziemią nic by tu nie zostało... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: clasyczny Re: Raper kontra UPR IP: *.inquad.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:26 Rap i hip-hop to szmira, która nie przetrwa próby czasu, więc dyskutowac o tym nie ma sensu. Państwo nie powinno wspierać żadnych artystów- niech tak jak przedsiębiorcy sami sobie radzą. W ogóle im mniej ingerencji państwa tym lepiej się by się działo we wszystkich dziedzinach życia, no może za wyjątkiem wymiaru sprawiedliwości i armii, które powinny być państwowe. Wiadomo, że jak urzędnik weźmie się za coś...to, to spartoli i pieniądze pójdą w głównej mierze na przekładanie " bardzo potrzebnych, formularzy, zaświadczań, oświadczeń, wniosków itp..Tylko że większość ludzi współczesnych- to tchórze bojący się brać odpowiedzialność za własne życie i rodzinę...więc wolną tę namiastkę wolności i niby to " opiekę"państwa nad sobą...Takie czasy bylejakie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mln Re: Raper kontra UPR IP: 80.51.232.* 27.07.06, 15:27 Sezon ogórkowy w pełni. O innej porze roku kłótnia nikomu nie znanego hip- hopowca z kanapową partyjką nie wzbudziłaby aż takich emocji, żeby w tym wątku pojawiło się ponad 300 komentarzy. Ale po co ta cała afera? Ziomale niepotrzebnie się wkurzyli (swoją drogą gratuluję im pomysłu by wyrwać kasę z mumii europejskiej), bo UPR-owcy mają pretensje ogólnie do UE, a nie akurat konkretnie do nich. Facet posłużył się nimi tylko jako przykładem. Ale przecież wiadomo, że UPR jest przeciwna dotacjom z UE (i nie tylko z UE, ale też z naszego swojskiego budżetu) na cokolwiek: nie tylko na kulturę, ale też na rolników, górników, hutników itp. itd. I mają trochę racji, bo dlaczego o tym, którego twórcę wypromować, a którego nie, ma decydować brukselski urzędnik? Chłopaki dostali kasę, bo byli pierwsi (i słusznie dostali, skoro pierwsi wpadli na taki pomysł) ale teraz tłumy niedocenionych muzyków zaczną szturmować unijne agencje i wiadomo, że dla wszystkich nie starczy. Czy kasę dostaną tylko najzdolniejsi? Wątpię. Tyrania wytwórni fonograficznych będzie koegzystować z tyranią Brukseli - kto nie spodoba się ani jednym, ani drugim, nie będzie miał szans na zaistnienie, chyba że zarobi kasę sam i sam się wypromuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hip-hop-hip Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:30 Dotarliśmy do miejsca, gdzie o przydatności dla społeczeństwa decyduje umiejętność wypełaniania wniosków o dotację. Dla mnie to absurd i nie będę tego popierał niezależnie od tego, jak świetny hip-hop gra ta kapela. Zgromadzenie w kilka osób (powiedzmy, że było ich tam trzech) 12 tyś zł (po 4000 zł na głowę) zajełoby im pewnie tyle samo, co wypełnienie tych wszystkich dokumentów i czekania na wynik. Wystarczyło wyjechać na tzw. saksy na 2 miesiące. Ja nie potępiam tych muzyków - zrobili to, co uważali za najlepsze i wykorzystali możliwości, jakie im daje rzeczywistość. I właśnie o tym jest krytyka UPRu. Najwyraźniej chłopocy zwięli ją zbyt osobiście. Fakt, ze z moich podatków są opłacane takie przedsięwzięcia bez mojej aprobaty również mnie wkurza. Ale moja złość jest skierowana nie na beneficjentów, tylko na system, który do takiej chorej sytuacji doprowadza. Jeżeli ktoś ma pomysł i wierzy w niego, to z pewnością go zrealizuje. A jeżeli nie? To znaczy, że za mało wierzył w jego realizację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Raper kontra UPR IP: *.fema.pl / 193.193.75.* 27.07.06, 15:37 Przecież UPR to folklor polityczny! Koledzy weźcie sie do jakiejś poważnej roboty. Najgorszy raper jest lepszy od Korwina - tego błazna i was wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:41 ja też bym uśpił tych zUPR Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Przyjedź Wacusiu i mnie uspij! 27.07.06, 16:17 Oj, brzydki z ciebie chłopczyk! :) Odpowiedz Link Zgłoś
jahsiu "By zadowolić audytorium..." 27.07.06, 15:46 "By zadowolić audytorium to potrzebna jest wiedza nie byle jaka, kiedy mozart napisał- wesele Figara a Mahler-wygnanie praptaka" Projekt moim zdaniem jest dnem i mam prawo tak uważać. Swoją drogą ciekawe co powiedzą na tą płytę inni hip-hopowcy; bo pewnie nie powiedzą nic- szkoda ich czasu. Hip-hop jest z podziemia i taki powinien pozostać, a tu co koleś wyprawia to totalna komercja. Po prostu chce rozkręcić jakiś biznes, bo ze sztuką to nie ma nic wspólnego. Skoro jest to biznes to może i słusznie że dostał te pieniądze, "ale czemu bracie robisz //k....// z muzyki?"... Na takie pierdoły nie było warto!! Popieram UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk50 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:00 Co do obaw,troszczacych się o wydawanie pieniędzy ,,zwykłych" obywateli...Zdecydowanie nie chciałbym by dotyczyło to prywatnych,dobrowolnych inicjatyw o charakterze politycznym.Trudno jest mi zrozumieć dlaczego mam płacić partiom politycznym jakiekolwiek pieniądze np.w formie dotacji ze skarbu państwa!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seiq Re: Raper kontra UPR IP: *.petrus.com.pl 27.07.06, 16:20 To nie urzędnik (mądry nawet bardzo, unijny) powinien decydować komu dać (a komu nie) twoje podatkowe pieniądze. Sam wiesz lepiej, czy i jaką płytę, bilet itp. kupić. Odpowiedz Link Zgłoś
gildarius Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 04:09 I którą partię wesprzeć, i czy w ogóle. Też nie mogę pojąć czemu partie polityczne dostają pieniądze z budżetu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BS Re: Raper kontra UPR IP: *.sgn.sca.se / *.sgn.sca.se 27.07.06, 16:13 UPR ma rację!!! To jest jedyna partia, której zależy na tym aby ludzi sami wydawali swoje pieniądze. Zrozumcie ludzie, że WSZYSTKIE tak zwane dofinansowania z tak zwanej Unii są z naszych podatków! Jeśli ktoś to popiera to znaczy jest za tym aby państwo zabierało jak najwięcej w postaci podatków a potem decydowało na co te pieniądze wydawać. I nie chodzi o tą płytę tylko o ZASADY! Chcemy aby państwo decydowało o naszych pieniądzach?? Ja na pewno nie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:31 Czy UPR dostaje jakiekolwiek pieniadze od panstwa? Mam nadzieje, ze stanowczo temu sie sprzeciwia! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:50 Oczywiście, że nie dostaje! Ale zabawne, że dyskusja przy tylu postach nagle spada w zakątek. Ktoś się dopatrzył, ze dyskusja zmierza w niezadowalającym kierunku. Jeszcze na dodatek, nieco wyzej jest news." Czy będziemy ukarani za złe dzielenie unijnych pieniędzy?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gdańszczanin Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:15 To jest chore.Młodzieniec dostaje pieniądze na promocję siebie.Czysty komunizm w głowach macie sovieticusy.Te roszczenia,to "nalezy się".Pół Polski tak żyje- wszyscy wcześniejsi,mundurowi-wywaleni,żołdactwo-pijactwo.Awansik kolesie dali..i ....super emeryturka w wieku 40-tu lat.A dzieci Wasze w burdelach Europy,synowie w zmywakach i z miotłą.Kogo Wy oszukujecie?Co za hipokryzja.Fuujj.To Wasze nienależne przywileje wygnały Wasze córki do burdeli! Ledwo dyszy kraj pod ciężarem ZUS-u,a Wy "paniska"co??Do łopat mundurowi i UB- ectwo!Hańba.Faryzeusze bezczelne.Pełne bloki szpicli i nierobów.Fuj ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: riffraff no tak ostro to tu nikt jeszcze nie pojechał. IP: *.punkt.pl 27.07.06, 16:21 Ale masz 100% racji gościu. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: no tak ostro to tu nikt jeszcze nie pojechał. 28.07.06, 00:35 Gość portalu: riffraff napisał(a): > Ale masz 100% racji gościu. Mam nadzieje, ze ludzie z blokow, tak ladnie przez Was opisani, teraz juz wiedza na kogo maja nie glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: no tak ostro to tu nikt jeszcze nie pojechał. IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 28.07.06, 22:50 oczywiscie, najlepiej jest klamac pod publike i korzystac z mody na UE. Dlatego wlasnie demokracja bedzie nierozlaczna z klamstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Przybijam piatke... IP: 62.97.76.* 27.07.06, 16:37 masz racje - ostro ale prawde!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gdańszczanin Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 17:32 To jest chore.Młodzieniec dostaje pieniądze na promocję siebie.Czysty komunizm w głowach macie sovieticusy.Te roszczenia,to "nalezy się".Pół Polski tak żyje- wszyscy wcześniejsi,mundurowi-wywaleni,żołdactwo-pijactwo.Awansik kolesie dali..i ....super emeryturka w wieku 40-tu lat.A dzieci Wasze w burdelach Europy,synowie w zmywakach i z miotłą.Kogo Wy oszukujecie?Co za hipokryzja.Fuujj.To Wasze nienależne przywileje wygnały Wasze córki do burdeli! Ledwo dyszy kraj pod ciężarem ZUS-u,a Wy "paniska"co??Do łopat mundurowi i UB- ectwo!Hańba.Faryzeusze bezczelne.Pełne bloki szpicli i nierobów.Fuj !Mlodzi ludzie-za kilka lat bedziecie protestowac,że jakis Rumun dostaje dotacje ileś tysiecy euro za liczenie obłoków.Oburzycie sie święcie)).Wiecie co usłyszycie? Sami braliscie kasę na byle tralala.To teraz płaćcie!!Trzeba bylo sie nie babrać w błocie.Kazał ktoś? Niee.Jeszcze wyścigi robiliście!.Sądzicie,że płacący są głupsi od Was?.Naiwni i glupi.Cóż młodość.Ale Wy jesteście wyjątkowo naiwni.Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morbid Re: Raper kontra UPR IP: 194.146.219.* 27.07.06, 21:07 sa takie 2 polskie kapele, moze dla niektorych z panstwa niszowe, ale im nikt nigdy do niczego nie doplacal, nie brali zadnych dotacji, polskie media sie ich wystrzegaja, swoje pierwsze plyty wydawali za wlasna kase a mimo tego osiagneli swiatowy sukces..ich muzyka jest znana od brazylii przez japonie po skandynawie i stany..mowie o behemoth i vader.jak widac mozna bez dotacji i okradania blizniego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gildarius Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 04:17 Ale przecież to nieroby, wszystko przyszło im lekko. Wydali płytę za własną kasę? Phi, co to za sztuka. By wypełnili taki wniosek o dotację, to by zobaczyli co to znaczy ciężka praca i trud artysty. O, wypełnienie wniosku to jest dobiero coś i sukces! Cieniasem jest ten kto się wypromował ot tak, bez dotacji. P.S. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
jnowak68 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 22:00 Jeśli jeszcze raz tutaj będziesz - proszę o kontakt na adres jnowak68@gazeta.pl Pozdrawiam JN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruger73 Re: Raper kontra UPR IP: *.szczecin.mm.pl 27.07.06, 21:13 Przerażający jest stan pojmowania rzeczy niektórych ludzi. Znowu wracamy do tego ze pewne rzeczy są Unijne tzn niczyje Unia nie zarabia pieniedzy tylko zabiera je nam podatnikom państw członkowskich no i rozdaje lekką ręką bo łatwo rozdawć cudze pieniądze. Jeżeli jaka kolwiek dziedzina sztuki ma byc na poziomie to musi promować się sama. I jeśli jest dobra to ludzie to kupią a jeśli to szmira to sama przepadnie ale jak zaczniemy dofinansowywać tzw artystów to ja też zacznę np pierdzieć do mikrofonu poproszę o dotację a wy za to zapłacicie!!! ta cała ququ777 chyba w ogóle nie jest w stanie zrozumieć ze ktoś ją zmusza do płacenia za towary nie biorąc pod uwagę tego czy z nich korzysta czy nie i jeszcze sie z tego cieszy!!! Jak czytam posty takich .... to dopiero jestem za aborcjom! A płyty na pewno nie kupię i odradzam wpierania nam niechcianych produktów. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 00:46 Gość portalu: kruger73 napisał(a): > (...) Jak czytam posty takich .... to dopiero jestem za aborcjom! Skad tyle wulgarnosci, oskarzen, wylewania zolci i brak jakiejkolwiek dyskusji na temat polityki rzadu? A w miedzyczasie szykuje sie nam nacjonalizacja, panstwo policyjne i oglupianie mlodziezy za pieniadze podatnikow. A UPR znalazl sobie Rapera do cwiczen erudycji. Male to i wulgarne do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
gildarius Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 04:21 „(…)A UPR znalazl sobie Rapera do cwiczen erudycji. Male to i wulgarne do tego.” Gó..arz jestem, ale ośmielam się stwierdzić że takie manipulowanie faktami i przeinaczanie meritum sprawy jest małostkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 12:08 Chciales powiedziec, ze jestes mlody. To nie ma nic do rzeczy. Mlodzi nie maja skrzywien "bolszewickich". Mam nadzieje, ze oceniasz calosc dyskusji - wtedy sie z Toba zgodze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Oddajcie mi moje pieniądze IP: *.kom / *.os1.kn.pl 27.07.06, 21:49 Ja nie slucham hip-hopu. Proszę o zwrot pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podatnik Uznanie dla UPR! IP: *.mewa1.fw.puchalak.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:24 Cieszę się, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią odróżnić chory system dotacji opraty o przymusowe podatki od dobrowolnej inicjatywy opartej o własne lub pożyczone od banku pieniądze (które trzeba oddać). Wszystkim, którzy nie rozumieją tej różnicy proponuję lekturę "Podstawy etyki, matematyki i logiki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwykły obywatel UPR - nie dla idiotów! IP: *.mewa1.fw.puchalak.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:32 Tu nie chodzi o jakiegoś gościa, który chce coś w życiu robić, tylko o to, że żyjemy w chorym systemie, w którym zamiast prywatnych inwestycji (DOBROWOLNYCH) są państowe dotacje z naszych podatków. Tu chodzi o podstawowe kwestie ekonomiczne, a nie jakiegoś muzyka. A jak ktoś mówi, że 3tyś euro to nie dużo, to chyba nie zdaje sobie sprawy, że to jest kropla w morzu. Dzięki temu mamy tak drogie paliwo, wysokie podatki, wysokie ZUSy a wraz z nimi bezrobocie. Pamiętajcie że pustynię tworzy miliardy małych ziarenek! Za setki, tysiące takich "dotacji" + koszty obsługi płacimy w podatkach. Pieniądze nie rosną na drzewach! Naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: UPR - nie dla idiotów! IP: *.icpnet.pl 28.07.06, 01:10 Musze przyznać, ze zdecydowanie bardziej niż dotacja dla kolegi, ktorenu chce sie zrobić coś z sensem doskwierają mi państwowe zwolnienia od płacenia podatków dla różnych przekręciarzy z wejściami jak dla przykładu idola UPR niejakiego Janusza Korwina Mikke... Odpowiedz Link Zgłoś
gildarius Re: UPR - nie dla idiotów! 28.07.06, 04:28 A wiesz że to oszczerstwo? Chyba że masz jakieś dane o przekrętach Korwina. A wtedy podziel się, sam mu chętnie wtedy wykrzyczę hipokryzję. I sugerujesz, że pan Korwin-Mikke jest obłudny, opowiadając się w swoich felietonach przeciwko zwolnieniom z płacenia podatków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: UPR - nie dla idiotów! IP: *.icpnet.pl 28.07.06, 20:55 Polecam ponizszy tekst, Spróbuj zwolenniku UPR wystapić o umorzenia mając 52.000 PLN zaległych podatków... – Decyzje ministra są arbitralne, a lista umorzeń nasuwa wiele wątpliwości – mówi Robert Gwiazdowski, szef Centrum imienia Adama Smitha. Według niego ustawa Kołodki jest zbyt uznaniowa. Daje wolną rękę ministrowi, tymczasem powinna określić jasno i precyzyjnie zasady: kto i dlaczego nie zapłaci podatku. – W efekcie mamy nierówne traktowanie przedsiębiorców. Jedni płacą podatki, inni nie. Jak mają ze sobą konkurować? Podatki powinny być niskie i proste – uważa Gwiazdowski. Janusz Korwin-Mikke, prezes Unii Polityki Realnej, zyskał 52 tysięcy złotych umorzonego podatku. Spieszy się, bo właśnie jedzie na pierwsze spotkania z wyborcami. – Proszę zapytać żonę. Na widok faktury robi mi się słabo – mówi. – Skorzystaliśmy ustawowo z umorzenia. Wydajemy tygodnik „Najwyższy Czas”. Mieliśmy zaległości podatkowe, bo trafiliśmy na nieuczciwego księgowego – tłumaczy żona Małgorzata. Dziwię się, bo Korwin-Mikke uchodzi za przeciwnika podatków. – Nie. Jestem zwolennikiem normalnych podatków i normalnego państwa – odpowiada pan Korwin. – Podatki trzeba płacić na utrzymanie wojska, policji i tego, co niezbędne. Ale nie mogą służyć do zabierania pieniędzy Kowalskiemu i dawania ich Wiśniewskiemu, bo państwo zachowuje się wtedy jak Janosik czy zwykły bandyta. Napisałem o tym książkę. Podatek dochodowy jest absurdem. Człowiek płaci za to, że pracuje. Wszyscy powinni płacić tyle samo, na takich samych zasadach. Wyliczyłem, że wystarczy ryczałt 140 złotych miesięcznie. Nie powinno być żadnych umorzeń, to daje tylko okazję do łapówek. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: UPR - nie dla idiotów! 28.07.06, 22:59 Ogólnie się odniosę: Krytykujesz Kolego działania ktore maja na celu niezapłacenie podatku poprzez wykorzystanie możliwości prawnych. Nie rozumiem dlaczego przytaczasz to w kontekście tego wątku (bo w tym mowa o "skoku na kasę z podatku"). Każdy ma prawo (ustawowe) skorzystać z ulg i odliczeń. I każdy myslący wykorzysta to na max. Nie zapłaci po prostu SWOJEGO podatku. Np. zmuszony (ustawą) kupić kasę fiskalną dokona odpisu, który umożliwia ustawodawca. Podobnie z samochodami z "kratką". Czy Ty sądzisz, że ktoś chce mieć kasę fiskalną lub ograniczenie ładowności i funkcjonalności pt. "kratka"? "Gra się tak jak przeciwnik pozwala" w tym sensie np. na wszystko trzeba brać rachunki i odliczać, nawet 15pln VAT! Państwo chce mnie okraść (pobrać podatek) na maksa, ja unikam wszelkimi sposobami tej kradzieży - to Twoim zdaniem jest nie w porządku? A co sądzisz o obronie koniecznej? A. Odpowiedz Link Zgłoś
qerad Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 04:24 Nie wazne, czy odwalil dobra robote, czy nie. Fakty sa takie, ze tego rodzaju dotacja niszczy zdrowa konkurence, bo byc moze jest wiecej zdolniejszych chlopakow, ktorzy w normalnych warunkach by sie wybyli, a teraz juz maja mniejsze szanse, lub wcale (bo rynek sie czyms wypelnil). Po drugie UE, ani zadna inna instytucja nie ma prawa zabierac sila i pod przymusem (podatki itd) pieniedzy, aby je sobie rozdawac dowli. Redystrybucja jest rzeczy wysoce niesprawiedliwa - jest grabierza. A artukul Pana Orkowskiego wlasnie o tym mowi i tylko dlatego jest batdziej akcentowany na ukazanie promocji hip-hopu jako czegos bzdurnego, zeby ludzie odbrali poglady w nim zawierane wg mysli Orkowskiego vel wolnorynkowca. Jestem pewien, ze gdyby ktos zebral pieniadze od prywatnych osob czy instytucji, czy firm, to Orkowski nic by nie powiedzial a nawet poparlby taka inicjatywe, bo w naszych czasach kazda taka jest dowodem na to, ze da sie cos zrobic bez pomocy panstwa. Pozdrawiam, qerad Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 12:17 qerad napisał: > (...) A artukul Pana Orkowskiego wlasnie o tym mowi > i tylko dlatego jest batdziej akcentowany na ukazanie promocji hip-hopu jako > czegos bzdurnego, No widzisz, jednak nie jestes bezstronny. Nie lubisz hip-hopu. A ja uwazam, ze musi powstac zdrowa konkurencja po wszelkie granty - w nauce, sztuce itd. Dlaczego nie dyskutujecie o takiej samej polityce "dotacji" w nauce? W ogole uwazam Wasze stanowisko za zwykla awanture o pieniadze a nie o troske na przyklad o tym jak sie ma rozwijac kultura w Polsce. To bylaby znacznie lepsza dyskusja niz darcie sie o pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawicowiec Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.06, 12:27 "W ogole uwazam Wasze stanowisko za zwykla awanture o pieniadze a nie o troske na przyklad o tym jak sie ma rozwijac kultura w Polsce." Mozart i Da Vinci potrafili sie rozwijac bez pieniedzy podatnikow... Tak: to zwykla awantura o pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 12:47 Gość portalu: Prawicowiec napisał(a): > "W ogole uwazam Wasze stanowisko za zwykla awanture o pieniadze a nie o > troske na przyklad o tym jak sie ma rozwijac kultura w Polsce." > Mozart i Da Vinci potrafili sie rozwijac bez pieniedzy podatnikow... Tak: to > zwykla awantura o pieniadze. Oczywiscie w Polsce mamy pelno Mozartow i Da Vincich... A co z rozwojem sportu? Skad wziac przyszlych Lubanskich? Dotowac sport? Dlaczego takie pytania zostawiacie bez odpowiedzi? A dlaczego nikt z Was nie widzi znacznie powazniejszego problemu: w epoce moherowej kultury i powrotu "obyczajowej" cenzury dotowanie raperow uwazam za niezwykle pozytywna rzecz! Ale to Was nie obchodzi, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawicowiec Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.06, 14:15 Powiedz: gdzie sport stoi na wyzszym poziomie - w USA czy w Mongolii? Juz pisalem: w Polsce mamy Fisza, Skalpel, Mozdzera, Motion Trio, Kroke, Kapele ze Wsi Warszawa, Slawka Jaskulke i wielu innych przedstawicieli kultury, ktorej nie nazwalbym moherowa. Nie potrzebowali oni pieniedzy od Unii (czyli z mojej kieszeni). Byli dobzi, wiec sie przebili. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Panie majstrze_g 28.07.06, 14:26 Pan niezbyt chyba wiesz, o co chodzi UPR-owi. Krótko: dotacje niszczą rynek. Dotacje do rolnictwa, w dłuższej perspektywie niszczą rolnictwo, podobnie jak do kopalni, rapu, śpiewaków gospel, kabaretów, sztuk plastycznych, hut, wielkich koncernów, które obdarowuje się pieniędzmi podatników, by łaskawie chciały wybudować swoją fabrykę u nas. Cały czas o tym piszemy i mówimy. Można łatwo znaleźć wypowiedzi i artykuły dotyczące finansowania sportu zawodowego i amatorskiego. Poza tym przypominam, że chodzi o artykuł publicystyczny, a nie o stanowisko partii. Co do powrotu cenzury, czego się pan lęka, pozwolę sobie wkleić fragment mojego tekstu z okresu formowania się koalicji. Skoro znalazł się na stronie głównej www.upr.org.pl, przynajmniej w części odzwierciedla poglądy partii. Oczywiście jest to tekst publicystyczny, za którego treść to ja odpowiadam, nie zaś UPR. Swoją drogą, niech ktoś wklei linka do strony tego zespołu! Pozdrawiam Pseudopolityka i pseudopolitycy Willburn Glenn Voliva nie żyje! Fakt, że zmarł sześćdziesiąt cztery lata temu w niczym nie umniejsza mojego żalu, po śmierci tego niezwykłego męża. Dziwne jest tylko to, że właśnie on przychodzi mi na myśl, gdy zastanawiam się nad powstałą właśnie koalicją rządową. Może chodzi o jego wygląd, który w jakiś pokrętny sposób kojarzy mi się z niektórymi politykami PIS-u. Oto jak Martin Gardner opisuje naszego bohatera. Voliva był brzuchatym, łysym panem o ponurym wyrazie twarzy, ubranym zwykle w zmięty surdut, z olbrzymimi białymi mankietami. Może ekonomiczne koncepty Samoobrony i LPR, przywodzą mi na myśl teorie Volivy? Całe życie był głęboko przekonany o tym, że Ziemia jest płaska jak placek, z biegunem północnym pośrodku, a południowym rozciągającym się wzdłuż obwodu placka. W ciągu wielu lat obiecywał nagrodę w wysokości 5000 dolarów każdemu, kto udowodni, że Ziemia jest kulą. Odbył też kilka podróży dookoła świata, wygłaszając na ten temat odczyty. W jego jednak mniemaniu nie objechał globu, lecz jedynie zakreślił koło na płaskiej powierzchni Ziemi. Z pewnością zaś, sam Wicepremier Lepper ujawnia się zupełnie wyraźnie, gdy czytam takie oto słowa: odpowiedź na to znajdziemy w manii wielkości Volivy. Uważa wszystkich astronomów, za "biednych, ciemnych i zarozumiałych głupców", i chwali się: "Potrafię w walce intelektualnej rozbić w drzazgi każdego człowieka na świecie. Nie spotkałem nigdy ani profesora, ani badacza, który by wiedział z każdej dziedziny jedną milionową tego, co ja wiem". Kiedyś w czasie procesu sądowego Voliva zawołał: "Każdy, kto walczy przeciwko mnie, padnie. Zapamiętajcie te słowa! Cmentarze są pełne tych, którzy chcieli mnie obalić. A ten nowy spisek też się znajdzie na cmentarzu. Zniszczy ich wszechmoc boska". Ktoś pewnie zapyta, dlaczego przywołuję postać jednego z wielu nieszkodliwych dziwaków. Może i nieszkodliwych, ale nie bez wpływu na życie mieszkańców jego miasteczka Zion, które położone jest w stanie Illinois, nad brzegiem jeziora Michigan, w odległości około czterdziestu mil na północ od Chicago. Uwaga: w ciągu następnych 30 lat sześciotysięcznym społeczeństwem kierowała żelazna ręka Willburna Glenna Volivy. Większość mieszkańców pracuje w Ziońskich Zakładach Przemysłowych, produkujących najróżnorodniejsze artykuły, począwszy od sznurowadeł, aż do belek. Żadne miasto w Ameryce nie miało bardziej purytańskich praw. Automobiliści jadący wzdłuż wybrzeża jeziora szybko nauczyli się omijać to miasto, ponieważ za palenie papierosów lub gwizdanie w niedzielę groził im areszt lub grzywna. Chociaż mgliste są pomysły odnowy moralnej, to jednak coraz jakaś pomysłowa rybka wyskakuje nad powierzchnię wody ogólników. A może ja nie chcę być odnawiany moralnie przez Leppera, Giertycha, czy nawet samego ministra Ziobrę! Może chcę palić papierosy, pić alkohol i co wydaje się dziwne…gwizdać nie tylko w dni powszednie, ale także w niedzielę. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Panie majstrze_g 28.07.06, 17:01 I w porzadku. Przeczytalem i nie ma sprawy. W jakims stopniu nawet sie zgadzam, szczegolnie w sprawie ograniczania wolnosci. Moje reakcje biora sie, gdy widze jak "w slusznej sprawie" zalatwia sie przy okazji inne sprawy. Gdyby ten atak dotyczyl rolnictwa, gornictwa, doplat do partii politycznych, swiatyn - siedzialbym cicho ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Re: Panie majstrze_g 28.07.06, 23:48 Gdyby dyskutowano z nami( UPR ) na forum GW, o takich sprawach, dyskusja była by jak ogień! Ani pan, ani ja nie wybierasmy tematów... Z tego powodu, bardziej jest pewnie mi przykro, gdyż ja muszę ciagle tłumaczyć, że Korwein czy Michalkieicz, to tacy sami członkowie parti jak ja. Podejrzewam zresztą, że w UPR, więcej jest, procentowo rzecz ujmując zwolenników Hip Hopu, niz w jakiejkolwiek innej partii. A Rock? Wszak Kazik to nasz WIELKI sympatyk! My tylko o WOLNONOŚĆ Zabiegamy! czy to coś złego? Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Panie majstrze_g 29.07.06, 00:51 jacek.jarecki napisał: > (...) My tylko o WOLNONOŚĆ Zabiegamy! > czy to coś złego? Nic. To zobacz jak tej wolnosci coraz mniej. I - jak napisalem w innej odpowiedzi - gdy nasz obecny rzad juz nas bedzie calkowicie kontrolowal to wtedy bedziemy prosic UE, zeby byla jakas przeciwwaga jedynie slusznej linii. Dlatego tak bronie samej idei: zeby UE miala szanse dotowac to, co w Polsce bedzie bardzo "niepopularne". Podoba Ci sie CBA? Podobaja Ci sie wszechpolacy w rzadzie i TV? Podoba Ci sie Radio Maryja i jego rola w polityce Polski? Jak nie, to zacznij dawac dotacje jakims NGO. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Odpowiadam panu majstrowi_g!-2 29.07.06, 02:17 1. Wszechpolaków nie cierpię, podobnie jak innych ugarniturowanych młodzieżówek. Są jak sępy, jak " wróble spryskane czerwoną farbą" 2. Radia Maryja nie znam i nie wiem, co to za zwierz. Kilka razy próbowałem posłuchać, ale zawsze trafiałem na odmawianie różańca! 3. Co to jest NGO? 4. Z CBA jest i będzie zabawnie.Wkleję ci tekst, który na temat CBA napisałem 2 miesiące temu. Czy to jest afirmacja? CBA nadjeżdża pociąg paniki! Ps. tego Wierzejskiego ...o, gdybym go dorwał! O drugiej w nocy, pod mój dom zajechała ciężarówka ze żwirem i wysypała dziesięć ton piachu, przed moją bramą. Zanim, obudzony rumorem, zdołałem w szlafroku i z włosem rozwianym wybiec, by protestować, odjechała bezczelnie, pozostawiając za sobą smugę zapachu spalin. Gdybym miał psa, mógłbym się puścić w pogoń, ale z moim kotem Grubkiem… Kiedyś próbowałem z jego pomocą polować na króliki. Straszne sceny! Krowa mnie goniła do samej furtki, a Grubek… hyc na drzewo. Taki to z kota pożytek! Stoję w tym szlafroku, jak jakiś głupek i na żwir się gapię. Majowy wiaterek studzi mój gniew. No ale oczywiście sąsiad też się obudził i lezie, nie zważając na wymogi najskromniejszej etykiety, w samych kalesonach wprost ku mnie. - Ale też Pana, te Kaczyńskie załatwili. Ale widzę żwirek pierwsza klasa. Zdziwiłem się, bo to jednak już trochę zalatuje manią, nawet do takiej nocnej awantury mieszać Pana Prezydenta. A nawet jego brata. - Co mi tu sąsiedzie za głupstwa opowiadacie? Jaki tu związek z polityką dostrzegacie? Dobrze wiecie, że lekarz wam zabronił pić! A jeszcze o drugiej w nocy! - Lekarz, zasadniczo przeciwko piciu nie wystąpił, a tylko zalecił na szosie więcej nie spać, bo to niebezpieczne. Ale sąsiedzie, zaraz wszystko wytłumaczę - jak w telewizji. Chodź pan do mnie do szopki, to wytłumaczę na przykładzie. Idę do szopki, a tam jakaś kupa, starą plandeką przykryta. - Widzisz pan tę kupę? Dowiedz się pan w tym miejscu, że jest to najprawdziwsza na świecie trawa. Tyle, że zrolowana. Tak mnie właśnie te Kaczyńskie urządzili wczoraj w nocy. Ale ja głowę mam na karku. Rano na rowerek i już wszystko wiem, mniej więcej. Zna pan tego Romana? - Giertycha? - Jakiego tam Giertycha? Panu to tylko wielka polityka w głowie. Tego Olszówke, co to w polityce powiatowej korzenie zapuścił. Za lasem działkę kupił, bo już się w swoich siedmiu pokojach pomieścić nie może, a teraz się majątku wyzbywa, żeby go dopasować do swoich dochodów. Weź pan ten żwir. Do żwirowni odwozić? Dziwne i wzbudza podejrzenia; w lesie wysypiesz? To ktoś doniesie, a teraz żwir jest u pana. Stałeś się pan wspólnikiem w zbrodni korupcyjnej. Tu każdemu coś kapnie i problem się sam rozwiąże. - No, Olszówka, niezły ancymon, ale przecież to człowiek, że tak się wyrażę z pezetperowskiego betonu odlany. Co tu bracia Kaczyńscy? Olszówka na festynie w Dniu Flagi spił się, jak to on zwykle i wyśpiewywał międzynarodówkę. Nawet jak go, dla przyzwoitości koledzy z SLD w drewnianym kiblu na stadionie zamknęli, darł się tak, że strażacką orkiestrę zagłuszał. - Wówczas był jeszcze przy nadziei, ale od tego czasu wiele się zmieniło. Kaczyńscy zatwierdzili to całe CBA, a Olszówka małe ma szansę, by tam na jakiegoś kolegę z podstawówki natrafić. W panikę popadł i dobra oddaje ludowi. - Pan widzę, całkiem mało jest zorientowany! Wszędzie aż huczy o tym całym CBA. To gorsze będzie niż te całe inspektory krokodyle na drogach, co tak kierowców prześladują. Ale na nich jest sposób niezawodny w postaci amerykańskiego wynalazku, tak zwanego radia CB. Oglądałeś pan “Konwój”? Tyle lat temu już to znali, przeciwko szeryfom i innym tamtejszym “krokodylom”. I widzi Pan, taki kierowca, jeden drugiego ostrzega, że “krokodyle” tu, czy tam… i zmiana kursu, jak jest coś nie teges. Ale na to CBA, to żadne CB nie pomoże! Horror! Zamach na demokrację! Tu już wielu, panie, spożywało jej zdobycze, a teraz niesmak i w gardle kluską staje. Przyjdą do Olszówki, tak panie, grzecznie, że niby coś tego… a tu nagle… 2.100 pan zarabia? A za co pan kupił? A za co pan wybudował? A za co na przykład, ta trawa, aż z Holandii sprowadzona. Czy pan, panie Olszówka jesteś jakiś Bayern Monachium? I Olszówka leży! Dlatego w taką panikę popadł. I nie tylko on. Tu panie, temu z wielkim łbem, wiesz pan komu… nowiuteńkie kino domowe ktoś do sieni wstawił w biały dzień i uciekł. A przecież to na pewno nie Olszówka, bo ani on, ani nikt z jego rodziny nie umiałby tego uruchomić. Pamiętasz pan, jak sobie zażyczył Internet mieć, a ten fachman przyszedł i już pudełka i kabelki. Ale się pyta - gdzie komputer? A Olszówka na to: po co mi komputer, jak mam telewizor? Stoimy i gadamy. Sąsiad w gaciach, ja na bosaka w szlafroku. Zimno w tej jego szopce. - No dobra – mówię - jutro pomyślimy, co z tym fantem zrobić. - Jak to co? Zamienimy się! - ożywia się sąsiad. - Trawkę sobie rozłożysz - amatorska rzecz - będzie ze czterdzieści metrów kwadratowych. A ja wezmę żwir, bo od dawna mam marzenie, by sobie wszystko przed domem wybetonować. Trawa mi zbrzydła. Trawę trzeba kosić, a betonu nie. Aha, ale wszystko co znajdę w żwirze, to moje. No i na tym stanęło. Już byłem prawie w domu, rozmyślając o tym co spodziewa się znaleźć w żwirze mój zacny sąsiad, ale jeszcze mnie przywołał do siatki. - Jeszcze drugi raz mnie te Kaczyńskie upolowali. Z tym Wildsteinem. Nie machaj sąsiad ręką. Nie o nazwisko mi się tym razem rozchodzi, ale plotki kobity noszą, że zlikwiduje to całe ”M jak miłość”, a także inne seriale. I co ja panie wtedy zrobię? Zwariuję z tą moją Magdą. Zwariuję jak nic. Wreszcie w domu! Sąsiad prześladowany przez braci Kaczyńskich został sam ze swoimi problemami. Trzecia w nocy. Wracam do łóżka, a tu na mojej poduszce kot Grubek smacznie chrapie. Strasznie się rozwielmożnił, odkąd dowiedział się z telewizji, że zarówno pan Prezydent, jak i brat jego wielce rozmiłowani są w jego kociej rasie. Ach ci bracia… doprawdy, żeby tak na mojej poduszce! Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Odpowiadam panu majstrowi_g!-2 29.07.06, 03:24 Podobala mi sie historyjka o zwirku, dziekuje :-) jacek.jarecki napisał: (...) > 2. Radia Maryja nie znam i nie wiem, co to za zwierz. Kilka razy próbowałem > posłuchać, ale zawsze trafiałem na odmawianie różańca! Uwazaj, Maciarewicz odmawia tez rozaniec. A jemu odmawiac nie mozna. > 3. Co to jest NGO? Wiesz. Organizacje pozarzadowe: www.people.hojoster.dk/index.asp?id=541&PageType=maplist.asp&From=Map&Country=Poland www.most.org.pl/ZB/gb/23/ngos.htm itp. W nich jest nadzieja. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Raper kontra UPR IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 28.07.06, 23:10 > A co z rozwojem sportu? Skad wziac przyszlych Lubanskich? Dotowac sport? > Dlaczego takie pytania zostawiacie bez odpowiedzi? nie dotowac > A dlaczego nikt z Was nie widzi znacznie powazniejszego problemu: w epoce > moherowej kultury i powrotu "obyczajowej" cenzury dotowanie raperow uwazam za > niezwykle pozytywna rzecz! Ale to Was nie obchodzi, prawda? widzisz, kazdemu podoba sie cos innego, Tobie hip hopy, a komus innemu moherowe spiewane modlitwy. Kiedy o sukcesie takiego artysty decyduje wolny rynek, to nie ma niezadowolonych, bo kazdy placi za taka sztuke, jaka lubi. Natomiast kiedy istnieje komisyjny system rozdawnictwa a'la UE, to jakis tam urzedas decyduje czyja sztuke promowac i podejmujac decyzje moze kierowac sie swoimi gustami (nie wspominam o kosmicznych wydatkach na biurokracje w tym modelu) Wybacz takie drastyczne porownanie, ale przypominasz mi A. Hitlera, ktory odgornymi zarzadzeniami staral sie obrzydzic ludziom palenie albo kazal prowadzic badania nad wegetarianska karma dla zwierzat... (bo byl zacietym weganinem przyjacielem zwierzat oraz wrogiem palenia i w swoim egoizmie chcial korzystajac ze swoich uprawnien przekabacic wszystkich na swoje poglady) Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 29.07.06, 00:42 Jest powod, dla ktorego nie robi sie takich porownac: jak sie nie ma racji, to wtedy zostaje sie z taka zaba do przelkniecia. Wez sobie gazete, dowolna, a najlepiej "prawicowa" i zobacz czym powinienes byc teraz karmiony. Krotko mowiac moherem. Dlatego UE, ktora juz nasz rzad raz zganila, ma szanse dotowac jakas przeciwwage moherom. I dlatego w niej jest moja nadzieja, ze jak juz TV, prasa, i cale nasze zycie prywatne i zawodowe bedzie pod kontrola panstwa PIS+LPR+SO, to wtedy UE bedzie jedynym wolnym glosem. A ze za nasze pieniadze? To Ty wtedy bedziesz zalowal swoich pieniedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Pewnie zostalismy sami, panie Majstrze_g! 29.07.06, 02:02 Po pierwsze nie ma gazet prawicowych! Staramy sie to robić w necie, wszak 21 wiek nadciagnął niepostrzezenie. Bądź pewien, że prędzej Ikonowicz czy Tusk zakrztusi sie moherem niż ja. UE, albo może Europa, faktycznie odezwie sie niedługo Wolnym Głosem! Co do tego, że nadchodzi czas wolności, zgadzam się w 100%! Tak naprawdę,UPR nie jest nawet prawicą, a jedynie wolnościową partią buntowników, którzy róznią sie od takich anarchów, tylko tym, ze kładą nacisk na wolność gospodarczą. Pozdrawiam. ( promujmy świat bez uprzedzeń) Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Pewnie zostalismy sami, panie Majstrze_g! 29.07.06, 03:30 jacek.jarecki napisał: > (...) Pozdrawiam. ( promujmy świat bez uprzedzeń) I ja pozdrawiam. Zeby nie byc hipokryta musze przyznac, ze nie wierze, ze polityke "bez uprzedzen" jakikolwiek rzad mi zalatwi. Ale rozwoj organizacji pozarzadowych moze pomoc. A one musze miec pieniadze.... z grantow? dotacji? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki grantów? dobranoc! :)) 29.07.06, 03:39 aaa...nie można od tego :) zcząć i na tym...aaaa. kończyć? dobr...nnnnnoc!! Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Raper kontra UPR 30.07.06, 16:39 o sukcesie artysty nie decyduje rynek bo z tego by wychodzilo ze mandaryna to artystka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyUE Re: Raper kontra UPR IP: *.dabrowa-gornicza.sdi.tpnet.pl 28.07.06, 10:21 ograniczenie waszych lewackich mózgów sięga zenithu. Problem jest taki, lewacki móżdzku, że ja nie chcę żeby moje podatki, a sporo ich płacę, podejrzewam że więcej od tego pseudostudencika szły na jakąkolwiek muzykę. Każde hobby, czy interes powinien sobie właściciel finansować, a wy chcecie tego komunizmu, który i tak wam sie nie uda wprowadzić, ze względu na egoizm ludzi. haj. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 12:21 Gość portalu: antyUE napisał(a): > (...) a wy chcecie tego komunizmu, > który i tak wam sie nie uda wprowadzić, ze względu na egoizm ludzi. Nie komunizmu, a zwyklej troski o kraj i spoleczenstwo. Co do egoizmu - to masz calkowita racje - widac go tu na Forum w calej okazalosci. A dlaczego nie zajmiecie sie dotacjami do rolnictwa i gornictwa? Zostawcie Rapera w spokoju. W tym jestescie smieszni w tej dyskusji. W swoim celu i zazarciu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Raper kontra UPR IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 28.07.06, 22:58 UPR od zawsze sprzeciwia sie dotacjom dla rolnictwa i gornictwa (i wszelkim innym formom dotowania prywatnych przedsiebiorstw, wlacznie ze swiatynia opatrznosci bozej). >Zostawcie Rapera w spokoju w ogole to proponuje nie sugerowac sie klamliwym tytulem artykulu (kiedy juz GW pisze o UPR, ma to na celu kompromitacje tej partii), lecz przeczytac go ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Teraz sie okaze jak to jest 28.07.06, 13:07 Macie okazje zaglosowac przeciwko dotacjom. Z Waszych pieniedzy bedzie finansowana Swiatynia Opatrznosci. Dobrze to czy zle? wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3513383.html Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: głupie pytanie 28.07.06, 13:15 Nadal nie kumasz? Finansowanie takich rzeczy z podatków to skandal. Dokładnie tak samo jak "dofinasowanie rapera". A. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: głupie pytanie 28.07.06, 13:40 alfalfa napisał: > Nadal nie kumasz? Finansowanie takich rzeczy z podatków to skandal. Dokładnie > tak samo jak "dofinasowanie rapera". Ale ja nie slysze Waszych glosow, gdy mowa o swiatyni. Ja je slysze, gdy mowa o Raperze. A poniewaz kultura moherowa nie lubi raperow a ja nie lubie kultury moherowej, wiec dostajesz za mohery. "Kumasz"? Wybierajcie sobie cele atakow troche przejrzysciej i tak bardziej na miare swoich ambicji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawicowiec Re: głupie pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.06, 14:17 "Ale ja nie slysze Waszych glosow, gdy mowa o swiatyni. Ja je slysze, gdy mowa o Raperze" Moze dlatego, ze GW nie napisala jeszcze artykulu "UPR atakuje Swiatynie Opatrznosci!" Jak napisze - bede pisal dokladnie to samo co teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: głupie pytanie 28.07.06, 15:39 To Twój problem, że słyszysz co chcesz słyszeć. Celem "ataku" jest marnowanie kasy z podatków (a podatki wg. "mojej kultury" to kradzież). Mohery czy rapery (których równo w nosie mam) niech się bawią za swoje. A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Teraz sie okaze jak to jest IP: *.kalisz.sdi.tpnet.pl 28.07.06, 23:15 oczywiscie, ze zle. A teraz popatrz sobie w lusterko zwolenniku dotacji: - dotowac rapera, dobrzie - dotowac swiatynie, niedobrzie kto wiec decyduje o tym, czy dotacja na X jest diobra, ci zla? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Panie majstrze_g 28.07.06, 23:58 Oczywiscie, ze finansowanie budowy Świątyni Opatrznosci jest wyrazem idiotyzmu elit politycznych! To należy do wiernych!!! W łeb pusty walnę każdego, kto mysli inaczej! jeszcze to powoływanie się na starodawne obietnice... dlatego też nazywamy rządzących "łże prawicą" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikiele Najważniejsza kwestia IP: 81.210.14.* 28.07.06, 15:56 zacząć należy, że te wygibasy i wycie to nie muzyka. Hip-hop to 3 sample na krzyż i paplanina nawiedzonych kolesi (tzw. ziomów) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: Raper kontra UPR IP: *.icpnet.pl 28.07.06, 21:01 Polecam ponizszy tekst fanom UPR, spróbujcie wystapić o umorzenia mając 52.000 PLN zaległych podatków, powodzenia... – Decyzje ministra są arbitralne, a lista umorzeń nasuwa wiele wątpliwości – mówi Robert Gwiazdowski, szef Centrum imienia Adama Smitha. Według niego ustawa Kołodki jest zbyt uznaniowa. Daje wolną rękę ministrowi, tymczasem powinna określić jasno i precyzyjnie zasady: kto i dlaczego nie zapłaci podatku. – W efekcie mamy nierówne traktowanie przedsiębiorców. Jedni płacą podatki, inni nie. Jak mają ze sobą konkurować? Podatki powinny być niskie i proste – uważa Gwiazdowski. Janusz Korwin-Mikke, prezes Unii Polityki Realnej, zyskał 52 tysięcy złotych umorzonego podatku. Spieszy się, bo właśnie jedzie na pierwsze spotkania z wyborcami. – Proszę zapytać żonę. Na widok faktury robi mi się słabo – mówi. – Skorzystaliśmy ustawowo z umorzenia. Wydajemy tygodnik „Najwyższy Czas”. Mieliśmy zaległości podatkowe, bo trafiliśmy na nieuczciwego księgowego – tłumaczy żona Małgorzata. Dziwię się, bo Korwin-Mikke uchodzi za przeciwnika podatków. – Nie. Jestem zwolennikiem normalnych podatków i normalnego państwa – odpowiada pan Korwin. – Podatki trzeba płacić na utrzymanie wojska, policji i tego, co niezbędne. Ale nie mogą służyć do zabierania pieniędzy Kowalskiemu i dawania ich Wiśniewskiemu, bo państwo zachowuje się wtedy jak Janosik czy zwykły bandyta. Napisałem o tym książkę. Podatek dochodowy jest absurdem. Człowiek płaci za to, że pracuje. Wszyscy powinni płacić tyle samo, na takich samych zasadach. Wyliczyłem, że wystarczy ryczałt 140 złotych miesięcznie. Nie powinno być żadnych umorzeń, to daje tylko okazję do łapówek. Odpowiedz Link Zgłoś