Dodaj do ulubionych

Raper kontra UPR

27.07.06, 00:23
Po pierwsze, Szanowni Psychole z UPR, nawet jesli ten hip-hop to najwieksza
szmira by byla, to chlopaki zrobili kawal dobrej roboty (a czy pan, panie
redaktorku, moze powiedziec, czy Pan kiedys napisal jakis projekt o
dofinansowanie i wie jak to duzo zdrowia kosztuje?) PO drugie juz lepiej do
glosu dopuscic papuge, a i jej utrzymanie mniej kosztuje, a dzieki takim jak
pan, panie redaktorku z UPR to coraz bardziej jestem za eutanazja.
Obserwuj wątek
    • Gość: Gama87 Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 07:28
      Zupelnie nie rozumiem pretensji UPR. Ludzie, przeciez jestesmy w UE po to, zeby
      maksymalnie korzystac z szans, jakie ona nam daje. Osobiscie przeprowadzilam juz
      2 projekty, na ktore dostalismy naprawde duze pieniadze z UE (w sumie ponad 10
      tys. euro). Wlasnie przygotowuje trzeci. I nigdy nie wpadloby mi do glowy, ze
      np. "okradam" podatnikow. Jest pula pieniedzy przeznaczona na takie dzialania i
      trzeba ja wykorzystac. Ludzie! Do roboty i pokazcie UPR jakimi jestescie
      "zlodziejami" :) Niech zazdroszcza, ze mlodzi ludzie w przeciwienstwie do nich
      potrafia zdobyc kase i zrobic cos pozytywnego!
      Pozdrawiam!
      • elmek Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 07:40
        No pewnie, lepiej niech się pieniądze unijne marnują! :-/ Wtedy UPRdliwcy będą
        mieli kolejne powody do narzekań. Szacunek dla tych, którzy potrafią wziąć swoje
        sprawy we własne ręce i rozkręcać własną inicjatywę. Takich ludzi Polsce
        potrzeba, a nie zramolałych malkontentów!
        • Gość: gosc Re: Raper kontra UPR IP: 217.96.70.* 27.07.06, 09:25
          Nie pieniadze unijne tylko i moje i twoje i wszystkich innych ludzi!!! To nie
          chodzi o hiphop czy inny rodzaj muzyki. Co mnie obchodzi ze gosc chce wydac
          plyte! Czy ja musze mu za to placic??? A np jak ja chce samochod zeby zostac
          taksowkarzem (czyli tez bede na tym zarabial tak jak on na plycie) to dostane
          dotacje? IO tez tak chetnie oddacie sw2oje pieniadze...
          Jakby wzial sprawy w swoje rece to znalazlby sponsora - na tym polega wolny
          rynek, a nie ze mu sie daje pieniadze innych podatnikow... W Polsce potrzeba
          ludzi ktorzy sami potrafia zrobic kase a nie tylko zebrac od eurosocjalistow.
          • sss9 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:31
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > Nie pieniadze unijne tylko i moje i twoje i wszystkich innych ludzi!!! To nie
            > chodzi o hiphop czy inny rodzaj muzyki. Co mnie obchodzi ze gosc chce wydac
            > plyte! Czy ja musze mu za to placic??? A np jak ja chce samochod zeby zostac
            > taksowkarzem (czyli tez bede na tym zarabial tak jak on na plycie) to dostane
            > dotacje? IO tez tak chetnie oddacie sw2oje pieniadze...
            > Jakby wzial sprawy w swoje rece to znalazlby sponsora - na tym polega wolny
            > rynek, a nie ze mu sie daje pieniadze innych podatnikow... W Polsce potrzeba
            > ludzi ktorzy sami potrafia zrobic kase a nie tylko zebrac od eurosocjalistow.

            w takim razie gościu przelicz ilość europejczyków i zastanów się ile kosztowała
            ciebie osobiście ta dotacja. :)
            później strzel sobie za własne pieniądze wino proste i gęba ci się rozjaśni w
            uśmiechu.
            • renepoznan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:36
              sss9 napisał:

              > w takim razie gościu przelicz ilość europejczyków i zastanów się ile
              kosztowała
              > ciebie osobiście ta dotacja. :)

              A ty pomysl ile łacznie takich durnych dotacji oni dają i gęba ci sie
              przestanie usmiechać.
              Zainteresuj się ile dopłacasz by francuski czy inny rolnik nie musiał sie
              męczyc pracą na roli.
              Mniej ci do śmiechu?
              • Gość: BM Re: Raper kontra UPR IP: 208.238.182.* 27.07.06, 09:41
                To się wypisz z Unii, jak Ci się nie podoba.
                • atomm A co chcielibyscie w socjalistycznej unii?? 27.07.06, 09:46
                  UPR na racje, ale wiekszosc ludzi nie doroslo by to zrozumiec....
                  • jimmyjazz Chyba krytykuje a nie atakuje, dziennikarzyno? 27.07.06, 12:40
                    No chyba że GW codziennie atakuje rząd i PIS. Co dziennikarzyno?
                    • chomskybornagain1 Re: Chyba krytykuje a nie atakuje, dziennikarzyno 27.07.06, 12:57
                      upr ma racje tylko ze to nie muzyk jest winny a komisja przyznajaca dotacje.
                      • Gość: zwolennik UPR Re: Chyba krytykuje a nie atakuje, dziennikarzyno IP: *.prokom.pl 27.07.06, 15:15
                        Muzyk nie jest winny on wykorzystał szansę jaką daje UNIA. Tylko że Unia to my.
                        My wszyscy obywatele (niewolnicy) dobrowolnie płacimy niskie podatki. Jesteśmy
                        wolni i mamy wolną wole co zrobić z zarobionymi pieniędzmi. Oczywiście zamiast
                        wspomóc jakiś lokalny projekt (narodowy) to dobrowolnie przeznaczamy część
                        pieniędzy do wspólnego worka jakim jest Unia. I dobrowolnie oddajemy władzę na
                        funduszem mądrym urzędnikom, którzy nie są podatni na żadne pokusy, którzy nie
                        są manipulowani. Podejmują jak zawsze dobre decyzje. I to jest cały problem.
                        Problem wolności, odpowiedzialności...Czy ktoś się zastanowił (przeliczył) ile
                        pieniędzy oddajemy? Jeżeli nie. To sugeruję przeczytać paragon z kasy
                        fiskalnej. Dodać różnego rodzaju podatki i wyjdzie kwota dotacji.
                      • Gość: Muzyk UPR ma 100% racji! IP: *.mewa1.fw.puchalak.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:34
                        Tu nie chodzi o jakiegoś gościa, który chce coś w życiu robić, tylko o to, że żyjemy w chorym systemie, w którym zamiast prywatnych inwestycji (DOBROWOLNYCH) są państowe dotacje z naszych podatków.

                        Tu chodzi o podstawowe kwestie ekonomiczne, a nie jakiegoś muzyka.

                        A jak ktoś mówi, że 3tyś euro to nie dużo, to chyba nie zdaje sobie sprawy, że to jest kropla w morzu. Dzięki temu mamy tak drogie paliwo, wysokie podatki, wysokie ZUSy a wraz z nimi bezrobocie. Pamiętajcie że pustynię tworzy miliardy małych ziarenek! Za setki, tysiące takich "dotacji" + koszty obsługi płacimy w podatkach. Pieniądze nie rosną na drzewach! Naprawdę.
                        • Gość: ja Re: UPR ma 100% racji! IP: 195.150.112.* 21.09.06, 18:25
                          To tak, jakbyś wmawiał małemu dziecku, że święty Mikołaj nie istnieje :)
                        • michux Re: UPR ma 100% racji! 28.11.06, 13:08
                          Tata mówił mi kiedyś taką historyjkę:
                          - jak ktoś twierdzi, że ma 50% racji, to należy go słuchać bo jest szansa, że mądrze gada.
                          - jak ktoś twierdzi, że ma 75% racji to można posłuchać, ale należy podejść do tego nieufnie, bo naprawdę jest spora szansa, że kłamie
                          - jak ktoś twierdzi, że ma 100% racji to uciekać w popłochu bo to albo głupiec albo oszust
                  • Gość: Uświadomiony www.nowyswiat41.pl IP: *.mewa1.fw.puchalak.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:39
                    Jak ktoś nie rozumie, dlaczego "dotacje" niszczą gospodarkę to polecam www.nowyswiat41.pl ladnie tam to tlumaczą.
                • Gość: Pamparampam Re: Spiewac kazdy moze ... troche lepiej lub troch IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 27.07.06, 09:47
                  e gorzej. Dziekuje ... a teraz poporosze 3 tys. euro.
                  • Gość: spawacz Babkom ze wsi,na śpiewy ludowe tez dają IP: *.pl 27.07.06, 10:11
                    Teraz byle h... z cymbałkami o dotacje się bedzie ubiegać .

                    • robert.zimnicki Re: Babkom ze wsi,na śpiewy ludowe tez dają 27.07.06, 10:26
                      Gość portalu: spawacz napisał(a):

                      > Teraz byle h... z cymbałkami o dotacje się bedzie ubiegać .
                      >
                      >
                      tak, daja, bo spiewy babek, tych zrzeszonych w wiejskich domach kultury, to
                      wlasnie utzrymywanie tradycji. ci co tancza mazurka tez dostaja, tyle ze nie do
                      reki, ale okrezna droga.
                      boli cie te marne 16 tys.?
                      • Gość: spawacz Re: Babkom ze wsi,na śpiewy ludowe tez dają IP: *.pl 27.07.06, 10:39
                        > tak, daja, bo spiewy babek, tych zrzeszonych w wiejskich domach kultury, to
                        > wlasnie utzrymywanie tradycji. ci co tancza mazurka tez dostaja, tyle ze nie do
                        > reki, ale okrezna droga.
                        > boli cie te marne 16 tys.?

                        Po cholere to,jeżeli ludzie stąd wyjezdzają ,bo pracy nie mają .
                        • Gość: UE Fan >>>>>> Do fanów UPR - przeczytajcie koniecznie IP: 150.254.85.* 27.07.06, 12:02
                          Po pierwsze: jest pewna pula pieniędzy UE któa JEST NA TO PRZEZNACZONA. I jeśli
                          jej nie wykorzystamy to reszta przepada (zwracana jest do wspólnego wora)

                          Po drugie: prawdłowo napisać taki wniosek to jest sztuka, a napisać projekt
                          który zakończy się sukcesem to....czapki z głów

                          Po trzecie: chciałbym zauważyc że więcej z Unii wyciągamy niż wrzucamy do kasy
                          więc to nie jest tak że za to płaci polski podatnik, poza tym Patrz pkt.1

                          Po czwarte: Zamiast poprzeć inicjatywę młodych ludzi którzy biorą sprawy we
                          własne ręce (oni te pieniądze zainwestowali a nie wydali na "bełty"), to się
                          ich krytykuje. Nic dziwnnego że tylu młodych ludzi stąd ucieka. Wkrótce zostane
                          tylko takie leśne dziadki i nieudacznicy spod znaku UPR. Proponuje aby UPR
                          przyjrzał sie fikcyjnym rentom, zasiłkom dla bezrobotnych, ustawianym
                          przetargom i licznym agencjom państwowym - tam dopiero marnują sie pieniądze
                          podatników...No ale łatwiej atakować maluczkich w końcu "na pochyłe drzewo kozy
                          skaczą" a "krowa która dużo ryczy..."
                          Ech Polactwo...
                          • metall Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 12:07
                            No daje się zauważyć, że Ty nie tylko do fanów UPR nie należysz, ale nawet do
                            ludzi, którzy coś o poglądach tej oraganizacji wiedzą.
                            Przeczytaj najpierw co ten UPRowiec napisał, a nie tylko tytuł w GW.
                            • atomm Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 12:51
                              Coz nie dogadaja sie strony jesli beda mowic o czyms innym.

                              Jedni obracaja sie w funkconujacym systemie i trudno nie przyznac im racji ze
                              trzeba wykorzystac pieniadze, bo przepadna.

                              Tyle ze inni mowia ze taki system jest idiotyczny, z czym sie zgadzam...
                              • metall Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 13:21
                                To prawda. Dlatego pisałem już kilkakrotnie, że nikt - ja też - nie ma
                                pretensji do rapera. Tylko zastanawiam, się czy jakby ten raper przyszedł
                                bezpośrednio do zwolenników dotacji i poprosił o datek na własny biznes, to
                                daliby mu?
                                • Gość: spawacz Re: >>>>>> Do fanów UPR - IP: *.pl 27.07.06, 14:27
                                  > To prawda. Dlatego pisałem już kilkakrotnie, że nikt - ja też - nie ma
                                  > pretensji do rapera. Tylko zastanawiam, się czy jakby ten raper przyszedł
                                  > bezpośrednio do zwolenników dotacji i poprosił o datek na własny biznes, to
                                  > daliby mu?

                                  Daliby pewnie raperowi ,w pir...ol.
                                  Tak,że nie wiedziałby w która strone uciekać .
                                  Własną kaskę żałowaliby ,oj żałowali .pięscami na odchodne by wygrażali ;)
                                  • metall Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 14:32
                                    No własnie. A chodzi właśnie o to, że tą własną a przy okazji i moją kaskę mu
                                    dają, oddając po drodze niemało urzędasom, i jeszcze każą mi się z tego
                                    cieszyć. Czemu oni tego nie rozumieją?
                          • jacek.jarecki Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 12:41
                            Nie chcę Pana męczyć wchodzeniem na strony UPR, przeto wklejam kawałek artykułu
                            naszego szefa, którym nie jest bynajmniej Pan Korwin Mikke, a Pan Popiela.

                            Dzisiejsza "Rzeczpospolita" napisała smutny suplement do mojego wczorajszego
                            komentarza pt. "Nie dajemy grantów z publicznej kasy!". Kolejny "biedny"
                            koncern i jego podwykonawcy otrzymają od bogatych polskich podatników
                            prawie ... 800 mln złotych!


                            Tym razem koncerny w zamian za ten "skromny datek" obiecują, że zapłacą za
                            pracę wykonaną dla swoich firm około 13 tysiącom osób (wg "GW" około 7
                            tysiącom). My podatnicy także zapłacimy, około 800 000 000 zł.

                            Jak podaje gazeta: "Koreańskie firmy mają prawo do dotacji, zwolnień
                            podatkowych i różnego rodzaju ulg o łącznej wartości przewyższającej kwotę 200
                            mln euro. To największy pakiet pomocy publicznej w historii III RP"

                            Osoby zabierające nam pod przymusem pieniądze, zwane także "rządem" nie
                            wykazują takiej troski o setki tysięcy mniejszych firm, które zatrudniają w
                            Polsce MILIONY ludzi. Firmy te nie otrzymują na starcie milionów złotych. Muszą
                            płacić za wpis do ewidencji, za pieczątki, za KRSy. Muszą biec z ZUS-em nim
                            cokolwiek zaczną robić. Zima czy lato, koniunktura czy zastój. "Płacz i płać
                            burżuju - prywaciarzu!" Tymczasem chcący zwiększyć zyski światowy koncern
                            holendersko- koreański (na marginesie Pan Philips był bodaj wujem pana Marksa -
                            patrz: P. Johnson "Intelektualiści") lekką ręką dostaje z naszych kieszeni
                            niemal miliard złotych!


                            Cóż, widać drobniejsze sprawy i sprawki, są bardziej zajmujące. Pozdrawiam
                          • Gość: riffraff tak stary wylazło z ciebie polactwo. IP: *.punkt.pl 27.07.06, 12:45
                            bo to jest właśnie ta postawa chłopa z folwarku co to tylko patrzy gdzie by tu
                            coś podpieprzyć.
                            Uczciwy człowiek gdy widzi takie marnotrastwo jak fundusze unijne to
                            wykorzystuje je na coś sensownego, albo wcale.
                          • Gość: TheUnnamed Re: >>>>>> Do fanów UPR - IP: *.chello.pl 27.07.06, 13:23
                            Różnica (wypłaty z UE - wpłaty do UE) podzielona przez ilość mieszkańców Polski
                            daje 152 zł rocznie (nadali, nie ?).
                            Roczne koszty obsługi (odsetki) długu publicznego na głowę Polaka to 700 zł.
                            Dług publiczny (ponad 500 mld zł) do spłacenia na głowę Polaka to ponad 12000zł.
                            Tempo zwiększania zadłużenia publicznego to 30 mld zł rocznie ("słynna kotwica
                            budżetowa", która ciągnie na dno).
                            • Gość: Jas_Wedrowniczek2 Dla polityków wygodnie ignorować niektóre fakty IP: *.prs.pl 28.07.06, 11:05
                              Celna uwaga, ale wiekszość polaków oraz co wazniejsze polityków unika tych
                              liczb i uświadamiania ich skutków dla kolejnych pokoleń jak ognia.
                              Żeby zrozumieć iż naród się zadłuża (następne pokolenia będą musiały więcej
                              spłacać ) trzeba mysleć w skali makroekonomicznej.

                              Nasza demokracja jest chora. ludzie wybierają nie tych, którzy martią się jak
                              to rozwiązać w skali makro ( i w konsekwencji w skali mikro ) ale WYŁĄCZNIE
                              tych którzy populistycznie obiecują złote góry wyłacznie na poziomie pojęć
                              mikroekonomicznych ( np. pusta/pełna lodówka ) . Makroekonomia to dla dla
                              polityków zbyt cięki temat, zresztą po co się martwić co będzie za 4 lata.


                          • Gość: Piotr Re: >>>>>> Do fanów UPR - IP: *.zamosc.mm.pl 27.07.06, 15:19
                            Uważasz, że rozdawnictwo cudzych pieniędzy jest OK?
                            Skoro tak uważasz to znaczy jesteś typowym socjalistą.
                            Jeżeli gość ma talent to powinien startować w programach promujących młodych
                            zdolnych ludzi. Takie programy w polskich telewizjach mamy i wiele talentów
                            zostało wyłowionych.
                            Dawanie moich pieniędzy według uznania jakiś urzędników to paranoja.
                            To pan urzędnik ma decydować o jego sukcesie lub porażce? Na jakiej podstawie?
                            Wysłał mu swoje utwory muzyczne czy napisał , że jest młody i zdolny?
                            Jeżeli wysłał utwory to dlaczego nie do stacji radiowych?
                            Mój znajomy założył zakład mechaniki samochodowej zapożyczył się zaryzykował
                            tyra od rana do nocy czyżby był gorszym człowiekiem niż artysta muzyk?
                            Nie jest gorszy tylko nie liczy na cudze sam podejmuje jako dorosły człowiek
                            decyzje i za nie będzie odpowiadał.
                            Widzę wielu zwolenników sekretarzy pop na tym forum oni kiedyś rządzili i
                            dzielili w ich rękach były kariery artystów.
                            Już myślałem, że te czasy poszły w zapomnienie ale niestety Lenin wiecznie żywy!
                            "Polactwo" to tytuł książki napisanej przez RAZa i jak ją przeczytasz ze
                            zrozumieniem to dowiesz się ,że to książka o takich jak ty.

                            • sigact1 Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 15:30
                              Przeczytałem większość postów.
                              UUUUch. Piszecie niektórzy Państwo zdumiewające pierdoły. Ten człowiek jako
                              student jest przecież i tak na Waszym garnuszku. Zamiast zarywać wykłady i
                              opieprzać się w studenckim stylu (oczywiście przepraszam tych najambitniejszych
                              studentów), zaczął Coś robić i determinacja z jaką to Coś robi świadczy na pewno
                              o pasji. Poza tym dostał dotację aby zacząć działalność i wierzę, że będzie ją
                              kontynuował. Jak wyda płytę i będzie ją sprzedawał, to nie tylko nie zabierze
                              Wam centusie cholerne tych ułamków grosza z portfela, ale zasili państwową kasę,
                              czyli odda co "zabrał" z dużą nawiązką.
                              Zazdrość jest powszechna jednak. Zawiść nawet. Smutne.
                              p.s. Hip Hop osobiście znajduję jako jedną z gorszych rzeczy, jaka mogła nam się
                              kulturowo przytrafić.
                              Ale doceniam pasję.
                          • adeinwan Re: >>>>>> Do fanów UPR - 27.07.06, 15:47
                            Gość portalu: UE Fan napisał(a):

                            > Po pierwsze: jest pewna pula pieniędzy UE któa JEST NA TO PRZEZNACZONA. I
                            jeśli jej nie wykorzystamy to reszta przepada (zwracana jest do wspólnego wora)

                            UPR-owi chodzi o to, by tego wora nie było.

                            > Po drugie: prawdłowo napisać taki wniosek to jest sztuka, a napisać projekt
                            > który zakończy się sukcesem to....czapki z głów

                            W zdrowym systemie powodzenie nie powinno być uzależnione od umiejętności
                            pisania wniosków, tylko od rzeczywistych zdolności, które można zaoferować ludziom.

                            > Po trzecie: chciałbym zauważyc że więcej z Unii wyciągamy niż wrzucamy do kasy
                            > więc to nie jest tak że za to płaci polski podatnik, poza tym Patrz pkt.1

                            Ale płaci brytyjski czy niemiecki. Czy okradanie Niemców i innych jest dobre?

                            > Po czwarte: Zamiast poprzeć inicjatywę młodych ludzi którzy biorą sprawy we
                            > własne ręce

                            Niezupełnie we własne - robią to, co robią za cudze pieniądze.
                  • robert.zimnicki Re: Spiewac kazdy moze ... troche lepiej lub troc 27.07.06, 10:27
                    Gość portalu: Pamparampam napisał(a):

                    > e gorzej. Dziekuje ... a teraz poporosze 3 tys. euro.


                    jakbys miala talent i poprosila, to by ci dali.

                    tak, to sobie dalej czekaj, az z nieba spadnie
                    do roboty, rozwijac talent
                    • Gość: RumbaBumba Re: A cpun uwazasz mial talent ? IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 27.07.06, 10:57
                  • Gość: Erato Re: Spiewac kazdy moze ... troche lepiej lub troc IP: *.po.opole.pl 27.07.06, 12:31
                    hmm... Ty chyba nigdy nie starałeś się o dotacje z Uni, w przeciwnym razie
                    wiedziałbyś ile do tego trzeba zdrowia i silnej woli. Dowiedz się najpierw jak
                    to wygląda, a potem krytykuj..
                    • Gość: s Erato -paser zaprawiony w bojach o kradzioną kasę IP: 158.75.130.* 27.07.06, 12:36
                • brite Brawa dla Mieszka! 27.07.06, 10:24
                  Nie trawię rapu/hip-hopsa-hopsa-hej-hopu w rodzimym wydaniu, ale trzeba
                  pogratulować chłopakowi inicjatywy - potrafił wykorzystać otrzymane pieniądze.
                  Bo, jak widać po innych przykładach, nie wszystkim to wychodzi:
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3510132.html?skad=rss
                  A wszystkim niecierpiącym białego rapu polecam:
                  www.youtube.com/watch?v=T_cj77jym_U (cz. 1.)
                  www.youtube.com/watch?v=7S-lFPgyOzA (cz. 2.)
                  • Gość: RumbaHumba Re: Brawa dla UPR za zdemaskowanie naciagacza IP: *.vivaldiego.wroclaw.pl 27.07.06, 10:58
                    • metall Re: Brawa dla UPR za zdemaskowanie naciagacza 27.07.06, 13:23
                      UPR nie demaskuje naciągacza, tylko złodziejski system. Chyba, że
                      pisząc "naciągacza" miałeś na myśli państwo-unię.
                • Gość: qqman Niestety, z UE, jak z ZSRR, nie da się wypisać IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 27.07.06, 11:05
                  Zostaliśmy na siłę tam wpisani wskutek manipulacji przy głosowaniu. To raz. A
                  dwa... W krajach, w których ludzie wypowiadają się przeciwko jakimś unijnym
                  rozwiązaniom, głosowania są powtarzane tak długo, aż dadzą jedyny słuszny wynik.
                  Dlaczego mam płacić na prywatne inicjatywy jakichś hiphopowców? Dlaczego mam
                  dopłacać do brytyjskich milionerów, którzy mają olbrzymie połacie ziemi i
                  dostają dotacje rolnicze? Dlaczego mam wydawać na żywność wielokrotnie więcej
                  pieniędzy niż Amerykanin, a wydaję, bo eurosocjaliści nie dopuszczają żadnej
                  konkurencji na rynku produktów rolnych?
                  • Gość: Sledgehammer Re: Niestety, z UE, jak z ZSRR, nie da się wypisa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:04
                    o przepraszam z ZSRR teoretycznie dało się wypisać ;D
                • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:41
                  Nie sądzisz, że jest to mało rzeczowy argument?
              • sss9 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:48
                renepoznan napisał:

                > sss9 napisał:
                >
                > > w takim razie gościu przelicz ilość europejczyków i zastanów się ile
                > kosztowała
                > > ciebie osobiście ta dotacja. :)
                >
                > A ty pomysl ile łacznie takich durnych dotacji oni dają i gęba ci sie
                > przestanie usmiechać.
                > Zainteresuj się ile dopłacasz by francuski czy inny rolnik nie musiał sie
                > męczyc pracą na roli.
                > Mniej ci do śmiechu?
                >

                tutaj niezmiennie bawi mnie łkanie nad promilami centów wydanymi z kieszeni
                podatnika na artystyczny projekt faceta, który coś tworzy.
                widzisz różnicę między tworzeniem a wyciąganiem łapy po forsę za to, że nic się
                nie robi? :)
                • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:00
                  Bo tu nie chodzi o promile euro na rapera, tylko o grubą kasę wyciąganą z
                  kieszeni podatników, którą potem jakiś urzędnik - też za grubą kasę - daje za
                  friko komuś innemu. I nie ma tu znaczenia, czy to jest raper, który śpiewa, czy
                  rolnik, który się nudzi.
                  • sss9 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:09
                    no to życzę obfitego ślinotoku, który niczego nie zmieni, a może jedynie
                    niebezpiecznie podnieść ciśnienie.
                    mnie nie boli, że komuś może się coś w życiu udać, że dzięki temu jeszcze parę
                    osób zarobi, a wielu przyniesie rozrywkę.
                    • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:13
                      Nie czytasz, tego co piszą Twoi rozmówcy? Przecież napisałem, że nie chodzi o
                      rapera, bo on nikomu nie przeszkadza. Posłużył tylko jako przykład,
                      bezsensowności systemu wysokich podatków i dzielenia z nich dotacji.
                      • robert.zimnicki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:29
                        metall napisał:

                        > Nie czytasz, tego co piszą Twoi rozmówcy? Przecież napisałem, że nie chodzi o
                        > rapera, bo on nikomu nie przeszkadza. Posłużył tylko jako przykład,
                        > bezsensowności systemu wysokich podatków i dzielenia z nich dotacji.


                        jakbys cokolwiek umial i nie mial szans zeby dostac robote z tymi
                        umiejetnosciami, to ciekawi mnie co bys zrobil?
                        plakal, dal komus w m., czy poprosil o pozyczke?

                        a co powiesz o dotacjach z urzedu pracy na wlasna firme? skad wiesz, czy kolesie
                        za twoje pieniadze nie otworza burdelu?
                        • sss9 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:32
                          robert.zimnicki napisał:
                          >
                          > jakbys cokolwiek umial i nie mial szans zeby dostac robote z tymi
                          > umiejetnosciami, to ciekawi mnie co bys zrobil?
                          > plakal, dal komus w m., czy poprosil o pozyczke?
                          >
                          > a co powiesz o dotacjach z urzedu pracy na wlasna firme? skad wiesz, czy kolesi
                          > e
                          > za twoje pieniadze nie otworza burdelu?

                          :))) to by mu pewnie odpowiadało. przecież gdzieś trzeba rżnąć w pokera czy
                          innego brydża... ;)
                          • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:45
                            A w czym Ci przeszkadza rżnięcie w pokera, czy brydża w burdelu? Bo mi w
                            niczym, dopóki każdy kto to robi, robi za swoje i nie robi innemu krzywdy.
                            • sss9 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:47
                              metall napisał:

                              > A w czym Ci przeszkadza rżnięcie w pokera, czy brydża w burdelu? Bo mi w
                              > niczym, dopóki każdy kto to robi, robi za swoje i nie robi innemu krzywdy.

                              ale już jak widzę dotacja na otwarcie burdelu ci nie przeszkadza... :)))
                              • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 11:48
                                A po czym to widzisz?
                              • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:25
                                Gdybys czytal uwaznie to bys zauwazyl, ze jednak przeszkadza. W koncu metall
                                powiedzial, że jesli ludzie graja w brydza w burdelu ZA SWOJE PIENIADZE, to nie
                                ma w tym niczego zlego...
                                • sss9 Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 09:08
                                  adeinwan napisał:

                                  > Gdybys czytal uwaznie to bys zauwazyl, ze jednak przeszkadza. W koncu metall
                                  > powiedzial, że jesli ludzie graja w brydza w burdelu ZA SWOJE PIENIADZE, to nie
                                  > ma w tym niczego zlego...

                                  taaa, gdybyś ty czytał uważnie, zauważyłbyś brak krytyki otwierania biznesu o
                                  nazwie burdel za pieniądze z dotacji. i o tym było.
                                  natomiast sama GRA w brydża ZA SWOJE PIENIĄDZE (dla mnie mogą być nawet od
                                  sponsora), to już chyba banał nie wymagający komentarza, a już z pewnością
                                  wyjaśnień. :)
                                  • metall Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 10:30
                                    Było jasno i wyraźnie o krytyce wszelkich dotacji pochodzących z podatków. A
                                    skoro wszelkich, to tych na burdel też.
                                    Nie pierwszy raz, albo czytasz nieuważnie, albo nie rozumiesz co czytasz.
                                    • sss9 Re: Raper kontra UPR 28.07.06, 10:43
                                      albo nie wyrażasz się na tyle klarownie, by można było cię zrozumieć. powodów
                                      może być więcej i niekoniecznie we mnie. :)
                        • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:42
                          Po pierwsze nauczyłbym się czegoś, z czym robotę bym znalazł bez problemu (bo
                          nie jestem górnikiem). Po drugie nikogo bym nie prosił, tylko poszedł do banku
                          i wziął kredyt, który potem musiałbym spłacić, co mobilizowałoby mnie, żeby
                          biznes wypalił.
                          Pożyczka nie ma nic wspólnego z dotacją.
                          O dotacjach z urzędu pracy powiem, to co powiedziałem wyżej.
                          • Gość: qqman Re: Raper kontra UPR IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 27.07.06, 11:09
                            Metall... szkoda czasu na gadanie z socjalistami. Oni maja swe wizje,
                            szczęśliwość ludu, sztandary łopoczące...
                            • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 11:54
                              Wiem, ale czasem zdarza się komuś chociaż trochę oczy otworzyć. Tym z którymi
                              rozmawiam pewno raczej nie, ale może innym, którzy to czytają. Niech wiedzą -
                              ci inni - że to co im się wydaje, czyli liberalizm i wolny rynek, jest słuszne
                              i naturalne i że to socjaliści wmówili innym socjalistom, że jest inaczej.
                        • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:23
                          Nie widzisz róznicy między pożyczką i dotacją? Ta druga jest bezzwrotna, czyli
                          de facto jest kradzieżą. Co do dotacji z urzędu pracy, UPR jest równiez
                          przeciwko temu kryminałowi.
                    • robert.zimnicki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:24
                      sss9 napisał:

                      > no to życzę obfitego ślinotoku, który niczego nie zmieni, a może jedynie
                      > niebezpiecznie podnieść ciśnienie.
                      > mnie nie boli, że komuś może się coś w życiu udać, że dzięki temu jeszcze parę
                      > osób zarobi, a wielu przyniesie rozrywkę.


                      popieram. Unia dla tym kolesiom wedke, ktora beda dalej juz sami lowic. Czyli
                      beda placic podatki i w pewnym momencie zwrotca te marne 12, czy 16 tyz. zlotych.

                      Ciekawe dlaczego to niektorych w oczy kole, ze na rozwoj jakiegokolwiek
                      samorozwoju, czy biznesu zaraz sie oburzaja.

                      A czy szanowni koledzy wiedza, ile kosztuje paliwo, telefony, plyty demo i ile
                      trzeba sie napocic, zeby wreszcie ktos sie zainteresowal tym co robia? Kto wie,
                      moze Chopin, tez musialby pozyczac pieniadze na rozwoj, gdyby nie urodzil sie
                      przypadkiem w poblizu "szlachty".
                      • piekny_romanek no wlasnie wiesz ile to wszystko kosztuje??? 27.07.06, 10:40
                        Najlepiej wyciagac lape zamiast samemu zarobic. I wiesz dlaczego wszystko jest
                        w Mumii takie drogie? No to zgadnij - dlaczego telefony, internet, samochody,
                        PALIWO itd itp jest duzo (czesto 2x) drozsze niz np. w USA. Poniewaz tam nikt
                        nikomu kasy za friko nie rozdaje. Jak taki madry niech bierze kredyt idzie do
                        jakiegos funduszu PrivateEquity itd itp. Ludzie w Polsce sa porabani - pierd*
                        jak to wszystko jest drogie i nie zdaja sobie sprawy ile na darmozjadow z
                        Bruxeli.
                        • ready4freddy Re: no wlasnie wiesz ile to wszystko kosztuje??? 27.07.06, 11:26
                          ciesz sie czlowieku ze paliwo jest drozsze niz w USA, dzieki temu przewazaja
                          samochody malolitrazowe i oil peak nie nadejdzie jutro, a dopiero pojutrze.
                      • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:06
                        jeśli ktoś myśli że w przypadku tych dotacji chodzi o centy to niech się
                        zainteresuje budżetem Unii, który w całości jest tworzony ze składek państw
                        członkowskich, a jeśli ktoś myśli, że państwa członkowskie skladkę do Unii
                        otrzymują z kosmosu to się mylą.
                        Ten przykład z naszym hip-hopowcem jest doskonałym przykładem robienia wody z
                        móżgu małolatom. Polega to mniej więcej na tym że banda która okradła bank
                        dzieli się łupem ale udziały są nierówne, zależne od hierarchii w bandzie. Hip-
                        hopowiec dostał swój groszowy udział ponieważ był tym który skoczył po
                        papierosy kierowcy samochodu, którym banda wybierała się na robotę albo może
                        tylko był kolegą tego co skoczył po fajki
                      • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:27
                        robert.zimnicki napisał:

                        > popieram. Unia dla tym kolesiom wedke, ktora beda dalej juz sami lowic. Czyli
                        > beda placic podatki i w pewnym momencie zwrotca te marne 12, czy 16 tyz. zlotyc
                        > h.

                        Komu zwrócą te pieniądze? Państwu, nie podatnikom!

                        > Ciekawe dlaczego to niektorych w oczy kole, ze na rozwoj jakiegokolwiek
                        > samorozwoju, czy biznesu zaraz sie oburzaja.

                        Skoro cie to nie oburza, to daj mi swoją kasę - rozwinę za to biznes!

                        > A czy szanowni koledzy wiedza, ile kosztuje paliwo, telefony, plyty demo i ile
                        > trzeba sie napocic,

                        I za to wszystko ma płacić człowiek, który też prowadzi jakąś działalność, która
                        wymaga pewnych kosztów. Nie pomyslales o tym?

                        > moze Chopin, tez musialby pozyczac pieniadze na rozwoj,

                        Pożyczać, nie dostawac dotacje.
                    • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:55
                      a ja wpadłem na jeszcze lepszy pomysł: założę sobie biznes który będzie polegał
                      na tym że będę zabierał tym którzy mają i rozdawał tym co nie mają. Naturalnie
                      nie za darmo; ja który będę dobrodziejem dla utalentowanych albo tylko będących
                      w potrzebie muszę być dobrze opłacany abym nie musiał grasować po gościńcach z
                      kijem baseballowym w garści. Dobry pomysł, nie?
                      Możecie mi powiedzieć zwolennicy Unii czym różni się od tej pasożytniczej
                      struktury mój pomysł?
                    • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:18
                      Zapewne nalezysz do tej grupy osob, dla ktorych pieniadze lecą z nieba, a nie z
                      ludzkich kieszeni. Czy nie domysliles sie jeszcze, ze takie umozliwienie komus
                      realizowania sie odbiera jednoczesnie ta szansę innym? Czy zabieranie komus jego
                      wlasnosci, by rozdawac ja innym jest w porzadku?
                • Gość: Q Re: Raper kontra UPR IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 10:04
                  sss9 napisał:
                  > widzisz różnicę między tworzeniem a wyciąganiem łapy po forsę za to, że nic
                  się
                  > nie robi? :)

                  Po pierwsze zależy co sie tworzy a po drugie nie widze różnicy - to naciaganie
                  podatników frajerów. - Ale nie przez ten zespół - przez "Unie".
                  • Gość: spawacz Re: Raper kontra UPR IP: *.pl 27.07.06, 10:15
                    > Po pierwsze zależy co sie tworzy a po drugie nie widze różnicy - to naciaganie
                    > podatników frajerów. - Ale nie przez ten zespół - przez "Unie".

                    Tak ,jezeli przyjąc ,że tak łatwo dają pieniadze na byle co,to wystarczy
                    pomysleć ile może dostać swojak :)
                    np . na etniczną twórczość robienia glinianch wazoników
                    • robert.zimnicki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:31
                      Gość portalu: spawacz napisał(a):

                      > > Po pierwsze zależy co sie tworzy a po drugie nie widze różnicy - to nacia
                      > ganie
                      > > podatników frajerów. - Ale nie przez ten zespół - przez "Unie".
                      >
                      > Tak ,jezeli przyjąc ,że tak łatwo dają pieniadze na byle co,to wystarczy
                      > pomysleć ile może dostać swojak :)
                      > np . na etniczną twórczość robienia glinianch wazoników


                      presadzasz, bo na to srodki sa zawsze.
                      nazywa sie to pielegnowanie kultury ludowej (jest na to zapis w ustawie, wiec i
                      tak za to placisz, tyle ze w kraju).
                      • Gość: spawacz Re: Raper kontra UPR IP: *.pl 27.07.06, 10:52
                        > > Tak ,jezeli przyjąc ,że tak łatwo dają pieniadze na byle co,to wystarczy
                        > > pomysleć ile może dostać swojak :)
                        > > np . na etniczną twórczość robienia glinianch wazoników
                        >
                        >
                        > presadzasz, bo na to srodki sa zawsze.
                        > nazywa sie to pielegnowanie kultury ludowej (jest na to zapis w ustawie, wiec i
                        > tak za to placisz, tyle ze w kraju).

                        na to jest ustawa ,grupa ludzi działaczy czy inni ,których łatwo rozliczyc z
                        działalności .
                        Ale k... tutaj ,jakiś grajek ,dostaje pieniądze ,to kazdy może się zgłaszać i
                        powinien dostać !
                        Takich twórców w Polsce jest od groooma i troche ! Tak to można wydać wszystkie
                        pieniadze na kapele weselne
                  • zigzaur Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:25
                    Nie przez Unię. Przez krajowego fiskusa. A dokładniej, to przez lokalny urząd
                    skarbowy. Czy Polska jest w UE, czy nie, to i tak podatki są wysokie. UE
                    przynajmniej wprowadza jakieś cywilizacyjne standardy prawne.
                    • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:14
                      wszystkie standardy prawne są cywilizowane, zigzaur, różnica między nimi polega
                      na tym, że jedne są wykorzystywane aby doić swoich poddanych a inne by im
                      służyć i umożliwiać bogacenie się. Unia przypomina złodzieja, który przekonał
                      ofiarę, że uczynił ją szczęśliwą przez to że uratował jej kieszenie przed
                      oberwaniem wyjmując z nich kasę, w nagrodę częstując lizakiem
                      • zigzaur Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 14:27
                        Proszę o równie zwięzły i sugestywny opis standardów prawnych Rosji.
                        Jeszcze niedawno Polska miała do wyboru: albo wejście do UE albo staczanie się w
                        moskiewską strefę wpływów. Dlatego proszę o argumenty za i przeciw.
                        • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:00
                          mylisz się zigzaur, prawie nigdy tak nie jest zeby jakieś państwo miało tylko
                          dwa wyjścia. W tym przypadku o ktorym wspominasz Polska miala także możliwość
                          wstąpienia do NAAFTA, o ile wiesz co to jest. Mogla także nigdzie nie wstępować
                          jak Norwegia. Kazda z tych alternatyw była lepsza od Unii
                          • bak_on Och ci nasi pseudoliberalowie 08.09.07, 03:36
                            To takie myslenie pseudo liberalow. Dla przypomnienia Meksyk jest tez w NAFTA i
                            co dla niego z tego wynika? Moze Polska stalaby sie od razu druga Kanada?
                            Porownanie Polski do Norwegii to juz albo nieuctwo, albo demagogia.
                            Owszemm, dotacje w UE nie zawsze sa najrozsadniej tworzone i przyznawane (vide
                            przerosty w rolnictwie). Gdyby jednak nie te dotacje, to Irlandia do dzisiaj
                            bylaby ostatnim zadupiem Europy, podobnie zreszta jak Hiszpania, czy Portugalia.
                            Chyba, ze podoba sie koncepcja paru bardzo bogatych zakatkow w Europie w morzu
                            biedy i zacofania, wtedy rzeczywiscie UPR jest dobrym wyborem.
                • Gość: TheUnnamed Re: Raper kontra UPR IP: *.chello.pl 27.07.06, 14:02
                  Jednak czegoś nie rozumiesz - zabierają ci połowę twoich pieniędzy na dopłaty
                  do różnych Kaziów, koreańskich form inwestujących w Polsce, na pensje pół
                  miliona urzędników, ...
                  Zmuszają cię do kombinowania z ulgami podatkowymi, z przepisami i do marnowania
                  czasu na wypełnianie bzdurnych wniosków o dotacje. Zabierają ci czas, który
                  mógłbyś przeznaczyć na coś pożytecznego, np. skomponowanie dobrego kawałka
                  muzyki czy zbudowanie lepszego domu.
                  Nadal nie rozumiesz ?
              • Gość: Obywatel UPR Gratulacje!! IP: *.mewa1.fw.puchalak.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:49
                Czas obudzić ludzi, czas powiedzieć prawdę, czas aby ludzie zaczęli się zastanawiać co to są "państwowe dotacje", skąd się biorą i dlaczego rozdawanie cudzych pieniędzy nawet na "szczytne" cele jest nieekonomiczne i nieetyczne!

                Gratuluję UPRowi, że ma odwagę mówić prawdę. Chyba się do nich trzeba zapisać!

            • Gość: Adversary Re: sss9 - ignorancie! IP: 199.67.203.* 27.07.06, 10:39
              A przelicz ile Cię kosztuje wojsko, policja, utrzymanie dróg itd. To są małe
              kwoty ale płaci je miliony ludzi. Tak samo z funduszmi unijnymi pacanie.
              Powinny być one wykorzystane na cele społeczne jak budowa autostrad,
              oczyszczalni ścieków itd a nie na wypociny jakiegoś miernego pseudoartysty!
              • sss9 Re: sss9 - ignorancie! 27.07.06, 10:46
                Gość portalu: Adversary napisał(a):

                > A przelicz ile Cię kosztuje wojsko, policja, utrzymanie dróg itd. To są małe
                > kwoty ale płaci je miliony ludzi. Tak samo z funduszmi unijnymi pacanie.
                > Powinny być one wykorzystane na cele społeczne jak budowa autostrad,
                > oczyszczalni ścieków itd a nie na wypociny jakiegoś miernego pseudoartysty!

                na szczęście nie ty decydujesz kto jest "prawdziwym" artystą. :)
                ten fundusz jest dostępny i nie widzę powodu żeby nie próbowac z niego korzystać.
                jeśli masz inne zdanie, to niech cię nadal krew zalewa i patrz jak tą kasę
                marnują nasi urzędnicy nie potrafiąc jej spożytkować.
                • Gość: adversary Re: sss9 - ignorancie! IP: 199.67.203.* 27.07.06, 10:59
                  TA KASA JEST MARNOWANA PRZEZ TAKIE DURNE POMYSŁY JAKIE MASZ TY I TOBIE PODOBNI.
                  JAK CHCESZ WESPRZEĆ TEGO PROWINCJALNEGO ARTYSTĘ TO ZOSTAŃ JEGO SPONSOREM. A ZA
                  PIENIĄDZE Z PODATKÓW NIECH FINANSUJĄ INFRASTRUKTURĘ. NIEKTÓRZY JAK WIDAĆ NIE
                  DOROŚLI ŻEBY ZROZUMIEĆ CZYM JEST PAŃSTWO.
                  • sss9 Re: sss9 - ignorancie! 27.07.06, 11:06
                    Gość portalu: adversary napisał(a):

                    > TA KASA JEST MARNOWANA PRZEZ TAKIE DURNE POMYSŁY JAKIE MASZ TY I TOBIE PODOBNI.
                    >
                    > JAK CHCESZ WESPRZEĆ TEGO PROWINCJALNEGO ARTYSTĘ TO ZOSTAŃ JEGO SPONSOREM. A ZA
                    > PIENIĄDZE Z PODATKÓW NIECH FINANSUJĄ INFRASTRUKTURĘ. NIEKTÓRZY JAK WIDAĆ NIE
                    > DOROŚLI ŻEBY ZROZUMIEĆ CZYM JEST PAŃSTWO.

                    po co się drzesz? nerwy szwankują? :)
                    w wypadku tego rapera nie możesz zakładać z góry, że zmarnował tę kasę.
                    a jeśli chodzi o infrastrukturę... wiesz, chyba mylą ci się różne fundusze UE.
                    takich np. autostrad nie finansuje się tymi samymi pieniędzmi jakie przeznaczane
                    są na rozwój przedsiębiorczości.
                    napij się wody. upał jest i wyraźnie nie domagasz. :)
                    • atomm Re: sss9 - ignorancie! 27.07.06, 15:05
                      to sie zastanow po co sa te rozne fundusze...
                      po co nam zabieraja kase i decyduja o tym na co ma isc...
                      zerwij klapki z oczu i popatrz szerzej.
                      Finansowanie nagrywania plyt z Unii to PATOLOGIA.
                      Nie wazne kto nagra i jak nagra.

                      • sss9 Re: sss9 - ignorancie! 27.07.06, 15:39
                        :))) dobre! gdybym nie pamiętał, to byłbym uwierzył, że przed naszym
                        przystąpieniem do UE Polska była krajem dostatku, pełnym świetnie działających
                        przedsiębiorstw i sieci dróg ekspresowych, a obywatele nie okradani przez państwo.
                        oczywiście, można sądzić, że skoro kilkanaście narodów zrzuciło się na płytę to
                        patologia i drzeć z tego powodu szaty, ale jeśli już taki jest ten system, to
                        mnie bardziej przekonuje jego wykorzystanie. :)
            • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:39
              Policz wszystkie dotacje unijne i wydatki naszego krajowego budżetu razem, a
              wyjdzie całkiem spora suma, którą zapewne chętnie byś chciał zachować we własnej
              kieszeni. Czy nie głupio jest dawać się okradać i jeszcze być z tego powodu
              zadowolonym?
          • grendelek Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:25
            Gość portalu: gosc napisał(a):

            > Jakby wzial sprawy w swoje rece to znalazlby sponsora - na tym polega wolny
            > rynek, a nie ze mu sie daje pieniadze innych podatnikow... W Polsce potrzeba
            > ludzi ktorzy sami potrafia zrobic kase a nie tylko zebrac od eurosocjalistow.

            Gosciu, czy wydaje Ci sie, ze sponsor wywali kase ze swojej kieszeni? Otoz nie,
            wywala kase z kieszeni jego wlasnych klientow. Cena produktu sklada sie m.in. z
            kosztow sponsoringu i marketingu produktu. A raper twierdzi, ze wydanie plyty i
            nakrecenie teledysku dalo mu szanse zalozenia wlasnej firmy (rozumiem, ze
            wydawniczej / muzycznej a nie uslug hydraulicznych). Zatem dzieki kasie z Unii
            mamy nowa firme - pracodawce, zatem kilku gosci na bezrobociu mniej.

            Co do mitycznej hydry... tak, podoba mi sie Unia... nie, nie podoba mi sie
            biurokracja.
            • robert.zimnicki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:33
              grendelek napisał:

              Zatem dzieki kasie z Unii
              > mamy nowa firme - pracodawce, zatem kilku gosci na bezrobociu mniej.
              >

              tak panowie maruderzy sie mysli, bo pierd..em w stolek nic sie nie zdziala.
              pomyslcie niektorzy, ze oni beda placic podatki i kiedys splaca ta pozyczke,
              ktore pojdzie np. na zlote klamki do palacu UPR, wiec o co taki krzyk?
              • Gość: uprowiec Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:54
                Dajcie mi kase na samochod. Bede kupowal benzyne to tez sie kiedys zwroci.
              • Gość: Sledgehammer Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:14
                a jak splajtuje i pójdzie na zasiłek to z czego zwróci?
            • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:34
              grendelek aleś ty głupi. Może nawet głupszy od mojego kota, chociaż mam jeszcze
              dwie kury. Sponsor ma kasę od swoich klientów, którzy ją zamienili na produkty
              lub usługi uzykane od "sponsora" dobrowolnie i z korzyścią dla siebie. Gdyby im
              się to nie opłacało to albo by wcale nie byli jego klientami albo albo
              siedzieli by w domu z nogami na stole. Podatnik tym się różni od klienta że nie
              ma wyboru i jest pozbawiaby pieniędzy jak skubana gęś lub strzyżony baran
            • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:42
              grendelek ty jednak jesteś głupszy od mojej kury. Kot jest od ciebie
              mądrzejszy. Aby powstała jednoosobowa firma hiphopowca należało zabrać 3000
              euro innym jednoosobowym firmom. Wg niektórych danych funkcjonowanie Unii
              pochłania już bardzo dużą część jej budżetu czyli należy dodać jeszcze jeden
              tysiąc euro zabranych na utrzymanie tych co je hiphpowcowi przyznali. Wg
              specjalistów zajmujących się tym zagadnieniem jedno miejsce pracy powstałe
              dzięki strukturze publicznej w konsekwencji powoduje likwidację dwóch miejsc
              pracy w firmach prywatnych. Bezrobocie nie bierze się z nieba. Ono jest
              konsekwencją błędów popełnianych w polityce ekonomicznej.
              • grendelek Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 13:01
                Gość portalu: mahatma napisał(a):

                > grendelek ty jednak jesteś głupszy od mojej kury. Kot jest od ciebie
                > mądrzejszy.

                Phi... yntelygent, co to dwa razy ten sam post na forum wrzuca sie odezwal, ale
                do rzeczy... obawiam sie, ze Twoje zwierzatka ineligencja Cie daleko
                przerastaja... kazde z osobna.

                > Bezrobocie nie bierze się z nieba. Ono jest
                > konsekwencją błędów popełnianych w polityce ekonomicznej.

                Hm... jeszcze nie spotkalem dobrze zarzadzanej firmy, ktora upadla z powodu
                ciezarow - oczywiscie, nawet ja (glubszy od kury i kota razem wzietych) wiem, ze
                zbyt duzych - nakladanych przez panstwo. Za to znam wiele, ktore upadly na
                skutek bledow zarzadzania, oszustw podatkowych (w tym ZUS) a przede wszystkim ze
                wzgledu na dzialania "uczciwych inaczej" kontrahentow. Ale tego w imie obrony
                liberalizmu towarzysze z Unii Polityki Fantasmagorycznej i tak nie pojma.
                • Gość: wwl Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:20
                  A jednak jesteś głupszy i to nawet głupszy niż frędzel od dywanu. Nawet kura Cię
                  wyprzedziła, skoro uważasz, że to był ten sam post wrzucony dwa razy...
                  • Gość: ktos tam Re: Raper kontra UPR IP: *.crowley.pl 27.07.06, 20:49
                    A moze cwoku odniesiesz sie do merytoryki a nie bedziesz sie przyp!@#$%?

                    Ktos Tam
                    • Gość: wwl Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 21:38
                      Móglbym, gdyby była jakakolwiek merytoryka w poście, który pozwoliłem sobie
                      skomentować. :-)
                • Gość: mahatma Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:05
                  i za to cię cenię grendelek. Teraz w twoim poście jest już jakaś myśl. Z dwiema
                  kurami byś sobie jednak nie poradził
          • Gość: Domkel Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:26
            Czy na prawdę tak ciężko Ci zrozumieć, że oni dostali dotację na założenie
            przedsiębiorstwa?? Może nie sensus stricte, ale założą wytwórnię, będą płacili
            podatki i wszystko zacznie się kręcić. Chłopie, co to za różnica czy ktoś
            dostaje dotację na nagranie płyty, czy na hodowlę ziemniaków?? Biznes to
            biznes. Dlaczego wszelkie przejawy przetsiębiorczośći, w tym przypadku bardzo
            nietypowej, co bardzo chwalę, muszą być tak ostro atakowane. Lepiej rozejrzyj
            się dookoła i zastanów ile milionów euro jest sprzeniewierzanych każdego roku.
            Jeśli chcesz i masz pomysł również możesz się ubiegać o dofinansowanie,
            zobaczysz ile pracy kosztuje każdy cent, który uzyskasz z kasy unijnej...
          • Gość: owiec001 Re: Raper kontra UPR IP: *.chello.pl 27.07.06, 11:01
            rownie dobrze moge powiedziec - po co dotacje na droge na slasku skoro mieszkam
            w szczecinie i nie bede uzywal. tylko trzeba byc wyjatkowym tępakiem zeby tak
            myslec, to jest wlasnie myslenie ludzi ktorym sie wydaje ze unia to tylko
            podatki i pieniadze. to tez wspieranie kultury i tworcow. a upr z bezsilnosci
            juz nie wie za co sie zlapac
          • guustaff Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 11:45
            No akórat na taksówkę i inne firmy "transportowe" - to nie za bardzo z unijnych pieniędzy ale na prawie każdy inny biznes TAK.

            W przypadku, tych kolesi jednak to o ile pamiętam był to program młodzież - czyli tak naprawdę chodziło o to, że Ci młodzi ludzie w ramach tego projektu uczyli się "działać" - tworzyć wspólnie jakąś inicjatywe, jakiś projekt, którego wykonanie "dokumentowała" wydana płyta dystrybuowana za DARMO (zresztą równie dobrze mogło by być to coś innego np film, spektakl, heppening, skatepark). W tym programie promuje się społeczną aktywność młodych, ich zaangażowanie w sprawy o znaczeniu lokalnym - co w zasadzie powinniśmy nazwać wychowaniem obywatelskim (jak zaś wiemy szkoła nie bardzo przykłada się w tym temacie - ale i do szkoły opłacanej z podatków panowie z UPR mają zastrzerzenia z tego co wiem). Cieszyć się należy jednak przede wszystkim z tego, że w czasie gdy panuje ogólnonarodowy tręd do wspierania "jedynie słusznej" działalności tzw "prosolidarnościowej" istnieją programy w, których dostrzega się, że także wspieranie "innych" zainteresowań samej młodzierzy może mieć znaczenie wychowawcze i edukacyjne gdy położy się nacisk na pozytywne (twórcze czy prospołeczne) ich aspekty.

            Rozumiem, że Panom z UPR chodzi o wywołanie polemiki o ogólnych podstawach systemu społeczno - ekonomicznego, którego w oecnym kształcie nie chcą akceptować w zamian proponując skrajnie posunięty nacisk na własność nienaruszalność indywidualną (zwanej libertarianizmem) - jest to napewno głos, który powinien być brany pod uwagę podczas dyskusji (dywagacji ???) na poziomie aksjologicznym jako swoisty kontrapunkt. Stosowanie ideologi libertyńskiej do krytykowania wszystkiego na około jest natomiast zwykym malkontenctwem do niczego nie prowadzącym i nie wartym dłuższego "kruszenia kopii" - celna i cienta riposta chłopaków z projektu i disy w wykonaniu lokalnych zespołów to odpowiednia i adekwatna relacja. Słowne utarczki może posłużą jako warsztat literacki dla obu stron, a napewno wzbudzą nie mało śmiechu wśród publiki, a jak wiadomo ŚMIECH TO ZDROWIE!
            • Gość: mgt-22 Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:17
              guustaff chyba jesteś wcieleniem grendelka. Tu nie ma żadnego znaczenia czym ci
              ludzie będą się zajmować; czy będą nagrywać płyty czy grać w cymbergaja.
              Znaczenie ma to że będą to robić za moje pieniądze. Jeśli ci na nich tak zależy
              i uważasz, że są tacy cenni to daj im swoje pieniądze. Zapewne powiesz ze nie
              masz. Wszyscy socjalisci to gołodupcy.
              są 4 (CZTERY) sposoby wydawania pieniędzy:
              1. moje pieniądze na moje potrzeby
              2. moje pieniądze na cudze potrzeby
              3. cudze pieniadze na moje potrzeby
              4. cudze pieniądze na cudze potrzeby
              - zgadnij który z tych sposobów jest najbardziej efektywny a który najmniej?
              - z którym z tych sposobów mamy do czynienia w przypadku, którym się zajmujemy
              w tym wątku?
          • Gość: mdkozuch Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:58
            TAK TRZYMAJ ! Nie dajmy sie różowym europejskim oszołomom ! Na co jeszcze
            przeznaczą kasę ? Tylko czekać jak zaczna dofinansowywać burdele ! Pieniądze
            zawsze brały sie z pracy i tak powinno być. Dotowanie czegokolwiek jest
            DEMORALIZUJACE i SZKODLIWE ! Juz dzis w Eurolandzie nie chce sie ludziom
            pracować BO ZAWSZE JAKIś CYMBAł ZAPłACI PODATEK KTóRY MOZNA BEDZIE PRZEPUSCIć "W
            ZBOżNYM CELU". Nich ci wszyscy co tak popieraja nastepnego wyjca sciepna sie ze
            swojej kasy i zafunduja mu darmowe nagranie ! Nie ! oni sie nie sciepna bo nie
            sa idiotami ! Idiotami sa ci co pracuja i płaca podatki na im podobnych
            pasozytów! Przecz z socjalem , niech zyje libertarianizm !
          • jjjnjankowski Re: Raper kontra UPR 30.07.06, 16:14
            > Jakby wzial sprawy w swoje rece to znalazlby sponsora - na tym polega wolny
            > rynek, a nie ze mu sie daje pieniadze innych podatnikow... W Polsce potrzeba
            > ludzi ktorzy sami potrafia zrobic kase a nie tylko zebrac od eurosocjalistow
            przeciez znalazl sponsora
        • Gość: jo Re: Raper kontra UPR IP: *.171.16.7.crowley.pl 27.07.06, 09:26
          Kaliber 44, Grammatik czy (wszystkie) inne zespoły potrafiły zaistnieć na scenie
          hh bez dotacji, licząc tylko na sponsorów i na własne kieszenie, natomiast tamci
          robią to dzięki pieniądzom podatników, które mogą zostać przeznaczone na inne
          cele - i tu jest ból.

          Mogę powiedzieć jeszcze w ten sposób - ja nie chcę żeby moje podatki były
          przeznaczane na rozwój HH, ponieważ nie lubię tej muzyki i nie zależy mi na jej
          rozwoju.
          • Gość: poganin Re: Raper kontra UPR IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:33
            sam nie jesteś, są inni, którym zależy na rozwoju tej muzyki
            • Gość: LukasK są inni IP: 217.153.71.* 27.07.06, 09:42
              Gość portalu: poganin napisał:

              > sam nie jesteś, są inni, którym zależy na rozwoju tej muzyki

              To niech utrzymują tego pseudomuzyka.
              • Gość: poganin Re: są inni IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:53
                a niby dlaczego pseudomuzyka?bo gra HH? jak jakiś rodzaj muzyki ci się nie
                podoba to jest pseudomuzykiem? gratuluje podejścia do sprawy...
                • Gość: mahatma Re: są inni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:22
                  dobrze ale nie o to chodzi czy on muzyk czy pseudo muzyk ale niech go utrzymują
                  ci co go chcą sluchać
            • jacek.jarecki Panie poganin! 27.07.06, 10:13
            • jacek.jarecki Re: Panie poganin! 27.07.06, 10:16
              to chodź Pan na biletowane koncerty i kupój płyty wykonawców, których cenisz.
              To proste jest!
            • Gość: aocohozi? Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:06
              to niech ci inni placa, wtedy jest w porzadku.
            • Gość: Sledgehammer Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:18
              to niech kupują jego płyty, a nie ciągną mp3 z internetu....
            • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:31
              Niech zatem płacą...
          • robert.zimnicki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:37
            Gość portalu: jo napisał(a):

            > Kaliber 44, Grammatik czy (wszystkie) inne zespoły potrafiły zaistnieć na sceni
            > e
            > hh bez dotacji, licząc tylko na sponsorów i na własne kieszenie, natomiast tamc
            > i
            > robią to dzięki pieniądzom podatników, które mogą zostać przeznaczone na inne
            > cele - i tu jest ból.
            >
            > Mogę powiedzieć jeszcze w ten sposób - ja nie chcę żeby moje podatki były
            > przeznaczane na rozwój HH, ponieważ nie lubię tej muzyki i nie zależy mi na jej
            > rozwoju.


            kaliber, jak wiesz zaczal z 10 lat temu i wo dodatku w garazu, jak wiele kapel i
            sqadow. ale w pewnym momencie ktos zaczal z tego robic biznes i podniosl
            poprzeczke (finansowa). mozna byc dobrym, ale obecnie to jest biznes i liczy sie
            kasa.

            czy tobie ktos zabrania robic to co lubisz?
        • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 15:37
          Problem w tym, że wielu takich "biorących sprawy we własne ręce" robi to kosztem
          innych ludzi. Unijne dotacje są niczym innym, jak formą redystrybucji.
          Oczywiście nie tak idiotyczną jak choćby socjal (bo tutaj trzeba się jednak
          wysilić, by dostać kasę), ale jednak.
        • Gość: Nuntaro Re: Raper kontra UPR IP: *.it-net.pl 02.08.06, 18:15
          A gdyby tak Unia dała kasę na most wzdłuz Wisły?? Fajne nie? Jakie oryginalne! Nic tylko budować - przeciez pieniądze z dotacji zmarnowac sie nie mogą!
      • renepoznan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:23
        A zastanawialiscie sie skąd te pieniadze pochodzą? Z mitycznej Unii?? Sama je
        wypracowuje?
        Te dofinansowania są po prostu swietnym pretekstem do żyłowania nas podatkami -
        przy okazji znakomita część tej kasy idzie na biurokrację. Fakt - w tej chwili
        dużą część płacą inni - ale jak myslicie - kiedy zaczniemy płacić my?
        Jak zaprotestujemy to otrzymamy odpowiedź - sami braliscie na bzdety to teraz
        nie chcecie placić na inne bzdety?

        Nie jestem przeciw korzystaniu z tych dopłat - ale na Boga na cele społeczne a
        nie prywatne jak było w tym przypadku.
        Nie dziwię się tym hiphopowcom - wiekszość by wzięła jak dają (pewno im sie
        zdawało, ze to frajerzy dają a to dawają duzej klasy cwaniacy)- ale nie musimy
        tego pochwalać.
        • elmek Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:34
          Na cele społeczne??? Każda firma czy przedsiębiorca może się ubiegać o
          dofinansowanie swojego przedsięwzięcia i to z kilku programów. I ja traktuję -
          jako rozkręcanie biznesu przez tych chłopaków. Jeżeli Unia umożliwia
          dofinansowanie takiej działalności to, do czorta, czemu nie mamy tego
          wykorzystywać? Chyba lepiej żeby jak najwięcej środków do nas wróciło, czyż nie???
          • metall Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:55
            Tu nie chodzi o walkę z raperem, tylko z systemem.
          • Gość: maślak Re: Raper kontra UPR IP: 83.238.11.* 27.07.06, 14:21
            Właśnie o to chodzi, żeby Unia nie umożliwała dofinansowywania
            takich "działalności", a nie o tego gościa czy muzykę.

            Bo jeżeli to były pieniądze na firmę(wytwórnię) i oni ją założyli i wydali
            swoją płytę, to ok (inwestycja).
            Ale jeżeli to pieniądze na nagranie płyty a wytwórnia powstałą przy okazji to
            to jest w zasadzie dotacja do kosumpcji i to jest wlasnie głupie, bo dawanie
            dotacji na łapanie kontaktów to czysta głupota.

            Dzięki takim funduszom nasze podatki wynoszą tyle ile wynoszą, bo zapewnie na
            te kilka tysięcy euro złożyło się kilkaset urzędniczogodzin spędzonych nad
            rozpatrywaniem/słuchaniem/drukowaniem/pisaniem/przekazywaniem/poprawianiem/zatwi
            erdzaniem/zmiana statusu/przekładaniem/analizowaniem itp...
      • brunschwick Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:58
        Nie wiem po co jesteśmy w UE ale jesli główną korzyścią ma byc to że nauczymy
        się kraść, to zaczynam rozumieć UPR. Kiedy wielu ludzi kradnie i nikt za to nie
        karze kradzież nie staje się prez to czymś dobrym w czym porządny człowiek
        mógłby rywalizować.
      • jacek.jarecki Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:11
        Może sobie Pan najpierw przeczyta artykuły, o które awantura www.upr.org.pl
        Jeszcze dodam, że stworzyły się nierówne warunki dla innych amatorskich grup
        hip hopowych, a są ich tysiące. Każda by musiała dostac kasę, bo czemu maja byc
        z tyłu.
      • uhu_an Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 10:33
        ja rozumiem, ale nie popieram. cos takiego jak dotacja jest sprzeczna z ich
        pogladami. trzeba pracowac samemu. Bo inaczejto jest "rozpieszczanie" przez
        socjalizm.
        mimo wszystko i tak sie z tym nie zgadzam. skoro kasa jest, to czemu z jej nie
        skorzystac?
      • Gość: aldente Re: A na co poszly pieniadze UE przeznaczone .... IP: *.pool8257.interbusiness.it 27.07.06, 14:15
        dla rolnikow? Jakies kary mamy podobno placic za zle gospodarowanie funduszami UE.
        A tu prosze! chlopak napisal , poprosil , dostal kase i na maxa ja wykorzystal!
        Bravo!!! nic tylko brac przyklad i nie wazne na co te pieniadze sa wydane , na
        traktor czy na plyte hip-hopowa, wazne ze sa dobrze wydane i widac jakies
        efekty! Niektorzy politycy by sie lepiej zamkneli i nie dobijali racjonalnie
        jeszcze myslacych obywateli tego kraju.
        • Gość: Sledgehammer Re: A na co poszly pieniadze UE przeznaczone .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:23
          Goście którzy zapier* mój rower nie wątpię że go sprzedali i nie ważne na co
          wydali, (wódkę, papierosy, wino) ważne że zostały dobrze wydane i pewnie widać
          jakieś efekty - szkoda że nie wiem kto, bo mógłbym podziwiać jak moje pieniądze
          pięknie budują czyjś dobrobyt... A może ja powinienem też komuś rower dmuchnąć,
          sprzedać i dobrze wydać? Hm......
          • Gość: aldente Re: popros UPR , dadza ci na nowy rower IP: *.pool8257.interbusiness.it 28.07.06, 19:51
            Sledgehammer, kradziesz roweru to przestepstwo a prosba o dotacje z funduszy UE
            , czy Ci sie to podoba czy nie, jest legalna. Pilnowalbys raczej roweru zamiast
            marudzic i zazdroscic innym , ze maja leb na karku i dbaja o swoje interesy.
            Jak Cie to tak ubodlo, ze za "twoje" pieniadze gostek wydal plyte, to wez sie na
            sposob i tez popros na nowy rower , najlepiej taki za 3000 Euro. Powiedz , ze do
            rozwoju umiejetnosci kolarskich Ci jest potrzebny :-)
      • Gość: gosc Re: Raper kontra UPR IP: *.chello.pl 27.07.06, 22:43
        zastanaow sie co ty mowisz
        to jest poprostu cwaniactwo! wyciaganie pieniedzy z kasy UE naszych, MOICH
        pieniedzy. ja nie chce by za moje pieniadze byla wydawana jakakolwiek plyta, a
        argument ze ja tez powinienem zlozyl wniosek to nie strace szansy to kpina!
      • Gość: boldozer Re: Raper kontra UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 16:00
        nie ma co system ciagnie na korozji i wciaga lize co z talerza wylize
      • Gość: ja Re: Raper kontra UPR IP: 195.150.112.* 21.09.06, 18:23
        Tu nie chodzi o wykorzystywanie środków z Unii, chodzi o samą zasadę, o sam
        fakt, że taki wielki anbsurdalny iurokratyczny organizm jak UE ma rację bytu.
    • Gość: Prawicowiec Moje podatki ida na hiphop IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:22
      No i super... Artyscie gratuluje, niech sprzeda milion plyt i ODDA MOJE PIENIADZE!
      • Gość: Cube I o to chodzi! IP: *.novartis.com 27.07.06, 09:29
        Glupota naszych upr-dliwych konserwalkow nie ma sobie rownych. Lyberauy
        zapomnialy, ze zanim sie zarobi, to trzeba przedtem zainwestowac.
        • renepoznan Re: I o to chodzi! 27.07.06, 09:32
          Gość portalu: Cube napisał(a):

          > Lyberauy zapomnialy, ze zanim sie zarobi, to trzeba przedtem zainwestowac

          Tylko czemu cudze pieniadze?
          • Gość: a Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:36
            ubyło ci?przez to, że chłopaki dostali dotację nie masz co jeść?
            • Gość: Prawicowiec Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:50
              I wg Ciebie tak dlugo moga mi zabierac pieniadze jak dlugo bede mial na
              jedzenie? Zapraszam do Korei Polnocnej - tam taka zasada obowiazuje.
              • Gość: a Re: Tak, ubylo... IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:53
                fakt, ubyło ci, ale chyba mózgu...
                • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:57
                  Nie. Ubylo mi jakies 20% tego co zarabiam. Staraj sie dyskutowac na poziomie, bo
                  prezentujesz nie tylko swiatopoglad Leppera ale i jego kulture.
                  • Gość: a Re: Tak, ubylo... IP: 213.17.140.* 27.07.06, 10:00
                    właśnie z tymi 20% zrównałeś się z Lepperem
                    • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:02
                      A ile, wg Ciebie?
                      • Gość: a Re: Tak, ubylo... IP: 213.17.140.* 27.07.06, 10:37
                        ok, nie będę z tobą dyskutował, masz rację 20% twojego podatku idzie na składkę
                        do unii...
                        • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:42
                          A umiesz czytac? Gdzie napisalem cos takiego?
                          Widzisz roznice miedzy zdaniem:
                          1. 20% moich zarobkow jest marnotrawione.
                          a
                          2. 20% moich podatkow idzie do Unii.
                          • ready4freddy Re: Tak, ubylo... 27.07.06, 11:31
                            bardzo smieszne-pocieszne sa te UPRackie rozwazania o podatkach, a zwlaszcza
                            "ile to mi zabieraja". skup sie przez chwile i pomysl: zalozmy, ze zarabiasz "do
                            reki" (chyba tylko w Polsce podaje sie pensje brutto, stad koniecznosc
                            podkreslenia, ze chodzi o realny zarobek) np. 2000 PLN. twojego pracodawce
                            kosztuje to, dajmy na to, 3000 PLN, bo 1000 idzie na rozmaite skladki i podatki.
                            i teraz wyobraz sobie, ze nagle przestaja obowiazywac owe skladki i podatki. jak
                            sadzisz - dostaniesz 3000 PLN do reki? bo ja stawiam dolary przeciw orzechom, ze
                            nadal tylko 2. spytaj pracodawce, a jesli sam jestes pracodawca, odpowiedz sobie
                            szczerze na to pytanie.
                            • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:59
                              Mysle, ze dostane 2500. A szef bedzie mogl zatrudnic dodatkowych ludzi.
                              • Gość: berbeć Re: Tak, ubylo... IP: 213.17.140.* 27.07.06, 13:09
                                ale ZUS będziesz musiał opłacić sobie sam, jakieś 800 zeta mniej
                                • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:12
                                  Jak bede chcial. Tu chodzi o wolnosc wyboru. Jak bede mial widzimisie to i 1500
                                  ubezpieczenia moge placic.
                                  • Gość: berbeć Re: Tak, ubylo... IP: 213.17.140.* 27.07.06, 13:14
                                    mnie jakoś nkt nie pytał jak przekazywano kasę na Świątynię Opatrzności Bożej
                                    • metall Re: Tak, ubylo... 27.07.06, 13:53
                                      A jak dają rolnikom, urzędasom, górnikom, to cię pytają.
                                    • Gość: Prawicowiec Re: Tak, ubylo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 14:12
                                      No wlasnie. To bardzo podobna sytuacja.
                            • naturelovers Re: Tak, ubylo... 27.07.06, 12:25
                              To ja Ci odpowiem. Masz racje, pracodawca najpewniej zostawi to dla siebie i
                              zacznie rozwijac firme. 1000 zl oszczedzone na kazdym pracowniku, pomnozone
                              przez kilkanascie miesiecy to juz pieniadze, za ktore mozna inwestowac. Firma
                              sie rozrosnie, bedzie potrzebowal pracownikow. Zatrudni ich tez za 2000 -
                              przeciez jest chciwy, nie? Firma bedzie sie dalej rozwijac (wszak na kazdym
                              pracowniku ma dodatkowe 1000zl). Bedzie zatrudnial kolejnych... W pewnym
                              momencie zauwazy, ze w podobnym tempie rozwija sie konkurencyjna firma, i 20
                              kolejnych i zaczyna brakowac wykwalifikowanych ludzi do pracy. Przeciez chce
                              nadal rozwijac firme. Proponuje wiec pracownikom konkurencyjnej firmy, ze
                              zatrudni ich za 2500. Mija pare lat i uswiadamia sobie, ze jesli nie zaplaci
                              swoim 3000 to ich konkurencyjna firma podkupi jemu. Daje podwyzki. Kazdym
                              kolejnym musi dac nieco wiecej, bo z powodu konkurencji zarobki ida w gore
                              (caly czas mowimy o ludziach wykwalifikowanych). W efekcie znika bezrobocie,
                              gospodarka jest prezna, a ludzie zarabiaja duzo, kupujac tanie produkty.
                              Wystarczy, zeby panstwo odp...lo sie od gospodarki, przestalo dawac i zabierac,
                              a wszystkim (oprocz leni zyjacych z dotacji) zacznie sie zyc lepiej. To nie
                              jest utopijna teoria, tylko praktyka kraju w ktorym mieszkam i gdzie na kazdym
                              kroku widze jej pozytywne efekty.
                              A muzyk, jak jest dobry, to sobie na wolnym rynku tez poradzi.
                            • crazy_clown Re: Tak, ubylo... 27.07.06, 13:59
                              Co za glupie rozumowanie. Juz nie mowie o tym, ze Ty sam mozesz byc pracodawca
                              albo mial jednoosobowa firme...
                              Po pierwsze - nawet jezeli pracodawca zatrzyma dla siebie ten 1000 to co? Lepiej
                              Ci jak on ta sume musi oddac jako haracz? Poprawia Ci sie przez to samopoczucie?
                              Gdyby mogl zatrzymac ten tysiac sobie to moglby go wykorzystac jak chce. Jego
                              swiete prawo! Poza tym dobrych pracownikow trzeba umiec zatrzymac, nie wiesz
                              wiec czy nie chcialby dac Ci podwyzki. Gdybasz tylko, lub masz takie
                              socjalistyczne przekonanie, ze kazdy pracodawca to bezmozgi wyzyskiwacz.
                              Po drugie - nawet najmniejsza zabrana suma jest suma zabrana! Widze, ze Tobie
                              nie przeszkadza, ze Cie lupia w bialy dzien. Tak dlugo jak starcza "na zycie"...
                              A potem co?
                              • ready4freddy Re: Tak, ubylo... 27.07.06, 16:12
                                jaki haracz, dobry czlowieku? zabieraja mu to za kare, ze zostal pracodawca? te
                                pieniadze sluza oplacaniu swiadczen emerytalnych i wydatkow z budzetu - kazdy
                                kraj ma wydatki z budzetu. inna sprawa jest to, jak one wygladaja, czy sa
                                sensowne i kontrolowane. ten fragment o zabranej sumie to - wybacz - belkot.
                                moznaby pomyslec, ze przychodza urzednicy i odbieraja np. wyprodukowany towar,
                                nie placac zan. mozna dyskutowac, czy podatki maja byc wyzsze czy nizsze, ale
                                prawdziwym problemem sa dogmatycy z klapkami na oczach, co wlasnie zostalo
                                udowodnione na powyzszym przykladzie :) aaa, jeszcze co do tego swietego prawa -
                                idac tokiem twojego rozumowania, wszystko powinno byc darmowe. bo jakim np.
                                prawem kaza mi placic za parkowanie w danym miejscu? przeciez gdyby zostawili mi
                                te pieniadze, moglbym z nimi zrobic, co chce i to moje swiete prawo! mniej
                                dogmatu, wiecej myslenia.
                                • Gość: Prawicowiec Wolny Wybor Miltona Friedmana... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:14
                                  ... zapoznaj sie z ta ksiazka. I rozwojem ekonomicznym w panstwach, na ktore
                                  Friedman mial wplyw.
                                  • ready4freddy Re: Wolny Wybor Miltona Friedmana... 27.07.06, 16:20
                                    dziekuje, ze potwierdziles moja teze o dogmatykach, wskazujac guru - mozna sie
                                    tego bylo domyslec. jedno mnie doprawdy zadziwia: dlaczego zaden szanujacy sie
                                    UPRak nie sprobuje zawalczyc na jakims naprawde zblizonym do wolnego rynku,
                                    dajmy na to, na Tajwanie. wracajac jako czlowiek sukcesu (choc obawiam sie, ze
                                    po glownych teoretykow ruchu nalezaloby raczej wyslac samolot rzadowy, coby z
                                    glodu nie pomarli na obczyznie) moglby taki osobnik glosic swe sekciarskie
                                    dogmaty z podniesiona glowa, wiedzac, ze mowi z doswiadczenia. no, ale czekaj
                                    tatka latka :)
                                    • naturelovers Re: Wolny Wybor Miltona Friedmana... 27.07.06, 16:30
                                      Oczywiscie, ze podatki musza pozostac. Ale wlasnie o to chodzi, ze ta drobna
                                      dla Ciebie roznica miedzy "wyzsze" a "nizsze" stanowi o rozwoju lub
                                      stagnacji/regresie panstwa. Bylem w kilku krajach, w ktorych nie ma (!) podatku
                                      dochodowego (sa oczywiscie inne, ale niskie) i rozwoj tam jest niesamowity.
                                      Polska ciagnac sie za bogata Europa nie moze powielac standardow gospodarczych
                                      tejze, bo w ten sposob nigdy jej nie dogoni. Chyba, ze UE dostanie wreszcie
                                      zadyszki i zacznie sie regres.
                                    • Gość: Prawicowiec Re: Wolny Wybor Miltona Friedmana... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:32
                                      Ehhh... ostatnio czytalem jakas rozmowe z premierem Estonii. Poguglaj, a
                                      zrozumiesz jak to jest z tymi sekciarskimi teoriami.
                                    • Gość: TheUnnamed Re: Wolny Wybor Miltona Friedmana... IP: *.chello.pl 27.07.06, 19:53
                                      "jedno mnie doprawdy zadziwia: dlaczego zaden szanujacy sie
                                      UPRak nie sprobuje zawalczyc na jakims naprawde zblizonym do wolnego rynku,
                                      dajmy na to, na Tajwanie. wracajac jako czlowiek sukcesu (choc obawiam sie, ze
                                      po glownych teoretykow ruchu nalezaloby raczej wyslac samolot rzadowy, coby z
                                      glodu nie pomarli na obczyznie) moglby taki osobnik glosic swe sekciarskie
                                      dogmaty z podniesiona glowa, wiedzac, ze mowi z doswiadczenia. no, ale czekaj
                                      tatka latka :)"

                                      A co to ma do rzeczy ? Skoro sympatycy UPRu sa tacy niezaradni (sami teoretycy)
                                      to chyba tym lepiej dla ludzi tak inteligentnych i tak praktycznych jak Ty ?
                                      Tylko mi nie mów, ze wolnego rynku nie chcesz bo się o nich troszczysz. Nie
                                      uwierzę.


            • Gość: s Socjalni idioci!!!!!!!!!!! IP: 158.75.130.* 27.07.06, 10:01
              Socjalni idioci twierdzą, że "to przecież kilka groszy". Idioci, pomnóżcie to
              przez 20 miliardów i wam wyjdzie kwota. W każdym procukcie, który kupujecie
              jest 22% Vat. W litrze benzyny 75% to podatki/.
          • kermitek1 Re: I o to chodzi! 27.07.06, 09:42
            możesz mi podać numer swojego konta? chetnie oddam ci Twoj wklad w ta dotacje..
            ile on wynosil? 4 tysieczne euro, 4 milionowe euro a moze jeszcze mniej...

            poziom dyskusji i buty, a takze chyba zazdrosc ze komus sie udalo - jest tutaj
            zenujacy...

            oby tak dalej..
            zapomnieliscie ze to moze czesc ukladu..
            • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:51
              Ja podam z przyjemnoscia. I licze, ze co miesiac bedziesz mi przysylal MOJE
              PIENIADZE odbierane przez nasz socjalistyczny (acz niby prawicowy) rzad.
              • Gość: a Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:54
                a to niby dlaczego co miesiąć? dotacja była jednorazowa
                • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:01
                  Co miesiac rzad (a wiec i UE) zabiera 1/5 moich zarobkow, zeby:
                  - oplacac kobiety rodzace dzieci
                  - oplacac rolnikow nie potrafiacych sprzedac tego co wyprodukowali
                  - oplacac tych, ktorzy wola sie opalac zamiast pracowac za 600 pln
                  - oplacac zastepy ministrow, dyrektorow, prezesow, ich sekretarki, asystentow,
                  zastepcow...
                  - oplacac kariere hiphopowca, o ktorym nikt nie slyszal i pewnie nie uslyszy
                  podczas gdy wielu jemu podobny umie wypromowac sie bez pomocy...
                  Skoro jest okazja odzyskania tej kasy, to ja sie pisze.
                  • Gość: a Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 10:39
                    w tej chwili kiwam głową ze zdumienia...
                    • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:44
                      A kiwaj. Jak przewodniczacy Lepper kazal.
                      • Gość: a Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 13:10
                        coś się tak tego Leppera przyczepił, nienawidzę tego buraka tak samo jak ty!!!
                        • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:14
                          Nienawidzisz, a myslisz bardzo podobnie.

                          A ja go nie nienawidze. Poprostu mysle i dzialam zupelnie inaczej.
                          • Gość: poganin Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 13:15
                            ja myslę tak samo jak Lepper????????? nie obrażaj mnie!!!
                            • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 14:14
                              No przynajmniej tak piszesz. "Zabrac bogatym, oddac biednym" itp...
                  • Gość: bombardier Re: I o to chodzi! IP: *.skynet.net.pl 27.07.06, 10:46
                    Ja tez poprosze moje pieniądze. Najpierw tylko zapytam znajomych, którzy też
                    pewnie będą chcieli i założymy jakieś konto na ten cel
                    • Gość: relikt Re: I o to chodzi! IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 27.07.06, 12:41
                      Ja również sie przyłączam. Nie znosze Hip-Hopu, i nie mam zamiaru go w niczym
                      wspierać. Prosze o zwrot mojej kasy.
                      • Gość: poganin Re: I o to chodzi! IP: 213.17.140.* 27.07.06, 13:12
                        a ja nienawidzę kiedy za moje pieniądze buduje się kościoły, proszę zwrot mojej
                        kasy z podatków, która poszła na Świątynię Opatrzności Bożej
                        • Gość: m Re: I o to chodzi! IP: *.adsl.inetia.pl 27.07.06, 14:39
                          A kto powiedział, że to są twoje pieniądze?

                          Uczyłeś się w państwowej szkole, wykorzystujesz tam zdobytą wiedzę. Korzystasz z
                          dróg, chodników i innych rzeczy. I tak dalej i tak dalej. Więc nie pier...l że
                          ktoś ci zabiera twoje pieniądze bo tak nie jest.
                          • Gość: Prawicowiec Re: I o to chodzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:47
                            Ach tak... Uczylem sie za panstwowe pieniadze wiec mam teraz dlug wobec kraju.
                            Nie powinienem krytykowac, wszak jestem tylko nic nie znaczacym trybikiem
                            wielkiego, socjalistycznego mechanizmu. Jednostka zerem, jednostka bzdura!
                            Zniesc wlasnosc prywatna!
                  • Gość: KR$ Tylko 1/5 !?!?! IP: 62.97.76.* 27.07.06, 13:13
                    Ty to jestes szczesliwy! mi zabieraja prawie 2/3... srednio 10 - 12 kawalkow
                    miesiecznie!!!

                    I idzie to potem na tego c.h.u.j.a. na kaczych lapach...
            • Gość: R Re: I o to chodzi! IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 10:14
              kermitek1 napisał:

              > możesz mi podać numer swojego konta? chetnie oddam ci Twoj wklad

              Nie dyskutujemy o tym konkretnym raperze tylko ogolnie. Zatem oddasz mi mój
              wklad. Liczny zatem - w zaokrągleniu:
              Około 50% dochodów zabieraja mi podatki (VAT, dochodowy, i inne). Z tego około
              polowy idzie na różne durne cele jak dofinansowaywanie górników rolników
              kiepskich muzyków itp. Zatem około 25% moich dochodów jest mi zabieranych na
              cele których nie akceptuję. Licząc w zaokręgleniu dochód roczny to okolo 200
              000 zł zatem jesteś mi winien około 50 tys zł - przy czym liczę z grubsza. Moze
              byc wiecej moze być troche mniej.
              Potwierdź deklaracje wpłaty to wskażę Tobie cel który akceptuje i na jaki masz
              wpłacic te pieniadze.
              Podziwiam kolegę. Taka deklaracja jest godna pochwały.
            • adeinwan Re: I o to chodzi! 27.07.06, 16:35
              Ty kermitku zanizasz poziom dyskusji imputujac adwersarzom niskie pobudki, jak
              zazdrosc.
          • Gość: x Przerażające ilu kretynów jest w Polsce IP: 62.233.196.* 27.07.06, 10:02
            Świadczą o tym wypowiedzi w obronie grajka-cwaniaczka. Dają się doić debile i
            jeszcze się z tego cieszą. :D Nic dziwnego, ze UPR ma 1-2% poparcia rozsądnych
            ludzi a motłoch wybiera sobie miedzy socjalistami PO-PiS-LPR-SLD-SO-PSL.
        • Gość: Adversary Re: I o to chodzi! IP: 199.67.203.* 27.07.06, 11:01
          Chłopcze ale inwestując musisz zdobyć pieniądze sam ewentualnie wziąść kredyt a
          nie korzystać z funduszy które są generowane z naszych podatków. Chciałbyś żeby
          twoje podatki szły np na mój samochód? (bo jest mi potrzebny).
        • Gość: TheUnnamed Re: I o to chodzi! IP: *.chello.pl 27.07.06, 14:17
          ???
          Żeby się zatrudnić u kogoś to trzeba zainwestować ?
          Zapomniałeś także dziwnym trafem o wszystkich tych prywatnych (!) podmiotach,
          które mogłyby ci takowej pożyczki udzielić. Boli cię pewnie to, że pieniądze
          trzeba by zwrócić ? A głupiemu podatnikowi nie trzeba, prawda?
      • Gość: nieprawy-nielewy Re: Moje podatki ida na hiphop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:29
        Twoje podatki idą na pensyjki dla rządowców, auta służbowe, przeloty, ich
        hotele, wyjazdy, dopłaty rolnicze dla bogatych posłów "rolników", na obrzucanie
        sie teczkami, na to że jedna ekipa łata drogę, a z nią idzie druga ekipa
        zrywająca ten asfalt bo kładzie jakieś rury, na obsadzanie kolesiów na dobrych
        posadkach z odpowiednimi pensyjkami, na nikomu nie potrzebne komisje
        egzaminacyjne bo nie trzeba zdać egzaminu żeby zdać maturę, na budowanie coraz
        to nowych gmachów urzędów publicznych z obowiązkowymi marmurami, na budowanie
        mostów donikąd, na zapewnienie wygody więźniom w celach (a w porównaniu do
        pacjentów w szpitalch, to nawet nie wygody, a luksusu), na mnożenie ministerstw
        i urzędów bo swoich trzeba gdzieś umieścić, na wiele, wiele niepotrzebnych
        głupot przy których ta płyta jest niezauważalną kropelką w oceanie.
    • Gość: koliber Re: Raper kontra UPR IP: *.teleton.pl 27.07.06, 09:23
      a jak ja czytam takich mądrali jak ty, to jestem za aborcją. Tylko w twoim
      przypadku niestety już za późno...
    • alkud ** UPR upadło już tak nisko, że... 27.07.06, 09:25
      niedługo będzie się spierać z kanalarzami :-)

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/07/Hezbollah.html
    • rydzyk_fizyk A wartość dodana? 27.07.06, 09:25
      dla tych idiotów z UPR nie istnieje?

      Mają za złe że wystartowało kolejne przedsięwziecie nie tylko artystyczne ale i
      w końcu biznesowe (kultura to biznes jak każdy inny).
      Może zakażą też udzielania kredytów?
      • misiu-1 Re: A wartość odjęta? 27.07.06, 10:11
        rydzyk_fizyk napisał:

        > Mają za złe że wystartowało kolejne przedsięwziecie nie tylko artystyczne ale
        > i w końcu biznesowe (kultura to biznes jak każdy inny).
        > Może zakażą też udzielania kredytów?

        Mają za złe, że kolejne przedsięwzięcie biznesowe wystartowało nie za pieniądze
        z kredytu (których udzielania nikt z UPR nie zamierza zakazywać), tylko za
        pieniądze podatników.
        Żeby cwany urzędas dał grajkom 3tys. euro, podatnicy musieli zapłacić może 50
        tysięcy. Potem jeden na pięciu takich grajków zrobi interes, zarobi, dajmy na
        to, milion euro i nie zaprotestuje, kiedy ten sam urzędas zabierze mu z tego
        połowę, albo i więcej, bo przecież wziął pieniądze na rozkręcenie interesu. I w
        ten sposób urzędasy mają z czego dostatnio żyć, wszystkim rządzą, wszystkim są
        potrzebni i wszyscy wiszą u ich klamki. I pomyśleć, że kiedyś bunty wybuchały o
        dziesięcinę.
      • adeinwan Re: A wartość dodana? 27.07.06, 16:37
        Nie widzisz roznicy miedzy kredytem a dotacja - masz problem.

        Wartosc dodana, WTF?
    • Gość: chaos1024k UPR ma racje IP: *.compi.net.pl / *.compi.net.pl 27.07.06, 09:28
      UPR ma racje. System jest chory. Urzednik decyduje, ktorzy tworcy maja dostac
      pieniadze z naszych podatkow na wydanie plyty. Chlopcow z zespołu tez troche
      rozumiem - panstwo ich gnebi, ale przynajmniej 3 tysiące euro udało im się
      wyciągnąć.
      • Gość: he he Re: UPR ma racje?? IP: *.CNet2.Gawex.PL 27.07.06, 10:20
        co nie przeszkadza UPR że kler jest dotowany przez państwo.UPR niech spada na
        drzewo i tam powyje z wyjcami.Dziadowska kanapowa partia.
        • metall Re: UPR ma racje?? 27.07.06, 10:26
          A nie przeszkadza?
        • crazy_clown Re: UPR ma racje?? 27.07.06, 14:04
          Oj, zdaje sie, ze przeszkadza...
    • sss9 Re: Raper kontra UPR ( artysta vs. psychole) 27.07.06, 09:28
      folklor. oczywiście polityczny. :)
      UPR od dawna ledwie zipie mimo desperackich wysiłków Korwina by zostać
      największym klaunem RP. nie dziwi więc, że partyjka łapać musi się każdej okazji
      aby przypomnieć dziennikarzom o swoim istnieniu.
      mam nadzieję, że ci kretyni nigdy nie dostaną żadnej dotacji z naszych podatków,
      ani nawet z unijnego budżetu.
      • Gość: KR$ Re: Raper kontra UPR ( artysta vs. psychole) IP: 62.97.76.* 27.07.06, 14:52
        ja tez mam nadzieje ze nigdy wiecej ci kretyni nie dostana zadnej dotacji
        (hiphopowcy i inne barachlo) bo przeciez nie mozesz mowic o UPR - UPR raczej o
        dotacje nie wystepuje wiec nigdy ich nie dostanie.
        • sss9 Re: Raper kontra UPR ( artysta vs. psychole) 27.07.06, 16:20
          Gość portalu: KR$ napisał(a):

          > ja tez mam nadzieje ze nigdy wiecej ci kretyni nie dostana zadnej dotacji
          > (hiphopowcy i inne barachlo) bo przeciez nie mozesz mowic o UPR - UPR raczej o
          > dotacje nie wystepuje wiec nigdy ich nie dostanie.

          a widzisz! :) pisząc o "tych kretynach" miałem na myśli hipotetyczną sytuację,
          której prawdopodobieństwo graniczy z cudem, że to właśnie UPR być może kiedyś w
          przyszłości należałby się tzw. zwrot kosztów poniesionych w kampanii wyborczej
          czy też jakaś podobna forma gratyfikacji za istnienie.
          wtedy, jestem tego pewien, nie powiedzieliby - nie, dziękujemy. :)
          • gildarius Re: Raper kontra UPR ( artysta vs. psychole) 28.07.06, 01:23
            Aż sobie poszukałem:

            www.pjkm.pl/news.php?a=view&id=72
            Dla ułatwienia, najpierw jest wierszyk, potem cyferki, a w trzecim akapicie po
            cyferkach pan Maciej Bojanowski (szef sztabu wyborczego PJKM) wyjaśnia, co myśli
            o zwrocie kosztów wyborów. Miłego czytania, to krótki fragment.
            • sss9 Re: Raper kontra UPR ( artysta vs. psychole) 28.07.06, 09:04
              gildarius napisał:

              > Aż sobie poszukałem:
              >
              > www.pjkm.pl/news.php?a=view&id=72
              > Dla ułatwienia, najpierw jest wierszyk, potem cyferki, a w trzecim akapicie po
              > cyferkach pan Maciej Bojanowski (szef sztabu wyborczego PJKM) wyjaśnia, co myśl
              > i
              > o zwrocie kosztów wyborów. Miłego czytania, to krótki fragment.

              :))) ależ co "myślą" politycy o zwrotach kosztów przed wygranymi wyborami to ja
              wiem i żadna to nowina. jeszcze się tak nie zdarzyło żeby po wyborach nie
              zmienili zdania.
              ja rozumiem, że UPR nie zmieniła i nie zmieni zdania na jakikolwiek temat, a to
              z tej prostej przyczyny, że dotąd nie została wybrana do rządzenia i nawet
              jakskółki nie wieszczą takiej możliwości. :)
    • Gość: poganin Mieszko Sibilski - moje gratulacje, oby tak dalej IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:29
      niech marni politycy wiedzą, że nie można szczekać na każdego, który się tylko
      nawinie
    • Gość: Krzysztof Re: Raper kontra UPR IP: 83.238.95.* 27.07.06, 09:29
      HipHop to faktycznie szmira, tandeta cos równie potwornego jak swego czasu
      piosenka żołnierska z festiwalu w Kolobrzegu, potem polish country z Majką
      Jeżowską w końcu disco polo.
    • spokofacet URP ? 27.07.06, 09:31
      gazeta promuje za darmo jakas nowa partie?
      chyba wykupie domene!! :)))
    • zigzaur Zasadnicza sprawa 27.07.06, 09:31
      Normalny człowiek idzie na studia po to, aby zdobyć dobry zawód i bogacić się.

      Natomiast hip-hop to taka rozrywka dla blokerstwa i innego menelstwa.
      • Gość: aronii Re: Zasadnicza sprawa IP: *.devs.futuro.pl 27.07.06, 09:36
        Niestety większość z was to prostaki i tyle. Szczekacie tylko i szczekacie.
      • Gość: a Re: Zasadnicza sprawa IP: 213.17.140.* 27.07.06, 09:39
        słucham HH i nie jestem blokerem ani menelem, a ty pewnie swój rozwój
        zakończyleś na Kukulskiej i Górniaczce...
        • zigzaur Re: Zasadnicza sprawa 27.07.06, 10:07
          Na Bachu i Beethovenie.
          Poza tym, rozwijam się dalej.
      • ready4freddy Re: Zasadnicza sprawa 27.07.06, 11:33
        fajnie, wlasnie sie dowiedzialem, zem blokers (choc nie mieszkam w bloku) i
        menel (choc wino zwyklem pic biale, z winogron, marki rozmaitej, ale nigdy marki
        "wino"). lubie te wasze szufladki, zigzaur, sa takie.. ciasne. jak i horyzonta
        tego stolarza, co je zbijal.
        • zigzaur Re: Zasadnicza sprawa 27.07.06, 15:25
          A co będzie, gdy pieniążki rodziców się (z przyczyn biologicznych) skończą? Już
          nie będzie ani na dobre winko ani na utrzymanie domciu?
    • Gość: Stefan Drobek UPR = prawie 1% poparcia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:39
      Nie robcie reklamy tym nieudacznikom i popaprancom!
      • Gość: Prawicowiec Samoobrona = prawie 30% poparcia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:53
        Rozumiem, ze w zwiazku z tym glosujesz na Leppera...
        • Gość: kiepsko Re: Samoobrona = prawie 30% poparcia IP: 195.114.160.* 27.07.06, 09:59
          Ty masz bardzo wąskie pole wizdenia, chłopie W/g ciebie na scenie politycznej
          sa tylko 2 oszołomy - Korvin i Andriu? :-)))))
          • oio Re: Samoobrona = prawie 30% poparcia 27.07.06, 10:28
            Duzo wiecej oszolomow. Ale prawie wszyscy z lewej strony.
            • Gość: uhm Re: Samoobrona = prawie 30% poparcia IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 14:20
              Zgadza się. Po za tym Korwin już dawno nie przewodzi UPR-owi. Jak jesteś nie w temacie to się lepiej nie udzielaj.
    • Gość: Mariusz Re: Raper kontra UPR IP: *.chello.pl 27.07.06, 09:41
      Szanowny Panie
      Oczywiście, że chłopak wykazał się wybitnymi zdolnościami w zakresie marketingu
      jak i pozyskiwania dotacji. Przecież nikt Go nie obwinia za to, że potrafi
      zdobyć dla siebie pieniądze, natomiast zupełnie inną kwestią jest LOGIKA
      systemu, w którym każdy podatnik musi współfnansowaćtego typu projekty. Z tego
      co wiem, UPR od zawsze akcentował WOLNOŚĆ, takze finansową, a jasnym jest, że
      współfinansowanie przez wszystkich obywateli projektu z zakresu innego niż
      właśność publiczna (autostrady, spzitale, infrastuktura) nic z wolnością
      wspólnego nie ma (nie mówiąc o tym,że tego typu procedery zaburzają rynek,
      ponieważ takich kapel jak owa wspomniana jest zapewne w owym mieście
      kilkadziesiąt, któe przez to, że nie zostaną WSPÓŁFINANSOWANE przez wszystkich
      (no bo niby z jakiej racji?) mają gorszy start.)
      P.S. Swojadrogąciekawe jak oceniano wartosć merytorycznatego typu projektów? Ilu
      urzędników przesłuchało ową muzykę, czy któryś z nich ma wykształcenie muzyczne?
      Ile czasu na to poświęcili?A może są ważniejsze sprawy w Polsce niż zajmowanie
      się dototwaniem undergoundowych kapel?(sowją drogą wykonują kawał dobrej roboty!).
      Pozdrawiam serdecznie
      • Gość: StaTom Re: Raper kontra UPR IP: *.wroclaw.mm.pl 27.07.06, 10:10
        Z tego co wiem to nie ocenia sie poziomu muzyki tylko jakosc projektu.
        Spelnisz okreslone wymagania i dostajesz kase.
        Jak to nierowny start ? To dlaczego inni sie nie starali ?
        Lepiej zeby kradli ?
        Ktos ma pomysl i kasa wraca do polski i jeszzce amrudza.
        A ile kasy nie zostalo wykorzystanej albo zostalo zmarnowane ?
        • Gość: uhm Re: Raper kontra UPR IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 14:24
          No właśnie ukradli. Popierają system okradania poprzez nakłądanie niepotrzebnych obciążeń finansowych [czyt. podatków] na niewinnych ludzi. Swoją drogą ciekawe czy starał się zdobyć pieniądze w jakikolwiek inny sposób.
          Cieszę się, że mu się udało, choć mam też nadzieję, że teraz żałuje sposobu zdobycia pieniędzy. Choć zawsze to sposób na promocję, nie tylko UPR (może byli w zmowie) ale również siebie.
        • adeinwan Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 16:41
          Dalej nie czaisz bazy - nikt nie krytykuje gościa, tylko cały ten system.
    • Gość: frezze Pasuje jak ulał do PDecji : IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:41
      "Fakt, że nie posiadają Państwo reprezentacji parlamentarnej wymownie świadczy o
      tym, że to wyborcy nie chcą słuchać bzdetów."

      :)
    • junkier UPR jedyna niesocjalistyczna partia w tym kraju 27.07.06, 09:43
      UPR jedyna niesocjalistyczna partia w tym kraju. 100% poparcia. Precz z
      dotacjami, kretactwami, socjalizmem i okradaniem obywateli w majestacie prawa.
      • metall Re: UPR jedyna niesocjalistyczna partia w tym kra 27.07.06, 09:49
        Prawda. Szkoda tylko, że nasz naród jest jeszcze daleko
        od "niesocjalistycznego", czego dowodem większość komentarzy.

        tales - jeżeli się tu zjawisz - już nie musisz zgadywać jaką partię (jej
        gospodarcze poglądy) popieram i co mam na myśli pisząc, że trzeba odczerwonić
        naród.

        Pozdrowionka dla wszystkich niesocjalistów.
      • besserwisser UPR - wierne przydupasy koalicji PiS/SO/LPR 27.07.06, 10:02
        jeszcze się na tym forum nie spotkałem z tym,żeby jakiś zwolennik
        UPR kiedykolwiek poparł jakąkolwiek propozycję PO albo PD,partii
        co by o nich nie powiedzieć,bardziej liberalnych niż rządząca
        narodowo-socjalistyczna koalicja
        • metall Re: UPR - wierne przydupasy koalicji PiS/SO/LPR 27.07.06, 10:07
          Ciekawy pogląd: Jak nie popierasz PO, czy PD, to jesteś "przydupasem PiS, SO i
          LPR. To podobnie jak : jeśli nie lubisz Wierzejskiego, to jesteś pedałem, o
          sorry gejem.
        • jacek.jarecki Re: UPR - wierne przydupasy koalicji PiS/SO/LPR 27.07.06, 10:24
          A czy znasz poglądy UPR, na temat koalicji rządzącej. Może coś przeczytasz?
        • junkier UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 10:42
          Gwoli scislosci, w poprzednich wyborach kandydaci UPR startowali z ostatnich
          miejsc na listach PO, jeszcze w czasach kiedy wydawalo sie ze PO bedzie taka
          polska "Partia Republikanska". Jakas tam wiec wspolpraca zaistniala. Mocne
          zdziwienie bylo gdy Adas M. zazadal usuniecia S. Michalkiewicza z listy w
          Warszawie i PO takie zadanie bez zenady lyknela usuwajac Pana Stanislawa z
          listy.

          Co do PeDe to nie rozmieszaj mnie bo to nie sa nawet farbowane lisy, to jest po
          prostu wielkie, euroserwilistyczne NIC.
          • ready4freddy Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 11:36
            trudno sie dziwic, jakie szanujace sie ugrupowanie umiarkowane chce miec na
            listach blazna, wariata i oszalalego antysemite? Michalkiewicz to niestety
            regularny psychol.
            • junkier Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 11:42
              To poczytaj, 100% prawdy

              www.michalkiewicz.pl/
              • naturelovers Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 12:38
                To jest wlasnie moj bol. Zgadzam sie w 100% z pogladami UPR na gospodarke, ale
                ich poglady na inne sfery zycia (kobiety do garow, zydowski spisek itp.) bardzo
                mnie do nich zniechecaja. Szkoda, ze nie ma w Polsce po prostu Partii Zdrowego
                Rozsadku. Chetnie bym na nich glosowal.
                • metall Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 13:33
                  To trochę podobnie jak ja, ale myślę tak: "zagonić moją babę do garów" (nie
                  spotkałem się z takim poglądem UPR) to mogę tylko ja - tzn mogę próbować. A
                  spisek żydowski? Niech go tropią. Jak wytropią, to chwała im za to, a jak nie
                  to chociaż się chłopaki zabawią - wierzę, że nie za podatki, bo takowe zostaną
                  zlikwidowane.

                  Najważniejsza jest gospodarka.

                  Dlatego głosujmy, bo pewne jest jedno - najmniej ryzykujemy dając właśnie im
                  władzę.
                  • naturelovers Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:02
                    Sluchaj metall, chodzi o to, ze 1. skoro wypowiadaja sie na tematy spoleczne,
                    to po uzyskaniu wladzy zapewne chcieliby i przy tym majstrowac, 2. na kilku
                    spotkaniach z Michalkiewiczem bylem i o "spisku zydowskim" slyszalem na wlasne
                    uszy, 3. poniewaz UPR rownolegle glosi powyzsze poglady z ultraliberalnymi na
                    gospodarke, ludziom zaczyna sie to kojarzyc, przez co moga sie zniechecic do
                    liberalizmu
                    Zwroc uwage na to, ze po tylu latach wmawiania ludziom, ze ten socjalizm, ktory
                    mamy to "kapitalizm", tak wielu ludzi jest przeciwnych kapitalizmowi.

                    Panstwo powinno sie ograniczac do zapewnienia obywatelom bezpieczenstwa i tyle.
                    Mnie poglady Michalkiewicza na np. "role kobiety w spoleczenstwie" zwisaja, ale
                    niestety wielu innych bardzo do niego i do UPRu oraz szerzej - do "liberalnych
                    oszolomow" zniechecaja.
                    • crazy_clown Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:09
                      Podpisuje sie wszystkimi konczynami! Michalkiewicz odjechal jakis czas temu, cos
                      mu strzelilo pod kopula i dzisiaj to kolega Romka, a niedlugo pewnie i A'Tomka.
                      Nie moge go ani czytac, ani sluchac. A Korwin-Mikke tylko go broni... UPR
                      powinna sie "odswierzyc".
                      • metall Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:26
                        UPR to nie tylko JKM i Michalkiewicz.
                        • crazy_clown Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:36
                          No tak, ale spytaj sie Jana Kowalskiego (o ile w ogole bedzie wiedzial co to
                          UPR!), z czym/kim kojarzy mu sie ta partia. I co? Korwin-Mikke i Michalkiewicz.
                          Niestety. Nikt w UPR nie probuje tego zmienic, oni sa faktycznymi liderami i
                          reprezentantami w mediach.

                          UPR stoi w miejscu - zamiast byc politykami, oni bawia sie w polityke. Zamiast
                          tlumaczyc ludziom, krzycza na nich, ze sa debilami, socjalistami, itd. Z takim
                          stosunkiem do polityki zawsze beda miec te 1-2%.
                          • Gość: uhm Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 14:42
                            To nie UPR krzyczy tylko ci wymienieni przez ciebie panowie
                          • metall Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:43
                            To po części prawda. Ale ci, którzy mają dobry marketing to właśnie rządzą i co?
                            Problem jest w tym, że w mediach ich nie ma, bo media dają to ludzie chcą
                            widzieć i słyszeć. A jak już ktoś tu napisał, nasz czerwony LUD nie chce
                            słyszeć, że musi sam o siebie zadbać, woli wierzyć, że mu dadzą.
                            • crazy_clown Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:50
                              Jasne. Przeciez to oczywiste, ze wiekszosc ludzi jest glupia i nie rozumie
                              najproszych pojec z dziedziny polityki, ekonomii, matematyki. Dlatego tez w
                              demokracji ZAWSZE bedzie wygrywala nie ta partia, ktora ma lepszy program, ale
                              ta ktora lepiej sie sprzeda. U nas wygyrwa PiS tylko dlatego, ze dziadek Tuska
                              sluzyl (!?) w Wehrmahcie... Przeciez to czysty debilizm. Ale dziala.
                              Otoz UPR musi niestety zejsc troche do tego poziomu. Odwolywanie sie do logiki
                              nie przyniesie skutku, bo ludzie nie mysla logicznie! Poza tym trzeba tez umiec
                              przekonywac do swoich projektow. Np. PO swego czasu tak natarczywie forsowala
                              podatek liniowy, ze ludzie chcieli tego. Szybko to minelo, fakt, ale jakis odzew
                              byl. A jakby nie patrzec to podatek liniowy jest bardziej liberalny niz
                              socjalistyczny. To juz sukces, w koncu w Polsce "liberalizm" rozumiane jest jako
                              twor Szatana...
                            • jacek.jarecki Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:59
                              Ludzie bowiem są wychowywani na "publicznych idiotów". 80% bardzo racjonalnie
                              prowadzi własną, domową gospodarkę. Można powiedzieć, że w pełnej zgodzie z
                              postulatami UPR. A sprawy publiczne głupio. Po socjalistycznemu. Jak byście
                              nazwali rodzinę, która zadłuża się do tego stopnia, że koszty jej zabawy, bedą
                              spłacały wnuczęta, których jeszcze nie ma nawet na swiecie?
                              Czy ktoś, kto mieszka na 10 piętrze kupuje sobie krowe i pcha się z nią do
                              windy? Niezbyt często się to zdarza, ale państwo zmuszać do równie mało
                              racjonalnych postępków. O! tak, bo się należy, bo to ładnie i miło, jak państwo
                              daje. Nie? Racjonalne decyzje spowodowały te 500mld. deficytu? A może Korwin
                              Mikke zakosił? Śmieją się internauci, że partia, której nie ma w sejmi...
                              Tak samo śmiali się posłowie, gdy w 1991 r Korwin żądał, by z każdej złotówki
                              zyskanej dzięki prywatyzacji 30-40groszy pakować na fundusz emerytalny, bo
                              czeka nas zapaść. Śmieszne to było bardzo. Prawda?
                              • ready4freddy Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 16:15
                                jeszcze pare lat i taka rodzine bedziemy mogli nazwac przecietna, modelowa lub
                                statystyczna. w USA taka rodzine nazywaja po prostu rodzina (bez dodatkowych
                                przymiotnikow), bo problem zadluzenia na dwa pokolenia do przodu dotyczy juz
                                kazdej rodziny. i podobnie zaczyna sie robic w Europie, niestety.
                      • Gość: mahatma Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:27
                        crazy_clown radzi aby UPR się odświeżyła; zapewne chciałby aby przjęli w swoje
                        szeregi młodych w rodzaju nomen-omen Nijakowskiego z SLD
                    • metall Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 14:24
                      Co znaczy majstrować? Ja nie wierzę w to, że każą mojej żonie siedzieć w domu i
                      prać mi gacie, bo niby jak to zrobią.
                      Michalkiewicz faktycznie przegina z tymi Żydami, choć czasem racje ma, np jeśli
                      chodzi o umowe rządu z Kongresem Żydów. Ale z drugiej strony facet bluzga na
                      wszystkich, że nikt się tematem nie interesuje, ale ani słowem się nie zająknie
                      o tym, że jego ulubione i wolne i dbające o interes Polaków radyjo, które
                      przecież najczęściej gości członków rządu też jakoś tematu nie drąży i nie
                      wyjaśnia. Czyżby i tam jakaś "rozwiedka" dyktowała, co wolno, a co nie?
                      Walić to. Michalkiewicz nie jest prezesem UPR. Czytam różne rzeczy związane z
                      UPR i już tylko im pozwoliłbym "eksperymentować" na sobie.
                • Gość: uhm Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 14:31
                  > kobiety do garow, zydowski spisek

                  to poglądy Korwina, nie UPR
                  po za tym chodziło o to, że kobiety powinny mieć wybór pomiędzy pracą a wychowywaniem dzieci/prowadzeniam domu... niestety jego wypowiedź została ucięta
                  • naturelovers Re: UPR - zawsze wierna zasadom i prawdzie 27.07.06, 16:24
                    Well, gadalem z p. Korwinem-Mikke kiedys i oczywiscie masz racje, ze troche to
                    bylo uproszczenie, bo chodzilo o to, by mialy wybor, "ale przeciez kobiety
                    naturalnie sa stworzone do tego by rodzic i wychowywac dzieci, a nie zarabiac
                    na zycie chodzac do roboty [...] Te, co chca, to sa babochlopy". Tak mowil
                    zaraz potem. I mnie to wkurza i do niego zniecheca, jakkolwiek oczywiscie
                    jestem zwolennikiem wolnego wyboru i wyobrazam sobie, ze wiele kobiet chcialoby
                    zostac w domu i nianczyc dzieci.

                    Jesli zas chodzi o PR czyli propagande, to mysle, ze UPR robi duzy blad
                    wszedzie wskazujac na patologie: zlodziejstwo, spiski, swinie przy korycie itd.
                    To ludziom nie brzmi powaznie. PO w wyborach zrobila podobny blad. Akcent
                    powinien byc przeniesiony z wykazywania patologii, na konstruktywne propozycje
                    i wizje tego, co dzieki realizacji owych propozycji mozna by osiagnac. PiS
                    robil to bardzo umiejetnie i dlatego wygral. Mozna pokazywac, jak pustoszeje
                    lodowka, gdy rzadzi socjalizm, ale mozna tez pokazywac, jak sie zapelnia, gdy
                    rzadzi soc-kapitalizm, lub gdy obok lodowki pojawia sie zmywarka, elektryczna
                    kuchenka, klimatyzacja i gosposia, gdy rzadzi liberalizm.

                    Liberalizm mozna promowac nawet poprzez pokazywanie, jak doskonale organizacje
                    pozarzadowe pracuja przy pomocy najubozszym, pokrzywdzonym, bezrobotnym itp.,
                    nie ciagnac od podatnikow na sile ani grosza. "Wrazliwosc spoleczna" ma w
                    Polsce wziecie, a liberalizm przeciez wcale nie stoi z nia w sprzecznosci.
                    Wprost przeciwnie. W Irlandii grube miliony sa wydawane na programy, ktore maja
                    wlaczyc ludzi wykluczonych, niepelnosprawnych fizycznie lub umyslowo w obieg
                    zdrowego spoleczenstwa. Wszystko poprzez prywatne, sprawnie funkcjonujace
                    fundacje.

                    Piewcy liberalizmu ograniczaja sie do krzyczenia "wara od moich pieniedzy" i na
                    tym koniec. A powinni pojsc dalej - "gdy zostawisz moje pieniadze w mojej
                    kieszeni, to ja Ci z calego serca chetnie pomoge, albo bezposrednio, albo
                    poprzez NGOs, albo chocby przez kupienie proszku do prania, z ktorego procent
                    idzie na NGO. Lecz jesli bedziesz chcial mnie oskubac, to i tak wiekszosc zezre
                    aparat panstwowy i ani ja, ani Ty nic z tego nie bedziemy mieli".

                    UPRowi potrzeba wiecej umiaru, by z "oszolomow", jakimi jawia sie wiekszosci
                    spoleczenstwa, stali sie realna kontrpropozycja dla postkomunistycznego czy
                    narodowo-katolickiego socjalizmu.
            • Gość: riffraff ready4freddy :-) jak mozna byc takim błaznem? IP: *.punkt.pl 27.07.06, 13:05
              Gdy znajduję wypowiedź która jest idiotyczna i chamska, to niespodzianka autorem
              okazuje się ready4freddy.
              Chryste, chłopaczku, przerażające głupstwa wypisujesz.
              Poznaj najpierw co pisze pan Michalkiewicz, i jeżeli Ci się uda to zrozum to co
              on pisze. A dopiero wtedy się wypowiadaj.
              Proszę o dowody antysemityzmu pana Michalkiewicza? Czy za antysemityzm uważasz
              jego pytanie czy rząd RP podpisał umowę z Kongresem Żydów? Dla mnie jest to
              pragnienie poznania prawdy i transparentności pracy pańśtwa. Nic o nas bez nas.
              Natomiast histeria wokół jego artykułu była równie bezprzedmiotowa jak głośna.
              Jak widać musiał trafić w czuły punkt.
        • Gość: aocohozi? Re: UPR - wierne przydupasy koalicji PiS/SO/LPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 11:25
          a jakis konkretny przyklad? jak mam cos popierac to wolalbym wiedziec co a nie
          tylko ze to projekt PO.
        • adeinwan Re: UPR - wierne przydupasy koalicji PiS/SO/LPR 27.07.06, 16:42
          Te partie nie wysunęły żadnej rzeczywiscie liberalnej propozycji. PD wali
          socjalistycznymi banialukami, PO boi się cokolwiek rozsaadnego zaproponowac.
    • owrank nie ma nic za darmo na tym swiecie ... 27.07.06, 09:44
      nie ma nic za darmo na tym swiecie i faktem jest, że te pieniądze nie pochodzą
      z czarodziesjkiej czarnej dziury zwanej UE tylko z naszych kieszeni. Czyli
      innymi słowy każdy z polskich podatników zasponsorował artystę. Pytaniem
      odwiecznym jest czy to urzednik powinien decydowac kogo sponsoruje podatnik czy
      może sam podatnik powieniem móc wybrać jakiego artysty płyte chce zakupić...
    • Gość: Piotr Czy taki kolo co wzial kase jeszcze podskoczy? IP: 195.117.155.* 27.07.06, 09:47
      Dla mnie jako niezalezny artysta gosc sie skonczyl.
    • dah11 Re: Raper kontra UPR 27.07.06, 09:48
      Witam

      Najgorsze jest to, że większość komentujących nie dostrzega problemu, czyli dla
      nich taka dotacja (dofinansowanie publicznymi pieniędzmi prywatnego,
      komercyjnego przedsięwzięcia) jest jak najbardziej w porządku.
      Przy okazji: używanie inwektyw zamiast argumentów ad rem świadczy ... o ich
      braku właśnie.
      • Gość: s Bo według socjalnego motłochu pieniążki biorą się IP: 158.75.130.* 27.07.06, 10:04
        z maszynki do ich robienia. Pieniądze, według nich, produkuje państwo albo Unia
        i daje wszystkim skrzywdzonym i nieudacznym.
    • owrank socjalistyczna wyobraznia ogranicza ... 27.07.06, 09:49
      socjalistyczna wyobraznia ogranicza dopuszcenie wizji, w której rodzice twego
      artysty i on sam płaca niższe podatki (dochodowe i VAT) i wtedy z WŁASNYCH
      środków artysta wraz z kolegami mógłby wydac te płytę (miałby więcej pieniędzy
      a koszt wydania byłby dużo niższy), i której sprzedali by jescze więcej dzięki
      temu, że byłaby tańsza (bo VAT byłaby niższy a ludzie mieli by więcej pieniezy
      w kieszeni dzieki niższym podatkom dochodowym). Jeżeli dopuścimy taką wizje do
      socjalistcyznych umysłów nagle okaże się, że jednak nie potrzeba urzednika,
      który za wysoka pensję dzielnie zabiera pieniądze jednym i oddaje drugim... i
      dopóki powyższa wizja nie zostanie zrozumiana przez Polaków doputy będziemy się
      taplali w socjalistyczno-komunistycznym błotku, zamiast rozwijac kraj.
    • Gość: zaupr Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:50
      Pse Pani, pse Pani, a Andzej (Michał, Wojtek – niepotrzebne skreślić)
      powiedział, ze jestem gupi! Takie słowa skarżących się dzieci często można było
      usłyszeć szkolnym boisku za czasów mojego dzieciństwa. Nie przypuszczałem, że
      będąc w wieku dojrzałym usłyszę jeszcze kiedyś takie oskarżycielskie tony pod
      swoim adresem. Tym bardziej, że będą to głosy osób - wydawałoby się - dorosłych.
      Życie jednak sprawia takie niespodzianki, że nigdy nie należy mówić nigdy.

      19 kwietnia zamieściłem na stronie kaliskiego koła Unii Polityki Realnej
      komentarz do pewnej informacji podanej przez Gazetę Wyborczą. Streszczając rzecz
      całą, ośmieliłem się skrytykować Unię Europejską, za to że rozdaje pieniądze
      podatników na prawo i lewo, często na sprawy zupełnie dziwne. Jako przykład
      takiej rozrzutności podałem twórczość pewnego hip-hopowca, pana Mieszka
      Sibilskiego, który otrzymał z Brukseli dotację w wysokości 4 tys. euro na
      promocję swojej płyty. Na podstawie artykułu w GW doszedłem do wniosku, że
      działalność artystyczna tego pana musi być miernej jakości, skoro nie mógł o­n
      znaleźć tylu chętnych do zapłacenia za słuchanie jego muzyki, by zarobione w ten
      sposób pieniądze mogły wystarczyć na założony cel.

      Nie wiem czy pan Sibilski w ogóle próbował zainteresować do swoich dźwięków i
      tekstów jakiegokolwiek mecenasa, który byłby ewentualnie skłonny zainwestować
      swoje prywatne pieniądze w reklamę tej płyty. Jeśli próbował i mu się nie udało,
      to dla mnie jest to czytelny sygnał, że wyrzucenie przez UE 4 tys. euro jest
      zwykłym marnotrawstwem. Sztuka (jeśli tak już określimy twórczość pana
      Sibilskiego), jak każdy inny towar jest bowiem tylko tyle warta, ile ktoś chce
      za nią zapłacić. Natomiast jeśli nie próbował szukać sponsora, to znaczy że po
      prostu poszedł na łatwiznę i skorzystał z najprostszego dostępnego rozwiązania –
      wykorzystał pieniądze, które władza (w tym przypadku UE) siłą odebrała innym
      ludziom po to aby dać je takim artystom (jak np. pan Sibilski), których
      twórczość nie jest warta tyle, żeby ktoś zdecydował się za nią zapłacić.

      Pan Sibilski ma do mnie pretensje, że jego twórczość określiłem jako bzdety i
      częstochowskie rymy. Zarzucił mi nawet, że w swojej krytyce zniżyłem się do
      poziomu obelg. No cóż, każdy artysta powinien wkalkulować pewne ryzyko w to, że
      jego sztuka nie będzie się komuś podobać. Już stare łacińskie przysłowie mówiło
      przecież: de gustibus non disputandum est. Nic nie poradzi o­n na to, że tekst:
      Zresztą i tak mówiłeś, że na inwestycje ni masz.../ Piszę teraz piosenki, lecz i
      w tym biznesie zima/ Tracisz godziny życia w kolejce przed pośredniakiem / Tylko
      po to, by się spotkać z alternatywy brakiem jest dla mnie bzdetem i rymem
      częstochowskim. Jeśli pan Sibilski epatuje mnie swoją sztuką (tym bardziej, że
      czyni to za moje między innymi pieniądze, zabrane mi pod przymusem bez mojej
      wiedzy i woli), winien uznać moje prawo do oceny jego twórczości. A moja ocena
      jest właśnie taka.

      Wygląda jednak na to, że Pan Sibilski nie dość że uszczknął nieco z łupu
      zagarniętego mi przez biurokratów z Brukseli, to jeszcze żąda, abym zachwycał
      się tym co za moje pieniądze robi. I choć ta swoista jego buta w dzisiejszych
      czasach wielu pewnie nie zdziwi, to moim zdaniem za taki sposób myślenia należą
      mu się obelgi, których wcześniej – wbrew temu co twierdzi artysta - nie użyłem w
      swoim tekście.

      Buta pana Sibilskiego polega też na tym, że usiłuje o­n przełożyć to, co o jego
      twórczości napisałem na poziom popularności Unii Polityki Realnej. I tak, jeśli
      jego sztukę uważam za bzdety, to dochodzi o­n do wniosku, że również bzdetami
      można nazwać program UPR, bo nie znajduje o­n, podobnie jak muzyka pana
      Sibilskiego, uznania wyborców pozwalającego na posiadanie reprezentacji w
      parlamencie. W przeciwieństwie do pana Sibilskiego, nie uzurpuję sobie prawa do
      nieomylności i nie obrażam się za to, że ktoś nie podziela moich poglądów i
      nazywa je tak czy inaczej. Każdy ma prawo je oceniać, nawet ten, kto za ich
      wysłuchanie nie zapłacił ani grosza. Niestety jest między bzdetami pana
      Sibilskiego et consortes, a bzdetami ála UPR pewna zasadnicza różnica. Otóż UPR
      nie wzięła od pana Sibilskiego ani grosza pod przymusem i do tego nie zażądało
      od niego pod groźbą obrazy majestatu, by chciał nas słuchać wydając z siebie
      achy i ochy. Natomiast pan Sibilski nie dość że podczepił się do mamusinego
      cycka Unii Europejskiej finansowanej m.in. z moich podatków, to jeszcze ma
      pretensje że to co robi mi się nie podoba.

      Nie dość tego! Urażony moją opinią pan Mieszko Sybilski napisał na mnie
      donos-skargę do samego Prezesa UPR, skarżąc się, że zniżyłem się do poziomu
      obelg bo nie podoba mi się jego twórczość (pse Pani, pse Pani, a Andzej
      powiedział, ze jestem gupi). Gdy tymczasem celem mojego złośliwego komentarza
      było pokazanie, że UE rozdaje nasze pieniądze tak, jak my sami nigdy byśmy ich
      nie wydali. Przypadek pana Sibilskiego zaś jest znakomitym przykładem na takie
      marnotrawstwo.

      Przykład powyższy jest dowodem na to jak bardzo socjalizm demoralizuje ludzi.
      Środowisko artystów jest tego najbardziej jaskrawym znakiem. Większość z nich
      jest zdania, że po prostu państwo winno dawać im pieniądze bo im się należy, bo
      o­ni są artystami, awangardą kultury, wizytówką elit społecznych itp.
      Najbardziej roszczeniowi z nich, ze wstrętem mówią, że nigdy nie zniżą się do
      komercji, a bieganie za kasą po potencjalnych sponsorach uważają za największą
      hańbę. Ale nie jest dla nich już hańbą, kiedy ubiegają się o dotacje, bo im się
      przecież należy z urzędu. Nic ich nie obchodzi, że to co im się rzekomo należy,
      zostało najpierw zrabowane w majestacie prawa przez biurokrację. Taka forma
      zdobywania funduszy jest dla nich uczciwa i godna pochwały. Takich to czasów
      dożyliśmy.

      Andrzej Orkowski
      • Gość: kop Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.hcg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:53
        Panie Orkowski, w tym problem, że Pan jest rzeczywiście głupi, a nawet więcej
        jest Pan idiotą.
        • Gość: Prawicowiec W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:56
          Skoro norma w tym kraju jest glosowanie na Kaczynskiego, Leppera i Giertycha to
          wole byc skonczonym idiota i glosowac na partie majaca 1% poparcia.
          • Gość: Piotr Pewnie - kupą mości panowie, kupa ma rację IP: 195.117.155.* 27.07.06, 10:00
            a nie jakiś tam 1 %.
            • Gość: kop Re: Pewnie - kupą mości panowie, kupa ma rację IP: *.hcg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:05
              Ludzi cierpiących (jak to wcześniej określano) na debilizm jest w
              społeczeństwie jeszcze mniej niż 1 %. I czego to dowodzi?
              • Gość: Prawicowiec Re: Pewnie - kupą mości panowie, kupa ma rację IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:07
                Zsumuj ludzi glosujacych na Samoobrone, PiS i LPR - wyjdzie Ci prawdziwa liczba...
                • naturelovers Re: Pewnie - kupą mości panowie, kupa ma rację 27.07.06, 12:45
                  Jedzmy g...wno! Miliony much nie moga sie mylic!
          • Gość: kop Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.hcg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:03
            Normalny prawicowiec ucieszyłby się, że chłopak dzięki dotacji stanął na nogi,
            rozkręcił biznes i nie będzie obciążał budżetu Państwa, tylko normalnie płacił
            podatki. Tylko UPRowiec będzie płakał, że jak to tak, że to socjalizm....
            Ludzi z inicjatywą trzeba popierać.
            Przy okazji, z oficjalnej strony życiorys Waszego guru:
            www.pjkm.pl/zyciorys.php
            Tyle, że nie ma w nim wogóle informacji o członkowstwie w SD. Korwin się
            wstydzi, że był w przybudówce PZPR?
            • Gość: Prawicowiec Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:09
              Alez ciesze sie bardzo. Tylko teraz licze, ze te pieniadze odda.
              Problem w tym, ze NA TEN TOWAR NIE MA ZBYTU. Gdyby byl, to dotacja bylaby
              niepotrzebna. Rownie dobrze moznaby przyznawac dotacje na budowe kolejnych
              kopalni...
              • Gość: kop Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.hcg.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:12
                Nie ma zbytu? To się dopiero okaże....
                A dotacja potrzebna była na rozruszanie, wynika to z treści samego artykułu.
                To, że Czesiek, który postanowił produkować sprzęt elektryczny, ale nic nie
                zarabia, bo nie rozruszał biznesu z powodu braku kaski, wcale nie dowodzi tego,
                że nie ma popytu na sprzęt elektroniczny.
                • Gość: Prawicowiec Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:21
                  >> Mieszko od lat walczy o to, żeby wraz ze swoją formacją Grupa Operacyjna
                  zaistnieć na fonograficznym rynku.

                  >> Za 3 tys. euro Grupa Operacyjna, wraz z kilkoma zaprzyjaźnionymi formacjami,
                  wydała płytę "Pandemonium Rap 2006".

                  >> Jednym z wykonawców, którego utwory pojawiły się na składance, zainteresowało
                  się profesjonalne wydawnictwo.

                  No to faktycznie: straszny zbyt. Graja OD KILKU LAT. Wydali plyte, a efektem
                  jest to, ze wydawcy zainteresowali sie jednym z innych wykonawcow.
                  Takich zespolow sa w Polsce tysiace. Zeby sie przebic trzeba byc naprawde
                  dobrym. A oni sa przecietni.
                  • el_p Re: W tym kraju lepiej byc idiota... 27.07.06, 10:52
                    Masz slabe pojecie, jest dokladnie na odwrot. Zeby sie przebic trzeba miec mozg
                    jak orangutan i prezentowac soba klase podmiejskiego autobusu. Jesli twierdzisz,
                    ze jakies 81L czy inne Debce sa naprawde dobre to nie masz pojecia o muzyce lub
                    nie masz sluchu. Tu liczy sie kicz tandeta i plastik jak Britney Spears. To
                    wlasnie dobre zespoly maja najwieksze problemy z przebiciem, tak jak teatr ma
                    mniejsza ogladalnosc niz M jak Milosc
                    • Gość: Prawicowiec Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:45
                      "Masz slabe pojecie, jest dokladnie na odwrot. Zeby sie przebic trzeba miec mozg
                      jak orangutan i prezentowac soba klase podmiejskiego autobusu."
                      Przykladem moze byc Skalpel, Leszek Mozdzer, Maria Peszek, Tomasz Stanko, Motion
                      Trio, Kroke, Kapela ze wsi Warszawa, Slawek Jaskulke, Fisz, Robotobibok,
                      Vavamuffin, Cinq G, Leszek Preisner, Wojciech Kilar, Krzysztof Penderecki...
                      Faktycznie: gdyby nie Unia Europejska nikt by o nich nie uslyszal. Cale
                      szczescie dzieki moim podatkom niedlugo dolaczy do nich Raper Milosz ze swoim
                      rewolucyjnym projektem, ktory bez rezultatu promuje od kilku lat...
                      • el_p Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... 27.07.06, 12:51
                        No ok, masz racje, ale to nadal nisza. Ile plyt oni sprzedali?
                        Prawdziwe przebicie maja kiczowate kapelki i pseudoartystki.
                        Teatr TV bedzie mial zawsze mniejsza ogladalnosc niz Plebania.
                        Zreszta nie mowa tu o walorach artystycznych bo to offtop tylko o tym, ze UE
                        moze wspierac kazdy dobrze przygotowany projekt.
                        • el_p Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... 27.07.06, 12:53
                          BTW wycofuje "masz slabe pojecie" i zamieniam na "masz duza wiedze":D Wczesniej
                          mialem inny kontekst
                        • Gość: Prawicowiec Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:57
                          I co? Unia pomoze sprzedac wiecej? NIE. Gosc sie nie sprzedaje i tyle. Nie
                          bedzie mial "prawdziwego przebicia". Mozdzerowi, Skalpelowi i innym udalo sie
                          bez moich podatkow. A Milosz realizuje sie za moja kase. To nie fair.
                        • Gość: Prawicowiec Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:01
                          I jeszcze:
                          "UE moze wspierac kazdy dobrze przygotowany projekt. "

                          Od wspierania finansowego projektow powinny byc banki. One dysponuja swoimi
                          pieniedzmi.
                          • el_p Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... 27.07.06, 13:22
                            Ja nie bronie goscia, tylko zasady.
                            Owszem Banki, ale tu chodzi o to zeby pomagac ludziom bez kredytow, odsetek,
                            wspoludzialu w zyskach itp. To rowniez sposob na walke z bezrobociem. Konczysz
                            studia, piszesz projekt i rozkrecasz firme, rozwijasz firme, zarabiasz kase,
                            placisz podatki i dajesz szanse innym. Jak ci dobrze pojdzie to zatrudnisz
                            wiecej osob.
                            BTW. Banki nie dysponuja swoimi pieniedzmi, tylko rowniez naszymi.
                            Wiesz, rownie dobrze moge powiedziec, czemu UE daje pieniadze na drogi, ja nie
                            mam samochodu. Bylo jednak referendum, zgodzilem sie, ze oddam czesc swoich
                            pieniedzy zeby inni mogli rozwijac swoje pomysly.
                            • Gość: Prawicowiec Re: Skalpel, Mozdzer, Motion Trio... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 14:18
                              Jak bede chcial pomagac, to bede pomagal. Sposobem na walke z bezrobociem jest
                              zmniejszenie podatkow, ktore ida na tak beznadziejne cele.

                              A co do referendum: ja sie nie zgodzilem. A mimo to mi zabieraja. I wyrzucaja
                              moja kase w bloto.
              • robert.zimnicki Re: W tym kraju lepiej byc idiota... 27.07.06, 10:52
                wolisz kupowac wegiel, czy skorzystac z wlasnyc zasobow. Lepiej jest kupowac
                obce, a swoje olac, bo sie nie oplaca?

                i co z tego, ze jest maly zbyt? jeste przynajmniej szczesliwy, bo robi co lubi i
                zarabia (bedzie).
                • Gość: Prawicowiec Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:52
                  "i co z tego, ze jest maly zbyt? jeste przynajmniej szczesliwy, bo robi co lubi
                  i zarabia (bedzie). "
                  To fantastycznie!
                  Widzisz, ja tez chce byc szczesliwy. Najbardziej szczesliwy jestem gdy buduje
                  borsuki z gipsu. Moze Unia mnie dofinansuje? Wybudwalbym fabryke gipsowych
                  borsukow. Bylby problem ze zbytem, ale przeciez Unia moglaby je ode mnie
                  kupowac. Tez bylbym szczesliwy, bo robilbym to, co lubie i zarabial!
                  • Gość: Inwestor no to zabierz się za te borsuki z gipsu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:13
                    bo jak na razie to robisz straszliwie dużo piany o marne 3 tys. euro
                    • Gość: Prawicowiec Tu nie chodzi o 3000 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:33
                      Chodzi o sam pomysl na glupie rozdawanie nie swoich pieniedzy.
                      • Gość: Spekulant napisałeś dziś w jednym wątku jakąś setkę postów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 15:19
                        napisz ile dziś/w tym tygodniu/miesiącu/roku zarobiłeś
                        pracą własnego umysłu/własnych rąk
                        bo wyglądasz mi na skacowanego/zwarzonego upałem upierdliwego
                        studencika-doktrynera (jak większość tego waszego kabaretowego upeeru)
                        • Gość: Prawicowiec Az policze z ciekawosci ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:05
                          :D
                          Pisze z pracy.
                          • Gość: Prawicowiec Re: Az policze z ciekawosci ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 16:10
                            Jakies 30 postow. Ale i tak przepraszam, ze tak duzo :P
                    • crazy_clown Re: no to zabierz się za te borsuki z gipsu 27.07.06, 14:55
                      Kurde, jak Tytus, Romek i A'Tomek forsuja jakies socjalistyczne pomysly to tu na
                      forum podnosi sie larum, ze jak tak mozna, ze to powrot komunizmu. Ale jak ktos
                      dostaje bezsensowna dotacje z UE, czyli korzysta z socjalistycznej zapomogi!, to
                      nagle jest wszystko w porzadku. Wtedy juz Was nie boli? Mozna zabierac
                      pieniadze? Marne 3000. Moze i marne, ale cudze!
            • Gość: uhm Re: W tym kraju lepiej byc idiota... IP: *.icpnet.pl 27.07.06, 15:12
              na pewno, przecież to nie jest powód do dumy
            • adeinwan Re: W tym kraju lepiej byc idiota... 27.07.06, 16:50
              Gość portalu: kop napisał(a):

              > Normalny prawicowiec ucieszyłby się, że chłopak dzięki dotacji stanął na nogi,
              > rozkręcił biznes i nie będzie obciążał budżetu Państwa, tylko normalnie płacił
              > podatki.

              Prawicowca nie obchodzi, czy ktoś płaci podatki. Prawicowca obchodzi, czy ktoś
              nie podbiera mu kasy z portfela.

              > Ludzi z inicjatywą trzeba popierać.

              Niszcząc innych ludzi z inicjatywą.
        • piekny_romanek a ty darmozjadem i pasozytem na d* spoleczenstwa 27.07.06, 10:51
          j.w.
        • adeinwan Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 16:48
          Oczywiscie argumentow zadnych, ale do tego mozna przywyknac.
      • zigzaur Do Pana Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 10:24
        Szanowny Panie,

        Pieniędzy nie zabrała Panu żadna tam Unia.
        Zabrał je lokalny urząd skarbowy (w formie podatku dochodowego) względnie
        zabrały je punkty poboru VAT (sklepy z kasami fiskalnymi) czy akcyzy
        (dystrybutor paliwa, sklep z alkoholem). Owszem, część tych pieniędzy idzie do
        Brukseli.

        UPR to marna partia polityczna. Gdy byli w parlamencie, zajmowali się prawie
        wyłącznie atakami na Unię Demokratyczną, Unię Wolności i Kongres
        Liberalno-Demokratyczny. Skutkiem obrzydzenia wyborcom tych partii było
        przejęcie władzy przez SLD i PSL.

        Janusza Korwin-Mikke poznałem osobiście. Powiedziałem mu: "Jest Pan dobrym
        publicystą i mówcą natomiast zerowym graczem politycznym"
        • oio Re: Do Pana Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 10:32
          A co ma piernik do wiatraka? Nie zanegowales ZADNEJ tezy postawionej w tym
          artykule, a przyczepiles sie tylko do nieprecyzyjnego sformulowania "Unia
          zabiera pieniadze", UPRu i Korwina-Mikke.
          Rownie dobrze moge zarzucic Tobie, ze piszesz swoja ksywe z malej litery ;)
        • el_p Re: Do Pana Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 10:54
          igzaur napisał:

          > Szanowny Panie,
          >
          > Pieniędzy nie zabrała Panu żadna tam Unia.
          > Zabrał je lokalny urząd skarbowy (w formie podatku dochodowego) względnie
          > zabrały je punkty poboru VAT (sklepy z kasami fiskalnymi) czy akcyzy
          > (dystrybutor paliwa, sklep z alkoholem). Owszem, część tych pieniędzy idzie do
          > Brukseli.

          Boze swiety, to juz drugi raz jak sie zgadzam z tym Rusofobem, chyba za duzo pije.
          • zigzaur Re: Do Pana Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 14:30
            A może po prostu zaczynasz mądrzeć?

            Ja nie jestem rusofobem (i nie ma powodu, aby to słowo pisać wielką literą).
            Rusofob to ktoś taki, kto się Rosji boi.
            Ja jedynie od czasu do czasu przypominam o zbrodniczej naturze rosyjskiego
            reżimu i ostrzegam przed obdarzaniem tego kraju zaufaniem, jakim darzy się
            państwa normalne.
      • el_p Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 10:47
        @Gość portalu: zaupr aka > Andrzej Orkowski

        O co ci chodzi czlowieku? Czy wywodzisz sie z kolek rozancowych? Twoje kolezanki
        oblegaly film ksiadz i krytykowaly go nawet nie ogladajac. To samo ty.

        Widziales moze projekt? UE nie daje pieniedzy tak poprostu na wydanie plyty,
        pewnie chlopak sobie zalozyl stworzenie firmy czy cos w tym stylu. Za kilka lat
        bedzie wplacal do budzetu solidne podatki, a wy z tym swoim smiesznym UPR dalej
        bedziecie mieli elektorat wielkosci ludnosci Krasnika dolnego.
        Pozatym jestescie jedna z ostatnich partyjek ktore maja w tym temacie cos do
        powiedzenia, wy przeciez jestescie za NAFTA, tam sobie krytykuj, a od UE wara.
        • Gość: Prawicowiec Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 10:57
          "a kilka lat bedzie wplacal do budzetu solidne podatki"
          A co mnie to obchodzi? Jak ktos ukradnie mi samochod to mam sie cieszyc, ze
          dzieki niemu bedzie mogl pracowac?

          "Pozatym jestescie jedna z ostatnich partyjek ktore maja w tym temacie cos do
          powiedzenia, wy przeciez jestescie za NAFTA, tam sobie krytykuj, a od UE wara."
          UPR jest za uczciwoscia, a nie za zlodziejstwem. Krytykowac UE ma prawo kazdy,
          kto zyje w tym chorym systemie.
          • sss9 Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 11:02
            Gość portalu: Prawicowiec napisał(a):
            > UPR jest za uczciwoscia, a nie za zlodziejstwem.

            :))))!!! to dlatego wasz wódz taniej niż wynosił jego dług odkupił licytowaną
            ziemię?
          • el_p Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 11:11
            Powiedz gdzie tu jest zlodziejstwo?? Stowrzono jakies zasady, koles napisal
            projekt, trzyma sie tych zasad wiec dostaje pieniadze. Jak to sie nie podoba to
            trzeba bylo nie przystepowac do UE
            • Gość: Prawicowiec Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 12:37
              Nie podoba. Glosowalem przeciwko Unii, bo nie podoba mi sie legalizacja
              zlodziejstwa. Ale mieszkam w tym kraju, dotyczy mnie to, wiec mowie co mysle.
            • metall Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego 27.07.06, 12:40
              Przecież mówiąc o złodziejstwie, nikt nie zarzuca go "kolesiowi". Sprawa w
              ogóle nie dotyczy rapera - on jest tylko przykładem ...
              Nikt już nie rozumie czytanego tekstu i widzi tylko bezsensowny tytuł artykułu?
      • Gość: riffraff Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.punkt.pl 27.07.06, 13:19
        Brawo.

        Prawość poglądów, celność argumentów i jasność wyrażania myśli to jest to za co
        zawsze ceniłem i cenię członków UPR.
      • Gość: KR$ BRAWO!!! IP: 62.97.76.* 27.07.06, 15:28
        jesli ktos ma jeszcze jakies watpliwosci po tym wyjasnieniu pana Andrzeja to
        mege tylko sie za niego pomodlic by mu bozia rozumu chociaz troszke w glowke
        wlala (jestem ateista).
      • Gość: Thin_Air Re: Odpowiedź Andrzeja Orkowskiego IP: *.icpnet.pl 30.07.06, 00:10
        Przeczytałem Twój elaborat i obawiam się kolego, że Ty tylko w polityce będziesz
        się w stanie zrealizować, i to w niewielu partiach...
    • brunschwick Równy z równym? 27.07.06, 09:53
      Co do tego że nikt nie chce ich słuchać to napewno, tyle że UPR bawi się za
      własne pieniądze a szanowni hiphopowcy kradną moje.
      • robert.zimnicki Re: Równy z równym? 27.07.06, 10:55
        brunschwick napisał:

        > Co do tego że nikt nie chce ich słuchać to napewno, tyle że UPR bawi się za
        > własne pieniądze a szanowni hiphopowcy kradną moje.

        bawi sie za twoje, jak i za moje. UPR nic nie produkuje, co przeklada sie na
        pieniadze. no, oprocz g.a , ale jeszcze z tego biogazu sie nie produkuje.

        a chlopaki beda nagrywac plyty i je sprzedawac, he?
        • brunschwick Re: Równy z równym? 27.07.06, 14:18
          Nie ma jeszcze obowiązku produkowania czegokolwiek. Panowie z UPR mają pieniądze
          bo je sobie prywatnie zarabiają i mogą je wydawac jak chcą. A pan hiphopowiec
          zarobić nie potrafi więc kradnie, niech się cieszy że tylko o nim piszą bo
          powinni go zamknąć.
        • gildarius Re: Równy z równym? 28.07.06, 02:07
          UPR nie bawi się za Twoje pieniądze. Chyba że im wpłaciłeś jakieś, ale wtedy
          możnaby Cię posądzić o poważne rozdwojenie jaźni, a w to nie wierzę.
    • Gość: Podatnik Re: BRAWO UPR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:55
      Dobrze gadają!
    • Gość: efka Re: Raper kontra UPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 09:56
      Dzięki tej dotacji podatki mamy na takim poziomie, że bezrobocie nie spada.
      Przez takich właśnie osobników, którym się wydaje że wyciąganie łapy po cudze
      pieniądze to dobry sposób na rozwiązanie własnych prywatnych problemów.
      "Nie pożądaj, żadnej rzeczy która jego jest..."
      Czy w tym katolickim kraju zrozumienie podstawowych kanonów dekalogu jest tak
      trudne do zrozumienia?
    • Gość: s Wyborcy nie chcą słuchać prawdy IP: 158.75.130.* 27.07.06, 09:57
      Ten żul ma rację, że wyborcy nie chcą słuchać UPR. Oni wolą socjalne mrzonki
      serwowane przez wszystkie inne partie. Z jakiej racji, ja podatnik, mam płacić
      na jakieś rapującego dresa?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka