ZGINĘŁY ŻYWE TARCZE JADĄCE AUTOBUSEM

[Gość: Stefan, Chicago]

Podczas nalotu na kolumnę saddamowych wojsk zginęli amerykańscy pacyfiści
którzy pojechali w charakterze żywych tarcz w obronie Husseina.
Z zawodem "żywa tarcza" łączy sie ryzyko nieodwracalnej zmiany pierwszego
wyrazu na "martwa". Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie protestował (zakladajac,
ze to info jest prawdziwe), bo jechali wiedząc co sie moze stać.
Jak ktos jedzie, by świadomie zasłaniac soba bandyte,musi sie liczyć z tym,
że zginie wcześniej niż bandyta. Ale coz,na głupotę nie ma rady i może dobrze
zrobili ci co pojechali, bo będzie przynajmniej mniej głupków na świecie -
nie będą już więcej rozsiewać swoich materiałów genetycznych skażonych
pacyfizmen. Nazywa się to dobór naturalny - na tej zasadzie wyginęły dronty
dodo na Madagaskarze - były nieprzystosowane. No może rozsiali - w kawałkach
po pustyni.
Przed powzięciem decyzji bycia żywą tarczą trzeba się było poważnie nad tym
krokiem zastanowić.
Miedzy nami mówiąc ktoś kto bierze na siebie rolę żywej tarczy i wychodzi z
tego bez szwanku ma uczucie niespełnienia - jak odciety ze sznura samobójca.
A więc nie litujmy sie bo oni nie oczekuja litosci - raczej uznania.

"Żywe tarcze" przypominają mi amerykańskich idiotów którzy przyjeżdżali do
ZSRR żeby pomagać budować komunizm - i trafiali do gulagów...Za głupotę się
płaci.
Pozdrowienia
Stefan, Chicago

Przepraszam czytających, ale muszę ......

[Gość: XXL]

.....to powiedzieć :

sperdalaj gnoju

Przepraszam czytających, za XXL - niewychowany

[Gość: Stefan, Chicago]

i brak kindersztuby.

XXL napisał(a):
sperdalaj gnoju
=================================================
Oni właśnie sp....... do Krainy Wiecznej Szczęśliwości gdzie dziewice-hurysy i
wino płynie w strumieniach.
Zachowuj się przyzwoicie i nie używaj brzydkich słów. Poniosło bo brak
argumentów za uzasadnieniem pacyfistycznym żywych tarcz dla Husseina.
Pozdrowienia,
Stefan, Chicago

[Gość: P.B]

Co by tu powiedzieć, szkoda życia, mieli pecha.

To nie pech, to wybór!

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Co by tu powiedzieć, szkoda życia, mieli pecha.
To nie pech to przecież wybór!
Mieli swoje pięć minut - trafili do prasy i radia.
Stali się sławni!
Stefan, Chicago

[Gość: P.B]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > Co by tu powiedzieć, szkoda życia, mieli pecha.
> To nie pech to przecież wybór!
> Mieli swoje pięć minut - trafili do prasy i radia.
> Stali się sławni!
> Stefan, Chicago

.....a teraz są nieboszczykami,
ciut za wysoka cena, za sławę

[Gość: gosc]

> Podczas nalotu na kolumnę saddamowych wojsk zginęli amerykańscy pacyfiści
> którzy pojechali w charakterze żywych tarcz w obronie Husseina.
> Z zawodem "żywa tarcza" łączy sie ryzyko nieodwracalnej zmiany pierwszego
> wyrazu na "martwa".

Tak samo jak praca w WTC, w obliczu aktualnej i wczesniejszej polityki
zagranicznej bialego domu... Oba stwierdzenia rownie prowokujce...

> Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie protestował (zakladajac,
> ze to info jest prawdziwe), bo jechali wiedząc co sie moze stać.

Przeczytaj sobie artykul o wspanialych amerykanskich marines, ktorzy zaczyja
zabijac bo sie boja... Nikt im nie powiedzial, ze na wojnie gina ludzie?? Mam
nadzieje, ze nikt nie bedzie protestowal, ze agresor ponosi straty...

> Jak ktos jedzie, by świadomie zasłaniac soba bandyte,musi sie liczyć z tym,
> że zginie wcześniej niż bandyta.

Ilu jest bandytow w Iraku?

> Ale coz,na głupotę nie ma rady i może dobrze
> zrobili ci co pojechali, bo będzie przynajmniej mniej głupków na świecie -
> nie będą już więcej rozsiewać swoich materiałów genetycznych skażonych
> pacyfizmen.

Niestes albo nieudanym prowokatorem albo bardzo udanym owocem propagandy. Jest
trzecie wyjscie, ale nie chce Cie obrazac.

> Nazywa się to dobór naturalny - na tej zasadzie wyginęły dronty
> dodo na Madagaskarze - były nieprzystosowane. No może rozsiali - w kawałkach
> po pustyni.

Niektorzy o mniejszym poczuciu przyzwoitosci mogliby wysuwac podobne
stwierdzenia na temat ofiar z WTC - widzialbys sens takich rozazan?

> Przed powzięciem decyzji bycia żywą tarczą trzeba się było poważnie nad tym
> krokiem zastanowić.
> Miedzy nami mówiąc ktoś kto bierze na siebie rolę żywej tarczy i wychodzi z
> tego bez szwanku ma uczucie niespełnienia - jak odciety ze sznura samobójca.
> A więc nie litujmy sie bo oni nie oczekuja litosci - raczej uznania.

A skad takie wrazenia - byles ywa tarcza i spudlowali. Faktycznie Twoje
wypowiedzi sprawiaja wrazenia, jakbys byl pozbawiony jakiekolwiek spelnienia...
Nawet nie probujesz dyskutowac. Chyba lepiej jakbys posluchal XXL.

> "Żywe tarcze" przypominają mi amerykańskich idiotów którzy przyjeżdżali do
> ZSRR żeby pomagać budować komunizm - i trafiali do gulagów...Za głupotę się
> płaci.
> Pozdrowienia
> Stefan, Chicago

Oby w Twoim przypadku to byla prawda

No i co?

[Gość: Stefan, Chicago]

No więc co?
Pochwalasz decyzję pacyfistycznych żywych tarcz hussainowych, czy też uważasz,
że głupio robili?
Pozdrowienia,
Stefan, Chicago

[Gość: gosc]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> No więc co?
> Pochwalasz decyzję pacyfistycznych żywych tarcz hussainowych, czy też
uważasz,
> że głupio robili?
> Pozdrowienia,
> Stefan, Chicago

Coz, widze, ze krotko i zwiezle trzeba. Nie mnie oceniac postepowanie innych.
Patrzac na zacietrzewienie Bushmena, uwazam, ze istnienie zywych tarcz i
pochodow niczego nie zmienia, bo do tego polglowka nic nie dociera. Z drugiej
strony odpowiedzialnosc za smierc tych ludz lezy w duzej (wiekszej)mierze po
stronie tzw. aliantow.

[Gość: jazzburger]

Szkoda Stefan tych ludzi.
Za poglądy, nawet najgłupsze, jak w tym wypadku, nie powinno się ginąć.

Szkoda głupców!

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: jazzburger napisał(a):

> Szkoda Stefan tych ludzi.
> Za poglądy, nawet najgłupsze, jak w tym wypadku, nie powinno się ginąć.
>
Kochany - jeżeli ktoś ma poglądy, że zwierzęta to nasi bracia i nie powinniśmy
sobie nawzajem szkodzic i następnie wejdzie do klatki z tygrysem to pogląd jest
głupi, nad którym można dyskutować. Wejscie jednak do klatki to nie pogląd - to
głupota. I tak z głupoty i własnego wyboru zginęła grupa otumanionych i
zaczadziałych pacyfistów.
Pozdrowienia,
Stefan, Chicago

[Gość: sigi]

Moze-drogi Stefanie zza oceanu,ojczyzny Busha,Rumsfalda-moze ci co zgineli a
ktorych opisales z tak kretynskim cynizmem,moze oni nie Saddama ale tych
zupelnie niezuniformizowanych-czytaj kobiety,dzieci_czyli tych ktorzy i tak
gina codziennie w Iraku,jak na kazdej wojnie chcieli chronic?Taki maly
symboliczny gest ze strony ludzi,ktorzy nie chca by ich panstwo rozwiazywalo
problemy tak,jak to robi Saddam.Nawet jak jestes za rozwiazywaniem konfliktow
za pomoca wojny,bo np.Bush to twoj idol,to nie musisz pokazywac swojego
prowojennego orgazmu po tym,jak cieszysz sie ze smierci ludzi.Selekcja
naturalna jest tez to,ze glupcy sami eliminuja sie ze spoleczenstwa
(jakiekolwiek ono nie jest)m.in. wypowiedziami,ktore warte sa mniej niz papier
toaletowy.Mozesz wiec dalej kimac w swoim amerykanskim snie od czasu do czasu
wycierajac swoje palce z polucji nocnych-prawdy tym nie zmienisz.Na temat zas
tej wojny istnieje wiele opinii,no ale ty masz nastawione tylko radio Bush i
Bush tv i chcesz zarazic tym innych-moze sie uda.Ale debilna ironia ze smierci
innych zarazisz tylko nielicznych-mam nadzieje ze na tym forum nikogo.Przemysl
jeszcze raz ze spokojem co wypisujesz i nie daj sie ponosic euforii
mediow,nawet tych w USA.

Żal mi tych ludzi

[Gość: Stefan, Chicago]

Zygmusiu - mi jest naprawdę żal tych ludzi - każda śmierć przedwczesna jest
niepotrzebna. Ale to była głupota ładować się na pewną śmierć.
Ja wiem, że uważasz Zygmusiu, że Wietnam, Grenada itd to było niepotrzebne - ja
uważam,że to było potrzebne - komunistyczna hydra wymagała obcinania łba.
Przybliżyło to upadek muru berlińskiego i gdyby nie to to pewnie do dzisiaj w
Polsce stacjonowaliby Rosjanie.
Stefan, Chicago

[Gość: couleur3]

Komuniści określali takich "bojowników o wolność i demokrację"
jako : "pożyteczni idioci". Jeśli ktoś jedzie do kraju , gdzie trwają
działania wojenne , w dodatku chce pełnić funkcję żywej tarczy, to musi mieć
świadomość , że w każdej chwili może zostać ranny lub zabity. Prawdziwa wojna
to nie zadyma w Genui lub Seattle.

[Gość: Maciek - MZM]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):
> Ja wiem, że uważasz Zygmusiu, że Wietnam, Grenada itd to było niepotrzebne -
ja
>
> uważam,że to było potrzebne - komunistyczna hydra wymagała obcinania łba.

Stefciu, gdzie Ty sie historii uczyles? W Wietnamie amerykance dostali po dupie
ostro, komunizm zwyciezyl, kup czasem ksiazke od historii np. z Europy.. wiele
wyjasni.

[Gość: PiotrB]

Dlaczego "komunistyczna hydra wymaga obcięcia łba"? Kto tego wymaga? Nieomylni Amerykanie?
Amerykanie i Brytyjczycy pojechali rozbrajac Irak, a nadal niczego nie znaleźli; co więc oni tam robią?! Powiedzieli, że
będę wyzwalać naród iracki, a jak na razie wyzwalają go od trosk życia ziemskiego strzelając do cywilów, lub
pozwalając im się zagłodzić. Jesli ci dzielni żołnierze boją się atakujących ich cywili, to niech się wynoszą do domu i
oglądają wojnę, którą zaczęli w telewizorach. Przecież to oni będą cały czas narażeni na niebezpieczeństwo, bo są
agresorami, a potem będą okupantami, więc raczej nie będą w Iraku kochani.

[Gość: Stefan]

Gość portalu: PiotrB napisał(a):

> Dlaczego "komunistyczna hydra wymaga obcięcia łba"? Kto tego wymaga?
Nieomylni
> Amerykanie?
> Amerykanie i Brytyjczycy pojechali rozbrajac Irak, a nadal niczego nie
znaleźli
> ; co więc oni tam robią?! Powiedzieli, że
> będę wyzwalać naród iracki, a jak na razie wyzwalają go od trosk życia
ziemskie
> go strzelając do cywilów, lub
> pozwalając im się zagłodzić. Jesli ci dzielni żołnierze boją się atakujących
ic
> h cywili, to niech się wynoszą do domu i
> oglądają wojnę, którą zaczęli w telewizorach. Przecież to oni będą cały czas
na
> rażeni na niebezpieczeństwo, bo są
> agresorami, a potem będą okupantami, więc raczej nie będą w Iraku kochani.

I ktoś tu zarzucał komuś posługiwanie się językiem propagandy USA... Więc jak
nazwać ten język??? Al-dżazirski?
A dlaczego "komunistycznej hydrze należy obcinać łeb"? Jedź do Korei Płn.,
Kambodży, na Kubę, na Białoruś, to się dowiesz. Ale wiadomości docierające z
tych krajów do nas to pewnie amerykańska propaganda...
I jak wyjaśnisz tą radość w Bagdadzie? Też amerykańska propaganda? Raczej nie,
bo np. AFP (dla niezorientowanych: Agence France Presse) podaje takie same
informacje... Tak się teraz wita agresorów i okupantów?

[remulak]

Ja również przepraszam że to napiszę, ale zostało to już
oddane grzeczniej i nie dotarło...

Spierdalaj zrywać azbest, tani prowokatorze z móżdżkem
mniejszym niż móżdżek Busha.

Oh... Remulaczku

[Gość: Stefan, Chicago]

remulak napisał:

> Ja również przepraszam że to napiszę, ale zostało to już
> oddane grzeczniej i nie dotarło...
>
> Spierdalaj zrywać azbest, tani prowokatorze z móżdżkem
> mniejszym niż móżdżek Busha.

Więc to jest Twój argument przeciw śmierci tych ludzi?
Bezsensownej i głupiej! Zaprotestujmy wszyscy razem przeciw takiej śmierci -
każde życie jest cenne.
Może po naszych protestach już nikt nie pojedzie zginąć jako żywa tarcza?!

A co z tym azbestem Remulaczku? Pracowałeś przy tym? Gdyby tak to żal mi
Ciebie. Na tym się nie można dorobić - praca bez przyszłości - nic nie
zyskasz,doświadczenia zawodowego żadnego i rak płuc na przyszłość.
Pozdrowienia, natowski sojuszniku!
Stefan, Chicago

[Gość: PiotrB]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):


>
> A co z tym azbestem Remulaczku? Pracowałeś przy tym? Gdyby tak to żal mi
> Ciebie. Na tym się nie można dorobić - praca bez przyszłości - nic nie
> zyskasz,doświadczenia zawodowego żadnego i rak płuc na przyszłość.
> Pozdrowienia, natowski sojuszniku!
> Stefan, Chicago

O co chodzi Stefanowi z tym azbestem? Czyżby Stefan zgłupiał?

Ale furia!

[Gość: Stefan]

remulak napisał:

> Spierdalaj zrywać azbest, tani prowokatorze z móżdżkem
> mniejszym niż móżdżek Busha.

Oto ostateczny argument "pacyfistów"(nie mylić z pacyfistami)...Co, nie poszło
tak jak sobie wymarzyliście? Znienawidzona za wszystko Ameryka (a zwłaszcza za
to, że jest) znów zdaje się mieć rację? Irakijczycy wiwatują, obalane
pomniki "ukochanego władcy"... Taaak, jest się czym martwić, jest na co
pomstować!

Stefan, w Bagdadzie dostaniecie po dupsku!!

[Gość: jeremi]

Tak, czy siak coś slabo wam idzie na froncie, Bagdadu nigdy nie zdobędziecie i
największa armia swiata będzie się ratowała paniczną ucieczką z Iraku:)

W Bagdadzie dostaniemy po dupsku?

[Gość: Stefan, Chicago]

Dostaniecie czy dostaniemy - sojuszniku!
A z czego Ty się chciałbyś cieszyć? Z tego? Masochistą jesteś czy co?
Stefan, Chicago

Ano dostaniecie po dupsku w Bagdadzie:)

[Gość: jeremi]

Ano cieszył się będę z tego, że ktoś wreszcie utrze wam nosa i Irak zachowa
niepodległość:) A nasz wkład militarny jest tak mały, że nasze wojska na pewno
nie będą zdobywały Bagdadu, więc to wy przegracie decydującą bitwę. To jest
wojna Ameryki, a nie Polski, a to, że rządzą nami 2 buszmeny nie zmienia faktu,
że większość społeczeństwa jest przeciwna wojnie. Zastanawiam się tylko, czy
Wasz odwrót będzie też taki chaotyczny jak w Wietnamie, jak sądzisz?? Bo ja
myśle, że będziecie spieprzać wszystkimi możliwymi środkami komunikacji,
włącznie z wielbłądami:))

Natowski sojuszniku, opamiętaj się!!!

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: jeremi napisał(a):

> Ano cieszył się będę z tego, że ktoś wreszcie utrze wam nosa i Irak zachowa
> niepodległość:) A nasz wkład militarny jest tak mały, że nasze wojska na
pewno
> nie będą zdobywały Bagdadu, więc to wy przegracie decydującą bitwę. To jest
> wojna Ameryki, a nie Polski, a to, że rządzą nami 2 buszmeny nie zmienia
faktu,
>
> że większość społeczeństwa jest przeciwna wojnie. Zastanawiam się tylko, czy
> Wasz odwrót będzie też taki chaotyczny jak w Wietnamie, jak sądzisz?? Bo ja
> myśle, że będziecie spieprzać wszystkimi możliwymi środkami komunikacji,
> włącznie z wielbłądami:))

Ano natowski sojuszniku - jak dalej widzisz ten sojusz - Polska koniecznie
chciała wejść do tego sojuszu oglądając się przez ramie na sąsiadów - Rosjan,
Niemców, Ukraińców - te sojusze już przerabiała. No i się weszło licząc, że w
razie czego...
No i przyszło wypełnniać sojusze. Bo ten sojusz to nie towarzystwo wzajemnej
adoracji i dyskusyjne tak jak Naczelna Rada Telewizji w Polsce ale pakt
wojskowy. Tyle! Sojuszniku!
A propos Wietnamu - był konieczny, okupiony krwią wielu Amerykanów i ich
sojuszników np z Nowej Zelandii itd. Ale to ukróciło łba komunistycznej hydrze -
dzięki temu WCZEŚNIEJ padł mur berliński i WCZEŚNIEJ wyszli z Polski
stacjonujący u nas Rosjanie. Zdawałoby się, że Wietnam daleko i w czasie i w
przestrzeni ale jednak jak wielki miał wpływ na osłabienie komunistycznej hydry!

Większość społeczeństwa przeciw?
Najwięcej pewnie we Francji - u nich to już dziedziczne nie ginąć za Gdańsk,
Ankarę. Dlaczego Francja broniła się przed Niemcami tylko DWA TYGODNIE a Polska
kilka miesięcy?
Dlaczego żołnierze francuscy pod pachami opaleni? Godzinami czekali na
pojawienie się Niemców aby się poddać? "Nie" wojnie!!!

Większość społeczeństwa przeciw?
Gdzie? W Stanach? Kto Tobie tych bzdur naopowiadał?
Większość społeczeństwa amerykańskiego popiera akcję ukrócenia Saddama
pamiętając o zdarzeniach z września. W Polsce niewielu jest takich, których
znajomi lub krewni zginęli w tej katastrofie. Kilku moich znajomych wtedy
zginęło. I brokerów giełdowych i znajomy Polak sprzątający biura w WTC i
znajomy Polak - jubiler.
Staraj się nie podawać niesprawdzonych wiadomości - schodzimy wtedy do
poziomu plotek a to nie ma sensu na to marnować czasu. Zycie jest za krótkie na
pierdoły.
A popatrz jak podskakująca do niedawna komunistyczna Korea przycichła - Jezus,
Maria - może będziemy następni?
A co do ucieczki USA - czas pokaże - nie chce mi się wierzyć, że to było
szczere z Twojej strony. Trochę jak to niemieckie shadenfreude - skrywana
radość z niepowodzenia przyjaciół.
Pozdrowienia
Stefan, Chicago

Stefan, zacznij myśleć!

[Gość: jeremi]

Popierałem wejście do NATO, ale teraz widzę, że to był błąd. Masz jakiś
argument na to, że wojna w Wietnamie przybliżyła upadek komunizmu?? Bo wg. mnie
nie miała żadnego. Ameryka prowadzi politykę nierozsądną i niebezpieczną, przez
tą wojnę rośnie w siłę fundamentalizm muzułmański, którego tak wszyscy się
boimy. Pooglądaj sobie inne, nieamerykańskie telewije, chociażby BBC. Świat
islamu wrze, to jest naprawdę niebezpieczne. Gdyby Bush chciał zwalczać
terroryzm to zacząłby od rozwiązania problemu Palestyny, bo tam narodziła się
nienawiść islamu do zachodu, ten konflikt sprawia, że zachód jest postrzegany
jako wróg, a szeregi fundamentalistów rosną. W Iraku chodzi przede wszystkim o
ropę. Niedawno głównym wrogiem był Castro, choć okazuje się, ze jest on tak
naprawdę niegroźny. A pamiętamy ta propagandę antykubańską. To samo dotyczy
Iraku, Saddam to tyran, który przede wszystkim chce utrzymać władze. . Do czasu
konfliktu z USa zwalczał fundamentalizm muzułmański, to Ameryka pchneła go w
stronę islamu. W tym momencie Bush funduje Ci kolejny 11.IX w przyszłości,
Stefan, przestań powtarzać papkę podawaną Ci przez CNN, a zacznij myśleć. A
jeśli chodzi o poparcie społeczne to chodzilo mi o Polskę, ostatnie badania
mówią, że 70% Polaków jest przeciwna wojnie. Poza tym chyba jedynymi państwami
gdzie przeważają zwolennicy wojny są USA i UK. Ale Amerykanie zawsze mieli
marne pojęcie o świecie..

Jestem przeciw wszelkim wojnom, ale

[Gość: Stefan, Chicago]

tej wojny można było uniknąć. Wystarczyłoby, że Saddam zapakowałby te
kilkadziesiąt ton zagrabionego złota (dorobił się ciężko pracując!) rodzinę z
synkami mordercami i wyniósłby się z Iraku do np Francji - wszak nosi beret!
Wojny mógł uniknąć.
Teraz realizuje swój plan A - patrzcie jestem ofiarą napadu, giną cywile,
szpitale ostrzeliwane i bazary. Pytanie czyimi rakietami i pytanie dlaczego
stanowiska artylerii na dziedzińcu szpitala?!
A pacyfiści mogą mówić i mówią aby bezwarunkowo wycofać się zaraz teraz z
Iraku. Pojadą potem bronić Kurdów? Załatwią z Saddamen, że terroryzm się
wyciszy?
Tacy pojechali jako żywe tarcze. Zginęli w autobusie umieszczonym w kolumnie
pojazdów wojskowych przez saddamków. Udało się im spełnić misję żywej tarczy.
To już lepiej aby pacyfiści wspinali się w ramach protestu na wieżowce w Paryżu
lub na Piekarach albo na drzewo nad Jez. Góreckim.
Niemcy już przebąkują, że chętnie włączą się do odbudowy Iraku po wojnie.
Sukces ma wiele matek, porażka jest sierotą.
Pozdrowienia,
Stefan

[Gość: gosc]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> tej wojny można było uniknąć. Wystarczyłoby, że Saddam zapakowałby te
> kilkadziesiąt ton zagrabionego złota (dorobił się ciężko pracując!) rodzinę z
> synkami mordercami i wyniósłby się z Iraku do np Francji - wszak nosi beret!
> Wojny mógł uniknąć.

Tylko wtedy?? A ja myslalem, ze mozliwosci bylo wiele, np. zgodzic sie na
inspekcje - zgoda, dostarczyc dokumentacje - dostarczona, zlikwidowac
znalezione niedozwolone rakiety - zaczeto niszczyc, wyjechac - nie wyjechal, a
to lamacz rezolucji - zabic go i czesc jego cywilnych poddanych...

> Teraz realizuje swój plan A - patrzcie jestem ofiarą napadu, giną cywile,
> szpitale ostrzeliwane i bazary. Pytanie czyimi rakietami i pytanie dlaczego
> stanowiska artylerii na dziedzińcu szpitala?!

Jak dla mnie to sie broni. Trudno wymagac od slabszego przeciwnika, zeby unikal
partyzantki i podstepu. Niektorzy sa dumni z polskiej partyzantki, a przeciez
stosowala niekonwencjonalne metody. Nie bronie Saddama, uwazam, ze kazdy narod
ma prawo sie bronic, ot co. Z tym bazarem, to chyba tylko w USA jest pewne kto
to zrobil...

> A pacyfiści mogą mówić i mówią aby bezwarunkowo wycofać się zaraz teraz z
> Iraku. Pojadą potem bronić Kurdów? Załatwią z Saddamen, że terroryzm się
> wyciszy?

Sprawa Kurdow jest przeszloscia - Irak nie ma technicznych mozliwosci na
kolejna czystke - zreszta po pierwszej probie bylby ze zrozumieniem zrownany z
ziemia. Powiazania terroryzmu z Irakiem sa klarowne tylko i wylacznie dla
administracji Busha i wiernych, bezmyslnych sluchaczy CNN.

> Tacy pojechali jako żywe tarcze. Zginęli w autobusie umieszczonym w kolumnie
> pojazdów wojskowych przez saddamków. Udało się im spełnić misję żywej tarczy.
> To już lepiej aby pacyfiści wspinali się w ramach protestu na wieżowce w
Paryżu
>
> lub na Piekarach albo na drzewo nad Jez. Góreckim.

Ojej, zawiodla amerykanska technika - wina Saddama i postkomunistycznych
naukowcow. Nie mozecie sie przyznac do bledu? Widze jak szanujesz kazde zycie.
Ciekawe czy bawila by Cie smierc swojego syna, gdyby przez przypadek zostal
trafiony sojuszniczym szrapnelem - swoja droga przypadki i samoboje sa
najczestsza przyczyna zgonow w tej najnowoczesniejszej armii swiata.

> Niemcy już przebąkują, że chętnie włączą się do odbudowy Iraku po wojnie.
> Sukces ma wiele matek, porażka jest sierotą.
> Pozdrowienia,
> Stefan

Jeszcze nikt nie wygral.
Przyznam sie, ze nie wiem po co Ci odpisuje. Jestes monotematycznym, bez
konkluzyjnym powielaczem informacji propagandy administracji Bushmena. Unikasz
dyskusji, tylko wpieniasz osoby majace inne zdanie od Twojego, nie ze wzgledu
na roznice w pogladach, ale brak checi do rozumnej obrony swoje stanowiska.
Obys zaczal myslec samodzielnie - najprostsza droga to sluchanie opinii innych
i dyskusja - przynajmniej takie jest moje zdanie.

[Gość: jeremi]

Stefan, w ogóle nie odnosisz się do moich argumentów, tylko powtarzasz wyuczone
z CNN frazesy. Jesteś idealnym produktem amerykańskiej propagandy. Dyskusja z
Tobą nie ma więc chyba wiekszego sensu. Ale co do tego, że wojny można było
uniknąc to chyba słyszałeś jak po ultimatum postawionym przez Busha, Rumsfeld
stwierdził, że nawet jeśli saddam opuści kraj to USa wkroczą do wojny. Więc to
Amerykanie ślepo parli do konfrontacji, by położyć łapę na irackiej ropie,
dlatego zyczę im porażki. Może wyciągną z niej wnioski na przyszłość. Mamy do
czynienia z agresją na niepodległe państwo, wbrew prawu miedzynarodowemu. Mamy
do czynienia z igraniem z ogniem, czyli wkurzaniu calego świata islamu! A ibn
Laden uważał Saddama za heretyka, więc związki Husajna z Al Kaidą są zdaniem
większości specjalistów i znawców islamu bardzo wątpliwe.

[Gość: Numbat]

Gość portalu: jeremi napisał(a):

> Popierałem wejście do NATO, ale teraz widzę, że to był błąd. Masz jakiś
> argument na to, że wojna w Wietnamie przybliżyła upadek komunizmu?? Bo wg.
mnie
>
> nie miała żadnego. Ameryka prowadzi politykę nierozsądną i niebezpieczną,
przez
>
> tą wojnę rośnie w siłę fundamentalizm muzułmański, którego tak wszyscy się
> boimy. Pooglądaj sobie inne, nieamerykańskie telewije, chociażby BBC. Świat
> islamu wrze, to jest naprawdę niebezpieczne. Gdyby Bush chciał zwalczać
> terroryzm to zacząłby od rozwiązania problemu Palestyny, bo tam narodziła się
> nienawiść islamu do zachodu, ten konflikt sprawia, że zachód jest postrzegany
> jako wróg, a szeregi fundamentalistów rosną. W Iraku chodzi przede wszystkim
o
> ropę. Niedawno głównym wrogiem był Castro, choć okazuje się, ze jest on tak
> naprawdę niegroźny. A pamiętamy ta propagandę antykubańską. To samo dotyczy
> Iraku, Saddam to tyran, który przede wszystkim chce utrzymać władze. . Do
czasu
>
> konfliktu z USa zwalczał fundamentalizm muzułmański, to Ameryka pchneła go w
> stronę islamu. W tym momencie Bush funduje Ci kolejny 11.IX w przyszłości,
> Stefan, przestań powtarzać papkę podawaną Ci przez CNN, a zacznij myśleć. A
> jeśli chodzi o poparcie społeczne to chodzilo mi o Polskę, ostatnie badania
> mówią, że 70% Polaków jest przeciwna wojnie. Poza tym chyba jedynymi
państwami
> gdzie przeważają zwolennicy wojny są USA i UK. Ale Amerykanie zawsze mieli
> marne pojęcie o świecie..


jeremi, wydaje mi sie ze, to Ty powinienes troche pomyslec.
Stefan ma kompletna racje. Widziales zdjecia z sytuacji
w Bagdadzie, cudownie :sami ludzie jak ,w innych czasach
obalaja pomniki despotow i tyranow.Powinienes posluchac ,
co mowia sami obywatele Iraku ktorzy, przez bardzo dlugi
czas byli: torturowani, mordowani, wyroki kapturowe....to tylko
"takie skromne poczynania wladzy". Widziales radujacych sie
ludzi w Iraku, nie byla to propoganada amerykanska, poniewaz
( mieszkam w Australii), rozne kanaly -roznych tv.swiatowych
pokazywaly te manifestacje( telewizje krajow arabskich tez).
To o czyms swiadczy. Zwyczajnie normalni ludzie,
dosc maja wladzy tyranow i despotow. Widziales usmiechnietych
ludzi!!!!! to tak jak , podczas burzenia muru berlinskiego.
Ludzie chca normalnie i po ludzku oddychac.
Co sie tyczy Cuby- to nastepny despota Castro- ( poniewaz
wiekszosc informacji byla o wojnie w Iraku), "zafundowal"
procesy praktycznie calej opozycji kubanskiej. Za to, ze
ktos pisze, ktos ma magnetofon. Wyroki 20-30 lat!!!
Proponuje bardziej poglebic swoja wiedze. Z tym ze, obecnie
prasa swiatowa i media informuja , o procesach kubanskiej-
opozycji.

10 kwietnia - dostali, tylko nie ci, co trzeba

[Gość: Stefan]

Do boju o wyzwolenie Bagdadu, "pacyfiści"!!!!

Akcja antystefanska

[Gość: Lechita]

Wszyscy modlimy sie aby synus Stefana zginal w Iraku.

[Gość: gut]

jeremi - prorok jaki czy co ??? amerykanie spiepszaja az sie kurzy !!! nosisz
po saddamie teraz pewnie zalobe. troche zal mi ciebie.


Gość portalu: jeremi napisał(a):

> Ano cieszył się będę z tego, że ktoś wreszcie utrze wam nosa i Irak zachowa
> niepodległość:) A nasz wkład militarny jest tak mały, że nasze wojska na
pewno
> nie będą zdobywały Bagdadu, więc to wy przegracie decydującą bitwę. To jest
> wojna Ameryki, a nie Polski, a to, że rządzą nami 2 buszmeny nie zmienia
faktu,
>
> że większość społeczeństwa jest przeciwna wojnie. Zastanawiam się tylko, czy
> Wasz odwrót będzie też taki chaotyczny jak w Wietnamie, jak sądzisz?? Bo ja
> myśle, że będziecie spieprzać wszystkimi możliwymi środkami komunikacji,
> włącznie z wielbłądami:))

[Gość: #3]

wszystkich kretynów zachęcam do wyjazdu na taką wycieczkę. Idioci podlegają
naturalnej eliminacji ze społeczeństwa.

[Gość: jeremi]

Gość portalu: gut napisał(a):

> jeremi - prorok jaki czy co ??? amerykanie spiepszaja az sie kurzy !!! nosisz
> po saddamie teraz pewnie zalobe. troche zal mi ciebie.

Ten ich minister informacji był tak pewny siebie, że mi sie udzielilo:)))
No cóż, żeby z marszu zdobyć stolicę??? To kompromitacja Irakijczyków:) Co jak
co, ale Arabowie nie sa wielkimi wojownikami. Teraz rozumiem dlaczego Izrael
wygrał z nimi wszystkie wojny... Ale dobrze, że wojna się powoli kończy...

Pokój z wami, pacyfiści!

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Wszyscy modlimy sie aby synus Stefana zginal w Iraku.

Zastanawia mnie - patrząc na działania pacyfistów chęć zmieniania świata, nie
powiedziałbym Wszechświata. Ma być pokój wszędzie - wszędzie ale nie w nas -
pacyfistach. Walczymy o pokój światowy, gdzieś tam - daleko. Ale nic z tego nie
bedzie gdyż nie ma pokoju w waszych sercach. Panuje złość i nienawiść.
Tymczasem porządkowanie świata trzeba zacząć od siebie, potem pokój wokół
siebie - rodzina, klatka schodowa, sąsiedzi, zakład pracy. I wtedy to się
rozprzestrzeni samo a znajdziecie wielu naśladowców. Zacznijcie walkę o pokój
od siebie.
Być może, że jesteś bardzo sfrustrowany istniejącym obrotem wojny i dalej już
nie giną ludzie mordowani tysiącami przez bronionych przez was oprawców
Saddama. Dzięki Bogu,że US Army wkroczyła tam i przestały ginąć te tysiące
zamęczone w rękach saddamowych. Przeciw temu nie protestowaliście?
Brak wam Boga w sercach - jak mogliście przemilczać zło?!
W dalszym ciągu podtrzymuję to, że tzw ruchy "pokojowe" są nadal finansowane
przez organizacje i państwa, które organizowały demonstracje typu "Ręce precz
od Kuby"

A ty biedny obrońco pokoju i życia - jak możesz życzyć śmierci mojemu synowi?
Chory jesteś czy co?
Pokój z tobą i wami - pacyfiści. Zacznijcie od siebie!

Pozdrowienia
Stefan, Chicago

[Gość: Lechita]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):


> A ty biedny obrońco pokoju i życia - jak możesz życzyć śmierci mojemu synowi?
> Chory jesteś czy co?
> Pokój z tobą i wami - pacyfiści. Zacznijcie od siebie!
>
> Pozdrowienia
> Stefan, Chicago

Zycze mu kuli w glowie. I tyle. Dla mnie twoj synus to scierwo. Morderca i nic
wiecej.A ty skoro tak kochasz wojne,mam nadzieje ze wtedy sie przekonasz co to
jest wojna. Scierwo ten twoj synus.SCIERWO.

Lechito - Prostuj sie samodzielnie!

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):
>
>
> > A ty biedny obrońco pokoju i życia - jak możesz życzyć śmierci mojemu syno
> wi?
> > Chory jesteś czy co?
> > Pokój z tobą i wami - pacyfiści. Zacznijcie od siebie!
> >
> > Pozdrowienia
> > Stefan, Chicago
>
> Zycze mu kuli w glowie. I tyle. Dla mnie twoj synus to scierwo. Morderca i
nic
> wiecej.A ty skoro tak kochasz wojne,mam nadzieje ze wtedy sie przekonasz co
to
> jest wojna. Scierwo ten twoj synus.SCIERWO.
===================================================================
Czt ty synku jestes pacyfista czy tez moze jednym z agentow wplywu ktorym nie
wsmak bylo zlikwidowanie rezimu Husseina i uratowanie dalszych dziesiatkow
tysiecy Irakijczykow przed smiercia z rak jego SB. Uwazam, ze dobrze sie stalo,
ze kosztem tylko 101 amerykanskich zolnierzy zostal obalony rezim porownywany
do rezimu Hitlera Stalina i Pol-Pota. I dobrze sie stalo, ze Irakijczycy
wreszcie sa wolni od tego satrapy i jego zboczonych mordercow.
Zastanawia mnie ta patologiczna nienawisc do ludzi, ktorzy zlikwidowali aparat
ucisku i ludobojstwa w Iraku.
W Polsce niewielu chyba jest takich jak ty ktorzy albo sami nie pamietaja,
albo ich rodzice nie pamietaja jak to za sluchanie Wolnej Europy (pod koldra,
w nocy - aby sasiedzi nie uslyszeli)UB aresztowalo i potem z kazamatow
wychodzili ludzie okaleczeni, nieslyszacy lub niewidzacy z powyrywanymi
paznokciami. I ty bronisz tych oprawcow irakijskich nazywajac tych ktorzy ich
zlikwidowali mordercami?
Prawdopodobnie wasz ruch pacyfistyczny nie ma kontaktu z Irakijczykami wiec
skad mialbys wiedziec jak oni to przezywaja i sie ciesza z upadku Husseina. I
jak sie ciesza, ze ich rodzinom w Iraku nie grozi juz smierc z rak husseinowych
oprawcow.
Ja rozmawiam z tymi ludzmi i widze ich radosc.
I dlatego uwazam, ze jestes jakims typem patologicznym, nieotwartym na radosc
innych ludzi - byc moze jestes pacyfista, ktoremu latwo bylo protestowac
przeciw wojnie(bo to USA) a nie protestowales przeciw zabijaniu Irakijczykow
przez Husseina. I teraz, po usunieciu Husseina obudziles sie z reka w nocniku -
juz pensja mala bo mala ale sie skonczyla, Rosjanie tyle nie placa wiec po co
protestowac w sprawie Czeczenii.
No, ale glowa do gory - wez sie za jakas uczciwa prace, nie ogladaj sie juz na
Husseinowe srebrniki i staraj sie zaczac walczyc o pokoj w sobie.
Od tego zacznij. Nie bedziesz wtedy pisal pierdol nasyconych nienawiscia.
Zreszta nie przystoi to pacyfiscie - czy to oplaconemu czy oglupionemu.
W Stanach takie zachowanie nazywa sie hatery - nasycone nienawiscia i jest
karalne. Moze dobrze, ze nie jestes w Stanach bo by ciebie szybko naprostowano -
w wiezeniu by ciebie bardzo prostowano - w lazni po namydleniu bylbys caly czas
giety w pol prze wspolwiezniow. Tak to wlasnie prostowano w wiezieniu
amerykanskiego wojownika al-kaidy. Jakis czas temu obroncy praw czlowieka
protestowali przeciw temu. Dostal w koncu pojedyncza cele i jest naprostowany.
No wiec prostuj sie raczej samodzielnie!
Pozdrowienia,
Stefan, Chicago

[Gość: Sergio]

Stefek, przestań ględzić, nikogo nie obchodzą twoje wypociny; to wasza wojna,
poza mediami nikogo w Polsce nie fascynuje; ty tego też nie zmienisz;
nie zauważyłeś, że my tu w Polsce mamy inne problemy niż Hussein i jego banda?
na co liczysz, że będziemy ci się w pas kłaniać, bo klikasz z kraju, który
obalił reżim? kogo to obchodzi koleś!
możesz do woli zaśmiecać to forum bzdurnymi wątkami i opowieściami z mchu i
paproci, przyjdzie czas, że nawet Lechita przestanie tobie odpowiadać i
będziesz pisał sam do siebie;
nie musisz w odpowiedzi popełniać żadnych przydługawych referatów, ja i tak ich
nie przeczytam

cześć!

[Gość: Lechita]

Bla bla bla. Nie jestem pacyfista. Mam Irak gleboko gdzies. Sadama nie ma? I co
z tego? Ja nie lubie CIEBIE. Twojego stylu, zadufania w sobie. Jestes blaznem.
Dlatego ci zycze to co ci zycze. Jest jeszcze czas, moze bedziesz odbieral na
lotnisku trumne.

Lechita to chory psychicznie maniak !!!

[Gość: SSFFHH]

Taka jest prawda o kolesiu z nickiem Lechita. Wielki mi Polak, który obrzuca
łajnem wszystkich i wszystko co ma inny pogląd na świat od niego. Ale cóż mamy
wolność wypowiedzi więc takich ciężko myślących trzeba tolerować. Lechito
spójrz na siebie z boku, może coś zobaczysz. Ba ja widzę ksnenofobicznego,
zahukanego, małomiasteczkowego prostaka. I tak sądzi prawdopodobnie większość
forumowiczów. Pa...

[Gość: Lechita]

Gość portalu: SSFFHH napisał(a):

> Taka jest prawda o kolesiu z nickiem Lechita. Wielki mi Polak, który obrzuca
> łajnem wszystkich i wszystko co ma inny pogląd na świat od niego. Ale cóż
mamy
> wolność wypowiedzi więc takich ciężko myślących trzeba tolerować. Lechito
> spójrz na siebie z boku, może coś zobaczysz. Ba ja widzę ksnenofobicznego,
> zahukanego, małomiasteczkowego prostaka. I tak sądzi prawdopodobnie większość
> forumowiczów. Pa...

Lechita ma gdzies co sadza inni. Lechita ma racje zawsze. Lechita to najwieksza
postac polskiego internetu.

[Gość: SSFFHH]

buahahahahahaha, śmieszny jesteś. Trzymaj się stary koniu.

[omar1]

Zginęli? Ohhhhhhhhhhhhhh,tak mi przykro.
Chociaz z drugiej strony ,4 im w 4

Autobus ocalal!!!

[Gość: balonzPRL]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Podczas nalotu na kolumnę saddamowych wojsk zginęli amerykańscy pacyfiści
> którzy pojechali w charakterze żywych tarcz w obronie Husseina.
> Z zawodem "żywa tarcza" łączy sie ryzyko nieodwracalnej zmiany pierwszego
> wyrazu na "martwa". Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie protestował (zakladajac,
> ze to info jest prawdziwe), bo jechali wiedząc co sie moze stać.
> Jak ktos jedzie, by świadomie zasłaniac soba bandyte,musi sie liczyć z tym,
> że zginie wcześniej niż bandyta. Ale coz,na głupotę nie ma rady i może dobrze
> zrobili ci co pojechali, bo będzie przynajmniej mniej głupków na świecie -
> nie będą już więcej rozsiewać swoich materiałów genetycznych skażonych
> pacyfizmen. Nazywa się to dobór naturalny - na tej zasadzie wyginęły dronty
> dodo na Madagaskarze - były nieprzystosowane. No może rozsiali - w kawałkach
> po pustyni.
> Przed powzięciem decyzji bycia żywą tarczą trzeba się było poważnie nad tym
> krokiem zastanowić.
> Miedzy nami mówiąc ktoś kto bierze na siebie rolę żywej tarczy i wychodzi z
> tego bez szwanku ma uczucie niespełnienia - jak odciety ze sznura samobójca.
> A więc nie litujmy sie bo oni nie oczekuja litosci - raczej uznania.
>
> "Żywe tarcze" przypominają mi amerykańskich idiotów którzy przyjeżdżali do
> ZSRR żeby pomagać budować komunizm - i trafiali do gulagów...Za głupotę się
> płaci.
> Pozdrowienia
> Stefan, Chicago


Szanowny!
Nie oglada Pan wlasciwej TV. Towarzysze z grupy golabkow pokoju, ktora
pojechala chronic wodza wszystkich Arabow - po dotarciu na miejsce i
dowiedzeniu sie, ze nie beda mogli wlasna piersia chronic ulubienca - jakos
stracila zapal. Postanowiono wyslac ich do oslaniania piersiami dziewczyn (i
chlopakow) rafinerii Doura po drugiej stronie rzeki, gdzie nieladnie pachnialo
i byl generalny syf. Upadek ducha zaowocowal w niecnym opuszczeniu wodza w
potrzebie i powrocie(czesci)golabkow autobusem do Jordanii, gdzie cala eskapada
sie skonczyla z powodu braku kasy na dalsza droge.

Jesli ta pozostala czesc oddala sie duchem i cialem wodzowi-bandycie, i odeszla
do lepszego swiata - to chyba o to im chodzilo, no nie?!!! Tow. Saddam zawsze
dokladnie olewal te glodujace dzieci i placzace kobiety, ktorych zawsze tak
pelno w wiekszosci kanalow TV. I te przedszkola i szpitale, ktorymi nagle
wypelnily sie wszystkie ekrany. Gdyby Irakczycy widzieli to, co pokazuja rozne
TV nie uwierzyliby, ze maja az tyle tego wszystkiego!!!

[krzyyy]

wykonaliscie kawal dobrej roboty

No i...

[synergie]

Jak czytam wypowiedzi w stylu spierdalaj ty huju i niech zdechnie twoj syn, to
tak sobie mysle, ze Stefan w jednym punkcie ma racje.

Wole ludzi, ktorzy swoje poglady, choc bylyby mi obce, potrafia wyrazac z
kultura, niz ludzi, ktorzy niby maja podobne poglady, a prezentuja poziom, jak
wyzej.

Wolność - do czego?

[Gość: Stefan, Chicago]

synergie napisał:

> Jak czytam wypowiedzi w stylu spierdalaj ty huju i niech zdechnie twoj syn,
to
> tak sobie mysle, ze Stefan w jednym punkcie ma racje.
>
> Wole ludzi, ktorzy swoje poglady, choc bylyby mi obce, potrafia wyrazac z
> kultura, niz ludzi, ktorzy niby maja podobne poglady, a prezentuja poziom,
jak
> wyzej.
To tak jest, że w każdym towarzystwie znajdzie się ktoś kto tam się przypadkowo
znalazł. Nie pasuje do towarzystwa ale jest. A powinien znać swoje miejsce.
W Stanach obserwuje się ludzi ( miałem nieszczęście zauważyć właśnie Polaków)
którzy pojęcie wolności traktują wybiórczo i tak np na galowe przedstawienie do
opery ( też są tanie bilety na oddalonych balkonach)przyjdzie w dżinsach i
tenisówkach. Gdy zauważa dezaprobujące spojrzenia głośno po polsku do osoby
towarzyszącej mówi - A co!? Jest wolność!? Tu jest wolny kraj i mogę ubrać się
jak mi wygodnie.Nie zauważa biedactwo że to jest wolność wyboru i skorzystania
z szans a nie uprawnienie do obrażania czyichkolwiek uczuć i przekraczania
granic dobrego smaku. To nie jest wolność ale zwykłe h.....o.
Ale to właśnie taki nieumiejący korzystać z wolności - również wypowiedzi
internetowych - kompromituje się sam.
Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten problem.
Stefan, Chicago
PS Wiadomość z ostatniej chwili - mój syn, który jest współwłaścicielem dużego
biznesu pod Poznaniem wraca do bazy. Lotniskowiec na którym służy odpływa z
Zatoki Perskiej. Zadania wykonane!

[Gość: Lechita]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> synergie napisał:
>
> > Jak czytam wypowiedzi w stylu spierdalaj ty huju i niech zdechnie twoj syn
> ,
> to
> > tak sobie mysle, ze Stefan w jednym punkcie ma racje.
> >
> > Wole ludzi, ktorzy swoje poglady, choc bylyby mi obce, potrafia wyrazac z
> > kultura, niz ludzi, ktorzy niby maja podobne poglady, a prezentuja poziom,
>
> jak
> > wyzej.
> To tak jest, że w każdym towarzystwie znajdzie się ktoś kto tam się
przypadkowo
>
> znalazł. Nie pasuje do towarzystwa ale jest. A powinien znać swoje miejsce.
> W Stanach obserwuje się ludzi ( miałem nieszczęście zauważyć właśnie Polaków)
> którzy pojęcie wolności traktują wybiórczo i tak np na galowe przedstawienie
do
>
> opery ( też są tanie bilety na oddalonych balkonach)przyjdzie w dżinsach i
> tenisówkach. Gdy zauważa dezaprobujące spojrzenia głośno po polsku do osoby
> towarzyszącej mówi - A co!? Jest wolność!? Tu jest wolny kraj i mogę ubrać
się
> jak mi wygodnie.Nie zauważa biedactwo że to jest wolność wyboru i
skorzystania
> z szans a nie uprawnienie do obrażania czyichkolwiek uczuć i przekraczania
> granic dobrego smaku. To nie jest wolność ale zwykłe h.....o.
> Ale to właśnie taki nieumiejący korzystać z wolności - również wypowiedzi
> internetowych - kompromituje się sam.
> Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten problem.
> Stefan, Chicago
> PS Wiadomość z ostatniej chwili - mój syn, który jest współwłaścicielem
dużego
> biznesu pod Poznaniem wraca do bazy. Lotniskowiec na którym służy odpływa z
> Zatoki Perskiej. Zadania wykonane!

To jak go spotkam bycmoze obije mu morde. A potem przyjade do chicago i
przerzne ci zone.

Lechito - czy masz konverter 220V na 110V?

[Gość: Stefan, Chicago]

Wiadomość z ostatniej chwili - mój syn, który jest współwłaścicielem dużego
biznesu pod Poznaniem wraca do bazy. Lotniskowiec na którym służy odpływa
z Zatoki Perskiej. Zadania wykonane!

> To jak go spotkam bycmoze obije mu morde. A potem przyjade do chicago i
> przerzne ci zone.
===================================================================

Syn jest dobrze wyszkolony ale potrafi nie zabic kogos kto go zaatakuje
pierwszy. Nie wiem jak on to robi - a robi to blyskawicznie tak, ze potrafi
wylamac rece ze stawow barkowych a nogi ze stawow kolanowych. Mysle, ze po
twojej probie obicia mu jak piszesz mordy bedziesz zdolny jedynie pic przez
rurke i robic kupke i siusiu. Potem po rehabilitacji jedynie elektryczny wozek
inwalidzki sterowany glosem.
A potem chcialbys przyjechac do Chicago? Tutaj jest napiecie 110 V wiec
musialbys jakis konwerter do ladowania akumulatorow w wozku. Ale to sie da
kupic - kosztuje okolo $30.00. Tylko co z tym rznieciem gdy siusiac bedziesz
mogl ledwo ledwo przez rurke do zbiorniczka w dolnej czesci wozka? Jak to
mowia - Panie Boze odebrales mi mozliwosci a nie odebrales checi! I tak
bedziesz meczyl sie ze wzwodem bo to ani, ani bo samogwalt nie bedzie wchodzil
w gre (rece w stawach barkowych ustawione do tylu!)
Przemysl to - bo wiem, ze napewno nie masz zadnych szans w starciu z
wyszkolonym do zabijania facetem!
Pozdrowienia,
Stefan, Chicago