Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[jabo23]

Nie ma się czemu dziwić. Nałogowe protestowanie toteraz sposób na życie, często
całkiem niezłe. Jeżeli się znajdzie jakiś jeleń co da się nabrać na te
protesty - to trudno. Takie życie. Choć, nie ukrywam wolałbym, żeby to się nie
odbywało z mojej kieszeni.

[panajotow]

Ale dlaczego oni chca protestowac w Brukseli...?

Tania ziemia przy lotnisku, głupota i chciwość.

[slaw.grzelka]

Jest to normalna praktyka w naszym kraju zdaje się. Gdy można kupić ziemię pod
budowę lub tanio osiedlić się praktycznie za płotem lotniska - to żaden frajer
nie chce dopuścić do swego małego rozumku że to układ coś za coś.
Podobnie jest na wielu lotniskach w Polsce i to nie tylko wojskowych.
Durnie atakują nawet lotniska aeroklubowe (np, Bielsko-Biała) bo.... przeszkadza
im hałas i potencjalne niebezpieczeństwo ultralekkich samolotów.
No cóż, stajemy się wzorem Ameryki krajem zaplutych pieniaczy którzy za złotówkę
są w stanie ciągać się po sądach. Zbudować jest łatwo, nawet przy lotnisku ale
przyznać się, że myśleliśmy że jakoś to będzie to już wyczyn!
Przy budowaniu, wprowadzaniu się w strefę bezpośredniego sąsiedztwa lotnisk
zgodę na budowanie powinna poprzedzić procedura zapoznania głąba z warunkami i
złożeniem oświadczenia że został zapoznany i świadomie godzi się na startujące
kilka kilometrów dalej samoloty. (Bo chyba nikt nie da wiary stwierdzeniu że
ktoś ma okno tuż przy pasie startowym?
PEACE !

[Gość: malil]

a ja tam mieszkałam stosunkowo niedaleko- i wiem dokładnie że tam nie ma
pozwoleń na budownictwo mieszkaniowe i to od dawna, było i jest na budownictwo
przemysłowe, któremu nie przeszkadza hałas.
A jak ktoś mieszka w FIRMIE, ew. wybudował dom na "dziko" to jego problem..

[Gość: Arecki]

Stosunkowo niedaleko to mieszka cały Poznań i przede wszystkim Luboń. Napisz,
gdzie nie wydawano pozwoleń przed wejściem ustawy o strefie ograniczonego
czegoś tam. I może napisz gdzie mieszkasz?

[Gość: may]

pewnie ty mieszkasz w firmie i wzystko dokladnie wiesz nikt z toba nie rozmawia
o mozliwosci przewalenia i jestes wkuty pa matole zostaniesz z ta twa firma
ktora umrze naturalna smiercia bo nawet nikt cie tu nie znajdzie zostaniesz
dziadem w zarosnietej firmie widmo ,czy nie zauwazyles ze tu nawet nie ma
chodnikow a jak tu dojechac-za kilka lat zapraszaj do siebie grzybiarzy

[losiu4]

czekajta no, to ta baza przedwczoraj powstała?

Pozdrawiam

Losiu

Głupota ludzka nie zna granic !!!!

[Gość: west]

niedługo będą protestować, że słońce za mocno świeci !!! rzygać się chce w tym
kraju, jak cokolwiek można w nim zrobić, jak ten kraj ma się rozwijać????
Lotnisko istniało tam od wielu lat i to właśnie ono przyciągnęło tam
mieszkańców, bo właśnie lotnisko dawało gwarancje rozwoju

[Gość: Arecki]

Wojskowe lotnisko dawało szanse rozwoju? Rozwoju czego? Głuchoty chyba.

[losiu4]

jaja se chyba robisz. Każda baza wojskowa to szansa na rozwój okolicy. Nawet za
ZSRR tak było.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Arecki]

losiu4 napisał:

> jaja se chyba robisz. Każda baza wojskowa to szansa na rozwój okolicy. Nawet
za
>
> ZSRR tak było.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Bo co? Bo rolnicy dostarczą kilka ton kartofli (ops, jeszcze się prezydent
dowie), bo kilka dziwek zarobi. Niby jak ma się rozwijać okolica w cieniu
lotniska wojskowego? Nikt nie zechce tam inwestować.

[losiu4]

Gość portalu: Arecki napisał(a):

> Bo co? Bo rolnicy dostarczą kilka ton kartofli

zawsze to dla nich jakiś zysk :) ale i o inne rzeczy chodzi :)

> (ops, jeszcze się prezydent dowie),

nie bój, nie wierz w czarnego luda zapodawanego przez GW :)

> bo kilka dziwek zarobi.

tez, aczkolwiek to działalność - nazwijmy ją - dodatkowa :)

> Niby jak ma się rozwijać okolica w cieniu
> lotniska wojskowego? Nikt nie zechce tam inwestować.

jak każda inna np. w Niemczech czy Japonii :) twierdzisz że wokoł amerykańskich
baz pustynia panuje?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: z.Kazibut Poznan]

Najpierw tam bylo lotnisko ,a ze halas to ziemia tania wiec sie Poznaniacy
budowali i samoloty im nie przeszkadzaly ,ale do czasu.Teraz jest okazja wyrwac
od wojska pieniadze to lotnisko przeszkadza.Szczyt hipokryzji tak samo bylo w
Pile tylko ,ze tam wojsko zlikwidowalo lotnisko i co miasto wpadlo w tarapaty
bo setki cywili stracilo prace ,setki wojskowych i ich rodziny przestalo
kupowac w sklepach bo wyjechali to stracilcaly handel i jego dostawcy.Podatki
do miasta przestaly splywac i co najwyzsze bezrobocie w Wielkopolsce.A tereny
po lotnisku niszczeja a opieka miasta kosztuje a sen o pasazerskim mozna miedzy
bajki wlozyc bo bezrobotni samolotami nie lataja .W bogatych Niemczech walcza o
bazy wojskowe bo wojsko to rozwoj ,praca dla cywili,i calego zaplecza
logistycznego.Swiadomie budujac sie kolo lotniska kazdy musial sie liczyc z
pewnymi niedogodnosciami ,ale Krzesiny to wymierne duze korzysci dla gminy i
jej mieszkancow.Pozdrawiam.

[Gość: nero]

do z.kazibut Poznan-nie wiem o co chodzi - zaden mieszkaniec-Krzesin nie -
protestuje-pomysl trepie gdie konczy sie pas wtedy zrozumiesz komu dzieje sie-
krzywda -to nie sa Krzesiny to jest poznan nowe miasto Staroleka-Marlewo

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[Gość: bartolo]

jak sie kupuje mieszkanie koło lotniska to nie powinno sie narzekac na samoloty

[Gość: pcx]

w calej rozciaglosci zgadzam sie z przedmowca.
baza nie powstala z dnia na dzien.
kto sie tam pobudowal, ten ma teraz problem

[Gość: Vtt8]

A wszystkiemu winna ta demokracyja i televizyja.Dawniej taki burak zyl
spokojnie obok lotnisk ,kolei itd halasliwych urzadzen i bylo dobrze.Teraz
napatrzy sie buractwo w TV na rozne zagraniczne protesty i poczyta w gazecie o
odszkodowaniach za halas i juz wietrzy zarobek !! Dojdzie do tego ,ze beda
zadali odszkodowania od sasiada za halas jaki robi jego aparat do bimbru.Jakies
delikatne te "spoleczenstwo" sie robi.

[Gość: Vtt8]

A dzwony koscielne wam tez przeszkadzaja?

[losiu4]

Gość portalu: Vtt8 napisał(a):

> A dzwony koscielne wam tez przeszkadzaja?

co poniektórym tak :)

Pozdrawiam

Losiu

Pierdzące samochody i motocykle

[Gość: tur]

A mnie najbardziej przeszkadzają pierdzące samochody i motocykle po tzw tunningu.
W lecie te huczące motocykle np w Luboniu robią więcej hałasu niż wojskowe
samoloty.
A na dzisiaj cały Poznań skażony jest hałasem od tych pierdzieli.
Wystarczy wyjść na ulicę i co chwilę słychać dudniący pomruk z tłumików tych bandytów akustycznych.

Mirosławiec czeka na F-16

[gazeciarz0002]

Miasto Mirosławiec (Z.Pomorskie) i 12 Baza Lotnicza Mirosławiec bardzo by się
cieszyli z F-16.
Nikt nie marudziłby, że za głośno. Poza tym jednostka ma super położenie: las,
jeziora itp. Nawet jak by co to bomby cywilów nie uszkodzą. Dawać te eFy do
Mirosławca, ale już!

[gazeciarz0002]

link do 12 BLOT:
www.12blot.pl/strona/index.php

[Gość: Stanisław]

Zabierajcie ino szybko bo nam to badziewie nie potrzebne.
Będą se piloci i obsługa lotniska do Krzesin desantem przemieszczać bo pod
bramą staniemy i drogę zablokujemy i skończy się sen o potędze.

Mieszkańcy Krzesin - wzbijcie się inteligencją !

[Gość: Szymiasty]

Pikietujcie, pikietujcie, a wasze krzyki i tak znikną, gdy zwbijac się będą
polskie F-16. Jesteście poprostu durni. Najlepiej to wszystko zniszczyc, cofnąc
przetarg, a lotnisko zasypac ziemią... buhahaha

[Gość: rys]

Mieszkańcy Krzesin to gumofilce i mohery

Potraktowć ich godnie, bo na to zasługują .

[Gość: matrix]

Adekwatnie do bezczelności Vip-ów potraktowac ich koktailem mołotowa a to co z nich zostanie zapakować do F-16 i wystrzelić z powrotem do usraela !

Trochę za blisko...

[Gość: mesiu]

Powiem tak mieszkam parę km od lotniska w krzesinach (poznań-rataje) i co
prawda mieszkańcom rataj samoloty wojskowe na szczeście jeszcze nad głowami nie
latają (lecą w inną stronę) to i tak je słychać a biorąc pod uwagę rozbudowę
miasta to jest to chyba trochę niedobra lokalizacja dla bazy wojskowej -
lotnisko pzrecież znajduje się w granicach administarcyjnych poznania. swoją
drogą lotnisko cywilne to też hałas. lepiej by bbyło gdyby baza była oddalona
co najm 30 km od miasta.

[Gość: mihudogu]

zgadzam sie.Mieszkam w Luboniu pod Poznaniem, tez pare km od lotniska,na trasie
startów tych samolotów i wierzcie mi kiedy w zeszłym roku były jakies manewry i
ok godz 7 rano startowało kilkanascie samolotów po kilka naraz, to nie jest
wesolo i to samo podczas ladowan. mieszkam tu juz długo a w latach 90-tych
praktycznie nic nie latało.to jest dosc nowy pomysł odkąd jestesmy w nato, bo
były plany likwidacji lotniska.dlatego ludzi sie budowali wokół lotniska.

Zgadzam się całkowicie.To tak jak budowanie domów

[Gość: Tuptek z Eire]

przy drogach krajowych-bo w każdej wsi chcieli żeby dom stał "w
centrum",najlepiej nie więcej jak 3 m od drogi.A teraz jak jedziecie przez
Polskę to co 10 minut trzeba zwalniać do 40km/h-bo mija się kolejne
wioseczki.Bardzo mądre to było.

Ja jakoś żyję

[Gość: Michał]

obok okęcia i nie umarłem do tej pory. A w Krzesinach też bym chętnie
zamieszkał żeby móc fotografować te samoloty w locie.

[Gość: Arecki]

W nocy tez chcesz robic zdjęcia, czy wolisz spać? Bo jak sadzę mieszkanćy
Krzesin woleliby spać.

Rozumiem ze jesli rząd wybrałby jewropiejskij....

[Gość: obiektywny widz]

...samolot, GW by nie informowała o proteście "mieszkańców Krzesin" (notabene
ciekawe jaki % z nich podpisuje się pod tym protestem)..

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[Gość: Polak]

A kto im dał pozwolenia na budowę przy lotnisku? Ten kto pozwolił teraz niech im
wypłaca odszkodowania - a poza tym to cwaniaczki, wykorzystali sytuację a teraz
chcą kasy!!! Polak potrafi.
Nalepiej zlikwidować lotnisko tak jak w Pile - po jakimś czasie szybko będą
chcieli wojsko spowrotem.

Cala Polska powinna demonstrowac! .gs-arts.net

[pixelpainter]

przeciwko! w kraju nedzy kupuje sie kosztowne zlomowisko

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[leszek993]

Mieszkańcy Krzesin nie martwcie się o F-16 ich amerykańska jakość pozwoli wam
spać spokojnie,bo albo nie dolecą i pozostaną w oceanie jako najdroższe muzeum
podwodne techniki lotniczej albo jeżeli któryś doleci to będzie stał zepsuty w
hangarze,bo tego u nas nikt nie naprawi.Tak że spokojnej nocy!!!!!!!!!!

****** Krzesiny to dzielnica Poznania ************

[Gość: expertyzer]

Proponuję, żeby przestać pisać i mówić o Krzesinach pod Poznaniem!!!

KRZESINY TO POZNAŃ!!!

To tak jakby napisać Żerań pod Warszawą lub Prokocim pod Krakowem, albo Oliwa
koło Gdańska.

Tak się przyjęło pisać ,że Krzesiny są pod Poznaniem, bo to jest wygodne dla
władz. Wtedy to lepiej brzmi, bo każdy myśli, że Krzesiny leżą 20 km od
Poznania.

Owszem lotnisko istnieje kilkadziesiąt lat, ale miasto zdąrzyło się rozbudować,
5 km od lotniska jest kilkanaście osiedli wybudowanych w latach 70-tych 80-tych
90-tych i budują się następne. Mieszka tam około 150 tysięcy ludzi. Na terenach
przyległych do lotniska są tysiące domków, około 7 km od lotniska jest
przyległe do Poznania miasteczko/wieć Luboń oraz Komorniki. Są to
miasteczka/wsie willowe zamieszkałe przez kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Oprócz
tego około 3-5km od lotniska jest dzielnica Starołęka, gdzie mieszka
kilkadziesiąt tysięcy osób, z drugiej strony lotniska w kierinku Kórnika , już
za Poznaniem są wsie, masa gospodarstw.

LOTNISKO NA DOBRĄ SPRAWĘ LEŻY W ŚRODKU SKUPISKA LUDZKIEGO !!!!!! Lotnisko
otoczone jest ze wszystkich stron ,albo osiedlami mieszkaniowymi, albo willami,
albo gospodarstwami.

Owszem lotnisko było wcześniej, ale to było takie zabawkowe lotnisko gdzie
samolociki latały od święta jak im dali paliwo. Kończyłem liceum w Poznaniu-
Krzesinach to wiem. W latach 90-tych samoloty latały może 10 dni w roku. Teraz
kosztem setek milionów złotych ZBUDOWANO LOTNISKO OD NOWA. To już nie będzie
lotnisko zabawkowe, a lotnisko NATO-wskie dla całej Europy
wschodniej !!!!!!!!!!!!!

Swobodnie można było zbudować to lotnisko, nie w Poznaniu 10 km pd Starówki,
ale w Powidzu oddalonym od Poznania o kilkadziesiąt kilometrów. W Powidzu są
tereny pod rozbudowę, nie ma miliona osób w promieniu 20km. TAK TAK!!! W
PROMIENIU 15-20 KM OD LOTNISKA MIESZKA OKOŁO MILION OSÓB!!!! Bo sam Poznań to
700tysięcy stałych mieszkańców, a dochodzą miasteczka i wsie wokoło.
Ale wojskowym nie chciałoby się dojeżdżać do roboty, albo przeprowadzić, bo
koło lotniska zbudowali sobie swoje miasto w mieście z własną szkołą itd.

Ciekawe kiedy rypnie pierwszy samolot. Oby nie w jakiś wieżowiec.

[Gość: Red_Devil]

> Swobodnie można było zbudować to lotnisko, nie w Poznaniu 10 km pd Starówki,
> ale w Powidzu oddalonym od Poznania o kilkadziesiąt kilometrów. W Powidzu są
> tereny pod rozbudowę, nie ma miliona osób w promieniu 20km. TAK TAK!!! W
> PROMIENIU 15-20 KM OD LOTNISKA MIESZKA OKOŁO MILION OSÓB!!!! Bo sam Poznań to
> 700tysięcy stałych mieszkańców, a dochodzą miasteczka i wsie wokoło.
> Ale wojskowym nie chciałoby się dojeżdżać do roboty, albo przeprowadzić, bo
> koło lotniska zbudowali sobie swoje miasto w mieście z własną szkołą itd.
>
> Ciekawe kiedy rypnie pierwszy samolot. Oby nie w jakiś wieżowiec.

a w promieniu 15-20km od JFK mieszka 15 milionów nowojorczyków, od O'Hare z 8
milinów mieszkańców chicago, od Heathrow pewnie z 10 milionów londyńczyków.
Samoloty latają dużo większe i 20-30 (!) razy częściej niż w Poznaniu-
Krzesinach będą latać małe f-16 :) więc bez takich argumentów :D

[Gość: lopuch]

Zgadza się - to samo Shiphol - i mieszka tam na pewno znaczenie więcej ludzi
niż w Poznaniu - start samolotów średnio co 10min - 24h - 7dni.

Po prostu żyjemy w kraju w którym ludzie narzekają i będą to robić zawsze a do
tego są idiotami,
osiedle na Katowickiej - oboko tramwaju - jak budowali blok to ta linia tam
była i ludzie wiedzieli co kupują, a od razu znalezli sie protestujący co chcą
ekran i zmniejszenia linni tramwajów - praranoja.

Chcą po prostu wyciągnąć kasę od państwa.

[kapitan_stopczyk]

Takie jest prozaiczne wytłumaczenie tego idiotycznego protestu.

[Gość: expertyzer]

Dureń?

[Gość: K]

sznony kapitanie. Przytoczę Ci fragment raportu wykonanego dla wojska w 2001
roku ( tego co był tak długo Tajny
-"W planie zagospodarowania przestrzennego z 1994 roku, ktory wg uzyskanych
informacji jest ciagle obowiazujący, przewidywana jest transformacja lotniska
wojskowego w port cywilny.Zapisy dotyczace ograniczajacego użytkowania terenó
nie odpowiadają wymaganiomochrony środowiska przed hałasem funkcjonujacego
lotniska wojskowego" konie cytatu
Nie rozumiem jak uzyskano decyzje o warynkach zabudowy dla lotniska w
sprzeczności z obowiazujacym planem zagospodarowania.
Idiotyczne jest podejmowanie inwestycji wbrew obowiazujacym planom i przepisom.
A może jest nawet podwód żeby wkroczyła w to prokuratura. moin zdaniem mamy do
czynienia z przypadkiem znacznych niegospodarności.

[Gość: ?]

Marne porownanie.
F-16 to nie samolot pasazeski.
Te pasazerskie, ktore lataja w okolicach Nowego Jorku na szczescie maja duzo
mniej halasliwe silniki.

Nie widzisz różnicy?

[Gość: expertyzer]

Nie widzisz różnicy pomiędzy lotniskiem wojskowym ,a lotniskiem cywilnym?
Samoloty wojskowe są :
1) głośniejsze
2) nie mają ustalonego jednego i jedynego korytarza powietrznego, tylko latają
jak chcą

Do tego dochodzi fakt iż niedaleko jest lotnisko cywilne i pewnie nie raz będa
się mylić jak ostatnio turecki samolot psażerski wylądował na lotnisku
wojskowym.

Sam mieszkam pod trasą przelotu samolotów cywilnych i samoloty pasażerskie
kompletnie mi nie przeszkadzają , nawet w nocy. A wojskowe to inna bajka.

[Gość: Red_Devil]

1) ok, może i są, ale latają o wiele rzadziej i szybciej znikają :D
2) tiaaa, jasne <lol> latają sobie jak chcą, do porzodu i tyłu, w bok i do góry
bombami :D ustalenie korytarzy to podstawa bezpiecznego lotnictwa :D
a pomyłki zawsze będą, jak latają nieudolni piloci... a z takiego powodu
lotniska przenosić na pewno nie będą...

Tylko idiota buduje sie koło lotniska.

[kapitan_stopczyk]

Można powiedzieć, że lotnisko było tam zawsze.
I zawsze trzeba się było liczyć z tym, że kiedyś samoloty nie będą latały "10
dni" w roku tylko 10 razy na godzinę.

Ludzie u nas nie potrafią odpowiadać za siebie i swoje czyny.
Zawsze chcą, żeby ktoś za nich myślał i przewidywał.
Ten konflikt jest tego własnie przykładem.
Tzw. sowiecka mentalność.

[Gość: expertyzer]

Koło lotniska tzn ile km?
ja mam na mysli osiedla 5 km od lotniska.

[koniecdemokracji]

Ja myślałem że z tymi chrzcinami to taki żart , a to prawda ,tylko mi tu nie
krzyczcie o urażonych uczuciach religijnych
To już nie jest poważny kraj to kabareton

[Gość: mex]

tak to cyrk z warszawką w roli clowna

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[Gość: kramarz]

Jeszcze nie wiadomo czy wszystkie dolecą, i ile ich zostanie po trzech latach
użytkowania.

Sądy nie powinny rozpatrywać bzdurnych pozwów.

[kapitan_stopczyk]

To typowe działanie obliczone na wyciąganie kasy od państwa.

Lotnisko jest tam od dzisięcioleci.
Ci którzy tam mieszkają dopiero teraz to zauważyli?
CWIANIACTWO - nic więcej.

[Gość: expertyzer]

Lotnisko NATO-wskie jest tam od kilkudziesięciu lat? Od kilkudziesięciu lat
stacjonuje tam 48 F-16?

Wczesniej stacjonowaly tam MiG15, 17, 19...29

[kapitan_stopczyk]

Jakoś wtedy nie przeszkadzały.
A jeszcze wcześniej JAki, Iły itp.

A więc o co chodzi?

[Gość: Arecki]

A o to, że:

1. były cichsze
2. latały rzadko
3. w planach była likwidacja lotniska a nie jego rozbudowa, więc wydawano
pozwolenia na budowę.
4. nikt nie protestuje przeciwko samolotom, ale przeciwko olewaniu społeczeństw
lokalnych przez wszystko-mogącą armię i urzędasów z Warszawki

[losiu4]

Gość portalu: Arecki napisał(a):

> A o to, że:
>
> 1. były cichsze

daj namiary na pomiary porównywalnych bojowo samolotów (ooopsss, rymło mi sie
niechcący:))

> 2. latały rzadko

a to kardynalny grzech każdego lotnictwa bojowego. Nie latają, znaczy
niedoszkoleni. Wycofaj ten wpis, bo po świecie będą się z polskich asów
lotnictwa wyśmiewać.

> 3. w planach była likwidacja lotniska a nie jego rozbudowa, więc wydawano
> pozwolenia na budowę.

przytocz dokumenty. Jeśli się potwierdzi likwidacja (mam nadzieję z
przesunięciem lotnisk), to możemy podyskutować

> 4. nikt nie protestuje przeciwko samolotom, ale przeciwko olewaniu
> społeczeństw lokalnych przez wszystko-mogącą armię i urzędasów z Warszawki

ależ oczywista. Więc jak już tak, to należy zaorac wszelką infrastrukturę typu
drogi, wodociągi, kanalizacje czy inne. Olewane społeczeństwo na pewno temu
przyklaśnie. Bo mu np. szumiąca woda w rurach zacznie przeszkadzać. Tak więc do
widzenia.

Pozdrawiam

Losiu

Co łoś z ciebie.

[Gość: expertyzer]

[losiu4]

zapomniałeś o "za" ;)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: K]

Wszystko znajdziesz w Raporcie oddziaływania modernizowanego lotniska
wojskowego w Poznaniu-Krzesianch na środowisko naturalne
Do wgladu w Wydziale Ochrony środowiska WUW
Rapor jest udostepniony od sierpnia 2005

[losiu4]

technikalia:
www.google.pl/search?hl=pl&q=Raport+oddzia%C5%82ywania+modernizowanego+lotniska+&lr=

www.poznan.pios.gov.pl/publikacje/klimat/r8.html
faktycznie, ciekawe rzeczy pisza :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: xaliemorph]

MIG 21 nie jest cichszy.
Latały często, gdzie każdy którego pamięć sięga do komuny pamięta ćwiczenia
wojskowe z dopalaczami nad miastem raz na jakiś czas. Aktualnie od dawna nic nie
słyszę.
Kochany, likwidacja ale wojskowego. A w zamian tego miało być przeniesione
cywilne. Miałbyś z kolei Boeingi, Airbusy i inne nad głową.

[Gość: ble]

a to już całkowicie świadczy, że nie wiesz o czym piszesz - od jakiś 10 no może
8 lat Migi 21 po prostu nie latały - no latały 3 razy w roku po 10 min bo się
sypały i zupy nie było
a w ogóle to skąd wiesz jak głośno będzie z f16 ??? słyszałeś je gdzieś w
normalnym użytkowaniu???? narazie wiadomo, że teoria mówi, że silniki ma cichsze
ale czy ta różnica będzie w ogóle odczówalna ???

[Gość: xaliemorph]

Przecież pisałem, kiedy często latały, choć faktycznie w tamtym okresie raczej protestowanie nie byłoby mile widziane. A co do głośności, to rzeczywiście porównanie jest jedynie z pokazów, gdy przyleciała eskadra gwardii narodowej USA, i były cichsze, tylko kto wie jak często, albo jak szybko będą polscy piloci włączać dopalacze.

[Gość: ble]

jak pisałem - do 60 razy dziennie - za każdym razem jak będą startować :)
dla jasności - od początku pasa pewnie do osiągniecia pułapu docelowego :)

do fredaska

[joanna.syrenka]

Piszesz że baza lotnicza istniała tam od zawsze - ale Migi w porownaniu z tym
złomem to latały cichutko jak komarki. Poza tym dla F16 obniżono minimalny pułap
wysokości, dlatego sa upierdliwe.
Tu nie chodzi tylko o hałas ale też o permanentne wprowadzanie ludzi w błąd -
linie stref latania były przesuwane praiwe co miesiąc. W związku z bazą nawet w
większej odległości od lotniska zakazano budowania nowych budynków itp.
Ty taki mądry jesteś to się tu przeprowadź

[losiu4]

mylisz się, Joanno.Syrenko. Różnicy w decybelach nie będzie wielkiej, a jak
już, to na korzyść f-16.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: ?]

4. nikt nie protestuje przeciwko samolotom, ale przeciwko olewaniu
społeczeństw lokalnych przez wszystko-mogącą armię i urzędasów z Warszawki

ależ oczywista. Więc jak już tak, to należy zaorac wszelką infrastrukturę typu
drogi, wodociągi, kanalizacje czy inne. Olewane społeczeństwo na pewno temu
przyklaśnie. Bo mu np. szumiąca woda w rurach zacznie przeszkadzać. Tak więc do
widzenia.

Pozdrawiam

Losiu

Ale sie popisales.
Przeciez ta odpowiedz swiadczy niezbicie o tym, ze
nie umiesz logicznie myslec.

[Gość: hehe]

proponuje zakupic jeszcze 30 F16 i wybudowac lotnisko pod warszawą zeby bronilo
nas przed "sojusznikami" ze wschodu i zobaczymy kto bedzie protestowal ;-)

nie "pod warszawa" - 10km od starego miasta!!!!

[Gość: mariooo]

[Gość: ?]

Wystarczy aby F16 polataly troche na niskich wysokosciach nad palacem prezia i
budynkami rzadu w Waszawie.

Wowczas wreszcie VIPy zrozumieja o co chodzi protestujacym w Krzesinach.

[losiu4]

e, nie, spoko... mieszkałem wśród ładnych paru społeczności lokalnych (za młodu
trochę rzucało mnie po Polsce) i widziałem jak wyglądają takie protesty. Ot,
mały przykład: ostre protesty przeciw lokalnej drodze (budowanej jak
najbardziej zgodnie z normami). Protesty się powiodły, drogi (przynajmniej
wtedy, nie wiem jak teraz sytuacja wyglada) nie wybudowano, po czym zaczęły sie
protesty ze ... władza drogi nie chce wybudować i mieszkańcy muszą sie w błotku
taplać :)

Pozdrawiam

Losiu

Łosiu...

[joanna.syrenka]

Pamietam manewry F16... Uwierz... SĄ GŁOŚNIEJSZE... Dziwne że przy migach nie
trzęsą sieszyby w okanach, nie włączają się alarmy samochodowe a dzieci nie
wdrapuja się na Ciebie z dzikim przerażeniem. Tak było. Dosłownie.

Ktoś tam mówił że było się nie budować.
Mój dom stoi od 1935 roku. Lotnisko powstało w PRLu. A i tak nie mnieszkam w
Krzesinach, tylko w Luboniu - weź mapke i sobie zobacz.

[losiu4]

a ja pamiętam migi nasze kochane, szczególnie te starsze :) a alarmy sie nie
włączały, bo zazwyczaj za głębokiej komuny takowych o prostu w samochodach nie
było :)

Pozdrawiam

Losiu

[joanna.syrenka]

Ale od 10 lat wstecz są alarmy i latały migi. A włączały się wyłącznie z okazji
pokazów i manewrów F16 jak do tej pory.

Są głośniejsze, nic nie zrobisz...

[Gość: misiek]

Ja bym się przeprowadził, daj mi tylko mieszkanie. I najlepiej blisko lotniska.

Zarób sobie i kup, a nie "daj mi".

[expertyzer]

[Gość: misiek]

A po co? Skoro mieszkańcy Marlewa są niezadowoleni, to za darmo oddadzą ;)

Mieszkańcy Krzesin protestują przeciwko F-16

[Gość: NARVIOLA]

I mnie nie brakuje REALIZMU!!!CIERP CIAŁO JAK CHCIAŁO!!! Stare powiedzenie. Po
diabła budowali sie w Krzesinach? Zapewne już dawno były tam działki po
odpowiednio niskich cenach. Ja mieszkam niedaleko torów kolejowych na Warszawę i
parę lat temu był względny spokój. Dzis nie da się spokojnie prowadzic rozmów w
domu bo taki jest ruch kolejowy. Nikomu sie nie skarżę. SAMA TEGO CHCIAŁAM! No
cóż!!! KRZESINIANIE!!!od dawno było wiadome, ze grozi Wam hałas z poligonu.
PRZESTAŃcie WOBEC TEGO MARUDZIĆ!!!

[Gość: ?]

Nie po diabła budowali sie w Krzesinach, tylko aby godziwe mieszkac.

Dlaczego nie maja sie nikomu skarżyc?
Wrecz odwrotnie.

KRZESINIANIE protestujcie do skutku!

Ten nonsens (nadmierne hałasy w jednej z dzielnic Poznania) musi stad zniknac.

"Poligonowcy" piloci
wynocha z Krzesin.