Dodaj do ulubionych

Terminal zamiast kurortu

28.12.06, 10:31
"Ale w Poznaniu znów trzeba było czekać, bo w samolocie wykryto usterkę. -
Jeden z czterech wskaźników poziomu płynu hydraulicznego był niesprawny. Nie
paliła się lampka. To drobna usterka"

To nie taka drobna usterka - w historii był juz przypadek lądowania na dzikim
pasie, bo zabrakło paliwa. -> en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
Obserwuj wątek
    • Gość: FAP Re: Terminal zamiast kurortu IP: *.crowley.pl 28.12.06, 12:08
      Jest różnica pomiędzy źle skalkulowaną ilością paliwa a niesprawną jedną
      żarówką. I co ma paliwo do skydrolu?
      • vixenvox Re: Terminal zamiast kurortu 28.12.06, 13:43
        Fisz jest winny temu że ten zapeziały "port lotniczy" we Wrocławiu nie urządzeń
        do lądowania bez widoczności ziemii? Czym jest winny Fisz że biura podróży
        podają inną godzinę a nawet inną datę wylotu od tej zakontraktowanej? Czym jest
        winny Fisz, że mechanicy na Ławicy nie mają porządnych uprawnień i wiedzy aby
        zlokalizować tak prostą usterkę jak przepalona żarówka - Fisz musiał wysłał
        swoich mechaników wynajętym samolotem, który wylądował na Ławicy o 11:00 a o
        11:15 było wszystki sprawne i samolot był gotowy do rejsy, z tym że paru
        wycieczkowiczów "znikneło" z lotniska i trzeba było ich szukać a równolegle
        rozpocząć procedurę identyfikacji i rozłodowania ich bagażu? A no koniec: w
        Fiszu nie pracuje żaden Krzysztof Olszewski i samolot wyleciał o 13:10 (miał
        wylecieć planowo o 4:10 ale ze względu na mgłę we WRO, start przesunięto
        początkowo na 9:10, czyli opóźnienie mogło być tylko 2,5h - ale nie było dzięki
        pasażerom, którzy urwali się z lotniska)

        VV
        • Gość: WRO Re: Terminal zamiast kurortu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 16:10
          Oświeć mnie bo nie przypominam sobie żeby zapyziała regionalna Ławica miała
          także takie urządzenia ILS umożliwiające lądowanie samolotu w gęstej mgle.
          • lmblmb Czy ktoś mówił, że ma? 29.12.06, 16:03
            Gość portalu: WRO napisał(a):

            > Oświeć mnie bo nie przypominam sobie żeby zapyziała regionalna Ławica miała
            > także takie urządzenia ILS umożliwiające lądowanie samolotu w gęstej mgle.

            Czy ktoś mówił, że ma?
        • Gość: ja Re: Terminal zamiast kurortu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 22:40
          Pierdu, pierdu

          Niedobre biura podrozy, ktore zle informuja.

          Chyba ktos zapomnial, ze kilka tygodni temu staly sie wspolwlascicielami
          Fishera Air wraz ze slynnym panem Moska.
        • Gość: MR Uprawnienia mechaników IP: *.dynamic.dial.as9105.com 29.12.06, 23:31
          Odkładając na bok swary Wrocławiaków z Poznaniakami, nie chodziło o to że
          mechanicy nie mieli uprawnień do wymiany żarówek. Nie mieli certyfikatów na
          Boeinga 757, bo to rzadki samolot w Polsce. Lampkę na pewno umieli wymienić,
          ale z punktu widzenia prawa nie mogli tego zrobić.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka