assur 06.02.07, 18:49 Sam wielki prok uciekl za granice. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: vacek Re: prorok michnik opowiada Włochom ponure bajki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:40 Zapal chłopie coś lżejszego, zrób kupę i wszystko będzie bardziej kolorowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.07, 21:04 chyba znow jakas kaczka zlapala ptasia grype Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d nie znasz innych dowcipow niz ten o grypie IP: *.icpnet.pl 08.02.07, 11:34 masz poczucie humoru jak typowy impotent z unii wolnosci. Denne na maxa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: nie znasz innych dowcipow niz ten o grypie IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.07, 21:53 znam parę dobrych, ale wszystkie na głowe bije program reform PISu. poczytaj sobie to typowy jurny moherze z 4rp Odpowiedz Link Zgłoś
beretelwi Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim 07.02.07, 15:31 assur to program konwersujacy typu ELIZA. Nie odpowiadajcie mu. On nawet na Trolla sie nie nadaje. Zarzuca forum wroclawskie wieloma watkami o podobnych tematach. Kolega no_nick z wroclawskiego forum trafnie podkresla: "to jakis program.....". Tenze no_nick na forum Gdansk-Gdynia-Sopot odnalazl assura i okazauje sie ze ten "program" tez gada w ten sam sposob. chyba tylko Microshit byl zdolen do wyprodukowania tak niskiej "inteligencji".... Pozdrawiam bliskie sercu mojemu Miasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 20:16 To bliskie sercu twojemu miasto rzadzone jest od 15 lat przez klike liberałow, ktorzy pozostawili je w tyle za Wroclawiem. Prezydent Poznania ma trzy sprawy kryminalne na karku. Jego zastepca mianowany szefem oswiaty nadaje sie tylko do biegow wokól słynnej Malty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M-Jay Do assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 23:32 Czlowieku wez sie zastanow co piszesz bo tylko sie osmieszasz !!! zacznij uzywac merytorycznych argumentow , bo bzdury o klice liberalow i zydow oraz masonach to mozemy sobie posluchac na antenie radia maryja wiec badz bardziej kreatywny od swych miernych intelektualnie idoli! PO rzadzi naszym miastem i dzieki bogu,jestem czlonkiem PO i jestem z tego dumny !!!!Bo to jedyna sensowna sila polityczna w Polsce! "Ten kto mowi 'Precz z Liberalizmem , to tak jakby powiedzial ' Precz z Wolnoscia ' " Odpowiedz Link Zgłoś
historykii Re: Do assur 09.02.07, 06:46 Przypominam nieskromny chłopcze, że " Człowiek -to brzmi dumnie" Odpowiedz Link Zgłoś
assur Re: od assur 09.02.07, 21:41 W twoim miescie zdaje się rzadzi prezydent pochodzacy z formacji UW-PO. Czy nie ma on spraw sadowych z oskarzenia o szkody dla miasta? Natomiast w RM przewaza sławne z nieudacznictwa PO.I co z tego? Mowisz haslami swoich miernych mentorow. Wolnośc jest tu proporcjonalna do stanu konta i politycznych wplywow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moher Re: od assur IP: *.icpnet.pl 10.02.07, 02:50 Pieprzysz jak potłuczony, chłopie. Weź jakieś tabletki albo coś.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: od assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 08:32 Nie masz innych argumentow? Zatem przyznales racje bez walki ukrywajac beznadziejnośc ignorancją? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Tu znow esbek probujący wmowic sobie, że jest przy 11.02.07, 23:01 datny. Assur to esbek. Prosty UBOL, ktory chce odkupis swoje dawne winy i teraz szczeka jak radyjko Tirana. .....daremne żale próżny trud - assurku -, próżny trud, jak mawiał poeta Ubol pozostanie ubolem i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniu Re: od assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 01:03 Nie kazdy jak ty baranie siedzi przed kompem i musi leczyc swoje kompleksy , bo jak widze to twoja metoda by podleczyc sie z nieudacznictwa,niewiedzy,glupoty i prostactwa! Na szczescie twoje pisiory maja tylko 10 glosow w radzie miasta i cale szczescie bo wiekszych idiotow niz wsrod radnych pis w poznaniu to mozna ze swieczka tylko szukac! Zajmuja sie bzdurami takimi jak zniszczenie pomnika , a do budzertu miasta caly klub PiS zlozyl ledwie 10 poprawek , gdzie pojesdynczy radni PO zglaszali po 35 poprawek.Takze to juz pokazuje komplent brak przygotowania do rzadzenia przez pisiorow! Co pewnie ci gul skacze ze w Poznaniu i wielkopolsce PO zmiarzdzylo pis hehe??? nadal nie potraficie sie pogodzic z porazka dlatego tak sie wewnatrz wlasnej partii klocicie ;-)??? pis juz rzadzi, w warszawie przez 4 lata i byly to najgorsze 4 lata dla wawy w ostatnich 25 latach!Wy pisowcy jestescie naprawde bardzo zabawni , rzucaciesie,krzyczycie a gdy przychodzi np. podczas debat dykutowac o gospodarce ,podatkach,rozwoju regionalnym to nagle milczycie, dziwne , nieprawdaz :-)??? Czyzbyscie nie mieli zadnych pomyslow na reforme finansow publicznych oraz wsparcie przedsiebiorczosci ??? No tak , wy potraficie tylko gadac o teczkach,dekomunizacji,zlych zydach i masonach . Innycj tematow nie macie bo sa dla was za trudne ! Banda przyglupow na pasku kurdupla kaczynskiego...oj my sie z wami niedlugo rozliczymy oj niedlugo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: od assur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 18:11 Polska dysponuje jak pamietam 100 000 aktow prawnych na każdy temat. Przez lata bazgraliscie papier tworzac w kraju urojony dobrobyt. Przez 17 lat mieliscie dosc czasu, aby wmawiać spoleczenstwu tanią propagandę sukcesu z minionych epok. Podobno liberalowie sa specjalistami od gospodarzcych cudow. Jak dotad Polska znajduje sie na obrzezach cywilizacji, dzieki waszemu wkladowi do swiatowej ekonomii. Odpowiedz Link Zgłoś
arturo-felicia Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim 12.02.07, 01:16 Ja tez popieram PO i jak czytam te brednie wypisywane przez pisowskich idiotow to noz sie w kieszeni otwiera na wasza glupote panowie,nie macie zadnych merytorycznych argumentow nie wspominajac juz o elementarnej wiedzy! Jak juz wspomnial ktos przede mna potraficie gadac tylko o teczkach i zydach , o niczym innym ,to przykre ale oczekiwal;em od zwolenikow pis wiekszej kreatywnosci i chociaz tego ze beda przed dyskusja zaglodali na strony rzadowe by zasiegnac podstawowych informacji o tym co robi ich ukochany rzad , a wy jestescie jak takie pieski co szczekaja tylko nie bardzo wiedza o czym! Potraficie rozbawic swoja wrodzona glupota Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.vn.shawcable.net 12.02.07, 02:16 tzreba byc wyjatkow puknietym by jeszcze popierac POpaprancow - rozhisteryzowanych facetow bez ZADNEGO programu skupionych wokol tlustej bufetowej-geszefciary... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 12:43 Trzeba byc komopletnym idiota zeby popierac obecny rzad ,ktory nie ma kompetetnych ludzi na najwazniejsze stanowiska, premier byl agentem sb ,jeden vice-premier to neonazista a drugi przyglup z blokad rolniczych! Ten rzad nie ma zadnego programu dla polski i non stop sie kloci wiec wole wyksztalconych ludzi z PO i program ,ktory PO przedstawilo, pis nie realizuje nic z obietnic podczas kampani wyborczej, a glosowalam na pisiorow i teraz bardzo zaluje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 18:20 Biedna Sylwio jesli jestes inteligentna spójrz prawdzie w oczy. Ludzie PO nie maja zadnego programu dla Polski poza gabinetem cieniasów Rokity. Nadal prezentuja neoliberalne urojenia o kryptonimie 3x15. Uleglas stereotypom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 01:26 Nie takiej Polski chcialam glosujac na PiS, teraz glosuje na PO i wszyscy moi znajomi ,ktorzy popierali w 2005 roku PiS teraz tez glosuja na PO ! Nie do zzaakceptowania jest dla nas to ze pis zbratal sie z Lepperem i Giertychem oraz sekta radia maryja! Chce polski nowoczesnej ,zdrowo patrzacej na swiat a nie zakompleksionych rzadacych , ktorzy za pomoca wladzy musza leczyc swoje chore kompleksy! PO nie jest idealna ale ma wielu wartosiowych ludzi : Komorowski,Dzikowski,Zdrojewski,Niesiolowski,Rokita,Hanna Gronkiewicz - Waltz,jacek Sayrusz-Wolski ! To wszystko ludzie kompetetni ,przygotowani do zarzadzania krajem ,mozna ich lubic lub nie lecz nie mozna im odmowic kompetencji a w przypadku politykow obecnej koalicji rzadzacej z przygotowaniem merytorycznym jest niestety bardzo kiepsko :-/ i ta razaca az klotliwosc politykow PiS , zaluje ze oddalam na nich glos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 19:37 Ja takze chce Polski nowoczesnej, zdrowej, prawej... Obecna koalicja byla wynikiem koniecznosci podyktowanej werdyktem wyborczym. Siła PiS nie wystarcza do sformulowania wiekszości rządowej. A bez przewagi glosow nie ma mowy o rzadzeniu krajem.Ważyły sie losy Sejmu. Prezydent byl bliski podjecia decyzji o rozwiazaniu wezla.Ale to niczego nie zmieni.Polska jest mocno skłócona.Zresztą polityka w demokracji to takze rodzaj permanentnej klótni bez ryzyka popadania w rewolucje. Niestety rzeczywistość okazala sie bardziej skomplikowana niz wyobrazenia obywateli o zarzadzaniu krajem.Kim sa ludzie Samo... i LPR wszyscy dobrze wiemy. Wplyw PiS nie zmieni zlej reputacji tych ugrupowań. Liberalowie z PO nie maja pomysłu na Polskę.Rzadzili juz ci ludzie w rozmaitych konstelacjach przez 17 lat trwania III RP.Jaki mamy dziś stan kraju widac jasno.Polska uplasowała sie w gronie najbiedniejszych państw UE. Czy dalej chcecie kontynuacji skompromitowanej polityki liberalow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 21:29 Bzdury piszesz drogi pisowcu! Winny nie powstania koalicji jest jeden czlowiek i nazywa sie Jaroslaw " kurdupel" Kaczynski , to w jego glowie utworzyla sie chora wizja rzadzenia z nazista giertychem i kryminalista lepperem, tak Kaczynskiemu bylo po prostu wygodniej !Majac 154 glosy w Sejmie nie mial on prawa narzucania swojej woli we wszystkich kwestiach Po ,ktora posiadala wowczas 134 poslow, sa pewne zaasady wyplywajace z systemu partyjnego ,ktore wyraznie mowia ze luby o podobnej wieklkosci powinny dogadac sie na zasadach partnerkich! Natomiast Kaczorowi odwalilo po wygranej i myslal ze moze w kazdej sprawie swoje zdanie narzucac ,mylil sie i teraz ponosi i poniesie polityczne konsekwencje swojej osobitrej decyzji i kompleksow.PO zobaczylo ze kaczynski nie jest skory do kompromisu i nie chce brac odpowiedzialnosci za rzadzenie wiec grzecznie podziekowalo za taka wspolprace i dobrze zrobilo. Z idiotami i zakompleksionymi dzidami nikt rzadzic by nie chcial. Co do "rozmaitych konstelacji" to obydwaj bracia Kaczynscy byli juz w kilku ukladach rzadacych a Lech byl ministrem sprawiedliwosci oraz prezesem NIku w ciagu tych 17 lat , a Jaroslaw Przewodniczacym Komitetu stalego Rady Ministrow w rzadzie Buzka oraz szefem najwiekszego klubu koalicyjnego w pozniejszym okresie, takze obaj sa umoczeni we wladzy wiec nie nie wciskaj nam tutaj bzdur Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 09:46 Wybory parlamentarne wygrał PiS.Drugie miejsce przypadlo PO. Natomiast media od poczatku lansowały wizję polityczną PO, jako jedynie słuszne rozwiazanie dla kraju.Sprowokowano zatem w spoleczeństwie bledne wrażenie , ze polityka PO oraz mezalians z PiS jest czymś naturalnym i pożądanym. Nie ma takiego prawa, aby spowodowac sztuczną koalicje dwóch wzajemnie sprzecznych ugrupowań.Postulowanie zwiazku PO-PiS w rzeczywistosci nie ma racji bytu, gdyz oznacza powrot do skompromitowanej polityki AWS-UW.Kto tego nie rozumie, nie wie naprawdę nic o istocie programow tych parii.Ludzie PO namawiali do kontynuacji polityki neoliberalizmu. To naprawde nie da się pogodzić z elektoratem PiS. Dlatego Kaczyńscy przezornie odstąpili od tworzenia chimery. Nawet gdyby doszlo do porozumienia, zwiazek byłby nieuchronnie wybuchowy. Natomiast rząd mniejszosciowy skazany bedzie na porazkę. Polacy wybierali formacje wzajemnie sklócone: PO ,PiS, ale takze SLD,Samoo... , LPR,PSL.Nikt tu nie powinien sądzic jednych ponad drugimi.Tak zadecydowała aktywna czesc spoleczeństwa.... Wizja Polski prezentowana przez elektorat Kaczyńskich ( ale takze Samoo... i LPR ) dramatycznie odbiega od deklaracji programowej Platformy. Liderzy PO dązą do zakonserwowania struktury wplywow w III RP. Kaczyńscy inspirowani wola dokonania zmian chcą zerwania z przejawami skostnienia. Jesli nawet nie powiedzie się misja Kaczyńskim, nastepcy bedą prawdopodobnie bardziej radykalni w swoich metodach.... Ten proces rozpadu III RP zaczal postepowac coraz wyraźniej. Obywatele tracili zaufanie do państwa.Rzesza emigrantów uciekla na zachod w trakcie kompromitacji poprzednich rzadow.Libralowie uczynili z Polsków tania siłę robocza , ktora w kraju nie znajduje szansy na godziwe życie. Być moze PO przejmie rządy w innym rozdaniu.Wtedy dopiero zobaczycie kim są oni naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:20 Czlowieku piszesz takie bzdury ,ze pozostaje sie tylko smiac z twojej glupoty! Moze i PiS wygral wybory parlamentarne ale minimalna przewaga i ma w sejmie niecale 20 glosow wiecej( juz niedlugo bedzie mialo mniej niz PO ).Skoro ta koalicja miala byc taka sztuczna itp . to czemu kaczynscy 4 razy od wyborow proponowali ponownie swoje chore propozycje liderom PO?! Skoro prorok kaczynski jest tak oswiecony ,czemu nie bronil sie przed koalicja z neonazistami z LPr i kryminalistami samoobrony?! To jest ta wasza "odnowa moralna"???!!! Nie wspominajac o tym ze PiS nie realizuje ZADNEJ obietnicy z wyborow w 2005 roku.Obnizenia podatkow nie ma i nie bedzie-PiS nie ma o tym zielonego pojecia. Reforma finansow publicznych-nie maja na to pomyslu bo nigdy na dospodarce i finansach sie nie znali wiec trudno by mogli cokolwiek w tym temacie uczynic. Tanie panstwo-wzrost wydatkow na administracje(sumujac wszystkie kancelareie,ministerstwa,urzedy wojewodzkie,agencje) o 750 milionow zlotych- oficjalny raport MSWiA-strona www. Likwidacja Agencji rzadowych: nie zostal zlikwidowany zaden oddzial , natomiast powstalo 12 nowych fili roznych agencji-tworzac posadki dla dzialaczy koalicjantow oczywiscie za nasze publiczne pieniadze. 3 miliony mieszkan: miniter budownictwa nie potrafi nawet rozpoczac procedury przetargowej dla wykonawcvow planowanych na zeszly rok 150 tys mieszkan ,takze nikt juz nie wierzy w te bzdurne obietnice. Dobra polityka zagraniczna: caly swiat sie z nas smieje,obecna pani minister Fotyga nie ma pojecia o prowadzeniu polityki zagranicznej,nie zna nawet zadnego jezyka obcego-korzysta zawsze z tlumaczy. Nasi sasiedzi nie licza sie z nami bo nasi rzadzacy nie potrafia realizowac wspolnych celow polityki zagranicznej,przenosza swoje kompleksy i warcholstwo za relacje z UE i innymi partnerami. To sa tylko rzeczy , ktore w tej chwili mi sie przypomnialy.BledyPiS moZna by wyliczac naprawde dlugo i nie trzeba do tego zbytniego wysilku,PiS sam je po prostu popelnia kazdego dnia. Do afer mozna dodac: -afera SKOK-ow-politycy PiS sa umoczeni w ta sprawe po pachy i kilkunastu z nich groza zarzuty prokuratorskie -afera FOZZ-zamieszani sa w nia sami Kaczynscy -afera finansowania AWS-Jaroslaw Kaczynski byl w tej sprawie kilkanascie razy przesluchiwany i postawiono mu nawt zarzuty , lecz obecny prokurator generalny wyciszyl ta sprawe. -afera przy reformie sysemow emerytalnych za AWS-politycy PiS :walendziak,Gosiewski,LIpinski,Suski,Romaszewski wszyscy byli podejrzanymi w aferze nielegalnych i niezgodnych z prawem przetargow na systemy informatyczne (wysokoasc naduzycia-ponad 18 milionow zlotych) To sa wszystko sprawy glosne, a mniej glosnych tez by sie pewnie znalazlo wystarczajaco duzo,takze niech nikt nie wciska nam tu bzdur ze politycy PiS a w szczegolnosci Kaczynscy sa czysci i beZ afef.Czolowi politycy PO nie maja takiej niechlubnej przeszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 15:35 Nawet nie powiem co mysle o twoich wywodach. Argumenty wzięte z magla, niezrozumienie istoty polityki. Chcesz byc sędziną niezawisłą? Przypominam, ze wyjasnienie dotyczylo niemozliwosci zawiazania koalicji PO-PiS z powodow jakie przytoczono, a nie polityki PiS w aspektach zapowiedzi wyborczych, a takze grzebania w rozmaitych życiorysach.Jeśli wiem to zadna z tych tzw. afer nie doczekala sie skazania rzekomych winowajcow.O czym wiec tu mowa?Znasz dowody winy tych ludzi, to przedstaw w prokuraturze, jesli wysluchają opowiesci spreparowane z dziennikarskich plotek. Jak latwo przesledzic, to wlasnie ja najczesciej miotałem krytyke na rządy AWS-UW.Przypominam takze ,ze prymat wiodlo wtedy zaklamane trio Buzek - Krzaklewski-Balcerowiccz, ktore rujnowalo kraj. Dotad placimy wysokie koszty tamtej polityki.Nie bede za kazdym razem przytaczał oczywistych faktow.O gangsterach Millera-Belki nawet nie wspomne , bo stanowia osobny temat. Jesli znasz lepiej polityke zagraniczna zatrudnij się za Fotygę, ktora ponoć osmiesza Polskę za granicami kraju..Nie komentuję krytykanctwa z kategorii kobiecych plotek.Ludzie PO zapewne lepiej znaja salony europejskie, ponieważ chetniej przyjmuja na siebie rolę lokajow i niemieckich pacholkow. Taka postawa nie kazdemu tutaj odpowiada. Europejczycy nie beda rozliczac polskiego rządu o demokratycznej legitymcji. Rozliczenia beda w kraju.nikt sie nie uchyla od odpowiedzialnosci. Insynuacje sa bezpodstawne. Jesli ktos rozumie politykę, widzi wyrażnie co znaczy rozklad glosow w spoleczeństwie.Spoleczenstwo w wiekszosci dalo jasno do zrozumienia,ze nie zyczy sobie powrotu do polityki neoliberalnej ( PiS,LPR, Samoobrona , PSL ...). Ugrupowania spod znaku ( PO + SLD ) uporczywie powracaja w stare koleiny, ktore uczynily z Polakow europejskich pariasow i parobkow. Wiadomo z jakiego powodu chca kontynuacji III RP. Nawet minimalna przegrana nie upowaznia do narzucania warunkow koalicji formacji zwyciezcy.Powinno byc to jasne.Kontrakt z "neonazistami" i Samoobrona zgotowali w równej mierze co utopijne PO-PiS sami wyborcy. Nalezało wygrac wybory namiast uprawiac zalosny lament obszcekujac oboz zwyciezcy. Rzucacie anatemy po 1,5 roku rzadow nie patrzac daleko wstecz na 17 lat dziedzictwa nedzy Polski neoliberalnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 17:07 Nie powiesz co myslisz o moich argumentach bo po prostu myslenie jest dla ciebie zbyt trudnym procesem,wypisujesz tylko ustalone z kierownictwem swojej smiesznej partyjki bzdury i wykonujesz zalecenia i zobowiazania ,dzieki ktorym masz ciepla posadke w ktores z agencji rzadowych.Nie potrafisz odpowiedziec na zaden argument bo kwestie merytoryczne sa ci po prostu obce !Ani razu jeszcze podczas dyskuji z kimkolwiek na tym forum nie posluzyles sie argumentami popartami rzeczywistymi faktami.Wypisujesz typowe PiS-owskie ogolniki ,stosujac "retoryke przyglupa"-pisac byle co ale zeby bylo.Twoi liderzy byli znaczacymi politykami dwoch poprzednich ekip rzadowych( rzad Olszewskiego i rzad Buzka) wiec odpowiedzialnosc za to co jest obecnie w kraju spada na nich w takim samym stopniu a nawet wiekszym bo byli czolowymi politykami owych ekip rzadowych.Nie komentujesz argumentow dotyczacych polityki zagranicznej i uzywasz przyglupawych sloganow bo nie masz wytlumaczenia tak slabych poczynan w tej dziedzinie ekipy PiS-u,to zrozumiale swoje niewiedze probujesz zaslonic milionem idiotyzmow i bzdur , ktorych zbieznosc z rzeczywustoscia jest znikoma!Ludzie Platformy Obywatelskiej na polityce sie znaja i potrafia wspolpracowac w tej dziedzinie z niektorymi politykami PiS (Marcin Libicki,Pawel Zalewski),ktorym daleko do oszolomow typu Fotyga,Kaczynski,Gosiewski itp Takze w twojej partii sa ludzie , ktorzy na polityce zagranicznej sie znaja lecz sa zwyczajnie odsuwani i spychani na margines poniewaz wyznajka inna filozofie niz kierownictwo.Piszesz" spoleczenstwo w wiekszosci dalo jasno do zrozumienia,ze nie zyczy sobie do porotu polityki neoliberalnej" otoz listopadowe wybory samorzadowe pokazaly jak spoleczenstwo popiera was i wasze przystawki(lpr i sa) poniesliscie sromotna kleske i niech to bedzie wyznacznikiem poziomu zaufania dla waszych rzadow. Nikt z PO nigdy nie chcial ani nie mial zamiaru narzucac warunkow koalicji ,tak sie sklada ze znam opinie obiektywnych uczestnikow tych negocjacji i wiem ze politycy PiS nie mieli zamiaru dogasdac sie w zadnej kwestii z PO , szczytem argonacji bylo narzucanie i mowienie PO kto ma byc kandydatem PO na marszalka sejmu,wybacz ale to dzialania niedopuszczalne w demokratycznym kraju.Piszesz o odpowiedzialnosci za rzady ,hmm drogi rozmowco macie problem by sklecic wiekszosc w postaci 231 glosow wiec o czym my wogole rozmawiamy??!! wasza partyjka sie rpzpada i niedlugo bedzie to rzad mniejszosciowy, giertych i lepper kazda okazje wykorzystuja do tego by targowac sie z PiS i na tym traci budzet panstwa obciazany dodatkowymi kosztami ,takze przestan za przeproszeniem pie..c mi tu "legitymizacji" macie 154 poslow (juz niedlugo mniej) wiec to zadna wielka wiekszosc takze najpierw sie zastanow co piszesz bo tylko wystawiasz swoja osobe na posmiewisko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 18:25 Jakie to argumenty merytoryczne o urojonych rzadach PO z dalekiej badź nie istniejacej przyszlosci?Zastanow sie trochę, co mowisz.Kto rzadzi w kraju.To Kaczynscy.Gabinet cieni Rokity nalezy do arsenału waszych fantasmagorii.Smiechu warte tak jak ci wasi kompetentni ludzie na wszystkich szceblach gdzie mozna było coś wytargowac dla wlasnej prywaty. Oczywiscie mieli niekiedy przewage,ze udalo sie zalapać na stolki w poprzednich rozdaniach.Rzekomo kompetentni predstawiciele PO brali udział już w podzialach łupów panstwowych ( prywatyzacja Lewandowskiego,Wasacza, spólki SP, synekury w radach nadzorczych i zarzadach bankow np. Bielecki). Sam Tusk nalezal do czynnych autorow nocnej zmiany dla obalenia rzadu Olszewskiego. Przypominam tylko,ze rzad Olszewskiego stal sie zaledwie efemerydą bez politycznego znaczenia. Mowienie o rzekomych stratach z tego powodu to kolejne urojenia.Komorowski natomiast to stary prominentny dzialacz AWS i szef MON za Buzka.Dalej wszechobecny agent Olechowski,stary wyjadacz AWS-Plazynski.A obecni poslowie poznanscy czym zaslyneli? Wystawili do samorzadu J.Pasło na prezydenta Poznania.Przegrała nawet z tym niezaleznym nieudaczikiem od Kulczyka pograzonemu w zarzutach prokuratorskich, eks -UW-PO, trzykrotnym elektem Grobelnym. Była mowa tutaj o polityce krajowej, a nie grze toczonej w samorządach. Do wyborow samorzadowych poszlo mniej obywateli niz do wyborow krajowych. Dlatego zaswiadczanie o rzekomej wiekzosciowej legitymacji spolecznej poprzez przywodztwo samorzadowe jest kiepskim naduzyciem. Wiem.Nie mozna sie doczekac powrotu na panstwowe synekury, aby zarzadzać bezkarnie majtkiem SP, jak wlasnym folwarkiem.Za kulisami czekaja biznesmeni, ktorzy żle zainwestowali w ekipę nieudacznikow Tuska.Tak. Wciaz domagaja sie zwrotu poniesionych strat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 18:48 Jesli masz zamiar rozmawiac w taki sposob szczekaczu kaczynskich to prosze bardzo. Wieslaw Walendziak-bliski przyjaciel Kaczynskich, zakladal z nimi PC oraz PiS,byl w ukladzie zarzadzajacym telewizja publiczna i odpowiedzialny za przetargi ,ktorych prawdilowosc podwazyl uwczesny Prezes NIK Janusz Wojciechowski Artur Zawisza-zamieszany w afere upadku banku staropolskiego (w tej sprawie postawionu mu zarzuty w 2004 roku), czlonek grupy lobbujacej na rzecz przyjaznych przepisow dla SKOK-ow-sprawe badala przez dlugi czas prokuratura (Ziobro wyciszyl ta afere specjalnie) Gosiewski-zamieszany w lewe przetargi Urzedu Marszalkowskiego w swietkorzyskim ,ktorego przed objeciem funkicji pOsła byl durektorem generalnym,kwota naduzyc szacowana przez kielecka prokurature szacowana byla na 95 milionow zlotych a gosiewski byl i jest nadal glownym podejrzanym w tej sprawie. Zbigniew Romaszewski-senator PiS w roku 2002 byl przewodniczacym sejmiku wojewodztwa warminsko-mazurskiego,mial zarzuty naduzyc i dzialania na szkode samorzadu ( przy lewych przetargach) Karol Karski-Posel pIs z warszawy,byly zastepca burmistrza dzielnicy srodmiescie-usuniety dyscyplinarnie z tej funkicji w zwiazku z zarzutami prokuratorskimi dotyczacymi nieleganym przetargom na wodociagidla nowych osiedli-wartosc naduzycia 11 milionow zlotych. Marek Suski-byly vice-miniter Skarbu Panstwa w rzadzie Jerzego Buzka z ramienia AWS,odpowiedzialny za prywatyzacje miedzy innymi: polmosu Bialystok,jutrzenki,PPHG,Elkomu,Intar-dentu. NIK negatywnie ocenil te prywatyzacje wytykajac ogromne naduzycia glownie ze strony rzadowej,ktora reprezentowal Marek Suski. Wojciech Jasinski-minister sjarbu obecnego rzadu, jako byly czlionek rady nadzorczej Banku Staropolskiego mial postawione zarzuty korupcji i dzialania na szkode spolki-Ziobro wyciszyl ta sprawe Jerzy Polaczek-miniter budownictwa,jako vice-marszalek wojewodztwa podlaskiego odpowiadfal za inwestycje zwiazane z rozbudowa podlaskiej infrastruktury,przetarg ktory zorganizowal mial tyle uchybien i naduzyc izzostal zmuszony podac sie do dymisji.Podlaska delegatura NIK wycenila staty zwiazane z jego bledami na ponad 8 milionow zlotych. MALO CI PRZYGLUPIE??!!! WYMIENIAC DALEJ " Dokonania" twoich liderow partyjnych ?!!!! Ciesz sie ze nie zachaczylam o przeszlosc Jaroslawa Kaczynskiego , ktory byl Przewodniczacym Komitetu stalego przy RM w czasach AWS- UW i odpowiadal bezpostednio za wprowadzanie reformy emerytalnej. Czemu nie odpowiesz na argumenty pokazujace ze lidrrzy pis nie walczyli z komunistycznym rezimem a czesc z nich jak Jaroslaw Kaczynski wspolpracoali z SB (miniter z kancelari prezydenta Andrzej Krawczyk juz sie do tego przyznal). Obecni poslowie Poznanscyu to autor ustawy o bezposrednim wyborze wojtow,burmistrzow ,prezydentow Pan Posel Waldy Dzikowski oraz Posel Dariusz Lipinski odpowiedzialny w PO za szkolnistwo wyzsze.MPW to laureatka prestizowych nagrod z zakresu ekonomi i tworczyni potegi WBK. Najpierw zdobadz wiedze a pozniej dyskutuj przyglupie kaczynskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 11:04 Jak powiedzilem twoje argumenty sa wyciagniete z magla, dlatego nie będę ich komentować, bo szkoda mi czasu. Wydawaniem wyrokow skazujacych zajmują się sądy.Traktuje zatem twoje wypowiedzi podobnie jak pozostałych,jako sofizmaty bez rzeczywistego oddziaływania, pozorujace jedynie logikę argumentacji.Chyba wyraźilem się dość jasno ( albo moze przetłumaczyć tekst pisany na prostszy jezyk? )Jak widze odczytywanie intencji zawartch w tekscie sprawia wam spore trudnosci z powodu waszego niskiego poziomu intelektualnego. Nie robi na mnie wrazenia zbior plotek pozorujacych wiedze o swiecie. Stac was najczesciej na gloszenie prymitywnych haseł gospodarzcych zaczerpnietych z ksiazek neoliberałow ekonomicznych ( Friedman,Sachs, czy Hayek) Znam dobrze to wasze srodowisko, i wiem czym dysponujecie naprawdę. Jeden ze smiesznych przywodców poznanksiej PO( nie pamietam nazwiska, bo mało dla mnie wazne ) nosi na marynarce etykiete z amerykańska flagą, zamiast polskiej.Ma to prawdopodobnie oznaczać przynaleznośc do awangardy i lepszego swiata liberałow.Smiechu warte.Poziom umyslowy tej osoby, pozostawiam bez komentarza. Waldy Dzikowski był swego czssu zamieszany w sprawe kryminalną z przedsiebiorca budowlanym ( o czym pisała prasa ).Jedne z najglupszych wypowiedzi w Sejmie ( bredzenie o żydach i religji ) wyglosił poznaśki poseł PO, Fiedler. Przypomina sie takze temat sławnego ukladu warszawskiego,przetargi Bujalskiego, interesy Piskorskiego... Moge wymieniać dalej, lecz nawet mnie nie bawi ukazywanie rozmiaru waszej miernoty, podszywajacej sie pod skrzywdzoną polską inteligencję aspirujacą do funkcji elity. To wlasnie wasz jezyk naszpikoweany został dziennikarskimi stereotypami o masonach, zydach,spiskach,beretach,przemoznym Radio RM przypisanych do PiS, ktory przykrywa nieudolnie umyslowa pustkę przywodców PO i brak skutecznego oreza do walki. Jestescie zaledwie politycznymi uczniakami z oslej ławki, ktorzy osmielają sie mowić glosem ekspertow pouczajacych realną wladze w państwie. To ja wlsnie doradzalem zerwanie rozmow z PO, aby nie brac na barki wladzy aroganckich przyglopów, ktorzy nie zrozumieli swojej kolejnosci w hierachii. Dzisiaj wiem,ze moja intuicja był calkowicie racjonalna. Przeszlość J. Kaczyńskiego została otwarta dla obywateli. Poseł ujawnił swoją teczkę z akt SB.Sprawa zamknieta.Kaczyńscy ostro krytykowali AWSUW w latach 1998/2001, jak zauwazyłem. Były wywiady prasowe, w ktorych J.K. uznał chorobę ambicji Mariana K. za przeszszkodę dla prawicy i przyczynek do kleski. Przypominie dziejów AWSUW w kontekscie upadku zatem jest calkowicie chybione,ponieważ ja takze wieloktotnie rzucalem klatwy na to prostackie ugrupowanie.Nie robi się z tego tajemnicy.Pan A.Krawczyk podda sie lustracji, wtedy okaze sie czy rzeczywiscie wspólpracował z SB. Tymczasem sprawa ta obciaza jego sumienie, a nie prezydenta. Fakty mowia jasno. Wladza nalezy do Kaczynskich, a PRZYGŁUPY sczekają na wladzę z braku udziału w polityce państwowej. Nie jestem oczarowany siłą samorzadów PO, poniewaz realna władza odwolawcza takze nalezy do Wojewodów z PiS i Premiara. Macie do dyspozycji zaledwie gabinet cienia polityki państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylvia Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 19:23 Piszesz ze moje argumenty sa wyciagniete z magla a sam prezentujesz stek bzdur ,ktory nie ma zadnego zwiazku z rzeczywistoscia.Sprawy o ktorych pisalam zostaly nagle wyciszone przez prokuratora generalnego ,ktory prawo stosuje jak widac tylko wybiorczo wtedy gdy pasuje to do koncepcji oraz walki politycznej ugrupowania ,ktore reprezentuje.Wyraziles sie nie jasno dla zwolenikow waszych"sojusznikow" z lpr i sa , dla ktorych to uzyskanie wyksztalcenia graniczy z cudem. Dzialacze oraz kadry Platformy Obywatelskiej to absolwencji najlepszych polskich oraz zagranicznych uczelni,takze ja skonczylam studia na 3 kierunkach(prawo,politologia,ekonomia) takze nie musisz zasypywac nas swoimi bzdurnymi wywodami nie majacymi zadnego zwiazku z rzeczywistoscia.Zarzucasz zwolenikom PO niski poziom inteligebncji natomiast jak pokazuja wyniki przedstawione przez PKW miesiac po wyborach ,glownym elektoratem twojej partii sa ludzie z wyksztalceniem maksymalnie srednim.Te same wyniki ukazaly ,iz 75% wyborcow z wyzszym wyksztalceniem glosuje na PO ,takze twoj idiotyczny i przesiakniety nienawisnia argument jest po prostu bledny.Hasla gospodarcze ,ktorymi sie poslugujemy sa moze prymitywne ale tylko w waszej ocenie.Adam Smith,Milton Fiedman,Mill,Hayek,Allan Greenspan to tworcy nowoczesnej mysli ekonomicznej,"ojcowie" wolnego rynku i nowoczesnej polityki monetarnej uznani na swiecie za najwybitniejszych ekonomistow w histori swiata.przykre zewy zakompleksieni i przyglupawi PiS-owcy nie potraficie tego zrozumiec . Pan noszacy flage w klapie marynarki to Zbigniew Rembacz i zapewniam cie ze nie jest we wladzach poznanskiej PO , jest zwyklym szarym czlonkiem.W waszych szeregach mozna sie doszukac skinow oraz kryminalistow takze zajmi sie przekrojem dzialaczy swojej smiesznej smiesznej upadajcej partyjki.Sej nie uchylil imunnitetu Waldy Dzikowskiemu i przeciwko temu wnioskowi glosowal caly klub PiS ,PO,LPR,PSL takze twoi liderzy rowniez uznali za kompletnie bezpodstawne zarzuty stawiane Poslowi Dzikowskiemu.Co do najglupszych wypowiedzi w sejmie,posel Fiedler zdecydowanie przegrywa ta konkurencje z poslem PiS Arturem Gorskim,ktory usilnie lecz nieudolnie probowal przekonywac do tego aby podjac specjalna uchwale mowiaca o tym ze Jezus Chrystus bedzie krolem Polski."wiekszych bzdur nigdy jeszcze nie slyszalem" wypowiedz Marka Kuchcinskiego dla TVP odnoszaca sie do bredni posla Gorskiego.Jak widac nawet koledzy z partii maja go za idiote.Odnosnie Pawla Piskorskiego to jeszcze nigdy nikt mu nic nie udowodnil w przeciwienstwie do urzednikow magistratu urzedu miasta stolecznego warszawy, ktorzy podczas ostatnich 4 lat-PiS rzadzil Warszawa przez osttnie 4 lata dopuscili sie ogromnych naduzyc przy oglaszaniu przetargow miedzy innymi na : rozbudowe siec elektrycznej na Woli(dzielnica warszawy jakbys nie wiedzial przyglupie).Wymieniaj dalej zarzuty wobec dzialaczy warszawskiej PO i przedstaw jakies wyroki sadowe w ich sprawach,prokuratura nigdy nie zajela sie wnioskami skladanymi przez waszych zabawnych dzialaczy,to juz swiadczy o waszej nieudolnosci .Piszesz ze to my krelujemy negatywny i agresywny jezyk a sam wylewasz z siebie sama agresje i nienawisc-ukazujesz to w kazdym poscie. To jest jakas metoda leczenia twoich kompleksow??!!Piszesz ze politycy PO sa "szkolnymi uczniakami" wybacz ale wasze 1,5 rzadow pokazala kompletne nieprzygotowanie do rzadzenia oraz brak wykwalifikowanych kadr.Popelniacie bledy praktycznie w kazdej dziedzinie,poczawszt od rozwoju regionalnego gdzie nie potraficie wynegocjowac z Komisja Europejska nowego terminu skladania wnioskow na rizbudowe infrastruktury a konczywszy na ministerstwie spraw zagranicznych ,ktorego szefowa nie zna nawet jezyka obcego a obraz Polski w Europie i na Swiecie zostal zepsuty przez wasza niedulnosc.Jestes zabawny piszac ze to ty doradzales zerwanie rozmow z PO hehe ,masz poczucie humoru.Przypominam tobie przyglupie ze to nie pis zerwal negocjacje tylko PO w protescie na skandaliczne warunki przedstawione przez politykow PiS. Jaroslaw Kaczynski ujawnil tylko czesc swojej teczki z SB,drugiej czesci nie chce ujawnic od ponad 4 lat i za kazdym razem dziwnie unika tego tematu. marian Krzaklewski to byl i jest nadal jeden z blizszych przyjaciol Jaroslaw Kaczynskiego,ktory bardzo aktywnie bral udzial w kampani prezydenckiej Krzaklewskiego .Kaczynski jest wspolodpowiedzialny za nieudolnosc i wewnetrzne konflikty w AWS takze na niego w glownej mierze spada winna za rozpad AWS. Pan andrzej Krawczyk byl ministrem w kancelari prezydenta wiec ta sprawa dotyczy rowniez prezydenta. Najwyrazniej dobiera sobie wspolpracownikow z lapanki.Przypomne ze Andrzej Urbanski(bliski wspolpracownik Kaczynskich) rowniez jest podejrzany o wspolprace z SB oraz niejasne interesy w czasach gdy byl zastepca Kaczora w warszawie.Jak widac odpowiednia sekekcja kadry kierowniczej stwarza wam ogromne problemy i jest powodem waszych kolejnych coraz zabawniejszych wpadek.Macie TYLKO 20 poslow wiecej od PO takze nie zachlystuj sie ta pseudo legitymizacja bo jest to porostu zabawne. Czytaj uwazniej i wbij do swojej zakompleksionej glowy ze nigdy nie stwierdzilam ze realna wladza jest w samorzadach,stwierdzilam natomiast ,iz wyniki wyborow samorzadowych sa realna ocena waszej polityki i rzadow przez wyborcow i taka jest prawda.Ta ocena jest przygniatajaco zla i negatywna.Piszesz ze PO nie potrafi uszanowac demokratycznych wynikow wyborow, tak sie sklada ze to wypo wyborach samorzadowych staracie sie podwazyc rzetely wybor wyborcow.Czyzby PiS nie potrafil sobie poradzic ze swoja kkleska i pragnie zdobyc wladze w samorzadach omijajac i nie liczac sie z wyborem spoleczenstwa??!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Droga Sylwio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 12:19 Inteligencji nie dowodzi ilość posiadnych dyplomów rozmaitych uczelni,sczególnie amerykańskich ( poza nielicznymi oczywiscie).Przypominam, iz Einstein ukończył zaledwie drugorzedną Politechikę ETH w Zurychu.Żaden renomowany uniwersytet.Natomiast jego dokonania intelektualne sa bezsporne dla historyków nauki.Wielu naprawde wybitnych koryfeuszy nauki nawet nie miało tego przywileju. ( Roentgen,Faraday,Edison,Galois,Bolyai,.... )Znakomity fizyk J.Moffat z Waterlo w Kandzie, protegowany Einsteina,był malarzem abstrakcjonistą, zanim zrobił foktorat z fizyki bez odbycia studiow uniwersyteckich.Jeszcze wiecej spektakularnych talentow mamy wsrod artystow...Dlatego twoje rzekome dyplomy nie przekonały mnie o twoejej inteligencji.Wlasnie okazalas( -eś) niezrozumienie problemu. Wlasnie to wasi ludzie nie rozumieją polityki i Polaków...Napisalem już gdzie indziej. Kaczyński poczatkowo zabiegał o koalicje pod naciskiem otoczenia skorego do kompromisu ( grupy Marcinkiewicza).Jest faktem,iz doradzałem zerwanie z naturalnych powodow.... Ja nie przeczyłem sympatii czesci inteligencji do PO, co byłas laskawa przeoczyć.Natomiast twierdzenie, ze jakieś 10% ludzi z wyzszym wyksztalceniem w Polsce stanowi pretekst do tworzenia państwa dla 5% przedsiebiorcow jest doprawdy katastrofalną pomylką.Czy dowodzi inteligencji liderow PO?Wrecz przeciwnie.Bystrzejsi okazali sie ludzie Kaczynskich umiejetnie rozgrywajac dwie wojny podczas ogluszjacej propagandy sukcesu mediow przychylnych PO. Wrecz przeciwnie.Stanowi powazną determinante kleski politycznej. Nie czaruj mnie wiec iloscia dyplomów.Wasze teoretyzowanie przegrało konfrontację z rzeczywistoscią.Ja tez mam dyplomy akademickie,studia doktoranckie na dwoch kierunkach i prace doktorską.Nie uzywam jednak tego argumentu, bo wydaje sie smieszny. Trudno z wami polemizowac z powodu nasycenia schematami i stereotypami myslowymi ludzi z tego ugrupowania. Zawsze jest tak ze polityka biezaca zniecheca elektorat do formacji wiodacej.Stracily na tym wszystkie rzady. Jesli PO przetrwa kadencję i przejmie ster okaza jeszce wieksza indolencje i pustke swej wladzy.Zapewniam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 18:17 Sam powinienes zajrzec na strony rządowe jesli umiesz czytać. Nie bede ciebie wyreczal i leczyl z glupoty nadetego pacholka na służbie MC Donaldsa. Dla dobra kraju powinien on zawisnąć na latarni, zamiast straszyc porzadnych ludzi na bilbordach. Moze Amerykanow namowicie jeszcze na swoj tandetny neoliberalizm gospodarzcy. Tutaj nikt nie chce was sluchać. Emigrujcie na zachód zastepowac murzynów, jesli nie podoba sie polski rząd. Wolna droga.Bedzie kilku warcholow mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 19:21 Strony rzadowe sa tak ubogie jak w swiatle umysly jest ubogi ten rzad. Nikt nie popiera wedlug ciebie PO ,jakos 133 poslow w Sejmie i wygrana w wyborach samorzaodowych w najwiekszych miastach Polski , pokazuje kogo spoleczenstwo polskie popiera,badania pokazuja niskie poparcie dla waszego smiesznego rzadu,poziom zaufania dla premiera jest obecnie na poziomie 17% , tak nisko nie byl ceniony jeszcze zadem premier oprocz millera.Wasz smieszny rzad nie potrafi sklecic 231 glosow w sejmie by przeglosowac cokolwiek wiec musi kombinowac przesuwaniem glosowan tak by posciagac wszystkie maszynki do glosowania.Trzej liderzy partii rzadacych kloca sie z czestotliwocia co miesiac ,grozc sobie nawzajem zerwaniem koalicji! W najwiekszym klubie parlamentarnym Sejmu czyli klubie PiS az iskrzy od konfliktow i sporow , co rowniez przeklada sie na spory w rzadzie (dymisja Dorna i Sikorskiego) oraz otwarty konflikt miedzy kaczynskim a Ujazdowskim ! To wy macie problemy i to powazne, wasze poparcie systematycznie spada, sklecenie budzetu bylo dla twoich zabawnych idoli istna droga przez pieklo, kurdupel kaczynski musial stosowac swoje "tanie panstwo" dajac giertychowi i lepperowi miliony na bzdurne projekty, ktore sa efektem ich zaniedban ( np. skup gorki swinskiej) ,takze merytorycznie ten rzad prezentuje sie nadwyraz slabo! Premier pytany o projekty zmiany podatkow, ktore to tak PiS glosno prezentowal podczas kampanii zazywczaj nie odpowiada lub zbywa" prosze o nastepne pytanie" Zero pomyslow na reforme finansow publicznych,uproszczenie podatkow,wspieranie przedsiebiorcow,w tej dziedzinie polityka rzadu to istna tragedia,do czego przyznaja sie sami czolowi politycy PiS ( Zawisza wczoraj w TVN 24, byly minister finansow Stanislaw Kluza w TVP 3)! Dodajac do tego najgorsza w histori Polski polityke zagraniczna prowadzona przez osobe kompletnie do tego nie przygotowana,mianowicie Anne Fotyge a spychanie na margines osob w PiS , ktore maja o tym pojecie takich jak Pawel Zalewski-szef sejmowej komisji spraw zagranicznych PiS totalnie sie osmiesza! Z glosnych zapowiedzi rozwiazania niekorzystnego rurociagu na dnie baltyku pozostaly jak narazie tylko puste slowa!Warcholstwem i brakiem jakichkolwiek merytorycznych argumentow wykazales sie ty w swoim poscie kolego "assur" takze zanim cos piszesz to mysl bo osmieszasz partiie ,ktorej tak kibicujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 20:34 Poparcie spoleczne dla PO jest tak duze jak przed wyborami 2005 roku. Tylko że rządzi ktoś inny. Wam pozostał do dyspozycji gabinet cieniasow. Bo oprocz urojonego przywodztwa w kraju glosicie wciaz te same puste hasla gospodarzce. Nawet taki śmieszny Lepper jest sprytniejszy politycznie od wazej gwiazdy amerykanskiej w roli MC Donaldsa. Macie znowu wielkie popracie spoleczne stworzone przez sondaze robione na zamowienie.Znani sa ci producenci waszych glosów z gazeta wybiorcza na czele. Po natsepnych wyborach bedziecie znowu przegranymi liderami sondazy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 21:07 zanalizuj sobie przyglupie wyniki zeszlorocznych wyborow samorzadowych i zastanow sie co piszesz ,rok temu wybory we wszystkich duzych miastach Polski wygrala PO ,rowniez w wyscigach o prezydentury tych miast , podobnie bylo w sejmikach wojewodzkich . Wejdz sobie na strone PKW www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Menu01&news_cat_id=1927&layout=1 i sam zobacz to ci szczenka opadnie przyglupawy pisowcu. Ty masz chyba jakis kompleks Mc Donalda, czyzbys tam gary myl i teraz oczerniasz swojego pracodawce na firum gazrty wyborczej heh ? widac musisz tutaj leczyc swoje chore kompleksy heh . Skoro tak znani sa nasi producenci poparcia to spojrz na swoich "tv trwam,radio ma ryja i nasz dziennik" rzeczywiscie media , ktore "przoduja" w rankingach udzialu w rynku medialnym hehe . Skoro ta GW jest taka zla,zydowska i wogole blee to czemu piszesz na jej forum??!! Nasz Dziennik nie ma forum heh ?! Tcy jak ty tylko osmieszaja rzadaca partie,mam kilku znajomych z PiS-u i prezentuja zdecydowanie wyzszy poziom merytoryczny niz ty przyglupie, na szczescie nie wszyscy z pis to tacy idioci jak ty , skin itp. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok nie przejmuj sie assur to esbecki menel 13.02.07, 10:40 taki obszczymur z medal zasługi dla umacniania władzy ludowej. Gosc nie z tej bajki. Probuje sie odnalezc, ale brak mu mapy i kompasu, a moskwa przestała nadawac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ilona Re: nie przejmuj sie assur to esbecki menel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 10:54 Skoncz z tymi bzdurami o zydo-komuchach i esbekach bo to juz przestalo byc nawet smieszne i jest zalosne! Osmieszacie PiS przyglupy ,jaki lider tacy zolnierze czyli marni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 14:15 Nic nie powiedzialem na temat esbeków, komuny itp .... Platforma wcale nie stanowi nowej politycznej jakosci. Została utworzona z wyrzutkow skompromitowanych formacji ( UW-KLD-AWS-... ). Wyborcy znowu zapomnieli,ze mają do czynienia z starymi wyjadaczami polityki przystrojonymi w nowe transparenty.Nawet ideologia macie z poprzedniej epoki,kiedy to niektorzy Polacy naiwnie uwierzyli w prymitywna propagande sukcesu. Co zrobiliscie dla swojego miasta w pracy samorzadowej? Ludzie, ktorych tu znam negatywnie oceniają RM. Jako ludzi pazernych dbajacych przede wszystkim o interesy prywatne. Zdaje się ,ze przewodniczacy Dzikowski ma nawet sprawę sadową. Nie mowiac o waszym prezydencie, stałym bywalcu sal sądwych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 17:29 Po pierwsze to PiS tez powstal z bylych wyrzytkow innych partii politycznych takich jak ( Aws,PC,ZCHN,ROP,KPN itp) takze dzialacze pis a w szczegolnosci kaczory zaliczyly juz kilka partyjek...! skoro Po nic nie zrobila dla Poznania to czemu wygrala z przygniatajaca przewaga wybory do Rady Miasta i ma 19 mandatow z 37 czy bezwzgledna wiekszosc !!! Gdyby poznaniakom sie te rzady nie podobaly to by radnych Po nie wybrali dlatego twoj tok rozumowania jest jak zawsze bledny. Posel Dzikowski nie ma zadmych spraw sadowych , przeciwienstwie np. do Posla tomczaka z PiS , ktory ma sprawy za nielegalne finansowanie obydwu kampanii wyborczych... a Prezydent Grobelny zostal dwukrotnie uniewiniony wiec rowniez posiadasz nie aktualne informacje!!! Radze najpierw troszke sie dowiedziec na niektore tematy a pozniej wypowiadac bo jak narazie sie osmieszasz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 18:22 Wasi liderzy sondazy w wyborach do Sejmu osmieszyli sie juz tak dobitnie, ze gorzej nie mozna. Najwieksi nieudacznicy Iusk-Rokita, mieli rzadzic calym krajem. Teraz zaledwie gubia sie w walkach politycznych frakcji smiesznej partyjki. Rzad cieniasow Rokity zrobi byc moze martyrologiczną kariere na uchodźtwie w Londynie. Ale obywateli zostawicie w spokoju.Zreszta znowu zawiodla pycha.Nie udały sie marsze protestacyjne przeciwko rzadowi J.Kaczynskiego. Zapewne rozliczenia przyjda po czasie, kiedy okaże sie co zgotowali samorzadom liderzy Platformy.Nie wróze nic dobrego poza łupieniem lokalnych spolecznosi na rzecz prywatnych interesow uprzywilejowanych firm. Jak pamietam ten Grobelny wyhodowany niegdyś przez UW-PO w Poznaniu ma jeszcze jedna sprawę kryminalna na karku. Nie jestescie zadną nowa jakoscia w polityce.Platforma stanowi pretekst do obsadzania na panstwowych stolkach skompromitowanej zalogi starych wyjadaczy, o znanych nazwiskach pobrzmiewajacych od poczatkow III RP. Niesłychanie kompetentna H.G-W nie umiala nawet złożyć w terminie oswiadczenia majatkowego męza,a chce koniecznie kierować stolecznym miastem. Obecnie udaje falszywa meczennice msciwego premiera.Wszystko żałosne. Kogo chcecie oszukać? Ilu nabierzecie jeszcze rodakow z haslami z 51 stanu Ameryki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 20:10 Jak na razie to liderzy Pis osmieszaja sie kazdego dnia.Zaczynajac od Jareczka kaczynskiego,skonczywszy na Gosiewski,Szczygle,Cymanskim o Kurskim juz nie wspominajac itp. Tak sie sklada ze w ostatnich miesiacach a szczegolnie tygodniach ,podzialy,klotnie i walki o wladze sa widoczne w PiS.Dymisja Dorna,Sikorskiego a wczesniej Marcinkiewicza jest efektem ogromnego konfliktu w PiS , ktory narasta juz od dluzszego czasu! Wlasnie PAP podal ze Dorn nie wroci do rzadu i rozwaza wystapienie z klubu parlamentarnego PiS, zapewne pociagnie za soba kilkudziesieciu dzialaczy , ktorym nie podoba sie polityka wewnatrz partyjna Jaroslawa Kaczynskiego.Podobnie jest z frakcja Kazimierza Ujazdowskiego,skloconego z ludzmi kaczora( Gosiewskim,Ziobro,Kurskim,Lipinskim) juz od poczatku postania PiS, dodajac do tego Sikorskiego i Marcinkiewicza (najpopularniejszych politykow PiS) ,ktorych juz straciliscie ,macie tam niezlu burdel.Poziom poparcia dla premiera jest obecnie najnizszy od poczatku rzadow PiS(mianowicie 18%) nawet rzad Buzka po 1,5 roku rzadzenia mial poparcie 47% spoleczenstwa! Takze ludzie juz was ocenili, a wybory samorzadowe byly najlepszym dowodem co wybocy mysla o polityce PiS-u,LPR i SA(przypominam: przegral;iscie w 90% sejmikow wojewodzkich i 94% miast powyzej 150 tys mieszkancow)!Piszesz ze politycy PO juz rzadzili i sa skompromitowani, dla przypomnienia to bracia kaczynscy byli w kilku partyjkach ,w tym dwie wmieszali w afere nie jasnego finansowania(PC,AWS).Lech Kaczynski byl ministrem sprawiedliwosci w rzadzie Buzka a Jaroslaw Kaczynski-szefem klubu parlmentarngo AWS przez 1,5 roku.Takze jesli chodzi o to kto juz jest umoczony i rzadzil w ostatnich 17 latach to bracia Kaczynscy i ich obecni wspolpracownicy sa na tym polu zdecydowanymi liderami( kazdy zaliczyl kilka partii i koalicji rzadowych). Piszesz ze HGW nie potrafila zlozyc na czas oswiadczenia majatkowego meza, powiem tyle ten kto ja o to posadzil ( Wojciech Dabrowski-byly wojewoda mazowiecki) chcial wyludzic prawo jazdy, ktore wczesniej utracil przez swoje wykroczenia, byl rowniez zatrzymywany podczas jazdy pod wplywem alkocholu(bedac juz wojewoda) takze ni jest to osoba posiadahaca moralne prawo do wydawania takich wyrokow,zreszta prof.Kulesza -specjalista od prawa administracyjnego , wyraznie wypowiedzial sie na ten temat ,broniac HGW! Twoje argumenty wyraznie ukazuja twoje oblicze-MI-Menda Internetowa , zasypujesz wszystkie fora GW swoimi postami,oszmieszajac tylko partiie , ktora tak nieudolnie promujesz. Skoro samorzadicy PO sa tacy beznadziejni , to czemu PO wygralo i ma bezwzgledna wiekszosc w 90% polskich miast????!!!! Rozumiem ze macie kompleks przegranej lecz jestescie sami sobie winni Do PiS-u pasuje swietnie powiedzenie " Niosl wilk razy kilka,poniesli i wilka" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 10:20 Nikogo kto zna politykę, nie oczarujesz swoimi pseudoargumentami wyrazonymi w liczbach, ktore mają przekonać o wyższosci,uczciwosci i sprawnosci Platformy ponad innymi politykami. Licytowanie się elementami martyrologicznymi jest doprawdy smieszne. Prawo bedzie takie,zę rzadzi zwyciezca i odpowiada samodzielnie za władzę. Czasy zgnilych kompromisow zostały zakończone. Wyborcy PO takze zorientują sie szybko z kim mają tu do czynienia. Przyjdzie wlasciwy moment na osąd.Lecz ja wiem juz dzisiaj, jaki los spotka to ugrupowanie. Bo zadnej nowej jakosci nie mozna się spodziewać po ludziach, ktorzy trzy razy zawiedli oczekiwania. Polska jaką mamy była dzielem tych wlasnie ludzi.Odwołuję do statystyk o Polsce na tle krajow UE. Prawie wszedzie najgorsze wyniki.Przypomnijmy co pozostało po polityce liberalow.Ruina państwa.Masowa emigracja obywateli na zachod. Mnie nie oszukasz roztaczajac żalosną wizję panstwa swoich liderow dotknietych amnezją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:01 Nie potrafisz drogi piesku kaczynskich odpowiedz na zaden argument,wzorujesz sie na swoich idolach z Pis-u i uzywasz samych ogolnikow,nie potrafiac odpowiedziec na zaden fakt , ktory przytoczylem.Jesli tacy ludzie jak ty maja za zadanie kreowanie pozytywnego wizerunku PiS na forach internetowych to nie spelniasz tego podstawowego celu w zadnym zakresie.Skoro wyborcy PO tak szybko sie zorientuja lub wedlug ciebie zorientowali, to czemu PO wygrala wybory samorzadowe z tak przygniatajaca przewaga ?!! Czemu glownym elektoratem PO sa ludzie wyksztalceni,mlodzi,otwarci na swiat a PiS-u zapyziali emeryci sluchajacy radia maryja?! Jacy wyborcy tacy politycy i ta zasada pokazuje cala prawde o PiS i ich przyglupwych wyborcach. Politycy PiS rowniez wspolrzadzili tym krajem przez ostatnie 17 lat i idac twym tokiem myslenia rowniez niszczyli i doprowadzali ten kraj do riuny, nawet bardziej niz politycy PO bo Kaczynscy byli w 4 ekipach rzadzacych i za kazdym razem pelnili prominetne pozycje w tych koalicjach.Jakos nie potrafisz odniesc sie do tego argumentu.Podobnie jak do argumentu rozpadajacego sie PiS w ktorym az huczy od wewnatrznych konfliktow i walce o wladzem,czyzby nie umial tego wytlumaczyc ?! Zapewne zaraz wymyslisz ze to spisek zydo-komuny hehehe , zalosny jestes. Nie masz elementarnej wiedzy z najnowszej histori polski oraz nie znasz biografi politykow ,ktorych tak zaciecie bronisz,nie masz zadnych wrgumentow merytorycznych i uzywasz samych ogolnikow-czyli w 100% nasladujesz Kaczynskich,Gosiewskiego,Kurskiego,Zbiobre itp Juz niebawem bedzie koniec waszych rzadow(sami jestescie sobie winni) i wtedy rozliczymy was za bezmyslnosc i wydawanie publicznych pieniedzy na wasze "tanie panstwo" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:50 Kto tutaj jest bardziej nieudolny to zadecydował rozklad głosów oddanych w wyborach do Parlamentu 2005 roku. Skończ zatem ze smiesznymi argumencikami samochwały. Z braku politycznej przewagi pozostaje narcyzm. Jakoś wyborcy nie protestuja masowo przeciwko polityce rzadu,a jedynie dziennikarskie przyglupy Michnika, PO , oraz forumowi poplecznicy nieudaczników. Wiecznie szcekaja na tym forum w roznych postaciach. Przypominam, że mowa była w temacie o nagonce na Kaczyńskich przez te srodowiska.Nie odwracajcie uwagi od istoty problemu.Kaczynscy nie grają w samorzadach, lecz nadzoruja politykę krajową. Dobrze znam genealogię ugrupowań politycznych oraz najnowsza historie Polski nawet w aspektach, jakie są najbardziej hanbiace dla liberałow. Przypominam takze,ze Kaczynscy nie brali rosertow gospodarzcych w rządach AWS-UW. Lech Kaczynski był Ministrem Sprawiedliwosci i Prokuratorem Generalnym w czasach Buzka. Oczywiscie przyjdzie stosowny moment na rozliczenie PiS, ale takze pychy ludzi PO.Zreszta na samym wstepie zostali srodze ukarani za probę mentorskiego dyktowania swojego przywodztwa wbrew demokracji.Widac tu jako żywo destrukcyjny wplyw wykolejonej UW. Koalicja oraz poszcegolne partie przezywa swoje konflikty. I co z tego wynika dla ludzi? Czy panicznie strajkuja przeciwko rzadom Kaczynskich, jak chce tego poroniony swoimi koncepcjami Tusk?Niedoczekanie. Jesli chodzi o konkrety ( zamilowanie do liczb ) wystarzcy przesledzic statystyki ewolucji systemu III RP wraz z danymi UE, OECD o rzeczywistym stanie Polski na tle chocby dawnych demoludow.Katastrofa. Nie chce mi sie za kazdym razem rowiewac mroki ciemniactwa i samozadowolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 13:08 Poparcie spoleczne dla rzadu na poziomie 18% pokazuje jak spoleczenstwo was obiera i to sa fakty niezaprzeczalne,ktorych podwazyc nie moze nic.Ludzie maja dosc rzadow PiS,LPR i Samoobrony!Co do nieduacznikow to jak narazie twoi "oswieceni"liderzy nie potrafia przeglosowac najprostrzych zmian,klocac sie non stop miedzy soba o malo istotne szczegoliki.Szczekasz na forum GW to ty drogi assur,wypisujac na kazdym forum GW swoje bzdury nie poparte zadnymi merytoryczmi argumentami,wiec jestes typowym szczekajacym pieskiem kaczynskich! Jaka nagonka na Kaczynskich w mediach?! Czlowieku chyba nie wiesz co mowisz, PiS sam stwarza sobie problemy i daje tematy do oceniania ich niedulnosci takze nikt nie musi sie na nich specjalnie skupiac,sami dostarczaja tematow zwiazanych ze swoja glupota i brakiem jakichkolwiek pomyslow na rzadzenie.Lech Kaczynski byl rowniez prezesem Nik-u i to za jego kadencji nie rozliczone byly afery rzadu Olszewskiego,takze jesli chodzi o krystalicznosc kaczynscy tego kryterium napewno nie spelniaja.Jaroslaw Kaczynaski byl Przewodniczacvym Komitetu Stalego Rady Ministrow rzadzie AWS-UW-byl odpowiedzialny za kordynowanie procesow legislacyjnych i co jakos on taki "oswiecony prorok" zgadzal sie na machlojki jego kumpli : Walendziaka,Czarneckiego,Suskiego,Krzaklewskiego ?????????!!!!!!Obevne poczynania liderow PiS pokazuja iz Kaczynscy sie po prostu pogubili w swej chorej "misji" i nie potrafia opanowac nastrojow wewnatrz partii,klubu parlamentarnego oraz kierownictwie ,to swiadczy tylko o ich nieudolnosci i to Kaczynscy wykazywali sie zwyczajna pycha,teraz zaplaca za to najwyzsza cenne,odejda w nieslawie z polskiej polityki juz na zawsze.Skoro piszesz o statystykach UE to dla twojej informacji przyglupie ostatnie 1,5 roku to najgorszy okres w kwestii negocjowania i ustalania konkretnych rozwiazan z UE ! Ludzie wyznaczeni przez PiS do prowadzenia naszej polityki zagranicznej sa tak samo nieudolni jak wodz Jaroslaw,takze efekty tego sa oplakane!Mroki ciemniactwa ,prostactwa oraz warcholstwa to elektorat twojej smiesznej,rozpadajacej sie partyjki i takie sa przykredla was fakty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alicja Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 19:41 Brawo dla Felixa ,bardzo ladnie napisales drogi chlopcze! Ja emerytka popieram teraz PO ,mimo ze glosowalam na PiS.Juz nigdy nie popelnie tego bledu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.07, 09:20 Straciles panstwowe synekury przez Kaczyńskich? Koalicja trzyma się mocno. Lepper pozostał ministrem.Wasze wotum nieufnosci bezsilne. W rankingu popularnosci przodują Ziobro i Religa. Ludzie PO daleko w tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anita Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.07, 16:00 Religa nie jerst czlowiekiem PiS a nastepni w kolejnosci sa HGW i Tusk wiec wcale ludzie PO nie sa daleko w tyle w przeciwienstwie do prezydenta i premiera heh , ktorzy nie maja nawet polowy tych glosow popularnosci ,ktore ma Tusk,HGW lub Komorowski... takze pracuj nad popularnoscia dwoch kurdupli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: nie przejmuj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 19:21 Nic nie mowilem na ten temat droga Ilono. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 14:06 Mowilismy o wyborach krajowych do Sejmu. Natomiast kompleks MC Donaldsa ma twój przywodca MC Donalds Tusk ( wyjasniam kryptonim )rozmilowany w tandetnych sloganach na wzór amerykański, podobnie jak cała twoja formacja. Odpowiedz Link Zgłoś
grendelek Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim 13.02.07, 17:22 Czekaj, czekaj... Kaczynscy? Czy to nie takie dwa indywidua, ktprzy probuja wmowic Polakom, ze wzorowa patriotyczna postawa polega na probach marszu dupa do przodu, ze wzrokiem utkwionym twardo w przeszlosci? Nie dziwota, ze jednemu sie nozki pomylily i teraz mamy mu dac extra 5 baniek na podgrzewane chodniki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F. Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.dsl.bell.ca 13.02.07, 18:48 ...ale pie..sz...cwoku...!...z cerwunego poznania.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arturo Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 01:22 Sam tytul temo tematu ukazuje ogromne kompleksy oraz brak merytorycznych argumentow ze strony zwolenikow PiS-u! To oczywiscie zrozumiale ze musza poslugiwac sie taka retoryka, ich rzad kompromituje sie kazdego dnia,wewnetrzne walki w PiS wplywaja negatywnie na relacje w rzadzie i opinia publiczna widzi jaka "Odnowe moralna" wprowadza partia rzadzaca!Politycy Pis zachowuja sie obecnie jak osaczone i ranne zwierze, ktore nie widzi juz szans dla siebie,dlatego szuka na okolo winnych i atakuje kogo i co popadnie,nawet swoich sojusznikow(patrz.konflikt Dorn-Kaczynski,Dorn-Ziobro,Kaczynski- Sikorski,Kaczynski-Ujazdowski i Marcinkiewicz)to smutne lecz niestety prawdziwe.W Poznanskim PiS jest podobnie, sa dwie frakcje jedna frakcja to ludzie "Libickich i Tomczaka "-byli dzialcze ZCHN i ROP druga ekipa to ludzie zwiazani z wojewoda Dziuba( byli dzialacze PC,AWS,KNP).Przykre ze zwolenicy PiS nie potrafia zauwazyc nieudolnosci swoich liderow i sa slepo zapatrzeni w wodza Jaroslawa,lecz juz niedlugo wszyscy otworza oczy i poznaja prawdziwe oblicze politykow PiS-nic nie rozniacych sie od poprzednich ekip a w wielu elementach PiS jest gorszy niz poprzednie ekipy!Zwolenicy Pi jakos dziwnie niechca zauwazyc ,iz Jaroslaw Kaczynski nigdy nie byl internowany przez SB,nie siedzial w wiezieniu podczas konmuny za swoja opozycyjna dzialalnosc , nie uczestniczyl w tworzeniu ruchow obywatelskich uwczesnej opozycji,wiec nie ma moralnego prawa pouczac i rozstawiac po katach tych ,ktorzy wycierpieli w wiezieniach zbrodniczej komunistycznej wladzy wiele lat ( Komorowski-3 lata,Niesiolowski-7 lat,Rokita-2,5 roku,Tusk-2lata,Chlebowski-4lata,Jaroslaw Gowin-3lata,Bogdan Zdrojewski-2,5 roku),warto poznac historie i losy ludzi,ktorych sie krytykuje bo czesto mozna wystawiac im bledne oceny! Ktos juz wczesniej wspominal o "agenturalnej przeszlosci Jaroslawa Kaczynskiego" ja nie bede uzywal tak ostrych slow,lecz sam zastanawiam sie czemu Kaczynski ukrywa swoja teczke i niechce jej w calosci ujawnic oraz powaznie zastanawiam sie nad tym czy rzeczywiscie nie wspolpracowal z SB-jest wiele poszlak,ktore na to wskazuja.Nie osadzam go ani nie oceniam,stwierdzam tylko fakty i pozostawiam je do ocenienia histori,lecz prosze zwolenikow PiS o odrobine refleksji i zastanowienia sie czy ich lider jest taki krystaliczny za jakiego sie uwaza i jakim sie kreuluje! Pozdrawiam wszystkich forumowiczow :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 11:25 Dlaczego roztaczasz przed nami meandry polityki wewnątrz koalicji? Cokolwiek stanie się w kraju za Kaczyńskich bedzie zle widziane przez dziennikarstwo wybiórczej. Jesteś tak dobrze poinformowany, a nie dostrzegasz symbiozy pomiedzy sympatiami politycznymi kierownictwa gazety,a natarczywym lansowaniem spoleczeństwu wygodnych dla tego srodowiska ugrupowań "liberalnych" ( PD, PO, a nawet SLD ).Slowo liberalny w tym kotekscie powinno pozostac w cudzysłowiu. Tak naprawde chodzi jedynie o zakonserwowanie wplywow okreslonych grup interesow Darujmy sobie zatem krytykę wypaczeń rzadu i historii przywodcow PiS. Chodzi naprawdę o coś innego. Ktoś jest tutaj za i ktoś przeciw III RP. Pytanie pozostaje otwarte do spoleczeństwa, jaki wybiera kierunek rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arturo Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 12:30 Meandry polityki wewnatrznej PiS pokazuja prawdziwe oblicze jej liderow: klotliwych,zakompleksionych,oszolomow,ludzi bez pomyslu i przygotowania do rzadzenia,rzadnych wladzy za wszelka cenne.To bardzo istotne co dzieje sie wewnatrz PiS bo ma wplyw na sposob rzadzenia nasza ojczyzna wiec nie bagatelizuj tej sprawy i problemu!Skoro GW jest taka zla,zydowska i masonska to czemu piszesz na jej forum i lansujesz tu swoje chore teorie nie poparte zadnymi argumentami merytorycznymi tylko belkotem oszoloma wierzacego w oswiecony umysl Kaczynskiego 'agenta SB' Jaroslawa!Nie potrafisz odpowiedziec na zaden argument , zarowno moj jak i moich przedmowcow,nie masz kompletnie zadnej wiedzy i wypowiadasz sie saymi ogolnikami,pomijajac tematy pokazujace prawdziwe oblicze PiS i Kaczynskich!Zajmujecie sie problemami malo istotnymi,ktore nie interesuja wiekszosci obywateli a nie potraficie zajac sie tym aby owym obywatelom zylo sie bezpieczniej,dostatniej po prostu lepiej.III RP miala wiele swoich wad , lecz ma rowniez swoj ogromny pozytywny dorobek ,ktorego nie sposob podwazyc,mam na mysli wejscie Polski do UE i NATO ,jest to efekt i sukces tych "zlych,zydowsko-masonsko-komunistycznych politykow" poprzednich ekip.Owszem w III RP bylo wiele zlych,patologicznych rzeczy , natomiast wy tworzac IV RP popelniacie te same bledy,zachowujecie sie wrecz patologicznie bratajac sie z kryminalistami i faszystami,naruszajac podstawowe prawa demokracji i wolnosci.Mowisz o rozwoju a wspierasz i lansujesz ludzi , ktorzy nas tylko uwsteczniaja,traca dorobek pokolen ludzi , ktorzy o dobre imie Polski w Europie walczyli ,to przykre ale tak niestety jest.Na szczescie Kaczynscy juz sie pogubili i popelniaja dziecine bledy dlatego ich koniec jest nieuchrony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 16:09 Angazowanie psychologicznej ,czy psychiatrycznej spekulacji do debaty politycznej stanowi przyklad argumentacji ponizej poziomu krytki, ukazując poziom umyslowy rozmowcy. Wydaje sie rzecza smieszną maniakalne przytaczanie szeregu liczb i danych zawartych w oficjalnych źrodlach na poparcie jakiś waszych urojonych tez o rzekomej przewadze umyslowej ( czy wydumanej )ludzi PO.Wystarczy zajrzeć do źrodeł.Przerzucanie się cytatami na forum uwazam za rzecz godna pozalowania. Prawda jest jednoznaczna.Lepsi wygrywaja wybory.Gorsi uprawiaja lament nieudacznikow opiewajacych swoje urojone zaslugi. Przyjdzie czas na ocene Kaczynskich.Oceny wystawia wyborcy, a nie beda decydowac samozwamncze autorytety wyhodowane w PO o polityce rzadu.To partia, ktora nie moze doczekac sie udziału w panstwowych łupach.Wszystko inne jest tutaj zasłona dymną dla niezorientowanego elektoratu. Jakas horda stowarzyszonych biznesmenow czeka na przydziały w zamowieniach publicznych.Macie pocalunek smierci od samego Kwasniewskiego. Oby tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 17:57 hehehehe rozbawic to ty potrafisz swoimi bzdurami,robisz to znakomicie :-) Dla ciebie i innych przyglupow kaczynskich moze smieszne sa statystyki i liczy bo ich po prostu nie rozumiecie.Za kazdym razem kontynulujesz swoj maniakalny belkot przesiakniety kompleksami,prostactwem,ograniczonymi horyzontami.Nie potrafisz odpowiedz na zaden moj argument ani argument innych dyskutujacych bo brak tobie elementarnej wiedzy na podstawowe tematy takie jak : gospodarka,ekonomika gospodarki,finanse publiczne,polityka monetarna,historia polskiego systemu partyjnego! Nie posuadasz tej wiedzy wiec trudno abys mogl uzywac merytorycznych argumentow.Preferujesz styl retoryki gosiewskiego,charakteryzujacy sie pisaniem o niczym i szukanie wszedzie wrogow i spiskow-to najwyrazniejszy dowod braku innych argumentow oprocz zwyklego chorego belkotu.Piszesz ze wyborcy ocenia, jak juz ktos wspomnial w listopadowych wyborach samorzadowych wyborcy dobitnie i bardzo surowo ocenili polityke PiS,LPR i SA,wyniki jednoznacznie to pokazuja.Twoja wypowiedz " To partia ktora nie moze doczekac sie udzialu w panstwowych lupach" ukazuje twe zafascynowanie audycjami radia maryja gdzie takie tezy sa stawiane co chwile,to taki ogolnik, ktory prof.Miodek nazwal by " zasmiecaniem jezyka " lub" idiotyzmem jezykowym" zero w nim konkretnych informacji oprocz twoje nienawisci od ktorej az kipisz.Popierasz ludzi , ktorzy nic nie zrobili by Polska wyzwolila sie spod komunizmu a teraz nazywaja sie "odnowicielami moralnymi" mimo ze nie posiadaja do tego zadnego prawa.Co do pocalunku kwasniewskiego to zapewniam cie ze Po jest bardzo daleko do lewicy i tym bardziej Kwacha,to tyljko wasze ponozne zyczenie , o ktorym kaczynski co noc marzy! Zmartwie cie , na szczescie nie realne! Na twoim miejscu zaczol bym sie martwic o wizerunek swojej partii,tracicie takich politykow jak Marcinkiewicz,Sikorski,Dorn , od dawna wiadomo ze w klubie parlamentarnym PiS az huczy od konfliktow i walki o wladze, wiec zacznij martwic sie o przyszlosc swojej przyglupawej partyjki.Wasz koniec jest nieuchrony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 18:56 Swoja prywate zwaną fachowa praktyka polityczną na kazdy temat, bedziecie mogli sobie uprawiac za 2,5 roku, jesli ktokolwiek zechce inwestować w takich nieudaczników, jak Tusk - Rokita.Urobionych na nieskalanych mentorow polityki. O czym ty chcesz dyskutowac merytorycznie?O niepodwazalnych urojeniach twojego ugrupowania na temat:doktryny liberalnej,ekonomii gospodarki, spraw zagranicznych, sluzby zdrowie.... zastanow sie czlowieku? Twój niepodwazalny ton urojen nie poddaje sie zadnej racjonalizacji. Niestety nie zamierzam pelnić funkcji lekarza. Ilw wynosi bezrobocie wsrod Polakow, wygenerowane przez rzady doktryny liberalnej na tle Europy?To tylko jeden z aspektow katastrofy III RP. Nie zamierzam wysluchiwac marzeń nieudaczników o lepszym swiecie bez Kaczynskich, o cudownym waszym ustawodawstwie. Mieliscie sporo czasu przez 17 lat.Nabazgraliscie stos aktow prawnych, ktore bedzie trzeba zmieniać...Wasi najlepsi ludzie poszli na usługi do PiS ( Religa, Gilowska )Dlaczego? Poniewaz sa sprzedajni jak cala wasza formacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Szymaniak Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 19:08 Jak narazie poparcie spoleczne dla PO rosnie a dla rzadu spada i taka tedencja zapewne utrzyma sie do konca kadencji sejmu i senatu! Moi przedmowcy starahacy sie Tobie uswiadomic niewiedze , ktora wszech i wobec panuje w Twoim umysle,popelnili jeden fundamentalny blad: zalozyli ze jestes logicznie myslacym czlowiekiem.Niestety sie mylili i ja nie popelnie tego samego bledu . Wymieniles najwazniejsze dziedziny , w ktorych to wedlug ciebie PO ma urojonia , chce Tobie drogi zwoleniku PiS przypomniec ze twoja partia nie ma zadnego pomyslu ani projektu zwiazanego z gospodarka,naprawa finansow publicznych nie wspominajac juz o osobach kompetetnych do prowadzenia polityki zagranicznej(obecnie to pasmo porazek )o sluzbie zdrowia ,ktora zarzadza tak naprawde Piecha-vice-minister(czlowiek Kaczynskiego) a Religa tylko to firmuje,lepiej juz nie wspominac bo wola o pomste do nieba.Partia ktora tak zaciecie bronisz nie zrealizowala tak naprawde zadnej ze swych wyborczych obietnica a wrecz dziala wbrew swoim zapowiedziom i obietnicom.O 'Tanim Panstwie' juz dawno zapomnieli, o 3 milionach mieszkan tez, o obnizeniu podatkow tez ,o reformie finansow i obnizeniu deficytu tez( zwiekszaja co chwile deficyt) ,takze sa nie wiarygodni,przemawia przez nich populizm oraz zaklamanie,dlatego ich koniec jest nieuchrony. I na koniec nie emocjonuj sie tak przy pisaniu postow na forum , poniewaz wychodza wtedy tobie pelne nienawisci i agresji posty w ktorych to na prozno szukac argumentow merytorycznych,sam prezse kaczynski bylby porazony twoja nieudolnoscia,takze staraj sie bardziej a noz cie doceni ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 09:55 Doradzaj lepiej swojemu PO kierowanemu prze pseudoekspertow od marketingu politycznego (naszpikowanej przez tandetne wzorce amerykańskie, sciagane z partii republikańskiej), ktorzy doprowadzili was do porazki parlamentarbnej. Nie stać było was wnawet na samodzielne rozeznanie w polityce i potrzebach polskiego elektoratu.Uprawiacie cień polityki, ktora nikomu w Polsce nie jest potrzebna poza rozgoraczkowanymi sługusami wybranych biznesmenów.Jesli pamietam żadna wasza ustawa nie została przeglosowana w Sejmie, poniewaz nie nadawały się projekty do uzycia.Nie czaruj mnie swoją pozorną wiedza sciagana z przedrukow i stron net.Mnie nie nabierzesz na łatwe chwyty.Środowisko Po jest mi znane i zadnej tam wielkosci, ani dbałosci o los kraju nie dostrzeglem, poza chciwoscią zaplecza sponsorowanego przez biznesowe lobby. Jezyk stereotypow o przemoznym wplywie RM podnoszą najczesciej prymitywni pdziennikarze stowarzyszonej GW.Ciasne horyzonty zawezone do gospodarzcych haseł ( pochodne niemodnych juz na zachodzie frazesów Smitha,Friedmana, czy Hayka, tego guru Tuska)moga sluzyć zaledwie za narkotyk dla czesci niezorientowanych wyborcow. Pozorne sondaze robione na zamowienie są tyle samo warte. Jednak krajem rzadzą Kaczyńscy. Wam pozostał do dyspozycji gabinet cieni. Same przechwałki. Nie umiesz nawet trafnie odczytywac języka.Nie musze tutaj nienawidzieć cieni, ponieważ nie maja realnego znaczenia.Przyjemność sprawia mi zatem dotykanie ran waszej kleski. Dopóki prof.L.Kaczynski będzie prezydentem, wladza ludzi PiS nie zostanie zachwiana.Dlatego twoje pseudoanalizy nie robią zadnego wrazenia, dla kogoś kto zna politykę.Zawiodla analiza pseudoeksperta. Jednak zdecydowanie brak ci logiki, o ktora tak bardzo się upominasz . W polityce decyduje realna wladza konstytucyjna, a nie frazesy podnoszone przez opozycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 13:00 Zarzucasz innym brak inteligencji i wyrazanie ogromu frazesow , lecz to Ty sam prezentujesz az nadto ogrom pustych hasel ,ktore nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistosci.Rzeczywiscie marketing stosowany przez PO podczas wyborow parlamentarnych w 2005 roku byl slabej jakosci i z tym nie ma co polemizowac.To fakt.Lecz warto zauwazyc ze P nie dtsponowala srodkami z subwencji budzetowych , ktorymi dysponowal PiS :-) Tego drobnego lecz bardzo istotnego szczegolu jakos dziwnym trafem nie chciales zauwazyc :-) Skoro PO nie jest nikomu do niczego potrzebna to dlaczego w wyborach samorzadowych(prof.Hajduczek okresil wyniki wyborow samorzodowych"realna ocena rzadzacych")zwyciezyla Platforma Obywatelska ???!!! Jakos po roku waszych rzadow spoleczenstwo ocenilo wasze poczyniania,na wasze nieszczescie ocenila je negatywnie!Jesli masz zamiar dyskutowac o ustawach to przypomne Tobie ze w poprzedniej kadencji parlamentu PO zlozyla o ponad 200 projektow wiecej od PiS a przeglosowanych ustaw miala ponad 40 wiece. Jak widac skutecznosc PiS-u od zawsze byla beznadziejna dlatego nie mozna sie dziwic ze gdy rzadzi to jest identycznie-ze szkoda dla obywateli.Moja wiedza drogi rozmowco opiera sie na tym iz bylem naocznym swiadkiem wielu zdarzen w Polskiej polityce ,pracujac w sejmie oraz ministerstwie gospodarki,takze o moja wiedze bac sie nie musisz,co do twojej mam powazne watpliwosci.Skoro dzienikare gazety Wyborczej i GW sa takie prymitywne i wogole fatalne,to czemy wypisujesz tyle idiotycznych postow na jej forach ?! Czyzby posiadal jakies kompleksy,ktore starasz sie tu leczyc???!!! Wole opierac sie na mentorach zachodniej ekonomii( Adam Smith,B.Constant,Freidman,Mill) niz na prymitywach i mentorach gospodarki waszych liderow(rysku bugaju czy czerym mechu lub andrzeju mitnickim) ktorzy nie posiadaja elementarnej wiedzy z zakresu ekonomii ,zreszta widac to po poczynaniach(lub ich braku) ze strony PiS na plaszczyznie gospodarki panstwa. Krełujesz tutaj oczywiscie teorie " sondazy na zamowienie" ,"stowarzyszonych mediow" to wszystko puste i idiotyczne tezy nie maja zwiazku z rzeczywistoscia i logika.Tak sie sklada ze z 4 osrodkow badan dwa(PGB,PBS) sprzyjaja TYLKO wam a dwa(OBOP,GFK) pozostale sa obiektywne i taka jest niestety prawda i ty dobrze o tym wiesz!(ciekawe ile placicie za te sondaze-macie jakis rzadowy przychylny cennik ??!!)cZepiasz sie tego gabinetu cieni i po raz kolejny ukazujesz brak swojej wiedzy.Gabinet Cieni przedstawil wiecej projektow poszczegolnych rozwiazan niz np. niektore ministerstwa( gospodarki,zdrowia,budownictwa,rozwoju regionalnego,administracji)-sprzwdz sobie jak nie wierzysz przyglupie. Piszesz ze znasz polityke ale twoje wypowiedzi swiadcza o czyms zupelnie innym.Juz niedlugo znowu poklocicie sie z koalicjantami i nie bedziecie mieli wiekszosci lub sie rozpadniecie(bardzo prawdopodobne) a prezydent kaczynski jest zwyklym figurantem i jego rola sprowadza sioe do wykonywania polecen chorego braciszka ,takze moze i bedziecie mieli urzd prezydenta ale tylko jedna kadencje(nikt juz nie wybierze takiego buraka ktory nas osmiesza na arenie miedzynarodowej).wasza wladza konstycucyjna opiera sie tylko na slabym prezydencie i chwiejacej sie non stop koalicji (ktora i tak ma tylko 231 glosow) take twoje argumenty sa bzdurne,zreszta nie potrafisz odpowiedziec na zadne argumenty dotyczace waszych krokow ustawodawczych w sejmie lub przeszlosci waszych liderow bo jestes na to po prostu za glupi.Wszyscy juz zobaczyli twoja miernote intelektualna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 14:22 Do wiekszość waszych tzw. argumentow nie warto siegać, poniewaz są najczeciej domyslami zakompleksionych kierownikow kiepskiej formacji, ktora robi z siebie namaszczonego( raczej samozwańczego ) wodza narodu.Spoleczeństwo juz wybrało przywodztwo w polityce państwowej.Nie ma tu watpliwosci.Do wielu jednak tzw. argumentow odnioslem się trescią w sposób wystarczajaco sarkastyczny, aby dac odzcuć ile sa naprawde warte. Ja tez mam odpowiedmnią wiedze ze swej dziedziny i staż pracy w administracji rzadowej.Dlatego nie imponują mi przechwałki ekspertow slabszych ugrupowań To jednak inna kocepcja zwyciezyła.Warto o tym pamietać na przyszlość. Jeszcze raz podkreslam ( co robilem kilka razy ) samorzady nie kreują polityki państwa w wymiarze krajowym, ani miedzynarodowym.Dlatego przytaczanie prerogatywy samorzadowej jako przeciwagi dla rzeczywistej wladzy w państwie pozostawiam bez komentarzy.Wladza realna nalezy do Wojewodów i Premiera takze na tym szczeblu administracyjnym.( Przyklad H.G-W.) Pisze na forum GW z powodów, ktore ukazałem w tresciach wątków. Wsrod ludzi o totalitarnej mentalnosci odmienne poglady bywają niedopuszcalne. Lecz poglady nie stanowią dla was wartosci.Interesy prywatne ulokowane sa posrod sponsorow.Argument o rzekomym uczciwy finansowaniu PO ( poza finansami publicznymi ) jest całkowicie groteskowy.Ukaszuje bowiem PO finansowane z prywatnych żrodeł ( lobby biznesowe ) na pozycji partii podatnej na mafijne wplywy.Nie musze komentować tego oczyewistego zwiazku przyczynowego. Oczywiscie sondaze sa wiarygodne tylko wtedy, gdy faworyzują PO.Bez komentarza. Wnoszenie kiepskich poprawek i projektow ustaw, byle zajać czymś legislatorow musza być raczej przejawem maniaklnej paniki przed utratą pierwszeństwa w tworzeniu złudzeń troski o państwo..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 20:21 Nie odpowiadasz na nasze argumenty bo po prostu nie masz na poruszane przez nas tematy zielonego pojecia,obca jest tobie wiedza merytoryczna.Jestes zapatrzonym w kaczynskich szczekajacym pieskiem ,ktorego jedyne zadanie opiera sie na bezmyslnym i przesmiewczymy obrazaniu innych ,ktorzy maja odmienne poglady od tych wyuczonych sie przez ciebie podczas sluchania wystapien naczelnych kurdupli IV RP.Twoj staz w administracji rzadowej zapewne opiera sie na wypisywaniu roznych idiotyzmow na forum GW , widac to jest ten glosny program "tanie panstwo" \ czyt,tworzenie etacikow dla partyjnych dzialaczy PiS- u ,ktorych kompetencje nie pozwalaja im nawet na podjecie pracy w Biedronce.Nikt tu nie przytacza argumentow mowiacych o wyzszoci samorzafow nad wladza centralna .Ja od poczatku odwluje sie do wynikow wyborow samorzadowych jako realnej i rzetelnej oceny waszych rzadow i polityki prowadzone przez PiS w oczach polskiego spoleczenstwa.Zarzucasz innym podwazanie wynikow wyborow , a to przeciez PiS,dotkniety kleska w wyborach samorzadowych pragnie zdibyc wladze w miastach w ktorych przegral metodami nie demokratycznymi ,wykorzystujac bledy i luki w prawie na swoja korzysc,nie szanujac w ten sposob decyzji wyborcow ,ktorzy wybrali kandydatow Platformy Obywatelskiej.To istne lekcewazenie spoleczenstwa !Piszesz na forum GW,poniewaz pragniesz dzieki temu leczyc swoje kompleksy,pisowskiego przyglupa i nieudacznika,ktory otumaniony chora wizja Kaczynskich ,pragnie naprawiac swiat i tepic " zlych zydow,masonow i liberalow".To wy nie potraficie uszanowac innych od swoich pogladow, przykladem jest traktowanie prezydentow,burzmistrzow i wojtow z innych opcji niz PiS przy interpretacji chorych i blednych przepisow.Platforma Obywatelska jako jedyna partia nie pobierala pieniedzy z budzetu w formie subwencji,.PiS wolal czerpac z budzetu i kieszeni obywateli tak jak to robi obecnie bedac juz u wladzy.Skoro uwazasz ze POjest finansowana nielegalnie i przez mafijne uklady to zloz wniosek o popelnieniu przestepstwa do prokuratury a ta zapewne zbada te twoje rewelacje rodem z ksiezyca.Skoro PO jest finansowana nielegalnie to czemu Sad rejestrowy nie odzuca jej corocznych sprawozdan finansowych ?! Przypomne tobie ze afery z nielegalnym finansowaniem partii politycznych byly glownie zwiazane z Jaroslawem Kczynskim i jego partia PC,podobna afera byla w AWS i byl to rowniez glowny efekt rozpadu AWS.Takze problemy z legalnym finansowaniem swojej dzialalnosci mieli od poczatku twoi liderzy wiec radze zbadac ich przeszlosc w tym zakresie. A moze zaprzeczysz ze sprawy nielegalnego finansowania PC i AWS ,ktorychliderami byli bracia Kaczyncy nigdy nie mialy miejsca ???!!!Co do sondazy to podzial w sympatiach jest rowny ,wam sprzyjaja PGB i PBS a nam poczesci OBOP i GFK i takie sa realia.Jakos PiS w obecnej kadencji sejmu bardzo czesto korzysta z projektow PO zlozonych w poprzednich lub obecnej kadencji sejmu,przykladem jest chociazby ustawa dotyczaca reformy sluzby zdrowia.Wy nie zglaszacie projektow bo nie posiadacie merytorycznego zaplecza , ktore moglo by takowe tworzyc wiec nic dziwnego ze rzad od 6 miesiecy nie moze dokonczyc dyskusji na temat reformy finansow publicznych. Jestesnie nieudolni i zalosni ! Taka jest przykra dla was rzeczywistosc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 11:15 Jak powiedziałem wczesniej te wasze argumenty sugerujace przydatność ludzi PO do rządzenia państwem na podstawie urojonego przekonania o rzekomo wyzszych kompetencjach do sprawowania władzy niż przedtawiciele PiS są doprawdy żałosne i nalezą do kategorii sofizmatów.Trudno polemizować z "argumentami", które mają cechy fantazjowania o swiatach rownoleglych.O wladzy w państwie nie decyduje narcystyczne wyobrazenie ludzi o swoich wyłacznych przymiotach, lecz jednoznaczny werdykt wyborczy.Przypominam,ze spoleczeństwo wybrało koncepcje PiS wiekszoscią glosow ( aczkolwiek niewielką dla 20 poslow ).Powiem wprost ( poniewaz nie potrafisz tego zrozumieć inaczej)spoleczenstwo oddajac glosy ( PiS,Samoo...,LPR,PSL, czesć SLD )czynnie zanegowało cheć popierania polityki liberałow tworzacych oblicze III RP.Polska pod haslem III RP neoliberlna pękla na pół. Domagasz sie tak bardzo logiki, a sam dowodzisz swoimi wpisami nie umiejetnosci trafnego rozeznania w rzeczywistosi politycznej.Zyjecie zakompleksieni we własnych neoliberalnych fantasmagoriach nie widzac prawdy o Polsce.Struktura polskiego spoleczeństwa ( podział wlasnosci,dochody przypadajace na jednego mieszkańca nalezace do najnizszych w UE , obok Łotwy,Bułgarii, Rumunii)przewaga elektoratu chłopskiego oraz "robotniczego" wskazuje jasno,ze nie moze byc mowy w takim kraju o prymacie neoliberalnej doktryny ekonomicznej ( wdrazanej poprzez ustawodawstwo do praktyki )przeciwstawionej inklinacji socjaldemokratycznej, wyrazajacej dazenia wiekszości spoleczeństwa.To jest wlasnie rzeczywistość.Jestescie zaslepieni i zakompleksieni z powodu rozmiaru waszej kleski, łatwej do przewidzenia przez profesjonalnych analitykow.W spoleczeństwach o tradycji rynkowej zaledwie 5% populacji stanowią prywatni przedsiebiorcy.Tworzenia ładu prawnego pod ochronę tej tak nielicznej grupu zawiedzie kraj w końcu na skraj zalamania.Nie umieliscie nawet dostrzec zamion nadchodzacej katastrofy.Formacja PO ma jednoznaczną deklaracje neoliberalną.To takze przyczyna waszego niepowodzenia ( oprocz amatorskiej kampanii wyborczej). Wlasnie AWSUW doznał totalnej kleski poprzez slepą i rabunkową politykę wyrazajacą interesy prywatne ( pomijajac rozdawanie pieniedzy dla gornikow, aby pozyskać przychylność Ślaska ). Przypomnijmy sobie patologiczną prywatyzacja PZU,TP SA,ORLEN, Polfy,Polmosy... Do dzisiaj placimy koszty tych operacji. Rzady PSL-Sdrp pozostawiły w 1997 roku kraj w lepszym stanie niż koalicja AWSUW. ( Oficjalny rozpad AWS-UW był jednak podtrzymywany przez zakulisowe przetargi np. wybór Balcerowicza do NBP )W kosekwencji pomimo malejacej inflacji realne dochody spadały ( co widac chocby po poziomie sciagalnosci podatkow, jakieś 17% szacowane przez NIK za prezesa Wojciechowskiego)Bezrobocie skoczyło do najwyzszego pulapu po wojnie ok 20% obywateli czynnych zawodowo.Pomimo uplywu czasu bezrobocie jest w kraju najwyzsze w skali UE ( ok. 15% wedlug GUS ).Minister finasów BAUC oglosił w końcu planowany deficyt ok. 90 mld zł. Pomimo wplywow do budzetu zprywatyzacji takze rósl dlug SP ( w roku 2006 - ok. 154 mld% ).Do tego wzrost korupcji (raport BS ), nieudolna reforma sluzby zdrowia i systemu emerytalnego(wzrastajace zadluzenie ZUS za Alota )..... Katastrofa. Formacja AWSUW tworzyły dwa przeciwstawne nurt konserwatywny i liberalny. W praktyce przewazał nurt liberalny, ktory przyczynił się do kleski ( odrzucenia przez elektorat ).Nadal chcecie powrocić do slepego zaulka. Nie przekonuje wcale argumentacja samorzadowa.Elektorat traktuje samorzady raczej lekcewazaco.Konsekwencją tego jest nizsza frekwencja niż w wyborach parlamentarnych i prezydenckich.Najczescie glosuja wtedy zwolennicy ugrupowań. Formacja PiS tworzy nieliczna partia kadrowa. Polacy chetniej glosują na Prezydenta pomimo ze jego funkcja jest ograniczona.Jesli zwazyc że PO posiada w terenie wiecej czlonków, a takze z powodu naturalnej plynosci elektoratu mamy wynik korzystniejszy dla PO. Nie przecze, ze częśc została zniechecona do PiS meandrami biezacych wydarzeń.Ludzie odsuwaja sie od polityki..... Nastepny przejaw braku logiki w twojej wypowiedzi.Nalezy rozpoznać subtelną roznice.Wcale nie twierdziłem,ze PO organizuje finansowanie nielegalne. Problem nie lezy w prawie.Zasugerowałem natomiast zwiazek przyczynowy pomiedzy korzystaniem z pieniedzy bogatych sponsorow ( nie oszukujmy się ... nie skladki czlonkowskie wylacznie budują bilbordy) prze partiię, a szcególną podatnością na wplywy mafijne, jakie stwarza taki system.Partia aby przetrwać kadencję musi siegac do sponsorow.Wtedy łatwo nadziać się na brudne pieniadzę, z ktorych darczyńcy zechca zrobić użytek.Nie wyklucz się takie niebezpieczeństwo wsrod partii korzystajacych z budzetu.W przypadku PO musi to jednak budzic grozę. Ja znam ludzi z kadr PO.Nie widac wsrod tej nadzwyczajnych kompetencji. Najlepsi ludzie z tej formacji ( Gilowska, Reiga ) poszli sobie do zlego rzadu PiS.Dlaczego?Byli sprzedajni.Ideologia okazala sie tylko instrumentem do zdobycia stanowisk. Jesli pamietam ( za "Wprost ) Polska wypracował ajakieś 100 000 aktow prawnych na kazdy temat, tworzc niesprawne,nieudolne państwo.Bazgranie nastepnych kart papieru, bemyslne w pospiechu, nie jest przejawem troski o państwo ( igrzyska publiczne ). Jesli chodzi o wyksztalcenie, nie musze sie tutaj niczym legitymować, ani wstydzić. Mam trzy dyplomu akademicke,odbyte studia doktoranckie na dwóch kierunkach,prace doktorska i naukową w licznych artykulach i dwoch ksiazkach. Mówie z pamieci.Nie siegam do sciagawek jak twoi ludzie, bo szkoda mi czasu. Twoje przypisywanie mi uwielbienia dla Kaczynskic oraz stereotypów, o masonach, Żydach, Radio M wykazuje wlasnie na twoją indolencje wspieraną sloganami prymitywnych dziennikarzy.To sa twoje urojenia wynikajace z braku zrozumienia w rzeczywistosci Polski , nie moje fantazje.PiS nie jest partią antyinteligencką, jak uporczywie wmawiają dziennikarze GW.Sporo jest tam przedstawicieli polskiej inteligencji. Natomiast problem lezy , gdzie indziej.Kaczyńscy okazali sie lepszymi taktykami, co naprawde dotyka was tak gleboko. Ja nie ma kompleksow, lecz chce poszanowania prawa do odmiennych pogladow. Moje poglady lamią wasze skostniałe chcematy myslowe i stereotypy wytworzone dla samozadowolenia.Robie to z premedytacja i upodobaniem.Ty nawet nie masz wlasnego swiatopogladu, lecz zbior frazesów zaczerpnetych z modnych ksiazkowych mentorow. Ekonomista Friedman był noblistą.Na przeciwstawnym biegunie znajduje się wyrozniony Noblem ekonomista Joseph Stiglitz.Mamy prawo do przeciwstawnych wyborow. Je nie lekam sie waszego forum.Natomiast wasi mentorzy ( Michnik, Geremek, Spiewak, Mazowiecki, Osiatyński) wylewają zalosny lament za granicami kraju z powodu odsunięcia od wladzy, szkalujac demokratycznie wybrany rzad. Postawa szcurow i tchorzów niegodna formatu męża stanu.Prawdziwe oblicze liberalnych kadr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.07, 19:04 Jak narazie to wy przez 1,5 swoich rzadow macie ogromne problemy z obsadzeniem najwazniejszych oraz mniej waznych stanowisk w panstwie.Brak jakichkolwiek kompetencji waszego zaplecza nie pozwala wam dokonac tego istnego"oczyszczenia " zycia publicznego z "nieprzychylnych,dzialajacych w interesie innych panstw" liberalno-komunistycznych aparatczykow.Rzeczywistosc was przerosla i nie potraficie sobie poradzic z najmniejszymi problemami.Piszesz ze przydatnosc ludzi PO jest uerojeniem , kompletnie ibzdurna i nie prawdziwa teza.Wystarczy przejrzec rubryke "wyksztalcenie i doswiadczenie zawodowe" Poslow PO i Pi oraz porownac.PDzialacze PO zasiadajacy w sejmie to osoby z ogromnym doswiadczeniem zawodowym oraz nie przecietnym wyksztalceniem.Nasi eksperci w komisjach sejmowych np. Chlebowski,Jarumiewicz,Kopacz itp. to ludzie uznani i cenieni przez wszystkie opcje polityczne w sejmie za swoj profesjonalizm i ogromna wiedze.Wsrod politykow PiS ciezko znalezc osoby , ktore maja pojecie o czymkolwiek oprocz "politykowania".Taki Krzysztof Jurgiel nowo wybrany szef superkomisji,nie posiada nawet wyzszego wyksztalcenia a juz jako minister rolnictwa kompletnie sie skapromitowal .Kolejny "ananas" to minister skarbu Wojciech Jasinski ,facet skonczyl ledwo zaocznie prawo ,nie potrafi sklecic dwoch sensownych zdan dlatego wysyla zawsze swojego zastepce.Wy macie wsrod swoich dzialaczy samych politykow za zadnych specjalistow i ekspertow od najwazniejszych rzeczy w panstwie.Ten werdykt wyborczy wcale nie byl taki "jednoznaczny" i ludzie glosowali na koalicje PO-PiS ,niestety twoj lider i mentor Jaroslaw "kurdupel" Kaczynski nie potrafil tego uszanowac i zadny wladzy postanowil zerwac negocjacje z PO .Juz przed wyborami mieliscie zaplanowana i dogadana koalicje z kryminalistami i nazistami,staraliscie sie tylko tworzyc zaslone dymna w postaci checi dzialania z PO.Widac po drodze wam z ludzmi o nikczemnej przeszlosci i reputacji niz z ludzmi kompetetnymi i przygotowanymi do dzialania dla dobra naszej WSPOLNEJ ojczyzny.Ludzie glosujacy na SLD,PSL a takze LPR i SA glosowalo na swoich politycznych liderow,powatpiewam w to czy kierowali sie niechecia do polityki liberalow.Za bardzo ich przeceniasz drogi rozmowco.Oblicze III RP zdecydowanie bardziej niz obecni liderzy PO tworzyli bracia Kaczynscy bedacy w trzech ekipach rzadzacych i zawsze majacy ogromny wplyw na polityke rzadu,takze ta III Rp to w duzej mierze dziecko i twor rowniez braci Kaczynskich.Zapewniam cie ze nie zyjemy zakomleksieni we wlasnych neolioberalnych pogladach.To raczej ty ukazujesz cechy zakompleksionego czlowieka,ktory swoj zal,nienawisc i glupote stara sie leczyc na forum GW.Po raz kolejny wykazujesz sie ogromna obojetnoscia na podstawowa wiedze.W spoleczenstwach o tradycji rtjnkowej takich jak WB ,Niemcy,,Holandia,Wlochy prywatni przedsiebiorcy to ponad 12 % (sprawdz sobie dane Komisji Europejskiej).A ci "zli i wyzyskujacy" przedsiebiorcy daja reszcie spoleczenstwa prace, i gdy bedziesz tempil lub tylko ograniczal rozwoj przedsiebiorcow poprzez wprowadzenie zlego dla nich prawa to zwina swoj interes i przeniosa sie do kraju gdzie beda traktowani normalnie.Skoro daja prace innym ludziom to trzeba stwarzac im warunki ku temu by tych miejsc pracy tworzyli jeszcze wiecej. W taki sposob walczy sie na calym swiecie z bezrobociem.Rozumiem iz waszym jednym pomyslem na poprawe sytuacji polskich rodzin jest rozdawnictwo publicznych pieniedzy , lecz sa inne lepsze rozwiazania,takie jak obnizenie podatkow,uproszczenie procedur zakladania firm,ulgi dla przedsiebiorcow oraz tworzenie ofert inwestycyjnych dla przedsiebiorcow z Polski i zagranicy.Platforma Obywatelska jest partia liberalno-konserwatywna i mozna ja okreslic centro-prawica .Natomiast to twoj ukochany PiS plasuje sie obecnie w przedziale narodowych-populistow z wiekszym naciskiem na slowo POPULIZM,ktory kazdego dnia plynie z ust waszych miernych dzialaczy politycznych. Zgadzam sie ze AWS i UW to byla zla i wrecz patologiczna koalicja dla POlski,lecz pragne tobie przypomniec ze bracia Kaczynscy a takze inni politycy obecnej koalicji(czarnecki,suski,lipinski a takze walendziak,krzaklewski,urbanski itp) tworzyli i kreowali polityke uwczesnych rzadow ,bedac prominetnymi politykami AWS,takze w duzej mierze swoje pretensje mozesz kierowac do obecnego prezydenta i premiera oraz ich zolnierzy. Piszesz totalne bzdury na temat podzialu wladzy w koalicji,chcac zrzucoc odpowiedzialnosc za rozpad na politykow UW.To kompletnie nieudana proba drogi pisowcu.Gdybys posiadal glebsza wiedze na temat tamtych wtdarzen to wiedzialbys ,iz powodem rozpadu koalicji i owego rzadu byly walki o wladze w AWS miedzyinnymi braci kaczynskich,walendziaka,czarneckiego,putry,lipinskiego itp. Wlasna glupota i brak odpowiedzialnosci ze strony liderow AWS spowodowal ogromne podzialy i klotnie w uwczesnej najwiekszej partii Sejmu.Sciagalnosc podatkow wynikala z fatalnej polityki Jaroslawa Bauca ,ktory co tu duzo mowic wspolzakladal PC wiec to przyjaciel i wspolpracownik Kaczynskich,pretensje kieruj do obydwu kurdupli.Przypominam tobie ze Jaroslaw Kaczynski jako przewodniczacy komitetu stalego przy radzie ministrow,osobiscie odpowiadal za reforme emerytalna i ponosi pelna odpowiedzialnosc za wszystkie bledy popelnione przy wprowadzaniu tej reformy.Obecnie bezrobocie wynosi 14,1 % i to tylko slatego ze miliony polakow wyjechaly z naszego kraju w poszukiwaniu pracy.Obecna koalicja przez 1,5 roku nie zrobila totalnie nic w kierunku walki z bezrobociem.Pare razy mialem okazje uczestniczyc w otwartych obradach komisji finansow publicznej i z przykroscia musze stwierdzic ze poslowie koalicji rzadzacej nie potrafili przedstawic zadnego projektu zwiazanego z obnizka podatkow,reforma finansow publicznych.Ich kompletna ignorancja i nie wiedza z zakresu finansow publicznych wrecz az porazala.Piszesz ze spoleczenstwo ignoruje i lekcewazy wybory samorzadowe.mUsze cie zmartwic i ukazac twoja niewiedze po raz kolejny Frekwencja w wyborach parlamentarnych wyniosla 40,57% (pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_2005) natomiast w wyborach samorzadowych w 2006 roku w ktorych to PiS poniosl ogromna kleske frekwencja wyniosla 45,99%(pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_samorz%C4% 85dowe_w_Polsce_2006) takze twoj argument o nie rzetelnosci oceny spoleczenstwa dla waszych 1,5 rocznych rzadow jest absurdalny. Odpowiedz Link Zgłoś
assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim 20.02.07, 19:43 Nie stanowicie punktu odniesienia do oceny kompetencji. Gdyby bezkrytycznie ufać sondazom nalezaloby powtarzać wybory przy kazdej zmianie sympatii dla orientacji politycznej. Bardzo popularny premier Marcinkiewicz został prawie zapomniany, gdy opuscił scenę polityczną. Liderzy sondaży z 2005 roku zajeli gorsze pozycje niż podawano w prognozach. Polacy lubią zdaje sie miekkich oportunistów, stad sukces Aleksandra K. Kogos takiego kto stawia wodkę. Wojowniczy J.K. traci sympatię, bo walczy przeciwko zgniliźnie III RP. Jako formacji politycznej nie rokuje wam powodzenia na przyszlość. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim 23.02.07, 09:54 Pracuję właśnie nad broszurą, która mam nadzieję otworzy ludziom oczy na to, co odp.... socjaliści. Bazuje na badaniach naukowych, statystykach, różnych sondażach itp. a więc nie jest jakimś tam biciem piany. Każdy kto jest zainteresowany jej otrzymaniem BEZPŁATNIE w formie elektronicznej i ewentualnym powielaniem w celu udostępnienia innym, niech pisze na maila skory@wp.pl. Broszura powinna być gotowa do połowy marca. WZNIEĆMY REWOLUCJĘ LIBERALNĄ!!! Socjaliści won od naszych pieniędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 19:32 Najpierw konfiskata mienia dla szabrowników wzbogaconych na majatku SP. Polscy liberałowie do ciupy, albo emigracja do raju podatkowego. Odpowiedz Link Zgłoś
yamenhund Re: co ty palisz kolego??? 14.02.07, 18:00 I jeszcze taki cios: tiny.pl/cxwx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: victor assur szczekacz kaczynskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 21:25 Szkoda dyskutowac z tym idiota bo to zwykly pisowski przuglup co udowadnia kazdym swoim postem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur kaczynskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 11:38 Swoim brakiem wpisow dowodzisz swej pustki intelektualnej znacznie bardziej przekonujaco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur victor matoł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 12:25 Nie popisuj sie idioto jesli nie umiesz nic napisac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: analizator.textów jaki michnik,taka zgraja IP: *.echostar.pl 16.02.07, 23:07 generalnie jedna wielka żenada ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: jaki michnik,taka zgraja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.07, 09:12 Żalosne, zbankrutowane samochwały. Nieudacznicy PO przegrali wladze. W pojeciu ich "inteligencji" jest odwrotne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: ...moze sam nie wie ze jest agentem...! IP: *.dsl.bell.ca 17.02.07, 20:02 www.wp.pl/r/Ze205 ....kto przeputal...? www.wp.pl/walesaprzeputal/4123 Przedewszyskim ten pan ktorego adres umiescilem powyzej. ..bez watpliwosci PZPR, UW, SLD, kolejne rzady, pan Kwasniewski, Mazowiecki, Miller, pan Jaskiernia....pan Jaruzelski, pan Gieremek, Bieleckie, Buzki, barony szarawarskie, olejniczaki, szetyny, olekse, .....biznesmeni jak Bykowski, Guzowaty, Urban, wlasciele stacji telewizyjnych mediow...eseldowscy baroni....ekonomisci jak BALCEROWICZ....agent - anypolskosci i cala jeszcze masa sku..synow z mediow lekcewazacych polskie priorytety uprawiajacych taktyke odwracania uwagi od spraw waznych.. .a przykuwanie uwagi czytelnika glupota, skandalem, seksem, debilizmem, odejsciem innych ludzi od normy . ...a co robi dzis dzis Tusk, Pawlak....to sa agenci....pracujacy dla obcych....studiowalem swego czasu materialy szkoleniowe dla wywiadu....nic nadzwyczajnego....mechanizm wyglada jak chustawka z dzieciecej piaskownicy....srodek istnienia wspierajacy dwie zaleznosci....a na tym wsparciu ulozona deska ....po obu koncach tej deski z jednej strony agentura a po drugiej prasa...no i sie chustamy....agentura jak na swietlnym ekranie gieldy zamieszcza hasla.....a prasa te hasla rozwija....tym samym przekonujac czytelnika ze te hasla sa dla spoleczenstwa najwazniejsze.... ....potwierdzone statystykami faktami, wynikami...i szczegolami niezwykle istotnymi....ale to sa dane z ktorych korzystaja wywiady wszyskich panstw... ...przeglad prasy ....tam sa wszelkie dane...czasem trzeba je uzupelniac i wtedy oplaca sie pracownika ktory nawet nie wie ze pracuje dla obcego wywiadu na swoja zgube.... ...przyklad "Lotu" - byli jest na pograniczu bankructwa, firma deficytowa...?....no jesli pracowalo w nim az 200 agentow...przeloty za darmo....nie tylko dla dwustu ale calej armi 2tys. agenttow a moze dwa razy tyle poza granicami kraju...prowadzacy jedynie pasozytnicza dzialalnosc....wszysko na kosz polskiego podatnika.....straszna forsa....przykladem tu pokazanym jest tylko Mazur..."biznesmen polonijny"....czy "senator" Stoklasa ....ale gdy wyjda te sprawy calej agentury dzialajacej w srodowisku polonijnym...to sie okaze ze ta agentura pasozytowala na Polonii (szczegolnie instytucje zajmujace sie finansami) i na polskim podatniku...zyski z dwoch zrodel....straszne pieniadze ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hinc Re: ...moze sam nie wie ze jest agentem...! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.07, 00:14 Filip jestes takim przyglupem ze drugiego takiego to ze swieczka tylko szukac.Zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: ...moze sam nie wie ze jest agentem...! IP: *.dsl.bell.ca 18.02.07, 02:18 ...badz cicho elektryk....nastal nam "rok swini"....nawet ciekawie go zainalgurowales... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hinc Re: ...moze sam nie wie ze jest agentem...! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.07, 02:30 juz my was pisowskie przyglupy niedlugo uciszymy...tak ze wam sie zyc odechce pisowskie pedaly z rynsztoka! Tych waszych kurdupli na pal nabijemy a wam wypersfadujemy idiotyzmy IV RP! PRECZ Z KACZYZMEM !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assur Re: Michnikowe pacholki przeciwko Kaczynskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.07, 20:26 Walesa stał sie tak mały,ze nie siega do piet Kaczynskim. Wystarczy mu wielkości, aby przykryc Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś