Kiedy na pl. Andersa stanie kolejny wieżowiec?

[Gość: ?]

Czyli pieniądze z miasta pójdą dwiema drogami - z budżetu i od
inwestora - spółki z miejskim kapitałem, nazywać się jednak
będzie, że miasto inwestowało w drogi tylko w części.

Andersia - błąd w druku?

[Gość: P.B]

Moim zdaniem coś tutaj jest nieprawdą.
Andersja ma mieć wysokosć 101 m (z iglicą 110) tak więc rzeczą
niemożliwą, nierealną jest aby taki budynek posiadał 20 pięter.
Stara wersja wieżowca (97 m) miała zaprojektowane 21
kondygnacji; tak więc mniejsza liczba pięter i wyższa wysokość
jest tutaj nie nam miejscu.

[Gość: psycholog]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Moim zdaniem coś tutaj jest nieprawdą.
> Andersja ma mieć wysokosć 101 m (z iglicą 110) tak więc rzeczą
> niemożliwą, nierealną jest aby taki budynek posiadał 20 pięter.
> Stara wersja wieżowca (97 m) miała zaprojektowane 21
> kondygnacji; tak więc mniejsza liczba pięter i wyższa wysokość
> jest tutaj nie nam miejscu.

Chcesz o tym porozmawiać?:)

[Gość: tom_001]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Moim zdaniem coś tutaj jest nieprawdą.
> Andersja ma mieć wysokosć 101 m (z iglicą 110) tak więc rzeczą
> niemożliwą, nierealną jest aby taki budynek posiadał 20 pięter.
> Stara wersja wieżowca (97 m) miała zaprojektowane 21
> kondygnacji; tak więc mniejsza liczba pięter i wyższa wysokość
> jest tutaj nie nam miejscu.


Możliwe że starszy wieżowiec ma kilka kondygnacji pod ziemią - np. parking.

[Gość: P.B]

Gość portalu: tom_001 napisał(a):

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > Moim zdaniem coś tutaj jest nieprawdą.
> > Andersja ma mieć wysokosć 101 m (z iglicą 110) tak więc rzeczą
> > niemożliwą, nierealną jest aby taki budynek posiadał 20 pięter.
> > Stara wersja wieżowca (97 m) miała zaprojektowane 21
> > kondygnacji; tak więc mniejsza liczba pięter i wyższa wysokość
> > jest tutaj nie nam miejscu.
>
>
> Możliwe że starszy wieżowiec ma kilka kondygnacji pod ziemią - np. parking.

Może, tak czy siak niemożliwe jest aby 101 m obejmowało 20 pięter, daje to
ponad 5 m na jedną kondygnację, a to za dużo.
Dla zoobrazowania sytuacji można spojrzeć na PFC, 85 m i 18 pięter

Kiedy na pl. Andersa stanie kolejny wieżowiec

[Gość: JaJo]

Maratonska lezy w poludniowym klinie zieleni. Tereny te moga byc
zagospodarowane zgodnie z planem: na pewno na cele sportowe, ale mam
watpliwosci, czy na hotel.

[Gość: P.B]

Gość portalu: JaJo napisał(a):

> Maratonska lezy w poludniowym klinie zieleni. Tereny te moga byc
> zagospodarowane zgodnie z planem: na pewno na cele sportowe, ale mam
> watpliwosci, czy na hotel.

Oczywiście, że może, teren znajduje się bezpośrednio przy ul. Królowej Jadwigi,
a zieleni tam niewiele. Obok znajduje się Multikino, tak więc dlaczego nie może
być hotelu....

php.vdhgroup.com/upl_img/1001875283b2.jpg
php.vdhgroup.com/upl_img/1001875283b3.jpg
Dla zagospodarowania chyba tego terenu powstała spółka Foksal Properties, ale
nie jestem pewien.

[Gość: marcin]

Bardzo mnie rozbawiło stwierdzenie "budowa ruszy jesienią tego
roku". Panowie redaktorzy GW już kilkakrotnie "obiecywali"
rozpoczęcie budowy, jakby to oni byli inwestorami z milionami na
koncie. Nie znają oni słów takich jak "najprawdopodobniej"
lub "zgodnie z aktualnymi deklaracjami". Spółka już kilkakrotnie
przesuwała termin rozpoczęcia budowy, a gazety kupują jak
pierwszy naiwny kolejne informacje puszczane jako dobry PR do
mediów... Sam prezes jest tylko mniej poprawnym optymistą, bo
mówi "powinna ruszyć".

[Gość: P.B]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> Bardzo mnie rozbawiło stwierdzenie "budowa ruszy jesienią tego
> roku". Panowie redaktorzy GW już kilkakrotnie "obiecywali"
> rozpoczęcie budowy, jakby to oni byli inwestorami z milionami na
> koncie. Nie znają oni słów takich jak "najprawdopodobniej"
> lub "zgodnie z aktualnymi deklaracjami". Spółka już kilkakrotnie
> przesuwała termin rozpoczęcia budowy, a gazety kupują jak
> pierwszy naiwny kolejne informacje puszczane jako dobry PR do
> mediów... Sam prezes jest tylko mniej poprawnym optymistą, bo
> mówi "powinna ruszyć".

Wiedzę, że znawca z ciebie wyśmienity.....
Według ciebie jak długo powinno trwać wybieranie wykonawcy?
Tak na margniesie, termin budowy był przesunięty tylko jeden raz, zmieniano
projekt architektoniczny budynku,w wyniku tego zamiast 97 metrowego biurowca
powstanie 101 metrowy....

[pe.be]

Gość portalu: P.B napisał(a):


> Wiedzę, że znawca z ciebie wyśmienity.....
> Według ciebie jak długo powinno trwać wybieranie wykonawcy?
> Tak na margniesie, termin budowy był przesunięty tylko jeden raz, zmieniano
> projekt architektoniczny budynku,w wyniku tego zamiast 97 metrowego biurowca
> powstanie 101 metrowy....
>

Obserwuję Twoją działalność na tym Forum okres już jakiś.
Dopóki nie uprawiasz wycieczek osobistych, nawet największe kretynizmy
były do zdzierżenia. Tą razą miarka się z deczko przebrała.
Projekt urósł o całe 4 metry, Twoje IQ ani o punkciczek.
Smutne to i prawdziwe, ale w administracji takich debili jak Ty
w dalszym ciągu jest znaczący niedobór.
Debilu P.B - wielka kariera przed Tobą

[Gość: M....]

pe.be napisał:

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
>
> > Wiedzę, że znawca z ciebie wyśmienity.....
> > Według ciebie jak długo powinno trwać wybieranie wykonawcy?
> > Tak na margniesie, termin budowy był przesunięty tylko jeden raz, zmienian
> o
> > projekt architektoniczny budynku,w wyniku tego zamiast 97 metrowego biurow
> ca
> > powstanie 101 metrowy....
> >
>
> Obserwuję Twoją działalność na tym Forum okres już jakiś.
> Dopóki nie uprawiasz wycieczek osobistych, nawet największe kretynizmy
> były do zdzierżenia. Tą razą miarka się z deczko przebrała.
> Projekt urósł o całe 4 metry, Twoje IQ ani o punkciczek.
> Smutne to i prawdziwe, ale w administracji takich debili jak Ty
> w dalszym ciągu jest znaczący niedobór.
> Debilu P.B - wielka kariera przed Tobą

Jestem ciekaw ile punktow IQ ty masz, zakompleksiony polaczku.