Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: zenobiusz]

Przyjechałby Norman Foster, Rem Koolhaas czy Zaha Hadid, to można by się
podniecać. A tu jakaś znajda przyjedzie i zaraz wielkie halo.

[Gość: Grześ]

Spadaj na drzewo malkontencie jeden!!!!!

do dyrektora Suchockiego

[Gość: J]

Blagam pana, niech Pan nie buduje tego badziewia !!!! Jezeli ma Pan choc
minimalne pojecie o architekturze i minimalne poczucie smaku, powiniem Pan
uprzejmie podziekowac malo w swiecie znanemu architektowi o nazwisku
Silvestrini i poprosic go o oszpecanie innych miast. Poznan potrzebuje dobrej,
awangardowej architektury a nie jelita grubego wciagnietego na dach jednego z
najwazniejszych budynkow w miescie. Gmach Muzeum Narodowego wymaga kompleksowej
przebudowy dokonanej wedlug projektu dobrego architekta a nie dekoratora wnetrz
ktorego wiekszosc projektow zostala zrealizowana tylko na papierze.

[Gość: jp]

jaka przebudowa, to sie nadaje do wyburzenia i postawienie czegos nowego a jak
wiadomo na to nie ma pieniedzy i nie bedzie przez najblizsze 150 lat, wiec tuba
tego "architekta wnetrz" jest teraz najlepszym rozwiazaniem.
pzdr

[Gość: no]

P. dyrektorze jeszcze ja!
jeżeli już chce Pan miec u siebie restaurację to niech pan sobie ją zbuduje ale
niech Pan nie szpeci miasta. Widziałem wizualizację i pytam: co to ma być?
Dziwię się Panu że Pan nie wyrzucił tego Silvestriniego na zbity pysk z ta
rurą. Dawno nie widziałem większego bubla.

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: ogar]

gurawski nie jest poznanskim architektem

[Gość: marty145]

co to znaczy "poznański architekt" ty tępy, zaściankowy, ksenofobiczny,
ziemniaczany imbecylu? lecz się ze swojego prowincjonalizmu. mamy globalny
swiat, wymiane ludzi i idei. A ten debil w XXI wieku wyjezdza mi tu z tekstem,
ze Gurawski to nie poznanski architekt. No kretyn po prostu. Won z forum!

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: net]

ja też nie jestem zachwycony tym projektem ale jestem za jego realizacją - mam
już w d... co to będzie byle by się działo COKOLWIEK w tym sennym mieście.
Trudno liczyć że grobelny ściągnie kogoś innego do innego projektu. Może
przynajmniej nie starczy kasy na ten garaż koło opery:)

[Gość: J]

Gość portalu: net napisał(a):

> ja też nie jestem zachwycony tym projektem ale jestem za jego realizacją -
mam
> już w d... co to będzie byle by się działo COKOLWIEK w tym sennym mieście.
> Trudno liczyć że grobelny ściągnie kogoś innego do innego projektu. Może
> przynajmniej nie starczy kasy na ten garaż koło opery:)


Uwazam ze garaz kolo opery wcale nie jest najgorsza architektura natomiast
koncepcja Silvestrina jest po prostu tragiczna. Jest to idealny przyklad na to,
jak nie nalezy projektowac. Bardzo zle sie stanie, jezeli jelito zostanie
zbudowane, gdyz oszpeci to na bardzo dlugo najwazniejsze obok Starego Rynku
miejsce w Poznaniu. Zastanawia mnie to czy faktycznie jestesmy tak gleboka
prowincja ze mozna nam wmowic ze jest to awangarda ? Czy dyrektor Suchocki
nigdy nie byl w Europie Zachodniej i faktycznie nie wie co sie tam obecnie
buduje ? Moze jako Poznaniacy zlozymy sie na bilet i zafundujemy mu wycieczke
chociazby do Berlina ?

do Pani dziennikarki

[Gość: J]

"Kiedy dwa lata temu "Gazeta" jako pierwsza napisała o projekcie Silvestrina
dla Muzeum Narodowego, wywiązała się gorąca dyskusja; wypowiadali się zarówno
mieszkańcy miasta, jak i architekci. Opinie były podzielone, jedni uważali, że
pomysł jest świetny, inni - że zbyt awangardowy. Restaurację na dachu nowego
gmachu muzeum nazywano peryskopem, tubą, ślimakiem."


Nie mysle zeby czytelnicy uwazali ten projekt tak jak Pani pisze w swoim
artykule za zbyt awangardowy. Uwazam, ze slowo "awangardowy " tu po prostu nie
pasuje, gdyz oznacza cos dobrego, nietuzinkowego, nowatorskiego. Ta koncepcja
nie jest ani odkrywcza ani nowatorska. Jest po prostu zla, szpetna i
prymitywna. Zapomniala Pani tez przy okazji dodac, ze najczesciej uzywanym
okresleniem projektu bylo slowo "jelito", w pelni oddajace jego brzydote.

[lukask73]

Hadid miała przyjechać do Poznania półtora roku temu. Wszystko było ustalone,
zaproszenia wysłane. Olała kilkaset osób. Najpierw obiecała, że przyśle swojego
asystenta z wykładem, a na końcu okazało się, że była wielka figa z makiem.

Ludzie, nie czołgajcie się przed tymi "wielkimi ludźmi". Przecież na świecie są
dziesiątki doskonałych architektów. A tym kilku Wrightom, Gaudim, Fosterom, czy
Rohe po prostu udało się zdobyć wielką popularność. I tyle.

[Gość: J]

lukask73 napisał:

> Hadid miała przyjechać do Poznania półtora roku temu. Wszystko było ustalone,
> zaproszenia wysłane. Olała kilkaset osób. Najpierw obiecała, że przyśle
swojego
>
> asystenta z wykładem, a na końcu okazało się, że była wielka figa z makiem.
>
> Ludzie, nie czołgajcie się przed tymi "wielkimi ludźmi". Przecież na świecie
są
>
> dziesiątki doskonałych architektów. A tym kilku Wrightom, Gaudim, Fosterom,
czy
>
> Rohe po prostu udało się zdobyć wielką popularność. I tyle.



Zaha Hadid jest swietnym, swiatowej slawy architektem i z pewnoscia warto by
sie ubiegac o to, zeby zaprojektowala cos w Poznaniu. To dodaloby miastu
prestizu i byc moze na wzor Barcelony zwiekszylo ruch turystyczny. W przypadku
Silvestriniego natomiast sprawa polega na tym, ze wcale nie jest on swiatowej
slawy architektem tak jak sie to tutaj przedstawia. To tylko w beznadziejnie
prowincjonalnym Poznaniu GW udalo sie wmowic nie obeznanym ze swiatowa
architektura czytelnikom jego swiatowosc i popularnosc. Jest on przede
wszystkim dekoratorem wnetrz, ktory projektuje wnetrza sklepow dla Armaniego.
Wystarczy wejsc na strone jego firmy aby sie przekonac ze zdecydowana wiekszosc
jego projektow to wizualizacje ktore nie doczekaly sie nigdy realizacji.

co za bełkot

[Gość: guj się]

"W przypadku
Silvestriniego natomiast sprawa polega na tym, ze wcale nie jest on swiatowej
slawy architektem tak jak sie to tutaj przedstawia. To tylko w beznadziejnie
prowincjonalnym Poznaniu GW udalo sie wmowic nie obeznanym ze swiatowa
architektura czytelnikom jego swiatowosc i popularnosc." - ale wyciągasz
wnioski, jesteś tak samo profesjonalny jak GW...

[Gość: city]

Hej "J"...Czym sie kierujesz w swojej krytyce projektu Silvestrina?
Rozumiem, ze wlasnym gustem, ale moze jest cos jeszcze, jakis background, ktory
motywuje cie do krytyki...?
Moglbys przyblizyc swoja motywacje?

[Gość: J]

Gość portalu: city napisał(a):

> Hej "J"...Czym sie kierujesz w swojej krytyce projektu Silvestrina?
> Rozumiem, ze wlasnym gustem, ale moze jest cos jeszcze, jakis background,
ktory
>
> motywuje cie do krytyki...?
> Moglbys przyblizyc swoja motywacje?


Nowy gmach Muzem Narodowego w Poznaniu jest jednym z najgorszych budynkow
zbudowanych w centrum Poznania po II wojnie swiatowej. Jego tworcy wierzyli w
utopijna idee wczesnego, ortodoksyjnego modernizmu polegajacego na definiowaniu
przestrzeni miejskiej od nowa, z cakowitym pominieciem i negacja istniejacej
zabudowy. Z tego bierze sie fatalne cofniecie gmachu w glab posesji,
niewlasciwe przerwanie ciaglosci pierzei ulicy oraz jego niewlasciwa wysokosc,
wyraznie ignorujaca wysokosc starego gmachu. W zwiazku z powyzszym, istniejacy
gmach wymaga kompleksowej przebudowy frontowej elewacji wyraznie adresujacej
wspomniane przeze mnie powyzej ulomnosci przeprojektowywanego obiektu, a wiec
przywrocenia ciaglosci pierzei oraz nawiazania wysokoscia do sasiada po prawej.
Przebudowa taka nie musialaby byc wcale kosztowna, byc moze wystarczyloby tylko
postawic szklana sciane w plaszczyznie lica starego budynku tworzac w ten
sposob wewnetrzny, przestronny hol wejsciowy oraz zbudowac nad nia dach na
wysokosci gzymsu starego gmachu. Projekt Silvestriniego nie adresuje zadnej z
tych kwestii, a wrecz przeciwnie, swoja nie pasujaca do niczego organiczna
forma poglebia panujacy w tej czesci Alei balagan przestrzenny.
Ponadto, niezaleznie od kiepskiej jakosci projektu najbardziej mnie tutaj
wkurza proba sprzedania Poznaniakom Silvestriniego jako swiatowej slawy
architekta. Nie wiem, komu na tym zalezy i kto bedzie z tego czerpal jakies
wymierne korzysci.......

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: robert]

Pytanie dlaczego przeszła koncepcja hangaru który istnieje obecne.
Hale przemysłowe mają lepszą architekturę, czy można to g.... zburzyć i po
prostu zrobić coś w konkretnej skali, a nie przylepiać błyskotki...
zgadzam się że Poznań jest prowincjonalną senną pipidówą w której najbardziej
widzać "ziemniaczanych karków w beemkach" i wysmażone na solarkach "fryty" w
terenówkach to przeważający objaw cywilizacji w tym mieście...smutne że jest tu
tak mało "nieporządnych" ludzi, są tu grzecznie pożerające się nawzajem kliki

jaki osioł opisał grafikę??

[Gość: złośliwiec]

widok na ilustracji nie przedstawia pl. Wolności tylko dach muzeum i al.
Marcinkowskiego

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[xthru]

To nie jest widok na Plac Wolności!...
tylko na Aleje (Karola Marcinkowskiego)...
a Placu Wolności - nie będzie widać!!!

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: a w Krakowie]

dyskutują tak:

22 zespoły architektów chcą projektować muzeum ... IP: *.171.128.130.crowley.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Gosc 27.03.07, 21:18 + odpowiedz

Wspolczesna, czesto kontrowersyjna sztuka w miejscu, gdzie dzialal podoboz
obozu koncentracyjnego Plaszow?! Pomysl godny wladz tego miasta! Mozna byc
pewnym, ze ludzie kotrzy tu przyjda zobaczyc miejsce zwiazane z Schindlerem
beda mocno zdegustowani. No ale wiadomo sasiedztwo KSW wymaga gigatycznych
inwestycji...


• Re: 22 zespoły architektów chcą projektować muzeu IP: *.wolfson.cam.ac.uk
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: eeeee 27.03.07, 21:48 + odpowiedz

> beda mocno zdegustowani. No ale wiadomo sasiedztwo KSW wymaga gigatycznych
> inwestycji...


i bardzo dobrze, ze Pan Majchrowski stara sie ozywic tamte tereny, bo przeciez
to są slumsy Krakowa; niewazne, ze przy okazji robi to dla siebie, bo wyjdzie
to na zdrowie calemu Krakowowi;



• Re: 22 zespoły architektów chcą projektować muzeu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: mimoza 27.03.07, 22:52 + odpowiedz

Mniam, mniam, mniam...az mdlo sie robi. "PAN MAJCHROWSKI", "NIEWAZNE, ZE DLA
SIEBIE", alez drogi forumowiczu: od lat PAN MAJCHROWSKI to grabie, ktore grabia
Krakow wylacznie w jednym kierunku: DO SIEBIE. Ochyda.No i wstyd.


• zobacz interpalację K. Migacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Campo di Fiori 27.03.07, 23:21 + odpowiedz

www.rzeczprawa.eco.pl
Campo di Fiori


• Re: zobacz interpalację K. Migacz
Przeczytaj komentowany artykuł »
lucusia3 28.03.07, 07:49 + odpowiedz

A mnie sie, niezależnie od Majchrowskiego, pomysł podoba. Turyści nie
przyjeżdżaja ogladać slumsów, smieci i brudu,
które teraz bardzo realistycznie mozna podziwiać. Mnie się wydaje, że zabytki to
nie mumie, które mają zaschnięte stać i
straszyć, ale powinny żyć, rozwijać - oczywiście zachowując swoje cechy
charakterystyczne.
A na marginesie - mam ogromną nadzieję, że nasze wspaniałe władze nie wybiorą
znowu kolejnej wersji szklanej stodoły z
farfoclem z przodu, patrz: Galera Krakowska, hotele w centrum, ze szczególnym
uwzględnieniem Sheratona i wiele innych
"nowoczesnych" budynków powstających w Krakowie.


• Re: 22 zespoły architektów chcą projektować muzeu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: the_astronaut 28.03.07, 00:24 + odpowiedz

Mnie osobiście cieszy, że Keaków nie pozostaje jedynie w cieniu przeszłości i ma
odwagę wyjść z kulturalnego marazmu, który
tak ochoczo się w nim zadomowił! Pan Majchrowski, szczerze mnie mało co
interesuje...muzeum natomiast bardzo! Gdyby
każdorazowo wychodzić z założenia, że miejsc dotkniętych piętnem (tragizmu)
historii należy unikać jako lokalizacji, w gruncie
rzeczy koniecznych dla rozwoju miasta inwestycji to zapomnijmy o dobrej, a nawet
przyzwoitej lokalizacji takich miejsc.
Natomiast sztuka nowoczesna istniała zawsze, potrzebuje ona (często)
kontrowersyjnej odmienności i jednocześnie karmi się tą
kontrowersyjnością...jest to cecha niezmiennie występująca. Bo czy oglądalibyśmy
"Szał uniesień" Podkowińskiego gdyby
kontrowersja nie była wpisana w twórczość? A przecież w dniu dzisiejszym jest to
klasyk XIX-sto wiecznego malarstwa polskiego.


• Re: 22 zespoły architektów chcą projektować muzeu IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ? 28.03.07, 06:29 + odpowiedz

piękna stawka koni wyścigowych...


nie wiem dlaczego mam przeczucie że wygra czarny koń Ingarden Asymetria ????


• Tylko nie Loegler! IP: 220.194.26.*
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Ja 28.03.07, 06:56 + odpowiedz

Blagam tylko nie Loegler!!!!
W tej okolicy juz starczy jego ceglano-szklanego stylu. Kolejnej Operze i
budynkom w stylu AE mowimy stanowcze NIE!


• Zaraz, zaraz IP: *.chello.pl
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ar 28.03.07, 08:08 + odpowiedz

Przecież właśnie taka koncepcja muzeum sztuki współczesnej jest zachowawcza,
utrwala kulturalny marazm i wywołuje duchy przeszłości. Budynek współdzielony z
innym muzeum i wciśnięty obok KSW nie spełnia wymagań na nowoczesne muzeum
sztuki współczesnej. Jak w nim wygospodarować wielką powierzchnię wystawienniczą
potrzebną współczesnej sztuce?

Jedynie coś w stylu muzeum Fundacji Guggenheima wprowadziłoby Krakowa na wyższy
poziom. Jeśli na razie brakuje na to pieniędzy, to trzeba cierpliwie ciułać, a
nie budować pomniki dla swojego zaściankowego gustu. Już wystarczy tego
dziadostwa w Krakowie.

Zamiast ogłaszać kolejne konkursy wypadałoby zrealizować te dawno
rozstrzygnięte, np. Muzeum Kantora czy nowy budynek Muzeum Lotnictwa Polskiego.
To bardzo dobre i nowoczesne projekty.
Hala sportowa też czeka na realizację, pal sześć, że bez konkursu
architektonicznego. Im dłużej się to odwlecze tym będzie drożej.

Chyba, że mamy zamienić się we wrocławskie papugi nieustannie gadające o
pięknych wizjach przyszłości. Choć zapewne każdemu krakowskiemu politykierowi
marzy się poparcie w białoruskim stylu i wybory bez dyskusji.


• W Warszawie też projektowały światowe sławy i co..
Przeczytaj komentowany artykuł »
racjonalista4 28.03.07, 08:38 + odpowiedz

gó.. i to wielkie. Budynek muzeum sztuki nowoczesnej godny TESCO lub Reala. A
podobno nawet sławy zasiadały w komisji. Najlepiej jak miasto ogłosi konkurs na
kilku polskich uczelniach gdzie oczywiście jest architektura i w ten sposób a).
zyska dobry ciekawy i odważny projekt b). da szansę młodej zdolnej osobie lub
osobom. Warunkiem oczywiście jest to aby w komisji, która będzie oceniać
projekty nie było ludzi, którzy na architekturze się kompletnie nie znają
takich jak np. Kadłuczka.

[Gość: Herr Jako-Tako]

"Jelito" jest ciekawym projektem. Jedynym jak dotychczas pomysłem
na "uczłowieczenie" tego odrażającego bunkra w którym mieści się nowa częśc
Muzeum Narodowego. Jeśli jest możliwość wybudowania tego w Poznaniu -
skorzystajmy z niej. Poznań i tak pozostanie ośrodkiem najbardziej zachowawczej
architektury w Polsce. Jeśli mowa o Z. Hadid - to modlenie się do tej
architektki (spowodowane prawdopodobnie jej fajnie brzmiącym, egzotycznym
nazwiskiem) jest śmieszne. Popatrzcie sobie, co projektuje obecnie ta pani -
głównie "bańki mydlane". Wątpię, czy chcielibyście coś takiego u siebie.

Ale ta rura to jakieś nieporozumienie

[Gość: no]

Wygląda to jak ni przypiął ni wypiął. Jak to ma być popis światowej sławy
architekta no to bajer. Raz że wogóle nie pasuje a dwa że jakby nie było jest
tam Muzeum Narodowe - i nie wiem jak mam rozumieć tą rurę w tym kontekście

Claudio Silvestrin przyjedzie do Poznania!

[Gość: dk]

moim zdaniem pomysł rewelacyjny
wreszcie projekt z jajami, pozdrawiam czule wszystkich malkontentów i miłośników "wielkiej architektury" ala Kupiec Poznański