kiks4 03.10.07, 23:01 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4545783.html?skad=rss wyjątkowa gnida Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
l.george.l Re: brr! 03.10.07, 23:20 Wziąłem do ręki "Słownik polskich przekleństw i wulgaryzmów" Grochowskiego, otworzyłem na stronie 45 i chętnie przepisałbym hasło na literę ce-ha we wszelkich możliwych związkach frazeologicznych, bo pasowałyby tu za komentarz jak ulał, ale jest tego aż pięć stron. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Mam pytanie IP: *.eastwest.com.pl 04.10.07, 10:52 Czy ty wierzysz w to, by kobieta, żona i matka a zarazem polityk (a zatem człowiek o duzej odpornosci psychicznej) strzela sobie w łeb w sytuacji gdy jest całkowicie niewinna? A może wierzysz,że strzał w głowę automatycznie powoduje "stan niewinnosci"? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Mam pytanie 04.10.07, 20:09 Gość portalu: abc napisał(a): > Czy ty wierzysz w to, by kobieta, żona i matka a zarazem polityk (a > zatem człowiek o duzej odpornosci psychicznej) I w tym tkwi problem. Ona nie była odporna psychicznie. Bardzo łatwo się załamywała. Poza tym, nie wiemy, jak to wszystko wyglądało naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Mam pytanie IP: *.eastwest.com.pl 04.10.07, 20:20 dobrusia_to_ja napisała: > > I w tym tkwi problem. Ona nie była odporna psychicznie. Ty naprawdę wierzysz, że nie odporna psychocznie kobieta zrobiła karierę polityczną wsród SLD-owskich wilków? O naiwnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Mam pytanie 04.10.07, 20:47 Nie naiwność, lecz fakt. Potrafiła rozpłakać się za każdym razem, gdy coś szło nie po jej myśli. O tym było wiadomo w czasach, gdy była ministrem. Wielu ludzi śmieszyła ta jej nadwrażliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan2komnen Re: Mam pytanie IP: *.izacom.pl 04.10.07, 20:57 Wzruszające. Blida prawie druga Diana Spencer. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Mam pytanie 04.10.07, 21:29 Bez przesady!! Chodzi mi tylko o to, że reagowała histerycznie na każde niepowodzenie i choćby dlatego nie nadawała się na ministra. Robiła mnóstwo błędów i chyba nikt po niej nie płakał, gdy skończyły się jej wpływy w budownictwie. To jej charakter mógł spowodować takie, a nie inne konsekwencje porannego najazdu funkcjonariuszy na jej dom. W końcu, nawet jeśli była "umoczona", nie miała żadnych powodów, by popełnić samobójstwo. Według słów pana Ziobry, miała być "tylko" przesłuchana, nie aresztowana. Być może cała sprawa rozpłynęłaby się w niebycie, jak większość. Odpowiedz Link Zgłoś
kolos.na.kaczych.nogach Re: Mam pytanie 11.10.07, 12:59 Może i się nie nadawała, ale do klina - oskarżanie o tą śmierć środowisko, w ktorym czuła się bezpiecznie (no cóż, każdemu wolno...) to lekka przesada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Mam pytanie IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 20:56 politykiem nie była od kilku lat. poza tym, czy kiedyś w ogóle była rasowym politykiem, zwierzęciem politycznym, aktywnym w walkach o władzę? czy raczej działaczem, administratorem? wcale nie musiała miec żelaznej psychiki. poza tym stan psychiczny się zmienia, załamują się najtwardsi. nawet jeśli winna - może nie chciała dzielić losu Jakubowskiej (publiczne upokorzenia) czy Dochnala (kilka lat aresztu bez zarzutów), jeśli niewinna - moze zdawała sobie sprawę, że będzie cięzko udowodnić niewinność, że będą na nią szukac haka do skutku? człowiek zastraszony, w depresji, może targnąc się na życie pod wpływem małego impulsu. zresztą nie wiemy jak było (i pewnie się nie dowiemy, bo prawd jest tyle, ilu swiadków) i nie nam to sądzić. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: brr! 04.10.07, 11:56 Jakoś nie bardzo rozumiem zdziwienie. Skoro można powiedzieć, że za samobójstwo Blidy odpowiada prokuratura, służby ścigania, Ziobro czy Kaczyński, skoro można powiedzieć, że to samobójstwo było mordem politycznym (SIC!), to równie dobrze można powiedzieć, że odpowiada za to samobójstwo środowisko SLD. Skąd zatem to nagłe oburzenie? Oj te "demokratyczne" podwójne standardy :P Nie lubię Ziobry ale jakże go nie bronić w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Re: brr! 04.10.07, 21:59 Co do Barbary Blidy- nie wiem czy wiecie - ale istnieje coś takiego jak poczucie własnej godności, kiedyś nazywano to także honorem. Po upokorzeniach jakich nie szczędziła prokuratura Jakubowskiej- Blida mogła po prostu tego nie chcieć przeżywać. Zwłaszcza jeśli czuła sie niewinna. I zaprotestowała - najdramatyczniej jak potrafiła. I co więcej- ten protest- proszę zauważyć poskutkował- skończyły sie spektakularne aresztowania przed kamerami TVP. Jeszcze raz podkreślam- to był protest, skuteczny protest, nie ucieczka przed odpowiedzialnością, bo sami prokuratorzy mówią, że niczego poważnego na nią nie mieli. Z całą pewnością śmierć Barbary Blidy otrzeźwiła rozpasanych władzą prokuratorów Ziobry i jego samego. A ostatnia wypowiedź pokazuje, że Ziobro szuka sam w swoim sumieniu wytłumaczenia swojego postępowania i próbuje przerzucić odpowiedzialność na innych. Wie dobrze- że ewentualna koalicja PO-LiD skoczy mu do gardła. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brr! 04.10.07, 22:11 kiks4 napisał: > > Co do Barbary Blidy- nie wiem czy wiecie - ale istnieje coś takiego jak poczuci > e > własnej godności, kiedyś nazywano to także honorem. Chyba kiksie ponuro zartujesz pisząc o honorze w przypadku jakiejkolwiek osoby, która po 13 grudnia zachowała legitymację PZPR. A potem w wyscigu szczurów przebiła się przez watahę działaczy ze Śląska. Raczej bardziej oprawdopodobne jest twierdzenie poprzedników, że to był po prostu strach. Naprawdę zachowajcie proporcje. To nasze forum to nie serial brazylijski - wyciskacz łez.:):):) Krolowa ludzkich serc to w Anglii a nie u nas. :) Postępowanie Ziobry to odrębny temat. Ale on ma chyba nieodparty ciąg na ekran i nie potrafi sie powstrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Re: brr! 04.10.07, 23:09 renepoznan napisał: > Raczej bardziej oprawdopodobne jest twierdzenie poprzedników, że to > był po prostu strach. --- Najczęściej się zgadzamy rene- ale czasami sie różnimy. I to jest ten właśnie przypadek. Chyba nie ma możliwości rozstrzygnięcia tej kwestii. Ale przyznasz- że protest Barbary Blidy jednak okazał się skuteczny. Aparat władzy musi pamiętać, że obywatel nie jest jego poddanym, z którym może robic co mu się żywnie spodoba. To juz było i nie wróci więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: brr! 04.10.07, 23:22 Podobno niewinni nie muszą się niczego obawiać, ale w takim razie, dlaczego CBA będzie oglądać kwity Rene w ZUSie? Nasze też, ale my już tu reżimowi podpadliśmy? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: brr! 05.10.07, 10:01 kiks4 napisał: > Najczęściej się zgadzamy rene- ale czasami sie różnimy. I to jest ten właśnie > przypadek. mam nadzieję, że różnić się bedziemy pieknie. :) Chyba nie ma możliwości rozstrzygnięcia tej kwestii. Ale przyznasz- > że protest Barbary Blidy jednak okazał się skuteczny. Przyznam, że nie wierzę w takie jej intencje jakie jej przypisujesz. I wolałbym by skuteczne okazały się inne sposoby obrony praw obywatelskich takie jak skuteczna obrona przed kłamstwami policji w sądach. By skończyła się obrona interesów państwa przez sędziów - np podczas procesów o odszkodowanie. Samobójstwa więźniów w więzieniach wynikajace z tolerowania przez słuzby więzienne życia podziemnego. Nie podnosi się hałasu jak trzyma się w więzieniach ludzi po kilka miesiecy w błachych sprawach - tylko z tego powodu, że prokuratura działa nieudolnie. I tak dalej. Niesytety nikt nie podnosi w tych sprawach rwetesu. Wręcz przeciwnie - widać popieranie przez polityków i dziennikarzy zasadzania skrajnie niskich odszkodowań na rzecz ludzi poszkodowanych przez państwo. Nikt tego nie widzi. A jak w łeb sobie strzeliła posłanka i do tego z SLD to rwetes jest pod niebiosa. A czemu? Moze ona jest lepsza od nas? A moze powiazana z decydentami? A moze tylko dlatego, że jest wygodnym pretekstem by dokopać kaczorkom? Wszystko to dość obrzydliwe. Ale z obu stron a nie tylko ze strony Ziobry. Na marginesie. Z tego co do nas dociera to Blida umoczona była i powód do jej przesłuchania czy zatrzymania był. Natomiast czy były dowody na jej aresztowania nie mowiac o skazaniu to juz nie wiemy. Ale zatrzymania i przeszukania mają właśnie takich dowodów dostarczyć. Eliminowanie takiego postepowania oznacza w zasadzie wyeliminowanie spraw przeciwko opryszkom w białych kołnierzykach. Ich się na goracym uczynku rzadko łapie. Z opisu zdarzeń wynika, że Blida z takim zatrzymaniem się liczyła. Jeżeli prawdą jest, że mąż zatrzymał ABW w drzwiach i dał jej czas to tym bardziejm dziwnie to wyglada. Podsumowując, nie uważam by ta sprawa była dobrym powodem do rozprawienia się z Ziobrą i kompanami. Sa poważniejsze sprawy - niestety nie medialne. Chiocby ostatnia sprawa udostępnienia danych chorobowych z ZUS dla CBA. I ich nie zauwazacie. Wiecie, że taki dostep ma juz wiele innych instytucji. CBA to kolejna instytucja. I co teraz dopiero sprawę sie podnosi - bo jest kampania wyborcza. E tam. Szkoda gadania. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: brr! 04.10.07, 23:35 Kiksie, raczysz chyba żartować? Z tej nienawiści do głupich Kaczek całkowicie tracicie kontakt z rzeczywistością. Na jakiej podstawie formułujesz tak kategoryczną charakterystykę moralnej postawy i motywów Blidy, podziel się z nami przesłankami na podstawie których zbudowałeś swoje twierdzenie. Aparatczyk reżimu komunistycznego w roli skrzywdzonej mimozy, na samą myśl o swoim aresztowaniu i procesie popełnia samobójstwo motywowana swoją niewinnością, naprawdę w to wierzysz? Naprawdę? O to właśnie mam pretensje do Ziobry, przez jego parcie na szkło osoby takie jak Blida czy doktor G. dostały szansę stania się bohaterami narodowymi w oczach tłumu. Też sobie znaleźliście bohaterów. Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: brr! 04.10.07, 23:52 Czy naprawdę nie rozumiesz, że jak na razie nikt nie przedstawił żadnych dowodów przeciwko niej?? Żadnych!! Ja nie wiem, czy była winna, czy nie, ale w tej chwili tego nie wiemy, a wielu, również Ty, rzuca w nią kamieniem. O ile wiem, to czy ktoś jest winny orzeka sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: brr! 05.10.07, 09:24 > Czy naprawdę nie rozumiesz, że jak na razie nikt nie przedstawił żadnych dowodów przeciwko niej?? Żadnych!! Media donoszą, że dowody są, tylko, że są słabe. Tyle wiemy. A wyobraź sobie, że aresztowań i przeszukań nie przeprowadza się po stwierdzeniu winy przez sąd. Po to właśnie się prowadzi podobne czynności, żeby sprawę wyjaśnić. Wyobraź sobie Dobrusiu, że na świecie codziennie, również w tej chwili, w której czytasz te słowa ktoś na świecie jest aresztowany na podobnej zasadzie. I tak się jakoś składa, że wśród aresztowanych na całym świecie niewielu popełnia samobójstwa w chwili aresztowania. Jeżeli są niewinni, to starają się dowieść swojej niewinności, walczą o sprawiedliwość, a nie strzelają sobie w głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Re: brr! 05.10.07, 08:31 trajan_bez_ziemi napisał: > Kiksie, raczysz chyba żartować? Z tej nienawiści do głupich Kaczek całkowicie > tracicie kontakt z rzeczywistością. --- Akurat jestem człowiekiem pogodnym, nie szarpanym przez emocje i uczucie nienawiści nie jest mi znane. Obecnej siły politycznej i jej przywódców nie tyle nienawidzę co się jej obawiam. Łamią oni bowiem standardy demokracji, dla osiągnięcia zamierzonego celu bardzo często wala na skróty, pomijając szereg rozwiązań, wypracowanych przez wieki. Choćby zasadę domniemania niewinności. Złamanie tej zasady zaowocowało takim właśnie tragicznym zakończeniem w przypadku B. Blidy. W jednym z ostatnich numerów Angory czytelnik starszy wiekiem opisuje swoje wielokrotne zatrzymania przez służby PRL-owskie. Dyskretnie podchodziło do niego dwóch ludzi, przedstawiali sie i zapraszali do samochodu. Najbliżsi przechodnie nie orientowali się, co się stało. Tylko nie wyciągnij z tego wniosku, że popieram miniony reżim. To niestety Bracia Kaczyńscy szczerze i gorąco nienawidzą swoich oponentów. A źródeł tego można szukać właśnie w minionym okresie- akurat dość dobrze pamiętam ton wypowiedzi polityków i prasy z lat pięćdziesiątych czy sześćdziesiątych, zwłaszcza w stosunku do ludzi, których z różnych powodów nie można było bezpośrednio dopaść. Pamiętam, jak Gomółka toczył pianę z pyska na kardynała Wyszyńskiego po słynnym liście do biskupów niemieckich. Tak się wówczas zacietrzewił, że zabrakło mu argumentów. Wycharczał tylko: ten, ten, ten.... Wyszyński! Jak wiadomo Mama panów Tkaczyńskich ofiarowała im w młodości dzieła Lenina.Wspominał o tym ze wzruszeniem niedawno Pan Premier Jarosław Kaczyński. Może to lektura tych dzieł przesyciła ich taka nienawiścią do przeciwników! Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: brr! 05.10.07, 09:41 >Choćby zasadę domniemania niewinności. Złamanie tej zasady > zaowocowało takim właśnie tragicznym zakończeniem w przypadku B. >Blidy. Kiksie, z całym szacunkiem dla Twojej osoby, ale mam pewne wątpliwości czy wiesz o czym piszesz. Domniemanie niewinności nie chroni przed aresztowaniem. Jeżeli są przesłanki ku temu aby kogoś aresztować to się to po prostu robi, szczególnie w przypadku spraw tak poważnych i tak zagrożonych matactwem. Popełniasz ten sam błąd co Dobrusia, najwyraźniej obojem utożsamiacie aresztowanie z wyrokiem sądu, przynajmniej tak to wygląda. Blida po aresztowaniu miała możliwość walczyć o swoje dobre imię przed sądem, mogła bronić się przed zarzutami. Powtarzam, domniemanie niewinności nie chroni przed legalnymi czynnościami organów ścigania. Gdy zatrzymuje Cię policjant w celu wylegitymowania również rzucasz mu w twarz domniemaniem niewinności? Jeżeli uważasz, że Ziobro złamał zasadę domniemania niewinności, to proszę napisz w jaki sposób. :) Po drugie piszesz, że nie kieruje Tobą nienawiść, a zaraz potem przyrównujesz przypadek Blidy oparty na odpowiednich procedurach do działań bezpieki. Hmm, mam nadzieje, że to jednak jest nienawiść a nie coś gorszego. Znowu postawiłem siebie w roli adwokata tych głuptaków, ale mam już dosyć paranoi. Niedługo dojdzie do tego, że każdy aresztowany czy skazany od dnia wyborów zostanie uznany za ofiarę kaczyzmu i objęty jakąś społeczną "amnestią". To mi przypomina zburzenie Bastylii, ale tą prawdziwą obdartą z legendy wersję, a nie rewolucyjną propagandówkę. Radzę się zapoznać, może da to komuś do myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 pod rządami PiS 05.10.07, 21:36 trajan_bez_ziemi napisał: Popełniasz ten sam błąd co Dobrusia, najwyraźniej obojem utożsamiacie aresztowanie z wyrokiem sądu, ---- W praktyce to tak jest, ze tacy Dochnal czy Pęczak posiedzieli sobie trzy lata, czyli zupełnie niezły wyrok. Tyle tylko, że bez sądu. Pisze o tym Rene. I oczywiście zgadzam się z Rene, że niezrozumiałym jest milczenie opozycji w takich przypadkach- zapewne obawiają sie, że stając w obronie osadzonych w areszcie zostaną przez wyborców potraktowani jak o obrońcy przestępców. Zresztą Pan Premier tego typu sugestie wielokrotnie i głośno artykułował. A jak jesteśmy przy zatrzymaniach- to byliśmy ostatnio świadkami cudu, który nawet george'owi powinien dać wiele do myślenia. A może nawet sprowadzi go na drogę cnoty. Na głowę Krauzego leciały ze strony prokuratury gromy, zarzucano mu bodaj zatajenie prawdy i składanie fałszywych zeznań. Wobec trudności w jego stawieniu sie przez śledczym- rozważano nawet wydanie listu gończego. A Karuze myślał, myślał aż wymyślił- poszedł po pomoc do kardynała Dziwisza. Zapewne prosił- jak to w takich razach bywa o modlitwę w jego intencji. Przy okazji jakąś drobna zbędną mu akurat gotówkę przekazał na remont domu w Wadowicach. No i co? Modlitwy kardynała okazały się niezwykle skuteczne. Prokuratura ogłosiła, że nie widzi możliwości zatrzymania Krauzego a do składania fałszywych zeznań miał prawo, kodeks w tej konkretnej sytuacji dopuszcza taką możliwość. No i co george??? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: pod rządami PiS 05.10.07, 21:50 kiks4 napisał: > W praktyce to tak jest, ze tacy Dochnal czy Pęczak posiedzieli sobie trzy lata, > czyli zupełnie niezły wyrok. Tyle tylko, że bez sądu. Widzisz kiksie - Problem w tym, że opierasz się na przypadkach spraw medialnych - głosnych. A te są bardzo skomplikowane - i nie mogę wykluczyc, że długi areszt jest w tym przypadku uzasadniony. Mnie zaś chodziło o areszty ludzi, ktorymi pies z kulawą nogą sie nie zainteresuje i którzy siedzą bo nikt nie ma zamiaru sie ich sprawami przejąć i w miarę szybko skierować sprawę do sądu. Ewidentnie i bezdyskusyjnie niepotrzebnie siedzą w aresztach. W sprawie Dochnala czy Peczaka to nie wiem jak ta sprawa wyglada. Mnie się wydaje, że powinniscie przestać się martwic Peczakami a raczej zająć się "maluczkimi". Ale to takie nie chwytliwe. I rozgłosu nie przyniesie. :( Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: pod rządami PiS 05.10.07, 21:58 I jeszcze jedno. To co podnoszę to występuje nie tylko pod rzadami PIS. To wystepuje jeszcze od czasów komuny. Nasza mentalnośc jest jeszcze mocno totalitarna/azjatycka. W zderzeniu Państwa i praw człowieka (nawet przestepcy) w naszym przekonaniu rację ma państwo. I popieramy zgnojenie człowieka a władza państwowa nie widzi w tym nic zdrożnego. PIS nie ma tu nic do rzeczy. Postepuje dokładnie tak jak jego poprzednicy (wybacz - nie chcę brać udziału w wyborczej pyskówce stąd to sprostowanie). Na marginesie Peczak i Dochnal zostali zapuszkowani za Belki a moze nawet Millera. Więć nie zawężaj problemu do dokopywania Ziobrze. Nie jest ani lepszy ani gorszy. Jest tylko głupszy z tym swoim prezentowaniem się w TV. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: pod rządami PiS 06.10.07, 10:50 Kiks napisał: >W praktyce to tak jest, ze tacy Dochnal czy Pęczak posiedzieli sobie >trzy lata, czyli zupełnie niezły wyrok. Tyle tylko, że bez sądu. Rene napisał: >Na marginesie Peczak i Dochnal zostali zapuszkowani za Belki a może >nawet Millera. Rene, rzeczywistość dla nich nie ma większego znaczenia. Grunt, to dokopać PiSowi. A co do Blidy, to na całym świecie mają miejsca aresztowania na podstawie niepełnych dowodów. Delikwenta się przesłuchuje, próbuje wyciągnąć zeznania i często wypuszcza. I nikt nigdy nie twierdził, że jest to kaczyzm, faszyzm itp. Tylko w Polsce przed aresztowaniem w mniemaniu co niektórych trzeba mieć już gotowy pełny materiał dowodowy albo jeszcze lepiej skazujący wyrok sądu. Może niedługo adwokaci jako standardową linię obrony zawezmą oskarżenia o polityczny atak na swojego klienta. Choćby drobny złodziejaszek złapany dzięki donosowi wściekłych sąsiadów - ofiara kaczyzmu zaszczuta przez mohery za głosowanie na PO! Albo podejrzany o gwałt - aresztowany przez faszystowskie zacofane Kaczory za alternatywne podejście do własnej (i nie tylko) seksualności... Może sąd tego nie kupi, ale media i różne george na pewno! Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Re: pod rządami PiS 11.10.07, 09:19 Z Trajanem dyskutowaliśmy sobie jakiś czas temu i postawiłem wówczas tezę, że PiS nie oprze się pokusie wykorzystania "swoich" służb specjalnych w walce politycznej i że im bliżej będzie wyborów, tym więcej haków się pojawi. Zakończyliśmy słowami: zobaczymy! No i minęło trochę czasu, wybory bliżej i mamy taką oto wiadomość: wiadomosci.onet.pl/1621530,11,item.html I co z niej wynika? Wynika tyle, co w starym dowcipie: albo on ukradł zegarek, albo jemu ukradli- w każdym razie był zamieszany w kradzież zegarka. Przeciętny człowiek po przeczytaniu odniesie wrażenie, że były Prezydent doszedł do majątku w sposób nieuczciwy. Staranny czytelnik jednak odczyta , że zupełnie nie przypadkowo ukazał sie ten tekst teraz, na kilkanaście dni przed wyborami, żeby nawet słabo myślący nie zapomnieli go stojąc przed urną. Ile jeszcze takich tekstów pojawi sie do 21 października??? PS Ja nie wiem w jaki sposób Kwaśniewscy doszli do majątku, ale jeśli się w sposób zawoalowany pisze, że coś jest na rzeczy- to należy natychmiast dodać dowody. A tych w artykule nie ma. Jest to więc zwykła insynuacja i pomówienie. Tak samo, jakbym napisał: trzeba sprawdzić, czy Trajan bije często swoją żonę i zdradza ją z nieletnią sąsiadką z piętra niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: pod rządami PiS 11.10.07, 13:31 Uczciwy człowiek nie ma ani konta, ani prawa jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: pod rządami PiS 11.10.07, 13:36 Ponadto Jarek jest ciekaw, ile dostaje się za wykład wygłoszony po pijaku. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: pod rządami PiS 11.10.07, 15:12 Zacznijmy od tego, że być może a raczej na pewno nie przeciętny człowiek już dawno temu doszedł do wniosku, że Aleksander "Przenicznaja" Kwaśniewski doszedł do majątku w sposób uczciwy inaczej. Można patrzeć, słuchać i wnioskować, czyli przede wszystkim myśleć. Tego przeciętni ludzie w Gali, GW czy innym fakcie chyba nie wyczytają. Z wiadomości wiemy tyle co nic. Oleksy wspominał o matactwach Kwaśniewskiego i niemożności wylegitymizowania pewnych pieniędzy przez lokatora "dużego pałacu". Być może śledczy sprawdzili ten wątek i uznali, że warto się sprawą zainteresować. Oczywiście dla naszych przyjaciół z lewej strony sali w tym i Kiksa dochodzenie prowadzone w tej sprawie zawsze byłoby atakiem na Olka. Gdyby przeprowadzono je np. za 3 miesiące po wygranych przez Potwory i Spółkę wyborach to i tak krzyczano by o atakach politycznych. Ale śledztwo przeprowadzane jest teraz. Kiks powrócił zatem do następującej kwestii: czy PiS wykorzystuje służby specjalne przed wyborami? To jest ZUPEŁNIE inna kwestia. Tu mam z kolei pytanie do Ciebie Kiksie, czy prokuratora to według Ciebie służby specjalne? To bardzo nowatorska i dość zabawna koncepcja :) W każdym razie prosiłbym aby przy poruszaniu dość wszakże poważnych kwestii nie mieszać pojęć. Bo mowa w powyższym kontekście o służbach specjalnych jak najbardziej trąca o radio Erewań do którego pił w swoim poście Kiks. Czy PiS wykorzystuje prokuraturę w kampanii wyborczej? A kto ich tam wie.. Nawet jeśli to nihil novi sub sole. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks4 Re: pod rządami PiS 11.10.07, 20:25 trajan_bez_ziemi napisał: > Oczywiście dla naszych przyjaciół z lewej strony sali w tym i Kiksa dochodzenie > prowadzone w tej sprawie zawsze byłoby atakiem na Olka. Nie wiem, jak doszedłeś do tego jakie są moje sympatie polityczne? Ja tego nie deklarowałem tu na forum. Z racji familiarnych stosunków łączących Cię z byłym Panem Prezydentem ( zwracasz sie do niego per Olek) mogę wnioskować, że to raczej ty należysz do obozu lewicy. Co zresztą nie jest niczym nagannym, tak samo jak przynależnośc do obozu prawicy. Ja po prostu jako zwykły obywatel jestem zaniepokojony nadużywaniem władzy. I tyle. A na służbach specjalnych sie nie znam- nie wiem, gdzie zaczyna się jedna a kończy druga. Wszystkie są teraz w jednych rękach i stanowią jeden zwarty zespół- i to jest groźne. Nie mam nic przeciw sprawdzaniu pochodzenia dużych a niespodziewanych fortun. Ale dyskretnie. Tu mamy do czynienia w sposób oczywisty z nadużyciem- obliczonym na poklask gawiedzi, zawsze ze złośliwą satysfakcją obserwującą kłopoty lepszych od nich. I właśnie dawanie żeru takim kreaturom jest obrzydliwe. Ktoś kto nie brzydzi się człowieka marnej reputacji Leppera, z którym dwa razy tworzył koalicję nie brzydzi się niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: pod rządami PiS 11.10.07, 21:50 > Nie wiem, jak doszedłeś do tego jakie są moje sympatie polityczne? Ja > tego nie deklarowałem tu na forum. To proste Kiksie, podejrzewam, że Twoje sympatie polityczne są okołolidowe na podstawie mniej lub bardziej akcentowanych poglądów na najróżniejsze sprawy. Jedziesz po PiSie nawet w tematach, które można uznać za punkty styczne programów Po i PiS, zatem można przypuszczać, że PO odpada. Ale preferencje wyborcze to nie logika formalna, mogę rzecz jasna się mylić, mylę się? > A na służbach specjalnych sie nie znam- nie wiem, gdzie zaczyna się >jedna a kończy druga. Oh, proszę Kiksie! Skoro wysuwasz oskarżenia, przypuszczenia czy jak to nazwać, że władza wykorzystuje służby specjalne, to opanuj pojęcia jakimi się posługujesz bo efekt może być dość niepoważny :) Prokuratura to nie służby specjalne, podobnie jak urzędnik na poczcie nie jest tajnym agentem. > Nie mam nic przeciw sprawdzaniu pochodzenia dużych a niespodziewanych fortun. > Ale dyskretnie. Tu mogę przyznać rację. W zasadzie dobrze by było gdyby Oluś nie był informowany o śledztwie póki co, po co wkładać mu oręż wiedzy w śliskie rączki. Ale z drugiej strony wolę żeby wreszcie ktoś owe podejrzane majątki faktycznie prześwietlił choćby w ten sposób, niż żeby było tak jak było, czyli żeby nic nie było :) P.S: Oluś nie jest ze mną spokrewniony, nie jestem również alkoholikiem, także w pewnym sensie masz rację, że nie ma przyczyn dla których powinienem nazywać Olka Olkiem. Cóż, "mordą ty moją" to on dla mnie nie jest, ale mam takie zapatrywanie na problem pijaczków, że słusznym jest zdrabnianie ich imion. Do słynnych zdjęć z Ukrainy czy ostatnich dni bardziej wszakże pasuje opis "Olek", niż Aleksander Kwaśniewski. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: brr! 05.10.07, 09:50 I jeszcze jedno Kiksie, Twoja aprioryczne założenie o niewinności Blidy i samobójstwem motywowanym niespotykanym w XXI wieku poczuciem honoru i sprawiedliwości (tak typowym zresztą dla działaczy PZPR), jest całkowicie irracjonalne. Co więcej podejrzewam, że motywowane jest jedynie niechęcią wobec Kaczek. Rozważ zasadność swojego stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
mkmail Re: brr! 04.10.07, 21:48 podobno kablowal na kolegow jako student - i dzis jest z tego wielka afera - jak podaje tok.fm - dzis zazdrosnie chowa akta tej sprawy przed dziennikarzami. wlazidup, oslizgly wlazidup i pozer. nauczyl sie i przed kamerami pokazuje jka powinien chodzic bond - eh nie cierpie szczurka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mada Re: brr! IP: *.echostar.pl 05.10.07, 00:29 > podobno kablowal na kolegow jako student - i dzis jest z tego wielka afera Nie podobno, lecz naprawdę. Przeczytajcie - to bardzo pouczająca i porażająca (modne słowo :-D) lektura: www.media.wp.pl/kat,38214,wid,9196718,wiadomosc.html Gnida, ktoś wcześniej użył tego określenia - bardzo dobrze charakteryzuje mentalność ministra zero. Nie tylko donosił na kolegów, on cały czas "przyjaźnił" się z nimi, nagrywał (teraz wiem skąd teraz ta moda) rozmowy i cichaczem oskarżał o kolejne występki. I taki ........ (wykropkuję, bo panie czytają) jest ministrem SPRAWIEDLIWOŚCI! Odpowiedz Link Zgłoś
jane795 Re: brr! 11.10.07, 16:29 Właśnie też chciałam napisać o tym,jak to superminister szpiegował kolegów i na wszelki wypadek zawiadamiał policję,że jakby do niego było włamanie to na pewno zrobił to jego najbliższy przyjaciel...wyjątkowo podły,mały człowiek Odpowiedz Link Zgłoś