zagłada srodowiska naturalnego

[fejhola]

Witam może mogli byscie napisac jakis artykól o kopalni odkrywkowej
ktora niszczy srodowisko naturalne i nie zwrzając na protesty
mieszkańcow chce wykupic ich gospodarstwa za bezcen. Niewiem
dlaczego nie slychać w sprawie planowanej kopalni odkrywkowej
Tomisławice zadnych głosów ekologów przecież na terenie planowanej
odkrywki zyje kilkanaście gatunkow roślin i zwierząt pod ścisłą
ochroną nietoperze puchacze pirzmaki zostanie ZNISZCZONYCH
KILKANAŚCIE BOCIANICH GNIAZD!!!! jest tam siedlisko kilu gatunków
storczykow, zostanie osuszonych wiele hektarów bagien i torfowisk
zostana zniszczone lęgowiska bąków i wielu innych ptaków ostoje
gęsie i żurawi. Swiatli mieszkancy gminy wierzbinek i osciennych
apelują o pomoc w przeciwdzialaniu destrukcji srodowiska
naturalnego jakie spowodowac może ta kopalnia której destrukcyjne
dzialanie na środowisko porównac można z bąbom atomową. Ps. nasi
dziatkowie mieli możliwośc oglądania żólwi błotnych żyjących w
gminie wierzbinek nie dopuścmy do tego aby atrakcją dla naszych
dzieci był widok koparek i zwałowarek!!!!!

mieszkancy zebrali ok 200 podpisów przeciw budowie kopalni

[lucyferciu]

fejhola napisał:

> Witam może mogli byscie napisac jakis artykól o kopalni
> odkrywkowej ktora niszczy srodowisko naturalne i nie zwrzając
> na protesty mieszkańcow chce wykupic ich gospodarstwa za bezcen.

Jak zwykle:(( Widzę, że chodzi tylko o kasiorę, a używa się
argumentów "ekologicznych". No cóż? Standard polski. Czyżbyście się
z kopalnią nie dogadali? Rzeczoznawca majątkowy dokonując wyceny
nieruchomości zapewne według was zaniżył wartość, tak?


> mieszkancy zebrali ok 200 podpisów przeciw budowie kopalni

1. Informuję, że dla złoża Tomisławice Wójt gminy Wierzbinek w
sierpniu wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na
realizację przedsięwzięcia. Decyzja obszarowo obejmuje zarówno
obszar górniczy jak i teren górniczy (= obszar oddziaływania
kopalni). Zapewne ta decyzja obejmuje również wasze nieruchomości, a
to oznacza, że przysługiwał wam status strony w prowadzonym
postępowaniu. Z informacji przeze mnie posiadanych w ustawowym
terminie 2 tygodni nie złożono żadnego odwołania.

2. Postępowanie administarcyjne w sprawie wydania decyzji
środowiskowej zakłada udział społeczeństwa i wiem, że taka
informacja o możliwości udziału w odpowiednim momencie i przez
określony czas była. Pytanko - skorzystaliście z tego?

3. Przed końcowym wydaniem decyzji środowiskowej dokonuje się
uzgodnień z odpowiednimi organami, m.in. Wojewodą Wielkopolskim i
Wojewodą Kujawsko-Pomorskim, gdzie głównie w ich imieniu
wypowiedzieli się Wojewódzcy Konserwatorzy Przyrody. Dokumentem
który służył uzgodnieniu był raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia
na środowisko wraz z aneksami. Zarówno jeden jak i drugi Konserwator
dokonali uzgodnień POZYTYWNYCH z warunkami, które zostały wpisane do
decyzji. M.in. są tam wpisane obowiązki związane z kompensacją
przyrodniczą i monitoringiem przyrodniczym.

Pytanie na koniec. Jaką widzicie moc sprawczą waszych protestów
jeżeli w sytuacjach wam przysłygujących nie braliście czynnego
udziału?