Koniec procesu w sprawie Kulczykparku

04.02.08, 23:01
5 lat wyjaśniania!!! A 4 lata do Euro 2012. A może Euro 2112?
    • Gość: szkuner Koniec procesu w sprawie Kulczykparku IP: *.crowley.pl 05.02.08, 07:47
      uważam że działka czyli park/kulczyk park/zabudowany obiektem da
      miastu więcej korzyści niż zachwaszczony i zas..ny przez psy,
      zawalony odpadami po różnych menelach tzw. park.Słyszałem że byli
      chętni też zainwestować ale nie znam do dziś żadnego nazwiska i w to
      nie wierzę,bo kto by włożył pieniądze bez korzyści - muszla
      koncertowa /dla kogo?/no i kto by utrzymywał porządek w tzw parku?-
      za darmo mam wrażenie że utrzymanie parku spadłoby na miasto a więc
      na nas obywateli/podatnicy
      • Gość: ccc Re: Koniec procesu w sprawie Kulczykparku IP: 195.20.110.* 05.02.08, 09:10
        Źle myślisz.
        Gdyby miasto od początku wystawiło ten teren na przetarg jako teren
        inwestycyjny, to znaleźli by się zainteresowani, żeby do przetargu stanąć i na
        pewno wyłożyliby więcej jak 400zł/m2.
        Ale jak go wystawiono jako park - to na co komu park?
        Kulczyk kupił park, a potem pozwolono mu budować.
        Jestem pewien, że jak ktoś inny by kupił ten park, to zgody na budowę by nie
        dostał. Ot i tyle całej mecei.
    • Gość: cia jaki koneic??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.08, 09:21
      A o apelacji i kasacji to redaktorzy sie dopiero dowiedzą ?
      • ksmx Polskie prawo jest bezskuteczne... 05.02.08, 10:57
        Wszyscy na tym "jadą". Menel z dworca PKP zostanie skazany za nic w ciągu 12h,
        dzięki Ziobrze ;)
        A takie oczywiste sprawy jak kulczyk-park ciągną się latami, wszyscy za to
        płacą. W imieniu społeczeństwa polskie sądy robią sobie jaja. Odwołania,
        kasacje,...,
        W tym kraju nic się nie zmieni na lepsze jeśli takie sprawy będą się ciągnąć
        latami. Miesiąc, maks miesiąc.
    • Gość: zbycho Dlaczego radni milczą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 11:33
      w tej sprawie mogą podjąć odpowiednie kroki. artykul w Głosie wspomina o
      uudziale radnych w opóźnianiu prac planistycznych, co w dalszej konsekwencji
      pozwala inwestorowi unikać zapłacenia tzw. renty planistycznej i poniesienia
      kosztów zmiany układy komunikacyjnego - podobno ma kosztowac ponad 110 milionów.
    • Gość: zbycho Dlaczego radni milczą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 11:34
      w tej sprawie mogą podjąć odpowiednie kroki. artykul w Głosie wspomina o udziale
      radnych w opóźnianiu prac planistycznych, co w dalszej konsekwencji pozwala
      inwestorowi unikać zapłacenia tzw. renty planistycznej i poniesienia kosztów
      zmiany układy komunikacyjnego - podobno ma kosztowac ponad 110 milionów.
      • Gość: Analityk Glos i Switalski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 12:08
        Glos jest kontrolowany przez ludzi Swtalskiego i ma za
        zadanie niszczyc wszystko co zagraza jego interesom i
        przejeciu wladzy w Poznaniu.Artykul zGlosu radni nie skomentuja
        bo byloby im wstyd.Artykul to zwykla manipulacja .Firma Fortis
        wylozyla na przebudowe 13,8 mln zlotych(Ratajczaka
        iKosciuszki).Jak cos zostalo z tej sumy to ma isc na przebudowe
        skrzyzowania Jadwigi i Polwiejskej.Na przebudowe tego skrzyzowania
        miala dolozyc sie Andersja a nie Stary Browar.SB wywiazalo sie
        z umowy dokladajac do przebudowy Ratajcakai Kosciuszki.W Glsie
        oczywiscie nie napisano o jaki "uklad komunikacyjny "
        chodzi .Wazne zeby opluc miasto i dac tytul Kulczykpark.Radni
        nie skomentuja tego bo wiedza co to jest Glos Wlkp.Tak jak
        kiedys nikt nie przejmowal sie oskarzeniami " Bezplatnego
        Tygodika Switalskiego" tak teraz nikt nie przejmuje sie
        oskarzeniami Glosu Wielkopolskiego( czyt.Switalskiego).
        • mankut400 Re: Glos i Switalski 06.02.08, 13:16
          Gość portalu: Analityk napisał(a):

          > Firma Fortis wylozyla na przebudowe 13,8 mln zlotych(Ratajczaka
          > iKosciuszki).

          Wytłumacz mi proszę, co przebudowano na Ratajczaka?
          Z tego, co ja widzę zlikwidowano tylko miejsca postojowe i na tym
          obszarze wprowadzono dodatkowy pas dla lewoskrętu.
          Podobnie Kościuszki na wysokości Operetki - tam "zawsze" była druga
          jezdnia, która co prawda służyła za parking. Zlikwidowano więc pas
          rozdziału i położono nowy asfalt.
          Natomiast NIC nie zmieniono ani na skrzyżowaniu z Półwiejską, ani na
          dalszych krzyżówkach w ciągu Królowej Jadwigi - przez co ta ostatnia
          jest WIECZNIE zakorkowana.
          Natomiast za projekt i wykonanie "ścieżki rowerowej" to powinni
          dostać anty-Nobla!
    • mankut400 Ogłoszenie płatne 06.02.08, 13:10
      Pewnie w związku z tym w ogólnopolskim wydaniu papierowym ukazało
      się całostronicowe płatne ogłoszenie SB, w którym inwestor
      dowodzi "jaki to on jest łaskawy".
      Znalazło się też tam stwierdzenie, że "w infrastrukturę
      komunikacyjną zainwestowano 10 mln złotych".
      Mnie tylko ciekawi, gdzie te pieniądze poszły?!
      Przecież w otoczeniu SB pod względem komunikacyjnym NIC się nie
      zmieniło - tyle, że parking (po północnej stronie Kościuszki) został
      przywrócony do funkcji pierwotnej, czyli ulicy (co prawda z
      kierunkiem ruchu "odwrotnym" do drzewiej projektowanego).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja