Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[zbigniew_wos]

W Poznaniu, są Ludzie którym leży na sercu wizerunek miasta.A w tych
uszokowskich katowicach czas zatrzymał sie w XIX wieku.To takie małe
zadupie!!!!!!!!Brawo Poznań!!!!!!!!!!!!

[swoboda_t]

Co do usozka to masz rację i tu nie ma co dyskutować. Ale odnośnie
projektów to akurtat wg. mnie Silesia Towers (kur.a, jak ja
niecierpię tego "tałerowania") projektu Kuryłowicza są znacznie
ładniejsze. Podobnie bliźniaczki firmy Gant. Innych katowickich
projektów nie porównuję, bo są w trakcie zmian (wstrętny dotąd
Eurocape, ciekawy Jupiter) lub jeszcze nie ma wizek. Omawiany
projekt Libeskinda wyglada dość awangardowo, ale to chyba jedyny
jego atut. Na podstawie tych kiepskich modeli można stwierdzić, że
nie ma w sobie lekkości, elegancji, wygląda dość pretensjonalnie
i "studencko". Nie umywa się do Zagla dla Orco - dla Wechty DL się
nie wysilił.

[Gość: Shlomo]

Najpierw uszczesliwil Warszawe swoim paskudnym projektem a teraz
czas na Poznan. PASKUDCTWO

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: fh]

Ta lokalizacja znajduje się w korytarzu dolotu do Ławicy. Czas
znaleść lepsze miejsce na wysokie budynki.

[Gość: nuxi]

wyglada jakby jakis praktykant to robil dzien przed. Takie cos mamy brac powaznie?
My bedziemy dumni jak pawie ze mamy w miescie nazwiska, a Libeskind nigdy tego
projektu nawet w swoim portfolio nie umiesci.
Ot, zascianek.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: K3]

Przepraszam, nie znam się po prostu, a tyle się o nim mówi, czy ktoś
z Państwa może mi wskazać jakaś wybitną realizację tego pana, która
byłaby mieszkaniówką albo biurowcem. Jeszcze raz przepraszam za
kłopot.

[swoboda_t]

www.daniel-libeskind.com/projects/show-all/

Zobaczcie realizację projektu -192 m

[Gość: k]

W Warszawie już jest realizowany ten projekt przy Złotej,
nieopodal Dworca Centralnego i Pałacu Kultury ...
www.zlota44tower.com/HTML/pol/zlota44.html

poczekajmy

[foxof]

poczekajmy na wizualizacje
moze zblizy sie do tego www.daniel-libeskind.com/projects/show-all/editoriale-bresciana-tower/

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: Asarchadon]

Ocena wyglądu to rzecz gustu. Jednym się podoba innym nie. Osobiście uważam, że
wygląda wcale nienajgorzej i by się przydał w Poznaniu. Niestety gorzej jest z
umiejscowieniem. Przychyle się do wcześniejszych wypowiedzi tych, którzy
stwierdzili, że pasuje on w tym miejscu jak pięść do nosa. Jego miejsce to np.
wolne tory, gdzie mogły by powstać cały "fyrtel" z takimi obiektami. Takie
miejskie city. Niestety obecne jego położenie do dalszy ciąg polityki
dewelopersko-marketowej prowadzonej przez miasto. Bez żadnego planu i
pomyślunku. Ważne, że stoi. Boli to, że mamy już wiele przykładów takiego stanu
rzeczy. Wieżowce na ul. św. Marcin, budynek Muzeum na Starym Rynku to chyba
sztandarowe przykłady. A i sama Akademia Ekonomiczna nie odbiega od tego. I
teraz próbuje na siłę dzięki takim starym perełkom dopasowywać nowe projekty i
wmawiać, że jest wszystko w porządku. W tym jest chyba cały problem.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[billert]

Kompletny dekonstruktywistyczny banał, skopiowany z jego koncepcji dla Ground
Zero w wydaniu dla peryferii europejskiej. Jemu to zwisa, ze w Poznaniu chce się
zbudować karykaturę architektury. Taka karykatura polega na gruntownej
sprzeczności formy i treści. Forma nadęta, sugeruje, że w środku będzie siedział
zarząd koncernu wszechświatowego, a tymczasem tam tylko biura. Krajowcy wkładają
sobie podarowaną przez białego człowieka - zdobywcę, żarówkę do nosa i sądzą, że
wyglądają jak elektrownia atomowa.

[Gość: hm]

oooj, szczerze współczuje Poznaniakom. Chociaż jestem ze Szczecina lubie Wasze
miasto ale ten budynek jest paskudny. bleeee...

Nie dajcie wcisnąć sobie dziadostwa.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: xyz]

ogólnie żenada, jak 105 metrowy budynek można nazwać "wieżowcem"??? Moglibyście się postarać////

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: zz]

Czy musimy mieć Manhattan na Al. Niepodległości. Nie będzie to już aleja.
Kochamy drapacze chmur, lecz chyba bez wzajemności. I ze względów estetycznych i
ze względów organizacyjnych, nie należy w śródmieściu Poznania stawiać
wysokościowców. Jak to zabawnie wygląda, mamy próbkę na św. Marcinie. Poznań
jest na tyle dużym miastem, że może mieć nowoczesne centrum, nie koniecznie w
starym. Czy Liebeskind był w Poznaniu? jeśli był i widział to miejsce, a mimo
tego zrobił ten projekt, to chyba nie jest tak dobrym architektem, za jakiego
uchodzi. Czy ktoś zrobił wiarygodny bilans ruchu kołowego dla tego miejsca za
pięć, czy dziesięć lat? Jak już gdzieś pisałem, pod tym wieżowcem powinny się
krzyżować dwie przelotowe autostrady i linia metra; bez tego, nikt nie dojedzie,
by zaparkować w tym podziemnym garażu. Jednym słowem postawić, i jakoś to
będzie! Już dziś widać, że śródmieście jest zakorkowane i stawianie mostu
berdychowskiego, lub wiaduktu na osi Grunwaldzkiej nic nie da, bo tych uliczek
nie rozepchnie się. A pobożna wiara, że samochodziarze będą parkować swe
samochody za miastem i korzystać z niepunktualnych i niewygodnych, zapchanych w
szczycie tramwajów czy autobusów, jest zupełnie naiwna.Dla zrobienia korku przy
mostach i wiaduktach śródmieścia, wystarczą auta miejscowych. Może postawić to
na wolnych torach (ileż arterii komunikacyjnych trzeba będzie zrobić, by można
było tam dojechać!czy ktoś to opracował?), a najlepiej na Franowie(czy tam jest
dobra komunikacja?)? Entuzjastom mogę tylko napisać, że nawet 100 takich
drapaczy chmur nie uszczęśliwi mieszkańców tego miasta.

[Gość: behemot]

rzeczywsicie komunikacyjnie moze byc krucho, ale modernizacja drog w Poznaniu
nastepuje dosc szybko. Mam nadzieje ze 3rama powstanie w przeciagu max 4lat
odciazy centrum i nie bedzie az tak zle. Jednak ze wszystkich innych wzgledow
Korona powinna powstac, trzymam kciuki

[Gość: zz]

Obawiam się, że rama nie odciąży Poznania. To nie znaczy że nie jest potrzebna,
lecz w miarę rosnącego ruchu kołowego, rozwiązania muszą być kompleksowe, a
dokładanie wielkiego ośrodka komunikacji w środku miasta (za nim pójdą
następne!) nic nie pomoże!

dlaczego w linku jest napisane 105-piętrowa?

[Gość: antefiks]

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: behemot]

a ja uwazam, ze lokalizacja jest rewelacyjna, scisle sasiedztwo wiezowca AE,
ktory jest charakterystycznym punktem miasta od kiedy pamietam, blisko do ul.
Św. Marcin (glownej ulicy Poznania) i niedaleko Starego Browaru, nowej wizytowki
miasta. Idac z dworca w kierunku miasta to bedzie pierwszy obiekt jaki
zobaczymy. Forma juz na tym etapie nawiazuje miejscami to sasiadujacej AE
(pewnie nie wszyscy zauwazyli poziome pasy, na tej bardziej pionowej czesci
budynku) niestety nie ze wszsytkich stron prezentuje sie tak ciekawie, ale mam
nadzieje, ze efekt koncowy bedzie pozytywnie piorunujacy i ze nikt nie bedzie
oszczedzal na materialach. A 105m w zupelnosci wystarcza. Jeszcze duzo pracy,
bedzie super!

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[sn00pka]

A czytał ktoś może pod tym kątem nowe studium zagospodarowania i kierunków
przestrzennych miasta Poznania - polecam! Jedyna wysoka zabudowa na terenie tzw.
Ringu Stuebenna (pas powstały po rozbiorce pruskich fortyfikacji z al.
Niepodległości pośrodku) może zostać zlokalizowana przy Andersji. Na pozostałym
obszarze architektura powinna nawiązywać wysokością do znajdujących się tam
reprezentacyjnych gmachów (max. 5 kondygnacji o ile dobrze pamiętam). I nikt tu
nie mówi o tym, że muszą być to formy zabytkowe - niech będą nowoczesne byleby
się wpisały gabarytami w istniejącą zabudowę.
To że kiedyś "wpakowano" wieżowce w centrum miasta (obecnie zresztą się tego
żałuje - vide: studium) to nie znaczy że teraz ma to pokutować przez najbliższe
10 lat - budową kolejnych drapaczy chmur, bo obowiązuje "zasada dobrego
sąsiedztwa". To po co radni uchwalali studium??? Zróbmy nowoczesne centrum na
wolnych torach! A zabytkowe śródmieście zostawmy w spokoju! Uzupełniając je
nowocześnie, dobrą architekturą, ale z uwzględnieniem tego co przetrwało już 100
czy kilkadziesiąt lat.
O problemach komunikacyjnych jakie spowoduje ta budowla i jej budowa już nie
wspomnę, bo kiedyś już wcześniej pisałam ;)

[Gość: kf]

W dzisiejszym lokalnym dodatku GW cytaty z forum potraktowano "wybiórczo" -
minimalizując głosy krytyczne . Warto zwrócić uwagę , że redakcja zachowuje
wstrzemięźliwość w wyrażaniu własnego zdania . Czyżby Wechta był pod parasolem
ochronnym z uwagi na lokalizację biura GW?

Totalne brzydactwo

[Gość: rjm]

sztuka dla sztuki i tyle

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: Jga]

Niesamowicie ladny , ale kogo bedzie stac to kupic , bedą
mieszkac sami milionerzy , wykupia i ulokuja kapuste , taka
jest polityka , a ci ktorzy otrzymuja miesiecznie na rodzine
800 zl to mieszkaja w piwnicach , a szkoda nawet takiej
nazwy???? POLITYKO -Dajcie rodzinom na dostatnie zycie !!!

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: marek]

Wygląda jak wariacja na temat toporka lub motyki.

Moj wpis do: "Czy urzędnicy oddadzą 7 mln." zdjęto

[Gość: who knows]

Napisał em komentarz do artykułu: "Czy urzędnicy będą musieli oddać
7 mln.?" - chodzi o sprawę wyroku zanizonej sprzedaży Kulczykparku.
Komentarz pojawił się i po niespełna pół godzinie został zdjęty.

Jego taza była następująca: jakiś adwokat chce sprawić wrażenie na
społeczeństwie, że urzędnicy będą musieli zapłacić zamiast
właściciela nieruchomości za wzrost jej wartości wskutek zmiany
funkcji w planie na komercyjną. Tymczasem prezydent miasta nie
działa na podstawie Kodeksu Cywilnego bo nie reprezentuje spółki,
tylko na podstawie Kodeksu Postepowania Administracyjnego i nie
odpowiada majątkiem jak w umowie cywilniej tylko do wysokości trzech
miesięcznych wynagrodzeń, bo jest zatrudniony na umowę o pracę.
Przywołane przez papugę paragrafy z KC są o kant dupy potłuc i
najwyraźniej czyni to w złej wierze, czym narusza etykę zawodu.

Widocznie komentarz uderzył w najsłabszy punkt skoro został
natychmiast zdjęty przez redakcję Gazety Wybarczej, do czego już
zdążyła przyzwyczaić. Macie poznaniacy swego obrońcę - szmatławą
gazetę, która nie pozwoli napisać prawdy, a tym bardziej o możnych.

Cała akcja wspomnianego artykułu jest głęboko przemyslana i ma
wywołać strach urzędników i mieszkańców wymieszany z nieuzasadnionym
współczuciem. To już nie byle co - bardzo profesjonalna akcja
przeciw wymiarowi sprawiedliwości, ręka w rękę z Gazetą - kupujcie!!!

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: bibi]

wszystko fajnie, ale jeśłi będzie budował Wechta, to kto wie, jaki
będzie końcowy efekt,
polecam artykuł:
rankingdeweloperow.pl/teksty/2008/2/zbudowali-w-2005-roku-wechta-s-osiedle-nad-warta/
pozdrawiam

Mortadela Tałer

[robot_humano]

Pyszny ten wytwór jak kupa z cebulką. Ale i tak dzielni włodarze będą miesiącami marszczyć freda ze szczęścia, ze wielki DL raczył się w Poznaniu zesr...

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: greg]

Czy centrum naszego miasta zawsze już będzie tak obniżane ponieważ lotnisko jest tak niefortunnie położone?

Nowe metody przekretow uzywajac wielkich nazwisk

[Gość: CBA]

Czy to nie jest wielce niemoralne,ze miasto (dyrektor Nowak)wspiera
prywatnego inwestora (Wechta), organizuje wycieczki do Nowego Jorku
i z wielkim zapalem wydaje warunki zabudowy na wiezowiec o wysokosci
101 m, kiedy inni inwestorzy czekaja na te warunki pare
lat,wycieraja klamki u Pana dyr.Nowaka i odchodza z kwitkiem.
W sprytny sposob uzywa sie do tego nazwiska znanego architekta
odwracajac uwage od sedna sprawy, ktora jest niczym innym jak
wielkim przekretem. Az prosi sie, by sprawdzic w jakich
okolicznosciach inwestor Wechta nabyl dzialke pod ten wiezowiec i
jaka role odgrywa w inwestycjach Pana Wechty dyrektor Nowak.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: voox]

uwazam ze poznan rozwija sie w dobrym kierunku.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: Chris]

Mam nadzieję, że włodarze miasta się opamiętają i wybudują sobie ten "pomnik" na pamiątkę ich urzędowania poza centrum. Każdy wie jak duże są korki w Poznaniu. Budowa kolejnego obiektu jeszcze je zwiększy (do budynku muszą dojechać pracownicy, klienci, zaopatrzenie). DECYDENCI OPAMIęTAJCIE SIę!!!

Kolejną sprawą jest wkomponowanie w otoczenie. Kwestią gustu jest sąd nad umieszczeniem nowoczesnego, nietuzinkowego obiektu wśród stłoczonej tradycyjnej zabudowy :-0. Myślę, że lepszym miejscem do lokalizacji tego obiektu byłby teren nad Maltą od strony osiedla warszawskiego, gdzie byłby silną dominantą i byłby należycie wyeksponowany.

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: zz]

Rzeczywiście, każde miejsce jest dobre (?) byle nie w śródmieściu!
Jeśli chcemy zniszczyć Poznań, budujmy drapacze chmur. Jak pięknie by wyglądał
św. Marcin z kilkoma takimi Libeskindami! A Rynek? Może Plac Kolegiacki?,
Naprzeciwko Opery? Oszołomy rzekomej nowoczesności byliby nareszcie szczęśliwi.
Przyszło Nowe!!!
Gorzej, że tymi apostołami pseudo-nowoczesności są decydenci, którzy ciągle
wiedzą najlepiej. Przypomina mi się decyzja któregoś z pierwszych sekretarzy o
budowie na uwodnionych terenach ogrodniczych na Ratajach (badylarze byli
niepopularni) osiedla (wszystkie fundamenty trzeba było za straszne pieniądze
chronić przed wodą), albo puszczenie trasy chwaliszewskiej przez środek
Poznania, lecz bez przelotu (żeby księdzu arcybiskupowi można było w okno
zaglądać). Teraz mamy mieć drapacz chmur niweczący zupełnie charakter miasta i
musimy realizować ambicje marszałka, który chce zbudować sobie siedzibę, niemal
w willowej dzielnicy, przy głównej alei! Chwała oszołomom! Niestety, jak już
będziemy widzieć, że to zupełnie zły pomysł, trudno będzie odwrócić. Istnieją
podobno w jakiś starym słowniku słowa "kultura, umiarkowanie, stosowność,
powściągliwość", lecz zaglądanie dziś do starych słowników jest już zakazane.
Erazma z Rotterdamu na szczęście się już nie wydaje (czy to był aby dobry katolik?).

inny

[Gość: biet]

będzie inny gorszy, naczy podobny ale jak w promocji w Jumbo.