naq fotelu siedzi ... :):):):):):)

[renepoznan]

"Na fotelu siedzi Donek
Nic nie robi cały dzionek

O wypraszam to sobie!
Jak to , ja nic nie robię?
A kto się w lustrze przegląda
I twierdzi, że pięknie wygląda?

A kto dziś zgubił długopis
I zwalił wszystko na PiS?
A kto sprawdził, czy Stefan nie warczy?
Czy to nie wystarczy?

Na fotelu siedzi Donek
Nic nie robi cały dzionek.

Przepraszam, a nie uścisnąłem Bronka?
A nie usłyszałem dzwonka?
A nie powiedziałem <dzień dobry>?
A nie skrytykowałem Ziobry?

A TVN-u nie oglądałem?
A znów nie obiecałem?
A nie zadbałem o ciało?
To dla Was ciągle jest mało?

Na fotelu siedzi Donek
Nic nie robi cały dzionek

Nie poleciał do Davos, bo mu się nie chciało
Nie spotkał się z Prezydentem, bo czasu miał za mało
Nie obniżył podatków, bo nie miał ochoty
Nie pomógł emerytom, bo z tym za dużo roboty

Z przepracowania przyszła mu ochota na spanie
A śniło mu się …..tanie latanie"

[Gość: o]

ogólnie cienkie

[dobrusia_to_ja]

Dzieło sztuki to nie jest:((

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:

> Dzieło sztuki to nie jest:((

No to dość delikatnie określiłaś. Rymy księdza Baki w stosunku do tego - to
arcydzieło. Ale chyba nie o to chodzi. :)

[dobrusia_to_ja]

Wiem, że nie o to:((
Jesteś rozczarowany?? Ja tak bardzo, że ...

[drhuckenbush]

No tak, dzielem sztuki by bylo, gdyby bylo o Lechu Kaczynskim. Wtedy nie
musialoby byc smieszne, mogloby byc bez rymow, stylu, ladu i skladu. Wtedy by
bylo super, nie?

[renepoznan]

drhuckenbush napisał:

> No tak, dzielem sztuki by bylo, gdyby bylo o Lechu Kaczynskim.

Sorry Dr. My tu nic nie mówimy o Kaczyńskim. Ocenialiśmy poziom tego wierszyka
pod względem formalnym. Chyba nie będziesz twierdził,że pod tym względem jest dobry?
Naprawdę - chyba masz jakieś kompleksy.
Natomiast mnie rozbawiło obśmiewanie Idola naszych publikatorów - przy całej
niezależnej od tych publikatorów mojej sympatii dla niego. I niezależnie od
wszelkich wątpliwości jakie powstają. Nie rozumiesz, że można się śmiać nawet z
przyjaciół? Spróbuj pośmiać się z Kaczyńskich (z sympatią do nich). Zobaczysz
jak to ułatwia życie - choć nigdy nie zostaniesz zrozumiany przez fanatyków. ;)

[drhuckenbush]

Jak byl powod do smiania sie z Kaczynskich, to sie smialem.
Zauwaz taka rzecz. Wierszyk pod wzgledem tresci - jest absolutnie trafiony.
Jesli chodzi o rymy itp. - pewne zastrzezenia mam. W duzej ogolnosci fajne. Ale
poniewaz jest o Donaldu Tusku, to wszyscy beda pisac ze nie ma wartosci
artystycznej, ze w ogole nie jest smieszne, nic ciekawego itp. A o Kaczynskim,
niezaleznie jak bezdennie glupie bedzie, to wszyscy jak pieski w rytm melodii
TVN beda sie smiac.

[dobrusia_to_ja]

Na Ciebie nie ma sposobu. Klapki na oczach.

[drhuckenbush]

To Wy macie klapki na oczach - nie potraficie przyznac, ze wybrany przez Was
parlament, rzad, premier sa najgorsi po 1989 roku. Ze nie zrobili nic i nie ma
rzadu, ktory by zrobil mniej.

[dobrusia_to_ja]

Piszesz o sobie?? Raczej tak. A my doskonale widzimy, co się dzieje i w
przeciwieństwie do Ciebie potrafimy wytknąć tym, których wybraliśmy, błędy,
które popełniają. Ty tego nie potrafiłeś nigdy.

[drhuckenbush]

Tak? To slucham, wytknij jakis blad Tuskowi.
Aha, skoro niby potraficie - to co Ci sie nie podoba w wierszyku, ktory ten
watek zapoczatkowal? Jest tam jakies klamstwo?
Ja moim tez potrafilem bledy wytknac - choc bylo ich tyle, ze na palcach policzyc.

bardzo trafne!!!

[drhuckenbush]

Pol roku patalachy rzadza i nie zrobili NIC. Zadnych efektow, po prostu nic.
Dochodzi do tego, ze Senat nie obraduje, bo Sejm ustaw nie przeglosowal. Paranoja.

[dobrusia_to_ja]

Twój pan rządził dłużej i też nic nie zrobił. O, przepraszam!! Zrobił!! Totalny
bałagan.

[drhuckenbush]

Pomine kwestie ilosci przeglosowanych ustaw.
Przypomne tylko, ze znaczna czesc glownych obietnic wyborczych zrealizowal.
Oczywiscie wszystkich nie mogl - z racji skrocenia kadencji. Ale WSI zostalo
zlikwidowane, CBA zostalo powolane, powstala realna walka z korupcja, klin
podatkowy zostal zmniejszony, gotowy projekt dwustopniowej skali podatkowej mial
byc glosowany jesienia - z oczywistych powodow nie zostal.
Donald Tusk nie realizuje zadnej obietnicy wyborczej. Jedyny konkret, jaki
powiedzial podczas expose (czyli data wycofania wojska z Iraku) juz sie okazuje
nieaktualny. O, przepraszam. Obiecali walke z PISem. I to konsekwentnie robia.
Ale z rzadzeniem to nie ma nic wspolnego.

[Gość: jp]

Nigdy nie zrozumiem takiego podejścia. Dlaczego na zarzuty 99% zwolenników PO odpowiada, "a PiS też nie zrobił" itp. Normalnie szczyt argumentacji wykształconych osób, których ponoć najwięcej popiera PO.

[drhuckenbush]

Ale jeszcze lepsze jest co innego.
Nie chce sie klocic o to, czy PIS robil, czy nie. Platforma twierdzila, ze
bedzie LEPIEJ. Ze wszystko jest GOTOWE. Ze warunkiem koniecznym i wystarczajacym
do osiagniecia cudu jest oddanie im rzadow. A tu co? Okazuje sie, ze cudow nie
ma. Oklamali nas. Gowno mieli, a nie gotowe plany. A naiwni ludzie na nich
zaglosowali.

[Gość: jp]

I zagłosują jeszcze nie raz. Tylko zamiast PO nazwa będzie inna, a zamiast Donka jakiś frajer z drugiego szeregu.

[drhuckenbush]

Niestety masz racje. Ale ja sie posune dalej - oni wcale nie beda musieli
zmieniac nazwy, glupi lud kupi wszystko co powiedza.
To jest straszne. W Wielkopolsce mieli najwiecej glosow. W obecnym rzadzie zaden
z poslow z Wielkopolski nie ma zadnej waznej funkcji. Jakas tam role odgrywa
przetepca, co to wojtem kiedys byl - i miejmy nadzieje, koniec koncow jak
pozostali trafi za kraty. To pokazuje, ze PO ma Wielkopolske kompletnie w dupie.
Nie staraja sie nawet udawac, ze cos dla nas zrobia. Ale mimo tego w kolejnych
wyborach glupi lud na nich zaglosuje ponownie - maja takie klapki na oczach, ze
nie potrafia wyciagac wnioskow.

[kiks4]

Hemar ma rację, choć dzisiejszych czasów nie znał ani nie mógł przewidzieć, kto
i jak będzie rządził.
Najbardziej mnie zdumiewa to, że w najmniejszym nawet przedsiębiorstwie dzisiaj
nie ostanie sie menedżer, który nie ma przygotowania do zarządzania. jeśli nie
wyniósł tego ze szkoły to na kolejnych kursach musi zdobyć wiedzę na temat
zarządzania zespołami ludzkimi, zarządzania projektami, kryzysami, na temat
marketingu oraz opanować niezbędne do tego narzędzia. Choćby specjalistyczne
oprogramowanie komputerowe od MS Outlooka czy Lotus Notes zaczynając a na SAP
kończąc poprzez MS Project. No i obowiązkowo Power Point. O Wordzie i Excelu nie
wspomnę- bo to jest jak oddychanie.
Ale do rządzenia państwem zabierają się politycy nie mający żadnego w tym
kierunku przygotowania ani wiedzy. Zamiast ścierania się na argumenty słyszymy
lub widzimy w TV zwyczajne pyskówki, przy których dyskusje pań na rynku są
szczytem kultury.
Marzy mi się, aby przed wyborami w trakcie prezentacji kandydaci demonstrowali
swoją wiedzę i przygotowanie zamiast opluwania przeciwnika. Żeby chociaż
wiedzieli czego nie wiedzą :-))

[kiks4]

Właśnie przeczytałem PIT naszego Premiera. Roczny przychód 140 tysięcy złotych.
Żałość wielka. Za takie pieniądze nikt, kto ma trochę oleju w głowie nie będzie
pracował. To wyjaśnia żenujący poziom intelektualny naszych włodarzy!

[Gość: Mat]

Jak dla mnie niezłe :)

Chodzi głównie o to ,że powoli wreszcie przełamywane jest tabu o nie omylnosci
Tuska. Jak dla mnie to Tusk z "reklamy" czyli kampanii wyborczej i obietnic jego
ziomków to inny Tusk niż ten który rządzi.

Mimo ,że głosowałem na PO i dziś pewnie też bym na nich zagłosował bo jak
narazie brak alternatywy to się zawiodłem. PO nie zrobiło kompletnie nic.
Takiego nieróbstwa jak teraz w sejmie nie było jeszcze nigdy - euro 2012 tuż
tuż, wzrost cen jest zatrważający a Tusk za przeproszeniem pieprzy głupoty o
sytuacji w Gruzji i kto z kim powinien co uzgadniać. Jak dla mnie ocena rządu to
1/10 ten 1 pkt za chęci.

[drhuckenbush]

Skoro nie robia absolutnie nic - to moze jednak trzeba zaglosowac na tych co
robili, przed nimi?

Teoria

[Gość: W105N4]

'Teoria względności'

Gdy się ludzi ocenia
Z różnych punktów widzenia –
Ciekawa rzecz, jak się skala
Pewnych wartości zmienia.

Wada staje się cnotą,
A zaletą — głupota.
O przeciwniku — gdy zacny –
Mówimy, że idiota.

O stronniku, gdy trudno
Przyznać nam, że rozsądny –
Nie powiemy, ze cymbał.
Powiemy: “Z gruntu porządny”.

Gdy się mądrym człowiekiem
Chlubi wrogi nam obóz –
Stwierdzamy, że “inteligentny”
I dodajemy: “łobuz”.

Gdy się w naszym obozie
Łobuz szasta wybitny –
Mówimy: “Twardy człowiek.
Zdolny — mówimy. — Sprytny”.

Gdy nasz przeciwnik się potknie,
“Zdrajca!” — głosimy krzykiem.
Gdy stronnik zdradzi, stwierdzamy:
“Nie był naszym stronnikiem”.

I to nas niesłychanie
Na duchu podtrzymuje,
Że przeciw nam zawsze
Idioci tylko i szuje.

A z nami, wszyscy albo
Roztropni, albo dumni,
Albo z gruntu porządni,
Albo bardzo rozumni.

Dziwne, jak punkt widzenia
Automatycznie zmienia
Skalę naszych kryteriów
Uznania czy potępienia.

Gdy my konfiskujemy –
Zasługa to narodowa.
Kiedy nas konfiskują –
Gwałcą swobodę słowa.

Kiedy nas zamykają –
Tyrani! Despoci! Kaci!
Kiedy my zamykamy –
Tośmy furt demokraci.

Kiedy my “Precz!” wrzeszczymy –
Tośmy patrioci polscy.
Ci, co “Precz” wrzeszczą na nas
Wywrotowcy warcholscy.

“Dwa a dwa cztery” u nas –
To dogmat, to teologia.
“Dwa a dwa cztery” u wroga –
Wulgarna demagogia.

Przyznać komu, po męsku,
W sposób najprościej rozsądny,
Że choć wróg nasz — rozumny,
Choć przeciwnik — porządny,

I walczyć z nim, aż do końca,
do końca ceniąc go szczerze –
Na to nas nie stać. To w naszym
Nie leży charakterze.

Nasza zasada: siebie
Ze wszystkiego rozgrzeszać,
Ale na przeciwniku
Psy — o to samo — wieszać.

Marian Hemar

[renepoznan]

Gość portalu: W105N4 napisał(a):

> 'Teoria względności'
>

Dobre. Jak rozumiem kierujesz to do wszystkich stron politycznego grajdoła?

Praktyka

[Gość: W105N4]

renepoznan napisał:
> Jak rozumiem kierujesz to do wszystkich stron politycznego
grajdoła?
To byla reakcja na Twoj wiersz.
Teraz grajdół.

'Kto rzadzi swiatem'

'Po latach rozmyśliwań,
niemal u schyłku życia,
dokonałem niezmiernie
głębokiego odkrycia.

Moje wielkie odkrycie
raz na zawsze, niezbicie
rozwiązuje odwieczną
zagadkę, mianowicie,

rozstrzyga nieomylnie,
ustala niezachwianie
ostateczną odpowiedź
na ciekawe pytanie,

co dręczy nas od wieków
i wciąż wraca od nowa:
kto rządzi światem? jaka
mafia anonimowa?

Nie wierzcie w bajki. Nie ma
żadnego synhedrionu
sekretnych władców. nie ma
żadnych "mędrców syjonu".

Więc to bajka i bujda,
że "światem rządzą kobiety"
i nieprawda, ze światem
rządzą żydzi - niestety.

Nie my, t.j. nie oni.
nie żydzi i nie masoni,
nie mormoni, nie kwakrzy
nie fabrykanci broni.

Nie junkrzy, nie sztabowi
wojskowi kondotierzy,
nie monopole, kartele,
bankierzy ni bukmakierzy,

Nie związki zawodowe,
nie "standard oil", nie watykan,
nie internacjonałka
kalwinów czy anglikan,

nie międzynarodówka
komuny, czy "kapitału" -
Ktoś inny. kto? - pytacie.
zaraz, ludzie, pomału.

Gotowiście na wszystko?
Ha, dobrze, jam też gotów.
Słuchajcie: światem rządzi
wielka zmowa idiotów.

Światem rządzi sekretna
pomiędzynarodówka
agresywnego durnia
i nadętego półgłówka.

Trade union grafomanów,
tajna loża bęcwałów,
klub ćwierćinteligentów,
konfederacja cymbałów,

aeropag jełopów,
jałowych namaszczeńców,
pompatycznych ważniaków,
indyczych napuszeńców.

To oni, sprzymierzeni
w powszechnym związku, który
rozstrzyga o powodzeniu
teatru, literatury.

Gramofonowej płyty,
filmu, obrazu, symfonii.
to oni decydują
o kulturze, to oni.

Przydzielają posady
stypendia, nagrody, szanse,
ordery, renumeracje,
bonusy i awanse.

Samym instynktem głupoty
odnajdują się wzajem.
Rozumieją się wspólnym
językiem i obyczajem.

I hasłem, które woła
z ochotą raźną i rączą:
kretyni wszystkich krajów
łączcie się! więc się łączą.

Przeciw wszelkim ambicjom,
przeciw wszystkim talentom,
przeciwko swoim wrogom,
przeciw nam - inteligentom.

To oni - pan generał
co dziś rozumie bezwiednie,
jak w cuglach, szach mach, wygrać
wszystkie wojny poprzednie.

To cenzor, który skreśla
wszystkie mądre kawały,
tak, aby w rękopisie
same głupie zostały.

To krytyk, co bełkoce,
chociaż nikt go nie słucha
i czepia się cudzego
pióra, jak wesz kożucha.

Ekonomista, który
kosztem ogólnej nędzy
uzdrowi "wymianę dewiz"
i "pokrycie pieniędzy".

To polityk, mąż stanu
dyplomata, co wkopie
niewinnych ludzi w Azji,
w Afryce i w Europie

w tak trudne sytuacje,
w tak kręte labirynty,
w tak polityczne kanty
i dyplomatyczne finty,

że z nich jedyne wyjście
na świat i światło Boże -
przez wojnę, której nikt nie chce,
przez morze krwi i morze

łez. - oni nas trzymają
w ryzach, za twarz i pod batem.
to ONI - i to jest właśnie
ta mafia, co rządzi światem.

A jaka na nich rada?
Bo czuję moi mili,
że z dziecięcą ufnością
pytacie mnie w tej chwili,

muszę prawdę powiedzieć,
wbrew ufności dziecięcej:
niestety, nas jest za mało.
Durniów jest znacznie więcej.

My skłóceni, więc słabi.
durnie zgodni, więc silni.
my się często mylimy.
durnie są nieomylni.

My sceptycy, zbłąkani
na ziemi i na niebie -
a ONI tak aroganccy
i tacy pewni siebie

i tacy energiczni
że serce z trwogi mdleje.
Ach, nie znam żadnej rady.
Mam tylko jedną nadzieję.

Żyję tylko tą drobną
otuchą i nadzieją
że my umiemy śmiać się.
A durnie nie umieją.

Kto wie... może po wiekach,
kto wie... może w oddali,
to jedno przed durniami
obroni nas i ocali.

Tym śmiechem was zasłonię
i do serca przygarnę.
I może nie pójdziemy
ze wszystkim na marne.'

Marian Hemar

[Gość: jp]

Zaczęło się śmisznie, skończoło strasznie. Prawda w oczy kole.

[drhuckenbush]

Dokladnie. Jak za rzadow PISu odchodzili na emeryture ubeccy prokuratorzy, a w
ich miejsce przychodzili mlodzi, zdolni ludzie - to media i PO mowily o
upolitycznianiu prokuratury. Teraz, gdy POjeby zwalniaja masowo prokuratorow i
przygotowuja miejsca dla swoich protegowanych - mowia o odpolitycznianiu.
Gdy Jaroslaw Kaczynski nie chcial sie spotkac ze strajkujacymi - wieszano na nim
psy. Gdy Pawlak sie nie spotkal - obwieszczono go mezem stanu.

[kazek100]

Nie chaiłem sie wtracać, bo to watek z cyklu tych, w których i tak
nikt nikogo nie przekona, ale to:

> Dokladnie. Jak za rzadow PISu odchodzili na emeryture ubeccy
prokuratorzy, a w
> ich miejsce przychodzili mlodzi, zdolni ludzie

okazało się lepsze niż wszystkie zamieszczone tu wiersze ;-)).

masz na mysli takie prawnicze osobowości jak sędzia Kryże,
prokurator Enkelgig (naziwsko chyba przekręcam) czy poseł prawnik
Mularczyk? A może paru innych karierowiczów i hipokrytów?