Blok zamiast skweru

[dalti]

Rysiu i sp. wyp.......ć

[Gość: Poznaniak]

Takiego upodlenia poznaniaków jak obecnie za rządów PO nie było w
powojennej historii NASZEGO MIASTA. Najgorsze,że OBYWATELE nie mają
się do kogo zwrócić o pomoc!!!Wydzierane są ostatnie place
zabaw,tereny zieleni a nawet boiska sportowe. Pan Prezydent robi co
chce a aroganckie wypowiedzi przedstawicieli władz miasta,
szczególnie Pana Stępnia, zawarte w artykule,nie wymagają
komentarza.Hipokryzja Grobelnego w ogłoszonym w Poznaniu"Roku
Klimatu i Srodowiska" zasługuje na zdecydowaną krytykę i protest
mieszkańców.Niestety takie działania,protesty mieszkańców, ciągłe
konflikty mogą spowodować odcięcie dopływu środków unijnych. A to
już będzie SABOTAZ. Ratujmy nasze miasto przed BARBARZYNCAMI!!!!

[Gość: tur]

Prezydenta i radnych wybierali w wolnych wyborach mieszkańcy miasta i ewentualne pretensje mogą mieć tylko do siebie samych. Przy nowych wyborach mogą naprawić swoje błędy.

[Gość: Oszukany]

Skończcie wreszcie z tym gadaniem że takiego prezydenta i radnych
wybieraliśmy. G.... prawda. Oszukali nas po raz kolejny. wARTO
odkurzyć ich deklaracje, przyrzecenia i ślubowania przedwyborcze.
Liczymy na rzetelnych dziennikarzy, którzy dotrą do archiwum i nam
je przypomna. Skundlenie nastąpiło zaraz po wyborach
Ponieważ nie dotrzymali obietnic konieczne są nowe, pilne WYBORY.
Działają na szkodę OBYWATELI. Gdzie są służby kontrolne- NIK-Sądy?

[lucyferciu]

"Jerzy Stępień, zastępca prezydenta Poznania, zaznacza, że miejskie władze, wystawiając teren na sprzedaż, nie muszą brać po uwagę wytycznych planistów. - To raczej wewnętrzna korespondencja, nic wiążącego - tłumaczy."

Panie Stępień. Wobec tego tych urbanistów trzeba pogonić psami, aby panu tylko d.. nie zawracali. A poza tym my nie chcemy, aby pan zatrudniał osoby, które są panu do niczego niepotrzebne i jeszcze płacił pan im pensje z naszych podatków. Sugeruję rozgonić Miejską Pracownię Urbanistyczną w Poznaniu. Co pan na to? Nie wiem czy jest pan świadomy tego, że zarówno swoim pracowniom jak mieszkańcom Poznania pokazał pan środkowy palec prawej ręki. A to wcale nie jest eleganckie.

Blok zamiast skweru

[Gość: mieszkanka]

A ja mieszkam przy Szronowej i mam mieszane uczucia.
Do tej pory na tym placu nie było nic, żadnej trawy, ławeczki, nic.
Tylko klepisko, które zostało zamienione w samowolny parking i nic
nie wskazywało na to, żeby powstały tam faktycznie tereny zielone. I
wtedy nikt się tym nie interesował.
W ogóle nie dba się o w naszym rejonie o tego typu miejsca. Między
blokami przy ul. Szronowej była piaskownica, zaczęła się trochę
starzeć, więc postanowiono ją rozebrać do końca zamiast trochę
naprawić.
Może to dobrze, że ktoś w końcu zadba o ten teren i zamiast pustego
klepiska powstanie tam nowy, ładny, estetyczny blok. Problem
parkingu oczywiście pozostaje, ale władze powinny wymóc na Atanerze,
aby budując nowe miejsca zamieszkania zadbali również o miejsca
parkingowe dla swoich mieszkańców.

[Gość: Eco-Osholom]

Szanowna Pani, to co Pani pisze, to troche tak, jakby amputowac
noge, zamiast ja leczyc, bo w akurat poblizu nie ma dermatologa..
Jest iles miejsc zaniedbanych w miescie, ktore sa przeznaczone pod
zielen, mala architekture, uslugi. Czy dlatego nalezy je sprzedac
dla zysku, bo w magistracie panuje lenistwo, a raczej to jest
kalkulacja, ze im bardziej bedzie zaniedbane, tym mieszkancy latwiej
przelkna komercyjne wykorzystanie, ktore jest sprzeczne z ich
interesami.

[szczurek22]

Jednym zrobia dobrze innym nie i tak będzie zawsze, a skąd miasto ma
mieć pieniądze na dopłaty różnego rodzaju choćby remonty ulic, itd-
przecież większość Waszych podatków (nie mieszkam w Poznaniu) idzie
do Warszawy, więc Poznań musi szukać pieniędzy a z parku nie będzie
żadnych, jeszcze straty na utrzymanie, a może by mieszkańcy zrobili
zrzutkę i sami wykupili ten teren wtedy mogą z nim robić co chcą.
Znajoma wykupiła mieszkanie i jest obok teren który miasto
zaproponowało żeby lokatorzy to miejsce wykupili a na zebraniu
rocznym nikt z lokatorów tego nie chciał ale jak potem miasto
sprzeda to ędzie larum ot ludziska sami nie wiedzą czego chcą. Punkt
widzenia zależy od punktu siedzenia. Kupcie działkę i domek i nikt
wam nie podskoczy .

[Gość: Eco-Osholom]

Jajco polega na tym, ze to miasto, pomijajac totalny gwalt na
przestrzeni, terenach zieleni i olew wobec opinii spolecznej,
wyprzedaje ziemie, przeznaczajac ja WYLACZNIE POD ZABUDOWE
KOMERCYJNA. Nie ma zadnego planu, polityki, strategii budowy
mieszkan ogolnodostepnych, od socjalnych, przez komunalne,
spoldzielcze, TBSy zle skonczyly. Jest tylko drogie, komercyjne
budownictwo kiepskiej jakosci nabijajace kase kilku deweloperom,
dostepne tylko zamozniejszej czesci mieszkancow. Wasza pogarda dla
calej reszty mieszkancow (to wiekszosc) tylko zle o was swiadczy...
Ale chodzi o to, ze pod budownictwo dostepne miasto mogloby tanio
udostepniac grunty miejskie. Ale tego nie robi, poniewaz trzyma je
pod budownictwo komercyjne. Czy miasto ma tylko nabijac miejska kase
oraz kase deweloperow czy rozwiacywac problemy mieszkaniowe ogolu
mieszkancow? Wiec nie pisz, ze ktos ma cos sobie kupic, bo w ten
sposob niedlugo sprzedasz ratusz i katedre Kulczykowi, poniewaz nie
przynosza dochodu miastu i nie ma za co ich utrzymywac. MIasto to
nie jest komercyjna firma (sp z OO – akurat to "oo" widac coraz
badziej), ktore rzadzi sie prawem maksymalizacji zysku, tylko
wspolnota mieszkancow, nie samych najzamoznieszych.. Spekulacyjne
ceny gruntow oraz wysrubowane ceny mieszkan to jest cos na czym
zarabiaja pewne grupy kosztem ogolu mieszkancow, ktorych albo nie
stac na tak drogie lokale albo strasznie za nie przeplacaja.

[spitme]

Nie tylko oszolom a komuch na dokladke - Kapitalizm , lesson # 1 ,
konkurencja - Zawyzanie czynszu jest mozliwe tylko wtedy , kiedy
jest brak mieszkan na rynku , kiedy jest ich pod dostatkiem czynsz
idzie w dol ,...

Ten budynek i inne zwiastuja ze cos sie rusza w tym kierunku ,
ze miasto bedzie mialo extra kase kosztem tych ktorych stac na
mieszkanie na poznanskiej 5-th Avenue odciazajac six-pack-jaska
ktorego i tak nie stac na czynsz w tym miejscu bez dotacji z
kieszeni podatnika ,...
===================================================================
Spekulacyjne ceny gruntow oraz wysrubowane ceny mieszkan to jest cos
na czym zarabiaja pewne grupy kosztem ogolu mieszkancow, ktorych
albo nie stac na tak drogie lokale albo strasznie za nie przeplacaja

[Gość: Eco-Osholom]

Powinienes wstapic do AlKaidy, tam sa tez nawiedzeni, tylko
bardziej. To jest tylko wyznanie wiary, ze tzw. wolny rynek
rozwiazuje wszystkie problemy. Z religia sie nie dyskutuje. Zreszta
z wolnym rynkiem nie ma nic wspolnego polityka protekcjonistyczna,
kiedy blokuje sie administracyjnie tereny mozliwe pod zabudowe, np
90% gruntow na Morasku ma szlaban, bo ceny by bardzo spadly i
spekulacja gruntami by sie skonczyla. Nawet jesli miasto mialoby
kase z wyprzedazy majatku, to na co ja wyda? Nie masz pojecia o
polityce rozwoju i ksztaltowania miasta, to nie jest pusta
amerykanska preria w XIX wieku.

[spitme]

Na ifraktustrukture , commie , zacznijcie od drog w Poznaniu ,
jezdzilem po nich 3 dni w czerwcu ubieglego roku , pozniej na
oczyszczalnie sciekow bo Warta za Poznaniem wyglada jak zupa ,
a jak wam cos zostanie to na dworzec kolejowy bo wyglada gorzej
niz w koncu 60's kiedy mialem tam przesiadke jadac do rodzicow
na Swieta ,...
===================================================================
Nawet jesli miasto mialoby kase z wyprzedazy majatku, to na co ja
wyda?

[Gość: ziuta]

kobito kobito przetrzyj oczy, a nie padaj do stop komus, kto nie
robi tego dla Ciebie, tylko dla wlasnego zysku i niewiele z tego
bedziesz miala. nawet zielska pod oknem. a za zielsko zapuszczone
pod naszymi oknami odpowiada nie kto inny, tylko tzw."wadza" miejska.
i jak myslisz po jaka cholere to zapuszcza? zeby moc przehandlowac
teren wlasnie.

[Gość: gość]

Podaję linka do forum mieszkańcow Atanera:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=50923
forum: Ataner- Międzychodzka/Brzask

Blok zamiast skweru

[Gość: Poznaniak1]

Jedno trzeba Panu Prezydentowi Stępniowi oddać: nie owija sprawy w bawełnę i nie sugeruje jak Prezydent Grobelny że ma jakiś sensowny plan tylko wali prosto z mostu: po co nam jacyś planiści i urbaniści TO MY będziemy decydowali co zostanie zbudowane i gdzie. A jak się komuś nie podoba - wolna droga.
A co do tego że ludzie Prezydenta albo on sam sprawdza coś w Studium to juz zupełna kpina! Nie dalej jak dwa tygodnie temu w artykule o Marcelinie Pan Prezydent był łaskaw stwierdzić że zapisy Studium (tam równiez Ataner ma stawiać bloki) "nie są wiążące'.
Samodzierżawie naszej ekipy prezydenckiej jest wkurzające ale tak sobie wybraliśmy a dodatkowo jak sobie wybralismy taka Radę Miasta jaką mamy (a to Rada mogłaby próbować przywołać urzędników do porządku) to teraz mamy co mamy

[lucyferciu]

Gość portalu: Poznaniak1 napisał(a):

> Jedno trzeba Panu Prezydentowi Stępniowi oddać: nie owija sprawy
> w bawełnę i nie sugeruje jak Prezydent Grobelny że ma jakiś
> sensowny plan tylko wali prosto z mostu: po co nam jacyś planiści
> i urbaniści TO MY będziemy decydowali co zosta nie zbudowane
> i gdzie. A jak się komuś nie podoba - wolna droga.

No cóż? Prosty chłop. Proste myślenie. Proste działanie i zero subtelności. Nie to co Rychu. "Wersal" bije od niego na odległość;)


> Nie dalej jak dwa tygodnie temu w artykule o Marcelinie Pan
> Prezydent był łaskaw stwierdzić że zapisy Studium (tam równiez
> Ataner ma stawiać bloki) "nie są wiążące'.

Jedyna prawda (prawnie) jest taka, że ustalenia studium są wiążące TYLKO dla ustaleń ewentualnego przyszłego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ale tylko wówczas kiedy Rada Miasta w ogóle podejmie uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia tego planu;)

[Gość: Asia]

Jakiś czas temu po jednej stronie ul. Brzask stanął zakaz zakazu parkowania. Nie wiadomo po co. Mieszkańcy "starych bloków" przy Brzask i Szronowej nie mają żadnych miejsc przeznaczonych do parkowania. Zatem stają przy Międzychodzkiej i Brzasku. Atanera nie moża namówic na to, aby wyjaśnił po co znak staną, albo myślał nad przebudowaniem i powiększeniem liczby miejsc do parkowania. W końcu co ich obchodzi gdzie bedą parkować, Ci co kupili już mieszkania i im zapłacili.

Wyłożymy plastikową trawkę i tyż bydzie piknie !

[mankut400]

Zrobimy to, wzorując się na inicjatywie p. Grobelnego (Pawła,
bodajże) w sprawie placu Wolności

Lepsze budownictwo wśród biedniejszego

[lmblmb]

Nikt nie wspomniał o jednym fakcie: że takie umieszczanie nowocześniejszych
mieszkań wśród starszych jest powszechnie stosowaną praktyką na zatrzymanie
degradacji całego rejonu.

Komuchy zlikwidowały "Abisynię" budując bloki, które w ciągu 25 następnych lat
same znowu staną się slumsem. Umieszczenie czegoś innego w tym rejonie może
spowolnić ten proces.

Tak przy okazji, co złego jest w robieniu dobrego interesu przez miasto, i czy
przypadkiem za takie pieniądze nie opłaca się wyburzyć tych bloków?

[Gość: biedna]

a gdzie Ty mieszkasz człowieku? Jeśli odpowiadają Ci bunkry Atanera to się do
nich przeprowadz.ogrodzony wysokim murem przy akustyce takiej,że rozmawiając na
parterze a słychać Cię na ostatnim piętrze, gdzie dzieci biegają po betonach i
korzystają z piaskownicy 'slumsów'

[lukask73]

> Komuchy zlikwidowały "Abisynię"
Masz na myśli obszar Grochowska - Rycerska - Bułgarska?

Wille wzdłuż Grunwaldzkiej to jedne z ładniejszych budynków w
mieście (przynajmniej do czasu ich przeróbek). Mało gdzie znajdziesz
w Poznaniu taki rytm, jaki przedstawiają budynki od Kasztelanów do
skrzyżowania z Bułgarską.

Ale może mylę nazwy krain historycznych. ;-)

Blok zamiast skweru

[Gość: ziuta]

Uzupepelniajac slowa wice.Stepnia trzeba dodac,ze nawet plan
miejscowy nie chroni naszego miasta i nas mieszkancow przed
haniebna, rabunkowa, szkodliwa, dyskryminujaca, uznaniowa
dzialalnoscia miejskich urzedasow na wysokich stolkach.
Jak pokazuje przyklad propozycji zabudowy przy ul.27 Grudnia
rozpatrywany wczoraj (sroda 07maja) na Komisji Polityki
Przestrzennej RMP, nawet gdy istnieje plan miejscowy, a inwestor
(jak to inwestor) chce maxymalizowac swoj zysk, to miejskie urzedasy
przy wsparciu radnych Ganowicza i Kreglewskiego agitowac beda na
rzecz zmiany planu na korzysc inwestora, a ze szkoda dla
mieszkancow, przestrzeni publicznej i miasta. W tym wypadku rowniez
przy negatywnym do tego projektu stanowisku MPU (o dziwo! pamietajac
postawe jej pracownikow przy pracach nad Studium). Inwestor tez kuty
na cztery lapy organizuje nawet pseudo-konsultacje spoleczne,
ktorych wyniki ma w nosie, bo nie temu maja one sluzyc, by cokolwiek
uzgadniac ze spolecznoscia lokalna, czy ogolnomiajska, tylko, by w
razie czego moc zamchac papierkiem, ze takowe odfajkowali, wiec
czego sie miejskie oszolomy czepiaja. jak dlugo jeszcze ta banda
bedzie robila co chce?? Grobelne, Stępnie, Kruszynskie, Ganowicze,
Kreglewskie i inne temu podobne elementy... Podnosmy glowy,
otwierajmy usta i nie bojmy sie krzyczec!!! Wszyscy!!!

Blok zamiast skweru

[Gość: przyrodniczka]

Jestem mieszkanka najbliższej okolicy rzeczonej parceli i uważam, że
miasto sprzedając ten teren postąpiło całkiem rozsądnie (pomijając
styl w jakim włodarze miasta dokonali sprzedaży). Skwer czy park był
i tak za mały by w pełni spełnić powierzone mu funkcje. Okoliczne
bloki może nie toną w zieleni, ale na pewno nie są betonowa
pustynią. Warto by jednak zastanowić się nad tym w jaki sposób
rozwiązać sprawę miejsc parkingowych - może Ataner zrobi parking
podziemny, może uda się wzdłuż ulicy umiejscowić choć kilka dla
okolicznych nie-Atanerowych mieszkańców. Planując ład przestrzenny
trzeb uwzględnić wiele aspektów w tym życie codzienne mieszkańców, a
nie tylko zagospodarowanie przestrzeni. Natomiast jestem
zdecydowanie przeciwna temu, żeby Ataner grodził swoje osiedla - w
ten sposób dzieli się przestrzeń miejską, dzieli się na klasy
społeczeństwo (na lepszych mających dostęp za bramkę ze strażnikiem
i gorszych - tych co nie mogą wejść na teren strzeżonego osiedla).
Grodzenie osiedli to tworzenie swoistych gett w miastach, a w
mieście jak w organizmie przepływ energii i materii powinien
następować bez utrudnień.

[Gość: Asia]

Niestety Ataner ma w planach parking podziemny, ale tylko dla mieszkańców nowych bloków, a budowanie nawet 2 poziomów w dół nie wchodzi w grę. Atanerowi na tym w ogóle nie zależy. Koszty takiego parkingu są bardzo wysokie, a Oni przecież kupę kasy włozyli już w kupienie gruntu, zatem na parkingach im nie zależy.

[lukask73]

> Niestety Ataner ma w planach parking podziemny, ale tylko dla
> mieszkańców nowych bloków, a budowanie nawet 2 poziomów w dół
> nie wchodzi w grę. Atanerowi na tym w ogóle nie zależy.

Czasy nadchodzą takie, że klient patrzy, czy będzie miał gdzie
zostawić swoje autko. Jeśli teraz jest przeładowanie okolicznych
uliczek, bez parkingu nie sprzedadzą nawet połowy mieszkań.
Vide blok na Serbskiej, gdzie parking podziemny ma znacznie więcej
miejsc niż mieszkań.

Blok zamiast skweru

[Gość: babula]

Najlepiej w ogóle to co jest starego wyburzmy zamiast dbać i
remontować, grunty sprzedajmy, niech deweloperka pobuduje swoje
klocki i wykorzysta na maxa każdy skarwek przestrzeni.
A mieszkańców, którym to nie w sos, którym brakuje w mieście
powietrza, światła, zieleni, przestrzeni publicznej przepędzić za
rogatki z wiczym biletem.

[Gość: pazdzioch]

lepsze takie osiedle niz ten beznadziejny skwer co bloto tylko na nim jest i smieci.
a parkujace maluchy mieszkancow okolicznych blokuja miejsca atanera!!!

[Gość: Gość]

Te maluchy były tam wcześniej, gdy stały tam budynki Fabryki Pomocy Naukowych
oraz Elektrociepłowni.
Atanera nikt nie zmuszał do budowania tam czegokolwiek, ludzie nie byli też
zmuszani do kupowania mieszkań tam wybudowanych. Nie sugeruj więc, że
mieszkający tam WCZEŚNIEJ ludzie zabrali tam komukolwiek miejsca, gdyż oni te
miejsca (szczególnie od ulicy Brzask oraz na Miedzychodzkiej po stronie
elektrociepłowni) używali wcześniej... Poza tym jak kogoś stać na zakupienie
mieszkania badziewnie wykonanego, a jednocześnie będącego tak cholernie drogim
jak wszystkie mieszkania Atanera, to powinno również być go stać na płatny
parking (jeden zapchany koło szkoły, drugi został już zlikwidowany z powodu
braku chętnych, mieścił się na Marcelińskiej - teraz buduje się tam bodaj
również Ataner), lub garaż.

Biedota się burzy

[lmblmb]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Nie sugeruj więc, że mieszkający tam WCZEŚNIEJ ludzie zabrali tam
> komukolwiek miejsca, gdyż oni te miejsca (szczególnie od ulicy
> Brzask oraz na Miedzychodzkiej po stronie elektrociepłowni)
> używali wcześniej...

Nielegalnie, nie ich teren.

> Poza tym jak kogoś stać na zakupienie mieszkania badziewnie
> wykonanego, a jednocześnie będącego tak cholernie drogim
> jak wszystkie mieszkania Atanera, to powinno również być go stać
> na płatny parking.

Udowodnij tą tezę. Jeśli masz problem z udowodnieniem, to udowodnij podobną:
jeśli stać mnie na jedno piwo, to stac mnie na dwa piwa.

> jeden zapchany koło szkoły, drugi został już zlikwidowany z powodu
> braku chętnych, mieścił się na Marcelińskiej - teraz buduje się
> tam bodaj również Ataner), lub garaż.

Kup sobie garaż, przeciez masz mieszkanie, to musi być cię stać na garaż. Sam
tak piszesz wyżej.

[Gość: Anka]

Na Marcelińskiej nie, tam nie buduje Ataner.

Problem z maluchami, polega na tym, że niektórzy właściciele maluchów i fiatów Tico, stawiają sobie samochody naprzeciwko domku strażnika Atanera i nie ruszają ich w ogóle z miejsca po kilka miesięcy. To nie kwestia dyskryminacji kogoś za posiadany samochód, ale zajmowania najlpeszych miejsc i fundowania sobie darmowej ochrony samochodu.

To, że kupujesz mieszkanie w Atanerze, nie znaczy, że stać Ci już na wszystko (na przykład na parking strzeżony). Cena za metr mieszkania w Atanerze jest bardzo podobna na przykład do cen w Budimexie choćby.

[spitme]

Decyzje urzednikow podpisal naczaly - Tu lepszy numer ,...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=79171345&wv.x=1&v=2&s=0
====================================================================
Poznańscy urzędnicy sprzedali teren deweloperowi, nie licząc się z
opinią specjalistów z Miejskiej Pracowni Urbanistycznej

[spitme]

Sorry , mialo byc naczalny ,...
===================================================================
Decyzje urzednikow podpisal naczaly

[Gość: Eco-Osholom]

Facet, fobie, paranoje i obsesje sie leczy... specjalizuje sie w tym
psychiatria, moze bys skorzystal, zamiast zanieczyszczac chorobowymi
emanacjami tutejsze forum?

[spitme]

Wow , jesli to cie nie wku#wia a mieszkania dla ludzi spedzaja ci
sen z powiek to wez pozyczke , kup te ziemie , posadz drzewa i zrob
z niej skwer i nie pie#dol o zielonym Poznaniu ,...
==================================================================
Facet, fobie, paranoje i obsesje sie leczy... specjalizuje sie w tym
psychiatria, moze bys skorzystal, zamiast zanieczyszczac chorobowymi
emanacjami tutejsze forum?

Blok zamiast skweru

[Gość: poznanianka]

To chyba już koniec absurdalnych decyzji. tak dłużej być nie może aby władze
żyjące za nasze pieniądze całkowicie nas ignorowały nie licząc się ze zdaniem
mieszkańców Tego typu sprawy należy wyjaśnić do końca. Skończyć z arogancją
władzy. To kolejny 'kulczykpark'Sprawę należy oddać do sądu

Blok zamiast skweru

[Gość: gość]

Wszystko jest w porządku, zgodnie z planem. Tak właśnie miało być. A czy ktoś
zauważył, że po uchwaleniu studium dyrektor MPU odszedł z pracy? Przypadek? A
może zrobiłem co obiecałem, inni też wywiązali się ze swoich "obietnic", to po
co dalej się nadstawiać. Teraz oczywiście w prywatnej firmie będzie dobrze mu
się powodzić i .... resztę niech dopowie najlepiej prokuratura. Czy wiecie, że
nasi najlepsi miejscy planiści to w 80% geografowie? To kogo dziwi, że to miasto
tak wygląda? A błędy w uchwalaniu, o której wszyscy

To się nie dzieje naprawdę...

[Gość: autor]

Nie wierzę! Jak można niszczyć takie miasto!? Niech to szlag, takiej ekipie
rządzącej już podziękujemy!

Blok zamiast skweru

[Gość: m]

powiem tak - mieszkalem w tej okolicy przez rok i parkowalem przed atanerem.
Znam ten placyk. Teraz jest licho - piach, kaluze i auta.Ale czy w ramach
dzialalnosci miasta nie mozna 2/3 terenu przerobic na trawnik a reszty na
chodniki z polbruku i parking? Zaraz mi ktos wyskoczy z tekstami w stylu "to
jest taki duzy koszt, to jest takie skomplikowane i czasochlonne". Wcale nie
musi byc. Wybranie 0,4 m glebokosci ziemi, przywiezienie kilkunastu przyczep
ogrodowej, ubicie, zasianie trawy, walowanie. Ursus c360 z przyczepa i
"cyklopem" to wszystko zrobi w ciagu miesiaca. Polbruk ulozy firma budowalana 2
osobowa. Na kilka miesiecy ogrodzic siatka. A na koniec wsadzic kilka mlodych
drzew i zabezbieczyc i po krzyku. Ale, jak sie siedzi tylko za biurkiem, to sie
wycenia takie dzialania na miliony...Porazka

[Gość: alf]

słusznie tylko z tego nie ma pieniędzy do prywatnej kieszeni

Blok zamiast skweru

[Gość: gonia]

Jestem mieszkanką Strzeszyna, tam również wybudował Ataner. Nie wierzcie
developerom!!!!!!
Miał zapewnić miejsca parkingowe-są podziemne garaże, ale większość mieszkańców
w ciągu dnia tam nie wjeżdża, po musi zaraz wyjeżdżać albo im się nie chce ,
albo nie wykupili parkingu.Blok stoi w kształcie litery U -prawie
zamknięty-podwórko w środku ze sztuczną trawą, pogłos z podwórka jak w starych
kamienicach -wszystko słychać. Teren zielony wokół bloku -to metrowa odległość
bloku od siatki z kilkoma drzewami.Pasuje do okolicy jak ........
Jedyne co muszę zgodnie z prawdą powiedzieć ,to fakt iż buduje jakościowo
dobrze. Więc wyobraźcie sobie, jak wygląda gdzie indziej.........
To prawda , co wywiesili na transparencie "MY-POZNANIACY":
"Poznań- tu warto żyć.Developerzy."

Olewanie mieszkańców

[Gość: Przemek Markowski]

wielokrotnie sam, a także moi koledzy zajmowaliśmy się na sesji
rady miast takimi tematami, ostatnio odbyliśmy spotakania z
mieszkańcami z rejonu Bełchatowskiej, placu Światowida, a niedawno
także z mieszkańcami z Brzasku. mIejmy nadzieję, że Pan prezydent w
końcu zacznie uwzględniać interesy mieszkąńców zamieszkujących już
dany teren.

[Gość: kluska]

zamiast kopać się z koniem zróbcie jakiś spektakularny gest w kierunku
mieszkańców, bo jak się słucha wypowiedzi niektórych radnych, to można odnieść
wrażenie, że chcą się za wszelką cenę utrzymać "przy guziku".

Ale się dajecie wrobić!

[Gość: Liberał.]

Ci co krzyczą na tę inwestycję niech się sami zdecyduję, co tam ma
być. Zieleń czy parking?
Marudzić to można, teraz jest tam bajzel ale do autka blisko i nie
trzeba maszerować rano na parking. Tak naprawdę to nie o zieleń Wam
chodzi tylko o darmowe miejsce do parkowania na miejskim gruncie.
Mieszkacie tam od kilkudziesięciu lat i nie chcecie zmian. A nowi
mieszkańcy Poznania, młodzi i energiczni to gdzie mają mieszkać?
Co to za zgrzybiałe społeczeństwo!!!

[Gość: sąsiad]

my mamy gdzie parkować, dla nas miejsca wystarczy Na pustym placu parkują
samochody ci z Atanera oraz ich goście.Jeśli chodzi o młodych energicznych to z
kupnem nie mają problemu, mieszkania czekają na nabywców za tak wysoką cenę.
większoć takich mieszkań kupują prominenci pod wynajem [(sprawdziłem)

[Gość: zgrzybiały]

Kup sobie tam mieszkanie młody energiczny i ciesz się sąsiadami zaglądającymi Ci
do okien .A takż wykup sobie miejsce do parkowania 2 km od domu i w związku z
tym , że jesteś młody i energiczny miłego spaceru.A może jesteś pracownikiem
Atanera i zalży Ci na robieniu ludziom wody z mózgu bo ja wiem , że są miejsca
do budowania domów ale nie w tak beznadziejnym miejscu.

Blok zamiast skweru

[Gość: maruda]

Ludzie ,zamiast marudzic uderzcie tez do wladz spółdzielni. Wydaje
mi sie, ze można byłoby poszerzyc ulice Brzask po stronie "starych"
bloków i tam zrobic miejsca parkingowe. Nie jestem bynajmniej za
tym, aby zabudowywac kazde wolne miejsce w miescie, ale mieszkam tu
7 rok i patrze na ten ohydny plac. Plakac sie chce. Niby to miejsce
spotkań towarzyskich.. nie wiem. To jedna wielka ubikacja dla
okolicznych psów, które po wybudowaniu osiedla będą załatwiac sie na
chodnikach i skrawkach ocalałej zieleni. Jakoś przez ten czas nikt
nic nie zrobił w sprawie założenia parku czy skwerku, a teraz burza.
Tak naprawdę tam jest syf i śmieci walające się podczas wiatru.