AI - zmagania nasze codzienne vol 3

[carte_2026]

aiport.pl/co-nowego-w-ai/chatbot-doradzil-kierowcy-z-zabrza-odmowe-mandatu-sad-orzekl-800-zlotych-zamiast-100/

[borsuczyca.klusek]

Dobre 🤣

[carte_2026]

borsuczyca.klusek napisała:

> Dobre 🤣
>

No nie wiem, przecież to kolejny objaw narastania idiokracji... Pałka hypeu na ejaje już dawno w społecznościówkach się przegięła na anty-ejaj, znaczy już wielu rozumie, że to żadna inteligencja - a tu się znajdują prawdziwki jak opisano.

[borsuczyca.klusek]

I ja coś czuję, że takich geniuszy będzie więcej

[carte_2026]

borsuczyca.klusek napisała:

> I ja coś czuję, że takich geniuszy będzie więcej

No właśnie jesteśmy "na wzgórzu". Ludzkość ma do wyboru w którą stronę pójdzie. Czy zrozumie czym NIE jest ejaj i czym nigdy nie będzie - czy stoczy się w idiokrację. No najprawdopodobniej przy swoim stanie zdrowia ja już wyroku ostatecznego nie doczekam.

[borsuczyca.klusek]

Tym razem grupa afera na szczeblu rządowym. Oczywiście znów za nasze pieniądze. Ci ludzie normalnie wstydu nie mają...

[borsuczyca.klusek]

A co też będę leniwa i wykorzystam AI do streszczenia sprawy:

A afera w skrócie wygląda tak:

Barbara Mróz-Gorgoń, obecna pełnomocniczka rządu ds. promocji marki Polski, kierowała pracami nad raportem „Polaków portret własny. Raport o DNA marki Polska”. Projekt był finansowany ze środków publicznych i miał kosztować około 200 tys. zł.
Problem w tym, że w dokumencie znaleziono mnóstwo absurdalnych błędów i informacji nieprawdziwych – np. że Polska ma pięcioro noblistów, że większość młodych Polaków mówi płynnie po mandaryńsku czy że Katowice znajdują się w „północnym centrum” Polski. Są też błędy w przypisach i składzie dokumentu.
Pojawiło się podejrzenie, że raport został w dużej części wygenerowany przez AI, zamiast być normalnie opracowany przez autorów i zweryfikowany.
Mróz-Gorgoń przyznała, że AI było wykorzystywane, ale tłumaczyła, że ten konkretny dokument był tylko roboczym „work in progress”, a nie raportem przeznaczonym do publikacji. Jej zdaniem same badania były wykonane rzetelnie, a AI „płatało figle” i generowało halucynacje.
I właśnie tu jest największy problem: oficjalne materiały z 2025 r. przedstawiały ten dokument jako raport i zapraszały na jego premierę, podczas której Mróz-Gorgoń miała prezentować jego najważniejsze wnioski.

Czyli w największym skrócie: stworzono za publiczne pieniądze raport o „DNA Polski”, który wygląda jak dokument mocno wspomagany generatywną AI i zawiera kompromitujące błędy, a kiedy błędy wyszły na jaw, zaczęto tłumaczyć, że to wcale nie był właściwy raport, tylko wersja robocza. I właśnie ta rozbieżność jest sednem afery.

[dunajec1]

To nie my, to oni to zrobili.

[carte_2026]

borsuczyca.klusek napisała:

> Tym razem grupa afera na szczeblu rządowym. Oczywiście znów za nasze pieniądze.

Nie no skąd - sukces ma wielu ojców lecz porażka jest sierotą.

x.com/SPORT_GOV_PL/status/2090434804315558346

[borsuczyca.klusek]

Nie wiem czy to fejk czy nie, ale się uśmiałam 😅

[carte_2026]

Słaba przeróbka. W oryginale wszak nie ejaj a mama odpowiada - synu, nie możesz nie iść bo bez dyrektora zamkną szkołę.

[ruda.replay]

carte_2026 napisał:

> Słaba przeróbka. W oryginale wszak nie ejaj a mama odpowiada - synu, nie możesz
> nie iść bo bez dyrektora zamkną szkołę.

Wypoczęci, że aż znudzeni :P
Do roboty wracać :>
Wystarczy już obijania się :)))))