PiS chce 30 województw i jeszcze silniej scentrali

[wlodekzpoznania]

scentralizować zarządzanie krajem. Przy takiej liczbie województw
samorządność, odsunięcie od rozgrywek stołecznych zdecydowanie by osłabły.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6608167,Prezydent__W_Polsce_powinno_byc_30_wojewodztw.html
Polsce potrzebne są zmiany, ale PRZECIWNE. Dlatego gdy nagle na
dyskusji wpadłem na taki artykuł, to go upowszechniam, by NAM coś ważnego nie
umknęło.

Od pewnego czasu popularyzuję na forach ideę zmian ustrojowych złożonych z
kilku elementów:
- powiększenia województw zamiast tu oczekiwanego pomniejszenia (z
czwórki dodanej do 12tu województw wydaje się, że sprawdziło się tylko
Kujawsko-Pomorskie, natomiast racjonalne wydawałoby się połączenie
Lubelszczyzny i Podkarpacia oraz Podlasia i Warmińsko-Mazurskiego, skoro
Elbląg leży na skraju i ciąży do Pomorza),
- powiększenia powiatów (do parametrów bliższych już nawet nie
niemieckim okręgom, ale włoskim prowincjom, czy szwajcarskim kantonom (gdzie
powiat to ok.300-500 tysięcy ludzi) zamiast tworzenia szczebla regionu, czyli
szczebla 3,5 (i to intuicyjnie patrząc przy 90-120 powiatach pozwoliłoby
uniknąć większości
konfliktów regionalnych utrzymując poczucie wspólnoty oraz dając każdemu silne
centrum - to wymagałoby wzmocnienia powiatu, który musiałby mieć filie
terenowe dla zapewnienia funkcjonalności publicznej),
- decentralizacji administracji centralnej wzorem Niemiec i Szwajcarii,
czyli rozdziału około 50-dziesięciu nierządowych instytucji centralnych i
innych między dużymi i średnimi
miast według jakiegoś klucza, np. do 35 dużych i średnich miast o ludności
aglomeracji powyżej 200 tys., czy 24 powyżej 300 tys., z rozdziałem reszty
między pozostałymi dużymi (mało osób wie, że ani w Berlinie, ani
wcześnie w Bonn nie było żadnej stacji telewizji państwowej, ani
żadnego sądu najwyższej rangi,
ani giełdy, ani urzędu statystycznego, morskiego, celnego, nadzoru finansowego
itd., wszystkie są w stolicach landów oraz innych dużych ośrodkach kraju, a
stolica to tylko ministerstwa, prezydent, rząd i parlament).
- przeniesienia stolicy do jakiegoś polskiego Bonn, Berna, Waszyngtonu,
Brasilii, Ottawy, czy Canberry, czyli miasta bez pierwszorzędnej roli
gospodarczej, ani kulturotwórczej co pozwoliłoby oddzielić ludzi z administracji
państwowej, którzy chcą tworzyć służbę cywilną od tych, którzy notorycznie
mieszają karierę państwową z biznesową.
To nie jest projekt na teraz, na kampanię wyborczą 2011, ale jako cel na 2035 ;-)

[xaliemorph]

Zgadzam się z Tobą poza ostatnią kwestią. Nie ma sensu przeprowadzać stolicy
gdyż to zbyt wielkie koszta zarówno ekonomiczne jak i społeczne dla kraju i
naszych sąsiadów. Ba wizerunkowo moglibyśmy stracić wiele (taka operacja musi
być dopracowana w najmniejszym szczególe bez żadnych uchybień, niedoróbek itd.
bo inaczej pokaże jak jesteśmy chwiejnym partnerem).

Ale reszta TAK. Szczególnie liczba województw. To przecież SLD bardzo zależało
na zwiększeniu liczby województw do aktualnych 16 (bezsensowne Opolskie) bo
doskonale widziało że każde województwo więcej oznacza mniejszą rolę każdego
pojedyńczego województwa. Województw w Polsce powinno być pomiędzy 9 a 12.
Przecież w Polsce już mieliśmy wcześniej mniejszą liczbę województw w historii
tylko zagorzali komuniści w obawie przed utratą władzy celowo zwiększali ich
liczbę by maksymalnie centralizować władzę do Komitetu Centralnego. A Kaczyński
mimo że walczy oficjalnie z komuną mentalnie jest w niej wychowany i widać że
mentalności kompletnie nie zmienił. On tylko szuka zemsty a nie zmiany ustroju.

Swoją drogą też swego czasu funkcjonowało pojęcie makroregionów ekonomicznych,
które swoją wielkością mogłyby odpowiadać przyszłej mniejszej liczbie
województw. Polska jest zbyt silnie scentralizowana co nie służy jej rozwojowi.
Tylko raczej do tego nie dojdzie bo wątpię by ktokolwiek chciałby ruszać reformę
administracyjną z 1999r. gdyż są to zbyt wielkie koszta a obecny podział jakoś
tam funkcjonuje. Potrzebny by tutaj był audyt na ile opłacalna byłaby ta
inwestycja (bo Kaczyński 30 województw obliczył na opłacalne - ale politycznie a
nie ekonomicznie).

[xaliemorph]

A nie możnaby stworzyć np. kilka silnych województw/regionów (Wielkopolska -
Poznań, Śląsk - Wrocław i Górny Śląsk, Mazowsze - Warszawa, Małopolska - Kraków,
Pomorze - Gdańsk i Szczecin, ewentualnie drobniejsze części jak część mazursko -
podlaska z Olsztynem i Białystokiem) a rangę powiatów powiększyć do rangi
niegdysiejszych 49 wojwództw by wzmocnić ich rangę administracyjną. Przecież
powiaty nie mogą być odzwierciedleniem historycznych powiatów opartych na
rolnictwie w dobie dzisiejszej mobilności. Chyba że kompletnie się mylę.

[drhuckenbush]

Z wieloma kwestiami sie zgadzam. Jest jednak pewne zasadnicze "ale", ktore
dziala na niekorzysc powiatow i malej liczby wojewodztw. Nie mowie, ze jest to
powod zeby zlikwidowac powiaty - to jest powod, zeby cos zmienic. Ale jesli nie
da sie zmienic, to do pomyslu likwidacji nalezy wrocic.
O co chodzi? O to jaka role odgrywaja powiaty. Wedlug zalozenia, mialy one
przejac znaczna czesc obowiazkow dawnych wojewodztw. Po to, zeby z Kepna nie
jechac do Poznania, a zalatwiac wszystko na miejscu. A jaki jest efekt? Owszem,
sporo rzeczy zalatwiamy w powiecie - ale sa to formalnosci, ktore wczesniej
zalatwialo sie w gminie. Zamiast zepchnac wszystko w dol, od wojewodztwa do
powiatu i tworzyc w ten sposob prawdziwe samorzady - popchnieto wszystko do
gory. Nie mamy wiec 300 osrodkow wladzy lokalnej, nie mamy tez - tak jak kiedys
- 49 osrodkow wladzy lokalnej. Jest ich jedynie 16...

Dlatego jesli rola powiatow nie zostanie wzmocniona to tez bede za tym, by je
zlikwidowac.

Euroregiony

[Gość: gość]

Kiedyś była koncepcja stworzenia Euroregionów z "rotacyjnymi"
stolicami. Od dłuższego czasu cisza w tym temacie.
Ktoś wie co z tą ideą się dzieje?

PiS chce 30 województw a PSL 32

[Gość: tk]

Pomysł 32 województw już był i był to pomysł PSL, przy zachowaniu 2 stopniowego
podziału administracyjnego. Im dłużej nad tym myślę, tym bardziej się do tego
pomysłu przekonuję, powiaty są niepotrzebne, istniały przecież celowe związki gmin.
Świetny pomysł, więcej tutaj:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=18564791