Pytania o park Kulczyków

[Gość: Krystyna]

Ładny , wyważony , spokojny tekst. Odbiega on na korzyść od słabnącego
poziomu Gazety Wielkpolskiej. Są jednak jeszcze dobrzy dziennikarze w
Wyborczej. I to cieszy.....Uczcie się młodzieży dziennikarska od swojego
szefa.

[Gość: Toni]

Te miejsca pracy, które tam przybędą spowodują utratę miejsc pracy w innych
miejscach, punktów handlowych w okolicy jest aż za dużo.
Poza tym jeżeli mówimy o 500 mlj. inwestycji to tych kilkanascie milj. różnicy
w cenie działki to margines. Chyba, że te 500 mlj. to już mają być obce
inwestycje a za działke trzeba było płacić ze swojego.
Ciekawe, który znajomy będzie 2-miljonowym, pzypadkowym odwiedzającym.
Grubymi nićmi to wszystko szyte.

[Gość: Marcin]

Z tymi miejscami pracy, to nie do końca jest tak.
Bać się powinni nie okoliczni sklepikarze, a... ci, z okolicznych miejscowości
i to nawet 100-150 km od Poznania.

Dlaczego?

1. Wybudowanie Starego Browaru wzmogło ilość przechodzących ludzi okolicznymi
ulicami. Tylko od właścicieli sklepów tam położonych zależy czy ściągną do
siebie klientów.

2. Takie inwestycje, ze sklepami, których nie znajdzie się w Ostrowie, Kaliszu,
Zielonej Górze czy nawet w Bydgoszczy powodują masowe wycieczki z tych
miejscowości do Poznania. Byłem tego wczoraj świadkiem. Jechałem przed
południem w okolice Ostrowa i wracałem wieczorem. Gdy jechałem rano widziałem
sznury aut z rejestracjami PJA, PK, POS, POT zmierzających do Poznania i
zakorokowane kompletnie ulice Krzywoustego i Królowej Jadwigi. Gdy wracałem
wieczorem - podobny obrazek na trasie wylotowej z miasta.

[Gość: Plk]

Zgodzic sie mozna z jednym - POZIOM artykułow w Wlkp. Wyborczej spada, oj
spada - szkoda bo byłem wiernym czytelnikiem. Wyborcza rozpętała aferee której
nie było - szkoda , że na tym ucierpi nie tylko Tytuł Gazety ale także sam
Poznań - inwestorzy patrzą, Panowie Redaktorzy!!

[Gość: Piotr]

GROBELNY MUSI ODEJSC!!!!

Wspanialy artykul, jednak brzmi troche jak

[Gość: Sebar]

kapitulacja. Jestem swiadom, ze sprawa Kulczyparku jest nie do odkrecenia -
trudno grunt poszedl po takiej cenie po jakiej go sprzedano. Zostal jednak
urzednik odpowiedzialny za to ze kasa miejska pozbawiona zostala ogromnych
pieniedzy. Jest nim Ryszard Grobleny, ktorego sprawe nalezy kontynuowac.

Dr Jan coraz czesciej jakby odkrywal swoja nature "bezwzglednego chama", ktory
mysli, ze kupi wszystko lacznie z uczciwoscia i zasadami. To zupelnie
niepotrzebne. Po co niszczyc swoj wizerunek czlowieka z klasa, filantropa??

Znudzil sie ???!!! Przejadl?!! Czas na wizerunek Dyktatora ktory jest bardziej
ekscytujacy ???!!!

Dla mnie takie dzialanie pozbawione jest jakiejkolwiek logiki, no chyba ze dr
Jan wreszcie czuje sie tak wszechmocny by pozwolic sobie na pokazanie
prawdziwej swej natury.
Pytanie tylko Po Co???? W kogo ma byc wymierzone te jego ultimatum ????!!!
W mieszkancow Poznania, ktorzy jak reszta Polski maja klopoty z przezyciem do
pierwszego i oplaceniem rachunkow za wode?!

Dla mnie osobiscie taka wypowiedz w tonie szantazu, swiadczy o upadku jej
autora,.... moralnym upadku, zwiastujacym samodestrukcje!!!

Tego typu syndromy mozna bylo obserwowac u wielkich dyktatorow, okrzykujacych
sie bogami; u biznesmenow Rosji cierpiacym na chorobe smiertelna - kompleks
wladzy i chec zmierzenia sie z nia, z powodu wyczerpania sie wyzwan w biznesie
w skali calego kraju, ktory juz zostal przez nich zdobyty/kupiony.
Mysleli sobie, ze kopalnie kupione, huty kupione, rurociagi kupione to teraz
mozemy sobie pokazac wladzy ze mozemy z nia zrobic co chcemy..., ze mamy ja w
dupie..... Co za KARDYNALNY BLAD!!!

Zawsze bowiem jest czynnik ludzki!!!! Zakompleksiony
urzednik/prokurator/prezydent wywodzacy sie z glinianki, ktory zlosliwie
wyciagnie ta jedna mala cegielke z tej misternie budowanej katedry, powodujac
zawalenie sie calej budowli....
Niczym szesciolatek rozkosznie smiejacy sie z tego, ze paluszkiem zburzyl
domek z kart, ktory byl znacznie wyzszy od niego...

Dlaczego dr Jan zaczyna kusic los? Sam przeciez zwykl mowic, ze "pieniadze
lubia cisze" Takie oswiadczenie/ultimatum w Urzedzie Miejskim kompletnie
przeczy tej zasadzie.

Odnosze wrazenie, ze dr Jan Kulczyk powoli wkracza na swoja sciezke
samozaglady tylko, ze jest jeszcze w jej poczatkowym stadium - szczebel wladz
lokalnych.

Sebar
[e-mail]

[Gość: Radny]

Dobry artykuł odkrywający co prawda tylko część tej manipulacji ale............
Doktor fiknie kozła prędzej czy póżniej i ciekawe jak wtedy zachowają sie
Dyrektor Krzysztof Urbaniak wydający z naruszeniem prawa decyzje budowlane,
Prezydent Ryszard Grobelny pilnujący inwestycji w Poznaniu -folwarku Doktora
i wszyscy biorący pieniądze za pomoc w realizacji "sklepu dla żony"
500 milionów leży w każdym banku do wzięcia przez developera gotowego do
inwestycji o wysokim zwrocie nakładów to znaczy 12-15 lat.
A ciekawę ile do miasta z tytułu podatku od nieruchomości odprowadza doktor?
Kompania Piwowarska? Stary Browar? itd a może jakies zwolnienie Prezydent
zafundował?

[Gość: Ramzes]

sznowny Panie Radny? Dlaczego pytań zadawanych na Forum nie zadaje Pan na
sesjach Rady Miasta? Dlaczego tylko tutaj można zapoznać się z Pańskimi
watpliwościami? No i mam jeszcze jedno pytanko, może ktoś - może Gazeta
sprawdzi ile różnych inwestycji było wstrzymywanych tylko dlatego, że budowano
SB i tzreba go było skomercjalizować? Zapewniam Was, że jeśli zacznie
powstawać druga część SB to możecie zapomnieć o Dworcu Autobusowym i paru
innych inwestycach w mieści, na pewno o tych, które mają mieć handel.
Spytajcie innych inwestorów jak im idzie w Poznaniu? Dowiecie się bardzo wielu
ciekawych rzeczy zapewniam Was.

[Gość: Płk.]

Zgodzic sie mozna z jednym - POZIOM artykułow w Wlkp. Wyborczej spada, oj
spada - szkoda bo byłem wiernym czytelnikiem. Wyborcza rozpętała aferee której
nie było - szkoda , że na tym ucierpi nie tylko Tytuł Gazety ale także sam
Poznań - inwestorzy patrzą Panowi Redaktorzy!!

[Gość: Płk..]

Zgodzic sie mozna z jednym - POZIOM artykułow w Wlkp. Wyborczej spada, oj
spada - szkoda bo byłem wiernym czytelnikiem. Wyborcza rozpętała aferee której
nie było - szkoda , że na tym ucierpi nie tylko Tytuł Gazety ale także sam
Poznań - inwestorzy patrzą, Panowie Redaktorzy!!

[Gość: Brzmienie]

A co na to Komisja Rewizyjna ?
Bada, bada i bada ?

[Gość: Radny]

Dobry artykuł odkrywający co prawda tylko część tej manipulacji ale............
Doktor fiknie kozła prędzej czy póżniej i ciekawe jak wtedy zachowają sie
Dyrektor Krzysztof Urbaniak wydający z naruszeniem prawa decyzje budowlane,
Prezydent Ryszard Grobelny pilnujący inwestycji w Poznaniu -folwarku Doktora
i wszyscy biorący pieniądze za pomoc w realizacji "sklepu dla żony"
500 milionów leży w każdym banku do wzięcia przez developera gotowego do
inwestycji o wysokim zwrocie nakładów to znaczy 12-15 lat.
A ciekawę ile do miasta z tytułu podatku od nieruchomości odprowadza doktor?
Kompania Piwowarska? Stary Browar? itd a może jakies zwolnienie Prezydent
zafundował?

Sebar prowadzący lud na barykady!

[Gość: Bolek]

Złodziej Kulczyk dorabiający się kosztem poznańskich lumpenparków
Skandal!
Jak dobrze,że mamy genialnych śledczych w Gazecie

[Gość: Genia]

KULCZYK TY LISKU CHYTRUSKU!! TY NIE POTRZEBUJESZ ZASTRASZAC RADNYCH MIASTA
POZNANIA TWOIMI SPEKULACYJNYMI INWESTYCJAMI.TWOJA ZASADA POSPIECHU I PRESJI
WYWOLYWANEJ NA WLADZACH JEST DOSKONALE ZNANA W SWIECIE BIZNEZMANOW.JESTES
ZWYKLYM OSZUSTEM I PASIBRZUCHEM NACIAGAJACYM BUDZET MIASTA POZNANIA.DZIALASZ
PRZEZ ZASKOCZENIE PRZECIWNIKOW.JAK CI SIE TAK SPIESZY TO ZWIJAJ MANATKI,ODDAJ
PIENIADZE ZA WYLUDZONA ZIEMIEI INWESTUJ W AUSTRI.TO JEST DUZA KORUPCJA I PAM
GROBELNY Z SWOJA WSPIERAJACA SMIETANKA NATYCHMIAST POWINNI BYC ZDJECI ZE
STANOWISK.

[Gość: ŁP]

Wy Wszyscy jesteście pokopani. Przecież On jakby chciał, to by nic nie musiał
robi, jego dzieci i przyszłe wnuki oraz przyszłe prawnuki. Żyłby sobie z
odsetek. Widać jakimi ekonomistami jesteście. /JAK WY NIE MACIE TO TRZEBA
KRYTYKOWAĆ/
Jego inwestycje są miastu potrzebne za wszelką cenę a jak tak dalej pójdzie to
tylko będziemy słuchać w pszyszłości i mówić: Pan DR kiedyś dla nas takie
rzeczy robił, co teraz robi w mieście... I co ? Chcecie tego ??

[Gość: Wickedway]

Słusznie. Jeżeli faktycznie w parku dr coś wybuduje i go zmieni na korzyść to
wszyscy Ci co dzisiaj narzekają będą wtedy piać z zachwytu jakie to wspaniałe,
cudne itp. Polak taka natura że najpierw wszystko musi totalnie skrytykować a
potem obrót o 180 stopni i wypiera się swoich wcześniejszych słów. Należy
podziwiać Pana Jana że jemu jeszcze się chce cokolwiek w tym mieście robić.
Niech buduje i inwestuje. A Prezydenta Grobelnego rozliczy się w następnych
wyborach, pod warunkiem że Poznaniacy pójdą na nie. W przeciwnym razie będziemy
mieli znowu prezydenta 35 tysięcy Poznaniaków (bo o ile pamiętam tyle głosów
otrzymał Pan Grobelny i to starczyło mu do zwycięstwa).

[Gość: achu]

Od czego te odsetki??Najpierw musi być kapitał, poza tym pieniądz robi
pieniądz - nie da się żyć z odcinania kuponów. I przede wszystkim na pewno
inwestycje DoktoraCoNieLeczy nie są potrzebne Poznaniowi "za wszelką cenę"!!
Pomyśl o tym. Za wszelką cenę to powinno być zgodnie z prawem - nie zapominajmy
o etyce - W Poznaniu prawo urabia się pod określone cele. Gdyby
DoktorCoNieLeczy był filontropem ( bo to jest osoba , która coś robi a nie
musi) to by wszedł z kasą do Kolejorza!!A tak , to sie nie opłaca...Sponsoring
sztuki, jakaś galeria to doraźne potrzeby żonki i okazja do tzw. bywania i
zapraszania. W ten sposób pokazują kto ma jakie miejsce w szeregu...i tyle

Pytania o park Kulczyków

[Gość: Piotr]

Wydaje sie , że Grobelny już zrobił co miał zrobic dla Kulczyków i jest już
im zbędny. W związku z powyższym mistu te ż ten Pan nie jest potrzebny. Czyli
GROBELNY MUSI ODEJŚĆ

[Gość: greg]

To jest ladny i wywazony tekst???
Gazeto Wyborcza! Z dnia na dzien osmieszasz sie coraz bardziej.
Zachowajcie dziennikarze choc odrobine twarzy i przyzwoitosci...
Zobaczycie, ze sporo na tym stracicie.

Proste prawdy

[Gość: poznaniak]

1. SB jest inwestycją bez zaplecza infrastrukturalnego (dojazd, miejsca
parkingowe, etc). Taka inwestycja nie miała prawa powstać w tym miejscu.
2. Powstanie SB wiąże się z niepowetowanymi stratami dla miasta. Zniszczy
chylące się ku upadkowi śródmieście kupieckie. Zakorkuje śródmieście do granic
absurdu.
3. W trakcie realizacji tej żałosnej inwestycji zadrwiono sobie ze wszelkich
przepisów bezpieczeństwa (również ekologicznego)
4. Ta inwestycja NIE MA PRAWA SIĘ ZWRÓCIĆ, a Kulczykowie pozbywając się tego
ENFANT TERRIBLE narobią nam jeszcze takiego bigosu o jakim nikomu się nie śniło.
5. Między bajki można włożyć obiecanki o kulturotwórczej roli SB.

Reasumując: Za kilka lat zostaniemy z tym sarkofagiem po środku miasta i ze
wspólnej (miejskiej) kasy będziemy musieli go utrzymywać - albo wyburzyć i
założyć tam park :)

poznaniak

[Gość: greg]

Gdyby slonce mocno przygrzewalo, to pomyslalbym, ze za dlugo siedziales na
sloneczku, ale slonca nie ma... Hmmm... A moze to grypa? Wysoka goraczka...?

[Gość: WROCŁAWIANIN]

PANIE KULCZYK DAJ PAN SOBIE SPOKOJ Z POZNANIEM . MY WROCŁAWIANIE PRZYJMIEMY
PANA Z OCHOTĄ. Poznań TO PROWINCJA . NIE MA TU LUDZI ,KTÓRZY MAJĄ STYL I
SZERSZY HORYZOT. RÓŻA EUROPY - WROCŁAW CZEKA NA PANA

[Gość: Konkluzja]

Wrocławianin, a w dupę włazi !

[Gość: Stary Marych2]

Nie latwo byc w Poznaniu bogatym, oj nie latwo! Slynna poznanska zawisc znow
daje znac o sobie. Panowie redaktorzy z Gazety - przestancie wreszcie robic z
waszego pisma brukowca. Juz dosc mam tych na sile wyolbrzymianych brudow. A to
molestowanie seksualne - raz nauczyciek muzyki potem nauczyciel plastyki teraz
Kulczyk niby afera. Obnizacie loty panowie. Czytam Gazete od poczatku ale
chyba przestane wkrotce. Poziom panowie! Dbajcie o poziom. Takie wiadomosci
zostawcie Urbanowi.

[Gość: Gall Anonim]

No rzeczywiscie, co sie czepiaja tak tego Kulczyka ktory jest takim wspanialym dobroczynca? On by najchetniej lysych papa kryl i aby na to uzbierac srodki podatki nie placi w Poznaniu (wiekszosc w Holandii), przez co od srodka rozwala holenderski system finansow, a nie nasz (bo jak wiadomo Polak przepije od razu, lepiej wiec aby mu takie glupie mysli po glowie nie chodzily). Ponadto kupuje taniej dzialke abysmy my mieli lepiej! Po prostu zaoszczedzone pieniazki pojda po zostana zainwestowane tak stworzyc dla nas dodatkowe miejsca pracy. Dlatego wszystkim zwolennikom pana Janka proponuje aby oddali mu swoj majatek, ktory on bedzie wiedzial jak pomnozyc, zamiast nas glupoli ktorzy z tymi pieniedzmi robimy nie wiadomo nawet co, na przyklad wydajemy na zakupy w jakis browarach. Jednym slowem - wiecej wladzy i pieniedzy dla pana Jana, a on zelazna reka zapedzi nas do szczescia! ROTFL PS A wszystkim ktorzy mowia ze cos bylo nieprzejrzyscie podczas przetargu - mowie przetrzyjcie oczy! Latwiej zauwazyc zrzblo slomy u blizniego niz trelemorele...patataj...LOL

[kome]

To zdanie najbardziej mnie sie podoba:
"Opowieść o własnych dokonaniach dla miasta była zgrabnym wstępem do
rozmowy ..."
No rzeczywiscie jest wywazony, nie ma co.

poznaniak, wytrzezwiales juz? Chyba zalosnie duzo musiales wypic.

Klakierzy

[Gość: poznaniak]

Na ślepotę nie ma rady.
Niech Was Kulczyk prowadzi :)

poznaniak

P.S. Oddam Kulczyka z radością do Wrocławia. Mam nadzieję, że klakierów
pociągnie za sobą.

[Gość: Radny]

Blokowanie innych inwestycji przez Doktora i jego ludzi to fakt.
Na liście blokowanych inwestycji było i jest:
1.Galeria Handlowa z nowym dworcem PKS
2.Centrum Handlowe na Marcelinie
3.Centrum Handlowe na Łacinie
użyto w tym celu różnych sposobów
1.Postępowania administracyjnego blokowanego przez Urząd Miasta Poznania
2.Kupców z Prezesem Derą który dziwnym trafem nie oprotestował Browaru
3.Krzysztofa Urbaniaka dawniej dyrektora Wydz, Urb i Arch. (pracował dla
Doktora i "życzliwie" doradzał na Łacinie -jako autor planu zagospodarowania)
Te inwestycje miały szanse ruszyć minimum półtora roku temu (Marcelin ruszył
miesiąc temu-cudem)
W sytuacji gdy Doktor chce rozbudować Browar czarno widzę pozostałe.

[Gość: Ramzes]

Skoro Pan o tym wie to dlaczego nie powiedział nikt o tym na forum rady - ja
rozumiem, że projektanci nie chcą się na ten temat wypowiadać - w końcu muszą
tutaj pracować ale gdyby ktoś spytał projektantów Dworca Autobusowego jak im
idzie to może usłyszałby parę ciekawostek. Jestem ciekawy ile kasy w
inwestycjach blokowanych uciekło z Poznania, może te obiecane 500 mln to wcale
nie tak wiele no i co zrobi miasto, żeby poprawić sytuacje na Kościuszki -
Inwestor nie zrobił nic, inni inwestorzy wkładają gruba kasę w miejskie media
i drogi np Plaza, Marcelin, może w przyszłości Komandoria ( ale tę chyba
skutecznie ludzie Dr zablokowali, tutaj nie dość, że ziemia za darmo to
jeszcze nic dla poprawy sytuacji komunikacyjnej. Pani Olu prosze to sprawdzic
i opisać! Panie Radny a może jednak powiecie coś publicznie na ten temat.

[Gość: RICH]

Komandoria nie buduje bo upada firma-matka TK Dewelopment ,ktora ma siedzibe
w Kopenhadze, PLAZA moim zdaniem nie rusza bo jest nie rzetelna i banki nie
chca udzielic jej kredytow .Na stronie wykonawcy PLAZY firmy WARBUD jest podany
termin rozpoczecia robot na kwiecien 2004. Marcelin nie ruszal bo firma CASINO
ograniczyla inwestycje,firma przechodzila zmiany wlasnosciowe ale z POZNANIA
nie zrezygnowali.Roman Dera nie porotestowuje inwestycji typu markety PIOTR
iPAWEL czy STARY BROWAR bo to sa poznanscy inwestorzy. Moze warto siegac po
inne zrodla informacji niz Wyborcza. Pani Ola moglaby podac nazwisko
bieglego,ktorego wycene podala w swoim smiesznym sobotnim artykule i czy biegly
sie pod ta wycena podpisuje.a moze to pani OLA sporzadzila ta wcene,to tez
prosze wydrukowac,to wazne.

[Gość: Ramzes]

Oj nie do końca masz dobre wiadomości - Marcelin ruszył a dlaczego z
opóźnieniem to trzeba by zapytać tych, którzy to budują, pan Dera
oprotestowuje to co mu wygodne, należy zwrócić uwagę, że zawsze inwestycje,
nigdy plan, bo przecież nie wiadomo kto będzie budował więc... Na Łacinie
starają się od okło 5 lat co wybudować i myślę, że taraz sa stanowczo za
blisko SB, ja nie mówię, że źle, że ktoś buduje tylko wiem, że Hamulcowych w
naszym mieście nie brak

[Gość: Radny]

Dla uzupełnienia Państwa wiedzy informuję że Prezes Dera bierze od inwestorów
dobrowolne hi hi hi datki na Szkołę Kupiecką ,tak około 500.000 złotych od
marketu.
Ciekawie też ten nasz Prezydent postepuje: zaprasza inwestorów a potem blokuje
decyzje urzędu,mówi że Poznań jest otwarty na inwestycje i nawet podpisuje
umowe zamiany gruntów z Carefourem na Łacinie (piekny gest) a potem Dyrektor
jego wydziału Krzysztof Urbaniak sprawując urzad blokuje za jego wiedza plan
zagospodarowania by po utracie stanowiska za 10.000 miesięcznie doradzać
inwestorowi. Czy to nowomoda mieć więcej niż jedną twarz?

[Gość: Ramzes]

czy Pan może udowodnić te rewelacje, a może Pani Ola coć wyśledzi

[Gość: łuki]

niestety pan "radny" nie moze udowodnic tych rewelacji bo to wymysł jego
wyobraźni.
swoja drogą gdyby spojżeć na calą Polskę to chyba wszędzie blokuje
inwestycje , no moze poza Warszawą , pewnie liczy ,że wszycy przyjada na
zakupy do Starego Browaru :)))

[Gość: głupi]

panie łuki,
popraw pan ortografię, bo się dzieci w internecie z tego smieją !

[Gość: łuki]

główni hamulcowi to radni PiSu - blokowali decyzje dotyczace centrum przy
PKS, a teraz to oni najbardziej jadą na Kulczyka

[Gość: Bez pytań]

Artykuł napisany poprawnie ale nie zawiera esensji !!!!
Prawo , czytaj ustawa o gospodarce nieruchomosciami, nakazuje
określone procedury postępowania w procesie zbycia własności
gminnej ! W poczet tej procedury wchodzi : 1. uznanie
nieruchomosci za zbędną , przeznaczenie nieruchomości do zbycia,
określenie przeznaczenia nieruchomości, wycenę nieruchomości,
ogłoszenie publicznego nieograniczonego przetargu z ceną
wywoławczą ustaloną w wycenie nieruchomości. Ustawa stanowi, ze
niedochowanie powyższych procedur powoduje, iż umowa nabycia
takiej nieruchomości jest z mocy prawa NIEWAŻNA !!!! Czy w tym
postępowaniu na zbycie tej nieruchomości dochowano procedur ??
Oczywiście , ze nie !!! PO PIERWSZE NIE OKREŚLONO PRZEZNACZENIA
CZĘŚCI INWESTYCYJNEJ, CO SPOWODOWAŁO< ZE : PROCEDURA WYCENY
NIERUCHOMOŚCI BYŁA NIEPRAWIDŁOWA, PO TRZECIE OGŁOSZENIE O
PRZETARGU NA PRZEDMIOTOWĄ NIERUCHOMOŚC BYŁO NIEZGODNE Z
OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI , gdyż głosiło ono tylko, ze część
nieruchomści jest przeznaczona na park a nie informowało o
drugim przeznaczeniu pozostałej części przedmiotowej
nieruchomości. Zatem ogłoszenie o przetargu nie zawierało
informacji co będzie przedmiotem przetargu. Jest to ewidentne
naruszenie ustawy i kryminał. Żeby nie było wątpliwości ten
kryminał dotyczy Grobelnego, a nie dr J. Kulczyka ( chyba, ze
udowodniono by, ze Grobelny działał za namową de J. Kulczyka).
Autor artykułu oparł swój wywód na przesłankach moralnych co
jest dobre, ale naruszenie zasad moralnych nie zawsze jest
karane, natomiast łamanie przez urzednika obowiązującego prawa
jest karalne z urzędu. Można tylko zapytać dlaczego prokuratura
udaje , ze nie doszło do naruszenia PRAWA!!! Polskie prawo
stanowi , że umowa zawarta z naruszeniem obowiązującego prawa
jest z mocy prawa nieważna.
Na tle tych zdarzeń swe oblicze odsłonił Kruk, który majaczył o
tym , ze przecież inwestorzy zainteresowani nabyciem tej
nieruchomosci mogli nie opierać się na ogłoszeniu o przetargu i
w urzędach dowiadywać się o przeznaczeniu terenu !!! Bezczelność
tego Kruka polega na tym , ze gdyby jego pracownik miał sprzedać
biżuterię ze złota, a w prasie ogłosił , ze będzie sprzedawał
biżuterię z tombaku, to taki pracownik sko0ńczyłby u Kruka
marnie. Natomiast kiedy sprzedawano mienie Obywateli Miasta
Poznania, Krukowi nie przeszkadzało, ze urzednik ogłosił , iz na
przetarg wystawia tombak !!!
Odsłonięte oblicze Kruka, mam nadzieję, ze spowoduje iż już
nigdy żaden POZNANIAK nie odda głosuna taką kreaturę !!

[Gość: Głupie pytanie]

Mam głupie pytanie jak brzmiała uchwała o zgodzie na zbycie tej nieruchomości ??
Na marginesie tekst uchwały przygotowuje chyba Zarząd Miasta ?? Czy w tekście
tej uchwały mówi się Radnym Miasta Poznania co oprócz parku zbywają ???
Jeśli ta uchwała nie zawiera tego, top zbycie czegość co nie jest wymienione w
tekście Uchwały jest nielegalne !! Szanowny panie prokuratorze, czy palcem
trzeba ci wskazywać , gdzie popełniono przestępstwo ??

Nowe miejsca pracy? BZDURA!!!

[Gość: LukasK]

Co chwilę ktoś (pan doktor albo jego klakierzy) podnoszą argument nowych miejsc
pracy. A skąd niby mają się wziąć pieniądze na opłacenie tych miejsc? Czy pan
doktor zapłaci ze swoich? NIE! Za to wszystko zapłacimy my, poznaniacy.

To jest przekładanie z jednej kieszeni do drugiej. Spowoduje albo ogólne
zbiednienie społeczeństwa (w skali niezauważalnej) albo utratę dochodów przez
wiele konkretnych osób, dla których nie starczyło zasobów (w szczególności
pracy). Już we wczesnych latach 90. Polacy przekonali się, że jeśli wszyscy
zaczną handlować, to społeczeństwo się nie wzbogaci.

Może pan doktor by uruchomił coś, to tworzy prawdziwe pieniądze? Wtedy moja
wdzięczność dla niego będzie wielka. Na razie z trwogą obserwuję budowanie
nowego kosztem niszczenia starego.

Łukasz

Kulczyk to agentura

[Gość: zarakowski]

Solorz, Kulczyk, Gudzowaty, Świtalski, Zasada, dwaj panowie z J&S: Sławomir
Smołokowski i Grzegorz Jankilewicz, mozna by dlugo wymieniac. Jakie partie by
nie rzadzily - ci ludzie zawsze biora w Polsce wszystko. Zastanawialiscie sie
kiedys, jak to sie dzieje?

[Gość: Pyrlander]

Dorzuć pan jeszcze Gawronika.Co do przesłanek agenturalnej(obojętnie jakiego
koloru)koniunktury tych byznesmenów to sie zgodzę.I na tym koniec bo nigdy
niczego nikt nie udowodni w takim temacie.

A ten Kulczyk to ..

[44czterycztery]

Jak czytam to w Pyrlandii 'nie są zadowoleni ze swojego Pana'.
To ja od razu zapraszam Go na Kaszuby, na początek do wypoczynku, na jedną z
najładniejszych części Europ - jeziora, lasy, widoki, morze blisko. Ot, poletko
Pana B. A potem, gdy pozna życzliwych, miejscowych Kaszubów, to może i kasę
zainwestuje, bo ci nasi, to coś kiepściutko; trochu w 3miescie i parę kropek
lokalnych, a można znacznie więcej.
Jak czytam wasze teksty, to na miejscu Państwa Grażyny i Jana Kulczyków -
już bym się pakował.

[Gość: Jurek]

osobiscie uwazam, ze jezeli pan kulczyk faktycznie zamierza wydac 500 mln pln
na kolejna inwestycje w poznaniu zatrudniajac przy tym setki osob i
upiekszajac kolejnym nowoczesnym budynkiem nasze miasto to powinien dostac te
dzialke nawet za darmo.....precz z zawiscia i malkontenctwem, one do niczego
dobrego nigdy nie prowadza

[Gość: edzik]

Zrobi jeszcze wiekszą kase, a potem zatrudni wszystkich 600 tys. poznaniakow
jako lokaji do przyjmowania jego gości z Warszawki i jak będzie ślicznie.

[Gość: Lekcja]

Czy redakcja wybiórczej zechce zamiast pisać o zasadach moralnych napisać jak
brzmiał :
1. Tekst uchwały Rady Miejskiej o przeznaczeniu do zbycia( czyli uznania jej za
zbędną) nieruchomości,
2. Jak brzmiało zlecenie na wycenę zbywanej nieruchomości ?
3. Jak brzmiało obowiązkowe ogłoszenie publiczne umieszczone w prasie ??

Będzie to wykazanie się minimum profesjonalizmu dziennikarskiego, a potem można
pisać paternalistyczne teksty !

Drogo Krystyno ucz się posługiwać swoimi szarymi komórkami!!!! od dziennikarzy
wymagaj rzemiosła , czyli rzetelnych dostępnych informacji, po paternalizm
udawaj się do kościoła, a nie do dziennikarzy zwłaszcza tych z wybiórczej. !
Pozdrawiam p.Krystynę

[9111951u]

Czy Wyborcza łaskawie zechce odnieść się do postu Lekcji ?

[Gość: Król]

Drogo Krystyno ( chociaż nie królowo),
ładny to może być męzczyzna, a nie artykuł !
Wyważony to może być ciężarek !

Uczyć się należy od wzorca a nie wybiórczo !

[Gość: Zapytanie]

Coś redakcja wybiórczej nie kwapi się by dać odpowiedzi na "pytania", czyżby
one były niekoszerne ?

[Gość: łuki]

nie, po prostu głupie

[Gość: głupi]

łuki,
a ja głupi już myślałem , ze pytania niekoszerne a one po prostu na temat
głupie !

[Gość: do krysi]

Co park im się nie podoba ?

[Gość: sawicka]

Grobelny musi odejśc

[Gość: Poznaniak]

Odchodzi się jeśli się jest niekompetentnym !!
Za złamanie obowiązującego prawa otrzymuje się karę !!!
Sądzę, że prokurator, który udaje że nie widzi łamania prawa i nie wszczyna
postępowania z urzędu liczy, że nikt go nie rozliczy!!!!!!!. Zatem do jego
wiadomości wszyscy, którzy nie widzą łamania prawa i okradania podatników bekną
prędzej czy później, ale chyba prędzej !

[Gość: Bartas]

zacznijmy od tego, że gazeta wyborcza juz nie ma tematów i zajmuje się
smiesznymi rzeczami, o warszawie, lub wrocławiu sobie piszcie !!!! jedynym
prawidłowym stwierdzeniem byłoby że warszawa boi sie ze straci pozycje miasta
o naj inwestycjach, a wrocław???? pierdzielic wrocław ;) poznań 4ever.
Na zakończenie kilka słów do Pana Jana: inwestuj u nas człowieku, bo inaczej
będziemy musieli pracować w polu gdzieś w cetrum wrocławia ;p
P.S. Jak ja nie cierpie Wrocławia i Warszawy!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Wyjaśnienie]

drogo Krystyno
ładny i wyważony to jest męzczyzna, a nie artykuł !
Pośmiać się mozna jak Komisja Rewizyjna Rady miasta wysłuchuje speców od
prawa , ze niby urzędnicy miejscy i grobelny zachowali przypisane prawem
procedury przy uznaniu terenu inwestycyjnego za zbedny miastu, przeznaczeniu go
do sprzedaży, wycenie i publicznym ogłoszeniu o przetargu ! Prawnicy wmawiają,
że trzeba sprawdzić wycenę a nieczy zostało dochowane prawo !! ładni
mi "znawcy" od wyceny prawa !
Pozdrowienia

[Gość: Młodzież]

Jakoś tak nikt ani z wybiórczej ani z prawników nie chce napisać i powiedzieć
wprost !! grobelny jest odpowiedzialny !!!! czyż nie ?

[Gość: Do GW]

Mam głupie pytanie jak brzmiała uchwała o zgodzie na zbycie tej
nieruchomości ??
Na marginesie tekst uchwały przygotowuje chyba Zarząd Miasta ?? Czy w tekście
tej uchwały mówi się Radnym Miasta Poznania co oprócz parku zbywają ???
Jeśli ta uchwała nie zawiera tego, top zbycie czegość co nie jest wymienione w
tekście Uchwały jest nielegalne !! Szanowny panie prokuratorze, czy palcem
trzeba ci wskazywać , gdzie popełniono przestępstwo ??
Dlaczego nie ma odpowiedzi

Niech zyje Kulczyk!

[Gość: franciszek]

Panie Kulczyk!
Inwestuj Pan dalej w Poznaniu i nie przejmuj sie tymi matolami z Wyborczej i z
zarzadu mista+ radni!
Niech zyje Kulczyk!

[Gość: Maria]

Przekroczono granice przyzwoitości i prawa, w potoku słów i z upływem czasu
wszystko się rozmyje?! Sprzeciwiam się takiemu sprawowaniu władzy w Poznaniu.

[Gość: Co dalej Poznaniu]

Działania Rady Miejskie i Komisji Rewizyjnej przypominają pijanych gości,
którzy zasatanawiają się czy wypić jeszcze jeden kieliszek wódki czy też nie !
Rada bo wstrzymuje prace nad uchwaleniem planu do sprzedanego Kulczyk Parku.
Bez wzgledu na to czy sprzedaż była lege artis czy też nie nie mozna
inwestorowi blokować brakiem planu jego działań inwesycyjnych.
Komisja Rewizyjna, bo nie potrafi sprawdzić czy procedura sprzedazy była
przeprowadzona zgodnie z obowiązujacymi przepisami czy też nie, a przepisy(
ustawa i rozporządzenia wykonawcze) są w tej sprawie akurat bardzo jasne i
precyzyjne.
Nie zmienia to faktu , iż na chwilę obecną żadnego zarzutu nie mozna postawić
dr.Kulczykowi , który kupił co mu sprzedano w publicznym przetargu i nie jego
winą jest , że urzędnicy miejscy nie dochowali procedur wymaganych przez prawo.

[Gość: Pytania]

Dlaczego wybiórcza milczy ?? dlaczego komisja rewizyjna milczy, a Grobelny
chadza i występuje jak niewiniątko ??
Bo prasa jest "wyważona" ?

[mariakazm]

Jest proste i uczciwe rozwiązanie PT Kulczykowie dopłacają Miastu różnicę w
cenie gruntu.

[Gość: Kasia]

Do bani jesteście i tyle! Byle krytykować, byle krytykować...Co osiągnęliście w
życiu zrzędy jedne???Siedzicie przed kompem i wymyslacie komy by tu dopieprzyć.
Żal mi Was.

fajny koncert

[Gość: marta]

ja wczoraj bylam na bardzo fajnym koncercie w starym browarze (maria peszek z
zespolem), bez zadecia, niezaleznie i za darmo! pomijajac kontrowersje wokol
calej inwestycji, sklepy itd. warto pochwalic ze promuja kulture ambitna a nie
jakies ograne popowe "gwiazdki"

Naiwnej Marcie

[Gość: Rodak]

Marta wierzy, ze Kulczykowie promuja kulture (?).
A przeciez to chwyt reklamowy sluzacy do tego, zeby zwabic potencjalnych
klientow. Tylko w nieco innej formie, nie tak prymitywnej jak inne.