Tomaszewski i Chądzyński uniewinnieni

[Gość: słuszny]

Ukradł im Pęczak to jego do ciupy .

To była sprawa Ziobrowa

[Gość: Łodzianin]

To była sprawa Ziobrowa - wiecie dlaczego prokuratura wniosła akt
oskarżenia - była w łapach PiS-u, działała pod dyktando Ziobry, PiS-
uar działał tak - wyciągniemy Kropiwnickiego z jego obozu
politycznego (ZChN, ŁPO, ChRS ) i przeciagniemy go do nas, a tym,
którzy nie chcą z nami - akcik oskarżenia podłożymy... W zamiarach
PiS-u w Łodzi miał zniknąć ten obóz, a jego elektorat przejać miał
PiS-uar...

ujawnili, że przez lata opłacali się politykom róż

[Gość: observer]

ujawnili, że przez lata opłacali się politykom różnych opcji - że
niby polityk to dziwka, która idzie z Gałkiewiczami za pieniądze...

to było brutalne niszczenie ludzi pomówieniami

[Gość: Justyna]

Widać było że to uczciwi ludzie, wkręcani w jakiś absurd. To była
wielka kampania oszczerstw, oparte na kłamstwach wnioski
prokuratury, która próbowała obrzucić błotem uczciwych i poczciwych
ludzi. To było totalne bzdury i wielka medialna hucpa na zamówienie.
Współczuje i solidaryzuje się z wiceprezydentami, i życze sukcesów i
sił do pracy dla dobra i rozwoju naszego miasta.

czas teraz na

[Gość: Witold]

uniewinnienie- Klimczaka, Rakowskiego i Wachowskiego, bo ci sami
gałkiewicze ich pomówili

Tomaszewski i Chądzyński uniewinnieni

[Gość: robotnik]

JAK KTOŚ JEST BOGATY TO OD WSZYSTKIEGO SIĘ WYWINIE

Tomaszewski i Chądzyński uniewinnieni

[Gość: ROBOTNIK]

JAK KTOŚ BOGATY TO OD WSZYSTKIEGO SIĘ WYWINIE

Obrzydliwe wasze pomówienia wyszły na jaw grando.

[Gość: Blun]

Wiceprezydenci byli specjalnie wkręcenie przez ubecki układ
wytworzony w łódzkich służbach. Wasza granda zostanie rozliczona,
bando ubeckich oszczerców.

[Gość: TomTom]

Obrzydliwe wpisy to już specyfika tego forum, albo niektórych
internatut.ów, którzy osobistą satysfakcję czerpią z opluwania
innych. Wpisy typu: "są bogaci to się wywinęli" świadczą tylko albo
o skrajnym infantyliżmie albo (co sądzę) celowej próbie dalszego
oczerniania ludzi. Tak samo było z "aferą" w ANie na Wareckiej,
gdzie z osobistej zemsty aresztowano ludzi za niewinnośc (i na
dodatek przy pełnym show medialnym), tak samo było z Czekalskim, tak
samo jest teraz z Tomaszewskim i Chądzyńskim. Wszyscy malkontenci
zmieniający co rusz nicki muszą pamiętać: CI LUDZIE SĄ NIEWINNI. Tak
orzekł sąd reprezentujący Państwo Polskie. Kwestionowanie tego jest
zwykła podłością. I zasady te obowiązują bez względu na to, kogo ten
wyrok dotyczy. Także uniewinnionej Jakubowskiej i innych osób, które
zostały oskarżone albo dla zwykłej gry politycznej albo przez
podłość ludzi o dość nikłej wiarygodności (np. przestępca
Gałkiewicz - przestępca, bo złamał wielokrotnie prawo). Tym, którzy
dalej mają ochotę na poniżające wpisy polecam refleksję nad własną
kondycją moralną i psychiczną

i ty się podpisz, obrońco władzy za dyche

[Gość: gość]

bo nawet autor artykułu nie odważył się podpisac

podpisz się !

[Gość: gość]

miej odwagę podpisać się tu z imienia i nazwiska - członku "nie-
bandy ubeckich oszczerców", jesli uważasz Tomaszewskiego za taki
chodzący kryształ

[Gość: TomTom]

No właśnie, podpisz się jesli masz jakiekolwiek wiarygodne zarzuty.
Niestety najlepiej opluwać "zza węgła". Moje uwagi na temat
niegodziwości - jak widać według starego przysłowia: uderz w stół.

chyba ci się "goście" pomylili

[Gość: gość]

Tom-ciu niewielki !!! buhahahaha

Tomaszewski i Chądzyński atakowani jak Pitera

[Gość: kik]

wiceprezydenci chcieli wprowadzać uczciwość to ich próbowano
zmieszać z błotem. Ale wygrała sprawiedliwość i wasze ubeckie
oszczerstwa wyszły na jaw. Również życze sił wiceprezydentom do
dalszej pracy dla dobra miasta.

to jakiś stary artykuł Gazety.

[Gość: robot]

to jakiś stary artykuł Gazety.

prokuratura pociągnie sprawę dalej ?

[madox44]

jakoś Wyborcza nic nie nadaje w tym względzie

Sąd nie pozostawił suchej nitki na prokuraturze.

[Gość: obywatelka]

Skompromitowana prokuratura, która opiera się na kłamstwach i
pomówieniach to prokuratura polityczna. To jest łamanie praw
człowieka przez prokrature. W tej sytuacji dalsze mącenie
prokuratury było by już ponad mrożka i kontynuacja tragikomedii
zafundowanej przez totalnie łamiącą prawa człowieka .

Tomaszewski i Chądzyński uniewinnieni

[Gość: falanga]

A kto teraz pociagnie do odpowiedzialnosci zleceniodawców tej mokrej
roboty, wskutek ktorej przez dwa lata Łodzkim Wojewoda byla osoba
niekopmpetentna utwalajaca złych i skoprumpowanych urzedników, de
facto powiazanych z SLD np. p. Marek Cur rodzinnie i towarzysko
powiazany z gdanskim układem służb specjalnych PRL, odpowiedzialnych
m.in za niszczenie ks. Jankowskiego.Panie Preezydencie Tomaszewski
proszę w imieniu Łodzian , prosze ustalic zleceniodawców i pokazac
spoleczenstwu , niech przestaną szkodzic Naszemu miastu i Państwu.
Wina Pi S-u w tej sprawie było to że ma idiotow w swoich szeregach
na czele z P. GOSS i P. Jagiełło. A dowodem niezbitym na to ze
uccziwośc nie wystarczy trzeba miec rozum jest fakt z przeszlosci ,
kiedy to mechanik samochodowy Wachowski pogonil z kancelarii
Prezydenta dwóch inteligentow - Prawników blisko ze soba
spokrewnionych.

Panie Tomaszewski , prosze ustalić zleceniodawców

[Gość: zorro]

Panie Preezydencie Tomaszewski
proszę w imieniu Łodzian , prosze ustalic zleceniodawców
naruszania art.7 ustawy o gospodarce komunalnej przez zakłady
budzetowe,które zarządzają wspólnotami mieszkaniowymi, , , , toż to
Panie Tomaszewski jest sprzeczne ze stanowiskiem wygłoszonym na
Konferencji Rzeczpospolita Samorządna w 2003 r.przez niejakiego
doktora ekonomii Jerzego Kropiwnickiego ( zdaje się obecnego
prezydenta Łodzi)
Jak Pan może dopuszczać do tak rażącego naruszania prawa przez 25
zakładów budzetowych ?
Proszę ustalić osoby winne tym zjawiskom i pokazać społeczeństwu,
niech przestaną szkodzić Naszemu miastu i Państwu.

ciekawe jaki sad by ich skazal w lodzi?

[Gość: de_ent]

tutaj raczka raczke itp.... a jaki oni mieliby interes zeby klamac???

[Gość: MIM]

Bardzo dobre pytanie . Niektórzy , ci związani ze światem prawa (?)
wiedzieli już wczesniej ,że taki wyrok zapadnie i wcale nie
dlatego ,że zeznania świadka były marne. Co zwykłym ludziom mówi
nazwisko Papis ,nic , ale niektórzy wiedzą o co chodzi . A jak tam
spotkano ze stycznia tego roku w tej sprawie ? Panie Szymonie B. -
,, Mordo ty moja ?,,. To jest prawda o Polsce - nic nie
mówić ,cichutko to będziesz miał spokój.

w lodzi zaden

[Gość: sic]

tam wszystkie sady juz maja opinie podleglych samorzadowcom

wiceprezydenci zostali wkręceni,aby rozmyć lewice

[Gość: AndrzejWojtyła]

postkomunistyczni degeneraci z prokuratury,wiedzieli że atakują
uczciwych ludzi, aby rozmyć sprawe lewicy. Zostało to wszystko od
początku wysmażone.Uczciwi wiceprezydenci zostali wkręceni,aby
rozmyć lewice.

[Gość: wawa]

Uważaj ,bo po takim stwierdzeniu na sumieniu wyskoczą ci bąble

a wy nie posiadacie żadnego sumienia towarzysze

[Gość: Andrzej Wojtyła]

potraficie metodami minionej epoki niszczyć uczciwych ludzi. wy nie
posiadacie żadnego sumienia towarzysze.

i nos ci się wydłuzy

[Gość: sol]

jw

[Gość: wawa]

To ,że kogoś nazywasz towarzyszem , bo ośmiela się mieć inne zdanie
niż Pan , mówi wszystko o Panu . Nie warto z Panem dyskutować .

No i dobrze...

[Gość: Augustyn]

Od początku pisałem na forum, że jakoś mi się nie chce wierzyć, że Panowie
skubnęli te 10 tysięcy.
Poza tym, jeśli nawet, to ilość wpisów i artykułów w gazecinach była
nieproporcjonalne do (potencjalnej) winy.
Zmęczony już byłem strasznie tym łódzkim wątkiem.
Panom (uniewinnionym) życzę spokojnych Świąt.
Augustyn
P.S. Rok temu RMF-FM podało, że Saryusz se wypłacił 400 tysi za jakieś tam
opracowanie (Saryusz-minister wypłacił Saryuszowi szefowi fundacji) i łódzkie
gazety nawet sie nie zająknęły.
Na forum też nikt nie reagował.
Sprawa se przyschła i jest cacy.
Taki to nasz zatęchły łódzki syfek...

Tomaszewski i Chądzyński uniewinnieni

[Gość: Łodzianin]

Brawo Panie Tomaszewski , jest Pan podporą tego urzędu , a teraz
dopadni Pan tych co zlecili Pana wykończenie i odsuniecie od
władzy.Bo oprócz P. O . na czele z Kwiatkowskim ktoremu ciagle marzy
sie Prezydentura w Łodzi , to rowniez niech Pan sie przyjrzy tzw.
preawicy wokół Pana . Wiele osob z Pana otoczenia i to bliskiego
kolaboruje z SLD i PO. Dla dobra Łodzi i Pana Prezydentury , proszę
ich odsunąć. Pozdrawiam i życze dalszych sukcesów.

brutalnie skrzywdzono niewinnych wiceprezydentów

[Gość: marek]

brudna gra służb miała na celu zdyskredytowanie uczciwych polityków.
Podobnie niszczono Cimoszewicza, podczas kampanii prezydenckiej.

próbowano zniszczyć wiceprezydentów jak Cimoszewic

[Gość: Marek]

Była to próba zszargania autorytetu wiceprezydentów, aby oczyścić
polityczne pole.

[Gość: wawa]

Ale bredziecie .

Polityczna gra

[Gość: sas]

Wiadomo przecież, że te fałszywe oskarżenia miały służyc
zdyskredytowaniu Tomaszewskiego - człowieka wyjątkowo uczciwego,
niezwykle zaangażowanego w sprawy Łodzi, człowieka, który
rozruszał inwestycje w Łodzi. Wiceprezydenci bierni i mierni
(Rosiakowa czy Michalik) nie rzucający się w oczy nie byli
żadnym zagrożeniem dla tych , którzy chcą w rządzić w
Łodzi. Tomaszewski takim zagrożeniem jest.

Polityczna gra trwa

[biennale]

Użycie ambiwaletnych skojarzeń, białej postaci wynurzajęcej się z lewej strony
ekranu, a po lewej same czarne upiory, w środku zaś szaro-szare sylwetki
upozostałych aktorów jest nadmiernym uproszczeniem.
Zapewniam Cię, sas, że świat w rzeczywistości wygląda znacznie bardziej
kolorowo, a kontrast postaci tu przedstawionych wygląda zgoła inaczej.

[Gość: wawa]

Prokuratura Łódzka jest i była jedną z najbardziej dyspozycyjnych .
Jeśli chodzi o śledztwo w sprawie Tomaszewskiego i Chądzyńskiego to
przekazano do sądu takie akta ,żeby zapadł wyrok uniewinniający. Być
może kiedyś dowiemy się prawdy ,być może nie .Nie takie rzeczy
robiono w Łodzi . A Panom T. i Ch. ,,gratuluję ,, protektora w
osobie Prezydenta Kropy.Szkoda ,że Prokuratura nie chciała
skorzystać z propozycji Gałkiewiczów - tj. wariografu.

[Gość: kik]

Co za dyrdymały!
Wariograf - a na co!? - Chyba po to , żeby stwierdzić czy
Gałkiewiczowie sami coś zanieśli?, czy dali przez posłańca?, czy
wysłali pocztą?, czy w ogóle kłamali?
Co do kolorów to wiadomo, że im więcej się ich na siebie nakłada
tym efekt jest coraz bardziej szary...

[Gość: wawa]

Po pierwsze nie dyrdymały .Niedługo zostanie opublikowane coś
ciekawego na temat tej sprawy i nie tylko tej. Po drugie nie w
liczbie mnogiej , bo kasę dał jeden G. Po trzecie może jeszcze być
tak ,że do sądu apelacyjnego trafią kompletne akta z prokuratury ( o
ile nie zostały zniszczone)i wynik sprawy może być jeszcze inny . Po
czwarte zwracam uwagę ,że o ile pamiętam pod koniec czerwca były
artykuły w gazetach ,że jeden z wiceprezydentów ujawnił zeznania
świadków przed rozpoczęciem procesu . I tu ciekawy aspekt , bo każdy
normalny obywatel zostałby za taki czyn skazany

[Gość: augusto]

Tak, to rzeczywiście skandal. Materiały ze śledztwa w niepowołanych rękach,
obrażanie świadka przez dr nauk prawnch umocowanego w sprawie. Coś dziwnego
rozgrywa się w polskim wymiarze sprawiedliwości.

[Gość: sas]

Brednie. Jeśli postępowanie prokuratorskie jest zakończone i sprawa
trafia do sądu to nie może być mowy o bezprawnym ujawnianiu akt
sprawy.
Cała reszta to spiskowa teoria dziejów.

[Gość: Zazuzi]

Czyli według zasady - sąd uniewinnił, ale my i tak wiemy swoje!
Kolejny dowód skundlenia

[Gość: wawa]

ciut ,ciut sie mylicie . Akta zostały ujawnione przed skierowaniem
sprawy do sądu .

Polityczna gra trwa

[Gość: magad]

Uczciwość wiceprezydenta została wystawiona na ciężką próbę. Musimy go bronić.
Napiszmy, że Gałkiewicze podarowali mieszkanko Potockiej aby później rzucić
ohydne podejrzenie na kryształowo czystego imć Pana Włodka.
sas, wortes, do dzieła! Larum grają!

to mamy ciąg dalszy

[madox44]

Jest apelacja w sprawie Tomaszewskiego i Chądzyńskiego

amk2008-04-09, ostatnia aktualizacja 2008-04-09 19:37

Prokuratura chce, aby obecny i były wiceprezydent Łodzi jeszcze raz
stanęli przed sądem pierwszej instancji. W środę odwołała się od
wyroku, w którym uniewinniono polityków od zarzutu przywłaszczenia
10 tys. zł. Pieniądze te miał wpłacić jeden z braci Gałkiewiczów na
kampanię prezydencką Jerzego Kropiwnickiego.
Bracia Gałkiewiczowie, biznesmeni z podłódzkiego Rzgowa, ujawnili
prokuraturze, że przez lata opłacali się politykom różnych opcji i
sponsorowali klub piłkarski Widzew Łódź. W zamian liczyli na pomoc
przy legalizacji swoich hal targowych.

Andrzej Gałkiewicz opowiedział też śledczym, jak w listopadzie 2002
roku przekazał 10 tys. zł na kampanię prezydencką Jerzego
Kropiwnickiego. Jego kandydaturę wystawiło Łódzkie Porozumienie
Obywatelskie. Tomaszewski był pełnomocnikiem wyborczym tego
komitetu, a Chądzyński - obecnie szef Łódzkiego Przedsiębiorstwa
Ogrodniczego - pełnił rolę szefa sztabu wyborczego. Prokuratura
twierdziła, że na kilka dni przed drugą turą wyborów wzięli od
Andrzeja Gałkiewicza 10 tys. zł. I zamiast przeznaczyć je na
kampanię, przyszli wiceprezydenci przywłaszczyli sobie.

Pod koniec grudnia łódzki sąd rejonowy uniewinnił ich, bo nie
uwierzył w wersję Gałkiewicza. - Jego zeznania są nielogiczne,
niespójne i niekonsekwentne - mówiła sędzia Anna Starczewska-
Kaszewiak. - Sprawy, gdzie głównym dowodem jest pomówienie, powinny
być szczególnie starannie przygotowane i poprzedzone głębokim
namysłem.

Łódzka Prokuratura Apelacyjna postanowiła się odwołać od tego
wyroku, bo nie zgadza się z oceną zeznań Gałkiewicza. Domaga się
jego uchylenia i ponownego osądzenia sprawy. - Materiał dowodowy w
tej sprawie jest niejednoznaczny - mówi Halina Tokarska, rzeczniczka
łódzkiej Prokuratury Apelacyjnej. - Wiele argumentów ważnych dla
sprawy sąd pominął, a niektóre ocenił niezgodnie z zasadami.

Na podstawie zeznań braci Gałkiewiczów zarzuty przyjęcia łapówek lub
płatnej protekcji postawiono między innymi byłemu posłowi SLD
Andrzejowi Pęczakowi, byłemu wiceprezydentowi Łodzi Markowi K. z
Sojuszu i Mieczysławowi Wachowskiemu, byłemu szefowi gabinetu
prezydenta Lecha Wałęsy. Żaden z nich nie przyznał się do winy. Ich
sprawy trafiły już do sądów, ale w żądnej nie zapadł jeszcze wyrok.

Źródło: Gazeta Wyborcza Łódź
miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,5104953.html

[Gość: gosc]

Lepiej zapytajcie ,który Prokurator oskarżał w tym
procesie ,wyjątkowa niemota to nic dziwnego ,ze taki wyrok
zapadł .Pewnie z tego powodu ,żeby sąd mógł obu wice uniewinnic ,
odsunięto Prokurator prowadzącą tę sprawę .