ROZGŁOŚNIA REGIONALNA POLSKIEGO RADIA W RADOMIU

[Gość: pelikan]

Myślę, że Radom jest na tyle ważnym ośrodkiem miejskim na mapie
Polski,żepowinien posiadać rozgłośnię regionalną Polskiego Radia.Świadczyłoby
to o tym ,że władze centralne przywiązują wagę do roli naszego
miasta.Przecież 6 miast mniejszych od Radomia/Koszalin,Zielona
Góra,Opole,Rzeszów,Olsztyn i Kielce/już od niepamiętnych czasów
posiadająrozgłośnie PR.Wszyscy płacimy abonament rtv i nie musimy wspierać
finansowo rozgłośni , które zajmująsię swoimi sprawami lokalnymi.Rolę RDC
można ocenić na 1.

[isoxazolidine]

dokladnie. Polskie Radio mogloby np. przejac funkcjonujace juz Radio Radom. to
wstyd eby cwiecmilionowe miasto nie posiadalo publicznego radia podczas gdy
stutysieczne opole czy inne mniejsze od radomia miasta maja. argument
abonementowy tez jest jak najbardziej trafny.

[Gość: zdegustowany]

Oczywiście!

Polskie Radio i władze centralne nie mają co robić z pieniędzmi więc powinni wydać ciężką forsę na zorganizowanie w Radomiu kolejnej rozgłości radiowej aby podreperować w ten sposób samopoczucie radomianom.

Tym, do których wniosek o nową rozgłośnię jest kierowany potrzebna jest ta rozłośnia jak przysłowiowemu "zającowi dzwonek" (nie mówiąc o tym, że jak w większości instytucji jest u nich krucho ze środkami finansowymi).

Ten wniosek i hura optymistyczny komentrz isoxsazolidine (czy jakoś tam) to potrzeba bycia stale w centrum uwagi jako osoba będąca kopalnią pomysłów. Niestety z reguły bzdurnych pomysłów.

[Gość: ?]

I na co Wam ta rozglosnia? juz jest radio dla ciebie, ktorego sluchalnosc
miesci sie w granicach bledu ststystycznego? chyba nie liczycie na posadki? bo
tak mi powoli swita ze ten caly ruch na forum walczacy o wojewodztwo radomskie
to inicjatywa paru kolesi ktorzy marza o cieplych posadkach niewielkim nakladem
sil, bo przeciez klikanie w przerwach miedzy przegladaniem stron nie pochlania
zbyt wiele wysilku , prawda panie Iso?

[Gość: pelikan]

Władze centralne i tak każde pieniądze lepiej lub gorzej wydadzą.Zdegustowany
wykazuje kompletny brak orientacji w sprawach Radomia,a zabiera głos jakby był
ekspertem w tym temacie.Osoba , która nie jest ignorantem w sprawach Radomia
doskonale wie,że nie ma potrzeby organizowania kolejnej rozgłośni,gdyż lepiej
wyposażone niż istniejące rozgłośnie PR,Radio Radom już istnieje i
funkcjonuje.Zdegustowany należy do tych którzy zawsze są lepiej poinformowani i
zawsze mają rację.Inicjatywa nie służy podreperowaniu samopoczucia radomian a
raczej przywróceniu im należnej rangi i miejsca w Państwie.Jest to próba
odrobienia kilkudziesięcioletnich opóżnień w infrastrukturze miasta.RDC nie
spełniaswojej rolijako rozgłośnia regionalna radomska.Paru kolesi nie zapełni
tych wszystkich instytucji,których brak od dzisięcioleci jest w Radomiu
odczuwalny.Jak zwykle ignoranci mają najwięcej do powiedzenia,zapalczywie
krytykują nie mając żadnych alternatywnych, konstruktywnych pomysłów.To właśnie
im nie chce się w żadnej sprawie d..y ruszyć.

[isoxazolidine]

no wlasnie - po co radio? a placmy abonament na regionalne rozglosnie w kielcach
czy wawie. a co tam - bogaci jestesmy i informacji z wlasnego regionu nam nie
trzeba. tumiwisizm po radomsku i tyle ... :-(

[Gość: kadr]

Pod warunkiem, ze radomski :)

[Gość: mieszkaniec]

Pelikan i isoxasolidine, czy Wam rozum odjęło? W obecnych czasach, pleść bzdury w rodzaju, że coś się dla Radomia należy i ONI (ważni spoza Radomia) muszą dać, że ONI muszą zainwestować w Radomiu duże pieniądze aby podnieść prestiż tego miasta?
Tani, prymitywny populizm.
Wstyd.

[isoxazolidine]

nie - nie twierdze ze ktos ma nam cokolwiek ot tak sobie dac. o wszystko trzeba
walczyc. ale powtarzam jeszcze raz: dlaczego moje pieniadze maja isc na
dzialalonosc rozglosni w kielcach czy wawie i na utrzymanie tamtejszych
dziennikarzy? tacy bogaci jestesmy zeby fundowac te paredziesiat miejsc pracy w
innym miescie??

[Gość: drs]

Co tak czepiłeś sie tych Kielc.Abonament jest odprowadzonany na kielecką
rozgłosnię z woj.Świętokrzyskiego ba ustawowo taki zasięg/teoretycznie/ma ta
rozgłosnia.Obecnie po reformie RK nie obsługuje terenu dawnego radomskiego,więc
nie uogólniaj.Równie dobrze możesz się czepiać,że płacisz na Radio Lublin lub
Białystok ,których też pewnie nie słuchasz.A to ,że w radomi nie ma rozgłosni
PR ma apsekt historyczny,po prostu po wyzwoleniu w miastach woj.utworzono
ekspozytury Polskiego Radia,które z czasem przekształcono w sam.Rozgłosnie
Polskiego Radia.To tak jak z Waszymi Lasami Państwowymi,których tak zaciekle i
słusznie zapewne bronisz.Radio Kielce po 50 letniej działalnosci po prostu
wrosło w region i czy chcesz czy nie chcesz nawet dla twojego regionu wniosło
spore zasługi.A kwestia poziomu czy słuchalnosci to juz temat na inną
dyskusję.Pozdrawiam.

[dixit]

> nie uogólniaj.Równie dobrze możesz się czepiać,że płacisz na Radio Lublin lub
> Białystok ,których też pewnie nie słuchasz

I dokladnie o to chodzi. Skoro i tak placimy abonament, wolimy, aby byl on
przeznaczny na PR Radom, a nie Lublin, Białystok, Kielce czy tez Koszalin.

[Gość: XL]

Sprawa nie jest taka prosta jak się Wam wydaje. Otóż:
Po pierwsze.
Argumentacja, że wszyscy płacimy abonament jest błędna - aż 65% osób fizycznych
i aż 98% podmiotów nie płaci abonamentu, a to przekłada się na wpływy z
abonamentu do loklanych rozgłośni Polskiego Radia. Spytajcie w Radiu Kielce czy
innej publicznej rozgłosni jaki spadek dotacji wynikającej z abonamentu
zanotowali w okresie ostatnich dwóch lat.
Po drugie.
Wspomniane powyżej kłopoty z windykacją abonamentu oraz recesja (na szczęście
podobno już mijająca) na rynku reklam, a już szczególnie w Radomiu, pozwala na
domniemywanie, że rozgłosnia wypełniająca założenia radia publicznego (to jest:
własne produkcje dźwiękowe wynikające z nazwy "publiczne", archiwizacja
materiałów, promowanie lokalnej kultury, stosowanie równości światopoglądowej,
antena dla mniejszości, itp.) nie będzie miała pieniędzy aby założenia
statusowe wypełniać. DO TEGO SĄ POTRZEBNE POTĘŻNE PIENIĄDZE. Dźwieki, relacje i
nagrania studyjne nie robią się same - do tego potrzebni są odpowiednio
wykształceni, przygotowani ludzie (nie koniecznie dziennikarze z
wykształcenia). A tacy ludzie się cenią. Owszem mamy takich dziennikarzy w
Radomiu, ale zapewniał Was, żaden z nich nie będzie pracował za marne pieniądze
lub za friko, bo to, że ktoś pracuje w Polskim Radiu niewiele już znaczy w
środowisku.
Po trzecie.
Za czasów, kiedy Radiem Radom zarządzał Pan Adam Kornatowski przygotowywano się
do realizacji takiego przedsięwzięcia. Prowadzono konkretne rozmowy,
analizowano wartośc pomysłu, szukano rozwiązań. Jednak jedna ważna przeszkoda
zablokowała te działania, a właściwie je przekreśliła: zależności polityczne.
Publicznym radiem i radiofnią rządzą w tej chwili (od powiedzmy 6 lat) SLD i
PSL. Przy obecnym układzie politycznym we władzach samorządowych (bo to oni
muszą być inicjatorem powstania Polskiego Radia w Radomiu) nie ma szans na
jakikolwiek zgody, realizacje planów, itp. Szansa była, ale Pan Włodarczyk i
cała postkomunistyczna klika, wolała sprzedać radio swym partyjnym koleżkom z
Eski, niż stowrzyć rozgłosnię publiczną. To było wygodniejsze. Jakimś cudem
rozgłośnia przez sprzedażą miesiąc w miesiąc pogłębiała straty, a tuż po
założeniu spółki "Radio Radom" zaczęła być żyłą złota. Warto tu dodać, że do
niedawna miasto finansowało Radio Radom na niezmienionych od lat warunkach.
Cudowne uzdrowienie sytuacji, czy może kolejny dobry interes SLD.
Po czwarte (i to już koniec)
Nie chcę w Radomiu publicznego radia, które będzie lizało tyłki Millerowi i
innym baronom, czy jak tam się oni zwą. Nie chcę rozgłosni, która za moje
pieniądze będzie prowadziła kampanie wyborcze Kwaśniewskich i innych komuchów.
Nie chcę i myślę, że Wy też nie chcecie! A obecna sytuacja na rynku mediów
publicznych tego nie gwarantuje. Zapoznajcie się z Radami Nadzorczymi i
Zarządami Polskiego Radia. Posłuchajcie wiadomości, wywiadów, porgramów
publicystycznych w lokalnych rozgłośniach Polskiego Radia (np. w Kielcach). Nie
liczcie na to, że Polskie Radio w Radomiu to będzie ewentualna kopia Jedynki,
Dwójki, czy Trójki. O nie! To będzie kolejna tuba polityczna organów władzy!
Kończąc powiem może przewrotnie: wolę Radio Radom ze swoimi rypankami
muzycznymi i prezenterskimi (ukłony dla Pani Stachurskiej), bo i tak go nie
słucham od pewnego czasu (słucham innej, "nowszej" stacji), niż słuchać Radia
SLD / PSL z siedzibą w Radomiu.

[Gość: pelikan]

Wszysto to prawda co napisał(a)XL niemniej bez najpierw Rozgłośni Polskiego
Radia w Radomiu a potem Ośrodka TVP w Radomiu nie dotrzemy z naszymi
problemami ale także drobnymi SUKCESAMI do publiczności ogólnopolskiej.Przecież
w tej chwili każdy zdroworozsądkowomyślący widzi ,że w zakresie polityki
informacyjnej mediów publicznych jest 100 km na południe od Warszawy w 14
ośrodku miejskim w kraju i w jego otoczeniu "ogromna dziura"informacyjna-
Radomia i d. woj. radomskiego poprostu nie ma.

[Gość: KIBIC]

Po przeczytaniu ZA i PRZECIW doszedlem do wniosku, ze RADOM powinien poprosic
KIELCE w tym zakresie aby przejal tube o Radomiu, piekny krok do wspolpracy i
nowej integracji.

Walczcie jak lwy o odpolitycznienie tych radiostacji!

[Gość: wrrr...]

Jestem za Rozgłośnią Polskiego Radia w Radomiu. Radio Radom nie spełnia
oczekiwań mieszkańców Radomia i okolic. RaRa jest dla siebie.

[Gość: drs]

Swego czasu jak jeszcze RK nadawało na Radomskie,uwazam,że było O.K.Bardzo
dbano w RK o sprawiedliwy podział info z obu województw,bez ściemy.Nie wiem jak
to teraz jest za RDC,ale chyba się pogorszylo.Wawa bardziej dba o własną d...pę.
Obecnie jeszcze szczątkowo jakaś radomska ekipa się zachowała w Radio
Kielce/sport i wiadomości drogowe Jakub Rożek chyba z Radomia/,Dorota Fabiańska
tez codziennie nadaje serwisy drogoweo-pogodowe z pd.Mazowsza,tak więc kontakt
chyba nie do konca został zerwany.Zresztą z perspektywy Kielc i Radomia
uwazam,że obsługa obu regionów była dużo lepsza niż z perspektywy Warszawy i
ogromnego woj.Mazowieckiego.Pozdrawiam.

[Gość: pelikan]

Doceniamy to co w zakresie polityki informacyjnej nt. Radomia i d. woj.
radomskiego proponowało ongiś Radio Kielce, lecz do takiego układu który
przecież też nie był idealny powrotu już nie ma.Radom jako samodzielny 14 w
kraju ośrodek miejski dorósł by mieć samodzielną Rozgłośnie Polskiego Radia w
Radomiu.Bedzie wielki wstyd gdy najpierw dostrzegą taką potzebę licznie już od
maja br. odwiedzający Polskę w tym Radom urzędnicy i komisarze UE.

[Gość: pelikan]

W historii to Rosjanie w Radomiu ustanowili gubernię a Niemcy - dystrykt.

[Gość: pelikan]

W dalszym ciągu o Radomiu cicho na arenie ogólnopolskiej.

[Gość: czytelnik]

Pelikan, czy nie zauważyłeś, że od dłuższego czasu gadasz sam ze sobą?
To niedobry objaw.
Daj sobie spokój z tymi problemami.

[Gość: pelikan]

Szanowny czytelniku/ja nie jest to mój monolog , lecz chęć zainteresowania
pozostałych mieszkańców miasta i regionutym jakże doniosłym problemem braku w
Radomiu Regionalnej Rozgłośni Polskiego Radia.Wszakze media a zwłaszcza media
państwowe to czwarta władza.Nie doczekamy się w mediach ogólnopolskich
pozytywnego obrazu Radomia, jezeli nie będziemy sami posiadając tego typu media
generowac pozytywnego obrazu naszego miasta i regionu na skalę
ogólnopolską.Jest to jedyna droga.Przerażający jest brak odzewu ze strony
mieszkańców tzn. że nie czują oni wogóle tematu"it's above them".To
rzeczywiscie niedobry objaw jak napisałeś w swoim poscie.Myślę, że nie dam
sobie spokoju z tymi problemami , bo i tak wcześniej czy póżniej są one do
pozytywnego załatwienia dla dobra miasta. Czasy w których miernota ,nacechowani
biernoscią cyniczni obserwatorzy narzucali swój punkt widzenia wszystkim
pozostałum i przyjmowano to za norme minęły juz bezpowrotnie.Głos czytelnika
jest głosem człowieka , którego czas zaskoczył , a on nie zdążył wsiąść od
odjezdzającego z impetem expressu historii.