Prawi Polacy głosują na J. Kaczyńskiego !!!

[jareal]

...którzy chcą by prawa Polska i prawi Polacy - jak pięknie
powiedział przewodniczący „Solidarności” Janusz Śniadek - na zawsze podnieśli głowy, wzywam do współpracy.
( z oświadczenia Jarosława Kaczyńskiego o kandydowaniu w wyborach prezydenckich )

Qrde, nie dość, że jestem s. synem, według prawdziwych, genetycznych patriotów i Polaków, to jeszcze jestem nieprawym Polakiem, bo jakoś nie zamierzam współpracować z Prezesem. Oczywiście nie ma też żadnej pewności, że w ogóle jestem Polakiem a wręcz przeciwnie. Prawdziwi Polacy wiedzą, że nim nie jestem, czemu mam nadzieję gremialnie dadzą tu wkrótce wyraz. Implikuje to sytuację, że stałem tam, gdzie ZOMO, podczas gdy prawdziwi stali tam, gdzie stała Solidarność, ze szczególnym uwzględnieniem naszych chłopaków z PiS, którzy mieli wówczas, gdy stali po kilka lat.
Reasumując Prawi Polacy głosują na Jarosława Kaczyńskiego, pozostały element nie głosuje i nie współpracuje.

[Gość: ajaniereal]

O NIE TYLKO NIE KACZYŃSKI, BO ZNÓW BEDZIE ROZLICZANIE, PODPIEPRZANIE,WYCIAGANIE
DZIADKÓW, BABEK I RÓZNYCH INNYCH GADÓW.
A SWOJA DROGA TO LEPSZA MU POLITYK NIŻ PAMIĘĆ O ZMARŁYCH CZŁNKACH RODZINY I
CHORA MATKA. BARDZO MU WSPÓŁCZUJĘ ALE MAM NADZIEJĘ ŻE DOSTANIE PO DUPIE.

[radomianka11]

J. Kaczyński oczywiście wykorzystał śmierć brata, żeby przejąć pałeczkę, dlatego
kazał pochować go na Wawelu. Kaczyńscy przekazywali spore sumki na Kościół (z
naszych podatków),dlatego mają jego poparcie i kardynał Dziwisz tak chętnie
zrobił przysługę rodzinie. Ciekawe ile nas to będzie kosztowało. Boże chroń
prawdziwych Polaków przed J. Kaczyńskim i PIS-em.

Zwyciestwo!!!

[kawa-rano]

Jestem tego pewna.Myślę że nastąpi to w pierwszej turze. Reszta
kandydatów będzie jedynie tłem do wielkiej wygranej Jarosława
Kaczyńskiego.

[Gość: klaun]

Szpitale jeszcze są puste? czy pełne? Kryzys na cuda. To kto ma glosować skoro
jest tak jakby samo zło został, a dobro .............

[Gość: Solaris]

I wtedy zadzwonił budzik. Toaleta, prysznic, kawa-rano...

[Gość: :):):) Victoria!!]

Zgadzam się z autorem wątku,prawi i uczciwi Polacy zagłosują na
Kaczyńskiego.A już myślałem że jareal to jakiś nawiedzony
czubek :) :)

[Gość: klaun]

Bo tylko tacy są w tym kraju. Prawie 90% uczciwych i prawych.
Śmieszna ta wiara w zabobony i cuda.

[Gość: patriota]

Nie czytaj wybiorczej, onetu. Nie ogladaj WSI24. Zobacz w slowniku
co znzczy slowo patriota a poczujesz sie lepiej.

[Gość: ola]

A Pierwsza Dama bedzie K O C I C A

[Gość: zoolog]

dla podatnika lepsza kocica niż opasły wieloryb

[odcc]

dla podatnika lepsza kocica niż opasły wieloryb
hahahhah cytat roku zobaczcie jak będzie wyglądać ewentualna I sza dama po
wygranej
BronisławyTekst
linka

[Gość: WR]

NIGDY WIECEJ KACZYZMU!!!!

[Gość: patriota]

Za dużo ogladasz telewizji WSI24

[Gość: Anna_PIS]

Zwycięstwo Zwycięstwo Zwycięstwo, nawet nie idę głosować, już wygraliśmy
PIS=RADOM, RADOM = PIS Na wieki.

[Gość: Radomiak1910]

...Brednie. Pisz za siebie Anna. (Sztabowiec Antoni z wąsami).

Ta partyjka może sobie już mościć gniazdko na śmietniku historii, tam
będzie grzebać sobie w teczkach, zbierać gwoździe ,haki, podsłuchy i
pod...lać.w XXI wieku nikt rozsądny, patrzący w przyszłość, zajęty
pracą nie zagłosuje na to coś. A odwoływanie sie do testamentu "króla z
kapelusza" to nekropolityka która skończy sie jw.

[prawdziwy_i_sprawiedliwy_radom]

ujadajcie kundle ujadajcie!
wygramy i wtedy was załatwimy!

[Gość: klaun]

Jaki prawy i sprawiedliwy kundelek. Może ugryźć patriotycznie, bez bólu.

[Gość: prorok]

Istoto ludzka ,pisząca ciągle brednie na forum co ci spadło z góry na główkę ,szkoda jeszcze ze nie proponujesz M.Jurka,Macierewicza,Dorna ,Leppera a może Konowicza ?-zastanów się .Myślę że ten Najwyższy nie dopuści do do tego o czym tak marzysz.Podobno przyleciał niebieski bocian(dziś podano w TVP),bo kiedyś przyleciał kondor z Peru aby zostać wodzem narodu ale to nie wypaliło.Czyżby historia miała się powtórzyć????

[Gość: z netu]

Ta decyzja była oczywistą i oczekiwaną. Po śmierci Lecha Kaczyńskiego jego brat
był nie tylko najlepszym naszym kandydatem, ale także kandydatem naturalnym.
Mógł do tego najcięższego zadania wydelegować kogoś innego, kogoś młodszego, nie
poranionego tak smoleńską tragedią. Ale to byłaby łatwizna, wybór zastępczy,
wyraz słabości…
Jarosław Kaczyński zdecydował się kontynuować dzieło brata. Bo któż inny mógłby
to zrobić lepiej? Jeśli w boju ginie król, to kto inny, jeśli nie jego brat
powinien dalej nieść sztandar? Kto inny lepiej nadaje się do tego, by walczyć o
te idee i sprawy, za które poprzednik oddał życie? Kto mocniej i godniej trzymać
będzie drzewiec z proporcem zmarłego? Dlatego stańmy przy królu wszyscy, którym
bliskie były ideały jego zmarłego brata!

Solidarni 2010

[Gość: z telewizji]

- Daliśmy się w ostatnich latach zmanipulować. Władza powinna należeć do
suwerennego narodu, a została przekazana mafijnym układom medialno-biznesowym.
Pieniądze nasze, które wszyscy ciężko zarabiamy, dajemy ludziom którzy nami
manipulują. Gdybyśmy nie kupowali gazety, nie będę wymieniał nazwy, to nie
mieliby pieniędzy, żeby nas skłócać, manipulować nami. Obudźmy się! - mówi
mężczyzna przedstawiający się jako "przebaczający chrześcijanin", któremu
przytakuje inna kobieta z grupy.

- Oni chcą dwumiesięcznej żałoby, żeby nikt się nie odzywał i wszyscy pokornie
zagłosowali na jednego kandydata. Jak na Białorusi - mówi kolejny z gości
"Solidarnych". Zaraz potem pewna kobieta precyzuje, że niesprecyzowani "oni"
chcą "zamknąć nam usta". - Iluzja pojednania, zgody narodowej miała sprawić,
żebyśmy nic nie mówili! - krzyczy gość programu.

Lech Kaczyński jest w programie przedstawiany jako "nasz prezydent zaszczuty
przez media". Przez cały czas mowa jest o propagandzie mediów i nienazwanych
obcych sił, oraz permanentnym ataku na patriotyzm. - Media obniżają wszystkie
wartości, tak jak naszego prezydenta. Zawsze był negowany, ośmieszany - mówi z
płaczem kobieta, dziękująca stojącemu obok Janowi Pospieszalskiemu. Ktoś w
tłumie krzyczy, że "Gazeta Wyborcza okłamuje naród".

- Kocham Polskę, kocham pana prezydenta i nigdy nie wierzyłem w te kłamstwa,
które podawaliście - mówi mężczyzna trzymający flagę i atakujący "kłamliwą"
telewizję.

Jareal wesołek

[Gość: tur]

Autor wątku trochę przekombinował.Miał być tytuł odstraszający od
Kaczyńskiego ,a stało się odwrotnie.Jak to brak logiki może
zaszkodzić miernocie ,nawet jeśli uważa się za niezwykłego
eurydytę .Po prostu śmieszny dupek z ciebie jareal

Za to Króla wywalili z Wprost

[Gość: felieton]

Poniedziałek, 19 kwietnia 2010
Nie polezie orzeł w GWna

„Sen Wyspiańskiego o Polsce wolnej, żal do współczesnej, ból, sarkazm, ten
porachunek poetycki z własnym pokoleniem Wajda przetłumaczył na język filmu, a
raczej na wrzask i bełkot. Inteligencję tych czasów przedstawił nam jako bandę
niezdolnych do czynu kabotynów, którym w pijackim zamęcie coś tam we łbach się
majaczyło. Kazał nam zapomnieć, że z tego środowiska, z tej ziemi, już za lat 30
wyszli pierwsi od lat polscy żołnierze”. W czasach, z których pochodzi ten
cytat, nie należało przypominać, że żołnierze ci to legiony Piłsudskiego. Nie
napisał tych słów jakiś wyznawca kaczyzmu czy ideolog PiS. To fragment felietonu
z początku lat 70. Antoniego Słonimskiego.

Nikt tak konsekwentnie nie zwalczał w tamtych czasach popieranego przez partię i
rząd zjawiska wajdalizmu jak twórca tego zapomnianego określenia - Antoni
Słonimski. Co było istotą wajdalizmu, wyjaśnia następny cytat z felietonu
Słonimskiego. „Niechęć swoją do romantycznych kart naszej historii wyraził już
Wajda w »Popiołach« Żeromskiego. Już nam pokazał, że napoleonidzi, którzy nieśli
do Polski sztandary wolności i hasła rewolucji francuskiej, to były żałosne
łachudry, kondotierzy spraw przegranych, niepochowane trupy ziemi jałowej”.
Mijały lata i wydawać by się mogło, że wajdalizm rósł w siłę. Wizja Polski jako
brzydkiej panny na arenie międzynarodowej, niezbyt lubianego członka rodziny
europejskiej, zdominowała, wydawało się, serca i umysły Polaków. Katastrofa, w
której zginął prezydent Lech Kaczyński i znacząca część elit przeciwstawiająca
się takiej wizji Polski zdegradowanej, ich tragiczna śmierć, mogła ostatecznie
pogrzebać ducha Wernyhory. Ku zaskoczeniu salonu i jego autorytetów tysiące, a
może setki tysięcy Polaków w ostatnim tygodniu noc i dzień składało hołd
prezydentowi i jego żonie Marii, pierwszej parze najjaśniejszej Rzeczypospolitej.

Mimo że wcześniej sam Donald Tusk zdegradował prezydenturę do żyrandola i
czerwonego dywanu, powtarzając, że prezydent nie jest mu do niczego potrzebny,
mimo nieustannego poniżania prezydenta przez Komorowskiego, Niesiołowskiego i
Palikota, mimo tego wszystkiego Lech Kaczyński doczekał się wdzięczności i
szacunku Polaków. Był z nich dumny i jako pierwszy obywatel kochał, szanował i
wierzył w wielkość swoich rodaków. I dlatego, choć poniżany i niedoceniany za
życia, po tragicznej śmierci stał się wielkim symbolem dumnej Polski. A symbole
w Polsce są bardzo niebezpieczne, bo mogą zniszczyć wieloletni dorobek
postępowych polskich Europejczyków, ukrywających brzydką pannę w kątach salonów
Brukseli, Paryża czy Berlina.

Nie dość, że wbrew zaleceniom Polacy zaczęli się narodowo bałamucić, to jeszcze
ten pochówek pary prezydenckiej na Wawelu. To był kolejny policzek dla
postępowego salonu i zagrożenie, że prawicowo-romantyczna hydra, demony, jak je
nazwał Kazimierz Kutz, urosną w siłę. Bezideowe palikmioty nie mogły na coś
takiego pozwolić. Redaktor Adam chwycił zdenerwowany za telefon i zadzwonił do
Andrzeja do Krakowa. „A… a… Aaandrzej naa... na… napisz list. Zde… zde…
zdewaweluj Kaczora. Ty ma… ma… masz sukces z ty… tym »Katyniem«, to… tobie
wolno. A my w… w… w »Gazecie« cię po… po… poprzemy”. Trudno odmówić
racjonalności działaniu redaktora, który pokochał jak nikt inny organizacyjną
funkcję prasy. Niestety, poparcie było niewielkie, bo Polacy nie dorośli do
poziomu wajdalizmu historii.

Niezależnie od opinii i ocen prezydenta Kaczyńskiego, Polacy pożegnali swojego
prezydenta, podkreślam: swojego prezydenta, po królewsku. Jestem z tego dumny,
bo moi rodacy jeszcze raz potwierdzili to, o czym w „Weselu” tak dobitnie pisał
Stanisław Wyspiański: „Ptok ptokowi nie jednaki./ Człek człekowi nie dorówna,/
dusa dusy zajrzy w oczy,/ nie polezie orzeł w gówna”. A dzisiaj już wiemy: nie
polezie orzeł w GWna, drodzy redaktorzy.

[jareal]

Oooo, wreszcie pierwszy prawdziwy patriota, który pojął ironie.
Gratuluje erudycji oraz wyszukanego słownictwa. Bardzo ciekawa
koncepcja z tym tytułem, że niby miał odstraszać. Gdybym napisał, że
szumowiny głosują na J. Kaczyńskiego to bym zachęcał ? Jeden z
waszych prawie orgazmu dostał, że Jareal zmienił front. Poza tym ja
się nie uważam, ja jestem w przeciwieństwie do ciebie i tobie
podobnym, którzy nie rozumieją tego, co czytają. Elyta yntelektualna
IV RP...

[Gość: jerzy zomowiec]

Spoko.Do polskiej polityki włączyła się NATURA i to ona nakreśla jej
kontury.Szkoda tylko że nie da się uniknąć efektów ubocznych takiej
ingerencji.Pozdrawiam

przeczytajcie to

[Gość: mis]

www.fakt.pl/Za-duzo-quot-lukru-quot-podczas-zaloby-,artykuly,70292,1.html

[Gość: won]

Hieny chcą zarobić:
www.fakt.pl/Popiersie-Lecha-Kaczynskiego-juz-na-aukcji,artykuly,70343,1.html

[Gość: Agnieszka]

Pamiętacie taki serial komediowy o dwójce grubasów w l 90 tych "Roseanne" widzę
że Polska ma świetnych sobowtórów tej pary sami zobaczcie, ta babka była podobna
do ewentualnej I szej damy
Tekst
linka

[Gość: wyborca]

Zgadzam się z Jarealem ,Jarosław Kaczyński to wspaniały wybór.Im
więcej głosów środowisk intelektualnych, do których niewątpliwie
zalicza się Pan Jareal,a także Pani Czerwona Patii , Pan Axel i
wielu,wielu innych gości tego forum,to tym większa szansa zwycięstwa
Jarosława Kaczyńskiego już w I turze wyborów.

[Gość: mariola11]

O ile pamiętam środowiska intelektualne są przeciwko PIS-owi, nawet wysłały
ciekawy list, teraz Wajda dodał następny.

[iryda-1]

Ciekawe wyrażenie :, prawi a którzy są to nieprawi ????

[Gość: as]

Pan Komorowski to dopiero klasa, wygląd, prezencja, wymowa, inteligencja,PAN
KOMOROWSKI PREZYDENTEM POLSKI 2010, co z tego że goj ze wsi, to nie ważne.

[Gość: radomiak]

tylko ujadac potrafia te pisuary może sie w koncu ukróci im po tych wyborach i
skończa jak Lepper

No to ja nie jestem prawy... chyba się powieszę.

[Gość: aaa]

Jakim prawem ktoś ocenia czy jestem prawy czy nie i robi to przez
pryzmat upodobań politycznych. Panowie, którzy tak robicie... to
jest nierozsądne postępowanie, które zniechęca do was ludzi... no i
oczywioście po owocach to poznacie - na własne życzenie

Jarek zeruje na smierci brata

[Gość: PISiurek]

Wstyd i hanba!! Kazdy kto choc troche sie zna na polityce wie ze
Jarek to zupelnie inna osoba. No ale ciemny lud zaglosuje

[Gość: giczel]

a jasny na goja komorowskiego?

[Gość: tuul]

A co na to WAJDA i jego gmina?

[Gość: normals]

Ja tylko sobie bardzo wypraszam szargania tradycji Solidarności
przez Śniadka. Pewnie, że ma Kaczyńskiemu sporo długów do spłacenia,
ale niech sobie je spłaca sam z własnej kieszeni.
A reszta to myślę ze spokojem: "Słonko Pisuaru" dostanie w dupala
podczas wyborów, bo mimo wszystko moherów i oszołomów jest mniej niż
połowa.Mam nadzieję obrazi się-jak to rodzinnie maja w zwyczaju i
bedzie spokój.

Wścieklizna ich zalewa

[Gość: z netu]

Fenomen wścieklizny

Psychologowie społeczni i socjologowie, gdy nastaną już w Polsce normalne
czasy, tj. takie, w których naukowcy nie będą przedstawicielami agentury,
powinni zbadać to szczególne zjawisko, jakim jest jednoczenie się ludzi we
wściekliźnie. Zwykle wścieklizna powoduje, że dany osobnik kąsa i rzuca się z
kłami na wszystko dookoła, a tymczasem tu mamy do czynienia z formowaniem się
całego stada rozwścieczonych, stada, którego członkowie wcale na siebie nie
skaczą z agresją, za to dokładnie wiedzą, kogo i kiedy zgodnie gryźć. Z
pewnością to musi być jakaś wyższa forma wścieklizny lub też, co bardziej
prawdopodobne w tych ponurych czasach neokomunizmu (mam nadzieję, że po tragedii
smoleńskiej wiele osób już ma świadomość, iż neokomunizm to nie są żarty), dowód
na to, iż osobniki chore na wściekliznę można wytresować. Niewykluczone, iż sama
wścieklizna społeczna nie jest zwykłą formą choroby psychicznej, lecz czymś, do
czego można kogoś wyuczyć. Warto zresztą pamiętać, że pierwsze formy wścieklizny
społecznej wypracowano za czasów Lenina i Stalina (w ramach walki klas), a
twórczo podjęto także (w ramach walki ras) w czasach Hitlera.


Wściekliznę rozpoznaje się po tym, iż dany osobnik reaguje ujadaniem i kąsaniem
nawet na zupełnie niewinne, spokojne, pokojowe gesty. Człowiek chce pogłaskać
takiego osobnika, a ten by rękę odgryzł. Człowiek przemawia łagodnie do takiego
wściekłego, a tamtego to jeszcze bardziej rozsierdza i nawet do gardła by z
zębami człowiekowi skoczył. Człowiek się z litością uśmiecha do wściekłego,
pochylając się nad jego stanem chorobowym, zaś wściekły by nogę udarł
człowiekowi w odpowiedzi.


Z takimi wściekłymi reakcjami stada mamy do czynienia od paru dni, odkąd J.
Kaczyński ośmielił się jednak kandydować na prezydenta, a przecież cała polska
zjednoczona partia wykształciuchów miała już swojego najlepszego kandydata, „by
żyło się lepiej”, kandydata, który zresztą już 10 kwietnia oznajmił nam z
powagą, że nie ma już ani lewicy, ani prawicy, bo „jesteśmy razem”. Wnet jednak
okazało się, że może lewicy ani prawicy nie ma, ale jak najbardziej jest
wścieklica, której symptomy widzieliśmy na Franciszkańskiej i w mediach w czasie
tygodnia żałoby, a której pełny obraz widzimy obecnie, gdy maski już całkiem
opadły. Wprawdzie gdyby Kaczyński nie kandydował, to stado też by wściekle
ujadało, twierdząc, że stchórzył, że osłabł, że żegna się z polityką, że się
skończył, że jego partia tego nie przetrzyma itd., ale na pewno skala ujadania i
kąsania byłaby mniejsza, ponieważ stado nie czułoby zagrożenia i urządzałoby
spektakl na zasadzie „tryumfalnego finału” czy „ostatniego akordu”. Kaczyński
zresztą – poza paroma wystąpieniami na pogrzebach osób poległych pod Smoleńskiem
– wcale nie występuje publicznie, nie udziela wywiadów, nie wspomina o żadnej
„IV RP”, ale to w niczym stadu nie przeszkadza, które w ramach akcji „bądźmy
razem” zwiera szeregi rozwścieczonych do nieprzytomności.

[Gość: wilk]

Gościu z netu,czy ciebie coś ostatnio pogryzło?

[Gość: xyz]

Wilku jak jestes glodny to zapoluj na kaczkę.

Re. Niestety Kaczynski tylko 25 %

[Gość: miraz]

wiekszosc ludzi tak sadzi , ze Pan Jaroslaw Kaczynski , bedzie mial
poparcie oczywiscie ale tylko swoich od Rydzyka a to jest gora 25% i
to za malo by wygrac .

[Gość: jerzy zomowiec]

O!!! Tym razem i w tym wątku zgadzam się z gościem portalu z
netu.Jakie natychmiastowe przekręcenie się gościa z netu mam tylko
zastrzeżenie do wrzuty tego fenomenu wścieklizny do tylko
neokomunizmu a co z neoprawizmem?Wydaje mi się że konkluzja końcowa
jednak jest jednokierunkowa jak polska demokracja ale mogię się
mylić i dlatego przepraszam gościa z netu z góry.Popzdrawiam

[Gość: Tomcio]

10/10