Agnieszka Lisiecka-Kowalczyk nie jest już radną

[naiwny_cynik]

No i co teraz będzie? Już chyba tylko skarga do Strassburga ;) A
przy tej okazji warto wspomnieć, że sprawą pani radnej dwojga
nazwisk przez więcej niż pół roku zajmowała się Komisja Rewizyjna -
i nic złego nie stwierdziła! To tak a propos spodziewanej
skuteczności wyjaśnienia jakichś ewentualnych nieprawidłowości w
Administratorze. Życzę powodzenia! ;)

Agnieszka Lisiecka-Kowalczyk nie jest już radną

[casus.org]

Ważne jest z jaką datą Wojewoda wygasił mandat radnej Lisieckiej-
Kowalczyk, bo jest to data, od której przestała być radną.
Teraz trzeba sprawdzić wszystkie uchwały Rady Miejskiej i komisji w
których uczestniczyła, czy jej głos nie zaważył o wyniku głosowania.
Jeżeli tak, to te uchwały są nieważne.

Może być niezły bigos.

[Gość: Fan Fan Tulipan]

Mało synku wiesz.Dopiero po uprawomocnieniu się wyroku NSA przestaje być radną
więc zacznij jeść coś treściwszego od owsa.

[Gość: radomianin]

Brawo! Brawo!Nareszcie kombinowanie się skończyło:)

[naiwny_cynik]

Prawo i sprawiedliwość wreszcie zatriumfowało, można by tak
powiedzieć ;)

[Gość: fi_staszek]

to teraz czas na wyciągnięcie konsekwencji politycznych w stosunku
do jej wielkich obrońców w radzie czyli pana wójcika oraz jej
pełnomocnika czyli pana sońty.

Nie jest juz radna a obronca nie bedzie posłem!!!!

[Gość: amnestyja]

Tylko go nie wieszajta za to na słupie on juz sie sam powiesił.

Mandat po Lisieckiej nie będzie obsadzony.

[Gość: e-prawnik]

Potwierdzam informacje, które na swoim blipie zamieścił radny Jakub Kowalski
jakubkowalski.blip.pl/

Zgodnie z orzecznictwem, w terminie krótszym niż 6 miesięcy do końca kadencji rady gminy nie przeprowadza się uzupełnień składu rady. Obecna rada miejska nie ma zatem prawnej możliwości podjęcia uchwały w sprawie wstąpienia radnego do składu rady gminy. W związku z powyższym mandat po A. Lisieckiej Kowalczyk zostanie nieobsadzony.

[Gość: edi]

zgodnie z czyim orzecznictwem? - posła Krzysztofa Sońty?

[sonata2]

Radny Kowalski z PiS napisał w swoim blipie:

"Dla tych, którzy wróżą koniec rządów PiS w radomskiej radzie miasta mam złą
wiadomość. Na pół roku przed wyborami nie uzupełnia się składu rady.
Mandat Lisieckiej - Kowalczyk, która w niektórych głosowaniach wspierała klub
radnych PiS zostanie zatem nieobsadzony."

Otóż nie jest to prawdą.
Jeżeli do zakończenia kadencji rady zostało mniej niż 6 miesięcy nie
przeprowadza się wyborów uzupełniających.
Ale w naszym radomskim przypadku nie ma mowy o wyborach uzupełniających.
Po prostu rada, po stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego, podejmuje na
następnej sesji uchwałę o wstąpieniu na jego miejsce kandydata z tej samej
listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów.
Dopiero gdyby nie było już takich kandydatów i skład rady zmniejszyłby się
więcej niż o 1/5, to zaszłaby potrzeba przeprowadzenia wyborów uzupełniających,
których jednak nie przeprowadza się, gdy do zakończenia kadencji rady zostało
mniej niż 6 miesięcy.

Radny Kowalski wie, że coś grają, ale nie wie gdzie.
Przeprowadzenie wyborów uzupełniających to nie to samo co uzupełnienie składu
rady "z automatu", co rada zobligowana jest dokonać na najbliższym swoim
posiedzeniu.

[Gość: wyborca jeden]

Radny Karaś też pisze na swoim blogu, że nie będzie uzupełnienia w
radzie o nową osobę z listy PO.
Umówił się z PiS-em żeby wprowadzać ludzi w bład, czy co?

[petent_um]

Panie Karaś, cy nie warto zajrzeć do przepisów albo skonsultować się z
prawnikiem przed wygłaszaniem takich informacji:
"Przypomnę, że z głosem radnej Agaty Morgan rządzący będą mieli 14 szabel,
przeciwko 13 opozycyjnym, gdyż na pół roku przed wyborami nie zostanie
powołany nowy radny (gdyby mandat wygaszono miesiąc temu byłby to Albert
Bobrowski z PO). A więc tak naprawdę pozostaje status quo... ".

Czy radny PiS Jakub Kowalski jest dla Pana takim autorytetem? Nie wziął Pan
poprawki na to, że on jest z partii Prawo i Sprawiedliwość?

[Gość: symfonia4]

> Radny Kowalski wie, że coś grają, ale nie wie gdzie.
> Przeprowadzenie wyborów uzupełniających to nie to samo co
uzupełnienie składu
> rady "z automatu", co rada zobligowana jest dokonać na najbliższym
swoim
> posiedzeniu.

No to trzeba jeszcze pouczyć dyrektorkę delegatury KBW, bo to był
głównie jej pogląd:

"Co po wygaszeniu mandatu Lisieckiej-Kowalczyk? Okazuje się, że w
radzie nikt jej już w tej kadencji nie zastąpi.

- Na pół roku przed wyborami składu rady już się nie uzupełnia. Do 9
maja rada mogła jeszcze powołać kolejną osobę pod względem zdobytej
liczby głosów z listy, z której startowała pani radna. To oznacza,
że do końca kadencji rada będzie obradować w okrojonym składzie i
podejmowane uchwały będą ważne - wyjaśnia Elżbieta Białkowska,
dyrektorka radomskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego."

[sonata2]

Art. 194.

[1. W przypadku wygaśnięcia mandatu radnego wybranego w okręgu wyborczym dla
wyboru rady w gminie liczącej powyżej 20 000 mieszkańców oraz mandatu radnego
powiatu lub województwa, właściwa rada, po stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu
radnego, podejmuje na następnej sesji uchwałę o wstąpieniu na jego miejsce
kandydata z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę
głosów, a nie utracił prawa wybieralności i nie zachodzi wobec niego
przesłanka, o której mowa w art. 190 ust. 1 pkt 4. Przy równej liczbie głosów
decyduje kolejność umieszczenia nazwiska kandydata na liście. Przepis art. 193
ust. 4 stosuje się odpowiednio.]
2. (...)
3. Jeżeli wskutek wygaśnięcia mandatów, których obsadzenie w trybie ust. 1 i
2 nie było możliwe, skład rady zmniejszył się więcej niż o 1/5, przeprowadza
się wybory uzupełniające do danej rady, chyba że do zakończenia kadencji
rady zostało mniej niż 6 miesięcy.

Bez komentarza.

[Gość: Lepper]

Mnie sąd też próbował nie dopuścić do wyborów, ale się nie udało.

[Gość: żona Leppera]

Andrzej tyle razy ci mówię żebyś nie klikał siedząc na sedesie

[Gość: Pis-da]

no to pięknie, znów obciach na cały kraj za sprawą 'prawych' i 'sprawiedliwych'. To się nazywa budowanie pozytywnego wizerunku. Siła w precyzji, nie ma co :(

[Gość: Fan Fan Tulipan]

A co oni mają do tego? Czyż ta radna nie była z PO?

[igor06]

Fakt, ona weszła z listy PO, ale wkrótce okazało się, że jest na służbie PiS-u.
Najpierw w sposób zakamuflowany, a potem już całkiem jawnie.
Świadczy o tym nawet to kto był obrońcą tej radnej. Byli to panowie z PIS-u:
Wójciek D. - sam przewodniczący Rady Miejskiej i poseł Krzysztof Sońta.

[rozlicz_radnego]

Masz zupełną rację, czas tych dwóch rozliczyć.
Przez nich sprawa się ciągnęła, bo chcieli udowodnić jej rzekomą
niewinność twierdząc że wszystko jest ok. Sprawa radnej plamiła
honor całej rady i całego miasta.
Ciekawe jakie polityczne konsekwencje poniosą ci dwaj nierozłączni
osobnicy pan dariusz i pan krzysztof?
ps. radna już dawno przestała być w po, a zawsze głosowała tak jak
pis

[Gość: pani_pikuś]

za kare panowie Wójcik i Sońta niech zrobią zrzute i wartość
dietyjaką pani radna od czasu wygaszenia manadatu przez wojewodę
przekarzą na cele harytatywne.
tylko niech wyłożą ze swojej kieszeni!!!!

[Gość: Ja]

To pyrrusowe zwycięstwo. Za radną "niezależną" do rady wejdzie następny
wybraniec, a tenże jest z PiS-u. Tak więc nic się nie zmieni.

[Gość: Poowiec]

Młody Pisuar Kowalski wypisuje na swoim blipie, że mandat po Lisieckiej
pozostanie nieobsadzony. Studia by lepiej jakieś skończył. Wtedy może
mógłby zabrać głos w dyskusji.

[Gość: Gośc]

Kowalski opowiada bzdety. Na miejsce Lisieckiej wchodzi kolejna osoba z
listy PO. Kosztowniak z Wójcikiem właśnie stracili większość w radzie!
Będzie wesoło.

[naiwny_cynik]

No jak to, mają jeszcze jedną radną "niezależną" ;)

[Gość: rks]

Mandat radnego obejmie Albert Bobrowski były radny Unii wolnosci w Radomiu
w latach 1998-2002.Członek PO od lat.W 2006 r. miał 2 miejsce na liscie do
RM z PO wokregu nr.1 w centrum zdobył 336 głosów i nie został radnym bo
Lisiecka-Kowalczyk z 3 miejsca zdobyła 345 głosów.
Swoją droga PO w Radomiu niech pilnuje kogo bierze na listy kandydatów do
RM.Wybory samorzadowe juz na jesieni.Może czas postawić na młodych
ambitnych Radomian wykształconych z pomysłami na Radom.

[Gość: minimini]

znowu pis zrobilł w h... platformę.
pan bobrowski witał się z gąską a gąska spierdzieliła

[prawdziwy_i_sprawiedliwy_radom]

nie kłam nędzniku. do czasu doręczenia radnej decyzji decyzja ta nie
obowiązuje. więc Pani Lisiecka nadal jest radną a takie kmioty jak
ty mogą sobie tylko poujadać!

[Gość: Jareal]

Naucz się prawdziwy, że w języku polskim zdania rozpoczyna się dużą
literą. Najpierw więc powrót do szkoły a potem pisać na Forum. Czy to
nie ty bazgrzesz sprayem ch.. po murach ?

[zaginiony_w_akcji]

Zwłaszcza ty "mlody radomianinie" jesteś "wykrztałcony".

[Gość: m]

pamiętam go jako nauczyciela wf na Ustroniu.

[igor06]

Co ma teraz do powiedzenia przewodniczący komisji rewizyjnej Rady Miejskiej
prawnik Karol Sońta? Uznał, że Lisiecka nie złamała prawa, a wszystkie instancje
orzekły inaczej: Wojewoda, Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd
Administracyjny.
Brak wiedzy prawniczej czy usłużność wobec partii rządzącej Radomiem?

[Gość: fff]

> orzekły inaczej: Wojewoda, Wojewódzki Sąd Administracyjny i
Naczelny Sąd
> Administracyjny.

Tym gorzej dla nich. Przecież wiadomo, kim jest wojewoda i kto
kontroluje sądy. Tylko PIS!!!

[Gość: edi]

Gość portalu: fff napisał(a):

> Tym gorzej dla nich. Przecież wiadomo, kim jest wojewoda i kto
> kontroluje sądy. Tylko PIS!!!

Brak odwagi cywilnej, żeby przyznać się do błędu?

Agnieszka Lisiecka-Kowalczyk nie jest już radną

[tylkoplanty]

Prostuję kilka informacji. Albert Bobrowski nigdy nie był członkiem
Unii Wolności, ale z nią sympatyzował. Był radnym kadencji 1994-
1998, wszedł z listy Gospodarnego Radomia(stowarzyszenia
samorządowego). Jest członkiem PO i należy do założycieli tej partii
w Radomiu. Z tzw. koleżanką partyjną A.Lisiecką-Kowalczyk nigdy nie
chciał mieć nic wspólnego, bo zawsze była naciągaczką i
kombinatorką. Nie witał się on nigdy z gąską, bo w tej Radzie
Miejskiej niewiele mógłby zrobić. Działalność tej Rady, to wielka
porażka demokracji lokalnej, wręcz kompromitacja, za sprawą Dariusza
Wójcika i radnych PiS. Jeżeli ułomne prawo pozwoli publicznie
wypowiedzieć się Albertowi Bobrowskiemu w sprawie wygaszenia mandatu
radnej, to będzie chwila na którą on czekał, bo koniecznie trzeba
napiętnować bezmiar hipokryzji obecnie rządzących Radomiem.

[Gość: a jednak]

a jednak mamy niezastapioną radną,a ten co miał się witać z gąską
zawsze publicznie może tu wystąpić z podpisem i przedstawić się
szerszej publicznosci lub wykupić płatną audycję i pokazać swoją
nieskazitelną sylwetkę niedoszłego czekającego 3 i pół roku na
mandat po niestety niezastąpionej radnej.to już historia .psy
szczekają ,a karawana co? jedzie dalej !!!!

Agnieszka Lisiecka-Kowalczyk nie jest już radną

[tylkoplanty]

Nie jest wielką odwagą podpisanie się pod tym, o czym piszę. To
forum rządzi się swoimi zasadami i bezsensowne jest podpisywanie się
pod tekstem, który i tak wiadomo od kogo pochodzi. Otóż wielkim
draństwem jest cyniczne sformułowanie tezy "a karawana jedzie
dalej". To karawan demokracji lokalnej toczy się pod panowaniem PiS
oraz dwóch skorumpowanych politycznie pań. Ja poruszam się po
ulubionych Plantach z podniesioną głową, czy jestem ze skazą, czy
bez w odróżnieniu od byłej radnej. Ludzie odkłaniają i kłaniają mi
się z sympatią. I bez Rady Miejskiej można zrobić kilka rzeczy dla
naszego miasta i dalej tak będę działał. Nie mam zamiaru publikować
oświadczeń. Oświadczenie chciałbym wypowiedzieć publicznie, wprost,
do Dariusza Wójcika i radnych PiS, prezydenta Radomia, a dotyczyć
będzie ich skrajnej hipokryzji oraz cynizmu. Nie znalazłem ze strony
opluwaczy przeprosin dziennikarki, która ujawniła przekręty pomiędzy
Urzędem a radną.Sąd już wypowiedział się w tej sprawie. Nie
znalazłem informacji o rozliczeniu aktorów sztuki pod tytułem "Jak
władza korumpuje radnych oraz zamiata przekręty pod dywan?".

[Gość: kochamplanty]

a ja ci proponuje żebyś coś powiedział więcej o tych przekrętach -bo
jak ty nazywasz przekrętem ,że jakaś firma w któej radna pracowała
wynajęła za PIENIĄDZE kamienicę ,a nie za darmo ,to znaczy ,że sam
jestes dobry bolek i oceniasz po swojemu , z pewnością ty zrobiłbyś
przekręt .nie widzisz ,że to prawo jest ułomne i ludzie co mają z
nim do czynienia teź? to nie nadajesz się do rządzenia i nie chódź
z podniesioną głową bo ci cegła spadnie na twój pusty łeb.

[tylkoplanty]

Odpowiadam twoim językiem: pusty łbie, czy chódzi ciebie ło to, żeby
mnie wpie...lić?
A teraz poważnie. Macie panie, czy pani Kowalczyk świadomość, że IP
jest łatwy do ustalenia? Nie macie większych problemów z prawem?

[Gość: drops]

zgaduj zgadula ,w której ręce złota kula,a może jednak sama cegła
wystarczy albo te upały szkodzą.kowalczyk to teraz widzę napis na
dropsach.ciekawe jak twoje IP w sprawie naciągaczki i kombinatorki
ty człowieczku "tylkoplanty",mała główka ,a planty to nie cały Radom
gdybyś nie zauważył do tej pory,czas iść z powrotem do szkoły.znajdz
sobie inne ciekawe tematy ,z plant oczywiście bo to cię kręci.

Radomianie!!!

[respiral]

Ile już lat rządzi Waszym miastem PiS? Ile kantów i geszeftów
głęboko przed Wami ukrył? Zastanówcie się, czy dalej chcecie być
PiSowskim zaściankiem o mentalności XIX-wiecznej czy nowoczesnym
miastem? NiK powinien wszystko zbadać, a prokurator zabrać się do
pracy.

[Gość: WR]

Popieram opinię respiral! PiS-owcy radomscy nie dbają o miasto ale o wspólnotę
interesów. Woleliby wykończyć Radom niż skrytykować Kosztowniaka wyjątkowo
słabego prezydenta.

[Gość: WRA]

Obserwuje z boku was w mieście i wam powiem,że te przekręty to nie
tylko w PIS,wcześniej też były ,tylko nikomu nie starczyło jaj,żeby
to wywlec na wierzch,cwaniacy z poza PIS,do was mówię -dajcie
przykłąd-ukarajcie się sami za swoje przewinienia.

[sono_andrzej]

Bardzo się cieszę z orzeczenia NSA. Generalnie wszyscy wiedzieli jak
ta sprawa się zakończy, ale jak wiadomo tacy ludzie jak Kaczyński,
Suski, Kosztowniak czy Wójcik nie mają w ogóle honoru czego skutkiem
było przyjęcie przez radomski PIS postawy polegającej na jak
najdłuższym odwlekaniu w czasie wygaszenia mandatu radnej-zaradnej.

Wójcik dzisiaj na DAMI zasłaniał się jakimiś opiniami prawnymi,
żałośnie się tłumaczył, że być może WSA i NSA dysponowały innymi
dokumentami, o których on biedaczek nie wiedział.
Panie Dariuszu Wójciku, proszę nie ośmieszać organu na czele którego
pan stoi. Nie trzeba być nie wiadomo jak wykształconym by wiedzieć,
że NSA nie przeprowadza postępowania dowodowego, więc nie mogło być
mowy o jakimś dokumencie, o którym wcześniej nikt nie wiedział.
Pańskie żałosne, słabe i mgliste tłumaczenie dowodzą tylko jednego -
jest pan karłem moralnym, który kpi sobie z prawa dbając jedynie o
interesy swoje i swoich kolesi z PISu.

[Gość: WR]

Mam takie samo odczucie. Kombinują byle tylko bezkarnie doprowadzać miasto do
upadku. Radna "niezależna" była silną podporą dla samowolki PiS-u. Teraz tylko
inna radna zależna-niezależna mająca tym razem problemy z prokuraturą będzie
sprzedawać się PiS-owi. Ale ponieważ będzie ostatnią deską ratunku dla
Kosztowniaka z pewnością podbije cenę za swoje usługi.

[Gość: ABC]

A WAM ŻAL,NAJLEPIEJ TO NIC NIE ROBIĆ A TU PIEPRZYĆ .A Z TYM NSA CZY
WSA TO MACIE RACJE -WIADOMO BYŁO OD POCZĄTKU JAK BĘDZIE ,SONO.DOBRY
BYŁ TYLKO TEN WIST Z CZASEM.A CIESZYSZ SIĘ Z CZEGO ? BO TO NIE TA
LIGA.

[Gość: radomianin]

a ja widze,ze niedoszły radny przestał pisać,widac zajęty był
agitacją na camorrę,słabiutki wynik osiągnął poraz kolejny
niestety,jak to łatwo kogoś rysować .ABC - racja, nie ta
liga ,dopisek: długo jeszcze.POzdrawiam działaczy jedynej partii nic
nie robiącej w Radomiu.czy się stoi czy się leży to w radomiu
niestety się nie należy ,tylko wy tego nie rozumiecie wielcy
działacze oPOzycji.