Dodaj do ulubionych

Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na czw...

16.11.12, 14:34
Kosztowniak robi jeden zasadniczy błąd. Nie powinien w ogóle dyskutować z partyjnymi mediami. Partia Obietnic ma w garści Gazetowe Wypociny bo płaci im niepotrzebnymi reklamami.
Obserwuj wątek
    • Gość: Lucjan Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 15:20
      Boże co za swołocz, budżet na 4, z jednej strony oszczędności a z drugiej rozdawnictwo - działki dla kleru, pod kretyński pomnik, debilne banery, posadki partyjne, dojazdy do domów i prywatnych działek za grube miliony, niepotrzebne remonty można tak wyliczać godzinami a te pisowskie mendy tylko jedno PO i PO. Gdzie ta posrana opozycja, każde takie działanie powinno być w prokuraturze. Zobaczymy jakie będą podwyżki podatków lokalnych. Skrajny debilizm.
      • Gość: nn Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.opera-mini.net 16.11.12, 17:19
        Młodzieżówka PO szczeka, a karawana jedzie dalej. Nawet się nie chce tego bełkotu komentować....nie ma sensu wdawać się w dyskusje, bo jak dyskutować z kimś kto neguje remonty czy budowe nowych dróg. Najlepiej wszystko zaorać i wrócić do epoko kamienia łupanego z VATem 23% i wiekiem emerytalnym 67. By żyło się lepiej
        • Gość: Lucjan Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 19:15
          Merytorycznie "epoko" i tu widać inteligencje pisowskich talibów.
          • Gość: nn Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 20:12
            łącze sie z tobą w bulu i nadziei
            • Gość: Lucjan Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.12, 00:37
              Możesz mnie cmoknąć analfabeto.
              • Gość: nn Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.12, 22:22
                POleruj berło używańcu
                • Gość: Lucjan Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.12, 23:16
                  bluzgicwela olewam,
                  • Gość: nn Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 06:23
                    olewaj i poleruj
      • Gość: 200 Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.12, 18:17
        Sam jesteś menda. I pewnie cała twoja rodzina też. Chodzi toto po ulicach z podniesioną główką a w rzeczywistości pokrzykująca i sprzedajna menda i kłamca. Jak jego guru.
        • Gość: Lucjan Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 19:11
          Po pierwsze bluzgicw...a i to 200 razy, olewam, po drugie przynajmniej mam tą rodzinę a nie jak ty masz swołocz za rodzinę, po trzecie po ulicach to jeżdżę a nie tak jak ty na kolanach do kościoła pisowska menda.
    • Gość: k Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.pilicka.pl 16.11.12, 17:44
      www.cozadzien.pl/wiadomosci/radom/13618.html
      • Gość: Radomianin Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 20:31
        poczytałem ten tekst o dzieciakach i potwierdza się mój pogląd na sprawę zamknięcia szkoły przy Dzierzkowskiej. Nasi włodarze robią interesy. Przykład: Sońta z kolegami robi interes budując market, a jest przepis mówiący, że alkohol może być sprzedawany w odległości minimum 100m od szkoły, a szkoły przeciągnąć się nie da to wniosek jest prosty - zamknąć.
        W mieście mamy już kilka pustych budynków poszkolnych świecących pustkami i teraz przybył kolejny. Ale to przecież nie oni płacą za ich utrzymanie. Oni mają zarobić na budowie marketu.
        Pewnie domami dziecka też pohandlują...
    • emigrant_zarobkowy ech 16.11.12, 20:09
      Ile parkingów przed kościołami będzie wybudowanych? Która szkoła będzie zlikwidowana i ile powstanie marketów? Czy jakiś inwestor wreszcie zawita do naszego miasta? Kiedy się dowiemy o tych faktach?
      • Gość: nn Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 20:14
        Fakty są takie, że w radomskich strefach ekonomicznych brakuje już działęk, ale na tym POrtalu ci tego nie napiszą. By żyło się lepiej
        • Gość: czytelnik Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 20:38
          może wymienisz te wielkie inwestycje w radomskiej strefie? Ile tam tysięcy miejsc pracy się znalazło??
          • Gość: nn Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 22:33
            Tysięcy? Czy ty myślisz, ze jak Balcerowicz z towarzyszami "prywatyzowali" rdomskie zakłądy przez kilka lat to to się da odbudować w chwile? Zniszczyć było łątwo, odbudować jest trudniej. Są już wnioski o objęcie kilkudziesięciu hektarów strefą ekonomiczną i takie są fakty, a o faktach się nie dyskutuje
            • Gość: Piaskowy Dziadek Re: ech IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.12, 22:44
              Wiesz co śmieszny ludku ....znam taką spółkę...... jednym z dokumentów, którym machała był wniosek ...o dotację . Wniosek został , dotacji nie dostali. Jak będziesz znał " faktyczne fakty" to wróć tu do nas i podyskutuj. A teraz idź zapoluj na lisa. Wieczorem zawitał do Starego Ogrodu.
              • Gość: nn Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.12, 23:19
                Dziadek, bez napinki bo w tym wieku może cię to drogo kosztować. "Znam taką spółkę"... ale nie powiem, a każdemu kto macha wnioskiem o ch.....j wie jaką dotację należy mu się ona jak psu miska.
                • Gość: Piaskowy Dziadek Re: ech IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.12, 23:27
                  " A co ty k....wiesz o moim wieku ", że zacytuję klasykę...goń lista, to zajęcie w sam raz dla ciebie.
                  • Gość: nn Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.12, 22:24
                    POleruj berło, "to zajęcie w sam raz dla ciebie"
                    • Gość: Lucjan Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 15:47
                      nncwelu powiedz coś nowego.
                      • Gość: nn Re: ech IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 16:25
                        A co? Znudziło ci się? To kucaj do miecza
    • j.an Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na czw... 16.11.12, 22:34
      Cytat z Gazety:Jak pisaliśmy , dochody w przyszłym roku mają wynieść 885,9 mln zł, a wydatki przeszło 925,8 mln.

      Wydatki w projekcie budżetu:

      * oświata i wychowanie - 41,6 proc.,

      * opieka społeczna - 16,4 proc.,

      * transport i łączność - 17,7 proc.,

      * gospodarka komunalna i mieszkaniowa - 7,4 proc.,

      * ochrona zdrowia - 1,5 proc.,

      * kultura - 1,9 proc.,

      * kultura fizyczna sport - 2,1 proc.,'

      * bezpieczeństwo publiczne - 2,7 proc.,

      * administracja publiczna - 5,4 proc.
      Podliczając te wszystkie wydatki to wychodzi 96,7% ,gdzie jest ukryta kwota 3,7% to jest około 34mmiliony złotych,czyżby to rezerwa dla szkolnictwa?
      • Gość: radomianin Re: Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na c IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 10:59
        Wymieniając wydatki trzeba wymienić jeszcze jedną pozycję którą wszyscy przemilczeli . Wzrost zadłużenia Radomia do kwoty 401 mln zł. Czyli w 2013 roku o ponad kolejne 10 %.No ,no,no gospodarność że aż hej.Ciekawe kto to spłaci ?Kosztowny ten nasz gospodarz !
    • zbrad111 Prezydent ułożył budżet i ... o cenił go na czw... 17.11.12, 07:05
      W dyskusji widać szanujących demokrację obywateli , dbających o transparentność władzy i zainteresowanych dobrem miasta , no może są wyjątki - ale oni już się wstydzą tych chamskich wypowiedzi . Co do budżetu... Z pustego i Salomon / Gomułka mówił Salamon/ nie naleje. Wspomniałem Gomułkę dlatego , że widać tendencje tych czasów - kryzys - do siermiężnego oszczędzania i lęku - co to będzie ? . No i muszę coś przypomnieć ... Czy nie trzeba było pomyśleć rozsądniej biorąc tak duże kredyty ? Co roku trzeba to spłacać... Nie liczymy zatem na duże inwestycje , już one nastąpiły... A może dobrze że nastąpiły ? Nikt tego miastu nie odbierze co zostało zbudowane. Proszę Panów i Panie tylko o rzeczową dyskusję , najlepiej popartą faktami. Wtedy będziemy samorządni a nie dzieleni partiami trolami.
      • Gość: Pis-u dług 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.12, 10:21
        Czy to prawda, że Radom w 2013 r. będzie miał 410 mln długu? W bieżącym roku miasto miało 376 mln długu. Gigantyczny dług Radomia to wielki problem naszego miasta. Szkoda, że tak mało osób jest świadomych jak bardzo nasze miasto jest zadłużone!
        • Gość: Pis-u dług Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.12, 10:26
          Miasto Radom ma też prawie 22 % bezrobocia. A za PiS i Kosztowniaka bezrobocie w 2008 r. wynosiło już 18 % a teraz cały czas rośnie. Ciekawe, że na sesjach Rady Miejskiej radni PiS mówią, że jak bezrobocie spada to zasługa Prezydenta i PiS a jak rośnie to wina premiera Tuska i PO.
        • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 12:55
          Twoje zadłużenie jako radomianina to zaledwie kilka procent twojego długu jako Polaka. By żyło sie lepiej
          • Gość: Jasne Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.12, 14:00
            O dług Polski się nie martwię. Polska nie dawno spłaciła długi Gierka to z tymi małymi długami PO też sobie poradzi. Gorzej z sytuacją Radomia takiego długu nie było nigdy w mieście po 1945 r. Te 410 mln długu to wielki problem Radomia !
            • Gość: Natalia Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 14:17
              A jaki? Co miasto zbankrutuje? 70% miast w Polsce ma dług większy w przeliczeniu na 1 mieszkańca a są takie rządzone przez PO które mają trzy razy większy.
              • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 14:50
                Gość portalu: Natalia napisał(a):

                > A jaki? Co miasto zbankrutuje? 70% miast w Polsce ma dług większy w przeliczeni
                > u na 1 mieszkańca a są takie rządzone przez PO które mają trzy razy większy.

                I trzy razy większy dochód.
                • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 15:08
                  www.zegardlugu.pl/
                  wyborcza.biz/biznes/51,101716,12838904.html?i=1
                  PS. myślę, że ten nick masz już spalony na tym forum no chyba że jesteś masochistą
                  • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 15:09
                    Gość portalu: nn napisał(a):

                    > www.zegardlugu.pl/
                    > wyborcza.biz/biznes/51,101716,12838904.html?i=1
                    > PS. myślę, że ten nick masz już spalony na tym forum no chyba że jesteś masochi
                    > stą

                    Nie myśl, bo ci to szkodzi.
                    • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 16:22
                      Przygniotły mnie twoje argumenty. Tobie już nic nie jest w stanie zaszkodzić.
                      • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 16:25
                        Gość portalu: nn napisał(a):

                        > Przygniotły mnie twoje argumenty. Tobie już nic nie jest w stanie zaszkodzić.

                        No twoje posty to sama merytoryka, aż powalają na kolana.
                        • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 16:31
                          O co ci chodzi? Dostałeś linki, do których się nie ustosunkowałeś, a byłeś w stanie wypierdzieć tylko jakiś słaby tekst, który niby miał mnie obrazić. Musisz sobie zdać sprawę z tego, że ty nie jesteś w stanie tego zrobić
                          • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 17:15
                            Gość portalu: nn napisał(a):

                            > O co ci chodzi? Dostałeś linki, do których się nie ustosunkowałeś, a byłeś w st
                            > anie wypierdzieć tylko jakiś słaby tekst, który niby miał mnie obrazić. Musisz
                            > sobie zdać sprawę z tego, że ty nie jesteś w stanie tego zrobić

                            Mnie o nic nie chodzi? To ty stwierdziłeś, że myślisz że jestem spalony. A co do linków, jest tam o nadwyżkach i deficycie. A jak pewnie wiesz, można mieć dług, środki na spłatę rat od długu i wykazać nadwyżkę.
                            • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 19:05
                              > Mnie o nic nie chodzi? To ty stwierdziłeś, że myślisz że jestem spalony. A co d
                              > o linków, jest tam o nadwyżkach i deficycie. A jak pewnie wiesz, można mieć dłu
                              > g, środki na spłatę rat od długu i wykazać nadwyżkę....
                              ...czyli de facto nie mieć długu, a ty szczekasz coś zupełnie odwrotnego.
                              • Gość: olo Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 19:17
                                Daj sobie spokoj z tym lemingiem. To taki forumowy idiota. Z nim nikt nie dyskutuje. To czerwony frajer piszacy sam do siebie na okrągło przez dobę.
                                • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 19:29
                                  Gość portalu: olo napisał(a):

                                  > Daj sobie spokoj z tym lemingiem. To taki forumowy idiota. Z nim nikt nie dysku
                                  > tuje. To czerwony frajer piszacy sam do siebie na okrągło przez dobę.

                                  olo, Wolaku o wielu nickach. Jak miło opisałeś samego siebie.
                                  • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 20:38
                                    Bystryś jak woda w kiblu. W swoim śledztwie nie wziąłeś pod uwage jednej rzeczy. Nie tylko ja mam neta w vectrze.
                                  • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 21:20
                                    leming.nr1 napisał:

                                    > Gość portalu: olo napisał(a):
                                    >
                                    > > Daj sobie spokoj z tym lemingiem. To taki forumowy idiota. Z nim nikt nie
                                    > dysku
                                    > > tuje. To czerwony frajer piszacy sam do siebie na okrągło przez dobę.
                                    >
                                    > olo, Wolaku o wielu nickach. Jak miło opisałeś samego siebie.

                                    Jak widziałeś, nie pisałem tego do ciebie.
                                • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 20:49
                                  Wiem, ale lubie czasem podrażnić małpe w klatce, może zmądrzeje
                              • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 20:02
                                Gość portalu: nn napisał(a):

                                > ...czyli de facto nie mieć długu, a ty szczekasz coś zupełnie odwrotnego.

                                Czyli szczekasz, że długu nie ma, nie było i nie będzie?
                                • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 20:43
                                  Nawet jak będzie dług to nie duży, a w skali kraju śmiesznie mały.Ty sobie możesz z fusów powróżyć i dalej wylewać żółć i narzekać na forum. Możesz także pleść każdą inną głupote jaka ci tylko przyjdzie na myśl, która nie będzie miałą kompletnie nic wspólnego z rzeczywistością, ale to już twój problem
                                  • leming.nr1 Re: 410 mln długu w 2013 r.? 18.11.12, 21:26
                                    Gość portalu: nn napisał(a):

                                    > Nawet jak będzie dług to nie duży, a w skali kraju śmiesznie mały.Ty sobie moż
                                    > esz z fusów powróżyć i dalej wylewać żółć i narzekać na forum. Możesz także ple
                                    > ść każdą inną głupote jaka ci tylko przyjdzie na myśl, która nie będzie miałą k
                                    > ompletnie nic wspólnego z rzeczywistością, ale to już twój problem

                                    Oczywiście, że w skali kraju to mały problem, ale w skali miasta już nie taki mały. Resztę pozwolę sobie prawie skopiować: Ty sobie możesz z fusów powróżyć, wylewać żółć i narzekać na forum. Możesz także, pleść co ci tylko przyjdzie na myśl, co nie będzie miało kompletnie nic wspólnego z rzeczywistością, ale to już twój problem.
                                    • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.opera-mini.net 19.11.12, 08:39
                                      Czegoś najwyraźniej nie zrozumiałeś, ale jakoś to mnie nie dziwi. Pisząc "w skali kraju" chodziło o porównanie z innymi miastami. Jeszcze raz ci powtórzę zakładając, że masz chociaż podstawowe wykształcenie, że twoje zadłużenie jako radomianina to zaledwie kilka procent twojego zadłużenia jako Polaka co masz wykazane w ww. linkach, także kończę tą rozmowę gdyż jej kontynuowanie jest pozbawione sensu
            • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 15:03
              Buahahahahhaa..."małymi długami PO"...rozwaliłeś mnie. A co do długu Radomia to polecam mapkę umieszczoną nigdzie indziej jak w najobiektywniejszej gazecie we wszechświecie. Myślę, że to już zakończyło naszą dyskusję, także żegnam do następnej.
              wyborcza.biz/biznes/51,101716,12838904.html?i=1
              www.zegardlugu.pl/
              • Gość: Lucjan Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 15:56
                Nie dość, żecw... to jeszcze analfabeta.
                • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 16:19
                  Ładnie to tak tatusia obrażać?
                  PS. Berło wypolerowane? To łap się za następne używańcu
                  • Gość: olo Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 19:18
                    cały czas ten leming pod różnymi nickami ci odpowiada. To kretyn.
                    • Gość: Lucjan Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 22:22
                      do kogo to napisałeś.
                  • Gość: Lucjan Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.12, 22:21
                    tatuś, przez odbyt czy przez gębę zaszedłeś w ciąże.
                    • Gość: nn Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.opera-mini.net 19.11.12, 08:37
                      Prać rodzinne brudy publicznie i to jeszcze na forum GW? Masakra jakaś
                      Szkoda,że cie mamusia nie zlizała
                      • Gość: Lucjan Re: 410 mln długu w 2013 r.? IP: *.radom.vectranet.pl 19.11.12, 09:46
                        Z debilem i do tegocwelem nie można dyskutować na żadnym poziomie czy to chamskim a tym bardziej normalnym. Pewnie to blondynka. Odpowiem ci na twoim poziomie, i tak mnie nie przegadasz bo mi z c***a s****e zjadasz.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka