IP: *.infoplus.com.pl 27.01.05, 10:28
Może Gazeta przycisnęłaby prezydentów i władze do ściany i uzyskała od nich
rzetelne informacje na temat prób ściągania inwestorów do naszego miasta?
Co -konkretnie-! zrobiono w sprawie przyciągnięcia poszczególnych inwestorów,
zainteresowanych wcześniej i obecnie inwestowaniem w naszym kraju:
-szwedzki Elektrolux
-firma Clopay z fabryką produtów higienicznych, m.in. pampersów
-studio TVP :)
-indesit
-Baosteel, największy koncern stalowy z Chin
-citroen
-toyota
-...

Wskazany jest Raport, z faktami bez propagandy. W końcu to prezydent dorabia
do swojej emerytury kilkanaście tysięcy zł, więc niech się wykaże, pozostali
z resztą też.
Jeśli Gazecie zależy na interesie mieszkańców i pokazaniu, że jest bezstronna
to powinna się tym w trybie pilnym zająć. (Choć wątpię by to zrobiła)
Zainteresować się należy też czy są odowiednio przygotowane tereny 30-70ha
uzbrojone z uregulowanym stanem własności, co w tym kierunku zrobiono?
Jak się utożsamiać z tym miastem, jeśli z urzędu miasta płynie tylko
propaganda i obłuda. Czas już z tym marnotrawswem skończyć i to bardzo
szybko. Na Gazecie ciąży szczególna odpowiedzialność, i choć wiem że układy
muszą być, to i tak mam nadzieję, że podsumowanie się pojawi, i to nie w
formie dwukolumnowej, lub kłamliwej.
Dorzućcie proszę inwestorów, którzy potencjalnie mogliby zainwestować w
Radomiu.
Obserwuj wątek
    • Gość: joker Re: Raport. IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 27.01.05, 10:41
      Tu potrzeba do tego dziennikarzy z jajami, a w Gazecie to jedynie ma je chyba
      p.Magda Ciepielak (choć kobieta).
    • isoxazolidine Re: Raport. 27.01.05, 10:48
      Gość portalu: szybka osa napisał(a):

      > Może Gazeta przycisnęłaby prezydentów i władze do ściany i uzyskała od nich
      > rzetelne informacje na temat prób ściągania inwestorów do naszego miasta?
      > Co -konkretnie-! zrobiono w sprawie przyciągnięcia poszczególnych inwestorów,
      > zainteresowanych wcześniej i obecnie inwestowaniem w naszym kraju:
      > -szwedzki Elektrolux
      > -firma Clopay z fabryką produtów higienicznych, m.in. pampersów
      > -studio TVP :)
      > -indesit
      > -Baosteel, największy koncern stalowy z Chin
      > -citroen
      > -toyota
      > -...

      inne inwestycje ktore nie znalazly finalu w Radomiu choc na zdrowy rozum powinny (roznego typu)
      1) centrum logistyczne poczty polskiej
      2) fabryka z branzy biotechnologicznej z Holandii (miala ponoc inwestowac w strefie 'wolka klwatecka')
      3) szkola muzyczna (po poltora roku przepychanek dopiero zakonczono wydawanie decyzji lokalizacyjnej). nowego budynku dla szkoly nadal nie ma.
      4) terminal pasazerski dla LowCostów
      5) centrum logistyczne dla wytworcow papryki
      6) .....
      • Gość: genio Re: Raport. IP: *.udn.pl 27.01.05, 17:32
        Dlaczego inwestorzy wybierają gorsze, mniejsze, na uboczu leżące dziury a Radom
        omijają z daleka?
        • Gość: szybka osa Re: Raport. IP: *.infoplus.com.pl 28.01.05, 08:33
          Trzeba rzetelnie znaleźć przyczyny. Wg mnie problem tkwi w braku odpowiednio
          przygtowanych terenach dla inwestorów do użycia " od ręki", no i we władzach,
          bo położenie jest ok. Tereny przy Diirrpolu są wprost idealnie połączone
          komunikacyjnie z kierunkiem na Lublin, Kraków, Warszawkę czy Rzeszów. Dopóki
          nie będzie odpowiedzi i rozwiązania problemu nie można mówić o przyjściu
          inwestora, bo oni teraz mają w czym wybierać i nie zależy im na załatwianiu
          biurokratycznych przeszkód tylko na czasie.
          • isoxazolidine Re: Raport. 28.01.05, 12:13
            lokalizacja pod inwestycje powinna byc tak przygotowana aby teoretycznie mozna bylo za 2 minuty isc do notariusza i ja sprzedac. powinna byc tak przygotowana, aby 2 minuty po dokonaniu aktu sptrzedazy mozna tam bylo wjechac z koparkami. proste. ale takich lokalizacji u nas nie ma.
            • Gość: szybka osa Re: Raport. IP: *.infoplus.com.pl 28.01.05, 12:34
              Niech ktoś na to i za to odpowie: czemu nie ma?
              • isoxazolidine Re: Raport. 28.01.05, 14:36
                koniecznosc posiadania takowych jest oczywista od pierwszych lat 90-tych.
                dlaczego nie ma?
                bo to wymaga tzw. aktywnej, planowej gospoadrki gruntami. prezydent - kazdy po kolei - twierdzi ze nie ma na to pieniedzy. jestesmy biedni. ale przeciez jesli jestesmy biedni to tym bardziej trzeba to zrobic zeby nie byc biednym. logiczne nie? ale w UM niekoniecznie myslą logicznie. zamiast inwestowac 36mln w komin upadlej EC lepiej byloby juz zainwestowac je w kupno atrakcyjnie polozonych gruntow, uzbrojenie ich i zbudowanie efektywnych dojazdów.

                moim zdaniem to nie brak piewniedzy jest bariera a strach przed odpowiedzialnoscia (takie zagrania nie przynosza efekty w ukladzie 3-4 lat ale w dluzszej perspektywie; ryzyko spore ale Radom nie ma wyjscia - musimy ryzykowac zeby wyjsc z dolka) oraz brak wizji rozwoju miasta.
                • Gość: sewer Re: isoxazolidine na prezydenta ! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 28.01.05, 14:59
                  będzie miał możliwość zrealizować te wszystkie swoje pomysły
    • Gość: hienna Re: Raport. IP: *.internet.radom.pl 29.01.05, 14:59
      przesadzasz szybka osa przecież Napoleon z Generałem reklamowali się w świecie
      elit hehehehehe
      • Gość: szybka osa Re: Raport. IP: *.infoplus.com.pl 31.01.05, 08:48
        Ale chyba trzecim świecie...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka