Teraz samowola budowlana, wkrótce klub

[Gość: Papa Smerf]

Ten pan już raz sobie poradził z całym Nadzorem Budowlanym!!! Kiedyś był
nakaz OBOWIĄZKOWEGO ROZEBRANIA TEGO BUDYNKU (części prawej oficyny) i
postawienie ewentualnie od podstaw. Ominął to i jedynie wyremontował. Miał
jednak takie uklłady, że pomimo iż na nim spoczywał obowiązek zapewnienia
lokatorom mieszkań zastępczych czy innych zrobił to za niego Administrator.
Po ich wykwaterowaniu hulaj dusza! Robił (robi) co mu się podoba. I nikt i
nic mu nie zrobi. Podejrzewam, że jako były mundurowy poradzi sobie i z tym
problemem. Chociaż, nie wiedzieć czemu, jego żona poszukiwana jest przez
policję listem gończym. Ciekawe za co? Chyba nie za kredyty na remonty?

[Gość: JAHU]

Jako były policjant z lokatorami wyczyniał cuda zakręcał gaz wodę itp. Na
starsze kobiety lokatorki nasyłał policję pod byle pretekstem. W Urzędzie
Miejskim załatwił lokale zastępcze za pieniądze gminy czyli poprzez
Administratora. Urząd Miejski twierdzi że od dawna są problemy z tym Panem a
kilka lat temu ten sam urząd nadał mu tytuł gospodarza roku za ogródek przed
posesją na Ofiar Firleja.

[Gość: xxx]

co wy ludzie wygadujecie skąd wiecie że to były milicjant tak jak nasz prezydent?
znałem gościa kiedyś i nie słyszałem że był on milicjantem i nie słyszałem aby
otrzymał też nagrody od U.Miejskiego za ładny ogródek, proszę uswiadomcie mnie
skad takie macie wiadomości ? Właściciel nazywa się p.Salata a lokatorzy
zgodzili się na przeprowadzki i wszystkie te mądre rzeczy co na forum można
wyczytać to chyba z zawiści i ludzkiej głupoty. Ten człowiek chyba nie jest taki
skłonny jak go znam do wzywania na kogoś policji, słyszłem że to ludzie
(lokatorzy) pobliskiej kamienicy nr 1 i 5 sami prowokowali go do sprzeczek.
Wiadomo nie od dziś że gdzie Polaków 2 tam 3 zdania. Właściciel był raczej w
porządku miał również 2sklep Royal z odzieżą w kamienicy obok dawnej W.K.U. aby
co niektórym na forum rozjaśnić. A skąd "papa smerf" ma również takie wspaniałe
wiadomości że żona p.Salaty jest poszukiwana przez policję? to chyba jakieś
żarty.Dajcie spokój i zostawcie te sprawy urzędom i innym i nie trzeba być aż
tak zawistnym jak komuś się trochę lepiej powodzi i chce zrobić coś dla szarej
ulicy żeromskiego.Jak narazie jako jedyna z kamienic przy żeromce była ładnym
wizerunkiem dla miasta aby więcej było tak ładnie odnowionych.

[Gość: normalny]

i to jest Polska Właśnie,zamiast cieszyc sie tylko zawiść do widzenia kiedyś w
normalnym świecie

[Gość: Don (cichy)]

Z czego się cieszyć? Z prywaty? Samowoli? Łamaniu prawa? Jestem za tym żeby
Radom doczekał się klubu z prawdziwego zdarzenia ale nie kosztem nielegalnych
działań i nielegalnych decyzji!!! Gdzie my zabrniemy jeżeli nawet dla dobra
ogółu (tych, którzy chcą tego klubu) zostanie on otwarty łamiąc po drodze
wszystko co możliwe? Przypomina mi się sprawa prezydenta Wlazły. Uważam, że
on zrobił wszystko dla dobra ogółu i wybudował rondo przy Limanowskiego łamiąc
jednak te standardy. I co? Sąd wziął pod uwagę dobro ogółu? Nie!!! Więc nie
wymyślaj tu jakiejś zawiści. P.S.Zapewniam Cie, że inaczej był mówił gdybyś
choć raz miał kontakt z tym osobnikiem.

Ma w dupie prawo i nic mu nie zrobią.

[Gość: bollo]

W tym poje..ym kraju z kupą skorumpowanych urzędników państwowych rządzi
anarchia i bezchołowie. Ręczę, że wybuduje, otworzy i będzie prowadził
działalność a panowie notable będą jego gośćmi. I nie wiem ile byście wy
dziennikarze wylali atramentu nic nie zmienicie. Z wyrazami ubolewania siema.

[Gość: olo]

Klub w Radomiu jest potrzebny, ale może nie ten. Jego właściciel to kręt i
wynikną z nim jeszcze takie problemy o których nie macie zupełnie pojęcia.
Pytam tylko czy chcecie bawić się w klubie który w każdej chwili może się
zawalić?

[isoxazolidine]

w Radomiu samowole budowlane szpecace centrum sa na porzadku dziennym. chociazby liczne przyklady obskurnego odmalowywania białą farbą olejna prostokątnego fragmentu elewacji zniszczonej kamienicy (wokół drzwi sklepowych). albo z grubszej rury: gruchot zwany 'TM" z zespolem pawilonow ...

[Gość: Sonia]

Ta sprawa pokazuje niemoc i ułomność prawa polskiego.Jak to się dzieje, że
prawomocne decyzje z 1991 roku i z 1998 roku nie są realizowane?!!! Przypomina
mi się sprawa radnego Pszczoły. Ale ten był pod obstrzałem opozycji więc chcąc
nie chcąc późno bo późno ale decyzję wykonano. Proponuję odpowiednim służbom
dokonania rozbiórki a kosztami obciążyć inwestora. Jakby nie było jest z czego
(kogo) ściągnąć.

[Gość: Basset]

Coz za szybka reakcja Wydzialu Architektury!!! Moja sprawa lezy w Urzedzie od
grudnia 2004, jest informacja ze czas oczekiwania na zalatwienie to 2 miesiace.
Podobno Urzad ma ISO, ale chyba w moim przypadku to ma sie nijak do
rzeczywistosci.
W przypadku opisywanym reakcja wydzialu conajmniej mnie zastanawia.

[Gość: Zadra]

To jest były milicjant a kto jest obecnie prezydentem?
Też były milicjant. Więc kruk krukowi oka nie wykole.

[Gość: student]

W tym miesice niczego zbudowac nie mozna widze!Hej ludzie narzekacie na niskie
zarobki, na to ze nic w miescie sie nie dzieje,a poznej jak ktos wychodzi z
inicjatywa stworzenia czegos wielkiego, to go niszczycie! I gdzie logika? Jak
tak bedzie to wszyscy inwestorzy z Radomia uciekna, i juz nic tu nie powstanie>
Zobaczcie jak jest w Warszawie,Lodzi czy Krakowie? czy ktos sie tam z lokatorow
burzy ze w centrum sa lokale!! Czy Zeromskiego dalej ma byc postrachem po 18
godzinie? A moze czas to zmienic?

[Gość: Jasiek]

Czy ty uwazasz ze pracownicy tego lokalu beda zarabiali po 2 tysiace?
Z jakiej ty jestes bajki? Prawo jest jednakowe dla wszystkich, wiec kazdy pod
nie podlega.

[Gość: Trela]

student Cichy Don odpowiedział ci chyba wystarczająco jasno. Można robić ale
NIE ŁAMIĄC PRAWA!!! A ty albo nie umiesz czytać albo czytasz tak jak Lepper.
Gość powinien już dawno rozebrać budynki i przywrócić do stanu pierwotnego.
Dlaczego tego jeszcze nie uczynił? Bo mamy skorumpowane nie tylko państwo ale i
miasto.

[Gość: ktos]

od 1998 roku nie mozna nic zrobic????/ i teraz tez nic nie urzednicy nie zrobia

[Gość: Klakson]

Dziwne jest to poszukiwanie listem gończym żony właściciela. Policja niby ją
poszukuje a ona niby się ukrywa (codziennie chodzi do "swojego" fryzjera i
nadzoruje prowadzone prace budowlane).

[Gość: KMP]

TO wszystko wydaje mi sie mocno żałosne.... czy jezeli ktos chce cokolwiek
zrobic w naszym "kochanym" miescie musi zostac zmieszany z błotem:/??

[Gość: Zenek]

Człowieku puknij sie w ten pusty łep , co chce zrobic samowolę
budowlaną a jak sie zawali to kto bedzie odpowiadał , to nie żarty
moga zginąć ludzie. Moze lepiej niech załozy gank złodziei samochodów
i też ktoś odpowie że ma inicjatywę i jak mu sie nie pozwoli to
przeniesie sie do Warszawy albo Łodzi.

[Gość: ono]

ale kaszana!

[Gość: była studentka UJ]

Co na to straż miejska? Co na to policja? Dlaczego w tym kraju nie respektuje
się prawomocnych wyroków i decyzji? Własnie taka indolencja, niemoc, może
strach (przed czym?) prowadzi do jeszcze większej zuchwałości ludzi łamiących
prawo! Właśnie. Nie jestem za surowymi wyrokami ale za nieuchronnością kary!
Niech ten, który złamał prawo zapłaci za to nawet 30 dniami prac społecznych
ale jednak! Polecam ciekawy artykuł z Polityki. Autor bardzo trafnie pisze o
zdemoralizowaniu niemalże wszystkich i wszystkiego. Np. ostatnia afera z
lekarzami, którzy aby uzyskać II stopień specjaloizacji musieli legitymować się
dyplomem ukończenia kursu j. angielskiego. Kupowali fałszywe zaświadczenia. I
co po wykryciu? Nie tylko nie pociągnięto ich do odpowiedzialności karnej ale
nawet nie cofnięto im zdobytej bezprawnie specjalizacji!!! Inny przykład
studentów z UJ. Aby otrzymać stypendium należało udokumentować dochód na
członka rodziny. Większość miała dochód nie przekraczający 100zł. Po dogłębnej
weryfikacji przez dziekanat okazało się, że ponad 480 zaświadczeń jest
fałszywych!!! I co? Jedynie nie przyznano studentom nienależnego stypendium. A
gdzie konsekwencje za posługiwanie się sfałszowanym zaświadczeniem? Takich
przykładów jak w w/w artykule jest bez liku. Polecam tą lekturę a wówczas
inaczej spojrzycie na tą sprawę radomską.

[Gość: Michasia]

Właśnie wróciłam z miasta i siedzę sobie na Michałowie. Byłam tam jakieś 20
minut temu od strony Malczewskiego. Luidzie tam robota idzie na całego!
ZAPYTAŁAM ROBOTNIKÓW CZY COŚ WIEDZĄ A ONI ŻE I OWSZEM ALE MAJĄ ZABRONIONE
ROZMAWIAĆ I PRACUJĄ TYLKO PO 15-TEJ. DLACZEGO AKURAT TAK?

[Gość: v]

Bo kontrolerzy pracują do 15-tej.

[komuszek]

Slyszalem od menadżera, że ruszają w Wielką Sobotę -ten gość jest tego pewien.
Chyba go znacie byl wcześniej szefem w Archiwum. Mówil, że koncesje mają
zalatwioną, ulotki i plakaty gotowe, wszystko gra. O co chodzi tym z gazety????

[Gość: xxx]

co wy wszyscy wypisujecie dajcie spokój tym pierdołom nie macie wszyscy chyba co
robić a może napiszemy coś o naszym komuszku prezydencie a może o podpaskach a
może o zupach kuronia , a może o oooo... ide spać bo widzę że w tym Radomiu to
sami aferzyści i konfidenci co chodzą i sprawdzają co się i jak budyje i
najlepiej to nasłać kontrolę po 15godz. a fe co za naród a aaa może on nie był
szefem archiwum a może był a może spał z żoną .....???? przykro tego słuchać
zaimijcie sie własnymi gaciami!!!!!!!

[Gość: xyz]

Masz rację, a bezprawie i nieuczciwość niech króluje.
O to niektórym chodzi, aby wokół nich nie było szumu, tylko pozytywna reklama.

[Gość: Dozorca]

Mają rację! Niech piszą! Ja np zachowałem sobie w plikach artykuły na ten temat
i np za dwa lata załączę je na forum pokazując dalszą bezradność prawa
polskiego i niemoc, a może niechęć do porządków, prezydenta miasta.

[Gość: leski]

A w radio nadal leci reklama, że to już niedługo. Czy wiecie kiedy?

[komuszek]

Nie jest tragicznie. Będzie klub na Żeromskiego. Zamiast koncesji każdy może
wnieść swój alkohol, tylko wejściówki będą trochę droższe 20 zł za wstęp. Ponoć
tak jest na najfajniejszych technodisco w Amsterdamie

[Gość: Marcin79]

No już myślałem, że trzeba bedzie jeździć do Maliszewa!! Super pomysł

[Gość: Kiniu]

Tak było w Labiryncie w Wawie ale Kaczyński zamknął ten przybytek po 6 latach

[Gość: Kriss]

Fajnie, fajnie