Sprostowanie

[Gość: MZ]

Żeby sprawiedliwości stało się zadość, choć nie mam zamiaru sprzeczać się z
BartkiemW: wbrew temu co Bartek powiedział w dzisiejszym wywiadzie
zamieszczonym w Wyborczej, to 1000 post na forum Lublina był MÓJ (co swego
czasu Bartek zresztą przyznał). Post dotyczył zatłoczonej "siódemki". Inna
sprawa, że nie zgadzają się godziny wpisów, ale liczy się chyba numeracja
postów, a nie ich czas?

[Gość: BartekW]

&#62 Żeby sprawiedliwości stało się zadość, choć nie mam zamiaru sprzeczać się z
&#62 BartkiemW: wbrew temu co Bartek powiedział w dzisiejszym wywiadzie
&#62 zamieszczonym w Wyborczej, to 1000 post na forum Lublina był MÓJ (co swego
&#62 czasu Bartek zresztą przyznał). Post dotyczył zatłoczonej "siódemki". Inna
&#62 sprawa, że nie zgadzają się godziny wpisów, ale liczy się chyba numeracja
&#62 postów, a nie ich czas?

Bardzo mi przykro, drogi kolego.. W tym przypadku liczy sie CZAS a nie
numeracja... numeracja jest czasem mylna, czego najlepszy przyklad mamy wlasnie
na forum LUBLINA... ja wyslalem posty nr 999 i 1001 (wg numeracji) doslownie w
odstepnie kilku sekund.. system pokazuje roznice troche inna... i NIE JEST
MOZLIWE abys to ty wyslal post numer 1000... twoj byl prawdopodobnie albo 999
albo 1001... zalezy w jaki sposob zostal on wyslany.. w kazdym razie nie zalezy
mi na klotni czy bylem 1000 czy nie... bo nie to jest najwazniejsze...

[Gość: MZ]

Mi też nie zależy na kłótni, ale według Twojego rozumowania to może i na forum
radomskim nie byłeś 1000? A po drugie, ciekawe dlaczego takie wnioski wysnułeś
dopiero po kilku dniach?

[Gość: BartekW]

Spradz czy na forum radomskim nie bylem 1000... a dlaczego po kilku dniach
dopiero mowie ze bylem 1000 na lublinie? rozmowa z fachowcem od tego skryptu..
sorry max ale tym razem nie masz racji... zreszta.. jesli ci to sprawi
satysfakce to mozesz mowic ze byles 1000.... i tak to nic nie zmieni.. przeciez
lublin nie jest wazny

[Gość: MZ]

Na radomskim forum nie mogłeś nie być 1000 skoro kilkanaście poprzednich postów
też było Twojego autorstwa. "Piotr Miękus: Czy polowałeś na ten tysięczny post?
BartekW: Nie, to był przypadek" - to cytat z dzisiejszego wywiadu w Wyborczej,
którego nie mogłem odmówić sobie tutaj przytoczyć. Cóż, widzę, że wbrew Twoim
słowom bardzo chcesz, żebyśmy przez to forum się pokłócili. I wcale nie mówię
tu tylko o 1000 poście. Dobrze wiesz, o czym, ale lubisz robić wszystkim na
złość. Do Gazety: przepraszam za tę prywatę, ale musiałem to z siebie wyrzucić.

[Gość: BartekW]

A nie sadzisz ze moglem pisac posty i nie wiedziec ktory to z kolei? Skoro chcesz
byc zlosliwy to uwazaj zebym ja nie napisal tutaj kilki rzeczy albo wrecz sie
udal osobiscie do gazety... wierz mi.. tam mnie wysluchaja... :-)

[Gość: jdk]

Z taka dyskusja przejdzcie sobie na kanal prywatny, OK?

[Gość: BartekW]

&#62 Z taka dyskusja przejdzcie sobie na kanal prywatny, OK?

nie mam nic przeciwko, przeciez to i tak nie ja zaczalem ta gadke tylko kolega
chyba poczul sie "urazony".. Amen.

[Gość: MZ]

Gość portalu: BartekW napisał(a):
&#62 nie mam nic przeciwko, przeciez to i tak nie ja zaczalem ta gadke tylko kolega
&#62 chyba poczul sie "urazony".. Amen.

A kolega tę gadkę wciąż podtrzymuje. Amen.

[Gość: BartekW]

I NA TYM PROPONUJE ZAKONCZYC TEN TEMAT!

[Gość: MZ]

Szkoda, że dopiero teraz na to wpadłeś... Ja ci to doradzałem trochę wcześniej.

[Gość: BartekW]

&#62 Szkoda, że dopiero teraz na to wpadłeś... Ja ci to doradzałem trochę wcześniej.

szkoda tylko ze nie wpadles na pomysl zeby wogole nie zaczynac teamtu...

[Gość: MZ]

Szkoda tylko, że nadal go kontynuujesz, choć sam chciałeś go już dawno
zakończyć. No, ale cóż, widocznie niektórzy lubią się ze wszystkimi wokół
kłócić, a z siebie robić pośmiewisko. Brawo :///

[Gość: BartekW]

&#62 Szkoda tylko, że nadal go kontynuujesz, choć sam chciałeś go już dawno
&#62 zakończyć. No, ale cóż, widocznie niektórzy lubią się ze wszystkimi wokół
&#62 kłócić, a z siebie robić pośmiewisko. Brawo :///

tyle tylko ze gdybys nie zauwazyl to ty tez kontunuaujesz.. a czesc druga twojego
postu? jak bym slyszal autobioografie....:/ AMEN!!!!!!! PS. a gazetowych
infromatykow prosilbym o skasowane calego watku bo chyba jest bez sensu ...:///

[Gość: MZ]

Gość portalu: BartekW napisał(a):
&#62 PS. a gazetowych
&#62 infromatykow prosilbym o skasowane calego watku bo chyba jest bez sensu ...:///

Ja też o to poproszę!!! Przynajmniej jest to dziś jedyna rzecz, z którą się razem
zgadzamy. Koniec.