LICZENIE WIERNYCH. Są już wyniki

[Gość: mikelis]

Jak w Radomiu jest 30 to i tak bardzo dużo, jak na to co kościół wyprawia.

[Gość: hela]

A co to jest kościół baranie?

[andrzej.sawa]

Baran pyta barana

barany

[redsock]

"Według danych Instytutu Statystycznego Kościoła Katolickiego z 2002 r. w każdą
niedzielę na mszę uczęszcza 44,6 proc. Polaków, z czego 48,3 proc. stanowią
kobiety, a 40,7 proc. mężczyźni."

To razem 89%.

Otóż najpewniej to właśnie barany stanowią pozostałe 11%. To wcale niemało i
trzeba się z tym liczyć. Szczęść Boże.

[Gość: zxc]

To sumowanie jakoś się nie zgadza, skąd z 44,6 % nagle ci się wzięło 89%? Czy
liczysz podobnie jak kościól, który rzekomo ma 99,99% wiernych?
Poza tym w tym roku z obliczeń wyszło 30 %chodzących do kościoła, tak
przynajmniej podaje osoba , króra założyła ten post.

sumowanie

[redsock]

Gość portalu: zxc napisał(a):

> To sumowanie jakoś się nie zgadza, skąd z 44,6 % nagle ci się wzięło 89%? Czy
> liczysz podobnie jak kościól, który rzekomo ma 99,99% wiernych?

OK, powtórzę:

"Według danych Instytutu Statystycznego Kościoła Katolickiego z 2002 r. w każdą
niedzielę na mszę uczęszcza 44,6 proc. Polaków, z czego 48,3 proc. stanowią
kobiety, a 40,7 proc. mężczyźni."

To cytat z artykułu, który komentujemy. Swoją drogą już kiedyś, chyba w
momencie, kiedy zaczynała się akcja liczenia wiernych, przeczytałem te same
słowa w innym tekście. Rozumiem je zaś następująco:

1. Dane uzyskano od Instytutu Statystycznego Kościoła Katolickiego. Można
zapewne wnioskować, że 44,6% to i tak nieco zawyżony wskaźnik, uwzględniający
np. osoby, które są obłożnie chore i mszy wysłuchują w radiu, ale NA PEWNO
przyszłyby, gdyby mogły. Przeczytaj tekst, jeden z radomskich księży mówi o
tym, że jak policzyć wszystkich takich, to mu wskaźnik mocno wzrośnie, więc
przyjmuje jakieś 40% a nie 30, czy coś w tym guście. Jestem bardzo daleki od
twierdzenia, że w tym kraju żyje 99% "wiernych", czy wierzących. Natomiast
niemal 100% obywateli wychowane zostało w jakiejś tam tradycji katolickiej,
nawet jeśli nie przystępowało do wszystkich możliwych sakramentów. Ale ile jest
wierzących? Tego się nie zbada, o to się nie pyta, bo niewielu przyzna się
otwarcie do niewiary. A wśród wierzących będzie pewnie ze 30% praktykujących,
zatem wszystko się zgadza.

2. Niezależnie od tego, czy praktykujących będzie 30, czy 44,6, czy 99,99%, to
stanowią oni jakąś tam konkretną liczbę x, w której mieszczą się dwie płcie:
48,3 proc. stanowią kobiety, a 40,7 proc. mężczyźni. Zatem łopatologicznie:
48,3%
+40,7%
------
89,0%
A gdzie zatem pozostałe 11% z 99,99%, czy 44,6%, czy też, jak sobie chcesz z
30%?

Wkurza mnie, jak ktoś nie rozumie o czym mowa, a zabiera głos i urządza sobie
osobiste wycieczki. Ale cóż, od "postaci" mieszczących się w tychże pozostałych
11 procentach trudno wymagać czegokolwiek więcej.

[...]

[Gość: Lenoms]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie wolno pisać prawdy o kościele ?

[Gość: Lenoms]

jaki kościół jest - każdy widzi

[Gość: x@y]

Więcej jest teraz praktykujących niż wierzących!

[Gość: ada]

Zakłamanie Polaków nie zna granic. Niewierzacy posyłają dzieci na religię,
chodzą do kościoła. Na każdym kroku w telewizji słychać: wierzę, co nie ma nic
wspólnego z prawdą. Złamie się raz zasady postępowania zgodnego z sobą , to
potem już inne normy to pestka!

[Gość: jas_fasollasido]

Najgorsi są praktykujący a niewierzący i o wiele lepsi od wierzących a
niepraktykujących.

[Gość: Sly]

A jedenaście procent wiernych w 2002 roku jakiej był czyms pomiędzy męźczyzna a
kobietą

[Gość: 11 procent]

Brakujące 11 procent, w liczenie nie uwzględnia dzieci do 7

[Gość: Konsument drobiu]

bardziej realne wyniki zamiast corocznego "liczenia dusz" mozna by bylo uzyskac
poprzez wzorem panstw zachodnich dobrowalne opodatkowanie kazdego wyznawcy na
rzecz danego Kosciola, danej religi, wowczas mogloby sie okazac sie ze wyniki
sa diametralnie inne od tcyh prezentowanych ofucjalnie przez Kosciol.

[Gość: zxc]

jasne, ze tak...