trojmiasto woli radom

[banan9991]

a szczegolnie starachowice i ostrowiec a w ostrowcu radom wsrod ludzi
starszych ma bardzo wysokie notowania

[isoxazolidine]

w końcu mamy mase wspólnych interesów :-)

[banan9991]

jakie te interesy

[Gość: ok]

mi przychodzi na myśl DK nr 9 i trasa kolejowa z Rzeszowa :)

[Gość: isoxazolidine]

Tako rzecze "wszechwiedzący" isoxazolidine.

[Gość: KR!]

Radom bardzo szanuje Starachowice i Ostrowiec , w 1975r. oba te miasta chciały się uwolnić spod kieleckiej okupacji i być w województwie radomskim ze stolicą w Radomiu.Koledzy edwarda Gierka z PZPR nie pozwolili na ten manewr administarcyjny!
Obecnie Ostrowiec 80 tys. miasto ma problemy tak jak 50 tys. Starachowice , ale mam nadzieję , że wyjdą z tej zapaści gospodarczej jak jest w tych dwóch miastach!

[banan9991]

ciekawa sprawa o tym przylaczeniu sie do wojewodztwa radomskiego szkoda ze to
upadlo nigdy o tym nie slyszlem mam nadzieje ze kiedys ktos oprzytomnieje i na
zasadzie jakiegos luznego zwiasku zadba orozwoj tych bliskich sobie osrodkow
widze u ludzi z radomia wiekrza otwartosc w kielcach to jest tak nie chcemy
ostrowca bo jest bezrobocie radomia bo jest bezrobocie jak widac tutaj jakis
maly sukces to nimi tak specyficznie potrzasa nie wyglupiam sie

[Gość: KR!]

Kilece niedługo zostaną mam nadzieję włączone do woj. małopolskie i wtedy zobaczą i zejdą wreszcie na ziemie.Bo na razie Kielce wysmiewaja Ostroiwec czy Radom.A wogóle to przerażajace jest to , że 90 % Polaków nie wie , że RAdom od początku XVII w. jest większy od Kielc tak jak nie wiedza , że Krzaklewski ma tytuł doktora a Kwaśniewski nie ma magisterium.Przerażające braki edukacyjne!

[Gość: joz]

Nieprawdą jest aby Kielce wyśmiewały Ostrowiec lub Radom. Mogą tylko wyśmiewać
jakiegoś głupka ale głupków jak wiesz nie brakuje nigdzie.A to że Radom jest
trochę większy od Kielc to co z tego.

[banan9991]

kogo oni chca nie mam pojecia bo miastem wojewodzkim chca byc i to u nich jakas
tempota albo chec bycia u siebie na smieciach naj naj

[Gość: ?]

bezrobocie przyjedzie do Radomia ze Starchowic i Ostrowca? A Kielce do Krakowa?

[Gość: nobody]

Wiesz, to na takiej samej zasadzie jak to że władze kielc wymyśliły kiedyś
ulicę "1000lat kielc" później zeszli do 800lat. Taka mieszanka nacjonalizmu,
ciemnoty i niewiadomo czego jeszcze.

[Gość: banan9991]

ten podzial administracyjny jest tymczasowy liczba ludzi w polsce sie zmniejsza
dlatego zaczna oszczedzac swietokrzyskie opuscilo w zeszlym roku tylko do pracy
za granica 20 tys ile zmarlo malo sie narodzilo itp. radom ma bezrobocie
wiekrze bo stal na przemysle a w kielcach administracja szpitale akademia sw
jako najwiekrzy pracodawca w miescie jak skasuja ta nazwana przez slazakow wies
wojewodzka z funkcji stolecznej to sie posmiejecie wy bedziecie po
restrukturyzaci ja jako mieszkaniec ostrowca nie zgodze sie aby to miasto
zmarnowalo podaki na przejedzenie na tych nierobow biorokratycznych i proponuje
glosowac a w radomiu was jet sporo na partie wolnorynkowe

[Gość: nobody]

Bananku widzę że masz zadatki i chęć. Przeczytaj sobie Kąkolewskiego: umarły
cmentarz(o kielcach), ukradli im 400 lat(o suchedniowie) czy diament
odnaleziony w popiele (o ostrowcu)

[wichajsterr]

Pomysł wspólnego województwa nie był by zły.
Gdzieś na forum pisałem (zresztą nie raz) na ten temat.
Wszystkie miasta mogły by zyskać na tym połączeniu np. stworzyć wspólne
połączenie kolejowe wszystkich miast czyli: Radom, Ostrowiec, Starachowice,
Skarżysko, Grójec, Przysucha i Szydłowiec. Zmodernizować drogi łączące te
wszystkie miasta.
W Radomiu ma powstać port lotniczy w Trójmieście mogły by powstać magazyny
różnych firm, rozwój bądź powstanie podstrefy ekonomicznej, a nawet drugie
lotnisko tak jak Ostrowiec ma w planach do obsługi krajowych lotów, tak samo
mogły by na tym skorzystać pozostałe miasta z byłego województwa radomskiego.
Po dobrym skomunikowaniu wszystkich miast z Radomiem (i portem lotniczym) i
Radomia z W-wą inwestor chętniej zainwestuje w tym regionie.
Takie przynajmniej jest moje zdanie
Pozdr Trójmiasto :-)

[Gość: banan9991]

nasz prezydent w ostrowcu mowi cos o ze zainicjowal rozmowy z prezydentem
radomia o wspolpracy widac tez ze jak otwierali park jurajski w baltowie kolo
ostrowca to pojawil sie prezydent radomia no marszalek wojewodztwa a i inni
goscie z wojewodztwata nasz prezydent i starosta ale pan lubawski z kielc nie
co dziwne skoro na tym spotkaniu byli goscie z mazowiekich gmin te scyzory
olewaja naprawde wszystkich

[Gość: banan9991]

likwidacji wojewodztwa swietokrzyskiego oczekuje 2013 ponastepnym programowaniu
unijnym zobaczycie

[Gość: KR!]

Woj. Swiętokrzyskie wywalczyli skomprominowani ludzie z SLD , pan prezydent Kwaśniewski i zdradziecka część AWS i UW!Wstydziłem się za polski sejm strasznie w 1998r. kiedy tworzono nowy podział administracyjny z Opolem i kielcami!W Kielcach jest 18 % bezrobocia , 4000!!! urzedników , 2 uczelnie państwowe,Filharmonia , nowy stadion Korony ( zbudowany za 48 mln złotych ) , oddziały IPN ( śmiech na sali IPN w Kielcach jak tam nikt z komuną nie walczył ) czy delegatura Generalnej Inspekcji Dróg i Autostrad skoro przez Kielce żadna droga nie przejdzie w formie autostardy!
A wogóle to grajdołek nad Silnicą Kielce to bardzo brzydkie miasto bez uroko , i straszne tam nie przyjemne zapachy są na dworcu PKS zbudowanym przez Gierka w latach 70-tych za poparcie przez Kielce linii partyjnej PZPR!

[Gość: ---]

Czy to może odór zgniłych kartofli i kiszonej kapusty? A już myślałem że coś z
moimi receptorami nie w porządku...

[Gość: joz]

A gdyby Radom był stol. województwa to urzędników byłby mniej? Kielce to miasto
bez uroku tak? To powiedz mi na czym polega urok Radomia.

[Gość: wojtekm]

np na zabytkach, ktorych w kielcach nie ma

[Gość: KIBIC]

Zrobic wojewodztwo Sandomierskie, ale musicie na tym ciezko popracowac, jest juz
dawno decezja Sandomierska. Przesunac centrum troche na poludnie w ten sposob
trojmiasto poparloby ten projekt. Nalezy zrobic solidne studia a potem rozmowy
z mieszkancami i wladzami miast i gmin. Jest demokracja wiec jak wola ludu
bedzie za wojwodztwem Sandomierskim to zobaczycie, ze wszyscy skapituluja i
wojewodztwo powstanie. Musi by wola wiekszosci oraz determinacja jak rowniez
sprytnie uwypuklone korzysci dla ludzi tego regionu jak i kraju.

Kto sie podejmie tych studiow?

[Gość: banan9991]

to wszystko to sprawa sejmu prezydenta czy podpisze moze nastapic cos co
jeszcze inaczej wplynie na podzial administracyjny moga to byc okregi a w nich
powiaty i bardzo ogromne regiony jest to sznsa dla srednich miast bo wtedy
mogly by sie rozwijac ale ludzie tego nie kupia bo wtedy male miasta stracily
by status tak w demokracji trudno cos zmienic radykalnie moga to byc male skoki
pytanie do kr na co zadatki

[Gość: banan9991]

a dodaj do tych etatowcow co ich jest4000 sprzataczki i utrzymanie budynkow
tych portierow i ochrone ile to forsy

[Gość: KR!]

4000 urzędnikó jest w Kielcach nie liczę sprzątaczek , obsługi biurowych i innych ludzi pracujących w administarcji.Z tym IPN delegaturą w Kielcach to jawny skandla tak z GDiA skoro żadnej autostrady w Kielcach nie będzie , ręcę w tą piekną niedzielę marac po prostu opadają!

[Gość: banan9991]

do tego dzisial rocznica smierci stalina

[Gość: banan9991]

to znaczy jakies obchody smieci i pochowania

[Gość: blo]

Sam jestem z Trójmiasta i nie rozumiem o co chodzi u was z TYM trojmiastem.

[banan9991]

a z ktorej dzielnicy jestes trojmiasta starachowic ostrowca skar...tu chodzi o
to czy nie lepiej jakos polaczyc sie z radomiem i jak zmniejszyc biurokracje w
kielcach i to co ty powiesz masz jakies ciekawe uwagi jak temu zaradzic a moze
ty wolisz
wspolczesne kielce

Uwaga bardzo ważne !!!!

[Gość: J23]

TAK - W OSTROWCU BĘDZIE REFERENDUM W SPRAWIE USUNIĘCIA Z NAZWY ŚWIĘTOKRZYSKI I
DOŁOZENIA MAZOWIECKI - WIEM TO Z PEWNEGO ŹRÓDŁA.

[Gość: wojtek]

A co na to lekarz?

Do boju Radomianie

[Gość: klaudia]

Nareszcie - chciałabym przypomnieć, że k. Ostrowca jest miejscowość Brody
Iłżeckie. A Iłża to stare mazowieckie miasto ściśle związane z Radomiem. Poza
tym Starachowice były kiedyś w Iłżeckim powiecie zanim świętokrzyski zaborca
nie położył swojej brudnej łapy na naszych ziemiach. Ludzie nad Kamienną od
dawna pragną naszej radomskiej władzy. Tam jest dużo bałaganu temu ludkowi
rzeczywiście potrzebne są rządy mądrzejszych ludzi. Świętokrzyska okupacja
zniszczyła odwieczne więzi społeczne, zrujnowała przemysł, zatruła środowisko a
na końcu jeszcze wypluła z siebie takie moralne potwory jak Jagiełło czy zarząd
Constaru. Powinniśmy z Radomia pomóc im jakoś to nasz obowiązek w ramach
programu niesienia cywilizacji na brudną świętokrzyską wiochę.

[Gość: Yahagi]

Kiedy umysł zasypia rodzą się potwory..:)

[pitagor]

To, że Radom znalazł się w woj. mazowieckim nie oznacza, że leży na Mazowszu!
Podobie z Iłżą, gdzie to wyczytałaś?:
> A Iłża to stare mazowieckie miasto

[Gość: darek]

Do trójmiasta.))).Radom Was uzdrowi!?To jedynie słuszna koncepcja!?Tylko z
Radomiem czeka Was świetlana przyszłość??????Radom starożytne,mazowieckie
miasto.

[Gość: le]

lol :)
brawo Klaudia
kocham to forum radomskie

[Gość: kielczanin]

Właśnie dlatego, że tacy jesteście to my was mamy w....Siedżcie sobie dalej w
tym swoim powiatowym grajdole a Iłża, Przysucha, Szydłowiec i tak nie długo
powrócą do swojej świętokrzyskiej macierzy.

[Gość: wojtek]

A owa świętokrzyska i tak już niedługo powróci do swej prastarej macierzy
małopolskiej

[Gość: kielczanin]

Ziemia Świętokrzyska nigdy nie była w jednym województwie z Krakowem. Nie znasz
historii Polski. Jedynie w krótkich okresach gdy kraj nasz tracił niepodległość
oddawano nas pod władzę radomską (gubernia radomska, dystrykt radomski) Poza
tym zawsze rządziliśmy się u siebie. My to znaczy mieszkańcy Ziemii
Świetokrzyskiej jej wszystkich miast i wsi. W Iłży na górze stoi zamek to
ostani bastion ziemii świętokrzyskiej, który mam taką nadzieję kiedyś do niej
powróci. Szanowni radomianie przestańcie judzić i podgryzać zostańcie tam gdzie
jesteście, nie traćcie energii na szarpanie się idźcie swoją drogą a ty
prowokacyjna Klaudio hamuj emocję bo szkodzisz.

[Gość: k]

Hahaha! Dobre

[Gość: wojtek]

>Jedynie w krótkich okresach gdy kraj nasz tracił niepodległość
> oddawano nas pod władzę radomską (gubernia radomska, dystrykt radomski) Poza
> tym zawsze rządziliśmy się u siebie. My to znaczy mieszkańcy Ziemii
> Świetokrzyskiej jej wszystkich miast i wsi.
To moze lekcja historii:
Przez większość okresu rozbicia dzielnicowego prowincje krakowska i
sandomierska - pózniejsza Małopolska - miały wspólnego władcę. Bolesław
Wstydliwy tytułował się jako książę krakowski, sandomierski, radomski i
lubelski. W tym też okresie prowincja sandomierska zwiększyła swój obszar
kosztem łęczyckiej - między innymi o wspomnianą kasztelanię skrzyńską. Za
Władysława Łokietka Księstwo Sandomierskie stało się województwem. Na północy
graniczyło ono z Mazowszem i z Wielkim Księstwem Litewskim (z tą jego częścią,
którą zwano Podlasiem - od sąsiedztwa Lachów). Od wschodu Województwo
Sandomierskie sąsiadowało z Rusią Czerwoną. Na zachodzie Pilica oddzielała je
od Łęczyckiego i Sieradzkiego. Od południowego zachodu opierało się o
Województwo Krakowskie. W dokumentach Ludwika Węgierskiego wymienia się sześć
głównych miast Województwa Sandomierskiego: Lublin, Łuków, Radom, Sandomierz,
Sieciechów i Zawichost. Ze względu na rozległość Sandomierskiego za Kazimierza
Jagiellończyka na prawym brzegu Wisły utworzono nowe województwo - Lubelskie.
W XIV wieku wykształciły się w Polsce powiaty, które zajęły potem miejsce
kasztelanii. Początkowo w Województwie Sandomierskim były trzy powiaty na lewym
brzegu Wisły: chęciński, radomski i sandomierski. Księga podatkowa z roku 1676
wymienia powiaty chęciński, opoczyński, sandomierski, wiślicki oraz Ziemię
Radomską.
Ziemia Radomska jest zatem pojęciem historycznym, które nie powinno być
używane w dowolnym znaczeniu. Nazwa ta odnosi się do terytorium dawnego powiatu
radomskiego. Powiat ów na północy stykał się z Mazowszem. Granica koło Nowego
Miasta szła Pilicą. Nieco poniżej opuszczała tę rzekę i kierowała się
równoleżnikowo na wschód - aż do Radomierzy (Radomki). Biegiem tej rzeki szła
do jej ujścia do Wisły. Wisła oddzielała Ziemię Radomską od Ziemi Stężyckiej
(od Stężycy koło Dęblina) i Województwa Lubelskiego. Na południu powiat
radomski sąsiadował z sandomierskim, sięgając miejscami do rzeki Kamiennej, a w
okolicach Bałtowa wkraczając także na jej prawy brzeg. Granicę z powiatem
opoczyńskim wyznaczał na południowym zachodzie Garb Gielniowski, na zachodzie
zaś - dolny bieg Drzewiczki. Na krańcach Ziemi Radomskiej leżą zatem
następujące miejscowości: Ryczywół, Kozienice, Sieciechów, Janowiec, Solec,
Bałtów, Brody Iłżeckie, Skarżysko-Kamienna, Przysucha, Klwów. (Warto nadmienić,
że nazwa 'powiat' może nieco mylić. Powiaty w tamtych czasach były bowiem
znacznie wiekszymi jednostkami administracyjnymi niż obcenie. Jak wynika z
przytoczonego wyżej opisu ówczesny Powiat Radomski obejmował podówczas
dzisiejsze 4 powiaty w całości (lipski, radomski, szydłowiecki, zwoleński) oraz
częściowo białobrzeski, kozienicki, ostrowiecki, puławski, przysuski,
skarżyski, starachowicki.
Za I Rzeczypospolitej Radom słynął jako miasto sejmowe i trybunalskie.
Jagiellonowie wielokrotnie zwoływali posłów do Radomia. Najstarszym znanym
wizerunkiem obrad polskiego parlamentu jest przedstawienie sejmu radomskiego z
roku 1505. Zamieszczono je w przyjętym wówczas Kodeksie Łaskiego - pierwszym
całościowym zbiorze prawa Królestwa Polskiego. Na tymże sejmie uchwalono
również sławną konstytucję Nihil novi. W wiekach XVII i XVIII Radom był
siedzibą Koronnego Trybunału Skarbowego - sądu najwyższego do spraw skarbowych
i wojskowych. W Radomiu mieścił się także sąd ziemski dla powiatów
chęcińskiego, opoczyńskiego i radomskiego.
Wraz z nadejściem rozbiorów rozerwana została historyczna całość ziem po obu
stronach Wisły, co w konsekwencji spowodowało znalezienie się Sandomierza na
granicy państwowej i przekreśliło jego szansę w utrzymaniu roli ośrodka
administracyjnego Regionu. Istnienie kordonu zaborczego spowodowało naturalne w
takim układzie przesuwanie się punktu ciężkości regionu w stronę jego nowego
środka geograficznego - Radomia. W widłach Wisły i Pilicy utworzono nową
jednostkę administracyjną - cyrkuł radomski. W ten sposób Radom został siedzibą
władz rangi wojewódzkiej. Cyrkuł radomski był jednym z sześciu, które powstały
na terenie tzw. Nowej Galicji (ziem polskich włączonych do zaboru
austriackiego).
W roku 1809 tereny cyrkułu radomskiego znalazł się w Księstwie
Warszawskim. Państwo to - na wzór napoleońskiej Francji - dzieliło się na
departamenty. Było ich dziesięć. Departament radomski obejmował następujące
powiaty: kielecki, kozienicki, opatowski, opoczyński, radomski, sandomierski,
staszowski i szydłowiecki.
Województwo Sandomierskie/Gubernia Sandomierska ze stolicą w Radomiu
Nowy podział administracyjny Królestwa Polskiego (utworzonego w myśl
decyzji jakie zapadły na Kongresie Wiedeńskim) ustalono w 1816r. Wytyczono
wówczas 77 powiatów, 39 obwodów i 8 województw - w tym Sandomierskie z siedzibą
władz w Radomiu, które (z wyłączeniem powiatu kieleckiego) zajęło miejsce
departamentu radomskiego. W skład województwa sandomierskiego weszły 4 obwody z
9 powiatami: sandomierski (pow. sandomierski i staszowski), opatowski (pow.
opatowski i solecki), radomski (pow. radomski i kozienicki) oraz opoczyński
(pow. konecki, opoczyński i szydłowiecki).
W marcu 1838 r. województwa przemianowano na gubernie, zaś komisje
wojewódzkie na rządy gubernialne. Województwo sandomierskie stało się wtedy
gubernią sandomierską. Kolejne zmiany nastąpiły rok pózniej - 11 pazdziernika
1842 r. obwody przezwano na powiaty, przekształcając z kolei powiaty w okręgi.
Gubernia Radomska
Ukazem Mikołaja I z 21 sierpnia 1844 r. zredukowano liczbę guberni z 8 do
5. Powstała w konsekwencji tych zmian gubernia radomska dzieliła się na 19
okręgów i 8 powiatów: kielecki (okręg kielecki i jędrzejowski). miechowski
(okręg miechowski, skalbmierski, proszowicki), olkuski (okręg olkuski, pilicki,
lelowski), opatowski (okręg opatowski i solecki), opoczyński (okręg opoczyński,
konecki, szydłowiecki), radomski (okręg radomski i kozienicki), sandomierski
(okręg sandomierski i staszowski) i stopnicki (okręg stopnicki i szydłowski).
W wyniku kolejnej reformy wcielonej w życie 31 grudnia 1866 r utworzono 10
nowych guberni w miejsce dotąd istniejących 5. W skład nowej guberni radomskiej
weszły 63 miasta i 140 gmin wiejskich. Gubernia podzielona była na 7 powiatów:
iłżecki, konecki, kozienicki, opatowski, opoczyński, radomski i sandomierski.
Po wybuchu I wojny światowej gubernia radomska znalazła się w granicach
generał-gubernatorstwa lubelskiego.
Lata międzywojenne i II wojna światowa
W latach 1918-1939 administracja wojewódzka urzędowała w Kielcach.
Spowodowane było to najprawdopodobniej utratą centralnego położenia ośrodka
radomskiego w Regionie, który poszerzono o okręg częstochowski. Radom pozostał
jednak siedzibą wielu znaczących urzędów tzw. administracji specjalnej i
sądownictwa - m.in. Okręgowej Dyrekcji Kolejowej i Regionalnej Dyrekcji Lasów
Państwowych. W Radomiu działał teatr "Rozmaitości" nawiązujący do tradycji
sięgających jeszcze czasów Stanisławowskich, liczne kina, muzeum etnograficzne,
filia wyższej szkoły muzycznej w Warszawie, tory wyścigów konnych, dwa lotniska
i większość znaczących zakładów przemysłowych regionu.
W latach 1939-45 z terenów Ziemi Radomskiej, okręgu częstochowskiego oraz
okolic Opoczna, Piotrkowa i Kielc utworzono Dystrykt Radomski. Jego władze
urzędowały przez pierwszych kilkanaście dni istnienia Dystryktu w Kielcach a
pózniej w Radomiu.


Czy w podanym tekscie jest cos o stolicowaniu Kielc? Mniemam takze, ze te
kilkaset lat to jest to "chwilowe" stolicowanie nad egionalna prowincja?

[Gość: kielczanin]

Tak więc w Radomiu była gubernia (za czasów rozbioru rosyjskiego), która w
okresie 1844-1866 obejmowała także Kielce Był także dystrykt radomski (1939-
1945) w skład którego wchodziły Kielce to prawda. I ja też pisałem, że okresowo
gdy Polska traciła niepodległość. Ale już po 1866 r. Kielce całkowicie się od
Radomia uniezależniły (jakoś zapomniałeś o tym wspomnieć). W latach 1918-1939
administracja wojewódzka urzędowała w Kielcach - to znaczy co nie było
województwa tylko urzędowała tu jakaś administracja, która przypadkowo
zarządzała także Ziemią Radomską. A po II wojnie też nie było ? - jakoś dziwnie
to interpretujesz. W Kielcach teatr istnieje od 130 lat w jednym budynku a nie
nawiązuje do tradycji !!. W Kielcach jeszcze w XVIII wieku powstała pierwsza
polska wyższa uczelnia techniczna. Ale co najważniejsze Ziemia Świetokrzyska
dokładnie od 150 lat z krótką przerwą na dystrykt radomski za hitlerowskiej
okupacji, pod władzą radomską nigdy nie była. Jej stolica była nad Silnicą i tu
pozostanie. A wy Radomianie nie szarpcie się nie traćcie energii, żyjcie sobie
spokojnie w dobrobycie ale nie próbujcie odreagowywać frustracji próbując
sięgać tam gdzie was nikt nie prosi (patrz na posty KR, wichajstra, gregorego,
klaudii i innych)

[Gość: wojtek]

A widziales co bylo wczesniej? Przed okupacja? Ja wlasnie o tym pisze... Poza
tym. Deglomeracja Radomia trwala od poczatku XX wieku i to z jednego wzgledu-
Radom byl zbyt silny gospodarczo, a reszta "okolic", w tym Kielce cofnieta.
Dlatego tez decyzjami odgornymi przez wiele lat ograniczano rozrost Radomia-co
zapoczatkowala decyzja rzadu Polskiego w sprawie deglomeracji Radomia i
przeniesienia DOKP z Radomia do Lublina, a pozniej wielu innych instytucji do
Lublina i Kielc.
Krakow byl zatem stolica Kielc przez wiele lat, pozniej, w zasadzie prawie
nieprzerwanie do 1918 te funkcje posiadal Radom. Nie pisz wiec o stolicowaniu
Kielc w regionie Radomsko-Sandomierskim, w ktorym znajdowaly sie Kielce. Jak
mogles przeczytac w lekcji historii, nawet nie wymiano Kielc jako powiatu, bo
lezaly w powiecie checinskim...

[Gość: stary nocny Marek]

Czytam was ale coś mi się wydaje, że ci się Wojtku coś pomieszało. Człowiek z
Kielc zaczął dyskusję od sformułowania, że Kielce nie były wogóle pod władzą
Krakowa a ty piszesz, że były cały czas dopóki nie przeszły pod władzę Radomia.
Jak to były kiedy były w województwie sandomierskim a nie krakowskim. Owszem w
roku 1818 na chwilę weszły w skład woj. krakowskiego ale jako jego stolica !!!
(po utworzeniu wolnego miasta w Krakowie). Wtedy gdy Radom był faktyczną
stolicą sandomierskiego to Kielce były stolicą krakowskiego. Jak to do 1918 r.
stolicą Kielc był Radom jak oni mieli swoją gubernię od 1866 to jak mógł Radom
tam rządzić "w zasadzie nieprzerwanie". Widzisz Wojtku teraz łatwo jest z
Internetu wziąść cos i zrobić Ctr-C a potem Ctrl-V. Trzeba jeszcze najpierw coś
zrozumieć. Problem polega na tym, że degradacja Radomia, także w sensie
obniżania jakości kadr trwa nadal. A my się spotykamy w wątku o wyrwaniu
świętokrzyskiemu jakiegoś kawałka ziemi przemianowania nazwy Ostrowca
Swiętokrzyskiego na Mazowiecki i jakichś innych absolutnych banialuk.
Kielczanin ma rację to jakaś nasza frustracja. A przy okazji jak na człowieka z
Kielc to jakiś on mało agresywny dlatego łącze dla was obu pozdrowienia i
dobranoc.

[Gość: wojtek]

> Czytam was ale coś mi się wydaje, że ci się Wojtku coś pomieszało.

No nie do konca
> Człowiek z
> Kielc zaczął dyskusję od sformułowania, że Kielce nie były wogóle pod władzą
> Krakowa a ty piszesz, że były cały czas dopóki nie przeszły pod władzę
Radomia.
> Jak to były kiedy były w województwie sandomierskim a nie krakowskim. Owszem
w
> roku 1818 na chwilę weszły w skład woj. krakowskiego ale jako jego stolica !!!
> (po utworzeniu wolnego miasta w Krakowie).

A wczesniej? Jeszcze przed sandomierskim? Wtedy rzadzone byly z Krakowa.

>Wtedy gdy Radom był faktyczną
> stolicą sandomierskiego to Kielce były stolicą krakowskiego.

Przez ile stolicowały temu krakowskiemu?

> Jak to do 1918 r.
> stolicą Kielc był Radom jak oni mieli swoją gubernię od 1866 to jak mógł
Radom
> tam rządzić "w zasadzie nieprzerwanie".

Rozmawialismy o regionie swietokrzyskim i pne tutaj do niego, czyli "wladzy" w
Skarzysku, Starachowicach.

>Widzisz Wojtku teraz łatwo jest z
> Internetu wziąść cos i zrobić Ctr-C a potem Ctrl-V. Trzeba jeszcze najpierw
coś
>
> zrozumieć.

I ja z tym problemow nie mam, ale widze, ze ty chyba tak.

> Problem polega na tym, że degradacja Radomia, także w sensie
> obniżania jakości kadr trwa nadal. A my się spotykamy w wątku o wyrwaniu
> świętokrzyskiemu jakiegoś kawałka ziemi przemianowania nazwy Ostrowca
> Swiętokrzyskiego na Mazowiecki i jakichś innych absolutnych banialuk.
> Kielczanin ma rację to jakaś nasza frustracja. A przy okazji jak na człowieka
z
>
> Kielc to jakiś on mało agresywny dlatego łącze dla was obu pozdrowienia i
> dobranoc.

Dobranoc

[Gość: stary nocy Marek]

1. Nie mam pojecia z kim były związane Kielce w XIV wieku przed powstaniem woj.
sandomierskiego ale uzupełnię twoją wiedzę o fakt że do XVIII w były miastem
biskupów krakowskich. Mieli tu nawet swój najpiekniejszy pałac. Stąd nie było
Kielc na mapie powiatów bo miasto było "na specjalnych prawach"

2. Początek XIX wieku to nad Kamienną rozkwit gospodarki Staszicowskiej i
bardzo silny związek z Kielcami gdzie była delegatura Komisji Górnicza, szkoła
górnicza. W tym czasie pewnie o Radomiu nikt tam nie słyszał. Cały rozwój
dorzecza Kamiennej związany był ze staszicowskimi Kielcami.

3. A Radom ile lat był województwem za niepodległej Polski ???

4. Kiedy powstaly Starachowice, Skarżysko ???

Idź spać jutro odreagujesz

[Gość: Add]

Piękna lekcja historii. Aż trudno uwierzyć, że Radom - miasto z tak bogatą
historią, której wiele miast może tylko pozazdrościć, zostało zdegradowane do
roli powiatu. Mimo to jestem dumny, że tu mieszkam.

[Gość: ja]

ja również :)

[Gość: Yahagi]

Bardzo ładna lekcja historii. Byłoby miło, gdyby opowiadać sobie o niej (tej
obiektywnej) przy fajce pokoju. Ale to tylko historia, i sorki, ale nie
przekonuje mnie ona jako argument w dniu dzisiejszym. Dziś są inne realia, nie
ma guberni ani księstw.. dystryktów też już nie ma.
Dwie tendencje rzucają się w oczy w kontaktach Ki-Ra.
1. .. bo wy nam w 1958 ... to lub owo..
2. .. bo nasze autobusy są bardziej zielone niż wasze...

bez sensu... i tyle. Nie chcę obrazić uczestników, ale na historii jako
argumentach opierają się wyłącznie ci, którzy nie mają absolutnie nic do
powiedzenia o teraźnejszości i przyszłości. Więc o czym tu dyskutować ?
O 'mazowieckości' Brodów Iłżeckich ? Bez sensu

[Gość: misiop]

popieram, tylko żeby rozmawiać o przyszłości trzeba wiedzieć czego się chce.
Dzisiaj widać że Kielce w trudach ale "idą" do przodu mają większe możliwości
chociażby w pozyskaniu środków na rozwój. A Radom jak to Radom zyskał oddział
urzędu transportu kolejowego a traci ciągle finansowanie świetnych (podobno)
projektów. Szkoda gadać czasami. Prezes rewitalizacji na wieść o odrzuceniu
dofinansowania potrafi tylko dodać że będą mieli doświadczenie przy kolejnych
wnioskach. Tylko to troche przedłuża wszysko nie uważacie. A do tego czasu
Radom będzie stał w miejscu i będzie dyskusja: Radom chce mieć województwo
bo.....