Lotnisko

[Gość: Palio]

Witam,
co się dzieje w sprawie otworzenia w naszym mieście lotniska? Ostatnio jakaś
cisza. Może temat ożyje podczas wyborów?

[Gość: i]

przeciez jest lotnisko

[Gość: mmm]

Lotnisko jest tam gdzie było i nawet Iskry i Orliki latały.

[Gość: sadek]

i tak powinno być

[Gość: bugu bugu]

teraz skupimy się na budowie mola. Tak zapowiedział nita

[Gość: Palio]

Miałem na myśli cywilne lotnisko a zamiast Orlików jakieś 737.

[Gość: szpila]

zmiencie plyte - ten temat już nie ma powodzenia.

[Gość: dach]

a ja wole lotnisko wojskowe i orliki i tyle

[Gość: płot]

a ja nie.

[Gość: kulka]

Po co wam lotnisko cywilne jedno będzie w Warszawie, drugie w Mszczonowie
trzecie w Kielcach a czwarte w Lublinie po co jeszcze u was ??????

[Gość: bugu bugu]

Bo tu cicho tak... ale jakieś cargo to powinno być.

[wichajsterr]

Gość portalu: kulka napisał(a):

> Po co wam lotnisko cywilne jedno będzie w Warszawie, drugie w Mszczonowie
> trzecie w Kielcach a czwarte w Lublinie po co jeszcze u was ??????

Tak tylko że w Radom jako pierwsze miasto miało plany utworzenia portu
cywilnego na Sadkowie, więc to pytanie kieruj raczej gdzie indziej. Poza tym w
Radomiu jest już lotnisko i nie trzeba go budować tak jak to jest w w/w
miastach (oprócz W-wy), wystarczy wybudować terminal i samoloty mogą lądować, a
w innych miastach na razie pasą się krówki na pastwisku.
--
www.radom.pl/
www.lotnisko-radom.it.pl/
www.radomiokolice.pl/rejestracje.html

[Gość: kulka]

Położenie geograficzne Radomia rzeczywiście upoważniałoby do budowy lotniska
typu Cargo ale wiadomo, że tę funkcję przejmie Modlin - tam też jest już pas. W
tej sytuacji lotnisko pasażerskie w Radomiu (100 km od Okęcia) wydaje się
szczytem nonsensu. Lepiej brzmi zgłasazny ostatnio chyba przez byłego senatora
Lipca projekt lotniska w okol. Skarżyska dla Radomia, Kielc, Skarżyska,
Starachowic, Ostrowca, Końskich to może mieć sens. Wydaje się to być lepsze
rozwiązanie niż lotnisko k. Kielc. nie mówiąć już o Radomiu.

[Gość: grudzień]

ja bym wolał żeby stacjonowały u nas f-16

[Gość: bugu bugu]

Troszkę bredzisz. Rynek weryfikuje gdzie się lotnisko utrzyma. Cargo dla
Warszawy powinno być we Wrocławiu. Prawda? Po co budować nowe małe lotnisko w
okolicach Skarżyska - 50 km od Radomia, jak w Radomiu jest już lotnisko z
infrastrukturą. Trzeba tylko podjąć ostateczną decyzję i zamknąć temat.

[Gość: Jacek z Kalisza]

Nie kumam - skoro tam jest już lotnisko a nie lądują samoloty pasażerskie to
znaczy, że nikt nie ma takiego interesu. Ile pasów ma to lotnisko ? Lotnisko w
Skarżysku obsłużyłoby znacznie więcej ludzi a poza tym jest bardziej potrzebne
bo to biedny region

[Gość: bugu bugu]

Lotnisko nie funkcjonuje przede wszystki z braku kompetentnych urzędników. A
ile pasów potrzeba do obsługi lotów cargo? Radom jest w nie lepszej sytuacji
jak Skarżysko.

[Gość: szpila]

Dobrze zrobiles, ze zamknoles temat ; lotniska cywilnego w Radomiu, bo takiego
nigdy tu nie bedzie. Lotnisko wojskowe bylo i bedzie lotniskiem zapasowym i
szkoleniowym dla potrzeb Wyzszej Szkoly w Deblinie i to jest stan faktyczny,
koniec , kropka.
Natomiast lotniska pasazerskie powstana wokól Radomia w miastach o randze
wojewodzkiej, stolicach regionow bo takie jest zalozenie i plany rozwojowe
komunikacji lotniczej w Polsce. W promieniu 100km od Radomia sa lotniska
pasazerskie w Warszawie , Lodzi, w fazie rozruchu jest Lublin, do budowy
lotniska szykuja sie Kielce . Szczegolnie miasta tzw. sciany wschodniej , ktore
otrzymuja i beda coraz wiecej otrzymywac srodkow z Unii europejskiej moga sobie
pozwolic na ogromne inwestycie we wszystkich diedzinach, - takze budowy lotnisk
pasazerskich, a Radom moze tylko pomazyc i przygladac sie jak sąsiedzi
odrabiaja zaleglosci i rowijaja sie w ogromnym tempie.
Na to niema rady Radom zostal odstawiony przez polityczny podzial
administracyjny na boczny tor i zatrzymal sie w rozwoju chyba na dlugie lata.

do szpili

[Gość: Piotr]

Co prawda pomysł urządzania lotniska pasażerskiego nawet w największym (chyba)
ale jednak mieście powiatowym, w sytuacji gdy 100 km od Radomia jest największe
polskie lotnisko wydaje się skrajnie niedorzeczny to jednak można tu na
przykład urządzić rezerwowy pas startowy Okęcia, na którym mogłyby w razie
potrzeby lądować jakieś czartery albo tanie linie. Zaspokoiło by to lokalne
ambicje i usprawniło pracę Okęcia.

bez łaski

[Gość: radomianin]

Nic nie rozumisz. W efekcie zmowy elit Radom znacznie większe i zdecydowanie
lepiej zorganizowane miasto zostało pozbawione przez sąsiednie zapyziałe Kielce
należnego statusu metropolii wojewódzkiej. Wypchaj się ze swoim rezerwowym
pasem startowym. Lotnisko jest nam potrzebne jako pierwszy element odbudowy
naszej pozycji w regionie, kolejnym będzie organizowany uniwersytet im. Jana
Kochanowskiego, który zresztą kielczanie też nam chcą ukraść. Pólnocne obszary
obecnego woj. świętokrzyskiego wyraźnie ciążą ku Radomiowi, ludzie w
tzw. "trójmieście" (Ostrowiec, Starachowice, Skarżysko) od lat zdecydowanie
żądają podporządkowania pod władzę Radomia. Proces zmian jest nieuchronny a
utworzenie lotniska jest pierwszym ku temu krokiem.

[Gość: kix]

Ludzie ze Skarżyska, Ostrowca, Starachowic ŻĄDAJĄ ABY ICH PODPORZĄDKOWAĆ
Radomiowi. Po tych słowach jeśli ktoś nad Kamienną czuł do was jakąś sympatię
to przejrzał na oczy. Ty jesteś Gregory z Radomia on zawsze żądał władzy ew.
się nią dzielił.

[Gość: x]

to jest ten chory umysłowo KR! tylko pod tamtym nickiem juz wyszscy go wysmiewali to teraz zmienil i nadal chce konfliktowac kielce i radom...

[Gość: las]

raczej zapasowym to nie jest tylko równie ważnym jak w Dęblinie, młodzi piloci
stawiaja u nas pierwsze kroki na Orlikach, a potem iskry lub śmigłowce

[Gość: Yahagi]

> Nic nie rozumisz. W efekcie zmowy elit Radom znacznie większe i zdecydowanie
> lepiej zorganizowane miasto zostało pozbawione przez sąsiednie zapyziałe
> Kielce należnego statusu metropolii wojewódzkiej.

dodaj jeszcze, że była to zmowa elit radomskich, które jak owce na rzeź
świadomie szły pod nóż stołeczności i nie broniły swego regionu. Kieleckie
'elity' miały w krytycznej chwili trochę szersze horyzonty niż radomskie.

Z lepszym zorganizowaniem metropolitarnego Radomia od 'zapyziałych Kielc ' - nie
będę nawet dyskutował.

> naszej pozycji w regionie, kolejnym będzie organizowany uniwersytet im. Jana
> Kochanowskiego, który zresztą kielczanie też nam chcą ukraść.

:) To jest radomskie forum, więc ja jestem tu gościnnie (akurat z Gdańska a nie
z Kielc). Ale wyrażaj się rzeczowo, bo osoby niezorientowane wprowadzasz w błąd.
Poza patronem nie ma - jak to nazwałeś - nawet co 'ukraść' (polecam sąsiedni
wątek: "Radomska Polibuda - dzis kompromitacja" )

PS.
Nadal mam pozytywne nastawienie do Radomia i jego mieszkańców. Ale nie akceptuje
obrażania Kielc pod byle pretekstem i oskarżanie o każde radomskie nieszczęście.
A takie wypowiedzi jak powyższa potwierdza , że nadal dla niektórych Kielce są
jedynie 'złą siłą'.

Pozdrawiam tych co z Radomia...

[Gość: iksik]

Łatwo mówić nie biorąc w czymś udziału....!

[isoxazolidine]

Gość portalu: kulka napisał(a):

> W
> tej sytuacji lotnisko pasażerskie w Radomiu (100 km od Okęcia) wydaje się
> szczytem nonsensu. (...)
> nie mówiąć już o Radomiu.

... tylko ze - jesli jeszcze nie zauwazyles, a ciezko przegapic obiekt o
dlugosci 2000m - to w Radomiu fizycznie lotnisko JEST. kieleckie czy skarzyskie
trzeba dopiero zbudowac. i to jest dopiero szczyt nonsensu - budowac lotnisko
za pareset baniek kiedy gotowe juz stoi i czeka.

[Gość: b66]

Tak drugie jest w Deblinie oba moga sie przydac gdy bedzie mgla ale sa zbyt
blisko W-wy by byc potrzebne jako regularne lotniska pasazerskie.

[isoxazolidine]

Gość portalu: kulka napisał(a):

> Po co wam lotnisko cywilne jedno będzie w Warszawie, drugie w Mszczonowie
> trzecie w Kielcach a czwarte w Lublinie po co jeszcze u was ??????

to w wawie już sie zapchało. w lublinie zanim ruszy jeszcze minie (sa na tym
samym etapie co sadkow albo nawet nie). tymczasem radomskie lotnisko fizycznie
jest. w odroznieniu od kieleckiego które poki co funkcjonuje w poki co
mglistych jeszcze planach. nie mowiac juz o mszczonowie bo to bajka przyslosci
i to odleglej.

ja zatem odwrocilbym kolejnosc: jest w wawie, jest w krakowie, lada moment
ruszy radom i lublin, a w perpektywie jest mszczonow? po co jeszcze i u Was ;-)
szóste??

[junior.senior]

Mniejszy od Radomia Rzeszów ma porządne lotnisko, nadal w rozbudowie, wiec
Radom także powinien mieć.

[Gość: szpila]

Kolego - zrozum - Rzeszow to stolica regionu podkarpackiego, w zadnym miescie
powiatowym w Polsce nie ma lotniska pasazerskiego i nie bedzie, czy Radom ma
byc wyjatkiem, dlaczego ?

[Gość: bugu bugu]

A gdzie są napisane zasady, że miasto powiatowe nie może mieć lotniska
pasażerskiego? Mszczonów może to my tym bardziej :)