Do sądu za soczek

[Gość: Zbulwersowany]

Toto coś na usługach obcego kapitału utopiłoby rodaka w łyżce wody!Najgorsze,
że to nie oni płacą z własnej kieszeni za nic!Proponuję klientce, żeby w
przypadku wygrania sprawy (uniewinnienia co jest wielce prawdopodobne)
założyła sprawę o zniesławienie temu babsztylowi z Leclerca i ochroniarzowi!
Nie dociera do mnie, że to tylko jego praca!ZOMOWcy, którzy kiedyś strzelali
do rodaków też się tłumaczyli, że to tylko ich praca.Trzeba w pierwszej
kolejności używać mózgu a dopiero później wykonywać polecenia.Nie na darmo
wielu klientów dokonało kiedyś wielu niepochlebnych wpisów o tym przybytku.

Do sądu za soczek

[Gość: Olek]

Policja musi zajmować się takimi bzdurami.
Ja nigdy bym nie kupił towaru spożywczego, któremu data przydatność kończy
się za kilka godzin.

A ja bym w takiej sutuacji zapłacił za sok

[Gość: Lego]

ale zostawił przy kasie całą resztę: lody, mrożonki, pokrojone sery i wędliny,
ciastka ....

Nawiasem mówiąc w tzw. "Polskich" sklepikach bywa znacznie gorzej. A niektóre
ceny czasem nawet dwu i półkrotnie wyższe.

[vilijonkka]

bardzo możliwe, że chodziło o jeden z tych, które mają termin przydatności 48
godzin. tyle, że te soki są nie do przewidzenia- czasami słodkie, czasem
gorzkie.

[Gość: Mirek]

Sąd nie powinien umorzyc postepowanie w tej sprawie, bo to już przesada. Błąd ze
strony tej kobiety jest taki, że niepotrzebnie otworzyła ten sok zanim za niego
zapłaciła.

[Gość: prawnik]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Sąd nie powinien umorzyc postepowanie w tej sprawie, bo to już przesada. Błąd
z
> e
> strony tej kobiety jest taki, że niepotrzebnie otworzyła ten sok zanim za
niego
> zapłaciła.

Oczywiscie, ze tak. W kazdym jednym sk;epie obowiazuje prawo, ktore mowi, ze
towar, ktory uszkodzil klient (potlukl, czy chcoaizby zjadl/wypil czesc) musi
za niego zaplacic. Zgodnie z prawem i, jak moge przypuszczac, regulaminem w
Leclercu towar, ktory klient otworzyl trzeba zaplacic. Po tym klientka powinna
go zareklamowac. I pewnie nikt nie robilby problemow. Sam mialem kilka takich
przypadkow i nie bylo zadnego problemu. Na przyklad w szesciopaku piwa nie bylo
gratisu. Poszedlem do punktu obslugi klienta i bez problemu wymieniono mi
opakowanie na pelnowartosciowe.
Jestem pewby, ze sad orzeknie na korzysc Leclerca. A czy klient robil awantury,
czy to ochrona go bila bardzo szybko mozna sprawdzic. Leclerc ma przeciez
monitoring.
Problem polega na tym, ze wiele ludzi uwaza, ze a hipermarkecie mozna sobie
wypic sok i zjesc bagietke a market i tak nie zbiednieje. To jest zwykla
kradziez. W zadnym osiedlowym sklepie ekspedientka nie dalaby klientce
sprobowac soku, zanim ta za niego zaplaci. Takie same reguly obowiazuja w
marketach.

[Gość: Babeczka]

> Problem polega na tym, ze wiele ludzi uwaza, ze a hipermarkecie mozna sobie
> wypic sok i zjesc bagietke a market i tak nie zbiednieje. To jest zwykla
> kradziez. W zadnym osiedlowym sklepie ekspedientka nie dalaby klientce
> sprobowac soku, zanim ta za niego zaplaci. Takie same reguly obowiazuja w
> marketach.

Dokładnie 100% racji! Nie zapłacił, a pije to jest poprostu kradziez!

[Gość: funkyfilon]

marudzita.zajmijta sie lepiej czyms wazniejszym.a nie sranie w banie.

[mishuggah]

no tak - wypiła i nie zapłaciła - złodziejka...

"bo to pijak... i złodziej... bo każdy pijak to złodziej" - nie ważne, że chodzi
o soczek marchewkowy

a do kogoś kto pisał, że "nie kupiłby produktu, którego data ważności kończy się
za parę godzin" - może to był tzw. "jedniodniowy" - bez konserwantów i innych
świństw.

Powinni jeszcze poodac minuty i sekundy na nalepce

[ciagciulaciag]

[Gość: siouks]

chodzi o "jednodniowy sok marchwiowy" nie zwiera konserwantów i ma tylko
kilkanaście godzin przydatności do spożycia - u ciebie tego nie mają???

Kultura organizacyjan Leclerc -zenada.

[Gość: ja]

A jaka widzisz roznice pomiedzy sprobowaniem soku w sklepie, czy po zakupie (za
kasa)? Patrzac na dobro konsumenta, tak samo narazil swoje zdrowie pijac produkt
niezdatny do spozycia. Napoje to towary impulsowe, prawdopodobnie gdyby tej Pani
nie chcialo sie pic, wogole nie kupilaby soku, a co za tym idzie-miala prawo go
sprobowac. Nie wypila calego produktu odmawiajac zaplaty, ani nie wyrzucila
pustej butelki po wypiciu, nie mozna zarzucic jej nieuczciwosci. W USa kazdy ma
prawo oddac zakupiony produkt z bezwlocznym oddaniem pieniedzy, bez podawania
przyczyny zwrotu. Nie wiadomo, jak taka procedura wygladalaby w PL. Ciekawe, ile
ta Pani oczekiwalaby na zwrot pieniedzy i ile czasu poswiecilaby na samo
zlozenie reklamacji. Prawdopodobnie te obawy sklonily ja do zecydowania o
niezaplaceniu za produkt. Kraj taki, jak Usa moze sobie pozwolic na szeroko
rozumiana ochrone konsumenta (takze probowanie produktow w sklepie), czego nie
mozna powiedziec o Polsce.

[Gość: n]

Ale ludzie kłócić się o 2 złote.

[Gość: matt]

Prawo jest prawem. Choć w tym przypadku bardziej chodzi o porządek. Wszyscy
narzekamy na bałagan w kraju, ulicy, itd , a jak przychodzi co do czego to nie
potrafimy zastosować się do najprostszych reguł. Proponuje by każdy zaczął od
siebie. A kara musi tu być. W pokryciu kosztów. Pozdrawiam wszystkich z wiarą w
lepsze czasy.

[komentator15]

Gość portalu: matt napisał(a):
T akobieta otworzyla butelke przy ekspedientce, stwierdzila z esok jest nie do
spozycia w czym problem ?? i tak musieli by wumieniec wiec po co tyle zachodu??
Polacy lubia komplikowac sobie zycie, przeciez ona nie wypila tego soku
cichcem, ani nie zjadla bagietki... stwierdzila ze towar sie nie nadaje do
spozuycie. ZENADA ze strony leclerca.....o 2 zlote ale wstyd...
> Prawo jest prawem. Choć w tym przypadku bardziej chodzi o porządek. Wszyscy
> narzekamy na bałagan w kraju, ulicy, itd , a jak przychodzi co do czego to nie
> potrafimy zastosować się do najprostszych reguł. Proponuje by każdy zaczął od
> siebie. A kara musi tu być. W pokryciu kosztów. Pozdrawiam wszystkich z wiarą
w
> lepsze czasy.

ostatnio kupiłem w markecie kiełbase,to był syf...

[Gość: vip71]

nagninne

Leclerc to SYF!

[Gość: Autor]

Ten sklep Leclerc to SYF! Wszędzie brudno a największy syf w koszykach na zakupy.
Nie wspomnę już o karaluchach w okolicy stoiska z pieczywem. Dam Wam dobrą radę:
omijajcie ten sklep.

[Gość: Piotr]

To niby co? Pójdę sobie do marketu, spróbuję trochę szynki, trochę sera, jakieś
konserwy, kilka bułek a potem wyjdę najedzony nie płacąc bo moim zdaniem były
niesmaczne?
Sok trzeba było reklamować po zapłaceniu, nie był przeterminowany i sprzedawca
nie musiał wiedzieć, że jest już zepsuty. Jeżeli tak było, to na pewno klientka
otrzymałaby zwrot pieniędzy i przeprosiny. Ale przecież trzeba się awanturować,
trzeba pokazać kto tu rządzi... Chamstwo za 2 zł...

[Gość: abp.Tutu]

[Gość: Ssawka]

Czytaj uwaznie pacanie i nie zmieniaj frontu!Gość napił się soku, który dawno
powinien być już na śmietniku!To oni powinni jeszcze im zapłacić za narażenie
zdrowia na szwank!A swoją drogą co na to PIH i PIP?Potrafią latać tylko po
radosmkich sklepach i po stoiskach na korei czy w Feniksie i karać mandatami
radomskich przedsiębiorców za to,że producent zapomniał przyczepić drugiej (po
tej wszytej) metki z rozmiarem!Sama dostałam mandat 200zł.A co robią markety?
Wiele artykułów bez polskiego tłumaczenia,jeszcze więcej przeterminowanych.Czy
ktoś widział co robi s ię z przetermionowanym towarem?Czy nie jest tak,że
odnowa się go przemetkowuje?

Polska język trudna język?

[dorsai68]

Gość portalu: Ssawka napisał(a):

> Czytaj uwaznie pacanie i nie zmieniaj frontu!Gość napił się soku, który dawno
> powinien być już na śmietniku!

cyt. z artykułu:
"Produkt nie był przeterminowany, brakowało zaledwie paru godzin. - Na napoju
była dokładnie określona data i godzina przydatności do spożycia"

[komentator15]

Gość portalu: Piotr napisał(a):
Jednak Polacy to ciemny narod, czytajac wasze pininie.. ale widac jaki rzad
tacy obywatele... a jesli chodzi o jedzenie szynek i serkow to nie to samo co
sok z 5 godzinna data waznosci...i musialbys te towary probowac przy kasie...
> To niby co? Pójdę sobie do marketu, spróbuję trochę szynki, trochę sera,
jakieś
> konserwy, kilka bułek a potem wyjdę najedzony nie płacąc bo moim zdaniem były
> niesmaczne?
> Sok trzeba było reklamować po zapłaceniu, nie był przeterminowany i sprzedawca
> nie musiał wiedzieć, że jest już zepsuty. Jeżeli tak było, to na pewno
klientka
> otrzymałaby zwrot pieniędzy i przeprosiny. Ale przecież trzeba się
awanturować,
> trzeba pokazać kto tu rządzi... Chamstwo za 2 zł...

[Gość: papa]

Pani w kasie nie pomyślała, że zrobiła "reklamę" swojemu pracodawcy. Toż nie
tylko soczki są "prawie" świeże. Interes aby kwitł (czasme dosłownie:)) muszą
być sprzedawane inne produkty "prawie" świeże.

Leclerc to dno

[Gość: japa]

W ogole nie cierpie tych wielkich marketow a Leclerca omijam z daleka. Placa
ludziom zle, ludzie sa niekompetentni i zmeczeni, kasjerek malo i kolejki a do
tego zupelnie nie szanuja klienta. Przykladem ta afera ze starym towarem za
1,99....

sklepy osiedlowe to jeszcze większe dno

[Gość: q2]

- płacenie kartą to minuta czekania (w markecie 7 sekund)
- wybór jak w biedronce
- ceny jak na lotnisku
A może to tylko na moim osiedlu taka żenada?

Za to fajne są dobre wiejskie sklepy. Zaopatrzone fajnie, zazwyczaj miła obsługa (bo na swoim), aż przyjemnie jest przejeżdżając, coś kupić.

To pijak !

[Gość: Ano]

A każdy pijak to złodziej !

[Gość: karol]

wreszcie konkretny komentarz!

Bylem kierownikim w Hipermarkecie

[Gość: MichalM]

i wierzcie mi gdybyscie zobaczyli co ludzie tam wyprawiaja z towarem to naprawde
stwierdzenie swinie obraza te poczciwe zwierzaki, kilka przykladow, kiedy
pocieli mi kilkanascie kurtek ot chodzila jakas k...wa z zyletko i ciela,
elegancka pani z dzieckie dziecko zaczelo wymiotoewac nadstawila je nad kosz z
bielizna zarzygalo caly dokumentniene nagminne jest otwiranie rajstop i nawet
jesli pasuja to i tak bierze sie nowe nieodpakowane, robienie syfu na dzialach,
"bo przeciez pracownikom placa za ukladanie" - sprobujcie poukladac w trzy osoby
ciuchy o wartosci 2 milionow zlotych w dwie godziny bo tyle jest czasu wieczorem
na sprzatanie. Ale najbardziej denerwuja mnie brednie ze specjalnie podaje sie
inna cene na metce a inna jest na kasie, kazdy market robi regularnie kontrole
cen jezeli wspolczynnik blednych cen przekoroczy 2% to kierownik dostaje taka
zje...e o jakiej wam sie nie snilo i ma spore szanse na wylot z pracy.
Niecierpie hipermarketow ale bredni opowiadanych przez glupoli nie cierpie
jeszcze bardziej
Pozdrawiam

Bylem kierownikim w Hipermarkecie

[Gość: MichalM]]

Strata znana, czyli zniszczenia to okolo 1 mln. zlotych rocznie w przecietnym
markecie sporo prawda.

[Gość: Roman_Niedzielny]

A ja lubie Tesco na Stalowej w Wawie. Po 21 polowa klienteli przychodzi aby cos
zapieprzyc na zagryche. Przy kasie trzezwa jest tylko kasjerka. Otwarte puszki
walajace sie po ziemi, fetor wymiosin z zakamarkow. Ochrona udaje ze jest
wszystko OK bo boi sie nalotu odwetowego.
Uwielbiam tam robic zakupy :) wiele razy jezdzilismy tam ze znajomymi kupowac
skarpetki, gacie, koszulki w srodku nocy jak w porywie mlodzienczej fantazji
wpadalismy na geniale pomysly podbijania Polski.

[Gość: Heniek]

Ach, chyba dostałeś nagrodę za te wypociny?Nie dziw się, że ludzie wszystko
otwierają bo nie chcą kupować kota w wworku!Często jest tak, że macie tak
totalny chłam, że przesadą byłoby zapłacić za niego 1zł!

[wariant_b]

Udawać się na zakupy bez prawnika, to jest naprawdę nieroztropne.

[komentator15]

To tylko w Polsce moze sie tak zdazyc. ZENADA, ja na miejscu szefa tego
slkklepu zapomnial bym o sprawie bo po c mi negatywna reklama a tak za 1.99 az
wstyd. Wszyscy wiemy jak dzial ocghrona w sklepach, chmskie zachowanie i
krzyki, nic kultury bo przeciez to klient jest dla sklepu a nie sklep dla
klienta. Mieszkajac za granica , i slyszac takie opowiesci to mam wrazenie ze
to z jakiejs komedii absurdu a nie z zycia. ZENADA i mam nadziej , ze sad
przyzna racje konsumentom. A wogole caly koszt tej calej sprawy jest wyzszy niz
te piep...one 2 zlote / nic nie warte/

no Leclerc to straszni śmiecie i złodzieje... :/

[Gość: Geant lepszy!]

[Gość: zenon]

Od dzisiaj nie kupuje w Leclerku, tak samo od dłuższego czasu nie chodzę do
Media Marketu, tam też traktują klienta jak śmiecia kiedy np. składa reklamację.
Polecam wszystkim zwyczajne, małe sklepy, też nie jest idealnie ale o wiele
lepiej.

bez sensu

[olias]

a mogli w tym czasie uprawiać sex

[Gość: dziki]

Kasjerka zrobiła dobrze, przeciez jakby ta paniusia od soku widziała datę
przydatności do spożycia, nie musiała go kupawac. Fakt, często w marketach na
samym wierzchu ukladają produkty z któtszą datą, trzeba trochę pogrzebac a za
tymi z krótszą znajdziesz z dłuższą. Za to w osiedlowych sklepikach tacy
uczciwi są :) Jak wyślę dziecko np. po banany to przynosi prawie kwitnące, albo
jej reszty źle wydadzą. Wiadomo, przyszło dziecko, to można zwalic na nie, że
po drodze zgubiło.

[Gość: janusz]

To nic. Ja w 1994 kupowałem spinacz do papieru w cenie 1 gr. Spinacz po
delikatnym odgięciu złamał się. Odmówiłem zapłaty. Wybuchła awantura. Wezwano
ochronę, kierownika sklepu oraz policję. Sprawa obecnie rozpatrywana jest w
trybunale w Hadze. Nie chodzi mi nawet o ten grosz (chociaż to też pieniądz)
ale o zasadę.

[Gość: Jasio]

Kiedyż się doczekamy czasów, gdy w marketach nie będzie kas, kasjerek,
ochroniarzy. Każdy głodny lub potrzebujący będzie mógł najeść się do syta i
wziąć do domu wg potrzeb... Zaopatrzenie marketów powinni finansować bogacze!

A co z kupiecką zasadą "Klient ma zawsze...

[Gość: Wirus]

...rację"? Sytuacja mogła wyglądać zupełnie inaczej, gdyby firma Leclerc
interesowała się renomą marki i przykładała więcej uwagi.
Uważam, że problem polega na kolizji błędnego wyobrażenia klienta o
reklamowaniu towarów i prostackiemu widzeniu świata przez polskie kierownitwo
sieci Leclerc.
Hipermarket to nie pijalnia soków i obowiązują inne procedury reklamacyjne.
Powinien zapłacić i reklamować, tak jak to chciał zrobić w dalszym toku.
Kasjerka ma przestrzegać zarządzeń wewnętrznych i trudno jej się dziwić, że
wezwała ochronę. W przeciwnym wypadku sama musiałaby ponieść konsekwencje.
Sprawę powinien przejąć kierownik sklepu (stoiska) i rozwiązać konflikt.
Niestety, takie zachowanie wykracza poza kanon postępowania ustalony
najprawdopodobniej jakimiś wenętrzymi przepisami. Wiele razy widziałem w
sklepach Leclerc, że "podpadający" z dowolnego powodu klient traktowany jest
według mało uprzejmego wzoru. Często na oczach innych klientów - "w miejscu
zbrodni", czyli przy kasie. Nie robi to dobrze wizerunkowi tej sieci handlowej.
Polskie kierownictwo ma najwyrażniej nakazane poprawienie wyników finansowych,
bo manifestuje się to minimalnym zainteresowaniem personelu (podłe płace?),
bałaganem oraz nadprzeciętnie zapaćkanymi stanowiskami kasowymi. Na tle
francuskich Leclerków, polskie wypadają niczym oazy syfu.
Ze dwa razy zgłaszałem uwagi do kierownika sklepu Leclerca o potwornie brudnych
plastikowych koszykach. Za każdym razem słyszałem, że o tym decyduje centrala;
że zgłaszano problem, ale bezskutecznie. Zatem pracownikom polskiej centrali
Leclerka gratuluję dobrego samopoczucia. Napiszę chyba jakiś liścik do centrali
francuskiej :-)

[Gość: tesia]

zgadzam sie z panem trzeba uzywac mózgu po drugie klijent mój pan . taka osoba
nie pojdzie juz do tego sklepu .co prawda towar jesli sie uszkodzi i stłucz
pokrywa klijent a co zrobic z towarem reklamacyjnym- czy reklamacji mozna
zrobic przy kasie ?, Ta pani chciała sprawdzic towar jaki kupuje i nie jest nic
nagannego "co innego jedzenie w sklepie Towar nie reklamowany to kradziez . A
czy np nie mozna sprawdzic czy ekspedienta do świezej wedliny nie wtykneła
zepsutej przeciez tak sie zdarza czesto niestety . A co zrobic jesli trzeba
reklamowac towar za np 4,zł a djazd do sklepu kosztuje 8 lub 10zł co wtedy gdy
po przyjezdzi do domu jest śmierdzacy , kto pokryje koszty dojazdu sklep ?
Jesli jest cos wartosciowego np telewizor to pokryja ale jesli jest to soczek
niestety nie . na taka strate licza niestety nasze supermarkety przeciez
pokazywali biedronki czy inne supermarkerty np hit jak podrabiał daty na
towarze lub z mrozonych kurczkow robi sie swieza , albo w otcie przemywa sie
wedline z plesni , a przeciez sa to straty marketu anie klijenta . Dlaczego tak
sie dzieje przeciez na to zarabiaja ?/I dlaczego kosztem klijenta i dlaczego
towar nie mozna sprawdzic przy kasie ? w normalnym kraju jest norma i nie
nalezy do złej woli klijentki ale supermarketu -który sprzedawał towar o złej
jakosci lub firmy która wstawiła soczek z zepsutej marchwii Taka jest
prawda !!!!