Chcą województwa radomskiego

[Gość: rybka]

A co robili w tej sprawie do tej pory, mieli 4 lata. Biedactwa, domagają się.
Z pewnością dzięki ich domaganiu będziemy województwem. żenada. Jeszcze kilka
miesięcy i będą się domagać budowy 4 multikin, uniwersytetu, basenów, hal
sportowych, lotniska pasażerskiego.... Nie kochani, już teraz robię sobie
listę wszystkich radnych, będę wiedział na kogo mam nie głosować.

[Gość: jairka]

Pan Derlatka szczególnie się zasłużył przy likwidacji województwa radomskiego.
Chciażby z tego tylko względu, nie powinien się teraz sprawy utworzenia
województwa dotykać.

[Gość: 3d]

ida wybory ida wybory. terqaz beda walczyc

[Gość: Agat]

A gdzie byliście wy i wasi partyjni koledzy, gdy likwidowano województwo
radomskie? Szczyt bezczelności, żeby dopiero przed wyborami przypominać sobie o
interesie mieszkańców miasta. Mam nadzieję, że społeczeństwo Radomia
odpowiednio "doceni" przy urnach tych cwaniaczków !!!

[Gość: Amen]

DOBRZE NAM W MAZOWIECKIM nie robcie zamieszania wezcie sie do pracy uczciwie

[Gość: x]

ty z takim nastawieniem mowisz jakbys byl z kielc :/

[eloslimak]

Gość portalu: Amen napisał(a):

> DOBRZE NAM W MAZOWIECKIM nie robcie zamieszania wezcie sie do pracy uczciwie

Tak, swietnie jest nam w mazowieckim!!! :( Normalnie nie wiem czego oni chca...
:( A tak powaznie to statystyki nie klamia... Bezrobocie jest, jakie jest, a
mogloby sie to zmienic gdybysmy mieli swoje wojewodztwo.

[Gość: monar]

Wytłumacz mi w jaki sposób?

[Gość: Radomianin]

Wazne ze sie staraja a nie maja gdzies co sie dzieje w ich miescie. Mam nadzieje
ze ten pomysl z wojewodztwem radomskim wypali. Tyle ze ostatni glos nalezy do
'wybranica mocherowych beretow'...

[Gość: Teodor]

"Hańba, żeby tak traktowane było miasto drugie po Warszawie - argumentował
Kazimierz Woźniak (Radomianie Razem)" - bo z wami, farbowanymi komuchami nikt
przy zdrowych zmysłach nie bedzie rozmawiał! Kto da wam jakiekolwiek środki?
Żeby je gdzieś później "rozdysponować"? Antidotum na to jest jedno: usunięcie
was w cień na wieki. A swoją drogą dlaczego tak późno? Tuż przed wyborami?
A gdzie byliście kiedy Wspólnota zorganizowała kilka spotkań z samorządowacami
Płocka, Siedlec, Skierniewic, Pułtuska, że wyliczę tylko tych największych
(w sumie ponad 100 samorządowców z całego województwa). Z czerwonej partii
Radomian Razem nie przybył nikt! Gdzie wówczas byliście? Przygotowywaliście
grunty pod Lidle czy stacje benzynowe? Żałosne panie Woźniak. Przypomnę tylko
panu i będę przypominał na każdym kroku, że pan nie ma moralnego prawa zabierać
chociażby głosu bo nie dostał dostatecznej ilości głosów wyborców i wszedł pan
do Rady "kuchennymi drzwiami" tylko dlatego, że miejsce radnego zwolnił Józef
Nita, który został wiceprezydentem.

[Gość: xxx]

to sie nazywa kupoiwanie wyborców
jak likwidowali województwo to nikt sie nie wychylił żeby je ratować a teraz
wybory to trzeba pokazać jak się starają

więcej nie piszę bo jeszcze bo teraz w modzie jest składanie pozwów do sądów na
nieposłusznych forumowiczów

[Gość: Stary Radomianin]

Czy nie za późno się obudziliście? A pozatym, co za argumentacja małego Tadzia
z pierwszego oddziału - powoływanie się na zasługi polityczne. NAJPIERW
GOSPODARKA - GŁUPKI. Wy przespalście swój czas. Wasza bieność i brak
kwalifikacji, a nie tylko represje, przyczyniły sie do katastrofalnego regresu
Radomia i katastrofalnego bezrobocia. Sprowadzacie miasto do poziomu zabitej
deskami dziury. Czas odejść. Muszą przyjść inni, nowi, którzy wezmą się za
rozwój gospodarczy. Ale nie jacyś perukarze, działacze partyjni (BMW = bierni,
mierni, wierni) i - pożal się Boże - samozwańczy "politycy". Ale tacy, którzy
wiedzą, co jest bazą rozwoju gospodarczego.

[Gość: monar]

Masz rację: Gospodarka - głupcze!!

[Gość: Skiba]

Monar,
Pan Bóg cię stworzył, Syn Boży odkupił, ale Duch Święty zapomniał oświecić.

[Gość: but]

Ja już dawno wemigrowałem z Radomia własnie do W-wy. Często jednak bywam w moim
Radomiu i przykro jest porównywac to niestety ponure i biedne miasto z innymi
nawet mniejszymi niby na zapadłej prowncji (że o Kielcach już nie wspomnę).
Za województwa mazowieckiego nic się w Radomiu nie wydarzyło istotnego w
gospodarce (nie licząc Jadaru, ale to lokalni patrioci). Kielce, Lublin dostają
wielką kasę z unii za niedorozwój. A w czym Radom Szydłowiec Wierzbica są
bogatsze od Starachowic, Skarżyska Puław czy Końskich? Pamiętam 7 lat temu
wszyscy byli szczęśliwi, że idą pod skrzydła stolicy. Już wtedy mieli nas tam
głęboko w poważaniu.

D o p o k i _ _ b a r a n y _ _ r z a d z a . . .

[Gość: alex]

Dopoki barany rzadza miastem bedzie bieda i niewazne w jakim bysmy nie byli
wojewodztwie.
To kwestia dobrego zarzadzania miastem i szukania inwestorow, a nie etykietki
wojewodztwo takie, wojewodztwo smakie.

Bylo powolywane mazowieckie, to sie wszyscy cieszyli jak glupi do sera, ze z
Warszawa to bedzie raj, a nikt nie myslal o tym, ze o swoje miasto musimy zadbac
sami. Teraz jest gadanie, ze jak bedziemy osobno, to bedzie zupelnie inaczej.
A ja wam mowie: bedzie tak samo lub gorzej.

[Gość: WR]

Barany rządzą ale i barany piszą alex. Dlatego, że naiwnie wierzysz w to co
mówili nam reformatorzy: to nie ma żadnego znaczenia czy miasto jest
województwem czy nie. W końcu Chicago nie jest żadną stolicą administracyjną
(słowa oszustów: Buzka, Tomaszewskiego, Krzaklewskiego i innych hochsztaplerów
dla których oszustwo jest podstawą rządzenia).
Przed wojną Radom też nie był województwem a jak pięknie się rozwijał i jak
wiele znaczył na mapie kraju. Ale USA i Polska przedwojenna działają i działały
w oparciu o normalną ekonomię. W III RP funkcjonuje prawo pięści. Kto więcej
wyrwie dla siebie ten ma. Przebogata Warszawa bezceremonialnie szkodzi biednemu
województwu i bezwstydnie zabiera biednym wykorzystując swoją potęgę
ekonomiczną i polityczną. To jest czyste łajdactwo. Władza centralna udaje
ślepą i uważa, że nie ma sprawy. Tak robią wszystkie miasta wojewódzkie choć w
różnym stopniu. Dlatego musimy pamiętać, że tak dalej w Radomiu być nie może.
Koniecznie należy zmienić władzę (i tę rządzącą i tę z opozycji), ale również
należy zmienić uwarunkowania zewnętrzne. Władzę za nieudolność, ale przede
wszystkim za brak walki o zmianę uwarunkowań zewnętrznych. Uznajmy, że
dyskutowana uchwała jest przygrywką do walki o sprawy Radomia na zewnątrz.
W Radomiu szczypiemy się o tysiące zł. w sytuacji gdy uciekają nam setki
milionów przez dyskryminację Radomia w centrali i sejmiku. Dlatego nie ważne
kto zaczął obronę spraw Radomia. Ważne, że wogóle się zaczęło. Władzę zmieńmy,
ale przed wyborem zwracajmy uwagę czy nowi dają szansę na kontynuację obrony
Radomia przed własnym państwem (niestety przykra to jest prawda ale jednak
prawda).

Do tych co chca zmieniac wladze

[Gość: KIBIC]

mam proste pytanie. Na kogo? Wykrzykujecie ale nie podacie zadnego nazwiska na
koga ma Radomianin glosowac. Nalezy podawc liste ludzi ktorzy powinni objac
wladze Prezydentow i Rade Miejska w przeciwnym razie "gatka szmadka".

Nic to nie da

[Gość: Łukasz]

niestety taka jest prawda

Re Radom potrzebuje madrych i gospodarnych ludzi.

[Gość: Vater]

Jeden post z tych wypowiedzi byl rzeczowy, a mianowicie nie trzeba wcale byc
miastem wojewodzkim , by byc miastem czystym, zadbanym, madrze rzadzonym.
Dlaczego w okresie miedzywojennym Radom byl miastem znanym w calej Polsce z
gospodarnosci , czystosci , w miescie zbudowano duze zaklady przemyslowe,
Fabrykanci - wlasciciele, nie panstwo - zbudowali mieszkania i domy dla
zatrudnionych tam pracownikow i robotnikow. Radom byl miastem dynamicznie sie
rozwijajacym, tetniacym zyciem, czesto odwiedzanych przez dostojnikow
panstwowych z prezydentem na czele , ktory przyjezdzal do Radomia na obiad do
slynnej wtedy już w Polsce - restauracji - Wierzbickiego.
Radom wyroznał sie zdecydowanie pod kazdym wzgledem bedac miastem powiatowym w
dawnym woj kieleckim i nic mu to nie przeszkadzalo rozwijac sie wtedy o duzo
szybciej jak wojewodzkie Kielce , bo rozwoj miasta i klimat jaki w nim panuje
tworza ludzie i od nich zalezy a szczegolnie od tych co rzadza tym miastem od
ich zaangazaowania i patrotyzmu jakie to miasto jest i jakie bedzie .
Jeszcze w latach powojennych Radom rozwijal się bardzo dynamicznie , w okresie
tzw.komuny , ktorą obecnie rzadzacy krajem nazwali czarna plama i wogole
wykreslili z historii Polski - jako okres zbrodniczy - skandal - tzn. , że Ja i
wielu Polakow zyjacych w tym okresie bylismy zbrodniarzami - kuriozum.
w tym haniebnym okresie - Komuny - Radom byl jedny z najbardziej dynamicznie
rowijajacych sie miast przemyslowych w Polsce a rozwoj budownictwa i rozbudowa
miasta potroila liczbe ludnosci w radomi w stosunku do okresu przedwojennego.
Pytam sie czyja to byla zasluga PZPR - nie ! to byla zasluga ludzi, ktorzy
umiejetnie i madrze walczyli o sprawy Radomia i takich ludzi jak byl zasluzony
dla miasta - Jozef Grzecznarowski , jakos teraz nie widac.
Radom doczekal sie tej nowej Polski i wiazal jak MY wszyscy mieszkancy tego
miasta ogromne nadzieje na lepsze jutro , na sprawiedliwe rzady , na lepsze
perpektywy do dalszego rozwoju, czym to sie zakonczylo dla nazsego miasta -
Wszyscy widzimy - po okresie 15-lat tego dziwnego kapitalizmu, - upadek
wszystkich zakladow pracy, ktore budowaly pokolenia, stagnacja , bezrobocie i
brak perspektyw na wyjscie z obecnej sytuacji a na koncu nieudolność i brak
odpowiednich ludzi z inciatywa majacych pomysl na wyciagniecie naszego miasta z
dna zapasci.

[Gość: WR]

Ale Ty vater jesteś naiwny. Przedwojenna Polska stworzyła zupełnie inne warunki
działania niż III czy też IV RP. Bycie miastem wojewódzkim ma OGROMNE ZNACZENIE.
Działa tu stare powiedzenie dlaczegoś biedny boś głupi-dlaczegoś głupi boś
biedny. Wystarczyło, że Radom stracił status miasta wojewódzkiego a natychmiast
odpłynęli inwestorzy i wyjechali prężni ludzie. Czy sądzisz, że Kielce tak
pięknie rozwijałyby się gdyby nie były miastem wojewódzkim? Sami stwierdzają,
że byliby jedynie peryferyjnym, zapomnianym miastem pod Krakowem. Naoglądałeś
sie telewizji i przez jej pryzmat oceniasz rzeczywistość, która skrzeczy
A co do rozwoju Radomia w PRL-u to tym fragmentem całkowicie się
skompromitowałeś.

[isoxazolidine]

jestem zdecydowanie za wojewodztwem.
ale obawiam sie ze obecne dzialnia to tylko akcja pod publiczke - na
okolicznosc wyborow. ale dobrze ze takie stanowisko Rm przyjela. o kilka lat za
pozno ale dobrze ze wogole ...

inna rzecz ze to jest zaczynanie sprawy od konca. przypominam, ze juz wiele lat
temu pisalem na forum, ze zaraz po reformie '98 nalezalo stworyc strukture
powiazan gmin i powiatow ziemi raodmskiej. przynajmniej raz w miesiacu powinny
odbywac sie wspolne konsultacje prezydentow, burmistrzow i starostow.
ale tak szie nie stalo. naturalnemu gospodarzowi takieg przedsiewziecia -
Prezydentowi Raodmia zabraklo wyobrazni. przyjeto najgorsza z mozliwych
technik - "ja cos tam wyskrobie z warszawskiego tortu a inni mnie nie
interesuja". błąd. siła w kupie Panowie.

mam przy okazji ponawiam serie pytań, jako ze ponad rok temu Panowie Fałek i s-
ka obiecywali inicjatywe ustawodawcza w tej sprawie.
gdzie mozna zobaczyc tekst projektu ustawy?
ile podpisow zebrano?
gdzie mozna sie podpisac (bo ja sie chetnie podpisze i zbiore jeszcze podpisy
od znajomych)?????

[Gość: bart]

Niestety, ci państwo nadają się co najwyżej do zasiadania w radzie 10-cio
tysięcznego miasteczka. A i tam doprowadziliby do populizmu i zastoju. Oni do
niczego się nie nadają, co najwyżej powinni się wyżywać w zespołowej grze w
paintballa. Konieczna jest zmiana twarzy, rozbicie układów. Należy też
wprowadzić system rozliczania z obietnic przed i powyborczych. Tylko, jak ja
mogę kogoś wybrać, jeśli nie znam ludzi, bo i skąd? Większe prawdopodobieństwo,
ze wybierze się podobnych, bo jak taki znajdzie się już w radzie to jest
nietykalny. Co można w tej sytuacji zrobić?

[Gość: dziku]

za robote by sie wzieli, a nie ze lopata za krotka,nieroby k...wa

[Gość: Darwin]

Isox to nie było rok temu ale ponad 3 lata temu! Dokładne wyjaśnienia Fałek
przedstawił na sesji RM. Oglądaj. Wtedy Marcinkowski ze swoją świtą wypieli się
i wyszli z sali. Do kogo mają teraz pretensje? Dlaczego wtedy nie przyłączyli
się do tej inicjatywy? Fałek zapraszany był na różnego rodzaju spotkania
samorządoewców m.in. do Torunia, Płocka, Siedlec itd ale on pracuje! Dziwnym
zbiegiem okoliczności zawsze kiedy było organizowane takie spotkanie ktoś od
prrezydenta dzwonił do szkoły Fałka z zapytaniem czy Fałek jest w pracy. Więc o
jakim tu wspólnym działaniu mówisz???

[isoxazolidine]

rok temu. koło stycznia lutego - sprawdz w archiwum GWR to bedziesz miał
dokładną datę. na konferencji prasowej Pan Fałek ogłosił, że będzia działał na
rzecz województwa. miała byc inicjatywa ustawodawcza i zbieranie podpisów.
pytam się - co w temacie?
powtarzam - chetnie sie podpisze.

ani rok , ani 3 lata temu ;-)

[isoxazolidine]

sprawdziłem. początek 2004 - czyli 2 lata temu ;-))
oto link:
miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,1856186.html
przeczytaj sam.

gdzie można składac podpisy?
ile już zebrano????

[Gość: WR]

Zgadzam się z Tobą. Dodam jeszcze, że błędem jest również brak nawiązania
kontaktów z pozostałymi byłymi miastami wojewódzkimi na Mazowszu, w celu
stworzenia przeciwwagi dla zbyt pazernej, bezwzględnej ale potężnej Warszawy.
Być może wspólnie udało by się znależć sposób na wydzielenie stolicy z
Mazowsza, bo to, że za bardzo szkodzi Mazowszu jest bezdyskusyjne.
A co do niegdysiejszej inicjatywy Wspólnoty Samorządowej odnośnie utworzenia
województwa radomskiego, to można ją określić jako próbę rehabilitacji tych co
głównie w 1999r. zawinili: Fałka i J. Rejczaka. Krzyknęli i poszli na piwo .

[Gość: RALPH]

Chciec każdy może. Tylko dlaczego takiego chcenia nie było jak tworzony był
aktualny podział administracyjny? Teraz, to już pewnie musztarda po obiedzie.
Z drugiej strony Radom ma najwyższe bezrobocie, bynajmniej nie dlatego, że nie
jest miastem wojewódzkim. Inne maiasta nie będąc województwem jakoś sobie z tym
radzą. Panowie radni proponuję więcej wysiłków w przyciąganiu potencjalnych
inwestorów oraz pieniędzy z UE, bo z tego że będzie tu województwo, to może
przybędzie miejsc pracy w urzędach.
A bezrobocia w Radomiu nie ma! Proszę posłuchac tych co szukają
wykwalifikowanych pracowników do pracy. Jest coraz trudniej, więc pytam gdzie
Ci bezrobotni?

[Gość: erek]

Nie bardzo rozumiem po co tworzyć województwo radomskie? Przecież potencjał,
którym dysponujemy jest bardzo mizerny i utworzone województwo byłoby zwykłą
katrykaturą. Podział terytorialny kraju ze względu na bardzo duże zamieszanie
przy jego zmianie musi przetrwać co najmniej 25 lat. Do tego czasu nie będzię
żadnych zmian. A komu się wydaje inaczej, ten po prostu nie myśli realnie.

[Gość: Obserwator]

Trudno wam dogodzić ... kilka tygodni temu pojawiło sie tu setki postów, że
chcecie województwa ... ktoś go podchwycił ... to przestało wam sie
podobać .... k-wa jak dzieci :-)

[Gość: erek]

Cóż, to że tłum myśli, że uda mu się wywalczyć kalekie województwo (także
tramwaje dla Radomia), nie ma wpływu na rzeczywistość.

[Gość: rybka]

co innego, gdyby ktoś rzeczywiście chciał utworzyć województwo a co innego
przewyborczy tani populizm. Radni są k-wa jak dzieci.

[Gość: radomianin]

Władze Radomia potrafią tylko płakać że z "Centrali" za mało pieniedzy dali...
trzeba generować jakieś pieniążki, wyszczuplić urząd - a nie jedynie generować
koszty matołki! Jestem przeciwnikiem kolejnego śmiesznego województwa - to już
chyba wolę do świętokrzyskiego

[Gość: cichy]

uff...wreszcie sie cos w tym kierunku wydarzylo,mam nadzieje ze nie jest to
znow kielbasa przedwyborcza tylko postulat spozniony, aczkolwiek lepiej pozno
niz wcale.Bo faktycznie straty wzgledem innych biednych miast ale jednak
wojewodzkich po rozparcelowaniu unijnych dotacji na tzw. sciane wschodnia beda
nieporownywalnie wieksze a niezeli dotychczas a w rzeczywistosci to wlsnie w
Radomiu mamy najwieksze bezrobocie nie tylko w polsce ale i takze w europie w
porownywalnych wielkoscia miastach,a srodkow finansowych na walke z tym z racji
obecnosci w Mazowieckim skadinad najbogadszym regionie w Polsce praktycznie
zero a przewidziane sa takowe, po podziale ktorych nam w Radomiu pozostanie sie
tylko oblizac i dalej biede klepac w wyniku zlego podzialu administracyjnego
(juz nie pierwszego w historii tego niszczesnego miasta)W zwiazku z powyzszym
zycze radomskim radnym owocnego postulowania nie tylko przed samymi wyborami...

[Gość: KIBIC]

Moze i slusznie ale obecni Radni i Prezydenci powinni sie "podac do dymisji" bo
jak sie nie sprawdzili na szczeblu miasta to NAPEWNO nie sprawdza sie na
szczeblu wojewodzkim!

[Gość: cichy]

popatrzcie tylko jakie inwestycje planuje sie w miescie 159tys.Czyja to zasluga
pozostaje sprawa dyskusujna,bo Warszawa na pewno nie ma na to wplywu -
miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,3380346.html

zbliżają sie wybory...i zaczynają bajerować .

[Gość: vipradom]

....

[Gość: Corbo]

Najbardziej gorliwi w agitowaniu za likwidacją ojewództwa radomskiego byli
bracia Rejczakowie. Jan (wówczas poseł AWS) głosował za nowym podziałem. Kto
dziś płaci im za zmianę stanowiska?

I tak nie będzie woj. radomskiego...

[Gość: COMEBACK!!!!]

Co prawda jestem optymistą i nigdy niczego nie przekreślam - ale w nowe
województwo radomskie nie wierzę.

Nie wierzę też w pana Fałka. Już te podpisy zbiera ponad dwa lata i co z tego?

Wszystko bez sensu. Dopóki nie zmienią się władze, a z nimi i ludzie - to
będzie tak jak jest - SZARA RZECZYWISTOŚĆ!

[Gość: m]

Co, kolesie, zadłużyliście miasto, zostawiliście syf i teraz-po władzę? A moje zdanie: Radom tak haniebnie za Rejczaków, Fałków, Grabowskich, i tego dyzmy europosła z psl, czerwonych i nijakich tak podupadł, że (vide historia miasta, osiągnięcia Radomian w Radomiu II RP a i za PRL)-co po was zostaje? Wasze niespełnione ambicje i potwornie wynędzniałe miasto. Jeżdżę po Polsce-u nas jest bardzo niedobrze. Gratulacje dla szanownych wyborców. W Radomiu przede wszystkim chcemy tego lokalnego bagienka, układów, "kapitalistów lokanych" (sklepikarze), całej tej dżumy. Wniosek-nie województwo, może wioska na powrót? Mniejsze podatki będą, a jakiś mądry wójt zalatwi nam kase z Unii na remonty dróg?

Nie głosuj na obecnych rządzących!

[Gość: COMEBACK!!!!]

Nie pozwól, by przez następne parę lat jedli i pili za twoje głosy!

[Gość: Vater]

Brawo - madra wypowiedz, nie biadolic tylko wybrac mlodych , energicznych i
przebojowych ludzi , by wydobyli to miasto z dna niemocy i skonczyc wreszcie z
nirealnymi marzeniami typu - wojewodztwo, lotnisko, tramwaj, ludzie czas sie
otrzasnac , przebudzić i spojrzec trzezwo na obecna rzeczywistosc naszego
miasta, bo My wszyscy ja tworzymy i tylko od Nas zalezy jaki ten - Radom
bedzie w przyszlosci.

Komisja śledcza w Radomiu nt. upadku Radomia..

[Gość: ..........cisza]

A może by utworzyć w Radomiu komisję śledczą i postawić przed nią wszystkie władze Radomia od 1989r do dnia dzisiejszego i sprawdzić jak swoim "działaniem" przyczyniały się do upadku miasta.
Nie śmiejcie się z tego pomysłu ...taki przykład daje nam "władza RP"......przykład zawsze idzie z "góry".
Skoro rząd powołuje komisję śledczą za komisją i to jest właściwe to może i my to zróbmy u siebie i w ten sposób wyjaśnimy kto przyczynił się i przyczynia do upadku naszego miasta.

Wtedy zabraknie miejsca w więzieniach...

[Gość: COMEBACK!!!!]

I co wtedy zrobimy???

Herr Vater...

[Gość: COMEBACK!!!!]

Jeśli są mądrzy ludzie - to można na serio wiele dobrych rzeczy dla miasta
zrobić. Skoro "taki" Lepper jest teraz wicepremierem, to czemu młodzi,
energiczni ludzie nie mogą pomóc w odbiciu się od dna naszemu miastu?

Myślę, że my, jako osoby myślące, powinniśmy na serio skoncentrowac się na
znalezieniu jednej młodej osoby, ale takiej, co już ma jakies osiągnięcia dla
naszego miasta i po prostu głosować na nią.

Nie zgadzam się z Tobą co do tego, że tramwaje i lotnisko to nierealne
marzenia.
Skoro takie Kielce zawsze nas biły na głowę - bo miąły lepsze władze - to czemu
nie może tak być w przypadku Radomia????

Co do województwa - to ok - są mizerne szanse.

[sympatyk_pis]

Pyrcioch! Demagog to jesteś ty i proprezydenckie ugrupowanie oraz jego
koalicjanci z SLD!!!

Wg Pyrciocha bezrobocie w Rzeszowie (ściana wschodnia o b.dużym bezrobociu),
Toruniu czy Kielcach jest tak niskie (poniżej 10%) ponieważ są to miasta
wojewódzkie lub współwojewódzie. Idąc takim tokiem rozumowania można brnąć w
nieskończoność w ślepą uliczkę. Bo kolejny populista, Derlatka, w odpowiedzi
na podany kolejny przykład miasta Gdynia przekazał, że jest to port (sic!
jakbyśmy nie wiedzieli!). W ten sposób możemy mówić dalej. Mniejsze
bezropbocie ma np Ostróda to kolejny z proprezydenckiego ugrupowania powie,
że dlatego bo to miasto turystyczne. A może Mikołajki gdzie bezrobocie wynosi
zaledwie 7& powiedzą, że Mikołajki też jest portem śródlądowym, to może
Bełchatów? No tak, ale to jest miasto prawieże górnicze. Szkoda, że jakoś nas
nikt nie podaje za przykład! Wyobraźmy sobie, że odbywa się sesja w jakiejś
Radzie Miasta a tam mówią: "popatrzcie jak niskie bezrobocie jest w Radomiu.
Popatrzcie jaki ogromny wpływ na obniżenie bezrobocia i poradzenie sobie z
tym problemem miało wpuszczenie zagranicznych sieci handlowych!!!". Dlaczego
nie ma czegoś takiego? Bo u nas ABW powinna dobrać się do d.py tym wszystkim
desydentom, którzy w swoich wystapieniach przekonywali, że wejście marketów
do miasta nic nie zmieni, ba tylko poprawi sytuację na rynku pracy!!!
(szczególnie SLD).
Może by tak pójść za przykładem Szczecina to z pewnością coś by się znalazło
chociażby to, kto stał za zmianą planu zagospodarowania przestrzennego terenu
kupionego przy ul.Czarneckiego przez Jędrzejczyka za, bodajże 5 zł/m.kw.,
podczas gdy po przekształceniu tego terenu ten odsprzedał Selgrosowi ziemię
licząc blisko 100 zł/m.kw.

[Gość: x]

co ty pie..sz gosciu, jakie bezrobocie na wschodzie, 17% w podkarpackim i
27% w zachodniopomorskim.

[Gość: Marek]

Trzeba było tworzyć województwo z Kielacmi i Częstochową, przy takim układzie
Kielce mogłyby byc stolicą województwa, marszałek w Radomiu lub Czestochowie.
Nie byłoby zagrożenia dominacji Kielc, bo jest to najmniesze miasto z tych
trzech, czyli w Sejmiku mozna je przegłosować. A tak mamy słabe
Świetokrzyskie,niezadowolony Radomi Częstochowę. Pozdrawiam z Kielc

[Gość: LP]

Masz rację Marek, ale nie wszyscy mają takie szczęście aby w godzinie zero mieć
odpowiednie władze w odpowiednim miejscu. My mieliśmy Fałka, Rejczaka, Wlazło,
Grabowską i innych im podobnych dywersantów, a cierpi teraz 227 tys. miasto.
Drażnią mnie głosy, które próbują lekceważyć znaczenie rangi miasta
wojewódzkiego. W mieście wojewódzkim dzieli się pieniądze, zarówno z budżetu
województwa jak i unijne. Tu chętnie przyjeżdżają inwestorzy i osiedlają się
wartościowi ludzie. Tu znajduje się wiele instytucji budżetowych dających
zatrudnienie i podejmujących decyzje inwestycyjne. To między miastami
wojewódzkimi buduje się drogi i organizuje połączenia kolejowe. Owszem, zawsze
można znaleźć kilka miast powiatowych o małym bezrobociu, ale generalnie
prężnie rozwijają się WSZYSTKIE miasta wojęwódzkie i parę miast powiatowych
Miast powiatowych, które przypadkowo znalazły się w korzystnym miejscu,
nie zlikwidowano im przemysłu (tak jak w Radomiu), mają może układy w stolicy
itd. Niemal wszystkie natomiast byłe stolice województw podupadają:
Częstochowa, Koszalin, Słupsk, Piotrków, Ostrołęka, Ciechanów. Potrzebujecie
więcej przykładów? Dlatego nie lekceważmy inicjatywy, która wyszła. Wiem, że za
późno i może być nieszczera. Ale jest. Jeżeli nie uda się z województwem, to
spróbujmy wydzielić Warszawę (wtedy wyjdzie cała prawda o "bogactwie" Mazowsza).
Zgadzam się z WR, że należy dogadać się z Płockiem, Ciechanowem, Ostrołęką i
Siedlcami w celu wspólnego frontu w tym względzie. Jeśli Warszawka się nie da
(jest bardzo silnym i trudnym przeciwnikiem) trzeba spróbować wprowadzić
obowiązkowe janoskowe wewnątrz regionów jako, że tu jest bardziej potrzebne niż
w skali kraju. Ale coś trzeba robić, bo w przeciwnym wypadku Radom niedługo
będzie się nadawał do zaorania.

[Gość: Dulka]

"Masz rację Marek, ale nie wszyscy mają takie szczęście aby w godzinie zero
mieć odpowiednie władze w odpowiednim miejscu. My mieliśmy Włodarczyka,
Gołąbka, Grabowską, Wikińskiego oraz mamy nadal (niestety) Karasia, Krawczyka,
Woźniaka i innych im podobnych..."