Pieniądze z ZPORR nie dla Radomia

[isoxazolidine]

to jest kpina!!
przeciez pieniadze unijne mialy sluzyc wyrownywaniu szans rozwojowych, byc
kierowane do najbiedniejszych!!!
rozumiem, ze gdyby wnioski były kiepskie .... ale przeciez eksperci ocenili
je wysoko. jesli ktos ma zludzenia ze Struzik nienawidzi Radomia to ma aż za
mocny dowód. drugi raz nasze wnioski padają - o włos i mimo dobrych lub
bardzo dobrych ocen ekspertów.

czekam na zapowiadane kroki ze strony władz miasta.

[Gość: :)]

pytanko - po co najpierw eksperci sprawdzają wnioski jak i tak Struzik potem
rozdaje kasę to tylko utrzymywanie zbędnych i niepotrzebnych miejsc pracy -
powinno to chyba robić jakaś prywatna firma oceniać te wnioski lub np wnioski z
mazowieckiego oceniane powinny być przez urzędasów z małopolski poprostu
dokonywać rotacji aby nie było lokalnego lobbingu :)

[Gość: marcin]

Panie Prezydencie czekamy na podjecie zapowiadanych krokow moze Pan w tej
sprawie liczyc na poparcie wsyzstkich Radomian. Tak dalej być nie może, że Radom
służy tylko do poprawiana statystyk!!!

[Gość: ziutka z V -tej kl]

NO I NAROBIŁO SIĘ.TEMAT ZA TRUDNY NA DALSZĄ DEBATĘ ?

[Gość: ach ziuta]

cisza na morzu ?

[Gość: iga]

Najwyższy czas zacząć działać!Myślę ,że wszyscy poprzemy stanowcze kroki w tej
kwestii.Radom ulega dalszej degradacji w tym województwie.

[Gość: BARON]

CZY KTOŚ MOŻE WPŁYNĄĆ NA TEGO SZKODNIKA STRUZIKA? a MOŻE KTOŚ MA DOSTĘP DO
ARCHIWALNYCH TEKSTÓW GAZETY WYBORCZEJ BO CHCIAŁEM SIĘGNĄC O ARTYKUŁÓW
OPISUJĄCYCH STRUZIKA KIEDY BYŁ W SEJMNIE I PODRÓŻOWAŁ ZA NASZE PIENIĄDZE PO
EGZOTYCZNYCH KRAJACH GDZIE NIE PRZEBIERAŁ W RODZIMYCH TRUNKACH. CHCĘ TO
PRZYPOMINAĆ NA KAŻDYM KROKU I KAŻDEJ OKAZJI!!! CIEKAWI MNIE TYLKO CO ZROBI PiS?
CZY SUSKI RUSZY TĄ SEJMIKOWĄ "KOALICJĄ"? CZY STARCZY KOMUŚ ODWAGI ABY ZŁOŻYŁ
WNIOSEK O ODWOŁANIE MARSZAŁKA? A CO ROBI W SEJMIKU SLD, KTÓRE JEST NIBY
OPOZYCJĄ A GLOSUJĄ TAK JAK STRUZIK BO DAŁ IM CO NIE CO.

[isoxazolidine]

myślę, że nie to jest wykonalne. jest archiwum elektroniczne - tylko niestety
może to troszke kosztować. jest i wersja tańsza, ale bardziej pracochłonna.
każde bowiem szanujące się wydawnictwo prowadzi archiwum "papierowych" wydań -
trzeba się wybrać do redakcji, ładnie uśmiechnąć i nie powinno być problemu ....

[Gość: marcin]

proponuje bysmy jako wyborcy wojewodztwa mazowieckiego skierowali maile do Pana
Marszałka o tym z jaka "radoscia" przyjmujemy jego polityke, podobne maile
moglibysmy skierowac do pozostalych czlonkow zarzadu i regionalnych szefow
partii rzadzacych wojewodztwem!!

Żaden mieszkaniec Radomia na Was nie zaglosuje Panowie!!!

[Gość: mm]

*wiadomosci.katalog-polska.pl/Skandal-wokol-biurowca--ktory-upatrzyl-sobie-marszalek-Mazowsza-Adam-Struzik/62229/38/pokaz.html#

Skandal wokół biurowca, który upatrzył sobie marszałek Mazowsza Adam
Struzik (2006-04-02 20:47:00)

Marszałek Mazowsza Adam Struzik z PSL nie ustaje w wysiłkach, by przenieść
swój urząd do biurowca na Solcu, który powstaje bez pozwolenia na budowę.
Inwestycji od początku sprzyjał były szef warszawskiego SLD Jacek Bobrowski.

[Gość: Korek]

Może inni trochę rozumieją, tylko nie tak, jak Pan Banaszkiewicz. Nie rozumiem
natomiast walki, gdy stałby Pan na głowie. Trzeba stać na nogach, a głowy
używać do myślenia. Projekt przebudowy ulicy Witosa to wielka chała.

[Gość: ??]

Co masz na myśli nazywając chałą? A może ktoś wie kto to w ogóle szykuje takie wnioski, jacy to ludzie, urząd czy kto jeszcze?

[Gość: x]

niestety poraz kolejny okazuje się że radom jest poza województwem mazowieckim

[Gość: bigos]

hahahahahahahah wiedziałem odrazu, co za miasto hahahahahahahha

[Gość: pytuś?]

CO BY SIĘ STAŁO GDYBY RADNI Z "ZIEMI RADOMSKIEJ "ZREZYGNOWALI - NA ZNAK
PROTESTU - Z PEŁNIENIA SWOICH FUNKCJI? CHYBA NIE SĄ "PRZYWIĄZANI" DO STOŁKÓW I
OTRZYMYWANYCH DIET I MAJĄ JAKIEŚ AMBICJE ?DOŚĆ TYCH UPOKORZEŃ !!JAK TO NIE
POMOŻE ZRÓBMY "SUPER MANIFĘ "POD SIEDZIBĄ MARSZAŁKA STRUZIKA W WARSZAWIE NA
POŻEGNANIE Z NIM NASZEJ WSPÓŁPRACY . A MOŻE NA CZELE " MANIFY" ZNAJDĄ
SIĘ :NASI PARLAMENTARZYŚCI ,PREZYDENCI MISTA I RAJCOWIE ?????

[Gość: gosia]

6 miejsce nagle 10, 11?
tyle etapów ok i wczoraj - porażka

[Gość: Sforr]

trzeba lobby radomskie tworzyc, a nie plakac czy obrazac sie!!!! Panowie...do
pracy!

[Gość: janek]

80% z was tu teraz piszących było za przynaleznoscią do województwa
mazowieckiego a teraz zmadrzeliscie?dopiero?Eh podatni na propagande a potem
płaczący.Już widze wiadra pomyj wylewanych na moją wypowiedź!!

[Gość: rybka]

Nie pieprz bez sensu. Skąd wiesz, że 80% a nie 10%? Podaj źródło.

[Gość: Janek]

Twoja odpowiedź to żródło!!

[Gość: bam]

Jasiu wracaj na forum miasta K.

[Gość: happyend]

Wydaje sie, ze z obecną władzą Radom nie zawędruje daleko. Trzeba spojrzeć realnie. W najbliższych wyborach lokalnych trzeba wybrać władze spójne z obecną koalicją rządową , wtedy taki czy inny Struzik nam nie podskoczy, pozyskanie pieniędzy będzie łatwiejsze. Przecież to stąd przewaga Włodarczyka nad Marcinkowskim, że potrafił od swoich trochę kasy na inwestycje załatwić. Jest okazja jesienią poprawić nasz los, Radomianie!!!

[Gość: siuśki]

"Suski przypomina, że PiS wyszedł z koalicji po tym, jak zażądał odwołania
zastępcy prezydenta Andrzeja Banasiewicza, a prezydent nie zareagował na ten
postulat. - Prezydent nie chciał z nami współpracować. Dlaczego mamy mu pomagać?
Nowy, mam nadzieję, że z PiS, będzie miał otwarte drzwi do wszystkich ministrów
- zapowiada poseł."
Ale to dopiero za pół roku! Wiemy, że Wielkiemu Panu Suskiemu nie zależy na
interesie mieszkańców i wyborców. Jemu zależy na własnym interesie i interesie
partii. Gazeto, umieść to na tych swoich bilbordach.

[sono_andrzej]

Ta sprawa zasługuje na nagłośnienie ogólnopolskie. Stanowi kolejny argument do
podwyższenia rangi Radomia. Czy w tym mieście ludzie nie potrafią się zebrać i
zawalczyć z władzą???
Mamy tylu bezrobotnych, mają czas by np. blokować drogi w ramach protestu
Radomian. Trzeba wreszcie jakoś zebrać społeczeństwo, bo niebawem Radom
całkowicie pogrąży się w biedzie i upadku.
To co się dzieje jest sprzeczne z logiką, ale zgodne z kapitalizmem: bogaci się
bogacą, a biedni jeszcze bardziej ubożeją:(((((

[Gość: LP]

Dalszy ciąg radomskiego horroru w woj. mazowieckim. Wcześniej dowiedzieliśmy
się z wywiadu Zbigniewa Kuźmiuka, że dotychczas najbiedniejszy podregion woj.
mazowieckiego czyli radomski otrzymał z kasy sejmiku 107 zł. na mieszkańca,
podczas gdy: siedlecko-ostrołęcki - 300 zł., warszawski - 250zł., płocko-
ciechanowski - 220 zł. Ciekawe dane prawda? Warto byłoby zajrzeć jeszcze do
innych statystyk i podpierać się nimi przy staraniach o zmianę istniejącego
stanu rzeczy. Bo to są argumenty nie do odparcia. A marszałek Struzik?
Zastanawiam się czy jego mściwość w stosunku do Radomia (przypuszczam, że to za
porażkę bardzo ambitnego marszałka w wyborach do Parlamentu Europejskiego z
radomianinem Kuźmiukiem) dyskwalifikująca go jako polityka, nie zasługuje na
mocną reakcję Radomia. Jaką? Rzecz do dyskusji, może Trybunał Stanu,
nagłośnienie problemu chociażby ogłaszając secesję z mazowieckiego? Bo tak
dalej być nie może, w kraju gdzie ma rządzić prawo i SPRAWIEDLIWOŚĆ.

CDN

[Gość: rybka]

Mazowsze remontuje drogi

gw płock, ostatnia aktualizacja 31-05-2006 21:45

"Blisko 100 mln zł z funduszy Unii Europejskiej dostało Mazowsze na modernizację
układu komunikacyjnego w regionie. Jest spora szansa, że część tych pieniędzy
trafi na remonty podpłockich dróg.

To będzie rekordowy rok, jeżeli chodzi o inwestycje drogowe na Mazowszu.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich zamierza wyremontować bądź przebudować ponad
60 odcinków dróg o długości ponad 730 km (część z nich także w przyszłym roku).
Inwestycje mogą pochłonąć nawet miliard złotych. Wprawdzie najwięcej pieniędzy
przeznaczono na modernizację wylotówek z Warszawy i dróg wokół stolicy, ale
spora część środków trafi też w inne zakątki regionu. Tylko w okolicach Płocka
urząd marszałkowski chce zainwestować ok. 140 mln zł.

Najwięcej w modernizację trasy z Płocka w kierunku Kazunia. Blisko
80-kilometrowy odcinek alternatywnej trasy do Warszawy jest dzisiaj w bardzo
kiepskim stanie. A po oddaniu nowego mostu ruch w tym rejonie znacznie się
zwiększy. Zaplanowana na trzy lata przebudowa trasy ma kosztować ponad 90 mln
zł. Drogowcy poszerzą ją i ułożą nową nawierzchnię.

Kolejna duża inwestycja już się rozpoczęła na odcinku z Płocka do Góry, czyli
trasie łączącej miasto z krajową 10 (Warszawa - Szczecin). Na początek drogowcy
przebudują ponad 20 km trasy za 20 mln zł.

W planach wojewódzkich jest też kilka mniejszych inwestycji, m.in. remont trasy
nr 577 w Gąbinie oraz 5-kilometrowego odcinka między Nowym a Dużym Duninowem.
Remontu doczeka się też droga nr 573 między Dobrowem a Kamieńcem.

Ale to nie koniec, bo do kasy województwa wpłynęło właśnie dodatkowe blisko 100
mln zł z UE. Jest spora szansa, że część pieniędzy trafi w rejon Płocka, m.in.
na przebudowę całej już trasy do Góry oraz drogi na Gąbin. Jak informuje
Magdalena Lewandowska z biura prasowego marszałka Adama Struzika, projekty
zostały pozytywnie zaopiniowane przez Regionalny Komitet Sterujący ds. Rozwoju
Regionalnego. Problem w tym, że jest ich aż 45, na łączną kwotę ponad 300 mln.
Oznacza to, że dwie trzecie z nich będą musiały zostać przełożone na następny
rok. - Ostateczną decyzję o tym, co będziemy realizować w tym roku, a co w
następnych latach, podejmie w najbliższych dniach zarząd województwa -
usłyszeliśmy w biurze prasowym."

Marcinkowski śpisz tak jak przez te cztery lata? Niew widzisz, że biją naszych?

[Gość: yordan]

Uchowaj nas Panie od samorządowej władzy związanej z PiS-uarem. Spójna z rządzącą to zaprzeczenie demokracji.

[Gość: mm]

Najważniejsze, że nie jesteśmy w jednym województwie z Kielcami, jakby to
powiedział Grabarz województwa radomskiego (mam na myśli ostatniego wojewodę).
Dzięki temu mamy to, co mamy. Struzik - to tylko element większej całości.A
mogło być tak pięknie...

[Gość: stacho]

Czy pan dr Marek STĘPIEŃ z SLD jest radnym wojewódzkim ?Co
pan zdziałal w tej sprawie u kolegi po fach pana dr. marszłka SRUŻIKA?????

[Gość: pytuś]

Namawiałem radnych wojewódzkich do rezygnacji z mandatów -na znak protestu
przeciw " poczynnnnnnnnaniom " Pana Marszłka STRUZIKA-w tej i innych sprawach.
I nic cisza !!!Szkoda utraty "pensji radnego" ? ???? Proponowałem zrobienie
manifestacji (legalnej) pod siedzibą Pana Struzika w Warszawie z
udziałem :parlamentarzystów,prezydentów,radnych i nas mieszkanców Radomia !!.
PO TO ABY "PROBLEM ZAUWAŻYŁ " np. PAN PREMIER i jego minister p .G .
GĘsicka .Nic z tego - cisza zobojętnienie - naszych "przedstawicieli"!!!!!! i
nas samych ??? Brak reakcji na moją propozycje nawet na tym forum!!!!!
--Teraz zapytam i zaproponuje jako "pytuś" Pnów :Prezydenta Miasta,szefów
palestry-adwokatów radomskich i prezesów sądów miejscowych oraz naszych
miejscowych naukowców - speców od prawa europejskiego -z istniejących w Radomiu
13 wyższych uczelni.
Aby w"czynie społecznym" udzielili odpowiedzi prawnej(i aktywnie się
włączyli):
-CZY MOŻLIWE JEST WNIESIENIE SKARGI INDYWIDUALNEJ-w tej sprawie- przez
któregoś z PANÓW do Komisji Europejskiej po to aby następnie znalazla się w
Europejskim Trybunale Sprawiedliwości??????( art. 226 Traktatu Ustanawiającego
Wspólnotę Europejską )--patrz www.cie.gov.pl -szkolą na tej stronie jak
wnosi się taką skargę).
--Podaję ,że wszczyna się postępowanie skargowe na skutek - s k a r g i
jednostki tj, np .któregoś z Panów. Bowiem jednostka jest uprawniona do jej
złożenia na JAKIKOLWIEK ŚRODEK KRAJOWY np .ustawę,d e c y z j ę administracyjną
lub p r a k ty k ę ,którą uważa za niezgodną z przepisami lub zasadami prawa
europejskiego. TO nie oznacza , że nie można dochodzić praw na szczeblu
krajowym tj.przed władzami administracyjnymi ,sądowymi włączając w to także
rzecznika praw obywatelskich.
Wniesienie skargi uzasadniem tym, że :
-wpłata roczna do UE przeciętnego polskiego obywatela wynosi 263 zł(10 mild:38
mli.)Ja i panowie równiez otrzymujecie -jako bezrolni obywatele(, a są i
bezrolni-bezrobotni ) - od Pana Marszłka STRUZIKA w formie zwrotu -107 zŁ-
jako ,że jesteśmy radomianie .Inni których faworyzuje PAN STRUZIK dostają po:
300 zł ,250zl,220 zł -jak stwierdził europoseł p. KUŻMIUK .Zatem mamy tu :
ptotekcjonizm -polityczno- regionalny-miejscowy ( pan STRUZIK sprawuje funkcję
radnego - a ponadto pochodzi- z takiego faworyzowanego przez siebie regionu (
czytaj okręgu wyborczego) , a takie JEGO p r a k t y k i-działania
(traktowane jako kiełbasa wyborcza ) są SPRZECZNE z ZASADMI: BEZSTRONNOŚCI W
ZAŁATWIANU SPRAW i SOLIDARNOŚCI EUROPEJSKIEJ . Bowiem wszyscy jesteśmy równi w
stosowanych obciązeniach finansowych i powinni być sprawiedliwie traktowani
przy podziale korzyści.
Zachęcam do udzielenia pomocy prawnej przez SZANOWNYCH PANÓW -i włączenia się
do postępowania skargowego. Dajmy odpocząć naszej "zmęczonej RADOMSKIEJ
WŁADZY" bo ledwie "zipie".

[Gość: LP]

Rozsądnie i logicznie. W cytowanym wywiadzie Zbigniew Kuźmiuk ujawnił, że
ustawa o samorządzie wręcz nakazuje zwiększone finansowanie podregionów
biednych o dużym bezrobociu. Czyli zarząd województwa ze Struzikiem na czele
ŁAMIE USTAWĘ. To kwalifikuje się na Trybunał Stanu, a w najlepszym razie
dymisję. Argumenty są, liczby nie kłamią dlaczego nikt z kierujących miastem
nie skieruje sprawy choćby do naszego sądu? Potrzebują podpowiedzi czy jakiejś
zachęty?