Wybieramy Prezydenta?

[over]

Ustawa o wyborze burmistrzów, prezydentów ... miała dać społecznosci lokalnej
możliwość wyboru osoby znanej w lokalnym środowisku krótko mówiąc kandydata
zaufania społecznego.
Tylko ze Ustawodawca zapomniał , zaufanie do partii politycznych a zaufanie
do konkretnej osoby to dwie różne sprawy.
Mamy w Radomiu taką oto sytuację , że PIS ustami znanego specjalisty od genów
patriotyzmu posła Suskiego zgłasza kandydata , którego dorobek działalności
samorządowej równa się zeru.
Ale pytanie brzmi czy zgłoszony kandydat będzie działał na rzecz społeczności
Radomia czy partii , która go desygnowała.
Oczywiscie podobny problem dotyczy również innych kandytatów ale tych akurat
znamy w większym czy mniejszym stopniu i wiemy na co ich stać.
Ja osobiście wole Falka czy Sońtę , bo jest " nasz"
Argumenty typu dobrze wykształcony , żonaty , dobry ojciec są dobre ale
akurat nie w tych wyborach.
Kandydat w mojej ocenie musi mież dorobek własny w działalnosci
samorządowej , a nie w pracy na podrzędnym stanowisku w urzedzie.
Jeszcze raz powtarzam w mojej ocenie interes partii , a interes miasta to
dwie odległe od siebie sprawy.
Rozumiem , że dla partii najlepszy jest kandydat bez dorobku , bo wówczas
kupidyni partyjni maja argument : " to dzięki nam jesteś prezydentem i masz
wykonywac nasze polecenia" coś jakby z niedawnej przeszłości PRL

[Gość: maria]

Zgadzam się z Tobą over w 100%

[Gość: po-sympatic]

Oj, oj wietrze w tym poście wstęp do kampanii generała Marcinkowskiego.
Przecież to żywcem przepisana propaganda sprzed 4 lat. Kandydaci rekomendowani
przez partie są źli a tacy własnie niby lokalni liderzy są super.
Drogi over, najlepszą propagandą są czyny i to one świadczą o wartości a nie to
czy jestem kandydatem partyjnym czy nie
Aha no i ja oczywiście nie popieram kandydata PISu, w tym się zgadzamy
POzdrawiam

[darek_liryk]

Jak by nie patrzeć na tym bezrybiu tylko TADEUSZ WYDRA mógłby wygrać z
Marcinkowskim. Ale niestety prawica radomska znów popełnia ten sam błąd:
wystawiają siedmiu kandydatów może i wykształconych, ale znów głosy się rozłożą
i wygra Marcinkowski. A może liderom PIS, PO i LPR nie zależy aby miec swojego
prezydenta? W końcu to na krytyce władz miejskich jedzie się do sejmu. Swojego
krytykować nie wypada, więc na czym budować kampanię wyborczą. Tak to wygląda
kiedy patrzymy na tych ich kandydatów. Wystawić nieznanego, niedoświadczonego,
może nie wygra, a jak nie daj Boże wygra to takim młokosem da się sterować jak
kajakiem.

[over]

Właśnie o te czyny chodzi a wielka polityka i partie niech sobie będą ale w
Sejmie.
Zaznaczam , że Marcinkowski nie jest moim kandydatem na prezydenta

[isoxazolidine]

over napisał:

> Właśnie o te czyny chodzi a wielka polityka i partie niech sobie będą ale w
> Sejmie.
> Zaznaczam , że Marcinkowski nie jest moim kandydatem na prezydenta

zgadzam sie w 100%.
Prezydentem musi byc ktos, kto zostawi polityke i ideologie posłom a sam bedzie
umial porozumiec sie z kazdym by dzialac na rzecz radomia. retoryka w
rodzaju "ten jest zielony i dlatego nie bede z nim rozmawial" od razu
dyskwalifikuje potencjalnego kandydata ... jak dla mnie prezydent moze
wspoldzialac nawet z marsjanami - byle sluzylo to miastu ...

[Gość: marcin]

miejmy nadzieje ze uda sie porozumiec w sprawach priorytetowych dla Radomia.
Wybory wyborami RADOM JEST JEDEN!!!!

www.KOCHAMRADOM.pl

[Gość: realitito]

Tak jest !!! Radom jest jeden dlatego moim marzeniem jest, żeby prawdziwi
patrioci radomscy z "Kocham Radom" i "Radomianie Razem" wspólnie rządzili
miastem
AMEN