Psy bez kagancow !!!

[Gość: Mefisto]

Czy jest w Polsce jakies prawo, ustawa czy przepis mowiaca o wyprowadzaniu
psow w kagancach?
Z tego co wiem to kazdy pies powinien byc wyprowadzany w kagancu, bo ponoc
jest taki przepis, ale jak sie to ma do widoku przejezdzajacego patrolu
naszej waspanialej policji obok lysego wlasciciela np. szarpiacego sie na
szelkach amstafa.

[obserwatorforum]

Prawo prawem, ale też trzeba być człowiekiem, bo nie wyobrażam sobie jak ktoś
ratlterka wyprowadza w kagańcu co może jest zgodne z prawem, ale... troszke
smieszne. Kazdy właściciel powinien odpowiadać za swoje zwierze. Jeśli uważa że
jego pies nie jest agresywny to... kaganiec mu niepotrzebny, ale są rasy
wpisane do rejestru ras agresywnych i one niestety muszą chodzić w kagańcu i na
smyczy. Chociaż bardziej powinni taki kaganiec nosić ich właściciele a nieraz i
ludzie którzy każdego psa traktują jak wroga, a nie jest tak że pies jest
prawdziwym przyjacielem człowieka?? Tak mówi przysłowie, a przysłowia są
mądrością narodu. Więc prawo prawem, ale i rozsądek rozsądkiem.

[Gość: asd]

Najciekawsze jest jednak, gdy opiekun takie zwierzecia nic sobie z tego nie
robi, gdy jego pies wskakuje pod samochód/rower/motor wymuszajac hamowanie, albo
dolatuje do malych dzieci.
Dlaczego sluzby porzadkowe nic nie robia oprocz wypisywanie mandatow za
przejechanie na pomaranczowym swietle lub nieprawidlowa zmiana pasa, na pustej
(bez innych uczestnikow ruchu) ulicy.

[obserwatorforum]

Dolatuje do małych dzieci bo je wołają, albo zaczepiają ;) To ma stać i się
patrzeć. Większość ataków psów na ludzi jest spowodowana głupotą ich
właścicieli lub ludzi którzy specjalnie je drażnia a potem płacz że pies
pogryzł. Skoro był sprowokowany lub gryzł w swojej obronie to... dobrze robił.
W większości przypadków pies nie atakuje bez przyczyny.

[Gość: Mefisto]

Juz widze jak male dziecko podchodzi do zaslinionego boksera i prosi go o
podanie lapy. To co napisales jest glupota, kto drazni psa bez kaganca?
Wlasciciele psow "agresywnych" szczuja wszystko co jest od nich mniejsze,
mniejsze psy, koty itd. w ten sposob udowadniaja sobie ze ich pies jest dobry,
a w rezultacie szkola bestie ktore nie potrafia chodzic przy nodze i odroznic
malego dziecka od wiekszego kota czy psa. Glowym zadaniem takich bestii jest
atak.
czy jestes w stanie wytlumaczyc mi po co lyse bezmozgi kupuja te silne i
umiesnione psy i co daje im chodzenie bez kaganca? Jestes w stanie to
wytlumaczyc?

[agness121]

człowieku co ty za głupoty opwiadasz.....

Popieram!!!

[Gość: mm]

100 % racji

[Gość: verse]

Ide sobie spokojnie na psacerek po lesie a tu ni stąd ni zowad wyskoczyl duzy
pioes nbez smyczy ani kaganca wlasciciela nei widac, a pies szczeka i skacze na
mnie mialam 0kolo 9 lat bylam z osoba dorosla tka sie wytsraszylam, ze zaczelam
uciekac pies za mna. i w koncu wlasciel dogonil psa. MAM SERDOCZNIE DOSC
KOCHANYCH PIESJOW I WSZYTKIEGO CO Z NIMI ZWIAZANE. KAGANIE CI SMYCZ, ALBO NIECH
WLASCIEL NIE WYPROWADZA OLBRZYMA Z DOMU, BO SA LUDZIE, KTORRZY (O ZWIO!!!) NIE
LUBIA SLODKICH CZWORONOGOW.

[Gość: as]

Nie jestem w stanie zrozumieć właścicieli psów ,gdy na zwróconą uwagę ze ich
pies nie ma kaganca i biega bez smyczy reagują agresją niczym rozwscieczony
amstaff.Nie wazne czy właściciel psa to; "łysy dres",czy nobliwa starsza
pani,wszyscy reaguja podobnie.Skąd u "psiarzy" taka agresja?

[Gość: Mefisto]

Podejrzewam ze ich agresja jest wynikiem przebywania z ich agresywnymi
pupilkami.

[Gość: Mefisto]

Mnie nie chodzilo o ratlerki, ale nie zaprzeczysz chyba ze widok amstafa czy
innego umiesnionego psa bez kaganca w rekach mikrotkiej dziewczyny nie powoduje
strachu.
Wkurza mnie taki widok i na dodatek policja nic z tym nie robi, nie wspominam
juz o strazy miejskiej, ktora pochwalila sie ostatnio prestizowym zlapaniem
jakiegos Rumuna z podrabiana odieza na radomiaku.
Dlaczego Policja i Straz Miejska nie egzekwuje prawa???

[Gość: zuzka]

wszystkie psy muszą chodzić na smyczy, dodatkowo jeżeli jest pies agresywny, lub
jeżeli jest to rasa wpisana na listę agresywnych pies musi też mieć kaganiec:

www.psy.mgt.pl/new/viewtopic.php?t=951
tu rozszerzona lista (ale większość tych ras według mnie nie powinna tam być,
cóż taki nasza rząd i jego durne ustawy)

psy nie atakują bez przyczyny, albo są drażnione, wystarczy że patrzysz psu
prosto w oczy już może cie zaatakować dlatego nie wolno tego robić, dla własnego
bezpieczeństwa

[Gość: konrad]

..prawo prawem a rozsądek rozsądkiem,,
Jedynie utylizacja martwego pieska jest dopuszczalna przez prawo.
Niektórym rozsądek potpowiada że prościej wrzucić zwłoki do rzeki.

[Gość: kary]

karać każdego właściciela aż do skutku !!!

[Gość: Mefisto]

Ja tez bym sobie tego zyczyl, ale co ja moge.
Bierna postawa straznikow prawa jest niczym nieusprawiedliwiona, powinno karac
sie tych ktorzy widzac takie spy z wlascicielami nie reaguja. Najczesciej sa to
policjanci, bo straznikow miejskich nigdzie nie widac.

[Gość: emu]

zgadzam sie z Toba. Niedawno dwa male pieski zaatakowłąy moje dziecko (3 lata)
byly z wlascicielka ktora z rozbrajajacym usmiechem powiedziala ze "nie
gryza ". Na zwrocona uwage ze powinny byc przynajmniej na smyczy zareagowła
agresywnie conajmniej jakby to moje dziecko było winne temu ze jej psy "nie
lubia rowerków" Kurcze jak wie, ze tak jest to niech omija plac zabaw, a jej
obowiazkiem jest trzymac psy na smyczy skoro maja swoje "uprzedzenia":)) Bardzo
lubie psy , sama kiedys miałam i bede miec jezeli warunki mieszkaniowe na to
pozwola ,ale uwazam ze takie sytuacje sa niedopuszczalne i przekonanie "moj
pies nie gryzie" nie przemawia do mnie jako rodzica ani zwykłego człowieka.NIkt
nie moze zagwarantowac, ze pies nie zareaguje agresywnie wiec zasada smycz lub
kaganiec powinna byc egzekwowana bezwglednie.Mysle ze konsekwentne sciganie
przez miesiac w całym miescie skutecznie narzuci te rygory. Teraz wlasciciele
maja poczucie bezkarnosci- nalozenie mandatów na osoby ktore nic sobie nie
robia z przepisow szybko zmieni ich zachowanie jestem o tym przekonana. Jezlie
bedzie zmasowana akcja, ze kazde takie zachowanie, w kazdym rejonie miasta
spotka sie z nałozeniem kary ,kazdy wlascicel zastanowi sie czy 200 zl to kwota
ktora chce zapłacic czy woli zapiac smycz. Mowie o tym,ze to alternatywne
rozwiazania ktore mysle sa do zaakceptowania dla wszystkich.Nikt nie wymaga aby
malutki piesek mial kaganiec ,ale niech bedzie na smyczy aby wlasciciel mial
nad nim kontrole.

[Gość: Mefisto]

Swieta prawda, ale kto ma to prawo egzekwowac? Dlaczego nie robi tego Policja i
Straz Miejska? Czy ktos jestw stanie na to odpowiedziec?
Ludzie musimy cos z tym zrobic, niech nie pozostoanie to czcza pogawedka na
forum.

[Gość: zuzka]

w takiej sytuacji dzwoń z komórki na straż nich przyjadą i wlepią mandat babce,
moze jej się odechce jak wybuli 200zł


ja mam sukę, zawsze chodzi w kagańcu, na łąkach też jej nie zdejmuję, a na
osiedlu w kagańcu i na smyczy,
wychodze z załozenia, że pies jest psem nie wiadomo co mu strzeli do głowy,
zawsze mam nad nią kontrolę, oprócz tego człowiek jest najważniejszy i jego
bezpieczeństwo, takie jest moje zdanie, chociaż jestem właścicielką psa

Brawo! wreszcie myśląca właścicielka psa!

[Gość: mm]

Lubię psy, ale nie można dopuścić do terroru, jaki urządzają innym właściciele
niektóryuch czworonogów

[Gość: zuzka]

zgadzam się z Tobą

musimy wszystcy nauczyc się życ razem: ludzie którzy mają psy i ludzie którzy
nie mają psów,
ja mam sukę, która nie jest agresywna do ludzi i ich nie zaczepia, niestety
tylko ja o tym wiem, człowiek obcy przecież nie ma pojęcia o psychice mojej suki
i nie będzie robił wywiadu
mam obowiązek trzymania jej na smyczy i w kagańcu w miejscach publicznych (suka
jest duża)
na łace gdzie sporadycznie chodzą ludzie puszczam ją w kagańcu, jak ktoś
przechodzi obok przytrzymuję sukę
suka biega bez kagańca w mieszkaniu :)

to wcale nie oznacza ze nie znam charakteru swojego psa (jak ktoś napisał w
którymś poście) ja dmucham na zimne, nie wierzę swojemu psu, wystarczy ze ktoś
będzie się bał psów i moja suka to wyczuje, podleci i zacznie szczekac,
wystraszy człowieka, mnie to nie bawi, moze innych właścicieli psów tak,

do mnie na osiedlu nikt nie ma pretensji i się nie czepia o psa

niektórzy właściciele traktują swojego pupilka jak człowieka przypisując mu
cechy ludzkie, TO BŁĄD pies jest psem i nie myśli jak człowiek, do nas należy to
aby nie stwarzał zagrożenia dla innych ludzi, nie straszył ich,
kochajmy zwierzaki, szanujmy je, opiekujmy sie nimi, ale nie poddajmy sie ich
panowaniu, a niestety to co często widzę przyprawia człowieka o gęsią skórkę:
pies rządzi ludzmi

[Gość: monika]

gdyby wszyscy wlasciciele psow mysleli podobie jek ty nie bylo by tego typu
skandali . wyobraz sobie reakcje twojej suczki kiedy podchodzi do niej
dwuletnie dzeicko i ciagnie ja za ogon ,to jest dziecko a nie zawsze da sie je
upilnowac a to jest moment

[Gość: Mefisto]

Dziekuje za szczera wypowiedz, jak widac jestes nieliczna ktora stosuje sie do
zasad zycia wsrod ludzi. Chyle czola...

[Gość: c.m.]

W całej rozciągłości popieram 'EMU".Niedawno,będąc na spacerze zaatakował mnie
pies (wielorasowiec)bez smyczy i kagańca.Na zwróconą uwagę właścicielka
udała,że to jej nie dotyczy,choć na przystanku była tylko ona i jej pies.
Szedłem wolno,nie patrzyłem psu w oczy i mnie zaatakował,nie boję się psów
i pewnie bym sobie poradził,ale przeżycie taki sobie.Gorsza sprawa to:
odchody na trotuarach (nie mylić z chodnikami),bo jak kto ma w domu jego sprawa.
To też powinni egzekwować ci w granatowych ubrankach.

[Gość: kajko]

eee tam ...

[Gość: kajko]

wymyśl sobie nick "kajko" a nie bezmyślnie ściągaj od innych

[Gość: lol]

Czy małe psy nie gryzą? Buraków nie brakuje i dlatego się złoszczą
jak zwróci się uwagę , o sprzątaniu odchodów nie wspomnę.A Straż może
boi się tych w bez kagańców , po co ryzykować lepiej złapać babcię z
pietruszką.

Ostrzeżenie

[Gość: Anty]

Idę z synem na spacer po parku kościuszki. Piesio niewielkie, czarne, włochate
lata bez smyczy i kagańca. Baba ok 50 rozmawia z koleżanka. Misio oczywiście
drze mordę na każdego. Mówię pani że tu jest plac zabaw i piesia powinien mieć
smycz i kaganiec, anajlepiej żeby sobie z nim poszła pospacerować gdzie
indziej. Więc baba że misio kocha dzieci i żebym nie pyskował do starszych.
komentuje moją nadgorliwość chyba do Wiesi. Pies po raz kolejny podlatuje z
ryjem do mojego syna (lat 4). Nie wyetrzymałem, Misio dostał kopaw pysk. Baba w
ryk i za Misiem który skutecznie opuścił plac zabaw. KAŻDY PIES KTÓRY WYSTRASZY
MOJEGO SYNA ZOSTANIE POTRAKTOWANY TAK SAMO

[Gość: bibi]

i słusznie, popieram :D

kocham psy, ale coś mi soię robi jak widzę psa bez smyczy. Ten kaganiec to już
nie najważniejsza sprawa, ale smycz to podstawa. a na jakichś łąkach, gdzie pies
jest piszczany wolno kaganiec musi być!

[Gość: Lucid]

Ja mam amstaffa,nie zakładam mu kaganca ale zawsze jest na smyczy, przez to ze
nie znałem wczesniej przepisu regulującego to czy pies powinien miec kaganiec
czy nie dał bym sobie wlepic 200 zł od strazaków...nie dajcie sobie wlepic
mandatu za darmo...co do psa to ma juz 8 lat i nawet na inne psy juz nie zwraca
uwagi tym bardziej na ludzi( nigdy nie zwracał)dlatego uwazam ze w tym
przypadku kaganiec jest zbedny...

[obserwatorforum]

A co powiecie jak pies nie może chodzić na smyczy ze względu na uraz
potwierdzony przez weterynarza. Wiem wielu z Was powie że to jakiś wymysł. Ale
ja mam takiego psa i co za każdym razem kiedy wychodzę z nim mam płacić 200 zł
mandatu, czy macie jakieś inne pomysły aby mnie ukarać ??. Odrazu mówię że pies
ma 7 lat i nigdy nie przytrafiło się aby kogoś zaatakował, jest posłuszny i
reaguje w kazdej sytuacji na komendy.
Wielu z Was pyta się skąd agresja u ludzi mających zwierzęta. Odpowiedź jest
bardzo prosta... to ludzie którzy atakują miłośników zwierząt, paniusie z
dzieciaczkami, ludzie którzy tak agresywnie reagują kopiąc zwierzęta jak jeden
psychol tutaj co się wypowiadał, traktując je gazem, to Wy w nas wyrobiliście
odruch ataku. Bo nieraz z wami nie da się grzecznie rozmawiać. Wiecie jest
takie dobre powiedzenie : Jak kto kocha zwierzęta tak kocha i ludzi. Chociaż
nieraz nie wiem czy bardziej nie powinno się kochac zwierząt czytając wasze
wypowiedzi tutaj na Forum.

[Gość: Jerry]

Witam!

> A co powiecie jak pies nie może chodzić na smyczy ze względu na uraz
> potwierdzony przez weterynarza. Wiem wielu z Was powie że to jakiś wymysł.

Ja nie powiem, ze to jakis wymysl, tylko, ze g. mnie obchodza fobie
Twojego psa. Gdy wychodze z dzieckiem na sciezke przed moim domem
i widze psa bez smyczy i kaganca, to nie mam zamiaru pytac o zdrowie
psychiczne jego i jego wlasciciela, tylko dzwonie po straz miejska.
Nie mam zamiaru byc terroryzowany przez idiotow, ktorzy nie rozumieja,
ze ja ich i ich psow nie znam i mam prawo, a nawet OBOWIAZEK sie bac
o dziecko i o siebie zreszta tez.

> mam płacić 200 zł mandatu, czy macie jakieś inne
> pomysły aby mnie ukarać ??. Odrazu mówię że pies
> ma 7 lat i nigdy nie przytrafiło się aby kogoś zaatakował,

Czlowieku! A skad ja - idac naprzeciw Ciebie z dzieckiem
mam znac charakter Twojego psa??? Dlaczego chcesz mnie terroryzowac?
A gdybym ja chadzal sobie po parku z nozem mysliwskim w rece, ktorego
NIGDY nie uzylem przeciwko innemu czlowiekowi, tylko strugam nim
kijki na kielbaski ogniskowe - jak bys sie czul idac z naprzeciwka?
Zabki Twojego psa sa wlasnie takim nozem, o ktorego uzywalnosci
nikt (oprocz Ciebie) nic nie wie i MA PRAWO SIE BAC!

> to ludzie którzy atakują miłośników zwierząt, paniusie z
> dzieciaczkami, ludzie którzy tak agresywnie reagują kopiąc zwierzęta
> jak jeden psychol tutaj co się wypowiadał, traktując je gazem,

Nie mialem zamiaru Cie wyzywac, ale nie wiem, czy sie powstrzymam.
Rozumiem, ze dla Ciebie od dzieciaczkow wazniejsze sa pieski i to,
zeby sobie pobiegaly bez smyczy i kagancow. Przykro mi, ale to jest
zalosny kretynizm. "Psychol" mial racej i ja postapilbym dokladnie
tak samo, bo "paniusie z dzieciaczkami" sa dla mnie wazniejsze
niz paniusie (jak Ty) z pieskami.

> Jak kto kocha zwierzęta tak kocha i ludzi.

Ty kochasz swojego pieska, a nie ludzi. Gdybys kochal ludzi,
to bys nie pisal takich bzdur.

Tyle.

pzdr,

- jerry

klask klask klask klask /bt

[Gość: Łoś_Superktoś]

.

[Gość: Mefisto]

Lucid nie badz cwany badziej niz jestes. Skoro [przepisy juz znasz to zakladaj
psu kaganiec.
Piszesz ze chodzi na smyczy, ale zalozenie sie ze nie obrozy, tylko na
szelkach, wiec nie masz nad psem zadnej kontroli.

Anty. kopniesz mojego psa dostaniesz w ryj.

[Gość: re]

i wstydu przy dziecku sobie narobisz. ladnie wychowujesz swojego dzieciaka
kopiac na jego oczach zwierze. m

[Gość: dorotes]

tak na logike, to powinienes kopa babie w pysk, ale wiadomo wyżyc łatwiej jest
sie na zwierzęciu. gratuluje postawy. tez mam małe dziecko. ładny przykład
dajesz dzieciakowi, nie ma co...

[Gość: Irena]

Brawo brawo dla obserwatoraforum, modre słowa napisałeś.

[Gość: Łapa]

Prawo prawem ,ale mam psa i wiem,że on nigdy nikogo nie zaatakowal i nie
zaatakuje!!! chyba,ze jakas rodzina podejdze i zacznie cos do mnie mowic,to
zacznie szczekac,ale nie ugryzie!!!!!!!! pies jest madrzejszy od czlowieka.
ciekawe jak wy byscie sie czuli ,gdybyscie caly czas chodzili na smyczy,a jesli
by was puszczono to w kagancu i nawet kijka nie mozna porzucac czy
pilki!!!!!!!!!!!!jak sie ktos psow boi,to niech sie trzyma od nich z
daleka.pies od tak nie podbiegnie i nie zacznie gryzc. Chyba ze jest sie
pijanym, to wtedy tylko poszczeka. a na liscie psow groznych znajduja sie
WSZYSTKIE duze psy. Nawet labradory ,ktore sa lagodniejsze od Yorka!!!!! Jesli
ktos ma agresywnego psa i o tym wie, to powinien go trzymac Albo w
kagancu ,ALBO na smyczy. a jesli nie wqie czy jest czy nie jest agresywny to
znaczy ze jest dlupi,bo nie zna swojego psa. ;/

[Gość: Jerry]

> Prawo prawem ,ale mam psa i wiem,że on
> nigdy nikogo nie zaatakowal i nie zaatakuje!!!

Ty moze wiesz, ale jak ja ide po parku i Ciebie
spotykam to tego nie wiem. I nie zycze sobie, zeby
swoboda Twojego pieska byla wazniejsza od poczucia
bezpieczenstwa mojego dziecka. Jak dorosniesz i sam
bedziesz mial dzieci to moze to zrozumiesz. Narazie
masz przestrzegac prawa, ktore tworza dorosli.

> pies jest madrzejszy od czlowieka.

Od Ciebie moze jest. Po tym co piszesz jestem sklonny
sie tu z Toba zgodzic.

> ciekawe jak wy byscie sie czuli ,gdybyscie caly
> czas chodzili na smyczy

Nie przekonamy sie, bo nie jestesmy psami, wiesz?

> jak sie ktos psow boi, to niech sie trzyma od nich z daleka

Nie, nie. To nie tak. To wlasciciele psow maja je trzymac
od innych ludzi z daleka. A jak chcesz spacerowac ze swoja
miloscia kolo mnie, to prosze bardzo: smycz, kaganiec i droga
wolna!!!

- Jerry

[Gość: konrad]

Zanim zostamiesz właścicielem psa pomyśl.
Pies to nie zabawka.

Unia Europejska wymaga aby pies posiadał czipa.
co to oznacza?
Właściciel psa powinien mieć;
serce
kase
wyobrażnie

Koniec z beztrozkim radosnym trzymaniem psów pies to nie zabawka.

[obserwatorforum]

Jerry masz rację nie powstrzymałeś się od jadu. Właśnie tacy ludzie jak Ty z
Fobią Antyzwierzęcą doprowadzają do naszej reakcji nieraz może i na niewinnych
ludzi. Współczuję Twemu dziecku bo wszak wszyscy Ci to powiedza ze jak tak
pokazujesz miłość do zwierząt jak tutaj na Forum miłość do innych to wyrośnie z
niego bardziej jadowity człowiek od Ciebie tzn. od jego tatusia. Dziecko uczy
się miłości do ludzi na przykładzie zwierząt a jeśli na spacerku z dzieckiem
pokazujesz mu agresję to dziecko się takiego zachowania nauczy i kiedyś
potraktuje Ciebie w taki sam sposób, czego oczywiście Ci nie życzę.
Pozdrawiam
Miłośnik zwierząt ale i także mądrych ludzi.

[Gość: miśka]

byc może z dzieciaka Jerrego wyrośnie podobny jak ten:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=45181636
mały terrorysta, bo to rodzice uczą nas szacunku i miłości do zwierząt

[Gość: Jerry]

> byc może z dzieciaka Jerrego wyrośnie podobny jak ten:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=45181636

Miska, nie martw sie. Widze, ze tez nie wiele
skumalas z tego, co napisalem. Sorry, ale na to
wyglada. Poza tym ja mam dziecko, nie dzieciaka.
Na dzieciaka to Ty mi wygladasz, niestety.

Mimo wszystko pozdrawiam,

- Jerry.

Ja też mam fajnego psa

[Gość: Łoś_Superktoś]

Na ludzi nawet nie zwraca uwagi, ale jak widzi innego psa, który na niego
warknie, to mu korba odbija i z reguły taki pies ląduje w pysku u mojego.
Oczywiście nie będę z tego powodu zakładał mu kagańca ani smyczy bo w stosunku
do ludzi jest potulny jak baranek.

Liczę na to, że ja do jego pyska trafi twoj piesek to będziesz równie
wyrozumiały co teraz. No bo ja też nie mam serca zakladać mu kagańca ...

[Gość: Jerry]

> Jerry masz rację nie powstrzymałeś się od jadu.

Niestety, trudno sie powstrzymac jak sie czyta
tak kretynskie wypowiedzi. Bardzo mi przykro. Serio.
Ja mam tylko nadzieje, ze Ty jestes poprostu dzieckiem
i dlatego piszesz takie glupoty.

> Właśnie tacy ludzie jak Ty z Fobią Antyzwierzęcą

Ja nie mam zadnej fobii! Dalej kontynuujesz swoje brednie,
bo zwyczajnie nie rozumiesz, o czym jak pisze! Moj synek
bardzo lubi zwierzeta, ma w domu kota, slimaka wodnego,
czesto bywa w zoo i ucze go szacunku do kazdego
zywego stworzenia (choc przede wszystkim do Ludzi).
Ale nikt mi nie bedzie mowil, ze od bezpieczenstwa mojego
dziecka wazniejsza jest swoboda psow i bezmyslnosc ich
wlascicieli. Przeciez to jest kompletny brak kultury,
zwykle chamstwo i terror ze strony wlascicieli psow,
ktorzy maja gdzies to, ze spotykani przez nich (i ich pupilki)
pzechodnie moga sie ich zwyczajnie bac (mi nie chodzi o mnie;
troche tez, ale przede wszystkim o dziecko!). Czy to jest
takie trudne do zrozumienia?

> doprowadzają do naszej reakcji nieraz
> może i na niewinnych ludzi.

"Niewinnych ludzi" powiadasz? Bez komentarza.
Od dzisiaj bede tepil takich kretynow na kazdej
sciezce w parku.

> Współczuję Twemu dziecku bo wszak wszyscy Ci
> to powiedza ze jak tak pokazujesz miłość do
> zwierząt

Czy ja sie wypowiedzialem tu gdziekolwiek przeciwko
zwierzetom? Ja pisze tylko o idiotach, ktorzy sa
wlascicielami tych psow, ktore chodza bez smyczy
i kaganca. Powtarzam: jak dorosniesz i bedziesz mial
dziecko, to moze zrozumiesz, co teraz do Ciebie pisze.
Wydrukuj to sobie i przemysl to jeszcze raz za 10 lat,
ok? ;-)

> Dziecko uczy się miłości do ludzi na przykładzie
> zwierząt

Tez. Ale przede wszystkim na przykladzie ludzi, wiesz?
I nic nie zmieni tego, ze moja milosc do niego zawsze
bedzie wieksza niz jego do pieska. Rozumiesz?

> a jeśli na spacerku z dzieckiem pokazujesz mu
> agresję

Nie pokazuje mu zadnej agresji. Natomiast Ty pokazujesz:
chamstwo - spuszczajac ze smyczy Twoja milosc.
Na spacerku z dzieckiem to ja chce, zeby ono bylo
bezpieczne i ono rowniez za to mnie kocha - bo czuje
sie przy mnie bezpiecznie. Ile Ty masz lat, czlowieku?

> to dziecko się takiego zachowania nauczy i kiedyś
> potraktuje Ciebie w taki sam sposób, czego oczywiście
> Ci nie życzę.

Dzieki, ale Ty sie o mnie nie martw. :-)

> Pozdrawiam. Miłośnik zwierząt ale i także mądrych ludzi.

Uuuu... "Takze ludzi". Fiu, fiuuuu...
To zaszczyt dla niektorych madrych ludzi, ze
maja takiego milosnika. :-)))

Przepraszam naprawde za ten ton, ale ja naprawde juz mam
dosc tego, ze boje sie dziecko za furtke wypuscic, bo
co minute przechodzi sciezka kretyn ze spuszczonym psem.
Na dodatek zadowolony z siebie i rozluzniony spacerkiem
ze swoim pupilkiem. I ma gdzies to, ze ja sie boje o dziecko.
I niech 99% tych psow bedzie wspanialych, spokojnych,
przyjaznych. Ja w to wierze, ja to wiem. Ale niech sie
trafi jeden, ktory bedzie mniej spokojny...

Dlatego jest prawo, ktore mowi: ok, spaceruj sobie
z pieskiem, ale nie gwalc prawa innych ludzi do poczucia
bezpieczenstwa. To jest proste, tylko nie potrafia
tego zrozumiec dzieci (to oczywiste) i chamy, ktore
maja gdzies innch ludzi, bo bardziej kochaja swoje
pieski.

Pozdrawiam.

Postaram sie juz tutaj tak nie denerwowac,
ale jak zobacze w parku kolejnego "milosnika zwierzat
i niektorych madrych ludzi", to nie recze za siebie.

- Jerry

[Gość: owczar]

jestem wlascicielka ogromnego owczarka niemieckiego szkolonego do obrony. jest
bardzo spokojny i w ogole nie interesuja go obcy, chyba ze zaczepiaja jego
pania. nie mam zamiaru prowadzac go w kagancu bo wowczas jego funkcja obronna
jest oslabiona. a dzielnica w ktorej mieszkam pelna jest pijaczkow, lobuzow i
cpunow. wolna natomiast od policji. kiedy obywatele beda sie czuli w swoim
miescie bezpiecznie mozna powrocic do sprawy kaganca. na razie : pies ma byc
albo na smyczy, albo w kagancu. nie jedno i drugie.

[Gość: Milosniczka psow]

Dalabym sobie glowe uciac ze Jerry to moj zeswirowany sasiad B.F z osiedla Poludnie.Nie dosc ze zieje nienawiscia do kazdego zywego stworzenia oprocz swojej zeswirowanej i porąbanej rodziny to jeszcze jedyną droga jego porozumienia z ludzmi jest donosicielstwo.Jak mu sie cos nie podoba to zamiast przyjsc do sasiada i powiedziec,leci z ozorem do spoldzielni mieszkaniowej naskarzyc.I to nauczyciel.Ladnie "uczy" swoich uczniow i swoje bachory.Obrzydliwy typ.Dopoki sie tu nie wprowadzil wszyscy sasiedzi zyli w zgodzie i przyjazni.A teraz ten tylko sieje ferment.No ale co wymagac od kogos kto ma posture wrednego pokurcza...

[Gość: Łapa]

Jerry czy ty zwariowales?! myslisz,ze tobie i twojemu dziecku wszystko wolno?!
jak widze takich ludzi jak ty (czyt. nie majacych serca i wyrozumialosci dla
zwierzat) to mi sie cos robi!!! (a tak wogole to jestem ONA nie on :/) pies
musi sie pobawic,bo w domu moze zwariowac. w ten sposob psujesz psy psychike!!
wiem cos o tym bo mam stycznosc z kynologia i takimi "ludzmi" jak ty!!!!!!
rownie dobrze moge kazac twojemu dziecku chodzic w kagancu i na smyczy :/
ciekawe czy byloby szcesliwe...... tak samo pies sie czuje!!postaw sie w psa
sytuacji, a potem wypowiadaj sie na forum!!!!!!!!

[Gość: konrad]

I tu doszliśmy do sedna sprawy.
Kto mieszka w bloku nie powinien męczyć psa.
A jak chcesz mu ulżyć to rób to tak aby nie obsrywał miejsc publicznych .

tak sie nie da?
No cóż kup sobie kwiatki a psa dopiero wtedy jak zagwarantujesz mu elementarne
warunki do egzystencji. Pieskiem nie wolno się bawić. To żywe stworzenie.

[Gość: Łapa]

Jakbys chcial wiedziec to mam psa, ktory praktycznie caly czas siedzi na
dzialce,na wsi pod Skaryszewem!!!!!! wiem co potrzebuje pies tej wielkosci i
masy wiec prosze cie nie ucz mnie tego bo napewno znam sie na tym lepiej niz
ty. moj pies przebywa w Radomiu tylko zime, co nie jest dla niego meczenstwem.
jesli chcesz to sobie kupuj chwasty,ja nie mam zamiaru i nie bede czytala jakis
bzdur na temat jaki pies to jest grozny. pies nie zabija jesli go sie tego nie
uczy, a czlowiek i owszem.i to z wlasnej woli. i co??? to jest wporzadku nie??
bo tylko psow mozna sie czepiac bo nic wam nie powiedza?!

[Gość: Piotr]

Jeżeli ktoś stawia psa wyżej od człowieka /dziecka/ to jest on chory
psychicznie lub posiada urojenia bliżej nie określone. Nie mam żadnej
gwarancji, ze przechodząc obok człowieka niby istoty myślącej nie dostane
kuksańca a co tu pisać, że właściciel psa zapewnia, że jego pis nie gryzie. Sam
miałem dwa przypadki kiedy pies znienacka rzucił się na mnie, co bardzo
zaskoczyło właścicieli.

[Gość: janek]

Popieram Jerrego.
I proszę mi nie zarzucać, że zieję nienawiścią do psów czy ogólnie do zwierząt,
bo nie jest to prawdą. Sam pieska niestety nie mam, bo nie mam warunków by go
mieć. I drodzy internauci: prawdopodobnie 99% piesków jest bardzo łagodne,
milutkie i czlowieka by nigdy nie ugryzło. Ale, niestety, są również pieski
bardzo agresywne. Smycz i kaganiec nie mają być tylko i dlatego, by piesek
nikogo nie pogryzł. Gdy człowiek przechodzi parkiem i widzi groźnie
wyglądającego psa, który w oczach jego właściciela może nawet być aniołkiem pod
słońcem, to uwierzcie mi - można się przestraszyć. A to jest poprostu
niedopuszczalne. Parki są przedewszystkim dla ludzi, nie dla psów. Puszczając
pieska luzem, okazujecie brak szacunku innym osobom. Pozatym, niezapominajcie,
że pies jest tylko zwierzęciem - nigdy nie wiadomo dokońca, jak zareaguje.
Pewnie zaraz ktoś odpisze, że zna doskonale swojego pieska itd.. Może Wy znacie,
ale człowiek idący z naprzeciwka nie koniecznie. Istnieją przepisy do których
właściciele psów powinni się stosować. Przedewszystkim nal;eży stawiać dobro
człowieka, dopiero potem zwierząt. I jeszcze raz chciałbym podkreślić - Kocham
zwierzęta!

[Gość: Łapa]

ja nie mowie o wyprowadzaniu psow w parkach,ale jesli wychodzac na spacer z
psem na jakies pole i spuszczam go tam ze smyczy i z kaganca i jakas przerazona
pani wydziera sie na mnie zebym go zabrazla to mi sie cos robi! po co tamtedy
lazla?! nie ma sciezki? specjalnie odeszlam na pole .gdzie nikto nie chodzi
tylko psy biegaja. to bezmyslnosc ludzi doprowadzila do tego,ze psy sa
poddenerwowane i czasem zaszcekaja. zaszczekac to nie znaczy ugryzc.

[Gość: Rozbawiony]

No to faktycznie BEZAPELACYJNIE wina tej pani, jak ona śmiała iść sobie akurat
tędy, gdzie ty postanowiłaś dać pobuszować pieskowi. Pies, niezależnie od tego
gdzie jest MUSI mieć zalożoną albo smycz ALBO kaganiec - takie są przepisy i NIE
MA ZNACZENIA gdzie ty z tym psem pójdziesz.

Chcesz mu porzucać piłeczkę - proszę bardzo, ale rób to na SWOJEJ OGRODZONEJ
działce a nie na publicznym terenie ..

[lowca_absurdow]

Czy to "jakieś pole" jest Twoim polem ? Jeśli nie, to zwyczajnie łamiesz prawo i
powinnaś otrzymać mandat w wysokości od 50 do 200 PLN. Chcesz porzucać psu
piłeczkę ? Rob to na swoim, OGRODZONYM, terenie.

Inaczej w świetle prawa popełniasz wykroczenie zagrożone mandatem karnym.

[Gość: Mefisto]

Dosc ostra dyskusja przerodzila sie w agresywna pyskowke, ale Panie i Panowie,
niech w koncu odpowiedzialne wladze zaczna cos robic zeby zylo nas sie znacznie
lepiej. Kto ma egzekwowac prawo w tym miescie?

Panie Prezydencie moze by tak wyslac kilku zdolnych straznikow do zaostrzonych
dzialan przeciwko wlascicielom psow bez kagancow i smyczy?
Bylby to kolejny argument, ktorym moglby sie Pan pochwalic w swoim programie
telewizyjnym.
My mieszkancy domagamy sie zdecydowanych dzialan, prawo jest do przestrzegania,
ale Panska wladza do egzekwowania tego prawa. Do dziela.

[Gość: czarna]

Czytajac niektore wypowiedzi to mi sie wlosy jeza na glowie. najlepiej to
wescie psy i ich wlascicieli postawcie po sciana i ich rozstrzelajcie. mam psa
duzego i ja jestem pewna ze on nikomu krzywdy nie zrobi ale to jest tylko pies
i j w jego myslach nie czytam. prowadzam go w dzien na smyczy ale wieczorem jak
nie ma ludzi w parku to on tez chce pobiegac a tu zawsze jakas osoba sie
znajdzie co jej pszeszkadza.....ale zwierzeta tez maja swoje prawa i trzeba je
szanowac. nie trzeba sie pozniej dziwis ze sa schroniska przepelnione. a co
do odchodow i sprzatania to niech najpierw miasto ustawi odpowiednie kosze do
wyrzucania odchodow a dopiero pozniej sie czepiajcie. odpowiedz straznikow
miejskich na temat koszy jest taka ze wlasciciel z odchodami powinien isc do
domu. Panie Prezydencie gratuluje takich wspolpracownikow. niby ubikacja
dla psow w parku lesniczowka ktora obecnie jest stawiana zaprzecza wszystkiemu
nie dosc ze jest na samym srodku placu to jeszcze w miejcu w ktorym wczesniej
postawiony byl zakaz wprowadzania psow bo tam jest plac zabaw dla dzieci.(
gratuluje pomyslowosci).

[Gość: Jerry]

> pani wydziera sie na mnie zebym
> go zabrazla to mi sie cos robi!

Merytorycznie i celnie to Ci juz Rozbawiony
odpisal, ale ja jestem nadal ciekaw, co to
jest to "COS", co "Ci sie robi"... :-DDD

Pa,

- Jerry

[Gość: Jerry]

> Jerry czy ty zwariowales?! myslisz,ze tobie
> i twojemu dziecku wszystko wolno?!

Hmmm... Mi chodzilo tylko o spacer po parku
z dzieckiem i z poczuciem jego bezpieczenstwa.
Przeginam powiadasz?

> jak widze takich ludzi jak ty (czyt. nie
> majacych serca i wyrozumialosci dla
> zwierzat) to mi sie cos robi!!!

Czy Ty, bidulko, wogole czytalas, co ja napisalem,
czy po pierwszym zdaniu dostalas piany na ustach
(bez ZADNYCH aluzji do psow! ;-) i zaczelas klepac
bezmyslnie?

(A tak nawiasem: co to jest to COS, co Ci sie robi?
Bom ciekaw ogromnie...)

> (wogole to jestem ONA nie on :/)

No to Cie troooche tlumaczy... ;-)))
Juz teraz - przez grzecznosc - nie bede pytal
o Twoj wiek, choc to - byc moze - wyjasniloby
jeszcze wiecej... ;-)))

> postaw sie w psa sytuacji, a potem
> wypowiadaj sie na forum!!!!!!!!

Ja jednak wole sie stawiac w sytuacji czlowieka,
choc psy i inne zwierzaki - jak juz pisalem
- bardzo lubie i moj synek tez. I dlatego tylko
o ludziach tu pisze. O tych, ktorzy maja PRAWO
(nie tylko moralne, obyczajowe, ale rowniez to zapisane
w konkretnych przepisach) do poczucia bezpieczenstwa
swojego i (co dla mnie akurat wazniejsze) swoich dzieci -
oraz o chamach, ktorzy to prawo, kulture i dobre
obyczaje maja gdzies, bo wazniejsze od ludzi sa dla
nich psy.

Ty - niestety - zaliczasz sie do tej drugiej grupy.

- Jerry

[Gość: Jerry]

> Dalabym sobie glowe uciac ze Jerry to
> moj zeswirowany sasiad B.F z osiedla Polu

To bys ja stracila. Reszty nie chce mi
sie komentowac. Nawet nie tylko dlatego,
ze nie na temat.

Pozdrowienia dla psa, ;-)

- Jerry

[Gość: Łapa]

znam granice do ktorych pies moze sie posuwac.a to pole o ktorym mowilam,jest
polem,na ktore KAZDY moze wejsc. nie jest to czyjs teren prywatny,tylko miasta.
a ty Jerry jestes chyba troche za ostry dla psow. : / nie jestemm zwolenniczka
psiej manii. a to ze cos mi sie robi,to oznacza,ze prawie bym sie na ta babke
rzuciala ; ) ( nie myslcie sobie ze mam wscieklizne albo cos :) to chyba moja
ostatnia wypowiedz na tym forum (sadze ze sie cieszycie)
pozdrawiam i wreszcie sie ciesze bo zmienili ustawe dotyczaca listy ras psow
groznych :):):):)

Ale pani jest prymitywna..

[lowca_absurdow]

to, że na owe pole każdy może wejść upoważnia Panią - chociaż nie, dorosły
człowiek nie pisałby takich bzdur jak ty, więc upowaznia ciebie do wypuszczania
psa bez smyczy i kagańca ?

A to, że zmienia się ustawa nie oznacza, że zniknie obowiązek prowadzenia psa na
smycvzy bądź w kagańcu. Pewnie troche cie to zmartwi..

[Gość: psiarz]

Myśle że nie ma co generalizować są różne psy i do kazdego należy pochodzić
indywidualnie. Są zarówno agresywne ratlerki, jak i łagodne rottweilery. Zajmuję
się szkoleniem psów i wiem, że oprócz charakteru psa ważniejsze jest jego
wychowanie i odpowiednie ułożenie by pies był posłuszny właścicielowi a nie
odwrotnie jak to często bywa. Ponadto należy pamiętać o tym, że to my
odpowiadamy za naszego pupilka i powinniśmy mieć takiego psa nad którym jesteśmy
w stanie zapanować w jakiejś nieprzewidzianej sytuacji, bo nie da się
przewidzieć czy coś się zdarzy, albo stwierdzić czy pies gryzie czy nie. Musimy
umieć sobie poradzić w każdej sytuacji!! Dlatego jeśli ktoś nie jest w stanie
zapanować nad ratlerkiem niech nie kupuje zadnego psa tym bardziej ogromnego
dobermana czy amstaffa. No i najważniejsza zasada smycz jest absolutna podstawa
kaganiec to już decyzja właściciela, oby tylko mądra!! I pamiętajmy nie
spuszczamy psa jeśli nie panujemy nad nim na smyczy. Zasada jest taka jak sie
pies nauczy być posłusznym na smyczy a my się nauczymy nad nim panować to
następnym krokiem jest praca z psem bez smyczy, ale zaczynamy w odludnych
miejscach - nie na Żeromskiego czy w parku obok placu zabaw. Pies jest
nieprzewidywalny nie można mu ufać - ufajmy naszemu, ale przede wszystkim
ZDROWEMU ROZSĄDKOWI!!