Do Senatora Łuczyckiego!

[tylko.pis]

Wielce Szanowny Panie Senatorze!
Pańskie poniedziałkowe "wystąpienie" na sesji Rady Miasta to wg mnie czysty,
obyczajowy skandal. Słowa jakie skierował Pan pod adresem Prezydenta
Kosztowniaka były wyjęte z największego bagna. Osoba wypowiadająca się tak o
urzędującym, DEMOKRATYCZNIE wybranym (tak jak Pan)włodarzu miasta, zachowuje
się w swoim słowie tak, jakby nie umiała nawet posługiwać się wspomnianą
przez Pana, przysłowiową łopatą...
Uważam, że będąc - bądź co bądź - Gościem radnych powinien Pan wypowiadać się
jak człowiek, który jest Senatorem, a nie jak jakiś ...
Nikt na tamtej sali nie obrażał Pana, nie podważał w żaden sposób pańskich
kompetencji. Nikt do nikogo Pana nie porównywał. Pan natomiast zachował się
nie jak Senator - sługa mieszkańców Radomia i okolic, a jak wielki Pan
na swoich prywatnych włościach ... To było WIELKIE przegięcie ...
Wszyscy wiedzą, że Prezydent Kosztowniak nabiera właśnie urzędniczego
doświadczenia i takie kąsanie jest przykre. Daltego właśnie wypowiedź
zakończę powiedzeniem: zapomniał wół, jak cielęciem był.
Z poważaniem
tylko.PiS

PS.
Gdyby Pan nie zauważył, to nie nie dyskutuję o merytoryce wypowiedzi (chociaż
i ta wydaje mi się wątpliwa) a jedynie o kulturze Pańskiego - senatorskiego
słowa, skierowanego do przedstawicieli Radomia - tego samego miasta, w którym
14 miesięcy temu został wybrany Pan SENATOREM.

A spieprzaj dziadu jest ok?

[Gość: tylko.pies]

[Gość: gustaw]

> Wszyscy wiedzą, że Prezydent Kosztowniak nabiera właśnie urzędniczego
> doświadczenia i takie kąsanie jest przykre.

odniose sie tylko do tego fragmentu, bo tu wlasnie jest najwiekszy problem...
dlaczego prezydentem miasta jest czlowiek, ktory nie ma takiego doswiadczenia? przeciez przez takiego - jak sam to okresliles - niedouczonego czlowieka radom tylko i wylacznie traci. absolutnie prezydentem powinna byc osoba, ktora od 1. dnia bedzie walczyc o miasto i bedzie sie wykazywac ogromna dynamika w tej walce! uczyc trzeba bylo sie wczesniej.

[Gość: tylko normalność]

Ktoś Was w końcu pogonił do roboty i macie o to pretensję? Przecież to Wasz
Suski niedawno mówił, że dla Radomia nic nie zrobi dopóki będzie rządził
Marcinkowski.
Teraz teś sie próbował wyślizgać się na szczęście dzięki internautom i gazecie
opamiętał się.

Braowo Panie senatorze, czasem jak kimś nie wstrząśniesz to nie zrozumie.

[tylko.pis]

Dla ludzi takich jak "tylko normalność" Sentor Łuczycki, to prawie półbóg. A
jego pierwsze odnotowane działanie na urzędzie, z Radomiem w treści, nastąpiło
DOPIERO rok temu. Od końca października 2005 roku, do 1 lutego 2006 roku, Wasz
półbóg zajmował się szkoleniami kierowców, a nie problemami Radomia. To nie zły
czas jak na Senatora, który szaty rozrywa w walce o Radom! No cóż widocznie te
trzy miesiące były mu potrzebne, żeby nauczyć się jeździć koparką, bo przecież
do czasów wyborów obracał jedynie łopatą...

[Gość: Autor]

przynajmniej nie mowi ze nie pomoze bo mu sie władza nie podoba

[Gość: tylko.pies]

tylko.pis napisał:

> Dla ludzi takich jak "tylko normalność" Sentor Łuczycki, to prawie półbóg.
Może nie aż pólbóg ale super facet.
Tak Cię to boli ,że ktoś jest bardziej skuteczny od "jedynie słusznych"?
Przez takich jak Ty nic się w Radomiu nie udaje bo wszędzie szkacie wrogó a nie
zjednoczenia sił dla dobra Radomia.
P.Łuczycki popieramy Pana działania na rzecz naszego regionu.

[tylko.pis]

No jeśli przez działania Senatora Łuczyckiego żyje się Wam lepiej, no to nie ma
o czym dyskutować! Zadowalacie się byle czym i pewnie byle jak żyjecie ...
Każdy ma przecież do tego prawo...
A ja tam wolę lepszą Polskę - Polski gdzie jest praca a nie bufoniarstwo!

A co do wypowiedzi innych parlamentarzystów: warto słuchać CAŁYCH ich
wypowiedzi a nie medialnych skrótów. Warto interesować się co oni mówią o
Radomiu, regionie, Polsce a nie ślepo posługiwać się zmanipulowanymi informacji
w jakiejś zakichanej gazecie, czy telewizji. Ja mam możliwość śledzenia tego co
robią parlamentarzyści i robię to w miarę szczegółowo. Dlatego myślę, że cała
ta obwodnica i jej "poprawkodawca" Senator Ł. wyjdą Wam jeszcze bokiem. No, ale
wtedy będziecie znowu naskakiwać na PiS i Suskiego. Bo tylko to potraficie
robić: sprawiedliwi wobec Narodu, kurde mol ...

[Gość: radommoimmiastem]

tylko pis. Ktoś, kto tak się podpisuję zakłada właściwie jedno, że tylko on i
jego środowisko jest nie omylne ma patent na wiedzę umiejętności i inteligencję
cóż mam wrażenie, że niesmak wam, że jeszcze ktoś ma inny ogląd rzeczywistości
niż wszystkowiedzący z PiSiu pamiętam, że w historii mojej Ojczyzny była już
partia, która wpisała nawet swą przewodnią role do konstytucji i co??? Czyżby
PZPR wrócił pod inną nazwą czy nikt nie ma prawa krytykować nowej pzpr???

[Gość: Lincoln]

> i pewnie byle jak żyjecie ...

A Ciebie to powinno gó.. obchodzić!

[sono_andrzej]

Do tylko_pis!

Podejmujesz obrony Suskiego poprzez dyskredytację Łuczyckiego. Nawet nie wiesz
jakie to jest żałosne. Używasz typowego radomskiego jadu i syku, bo nie możesz
się pogodzić z tym, że Łuczycki dopiął swego. Popieram wystąpienie senatora na
sesji RM. Ktoś musiał wreszcie przmówić do rozsądku.
Czasy gdy radomscy posłowie brali 10 kawałków mc. i nic nie robili dla miasta
się skończyły.
Jeżeli poseł Suski liczył na poselskie wczasy w okręgu radomskim to się
przeliczył. Radomianie czytają gazety, oglądają TV i widzą jak działają
posłowie z innych okręgów i takich samych działań oczekują.
Czasy antagonizmów Marcinkowski-Suski się skończyły. Teraz już nie ma wymówek,
że ten prezydent mi się nie podoba więc mu nie pomogę. Prezydentem jest
człowiek PiS. PiS rządzi w kraju zatem skończyły się tłumaczenia, że ktoś nam
przeszkadza i czegoś nie da sie zrobić.

Przez swoją butę Suski - choć ostatecznie głosował za poprawką - stał się w
opinii publicznej człowiekiem opornym dla radomskich spraw, niezdolnym do
poświęceń za wszelką cenę. Natomiast Łuczycki stał się bohaterem wręcz
radomskim lobbystą w parlamencie.
Gdyby Suski od początku grał wspólnie z PO na rzecz regionu sam teraz dzieliłby
splendor sukcesu. A tak wyszedł na posła zakrzyczanego przez opinię publiczną,
który podniósł rękę w Sejmie pod presją publiczną.

[igor06]

Tylko społeczeństwo obywatelskie jest w stanie wywierać wpływ na władze.
Władza ma służyć społeczeństwu, a nie odwrotnie. Tylko osoby, które walczyły
o zmianę stanowiska tych posłów, którzy byli przeciw, mogą sobie pogratulować.
A posłowie, którzy zmienili zdanie pod presją społeczną zrobili to dla siebie,
a pozytywny efekt tego dla Radomia wyszedł tylko przy okazji.

Ten sukces świadczy o początkach tworzenia się społeczeństwa obywatelskiego.
Tak trzymać!!!

[Gość: edi]

Dlaczego obwodnica ma wychodzić bokiem nie rozumiem jednego z piszących
czy to coś złego że będą dodatkowe drogi i pieniądze dla Radomia ,
jeśli chodzi o Kosztowniaka to widać niedoświadczenie a najgorsze to
brak dobrych doradców , brak kadr . Jako wyborca PIS zawiodłem się

[tylko.pis]

Ech, edi ...
Ja też żałuję, ze obwodnica nie będzie przebiegała przez Focha, Żeromę,
Moniuszki... i przez pasaż na M1.
No popatrz - Kosztowniak znowu nie pomyślał! Można mu dokopać, albo przyłożyć
łopatą Senatora Łuczyckiego ...
A swoją drogą swoim tokiem myslenia poprawiłeś mi dzisiaj humor ...
I Bogu dzięki, że tacy jak Ty nie będą już elektoratem PiSu! Bogu dzieki!

[Gość: Lincoln]

edi napisał:
> Dlaczego obwodnica ma wychodzić bokiem nie rozumiem jednego z piszących

tylko.pis napisał:
> Ja też żałuję, ze obwodnica nie będzie przebiegała przez Focha, Żeromę,

To jednak prawda, że większość Polaków ma problemy ze zrozumieniem tego co czytają.
Dzięki Bogu, że taki elektorat ma tylko pis.

[Gość: tylko.pis]

lincoln: jesteś żałosnym społecznym rozrabiaką, wprawdzie umiejącym czytać, ale
nie rozumiejącym nic z tego co napisane!
Nic więcej nie mam do powiedzenia...

[Gość: Lincoln]

Też Cię kocham bracie w wierz i wybaczam to co mi uczyniłeś.

[tylko.pis]

Oprócz szczerego a nie rozśmieszającego publiczność miłowania, wolałbym
odrobiny szacunku do mojej osoby i osoby Prezydenta Kosztowaniaka. Ale trudno
wymagać takiego zachowania od stada wpatrzonego w przewodnika, który strzela z
gruej rury na prawo i lewo do każdego, kto tylko zbliży się do niego i jego
stada na krok. A skoro już tak bardzo chciałby być dobrym pasterzem, to
powinien trzodę swą zostawić i szukać tej jednej zbłakanej owcy ...

[Gość: Lincoln]

> Ale trudno wymagać takiego zachowania od stada wpatrzonego w przewodnika

Retoryka PIS-u, powiem CI to co Wasz Wielki Przewodniczący powiedział do
prostego ludu - SPIEPRZAJ DZIADU!

[Gość: tylko.pies]

Ale trudno wymagać takiego zachowania od stada wpatrzonego w przewodnika

Retoryka PIS-u, powiem CI to co Wasz Wielki Przewodniczący powiedział do
prostego ludu - SPIEPRZAJ DZIADU!
Lub ta małpa w czerwonym!

[Gość: mag]

sono...:
Podejmujesz obrony Suskiego poprzez dyskredytację Łuczyckiego. Nawet nie wiesz
jakie to jest żałosne. Używasz typowego radomskiego jadu i syku, bo nie możesz
się pogodzić z tym, że Łuczycki dopiął swego. Popieram wystąpienie senatora na
sesji RM. Ktoś musiał wreszcie przmówić do rozsądku."

Przemówił...i nawet zgadzam się z terścią, ale forma, styl, upokarzające go
wejście! Kiedy to oglądałam zatęskniłam za senatorem Gołąbkiem!

[tylko.pis]

Mag! Dziękuję Ci za te słowa. Chyba jako jedyna z całego grona przeczytałeś(-
aś) i zrozumiałeś(-aś) to co chciałem powiedzieć.
Reszta - zarzucając mi zadziorność - krytykowała mnie za to, co było marginesem
mojej wypowiedzi, perfekcyjnie pomijając główny temat: KULTURĘ WYPOWIEDZI
SENATORA ŁUCZYCKIEGO NA SESJI RADY MIASTA (patrz: łopata zamieniona na koparkę)
Kończąc moje występy w tym temacie, chcę powiedzieć, że tak właśnie - na
zupełnie inny temat niż zadany - rozmawia się z symaptykami i działaczami PO!
Poza tym zawsze wszystkiemu winny jest PiS: a to że spadł śnieg, a to że go nie
ma ... Żałosne ...

[Gość: mag]

mag:
"Przemówił...i nawet zgadzam się z treścią, ale forma, styl - upokarzające go
wejście! Kiedy to oglądałam zatęskniłam za senatorem Gołąbkiem!"

Rozumiem, że za senatorem Gołąbkiem, tęsknię nie tylko ja!

A ja sie nie zgadzam, senator Luczycki

[Gość: kibic_radomski]

powinien spotkac sie z czlonkami PiS w sejmie i prosic ich o poparcie w sprawie
Radomia obiecujac cos w zamian, tak sie postepuje w "polityce" a nie biega do
rady miejskiej i ich poucza co maja robic, oni przeciez nie glosowali.

Tu na forum "namawialem" senatora na spotkanie z poslem Suskim ale on to
zignorowal. Zaznaczam nie jestem wiekszym sympatykiem zadnej partii, ale widze
nieracjonalnosc akcji politycznych wybranych przedstawicieli, ktorzy przed
glosowaniem powinni sie konsultowac i ustalac strategie na rzecz ziemi
radomskiej i wspierac sie tych akcjach.

Jakby senator poswiecil ten czas w Radomiu na rozmowy w Sejmie byloby troche
wiecej glosow ZA i nie byloby tyle nerwow.