Policja i prokuratura przebadają Ustronie

[ascanio]

Czy prezes Ustronia nie jest przypadkiem z pisu?

Policja i prokuratura przebadają Ustronie

[Gość: akcent]

Pis się od pewnego czasu wypiera prezia Ustronia, ale zatrudnienia radnego Pis
Karola Sońty prezio się nie wyprze.Gazeta powinna zapytać czy pan mecenas Sońta
opiniował te decyzje, bo prawnik musi takie decyzje parafować.Jeśli okaże się,
że zarzuty są prawdziwe Sońta będzie wtedy współwinnym przestępstwa.Jesli zaś
nie akceptował tych decyzji to członkowie spółdzielni mogą zadac pytanie co on
tam w ogóle robi w tej spółdzielni?

[Gość: Olo]

To juz dokonano przelewów dla firm informatyzyjacych ustraonie? Moge zrozumiec
jesczez azplate za sprzęt. Ala czy tak szybko zainstalowano siec i podłaczono
wszystkie komputery?
A co z komputerowym systemam zarządzania? Przecież jego wdrożenie zajmuje
zawsze bardzo dużo czasu, choćby ze względu na przeniesienie do niego
dotychczasowych baz danych i przyuczenie pracowników spółdzielni.
Widac z tego, że w Ustroniu pracują sami geniusze IT!

[Gość: ustronianka]

Jestem zbulwersowana tak oskarżano panią Magdę okazało się że jest czysta a
teraz takie błoto i wydatki znaszych pieniędzy!!!Mam jeszcze pytanie w jakim
sklepie kupuje się napoje i paluszki bo ludzie różnie mówią.Kiedyś kupowało się
najtańsze w marketach a jak jest dziś i do kogo należy sklep jesli w nim się
kupuje?

[Gość: hary]

czy to prawda ze za sprzet komputerowy zapłacono pierwszą transzę kasy ponad
600 tys. zł.?A kompy te są gorsze niż z marketu, nawet bez stacji dyskietek,
czyli pustaki...A sieć administruje zaprzyjaźniona z prezesem firma COPYCOM,
która razem z prezesem przy kawce moze dokonywać transferów finansowych z konta
spółdzielni bo znaja klucze elektroniczne...Jeśli tak, to wielki SKANDAL! Gdzie
jest Rada Nadzorcza, która omamił Pan Prezes?

dosć tych ludzi

[Gość: Regina]

To kolejne wskazanie ku temu że dni tych ludzi w zarządzie osiedla powinny być
policzone .

[Gość: Lilibaj]

Czytam posty mieszkańców Ustronia i zastanawiam się czy nie ma tam nikogo gramotnego, komu chciałoby się odwołać Radę Nadzorczą i wymienić prezesa, czyli wziąć sprawy we własne ręce. Jak tak dalej pójdzie to obecne kierownictwo nadal będzie u steru i spokojnie poczyta kolejnych 100 postów nt. tego, jak to w SM Ustronie źle się dzieje. Ludzie, przecież to nie prezes ani rada tworzą spółdzielnie, to WY. Oni są jedynie organami wykonawczymi. Weźta się i zróbta, zamiast wylewać żale na forum.

Do Lilib Policja i prokuratura przebadają Ustronie

[Gość: Jagienka]

Do Lilibaj

Gość portalu: Lilibaj napisał(a):

> Czytam posty mieszkańców Ustronia i zastanawiam się czy nie ma tam nikogo gramo
> tnego, komu chciałoby się odwołać Radę Nadzorczą i wymienić prezesa, czyli wzi
> ąć sprawy we własne ręce.

Lilibaj nie posiadasz elementarnej wiedzy z prawa spółdzielczego i statutu
Ustronia i dlatego jesteś tak rozgarnięty i potrafisz doradzić "niemotom".

[Gość: Lilibaj]

No Jagienka, dawaj te swoje wądrości... Proszę o następne zarzuty. Merytoryczne.

[Gość: Jagienka]

Czy według Ciebie mądrość w działaniu w spóldzielni ma polegać na skopiowaniu
z ustawy kilku artykułów? Jeśli tak uważasz to gratuluję sukcesu.

[Gość: Lilibaj]

Skopowiałem niektóre przepisy, aby ci, którzy nie mają tekstu mogli dowiedzieć się co mogą zrobić, jeżeli im się nie podoba prezes. Oczywiście jest to dla tych, którzy potrafią zrozumieć tekst ustawy, a nie tak jak ty tylko czepiać się. Najwidoczniej jednak Jagienko do grupy myślących się nie zaliczasz, albo też jesteś z sitwy ludzi prezesa, skoro twierdzisz, że spółdzielcy nie mają prawa wymienić pana K. Zresztą co ja tu będę się uzewnętrzniał, skoro jedynym twoim argumentem było, że nie znam ani ustawy ani statutu spółdzielni.

[Gość: Jagienka]

Nadal twierdzę, że nie znasz statutu SM Ustronie i dlatego takie urywki
kopiujesz. Podaj warunki jakie trzeba spełnić żeby odwołać radę nadzorczą.
Śmiało, czekam!

[Gość: jacek]

Zmiast pisać w tak pokrętny sposób, napisz lepiej, że aby odwołać
członka RN w SM Ustronie musi zagłosować 5% uprawninych do głosowania
członków grupy, i tyle a Ty piszesz i piszesz, chyba dla samego pisania bzdur.

[Gość: Jagienka]

Do jacka

W zebraniu musi UCZESTNICZYC nie mniej niż 5% wszystkich członków danej grupy
członkowskiej.Za odwołaniem członka rady musi zagłosować minimum 2/3 obecnych na
zebraniu tej grupy, która dokonała wyboru. Taka procedura dotyczy każdego
członka rady INDYWIDUALNIE.

Przed mieszkańcami Ustronia ogromna praca organizacyjna by osiągnąć taki cel,
ale władze Ustronia "znacząco w tym pomagają".

dość dla tych panów

[Gość: 123m]

Władze osiedla nie tylko w tym pomagają ale w pełni zasługują i zapracowują na
porządnego kopa...Prawdopodobnie jeszcze nigdy w historii nasze osiedle nie było
łupem tego typu bandy .

[Gość: Kaśka]

I dobrze,że prokurator przyjrzy się poczynaniom tych panów, najwyższa pora.
Wygląda na to, że "prawnik" radny Sońta z racji młodego wieku, bardziej pasuje
na stażystę niż prawnika, za jego staż placimy my - spółdzielcy USTRONIA.

[Gość: ????????????]

Ludzie!!!!! Wy nie znacie wogóle Prawa Spółdzielczego, na zaciągnięcie
kredytóe, zgodę musi wyrazić ZXPCz, a nie Rada Nadzorcza.
Proponuję wziąć się za edukację!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[Gość: Kati]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sympatyk_pis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kaśka]

A Ty człowieku postaraj się być bardziej obiektywny.
Zenujące w tym wszystkim jest to że tak nachalnie bronisz tej pisowskiej
rady nadzorczej w SM USTRONIE, nie przyjmując do wiadomości, że działania
"tych" ludzi i "tego " prezesa są sprzeczne z prawem. I najwyrażniej nie
przeszkadza Ci też fakt, iż emerytowany TW został dyrektorem ZBR.

[Gość: cape town]

no kaska ładnie powiedziane:) już cie lubie

[Gość: PIES]

HAU HAU HAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUU HAU
GRRRR GRRRRR WOOOOF WOOOOOF HAUUUU

Prawda niestety jest taka, że bez względu na to, że jakiś polityk buduje swój
kapitał polityczny nie ma najmniejszego znaczenia. Popełniono nadużycie. I z
całą stanowczością powinno być ono wyjaśnione.

Szkoda mi Ciebie. Poważnie.
Stary układ, destrukcja, szantaż, czy naprawdę nie widzisz, że to po prostu jest
żałosne?
Tylko i wyłącznie zadawniony żal i chęć zemsty, tylko tyle wnioskuję z tego, co
piszesz.

[sympatyk_pis]

Zgodzę się z tobą co do jednego: jeżeli zaszły jakieś nieprawidłowości to
powinny być one wyjaśnione a winni ukarani!!! Ale on bardzo dobrze wie, że
takich nie było! I nie chodzi tu tylko o tą jedną sprawę. Zauważ ile razy
wysługuje się młodym wilczkiem, który lubi pławić się w świetle jupiterów Dami
wymyślając co rusz jakieś nieprawidłowości albo "bomby" które niby miałyby
wstrząsnąć opinią publiczną. Brzydzę się takimi metodami gry politycznej i tyle.
Być może dlatego że jestem "niedzisiejszy".
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: PIES]

> Zgodzę się z tobą co do jednego: jeżeli zaszły jakieś nieprawidłowości to
> powinny być one wyjaśnione a winni ukarani!!!

No więc czekamy. Teraz prokuratura się wypowie, potem może sąd, itp itd.

> Ale on bardzo dobrze wie, że
> takich nie było! I nie chodzi tu tylko o tą jedną sprawę.

Wie, nie wie, złożono doniesienie, trzeba wyjaśnić - proste.

> Zauważ ile razy
> wysługuje się młodym wilczkiem, który lubi pławić się w świetle jupiterów Dami
> wymyślając co rusz jakieś nieprawidłowości albo "bomby" które niby miałyby
> wstrząsnąć opinią publiczną.

Trudno. Tak bywa. Czepiasz się jakiś pierdół wytaczając armaty na muchy.
Szachujesz ministrami, doniesieniami i jakąś masą niedorzeczności.

> Brzydzę się takimi metodami gry politycznej i tyle

Proszę Cię. Idealnie wkomponowałeś się w to, co pokazuje dzisiejsza polityka.
Afery, doniesienia, prokuratura. Jesteś takim samym produktem systemu
politycznego w Polsce, jak politycy z pierwszych stron gazet. Przykro mi to
stwierdzić, ale jestes żałosny.

> Być może dlatego że jestem "niedzisiejszy".

Trzeba było wczoraj nie pić.

[sympatyk_pis]

> Być może dlatego że jestem "niedzisiejszy".
> Trzeba było wczoraj nie pić.

Echa, ta młoda "nowoczesna" lewica tylko o jednym: chlanie wódy i środowiska
gejowskie! Koniec świata!!!
___________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: PIES]

Odnosze wrazenie, ze przydalby Ci sie dobry psychiatra.
Jakos nie zaliczam sie do "mlodej", "nowoczesnej lewicy" zapyzialy klamco.

Jakos nie wspominalem o "jednym", czyli o chlaniu wody i gejostwie, oszczerco.
Sam wypisujesz pierdoly i farmazony rodem ze snu na jawie alkoholika i uprawiasz
swinio-polityke w stylu poprzedniego systemu. Od komucha ze swinska twarza
roznisz sie w moim odczuciu wylacznie krztyna smiesznych pogladow politycznych.
Zachowujesz sie niczym pepek swiata, wszystkowiedzacy WIELKI politykier, a jest z
Ciebie jedynie klakier i wiejski demagog rodem z wielkiego zascianka.

Koniec, nie mam ochoty na dalsza slowna wymiane zdan z upartym jak osiol
megalomanem. Idz uprawiac swoja polityke do ogrodka.

A co do chlania wody i srodowisk gejowskich - akurat Ci, ktorzy najglosniej
krzycza przeciwko, wydaja sie byc najbardziej za.

[Gość: Kati]

teeeeeeeeeee....sympatyk pisu po co wogole masz komputer sprzedaj go i wiecej
nie truj swoimi wypowiedziami.....PIS to posmielisko Polski
Kosztowniak kukla w rekach PIS-u a ty stary jestes chory na umysle i proponuje
dobrego psychiatre......podziwiam twoja rodzine ja juz bym dawno za zabujstwo
meza siedziala......

Policja i prokuratura przebadają Ustronie

[lesia1912]

a może jest ufokiem??? Albo Genowefą Pigwą przebraną za mężczyznę???

Policja i prokuratura przebadają Ustronie

[Gość: Regina]

Dlaczego to wszystko dopiero teraz? Dlaczego lekceważono głosy ludzi
ostrzgających przed tymi panami ?

[Gość: traper]

A ostatnio sympatyk pis-u tak krytykował czerwonych za przekręty a tu co mamy

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Regina napisał(a):

> Dlaczego to wszystko dopiero teraz? Dlaczego lekceważono głosy ludzi
> ostrzgających przed tymi panami ?

To prawda. Wybór p. Krześniaka na prezesa od początku nie podobał się
mieszkańcom Ustronia. Z powodu tego wyboru z kandydowania na wiceprezesa ds.
technicznych zrezygnował p. Moskal. Przesłał on do rady nadzorczej pisemo o
zainteresowanie się opiniami mieszkańców i wyciągnięcie odpowiednich wniosków.
Niestety radę nie interesowało co myślą mieszkańcy.

Całość można przeczytać tu:
www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=1

[Gość: bomba]

Dupa jasiu niech sie te polskie osiedla nie wybielają tak błogosławiły prezesa
K....

[Gość: Piotr]

www.polskieosiedla.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=1

[Gość: Erp]

Tia ciekawe, znalem kiedys jednego Prezesa Zenka Krześniaka, też szeryfa SM
tylko ze w Warszawie pare lat temu. Tez bylo sporo "Watpliwości" , przetargi
spod stolu, stale firmy te same i w końcu wyfunal z hukiem na caly Zoliborek ...
Czy to ten sam kolo ?

[Gość: boa]

Nie ma innego wyjścia - trzeba odwołać radę nadzorczą.
Może to nie być łatwe, bo na grupach członkowskich musi być
minimum 5% ogólnej liczby członków danej grupy.
Tak jest w statucie.

[Gość: atoja]

Ten sam, ten sam. Wcześniej 'zasłużył' sie niechlubnie w dwóch innych SM'ach radomskich. Wtedy też prokuratura badała sprawę, przynajmniej przekrętów w Budowlanych ale z "uwagi na małą szkodliwość" umorzyła sprawę. Póżniej poszedł do W-wy i tam też pokazał co potrafi. A potrafi wiele, szczególnie w sferze działania na własną i swojej rodziny korzyść. Będąc w Budowlanych mieszkał w 2-pokojowym mieszkaniu na 4 piętrze. Wybudował za pieniądze mieszkańców wielorodzinny dom z cegły, oczywiście z mieszkaniem dla siebie i rodziny. Ponoć nigdy nie uregulował spraw finansowych tej inwestycji i długów za swoje mieszkanie nigdy nie zwrócił. Po co, przecież śledztwo zostało umorzone z uwagi jak wyżej. Obecnie mieszka tam jego pociecha a on sam przeniósł się na inny teren czynić dalsze zniszczenia i żerować na uczciwości innych. Jeśli chodzi o przynależność partyjną prezesa to zwykle była zgodna z partią rządzącą. Pewnie tak jest i tym razem. Jedno mu trzeba przyznać potrafi zadbać o własny interes pozostawiając innym cały bałagan po sobie do posprzątania. Takich to wielkich synów wydają okolice Świerży Górnych.

[Gość: bomba]

Moskal byłby jeszcze gorszy.

[Gość: KULA SZPIEGULA]

Witam.
Tak się składa, że miałem okazję śledzić karierę Pana Krześniaka z dosyć bliska.
Kiedyś był prezesem SM Michałów. Kiedy stamtąd odszedł spółdzielnia ledwo łapała
oddech. SM Budowlani: Pozostawił same długi. Proponuje przjżeć się obecnej
kondycji. Potrzeba było czasu, ale spółdzielnia staneła na nogi, tylko musiał
nią zacząć zarządzać fachowiec. A Pan Krześniak tak sobie skacze z kwiatka na
kwiatek i tu zasra tam zasra. No ale to dlaczego prezesuje tyle lat, to pewnie
temat na inną dyskusję. Partie rządzące się zmieniały, ale jemu to nie
przeszkadzało. Po prostu, niektórzy ludzie z każdym się dogadają, nawet z samym
lucyperkiem.

### Prawda ###

[qwertyuiop7890]

Prawda jest taka, ze pracownicy spoldzielni nienawidza nowych wladz i nowych
porzadkow, bo dla nich powinno byc tak, jak bylo wczesniej: nierobstwo, ciagle
fuchy po godzinach itp. Placza za facetem, ktorego zwolniono po 25 latach
pracy, a jak znam sytuacje i wiem, ze on kazdego interesanta traktowal jak
bolacy wrzod na d..., z ktorym cos trzeba zrobic. Tak sie zachowywal, jakby
laske robil, ze wogole przyjmuje jakies zgloszenie i cos musi zrobic (czyt.
kiwnac palcem). Pomierniki ciepla przykrecic na kaloryfer chcialem, to mi facio
powiedzial, ze trzeba czekac 2 tygodnie, bo musi wpisac w zeszyt i od razu
dodal, ze po poludniu to moze byc od reki, ale bedzie kosztowac 40 zl.
I tak bylo ze wszystkim.

A ze ten prezes i jego inne dzialania sa podejrzane to inna sprawa i trzeba to
koniecznie zbadac. Niech zrobi to policja i prokuratura, oni sie na tym znaja
lepiej od nas.

Nie wszystko sie dzieje jest dobre, podobnie jak nie wszystko, co bylo przedtem.

Do sympatyka

[Gość: Domownik]

Drogi sympatyku.

Widzę, że bierzesz przykład z ministra - i wiesz wszystko najlepiej - nie
osądzaj tego przed wyjaśnieniem sprawy przez organa ścigania.

Sądząc z Twoich wypowiedzi można powiedzieć, że jesteś u źródła.....

Zobaczymy co czas pokaże i jakie będą efekty działań organów ścigania.

pozdrawiam

[sympatyk_pis]

Drogi kolego. Jestem pierwszy, który jest za ukaraniem winnych (o ile tacy się
znajdą), ale na sprawę Ustronia trzeba patrzeć przez pryzmat polityki i działań
Łuczyckiego. Na prawdę nie trzeba być jakimś kapitanem Żbikiem, żeby widzieć co
ten gość wyprawia. Jak nie on to Witkowski. Tak, jestem blisko u źródła i znam
działania, które są podejmowane przez zarząd i Radę Nadzorczą. Już przy samym
wejściu do spółdzielni widać znaczące zmiany, których jakoś dotąd nie było.
Przedłużenie otwarcia kas, więcej stanowisk kasowych, no i otwartość pracowników
w tzw. Biuro Obsługi Mieszkańca Osiedla. A nie pozamykane panie w swoich
pokoikach przy kawce ale na widoku dla klientów a raczej petentów. Trzeba jednak
mieć wiele zlej woli żeby tego nie dostrzegać albo nazywać się Łuczycki bądź
Witkowski. Dla mnie Ustronie to taka maleńka Warszawa a raczej "warszawka" czyli
układ PO i komunistów. Wspólne interesy, wspólna przyszłość, wspólne wszystko!!!
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

Skończyć z polityką - zarządzać profesjonalnie

[polskieosiedla]

Stowarzyszenie Polskie Osiedla oraz, jak sądzimy także większość mieszkańców SM
Ustronie, nie interesuje "patrzenie na działalność Ustronia przez pryzmat
polityki". Nie ważne jest jakie ugrupowania polityczne aktualnie sprawują władzę
w kraju czy w mieście. Nie interesuje nas także jakie zapatrywania i sympatie
polityczne mają osoby będące we władzach Spółdzielni. Ważne jest, żeby
kierowanie spółdzielnią odbywało się profesjonalnie i wyłącznie w interesie
członków.

Nie zgadzamy się na to, żeby następowało zawłaszczanie spółdzielni przez
jakiekolwiek ugrupowania polityczne. Takie zawłaszczenie zawsze wiąże się
z obsadzaniem stanowisk przez "swoich" ludzi - biernych, miernych ale wiernych.
Za negatywne skutki ich działań zawsze płacą członkowie spółdzielni.
Osoby z władz spółdzielni wywodzące się z ugrupowania rządzącego zawsze są pod
ochronnym parasolem władzy politycznej i w związku z tym pozwalają sobie na
różne nieprawidłowości w zarządzaniu spółdzielnią.

Czas najwyższy, żeby członkowie spółdzielni stali się odporni na propagandę
ugrupowań politycznych, którym zależy tylko na zbiciu kapitału politycznego
w kolejnych wyborach.
Ujawnianie i eliminowanie nieprawidłowości w zarządzaniu spółdzielnią winno być
nadrzędnym celem każdej rady nadzorczej.
--
www.polskieosiedla.pl/

[Gość: szuman2]

To , że jesteś sympatykiem_pis nie musi wcale oznaczać,że na Ustroniu musisz
poszukiwać mitycznego układu PO i komunistów. To wszystko jest chore.Trudno nie
zauważyć zmian gdy idą za tym określone środki finansowe.Nazywanie działań
panów Luczyckiego czy Witkowskiego jako polityczne zakrawa na kpinę z
mieszkańców.Dobrze ,że informacje o poczynaniach Rady Nadzorczej i Zarządu są
przedmiotem dyskusji i kontroli chyba,że uznamy w tym wypadku,że powierzamy
nasze pieniądze ludziom bez skazy i wara komukolwiek od zadawania pytań

[sympatyk_pis]

Wszystko się zgadza. nie wolno uprawiać politykierstwa! ja sam, pomimo że mam
swoje sympatie nie należę do żadnej partii!!! I to samo jest na Ustroniu! Trudna
chyba nazywać człowiekiem PiS-u prezesa Krześniaka? Ten, kto tak mówi jest albo
niespełna rozumu albo prowokator! To, że w spółdzielni pracuje pan Sońta również
nie ma najmniejszego wpływu na działalność spółdzielni!!! Jest on zwykłym
pracownikiem jak każdy inny i również niespełna rozumu jest ten, kto myśli, że
to Sońta rządzi spółdzielnią! Trzeba dostrzegać pozytywne zmiany jakie zachodzą
w spółdzielni a do ujadających kundli mam jedno pytanie: GDZIE BYLIŚCIE KIEDY
RZĄDZIŁA DESPOTYCZNIE CZERWONA BARONOWA Z UKŁADEM UNII WOLNOŚCI?

PS.Jeżeli były jakieś nieprawidłowości zamykać wszystkich w pierdlu! Bez
wyjątków! Ale nie można uprawiać demagogii i politykierstwa niby w imię "dobrze
rozumianego interesu mieszkańców" a tak naprawdę własnej popularności i chęci
"pokazania się".
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: Zenek]

Zgadza się interes , ale czy spółdzielni ?

[Gość: re]

A co ty uprawiasz we wszytkich wątkach tego forum?

[sympatyk_pis]

Ja nie jestem politykiem i mogę uprawiać nawet pomidory pod szklarnią. A teraz
właśnie oglądam Dami i okazuje się, że miałem rację. Dlaczego dwóch hipokrytów
wystepując niby dla dobra mieszkańców robią to na tle partyjnych szyldów?
Dlaczego nie zadali pytań wśród szarych bloków Ustronia? Odpowiedź można znaleźć
w powyższych moich wypowiedziach. Panie Witkowski, kiedyś miałem nadzieję,
że ustrzeże się pan politykierstwa i nie skończy tak jak inny radny młodego
pokolenia pan Noga. Widać jednak, że tylko kiedy dostanie się w du..pę (własną
du..pę) wtedy można czegoś się nauczyć. Tego panu życzę. Raz udało się
Łuczyckiemu zostać senatorem, raz panu radnym. Mam ogromną nadzieją, że po raz
ostatni!!! Ja już o to zadbam!!!
___________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: zalogowana]

komputeryzacja w takim wydaniu to w spoldzielni jest potrzebna jak wrzod na
d...prezes zaczal budowac administracje na poszczegolnych jednostkach
spoldzielni. Kto nie wierzy niech zobaczy jak na placu zabaw dla dzieci na jedn
mlodzianow postawiono kontener na potrzeby administracji a ile on kosztuje to
juz kazdy powinien sobie zdawac sprawe to sa drogie "budowle" to co panie
Prezesie Krzesniak lokatorzy za to zaplaca! Tym prokuratura tez sie powinna
zajac ze sie niszczy zielen na Ustroniu ktorej jest malo! i stawia "budowle"
wcale nie potrzbnie!!!!

[Gość: miki]

Z tego co się orientuję to tego typu pawilon kosztuje ok 35000 zł a mają być dwa
,więc ok 70000zł .Komu przeszkadzała ADM w budynku na Swiętokrzyskiej 25 ?
Sprzedano je za kwotę ok 60000zł .O co zatem tu chodzi , pawilony kupiono też
bez przetargu .A ile kosztuje prowadzona z rozmachem przebudowa siedziby na
Wyścigowej ,podłogi ,okna,inne roboty ? Na internetowej stronie SM Ustronie ani
wzmianki o jakimkolwiek przetargu .Normalna granda czy nie ma siły na tą zgraję ?

[Gość: Kojotek]

Nie mieszkam na tym osiedlu, ale mam tam kilkoro znajomych. Od nich dowiedziałem się następujących rzeczy na temat działań P. Prezesa. Zastrzegam, że mogą to być plotki, niemniej jednak coś chyba jest na rzeczy. P. Prezes ( podobno ) :
1. zakupił komputery od firmy brata swego zastępcy,
2. zatrudnił w SM Ustronie totumfackich i znajomych,
3. zwolnił panie przyjmujące czynsz, następnie wynajął za grosze lokal dla firmy, która ma się tym zajmować ( dał zarobić ), zaś firmą zarządza osoba blisko związana z lokalnym gangsterem,
4. kocha przepych,
Jeśli chodzi natomiast o rozliczenie działań prezesa przez prokuraturę, to na to bym bardzo nie liczył. Po pierwsze to spółdzielnia, rządząca się swoim prawem i wszystkie decyzje zapadają tam przynajmniej teoretycznie w oparciu o wolę większości ( Rada Nadzorcza i Zarząd , więc prezes się wykpi. PO drugie o ile mnie pamięć nie myli niejaki Sympatyk_PIS przechwalał się na forum znakomitymi koneksjami z nowym kierownictwem prokuratury okręgowej. Skoro pan K. jest namaszczony przez P. Suskiego, który przecież nie należy do Młodych Demokratów, to czy można liczyć na to, że organa zadziałają obiektywnie ?

[sympatyk_pis]

Proponuję panu Krześniakowi żeby zgłosił ten watek do prokuratury i wystąpił z
prywatnym aktem oskarżenia przeciwko tobie. Skończy się anonimowe oczernianie
ludzi. Wnioskuję, że nie tylko nie potrafisz czytać ze zrozumieniem gdzie
pisałem, że PiS-owi daleko jest do pana Krześniaka, a tym bardziej nie jest on
z namaszczenia Posła Suskiego bo w Radomiu nie ma nikogo takiego, ale również
celowo wprowadzasz zamęt i cały stek pomówień. z racji tej, że chodzi tu o
konkretną osobę (a więc pomawiasz w tym przypadku prezesa Krześniaka) głupi on
bedzie jeżeli nie zgosi tego faktu do prokuratury. przypomnę tylko, że za
podobne insynuujące "pytania" rzucone publicznie przez Leppera został on skazany
prawomocnym wyrokiem sądowym.
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: wścibska]

Ty poradzisz Krześniakowi a ja poradzę panom Witkowskiemu i Łuczyckiemu,
żeby podali Cię do prokuratora za obrażanie ludzi!
Lepiej zajmij się TW bo to pisowi najlepiej wychodzi!

[sympatyk_pis]

Obrażanie? Kogo? Wskaż choć jeden przypadek gdzie kogoś PERSONALNIE obraziłem!
Zaręczam ci, że nigdzie takiego nie znajdziesz. A jeśli już to ludzi
skompromitowanych, malwersantów, łapówkarzy czy kryminalistów a do tego mam
prawo! Pisanie PRAWDY o Łuczyckim nie jest ubliżaniem. Z resztą gdyby rozumować
wg. twojego płytkiego poziomu rozumu o politykach należałoby pisać w samych
superlatywach i tylko dobrze nawet wbrew PRAWDZIE!!!
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: wścibska]

A jaką Ty prawdę możesz napisać o P. Łuczyckim? chyba własną!
Napisz prawdę o tym, że nie było przetargu na komputeryzację USTRONIA,
że zakupione komputery to badziewie, podaj firmę w której je kupiono i cenę
jaką sp-nia zapłaciła za te komputery.
A poza tym, radny Sońta walnie przyczynił się do tego, że Stowarzyszenie Nasze
Osiedle popierane przez PIS i osobiście przez posła Suskiego zdobyło większość
w Radzie Nadzorczej, w związku z tym ma pracę w spółdzielni, ale co tam robi
{skoro nie pisze opnii prawnych}, może Ty wiesz? skoro jesteś taki zorientowany.
Bronisz przegranej dla Was sprawy i nawet nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo
pogrążasz się TY i Twoje ugrupowanie. Nie liczcie na więcej kadencji bo
odpłyniecie w najbliższych wyborach, prawo i sprawiedliwość nijak się ma
do tego, co z Waszej winy dzieje się w SM USTRONIE.
I nieprawdą jest, że tylko kilka niezadowolonych osób pisze na temat tego co
się dzieje na Ustroniu z dezaprobatą, przecież miszkańcy osiedla oglądają TV
DAMI, mają znajomych wśród pracowników, więc potrafią wyrobić sobie własny
osąd tego co się dzieje z ich majątkiem, z ich pieniędzmi i z ich osiedlem.

[Gość: Kojotek]

Sympatyk, nie strasz, nie strasz, bo się z...... I w ogóle wyluzuj chłopie, bo dostaniesz wylewu. Ze swej strony proponuje Ci, żebyś zgłosił się do psychiatry, choć nie ręcze, że twój przypadek rokuje jakieś nadzieje. P.S. A może prokuratura sprawdzi te fakty o których mówią mieszkacy Ustronia a o których napisałem ? A jeżeli się potwierdzą ? Poza tym jak napisał jeden biskup : prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Zrozumiałeś ? Eeetam....

[Gość: a]

Mnie się wydaje że niestety tutaj żadna prokuratura niczego nie udowodni ,ci
ludzie to stare wygi i nie z takimi zarzutami sobie radzili .

[Gość: ssAK]

ustronie.radom.pl/media/07_04_05konferencja.mp3
tutaj przez godzine krzesniak prostuje klamstwa i obelgi luczyckiego

[Gość: mantra]

Za to ja wiem jak skończy pan Sońta! Nie pomogą żadne znajomości!

[Gość: Robi]

Jakie wielkie pokłady cynizmu,tupetu i pewności siebie u tego bufoniastego pana
Krześniaka i jego kumpli .Swoją drogą to trzeba nie lada umiejętności aby tak
namącić w tak krótkim czasie .Nie przepadam za Luczyckim ale ktoś musi dobrać
się do dupy tym starym cwaniakom .

[Gość: Kaśka]

A co takiego zobaczyłeś w DAMI? Jakimś nic nie znaczącym papierkiem
z komisji przetargowej ja też mogę sobie pomachać. Gzie,kiedy i w jakiej
gazecie został ogłoszony przetarg na komuteryzację SM USTRONIE?
Jesteś żenujący, tak samo jak TW DYREKTOR ZBR USTRONIE.

p.s.
A wiesz przynajmniej jaki jest skład nowej komisji przetargowej?
obaj panowie K&K oraz członek Rady Nadzorczej, do niedawna vice d/s tech.
wystarczy?

[Gość: MlodyRadomianin]

Komu jak komu ale niczego zarzucić Panu Senatorowi Łuczyckiemu nie można.W
Senacie walczy jak lew o Radom , podobnie radny Witkowski w RM w Radomiu.Obaj
walczą jak mogą o Radom i chwala im za to.Obaj to rodowici radomianie mają duze
poparcie w Radomiu.A co do poparcia dla nich to mają oni bardzo duze w Radomiu
wiec w 2009r. na 100% relekcję ma senator Łuczycki z PO a jak znam zycie posłem
z Radomia bedzie radny Witkowski i dobrze dla Radomia!Patrząc jak nic dla
Radomia w sejmie nie robi poseł Suski czy senator Karczewski bardzo mnie to
cieszy.Co do sprawy Ustronia to nie wypowiadam sie bo nie znam sprawy dobrze!
A co do sympatyka PiS więcej pokory tu na forum i więcej milosci do Radomia
swoejgo miasta!

Pozdrawiam , majacy rowniez prawicowe poglądy
MlodyRAdomianin dawny KR!

[sympatyk_pis]

Czego jak czego, ale miłości do Radomia nie musisz mnie uczyć!!! Mogę założyć
się z tobą, że Łuczycki, a tym bardziej Witkowski, nie będą żadnymi senatorami
ani posłami!!! Na ich demagogicznych hasłach i krytykanctwie wszystkiego co
PiS-owskie poznało się już wielu ludzi. Mówisz walczą jak lwy? A o co tak walczy
Witkowski? O zaistnienie przez kilkanaście sekund w TV Dami? A gdzie był
Łuczycki kiedy na Ustroniu rządziła Radomska, którą sam tam bezceremonialnie
krytykowałeś? Zapomniałeś już? Mam ci przypomnieć twoje wątki? Piszę tak choć
nie do końca wierzę, że to ty mogłeś napisać, dawny KR!
__________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: Kaśka]

Tylko, że ta czerwona baronowa nie dała zgody na kupno komputerów za 500,000,-
które spółdzielcy będa spłacać przez 10 lat, a które po 5-ciu latach będą
nadawały się na złom. To tylko taka maleńka różnica, pomiędzy tą pisowską
radą a poprzednią.

[sympatyk_pis]

Czerwona baronowa robiła o wiele więcej. "Ocieplała" osiedle azbestem!!!
Oczywiście to wszystko za free a wówczas członkiem Rady Nadzorczej był również,
tak jak i teraz, pan Łuczycki. Tylko że wówczas jakoś dziwnie siedział cicho!!!
___________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: MlodyRadomianin]

Krytykowałem radną Radomską z Radomian Razem tak jak wszystkich ludzi z
Radomian Razem.Oni najwięcej szkody moim zdaniem zrobili mojemu miasto po
1989r. nigdy Radom nie miał tak fatalnej władzy jak ta w latach 2002-2006 nigdy
tylu spadochronów nie bylo u wladzy jak wtedy!Nie atakuje Łuczyckiego ani
Witkowskiego tylko im KIBICUJĘ bo duzo dobrego robią dla Radomia:-) nie wiem co
senator robi w Ustroniu w RN mnie to nie interesuje nie znam sie na tym nie
sledzę tego.Moim zdaniem robi dobrze dla Radomia w senacie i to się liczy.I
wierze ze w 2009r. nadal bedzie senatorem a radny Witkowskim poslem z
Radomia.Na pewno zrobi duzo wiecej niz poseł Wisniewska ze Skaryszewa,posel
Wikinski z Sochaczewa czy posel Suski z Grójca.

Pozdrawiam
MlodyRAdomianin dawnyKR!

[sympatyk_pis]

Może i masz rację. O ile w senacie walczy o Radom, o tyle na Ustroniu uprawia
politykierstwo, które źle służy tej spółdzielni!!! Obserwuj dokładnie ich
wystąpienia, szczególnie w Dami, do której tak się podpinają bo ułatwia im to
Tyczyński. Gdyby występował autentycznie w obronie mieszkańców, występowałby
jako mieszkaniec wśród szarych bloków a nie w siedzibie Platformy i to jeszcze
na tle logo PO!!! To jest HIPOKRYZJA i DEMAGOGIA!!!
_________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[Gość: A&P]

sympatyk_pis napisał:

> ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

> NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

Czy to jest normalne i demagogia?

[Gość: WYBORCA]

Jeśli chodzi o obrażanie - to z przykrością muszę powiedzieć,że jednak Pan
obraża.Przy braku merytorycznych argumentów użewa Pan paszkwilii.Wygląd
pomieszceń administracji nie świadczy o dobrym działaniu na rzecz mieszkańców
spółdzielni.(Dobry gospodarz dom buduje na końcu).W dobie internetu i kont
bankowych ,kasy nie są najważniejsze.

fatum na Ustroniu ?

[Gość: r]

Podobno jest kolejna ofiara nienormalnej sytuacji w tej spółdzielni ,zmarła
Prezes d/s ekonomicznych .Ciekawe kiedy ci panowie się opamiętają ?

[Gość: Młodzianów]

Jak tak dalej pójdzie to zostaną w tym bagnie tylko sami panowie K & s-ka
(niezniszczalne chłopaki o stalowych nerwach)

[Gość: Kaśka]

Sympatyku PIS - czerwona baronowa nie ocieplała bloków azbestem na Ustroniu,
przeczytaj sobie dokładnie niedawne artykuły w GW i NIE KŁAM.
Jesteście spaleni w Radomiu i nic już wam nie pomoże. Pani Śledż, która
ma największe zasługi w wprowadzeniu was do Rady Nadzorczej Ustronia
już nie ma jakiegokolwik argumentu, żeby kogokolwiek do was przekonać.
Z O S T A N I E P O S A M O B Ł O T O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[czerwony_bandyta]

ja się nie wcinam bo tam nie mieszkam ale skoro prawda leży po stronie
radomskiej to dlaczego nie pozwała do sądu Sońty który to rozpętał?Bo boi się
prawdy o azbeście.

[Gość: moro]

Reprezentujesz pkt.widzenia obecnych właścicieli Ustronia którzy najchętniej
zasypali by prokuraturę byle piernięciem poprzedniego Zarządu podczas gdy sami w
tym czasie popełniają o wiele więcej wykroczeń istotnie kwalifikujących się do
postępownia .

[Gość: ??]

Ustronie - Prezes ekonomiczny nie żyje
Autor: nicolas15
Data: 10.04.07, 15:16

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Właśnie dotarła przykra wiadomość że zmarła nagle nowa Prezes d/s
ekonomicznych SM "Ustronie" .Nasuwa się tutaj smutna myśl czy nie jest to
kolejna ofiara anormalnej sytuacji panującej w tej Spółdzielni od paru
miesięcy ? Czy kogoś to skłoni do chwili zadumy nad swoim postępowaniem ?

[Gość: kaska]

Odpowiedż j.w. Przeczytaj dokładnie artykuły GW sprzed kilku dni.
Azbestowe płyty montowane były zanim Radomska została prezesem.
Chyba masz duże trudności w prostym zrozumieniu tekstu!

[Gość: dratewka]

Do sympatyka_pis

Czytając twoje posty w różnych wątkach dochodzę do wniosku, że zachowujesz się
jak typowy fanatyk - aktywista PZPR działający w pierwszych latach stanu
wojennego.

do dość dla tych panów

[Gość: norbert]

Zastanawiającym jest też jakie ważne powody przemawiały za utworzeniem
specjalnego stanowiska dyrektora i zatrudnienia na nim przew.rady.nadz Ustronia
byłego emeryta pana Kotwickiego(65 lat) .Czy istotnie jest on tak wysokiej klasy
specjalistą że po prostu dalsze funkcjonowanie Spółdzielni bez niego stanęłoby
pod znakiem zapytania ? A może celem przewrotu jakiego dokonano było zajęcie
tego i innych dobrze płatnych stołków ?

[Gość: szuman2]

Szanowny Norbercie,zadajesz pytania na,które przecież znasz odpowiedz.Teraz
kur....a my.Prawda,że to dziwny kraj?

[Gość: Zbyszek.W]

No ale przecież nie można załamywać rąk i biernie pogodzić się z tym wszystkim
.Jeśli im to wszystko ujdzie płazem to będzie znak że trzeba na stałe ewakuować
się z tego miasta i z tego kraju .

[Gość: Spółdzielca]

Nie jestem spółdzielca z Radomia, ale od czasu do czasu wyszukuję na forach
regionalnych wątków o spółdzielczosci mieszkaniowej i dlatego z dużym
zainteresowaniem zapoznalem sią z watkami na temat Ustronia. Oczywiście, nie
znam szczegółów dotyczących tej spółdzielni, ale z czystm sumieniem mogę
napisać w oparciu o swe wieloletnie doswiadczenie z tą tematyka, że wiele
sprawa poruszanych przez Was dotyczy wszystkich spółdzielni mieszkaniowych w
Polsce.
Po pierwsze, nie byłbym takim optymistą, że prokuratura skutecznie wyjasni
wszystkie sprawy związane z obecna dzialalnościa Waszego prezesa Krzesniaka. Bo
tak się jakoś dziwnie składa, że bardzo szybko sporzadza sie akt oskarzenia za
jakies drobne rzeczy, chocby sfałaszowanie legitymacji uczniowskiej, a jest
sie bezradnym w sprawach dotyczacych kilkuset tysięcy złotych. Tu jakoś
prokuratorzy nie mają stosownej wiedzy i chęci. Podobnie jest w Waszej
spółdzielniz ostatnia komputeryzacja. Tak się składa, że trochę jestem związany
z tą dziedzina i jak czytam, że na komputeryzację spółdzielni wydano pół
miliona złotych, to od razu wyczuwam potężny przekręt. Po prostu prezes
Ustronia jak specjalista wysokiej klasy wie, jak to się robi i że można
zronbić bardzo łatwo na tym duże pieniądze. Czy działa tu sam czy z innymi
członkami rady nadzorczej, tego już nie wiem.
Podobnie jest ze sposobem przejęcia władzy w Ustroniu. Nie dziwi mnie nawet
zaangażowanie PiS w to całe przedsięwzięcie, choć sam byłem zwolennikiem tej
partii( coraz częściej zastanawiam się czy nadal nim jeszcze jestem). Ale teraz
wyglada mi na to, że rzeczywiście w Ustroniu postanowiła przejąc władze grupa
cwaniaczków przy poparciu PiS. Mogę jescze zrozumieć to poparcie w początkowej
fazie operacji, bo nikt z szumowin przecież nie przyzna się, jakie ma w
rzeczywistosci intencje ale dalsze wspieranie tego balaganu i cwaniactwa a w
każdym razie milczenie, ktore nalezy odbierac jako poparcie, juz przekracza
granice przyzwoitosci i wystawia bardzo złe świadectwo PiS-owi. To stwierdzenie
jakoś pokrywa się z ostatnimi wypowiedziami niektórych polityków, że PiS
wspiera często przestępców a w innych sprawach jest jakos mało skuteczny - mam
tu na myśli zamieszanie w Sejmie w związku z proba zmiany Konstytucji.
I na koniec - w sytuacji, gdy posłowie zaczną teraz skakać sobie do oczu za
taki a nie inny rozwoj sytuacji w polityce, nasza sprawa to jest nowelizacja
ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych jeszcze bardzo długo sobie poczeka. I
dlatego właśnie Wasz prezes, Krześniak, jeszcze długo bedzie Wami rządził,
jeszcze długo ojciec Waszego obecnego bałaganu to jest radomski PiS będzie
milczał chroniąc tym samym Krześniaka.
Chyba, że sami, nie ogladająć się na PiS-y, prokuraturę, Warszawę itp. i nie
czekając na cud mocno weźmiecie się za swoje sprawy i szybko pogonicie bandę
cwaniaków z Ustronia. Bo im dluzej będziecie to tolerować, tym więcej kasy
prezes wraz z obecna radą wyprowadzi Wam z Waszych kieszeni.
Tylko że spółdzielcy są wyjątkowo leniwi i dlatego nie wierzę w ten zcenariusz!
Bedą pisać coraz to nowe posty licząc chyba na jakąć odrobinę wstydu i
przyzwoitości u niektórych osobników. Ale to już było i nie wróci!

[Gość: norbert]

Do Spółdzielcy !
Bardzo trafnie oceniłeś sytuację panującą w naszej Spółdzielni .Oddałeś
kwintesencję tego czego inni nie potrafią odpowiednio ubrać w słowa na tym
forum.Widzisz, bardzo przykra jest świadomość ze nie łatwo pozbyć się tego typu
pijawek ,przykro jest mieć też świadomość że ktoś w jawny sposób żeruje na
naszej naiwności sprzed roku ,przy tym wszystkim uderzająca jest buta ,pycha i
pewność siebie tych ludzi przy całkowitym poczuciu bezkarności .Pozostaje mieć
świadomość że część ludzi którzy dali się nabrać na piękne hasła i wzruszające
"wieczory pieśni i poezji patriotycznej" czy kolorowe koszulki pań w pkcie
obsługi wreszcie dostrzegli o co tu istotnie chodzi .Wiosną będą zebrania grup
członkowskich i to będzie znakomita okazja do powiedzenia tej zgrai cwaniaków
stanowczego NIE !

[Gość: cape town]

pana k który jak ostatnio wszyscy wiedzą nikogo sie już nie boi okłamał nawet
rade nadzorczą sm mówiac że nie wzioł kredytu na komputery:) w kwietniu kłamał
że nie wzioł a w marcu wzioł pożyczke w banku na te całe kompy pod zastaw
budynku spółdzielni ma chłopak tupet dziwie sie że ci z rady nie sprawdzają
papierów sm przecież mają do nich wgląd

[Gość: gość]

A powiedz kto z Rady ma się za to zabrać,jak się na tym nie znają.Wybrali tego
prezesa,a teraz wstyd im się przyznać,że popełnili pomyłkę.I będą brnęli w to
dalej,ponieważ odpowiada im branie kasy,a opinie mieszkańców mają mocno w...!

[Gość: Lilibaj]

Prawo spółdzielcze Art. 36. § 1. Walne zgromadzenie jest najwyższym organem spółdzielni.
Art. 39. § 1. Walne zgromadzenie zwołuje zarząd przynajmniej raz w roku w ciągu sześciu miesięcy po upływie roku obrachunkowego.
§ 2. Zarząd zwołuje walne zgromadzenie także na żądanie:
1) rady,
2) przynajmniej jednej dziesiątej, nie mniej jednak niż trzech członków, jeżeli uprawnienia tego nie zastrzeżono w statucie dla większej liczby członków.
§ 3. W spółdzielniach, w których walne zgromadzenie jest zastąpione przez zebranie przedstawicieli, zarząd zwołuje je także na żądanie:
1) 1/3 przedstawicieli na zebranie przedstawicieli,
2) zebrań grup członkowskich obejmujących co najmniej 1/5 ogólnej liczby członków spółdzielni.
§ 4. Żądanie zwołania walnego zgromadzenia powinno być złożone pisemnie z podaniem celu jego zwołania.
§ 5. W wypadkach wskazanych w § 2 i 3 walne zgromadzenie (zebranie przedstawicieli) zwołuje się w takim terminie, aby mogło się ono odbyć w ciągu sześciu tygodni od dnia wniesienia żądania. Jeżeli to nie nastąpi, zwołuje je rada nadzorcza, związek rewizyjny, w którym spółdzielnia jest zrzeszona, lub Krajowa Rada Spółdzielcza, na koszt spółdzielni.
Zarząd
Art. 48. § 1. Zarząd kieruje działalnością spółdzielni oraz reprezentuje ją na zewnątrz.
§ 2. Podejmowanie decyzji nie zastrzeżonych w ustawie lub statucie innym organom należy do zarządu.
Art. 49. § 1. Skład i liczbę członków zarządu określa statut. Statut może przewidywać zarząd jednoosobowy, którym jest prezes, i ustalać wymagania, jakie powinna spełniać osoba wchodząca w skład zarządu lub prezes w zarządzie jednoosobowym.
§ 2. Członków zarządu, w tym prezesa i jego zastępców, wybiera i odwołuje, stosownie do postanowień statutu, rada lub walne zgromadzenie. Odwołanie wymaga pisemnego uzasadnienia.
To do wiadomości Jagienki, która(y) na pewno ma pojęcie o prawie spółdzielczym o wiele większe, niż obecna rada i najwidoczniej uważa, że radę wybrał pan prezes, w związku z czym członkowie spółdzielni nie mają wpływu ani na wybór rady, ani pośrednio na wybór prezesa. Gratuluje przenikliwości oraz tupetu Jagience. Wygląda mi na to, że teraz jest czas dla miernot, które tak, jak niejaka Jagienka próbuja wcisnąć innym kit, opluwają, ale żadnych rzeczowych argumentów nie są w stanie przedstawić, bo po prostu ich nie mają.

[Gość: Regina]

Dzisiaj Dami podało wiadomość o możliwości odwołania pana Krześniaka ze
stanowiska Prezesa Ustronia .Jeśli do tego dojdzie to będzie pierwsza udana
decyzja podjęta przez tych ludzi i wreszcie może Ustronie przestanie się staczać
.Może przestanie być dostarczycielem negatywnych informacji dla lokalnej prasy
.Pozostanie jeszcze kwestia jednego pana K który tak usilnie forsował Krześniaka
na to stanowisko (bo miał w tym też swój interes).

[Gość: pracownik IPN]

Teraz nalezy pozbyć się TW z dyrekcji SM USTRONIE.
Temu Panu już dziękujemy.

[Gość: atoja]

Choć optymizm z natury rzeczy popieram to jednak nie należy się cieszyć, że waszego prezesa odwołają. Ten człowiek ma ogromne doświadczenie (prezesował w pięciu spółdzielniach) wychodzenia na swoje i rozwalania wszystkiego czego się tknie, a do tego zawsze jego osobisty rachunek ekonomiczny był in plus kosztem mieszkańców kolejnych spółdzielni. Nigdy też nie poniósł konsekwencji prawnych swoich działań. Dlaczego teraz miałoby być inaczej.

[sono_andrzej]

Niech prokurator ostro mu przetrzepie tyłek!!!!!

[Gość: Buderus]

O tym wszystkim wiedziała rada nadzorcza wtedy gdy dokonała takiego wyboru.
Wtedy rada oznajmiła, że był najlepszym kandydatem i jego właśnie wybrano.
Nie podano natomiast uzasadnienia merytorycznego takiego wyboru np.
wykształcenie, przygotowanie zawodowe, nieposzlakowana opinia z poprzednich
miejsc pracy itd...
Rada nadzorcza ponosi więc pełną odpowiedzialność za taki wybór prezesa.
Ponosi również odpowiedzialność za zaniechanie obowiązków kontrolnych a przez to
doprowadzenie spółdzielni Ustronie do takiego właśnie stanu.

Odpowiedzialność ponosi również Stowarzyszenie Nasze Osiedle bo prawie cały
zarząd tego stowarzyszenia pełnił i pełni kierownicze funkcje w SM Ustronie.

[Gość: szuman2]

Nic dodać nic ująć.Diagnoza choroby znana.Trzeba wypisać leki i je zażyć.

[Gość: Spółdzielca]

Dziękuję za słowa uznania za trafną diagnozę obecnej sytuacji w spóldzielczości
mieszkaniowej w Polsce, ale wolałbym juz nie miec racji, bo coś się zmienia.
A postów, jakie ukazały sie po moim, zwrócilem uwagę na post Buderusa z dwóch
powodów.
Po pierwsze, też zawsze twierdziłem i twierdzę, że za takie a nie inne
dzialania zarządu odpowiada nie kto inny jak rada nadzorcza, bo taka jest
funkcja tego organu. Tak więc niewątpliwie za obecna sytuację w Ustroniu
odpowiada przede wszystkim Wasz rada. Dla mnie nie ulega wątpliwości, ze część
jej członków po prostu czerpie korzyści z obecnej sytuacji i dlatego przymyka
oczy na poczynania zarzadu. Natomiast nie przywiązywałbym nadmiernej wagi do
braku uzasadnienia wyboru obecnego zarządu - wystarczy, że rada napisałby
jakieś slogany o przydatności obecnego zarządu - to latwo uczynić. I
niezależnie od tego, czy jest czy nie stosowne uzasadnienie, rada ponosi pełną
odpowiedzialność za wybów a przede wszystkim za tolerowanie obecnej sytuacji.
Bo można się pomylić, ale pomyłkę trzeba natychmmiast naprawiać. Sam wiem z
własnego doświadczenia, że takie podejście do sprawy wlasciwie w spóldzielniach
nie istnieje a to dlatego, że po prostu zarząd szybko "dogaduje" się z radą co
potem wywołuje takie zdziwienie członkow spółdzielni
Znacznie ciekawsza i bardziej interesująca dla mnie jest druga część postu
Buderusa o istniejącym w Ustroniu stowarzyszeniu Nasze Osiedle. Bo okazuje się,
że grupa spółdzielców(a może "spółdzielców")potrafila sie zorganizować i
przejąć władzę! Bo swiadczy to o tym, że jednak pewne rzeczy można
przeprowadzic i nie jest prawdą, że nikomu nic się nie chce. Ale jest i druga
strona medalu - jakoś bardziej potrafią się organizować typki, które mają
niezbyt czyste intencje ale określony cel - uzyskanie wladzy, co okazało się
teraz u Was. Bo nie wiadomo dlaczego, ale ludzie, których określam
mianem "porządnych" zbyt latwo rezygnuja w konfrontacji z "obwiesiami" no i ci
ostatni wygrywaja oczywiscie kosztem nas.
To jest wlaśnie chyba to lekarstwo do zażycia przez nas aby uzdrowić sytuację -
zmiana mentalności, że pomimo przejściowych porażek i niepowodzeń nie należy
rezygnować ale tym bardziej skutecznie dążyć do wytkniętego celu, ale bez
powtarzania dotychczasowych błędów, bez oglądania się na polityków i Warszawę
(choć sam jestem z niej).

[Gość: miki]

Kolejny raz się z tobą zgadzam .Twoją opinię potwierdza fakt że po opanowaniu
Sp.ni nagle stowarzyszenie zamilkło.Zamarła nagle też ich strona internetowa
dotąd bardzo aktywnie agitująca ludzi do czynnego popierania ich działań.Dzisiaj
panowie za duże pieniądze pozajmowali stanowiska w sp.ni pousadzali też gromadę
swoich ludzi na egzotycznych dotąd nieistniejących w sp.ni etatach .Zatrudniono
też protegowanych Rady i koło się zamyka .Interes się wspaniale rozkręca .

[Gość: no]

Strona jest przenoszona na inny serwer i wkrótce się pojawi w nowej szacie.
Nikt z Rady Nadzorczej SM Ustronie nie wypowiada się na tym forum, ponieważ
Gazeta wielokroć pokazywała, iż ma w nosie fakty. Podczas wielomiesięcznych
zmagań Stowarzyszenia z byłą RN i Zarządem SM o uznanie wyników wyborów
(zakończonych zresztą oddaleniem wszystkich zarzutów m.innymi protegowanego
Senatora Łuczyckiego) Gazeta nie była bezstronna - mówiąc eufemistycznie. Forum
to zaś zdominowało kilka osób piszących pod różnymi nickami. Do tego język
dyskutantów bliski był do tego spod budki z piwem. W wątkach dotyczących
Ustronia posługiwano się kłamstwami i obelgami wobec każdego, kto nie nazwał
nowej Rady pisuarami albo jeszcze gorzej. Żegnam.

[Gość: ********]

Jesteście butni i chwalicie się z wygranej bo przeciwnik niestety okazał się
"cieniasem".

[Gość: ********]

Teraz też nad wszystkim góruje politykierstwo a kompletnie brak merytorycznych
działań. Na razie górę wźieli NOWI. Ciekawe na jak długo?

[Gość: no no no]

Gość portalu: no napisał(a):

> Nikt z Rady Nadzorczej SM Ustronie nie wypowiada się na tym forum, ponieważ
> Gazeta wielokroć pokazywała, iż ma w nosie fakty.

To tym bardziej trzeba wypowiedzieć się na forum i przedstawić mieszkańcom te
fakty.

> Forum to zaś zdominowało kilka osób piszących pod różnymi nickami.

Jak nic nie piszecie to nie dziwcie się, że zdominowali inni. To jest oczywiste.

[Gość: Jarocka]

A ja jestem zainteresowana ile kosztowały ?
Dwa nowe pawilony dla administracji .
Ile jeszcze będzie kosztowało dokończenie informatyzacji .
Jaki jest koszt generalnego remontu siedziby na Wyścigowej.
Ile kosztują te koszmarne stroje dla pracowników.
Jaki jest koszt odpraw dla zwolnionych pracowników.
Ile osób zatrudniono od 1-go stycznia .
Czy gdzieś ogłoszono konkurs na zatrudnienie rzeszy nowych ludzi.
Czy nasze Osiedle ma jakąś Radę Nadzorczą czy tylko jest w rękach bardzo
interesownej grupy ludzi .

dosyć tego

[Gość: 123m]

Odpowiedź jest bardzo prosta ,także w kwestii bierności członków Rady .Istnieje
zbyt duże powiązanie interesów tych państwa pomiędzy sobą .To jest chory układ
dlatego nie może być dłużej tolerowany.

Czy poznamy winnych ?

[Gość: Reginka]

Wypada mieć nadzieję że prokuratura którą tak ochoczo straszą wszystkich
działacze Naszego Osiedla zbada dokładnie wszystkie wątki krótkiej lecz bardzo
intensywnej działalności tych panów.Krześniak przecież nie działał jednoosobowo
.I winni poniosą konsekwencje .Jest wiele poruszanych tutaj wątków do wyjaśnienia .

[Gość: kaśka]

Pewnie, że nie działał jednoosobowo. Zarząd działa kolegialnie.
A rada nadzorcza ma obowiązek nadzorować tą działalność.
Jak tego nie robi to też jest winna.

[Gość: Reginka]

Nie liczyłabym jednak na ten odruch obiektywnej samooceny ze strony naszej Rady
będą trwali "dokąd się da" dla dobra nas wszystkich .Choć podobno na tym świecie
zdarzają się niewyjaśnione i nieprzewidywalne zjawiska.

tylko Krześniak ?

[Gość: 123m]

No i co Reginko nie jesteś zaskoczona rozwojem sytuacji ? Nie tylko ty masz
monopol na sprawiedliwość .Dziwi mnie jednak że oskarżany jest tylko Krześniak
przecież istniał też zarząd tymczasowy który rozkręcał cały ten interes .Jeśli
się nie mylę to niektórzy z tego zarządu do tej pory siedzą na stołkach
dyrektorskich w Spółdzielni .

[Gość: jolka]

nie mylisz się

[Gość: al]

[Gość: s]

szkoda ze tak pużno