Awantura o konkurs w PSP nr 4

[fastforum]

WIELKA KLIKA FAŁKOWA - NIE DAJCIE SIĘ - ewidentnie chcą wepchnąć na
stołki SWOICH ludzi... i to w taki beszczelny sposób - żenujące...
wszyscy są tacy sami - wstydzę się, że na nich głosowałem :P - garną
tylko do siebie... Rodzice, Rado pedagogiczna i Delegaturo
Kuratorium - gratuluję posunięcia (opuszczenia komisji) - jeszcze
raz powtarzam: nie dajcie się!!!

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: zuza]

Co się w tej oswiacie wyprawia??? Panie Fałek, do pana mówie, termin
konkursów niezwykły / jednak widac, że liczono na przychylność
poprzednich władz delegatury kuratorium prawda?/ awantura na
konkursie, wyjscie przedstawicieli TRZECH instytucji pokazuje że
szykowała się niezła granda.
Wszyscy pamiętamy ubiegłoroczne konkursy i liczne protesty, teraz
pierwszy konkurs i afera.
Pan Fałek powinien przestać psuć oświatę

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: xx]

Fałek się kompromituje swoimi wypowiedziami!! Nauczyciele, rodzice nie dajcie
się!! Brawo dla Kuratorium!!!!! Farsą stały się konkursy do szkół w naszym
mieście. Urzędasy z wydziału głosują jak Fałek i Wójcik im każe.

[Gość: mieciu]

"jak Fałek i Wójcik im każe" - czy to jedna osoba nieuku? a może
jesteś zaślepiony swą nienawiścią. grande robią ci, co
wychodza.miasto ma coś do powiedzenia w kwestii obsady a nie klika
zasiedziała do bólu. czyż nie wiesz,że nowe to lepsze.

[Gość: viceversal]

Każdy wiceprezydent chce zasłynąć jakimś skandalem?

[kasz-elka]

nie zawsze nowe to lepsze. w szkole nie ma żadnej kliki, a Fałek i Wójcik
rzeczywiście rządzą jak im się podoba i to jest klika. Najwięcej do powiedzenia
winni mieć uczniowie (ich rodzice) i nauczyciele, a nie miasto

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: z]

Szanowny Panie ,,mieciu" skąd w tobie tyle nienawiści?. Czyżby ta
sprawa dotyczyła kogos z twojej rodzinki nie udało się.

[Gość: ja]

NIENAWIDZĄ OSTROWSKIEJ...WSZYSTKIE KRUCZKI PRAWNE,PROCEDURY,ŻEBY
TYLKO NIE PRZEDŁUŻYĆ JEJ DYREKTOROWANIA.O ILE WIEM DYREKTOREM JEST
PO PROSTU DOBRYM,ALE JAKIE TO MA ZNACZENIE DLA PIS-LANDU.

[Gość: ja]

A czy to nie jest tak, że p. Fałek odgrywa się na p. Ostrowskiej, bo kiedyś wygrała ona konkurs na dyrektora szkoły nr 4 a jej konkurentem był właśnie wybitny wuefista p. Fałek ?

[Gość: lop]

Nie, jej konkurentką była wtedy przyjaciółka obecnego posła PIS. -
aktualnie pani wice dyrektor Wydziału Edukacji.

[Gość: merc]

Brawo tak to wyglada- obsadzili się bardzo ładnie, dlaczego nikt o
tym nie mówi głośno, czyżby kazdy się obawiał?!

[Gość: arcy]

dopiela swego jednak......jest na stolku

[Gość: A]

p.Fałek o ile mi wiadomo nie jest wuefistą

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: mieciu]

nie rozchodzi sie o zawisć jeno o to aby zewrzeć szeregi pod
wspólnym przewodem i robić nam WSZYSTKIM dobrze - żyć w pokoju.kazdy
frajer używa sobie teraz na PIS-ie, jedynej partii z jajami. a,
gdzie byliście wczesniej.
PS proszę spojrzeć na sasiednie KIELCE ile tam dobrego zrobił
GOSIEW - nawet i odczerwienił bez pomocy "acze" --

[Gość: ja]

P.,,mieciu,,/kuzynie antka emigranta?/.nie z każdej sprawy trzeba
robić politykę.W tym wypadku grają rolę proste osobiste relacje
międzyludzkie-nienawiść i jej pochodne.jeżeli PIS ma jaja to zgniłe..

[Gość: xyz]

Zobaczymy co zrobi poseł Sońta dla Radomia

Kiedy wywalą Fałka za te skandale? Większość tych

[Gość: as]

konkursów jest grubymi nićmi szyta. Wygrywają ci, którzy mają
wygrać. Tyle było pisane o poprzednich konkursach. Trąbiły o tym
Echo, Wyborcza, angażowano ministrów i wszystkich świętych. Wszystko
przez brak moralności w poczynaniach władz. Być może działają
zgodnie z prawem, które jest niedoskonałe, ale czy to ich zwalnia od
działania zgodnego z moralnością? Czas skończyć te skandale, a
ludzie za nie odpowiedzialni powinni zostać odwołani. Prezydent
Kosztowniak powinien w trosce o godność swojego urzędu, odwołać
wiceprezydenta, który działa na szkodę wizerunku władz miasta.

POsady dla znajomych

[Gość: o konkursach]

POsady dla znajomych
Dominika Olszewska, Jan Fusiecki 2008-02-02, ostatnia aktualizacja
2008-02-02 12:05:33.0

Prezydent Warszawy obiecywała, że żadnego kolesiostwa w rządzonym
przez nią ratuszu nie będzie. Jednak grupa jej zaufanych wygrywa
systematycznie konkursy na stanowiska w ratuszu. Ustawiono je tak,
by osoby spoza urzędu nie miały szans


Na rozstrzygnięty właśnie konkurs na stanowisko ds. wizerunkowo-
promocyjnych w stołecznym biurze promocji zgłosiło się 18 chętnych,
w większości z doświadczeniem pracy w samorządzie i promocji.

- Długo przygotowywałem się do testu i rozmowy. Jedna z pań, by
wziąć udział w konkursie, przyjechała aż z Niemiec - mówi jeden z
kandydatów.

Podwładna dobrze oceniła szefową

Na początku stycznia chętnych wezwano do ratusza. Pisali test. Potem
były rozmowy kwalifikacyjne. Ku zdziwieniu kandydatów w konkursie
wystartowała Katarzyna Ratajczyk, zaufana prezydent Warszawy i p.o.
szefowa miejskiego biura promocji.

Ratajczyk przyszła do ratusza rok temu, razem z Hanną Gronkiewicz-
Waltz. Niedawno oskarżyła władze Krakowa o "bezczelne zawyżanie
liczby uczestników sylwestra" (media podały, że w stolicy Małopolski
bawiło się 100 tys. osób, w Warszawie tylko 20 tys.). Popierała
pomysł kontrowersyjnej inscenizacji pacyfikacji warszawskiego getta,
w trakcie której przebrani za Niemców miłośnicy militariów mieli
zabić na ulicy żydowskiego chłopca.

Kandydatów oceniała komisja, w której prócz reprezentantów biura
kadr i gabinetu prezydenta Warszawy zasiadła Hanna Kalińska,
wiceszefowa biura promocji. Kwalifikacje Małgorzaty Ratajczyk
oceniała więc jej podwładna.

- Myślałem, że pani Ratajczyk przyszła popatrzeć, jak przebiega
konkurs. A tu widzę, że siada i pisze test. Szlag mnie trafił. Po co
w ogóle nas tam ściągali? Nigdy nie widziałem tak bezczelnego
ustawiania konkursu - denerwuje się jeden ze startujących.

Kalińska przyznaje, że w starcie Ratajczyk trudno doszukać się
logiki. Ale dodaje, że nic nie mogła zrobić, bo polecenie
przeprowadzenia tego konkursu "przyszło z góry". Wynik potwierdził
przypuszczenia, konkurs wygrała Ratajczyk.

Konkursy wygrywają swoi

Wcześniej w podobny sposób warszawski ratusz rozstrzygnął cztery
inne konkursy w gabinecie prezydenta miasta. Na stanowisko
koordynatora kontaktów z kombatantami wymagano skończonych studiów z
zarządzania. Dlaczego nie można było mieć innego wykształcenia, np.
historycznego? Bo absolwentem zarządzania jest Renata Wiśniewska,
jedna z najbliższych współpracownic Gronkiewicz-Waltz z czasów pracy
w NBP. I to ona wygrała.

W poszukiwaniach specjalisty ds. transportu od kandydatów wymagano
minimum dziewięciomiesięcznego stażu w administracji. Tak się
złożyło, że dokładnie taki miał zwycięzca - Leszek Ruta, wcześniej
namaszczony przez prezydent Warszawy na szefa Zarządu Transportu
Miejskiego.

Aby objąć stanowisko "ds. zapewnienia wykonywania funkcji
reprezentacyjnych prezydenta", trzeba było skończyć nauki
polityczne, znać angielski i francuski, orientować się w problemach
ustroju Warszawy. Dlaczego nie wymagano np. znajomości dwóch języków
obcych, a wskazano poza angielskim francuski?

Okazuje się, że wszystkie ostre kryteria konkursu spełnia Tomasz
Andryszczyk pełniący funkcję rzecznika ratusza. Studiował przez
pewien czas we Francji. Od roku pracuje w urzędzie i musiał poznać
problemy ustroju samorządowego. Nietrudno zgadnąć, kto wygrał.

Pitera: Piszcie skargi do prezydenta

Zapytaliśmy go, po co organizować konkursy pod kryteria żywcem
przepisane z CV zaufanych prezydenta.

- No, nie wiem. Ale wszystko było zgodne z prawem, transparentne -
odpowiada Andryszczyk. I po dłuższej chwili zastanowienia dodaje: -
Chciałem pracować na normalnym etacie, a nie być ciągle p.o.
zastępcy kierownika.

Kłopot najbliższych współpracowników Hanny Gronkiewicz-Waltz (PO)
polega na tym, że nie mają wymaganego prawem dwuletniego stażu w
administracji uprawniającego do starania się o stanowiska
kierownicze. Mogą być tylko p.o. szefami. Dzięki fikcyjnym konkursom
dostali stałe stanowiska i będą je łączyć z funkcjami p.o.
dyrektorów.

Gdy Julia Pitera była warszawską radną opozycji, przez lata gromiła
kolesiostwo i prywatę rządzących stolicą elit samorządowych,
domagała się pełnej uczciwości i transparentności ratusza.

Dziś jako sekretarz stanu w kancelarii premiera i pełnomocnik rządu
ds. opracowania programu zapobiegania nieprawidłowościom w
instytucjach publicznych jest ostrożniejsza. - Oczywiście konkursy
na stanowiska w samorządzie powinny być uczciwe. Jeśli się je
ustawia, administracja publiczna traci reputację i zaufanie - mówi
Pitera. Ale zastrzega: - O opisywanych przez was konkursach nie
czytałam. A ludziom niezadowolonym z ich przebiegów radzę, by
napisali skargę do prezydent Warszawy.

---
Czekamy na Wasze opinie: [e-mail]


Dominika Olszewska, Jan Fusiecki

i na co to jest dowód? Że PiS jest wart PO? Być

[Gość: as]

może i kropka. To jest dno tzw. elit politycznych. Liczy się kasa, a
reszta to medialna szopka dla społeczeństwa, które łyka to co im się
mówi/pisze.

POsady dla znajomych

[Gość: o konkursach]

i jeszcze tu:

Ustawione konkursy na stanowiska w Ratuszu
Dominika Olszewska, Jan Fusiecki 2008-01-17, ostatnia aktualizacja
2008-01-17 21:08:43.0

Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO) obiecywała, że skończy z praktykowanym
przez PiS kolesiostwem i obsadę kluczowych stanowisk w ratuszu
poprzedzi konkursami. Właśnie rozstrzygnięto cztery, ale kryteria
rozpisano tak, by spełniali je tylko urzędnicy już sprawdzeni i
zaufani


Lech Kaczyński jako prezydent Warszawy nie krył, że podstawowym
kryterium doboru współpracowników jest zaufanie. Mówił, że najlepiej
wykształceni mogą należeć do wrogiego układu. Dlatego nie
organizował konkursów. A jego urzędnicy doprowadzili miasto do
inwestycyjnej zapaści.

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz zapowiedziała kres tej polityki.
Miała pozyskiwać fachowców wyłonionych w ogólnodostępnych
konkursach. Rządzi już rok, a na stanowiskach szefów biur ratusza aż
roi się od tymczasowych dyrektorów i ich zastępców mianowanych poza
konkursem.

Prawo głupie i kanoniczne

Te zaległości miały nadrobić ogłoszone ostatnio cztery konkursy na
prestiżowe stanowiska w gabinecie prezydenta. W każdym z nich
kryteria były inne. Np. na stanowisko koordynatora kontaktów
prezydenta z kombatantami wymagano skończonych studiów z
zarządzania. Konkurs wygrała Renata Wiśniewska, jedna z najbliższych
współpracownic Gronkiewicz-Waltz z czasów pracy w NBP (była tam
rzeczniczką prasową) i dotychczasowa szefowa gabinetu prezydenta.

Dlaczego w ratuszu za kontakty z kombatantami ma odpowiadać
absolwent zarządzania, a nie np. historyk czy polonista? - Może pani
Wiśniewska nie ma doświadczenia w kontaktach z kombatantami, ale za
to ogromne doświadczenie medialne - zachwala ją Jarosław Jóźwiak, do
niedawna p.o. zastępcy dyrektora gabinetu Gronkiewicz-Waltz.

Sam też wystartował w konkursie. Nie mógł być etatowym dyrektorem,
bo nie miał dwuletniego stażu kierowniczego w administracji
samorządowej. Dlatego dla Jóźwiaka wymyślono nowe stanowisko i
wygrał konkurs na... specjalistę ds. koordynowania kontaktów
prezydenta z radą miasta. Tym razem jednym z głównych wymagań były
studia prawnicze. A Jóźwiak skończył prawo kanoniczne.

Dlaczego ratusz ogłasza konkursy pod konkretne osoby? - pytamy. -
Chcecie, żeby pani prezydent nie miała wokół siebie zaufanych i
sprawdzonych osób? - odpowiada dyrektor Jóźwiak.

Dlaczego więc władze miasta nie zrezygnują z konkursów? - Niestety,
jest głupie prawo i musimy organizować konkursy na wszystkie
stanowiska w ratuszu.

Wszystko ma być transparentne

Jak ustaliliśmy, podobną praktykę ratusz zastosował w poszukiwaniach
specjalisty ds. transportu w gabinecie prezydenta. W konkursie
wymagano od kandydatów minimum dziewięciomiesięcznego doświadczenia
pracy w administracji. Tak się składa, że dokładnie taki staż ma
Leszek Ruta mianowany przez Hannę Gronkiewicz-Waltz na szefa ZTM.
Ruta oczywiście wystartował w konkursie. Jego zwycięstwo wydaje się
przesądzone.

Przyjrzeliśmy się też kryteriom w konkursie na stanowisko "ds.
zapewnienia wykonywaniu funkcji reprezentacyjnych prezydenta".
Wymagania były ostre i niezwykle rozbudowane. Kandydat musiał być
absolwentem nauk politycznych, znać angielski i francuski oraz
orientować się w regulacjach prawnych dotyczących ustroju Warszawy.
Dlaczego nie wymagano np. znajomości dwóch języków obcych, za to
wskazano francuski? Okazuje się, że wszystkie kryteria konkursu
dokładnie spełnia Tomasz Andryszczyk, p.o. zastępcy szefa biura
promocji, pełniący też funkcję rzecznika ratusza. Przez pewien czas
studiował we Francji, a jako urzędnik musiał poznać problemy ustroju
Warszawy. Teraz jest murowanym faworytem. - Bo chcę pracować na
normalnym etacie, a nie być ciągle p.o. zastępcy kierownika - mówi.

- Ale po co organizować konkurs z kryteriami żywcem przepisanymi z
życiorysów zaufanych osób prezydenta? - pytamy.

- No nie wiem - zastanawia się Andryszczyk. - Ale wszystko było
zgodne z prawem i transparentne.


Dominika Olszewska, Jan Fusiecki

POsady dla znajomych

[Gość: o konkursach]

i tu:

Konkursy Gronkiewicz-Waltz sprawdzi Julia Pitera
Dominika Olszewska, Jan Fusiecki 2008-02-05, ostatnia aktualizacja
2008-02-04 20:15:39.0

Posłowie PiS żądają kontroli NiK w warszawskim ratuszu

To wczorajsze reakcje na nasz artykuł o ustawionych konkursach w
warszawskim ratuszu.

- Na taki proceder nie może być miejsca w demokratycznym państwie
prawa. Przejrzyściej było od razu wpisać imię i nazwisko osoby,
która ma wygrać konkurs - oświadczył na wczorajszej konferencji
prasowej Karol Karski, warszawski poseł PiS. I razem ze swoim
klubowym kolegą Arturem Górskim podpisał wnioski do NiK i
pełnomocnika rządu ds. walki z korupcją o kontrolę konkursów w
warszawskim ratuszu. "Władze Warszawy w sposób całkowicie jawny
dopuszczają do dyskryminowania kandydatów na stanowiska
kierownicze" - napisali piśmie do NiK.

Zareagowała Julia Pitera, była wieloletnia warszawska radna. -
Wysłałam właśnie pismo do Hanny Gronkiewicz-Waltz. Proszę o
wyjaśnienie okoliczności wszystkich opisanych w "Gazecie" konkursów -
powiedziała nam. A PiS-owi odpowiada: - Dziwię się, że radni PiS
nie zwrócili się w tej sprawie do komisji rewizyjnej, nie zażądali
dokumentów. Za to posłowie tej partii biją na alarm, opierając się
wyłącznie na pracy dziennikarzy.

Przypomnijmy: w serii artykułów opisaliśmy, jak ratusz Hanny
Gronkiewicz-Waltz ustawia konkursy pod z góry ustalonych kandydatów.
Np. w konkursie na stanowisko ds. wizerunkowo-promocyjnych w
stołecznym biurze promocji wystartowała i wygrała Katarzyna
Ratajczyk, zaufana prezydent Warszawy i p.o. szefowa miejskiego
biura promocji. W komisji oceniającej kandydatów zasiadła m.in.
Hanna Kalińska, wiceszefowa biura promocji, czyli podwładna
Ratajczak.

Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO) była wczoraj na urlopie. Nie
odbierała telefonów, nie wydała też żadnego oświadczenia w tej
sprawie.

Współpracownicy prezydent stolicy upierają się, że wszystko jest w
porządku. - Przeprowadziliśmy konkursy zgodnie z prawem - mówi
Tomasz Andryszczyk, rzecznik ratusza. Ale zapowiada, że odpowie na
wszystkie pytania Julii Pitery i NIK.

Inni politycy PO też stoją murem za Hanną Gronkiewicz-Waltz. - Nie
wierzę, że prezydent miasta dopuściła się takich rzeczy. Po prostu
nie wierzę. Ale takie doniesienia szkodzą partii, więc musimy to
wyjaśnić - komentuje posłanka Małgorzata Kidawa-Błońska, szefowa
warszawskiej PO.


Dominika Olszewska, Jan Fusiecki

[Gość: zdziwiony]

Czy to może być prawda? Nie chyba nie uwierzę ... To moja ukochana
platforemka jest taka beee.

[Gość: Sir Roman]

Pan Fałek po raz kolejny udowodnił że ewidentnie nie nadaje się na swoje
stanowisko że jest kukiełką w rękach pana Sońty który przecież był dyrektorem
tej szkoły. Chcieli obstawić konkurs a na stanowisko wepchnąć swojego człowieka.
Czyli zrobił to co PiS robił przez dwa lata swojego urzędowania.

[Gość: zniesmaczony]

Kolejne konkursy i kolejna farsa. Moim zdaniem obecna ekipa już w poprzednim
roku przebiła swoich lewicowych poprzedników w ręcznym sterowaniu. Czas
najwyższy, aby Pan Prezydent wyciągnął konsekwencje w stosunku do swoich
podwładnych.

[Gość: pix]

Rodzice, nauczyciele i wizytatorzy pokazali w tym wypadku klasę. To
zaskakujące, bo na pewno w KO tez poszły naciski - jak znam życie.
Tym bardziej wizytatorom oddaję honor, że pokazali, że jest gdzieś
granica poza którą człowiek juz tylko się szmaci, i że oni pod
plugastwem podpisywać się nie będą.
Pani Ostrowska to przede wszystkim porządny człowiek, a potem dobry
dyrektor i rodzice, nauczyciele potwierdzili tylko tę opinię nie
pozwalająć by ktoś nimi manipulował przeciwko komuś, kogo znają i
cenią.
Rzecz obrzydliwa, bo wmanipulowano w nią także dość porządnych
ludzi - może oni zapomnieli co to etyka, moralność...
A wszystkim z PSP4 zyczę wytrwałości, szczególnie p.Ostrowskiej - ze
złem trzeba walczyć.

[Gość: eww]

dziwne ze nikt juz nie pamieta, o dyr. z ubieglego roku- jak juz
obsadzeni to jest ok? posadka pelna, nie sa juz do ruszenia? zgroza
p. prezydencie!

[Gość: rdc]

Pan prezydent jest tylko marionenetką w rękach TYCH podwładnych.
Ciekawe tylko jakiego haka ma poseł S. na Fałka, że ten tak się
zeszmaca w imię lojalności.

[Gość: JAKIPiŚ]

Aniu - trzymamy kciuki!!!

[Gość: konkur(s)ent]

A kto był konkurentem p. Ostrowskiej?
Czyżby p. Wójcik?

[Gość: pix]

Konkurent jest tu nieistotny. Chodziło o to, by konkurs był
nierozstrzygnięty, bo wtedy prezydent daje swojego człowieka. A tu
wolta się nie udała, bo nastapiła zmiana składu wizytatorów i ci juz
nie byli tacy "nasi", więc spróbujemy udowodnić, że Ostrowska nie ma
oceny, choć ją ma;( A jak minister powie, że ją ma, to pan
wiceprezydent udowodni mu w sądzie, że to nieprawda, a jak sąd wyda
nie taki wyrok...to cóż dalej uczynimy???

[Gość: Rawa -6]

Wtedy upchniemy swoją protegowaną w innej szkole.Konkursy dopiero
się zaczęły....Zenada.A tak na marginesie: Czy bycie dyrektorem
polskiej szkoły to taka wielka nobilitacja? A czy nie lepiej być po
prostu świetnym nauczycielem jak np. p.Golka? To nie partia dała Mu
talent i iskrę Bożą.Ciekawe w jaki sposób nagradza Go resortowy
prezydent od ustawek?

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: a]

Tu ktoś nie potrafi liczyć. Rada Rodziców, Rada Pedagogiczna, przedstawiciele
kuratorium – to 7 osób. Skład komisji – 12 osób. To pozostało 5 osób – 3 osoby
wydział i 2 osoby związki zawodowe.
Kontrkandydatka dyrektorki to wicedyrektorka z PSP 25 – nauczyciel wychowania
fizycznego. Brała także udział w konkursie do PSP 19.

[Gość: pix]

Jakby nie patrzeć nie chodzi o to, żeby było lepiej, tylko żeby było
bez Ostrowskiej. a rodzice i nauczyciele nie maja nic do
powiedzenia ...okazuje się, że kuratorium też. I jakoś mi tu pachnie
mackami takiego pana, którego nazwisko na tym watku jeszcze nie
padło...

[zuzia_jeden]

Wygląda na to, że pan Fałek jak zwykle nałgał prasie mówiąc o
wyjściu tylko 5 osób. Wszystko po to, żeby osobom niezorientowanym w
przepisach wydawało się że pozostała większość komisji. W takim
wypadku konkurs trwałby nadal.A w ogóle jak ten pan ma czelność
twierdzić publicznie, że będzie miał gdzieś opinię ministerstwa o
ile ta będzie korzystna dla pani Dyrektor Ostrowskiej?Czy ktoś
wreszcie znajdzie sposób na tego bufona i aroganta? A może przy
okazji dałoby się coś zrobić z głównym wuefistą Radomia - wspaniałym
posłem Krzysztofem S.któremu się wydaje, że kupił już wszystkich a
nasze miasto to jego prywatny folwark? Zieje nienawiścią do p.
Ostrowskiej bo kiedyś pokonała w konkursie jego protegowaną
(kandydatów było kilkunastu)a potem nie chciała tańczyć tak jak on
jej zagrał.Cóż to za policzek dla pięknego Krzysia... Obecnie co
drugi nowy dyrektor to niedouczony wuefista, który przegrywa kazdą
sprawę w sądzie pracy bo nie zna przepisów. Mam nadzieję, że jest to
wreszcie początek końca obecnego kierownictwa Wydziału a pan Fałek
ukręcił sobie sznur na własną szyję. A panu prezydentowi Radomia
gratuluje zastępcy i jaj.

[zuzia_jeden]

Oraz do PSP 5. Jak widać pani ta jest bardzo pewna siebie i
koniecznie chce zostać panią dyrektor. Ciekawe jak wuefistka z 6-
letnim stażem zawodowym i 5-miesięczną praktyką w zarządzaniu ludźmi
mogła sobie uroić że ma jakiekolwiek szanse konkurując z p.
Ostrowską - wspaniałym, cenionym i bardzo doświadczonym dyrektorem?
Po prostu ktoś jej powiedział, że Ostrowskiej nie dopuszczą do
konkursu. A pro pos...Tatus wuefistki i Sońta to kumple

[Gość: ewa]

z tego co wiem, ta pani brala/bierze udzial w 4 konkursach i jest zona/kobieta
jakiegos radomskiego sponsora sportu :)

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: Ga-Ga]

Ludzie, przecież Dyrektor Ostrowska jest do odstrzału, bo Rysio F, Krzysio S i
najważniejszy fryzjer na Mazowszu, nie pozwolą aby ICH ???
a może nasze dzieci uczyła Pani kandydująca do Sejmu z ramienia wrogiej partii.

[zuzia_jeden]

a co więcej , startując po raz pierwszy i bez żadnej kampanii
wyborczej uzyskała jedną trzecią głosów którą w mozole, przez kilka
lat swojej "działalności" na arenie politycznej pozyskał Krzysio S.
Czyżby była znana i szanowana bez konieczności sprzedawania się?

[Gość: Benia]

Pani, ktora startowala do p.Ostrowskiej ,pcha sie do wladzy za wszelka cene, bedzie zapewne jeszcze nie w jednym konkursie.Jej tata, to firmw Alu-Plast, okna i drzwi, sponsor strategiczny Pisu w kampanii, wiec nic dodac ,nic ujac,kazdy kto ma okno moze kupic owych panow! DNO. Pozdrawiam ,jeszcze nie kupionych. PS. Widac jak wladze oswiatowe dbaja o wysoki poziom ksztalcenia w szkolach/ ta pani ledwie i miernie uzyskala mianowanie w 2006r ,wiec od 1,5 roku jest dopiero ochrzczona zawodowo, a juz chce byc generalem! Niech jej tata otworzy prywatna szkole, niepubliczna, niech eksperymentuja na wlasnej ......., a nie na uczniach i nauczycielach!

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: Iga]

Czysta farsa w wydaniu układów radomskich...czas na nowe wybory!!

[Gość: Rawa -6]

Przedstawiciele kuratorium zachowali niezwykle przebiegle
opuszczając szeregi komisji.Obawiając się nowego PO-wskiego kuratora
upozorowali wielką przyjażń dla p.Ostrowskiej,w obawie o własne
tyłki.I kto tu wcześniej mówił o ich moralności?

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: xyz]

ta Pani myśli, że stanowisko dyrektora jest do końca życia. Była dyrektorem dwie
kadencje i wystarczy. W szkole jest osobą konfliktową, pyskata. W ostatniej
kadencji jak był konkurs była bardzo pewna bo stał za nią jeden z
wiceprezydentów a później szla do niego z 20 różami. Cza najwyższy podziękować
tej pani. Niech startują młodsze.

[Gość: zyx]

xyz źle policzyles...tych róż było 21. I to ciekawe: wedlug Ciebie
wygrala konkurs za róże, a ta młoda gąska miala wygrac konkurs za
okna tatusia, a to juz korupcja:))

[Gość: do xyz]

Ostrowska - konfliktowa i pyskata. Takie bzdury produkują ci, którzy
jej kompletnie nie znają. Jak jst na kogoś zła, to na drugi dzień
już tego nie pamięta. Zarządzajcie setką pracowników i spróbujcie
nigdy i na nikogo się nie wku...

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: xyz]

to ze maz Pani Ostrowskiej chodzil do prezydentow i prosil zeby zona wygrala
konkurs - to jest korupcja.Ale juz podziękowali męzowi za pracę.

[Gość: ola]

żałosny jesteś xyz. Bawisz sie w plotki.

[Gość: zyx]

xyz o męzu Pani Ostrowskiej, wyglada, ze wiesz wszystko. A co wiesz
o tatusiu jej kontrkandydatki? Pochwal no sie:))

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: rodzic]

jak czytam te wypociny to przez te slowa wszystkich przejawia sie
wscieklosc zazdrosc nienawisc do jednej i do drugiej,, obecna
dyrektor jest ok ,, natomiast przyszla to niech nabierze praktyki
dydaktycznej chociaz przez te 10 lat pracy z mlodzieza,, a
bizmesmenowi tez niech urzedy popatrza na raczki jakie ma???? bo
kosztem krzywdy ludzkiej dorabia sie fortuny,,, a to co robi falek
to przeciez czlowiek wychowany w komunie wiec przyklady jak sie
kogos pozbyc to on zna,, i tu sie trzeba zgodzic z opinia o nim
ktora wypowiadaja ci ktorzy go blizej poznali,, coz nie ma co sie
dziwic prezydentowi jesli caly czas sterowany jest przez
pisarczykow,, szkoda i przykre ze wsciekla polityka wkracza we
wszystkie dziedziny zycia,,, pozdrawiam obecna Pania Dyrektor,, Aniu
trzymam kciuki i mysle ze zostaniesz bo po prostu jestes ludzka,,,,

[Gość: ole]

Tak, Ania jest ludzka i kompetentna. Czasem sie wkurzy i nagada, ale
potrafi tez docenic, zauwazyc, ze ktos potrzebuje wsparcia. A te
szkole po prostu kocha, bo wlozyla tam duzo serca, czasu i
zdrowia...i moze nie chce sie pogodzic z tym, ze nie rozpatruje sie
jej kwalifikacji i tego, jak ja odbieraja rodzice, nauczyciele,
dzieci, a probuje sie ja zdyskredytowac nie podajac konkretow.
Aniu, czy bedziesz dalej dyrektorem, czy nie...to nie ma znaczenia -
jestes wygrana, bo wielu ludzi mysli o tobie z sympatia i
szacunkiem...czego zycze kazdemu szefowi szkoly po 10 latach
dyrektorowania.

[Gość: WuKaG]

Proszę się trzymać Pani dyrektor Ostrowska.Gratuluję gronu
pedagogicznemu i radzie rodziców. Jestescie pierwsi którzy w sposób
inteligentny przeciwstawili się wiceprezydentowi Fałkowi.M.inn. w
Chałbińskim tego nie potrafili.Nie daliście się grupie która rządzi
i dzieli w radomskiej oświacie:wiceprezydentowi Fałkowi(ze swoim
adiutantem dyr.Pożyczką),obecnemu posłowi Sońcie(to był jego
rewir),radnemu Wójcikowi(albo jego żonie-dyr.Kuratorium). Przegrane
przez PiS wybory spowodowały,że ostatnia z w/w Osób straciła swoje
wpływy albo je znacznie ograniczyła.Przyjście do tej szkoły osiem
lat temu dyr.Ostrowskiej uniemożliwiło rządzenie w niej obecnemu w/W
posłowi który nadal chce tam mieć swoje wpływy.Na dzisiaj tyle. O
konkurentce nie chcę się rozpisywać.Na mieście już krążą informacje
o tatusiu. Trzymajcie się.

Radomski PUTIN - Fałek

[Gość: Bieriezowski]

Takie sposoby myślenia i działania, to pomylenie epok Panie Ryśku !

[platformer]

Uczciwi ludzie PiS typu zatrzymany kierownik G. od przetargów
informatycznych z radomia,minister Lipiec,wicemarszałek Putra
(słynna oczyszczalnia ścieków w Białymstoku która do dziś nie działa
a kosztowała miliony),minister Kaczmarek,ojciec Rydzyk, wiceminister
zdrowia Pinkas,wiceprezydent Przemyśla Ryszard L.,(oskarżony o
korupcję),Kornatowski(szef policji za PiS zatrzymany) i wielu innych
łączcie się, bo PO zagraża naszym interesom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: mietek z]

Panie Fałek, Dyrektor Ostrowska to złota kobieta!!! Prawdziwy ideał, na swojej
pracy zna się perfekcyjnie, w przeciwieństwie do Pana Panie Fałek. Zdecydowanie
lepiej prowadzi sprawy szkolne niż Pan sprawy magistratu Panie Fałek. Również
wiedzą i znajomością Prawa Oświatowego zdecydowanie Pana przebija Panie Fałek.
Panie Fałek, młoda Panie Fałek niech przewrotów uczy w tył i w przód Panie
Fałek, w tym jest podobno dobra, Panie Fałek. Życzę Pani Dyrektor Ostrowskiej
wytrwałości, a Panu Panie Fałek porażki w najbliższych wyborach. Na krzesło
elektryczne Pana Panie Fałek i kumpla Sońtę też, co by Wam raźniej we dwóch
było. I zapamiętaj Pan jeszcze jedno Panie Fałek: "Człowieka można zniszczyć,
ale nie pokonać". Pozdrawiam Pana Panie Fałek.

[Gość: do WS]

Jak to się ludzie nie potrafią z przegraną pogodzić. Osiem lat
pamiętają. Mam nadzieję, że i tym razem wygra bardzo dobra
dyrektorka Pani Ostrowska.A podczas wyborów będziemy wiedzieć kogo
skreślic.WS już nie przejdzie.

[Gość: pop]

Ale mściwe te "katoliki" ze wspólnoty.

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: kowalski]

czy pani Ostrowska przykleiła sie do fotela? Pan Falek dobrze robi. Dlaczego ma
być trzecia kadencję. Dyrektorzy powinni być 2 kadencje i koniec.Oni myślą, ze
stanowisko dyrektora jest dożywotnie. Czas z tym skończyć.Z porażka ta Pani musi
sie pogodzić.W szkole cieszą sie niektórzy ze tak sie stało.Trzeba umieć przegrywać.

[Gość: kojot]

Kowalski, przemawia przez ciebie zwykła zawiść. Jeżeli p. Ostrowska jest kompetentna i prawo nie stoi na przeszkodzie, aby była nadal dyrektorem, to dlaczego nie ? Tak w ogóle to chciałem przypomnieć, że ten wątek dotyczy zakulisowych i bezprawnych działań p. Fałka a nie kwalifikacji p. Ostrowskiej. A tu jacyś bywalcy magli dają czadu o różach, które miała dawać b. prezydentowi, o mężu p. Ostrowskiej itp. Swoją drogą kondycja stanu nauczycielskiego jest nikczemna. Nie dziwi mnie to, skoro duża grupa kształcących nasze pociechy wybrała ten zawód z musu a nie z powołania. Ale aspiracje mają, jakby byli członkami byłej parti będącej u władzy.

[Gość: 7]

panie Kowalski gdzie jest napisane,ze dyrektor ma być dwie
kadencje . Jeśli jest dobrym dyrektorem to nich będzie tyle ile ma
prawo nim być . Panie kowalski przepisy nie reguluja ile kadencji
można byc dyrektorem.Panie kowalski dobry dyrektor to ten który zna
i przestrzega prawa, nie ważne ile jest kadencji . panie Kowlski po
co zmieniać coś co jest dobre - chyba,że trzeba z dobrego zmienić na
złe.
pozdrawiam

[Gość: xxx]

Skoro Dyrektor powinien być dwie kadencje to po pierwsze radni
też,kuratorium itd.(absurd!!!).A tak poza tym-każdy nowy Dyrektor
musi uczyć się tego stanowiska minimum pięć lat zanim wszystko to co
ma robić ogarnie.No i na koniec.Skoro merytorycznie nie ma zarzutów
do któregoś z Dyrektorów to po kiego robić konkursy a nie załatwić
tego przez powierzenie obowiązków, przecież tak można a i prościej
by było i większa zgoda w mieście.
Pozdrawiam.

[Gość: AA]

szkoła ma powtórkę z rozrywki, dziesięc lat temu nauczyciele też walczyli o
swojego dyrektora ale panią dyrektor "przynieśli w teczce".
Teraz nauczyciele walczą znów o swoja panią dyrektor, ciekawe czy im się opłaca.

[Gość: Ja]

Dziesięć lat temu nie było konkursów, więc nie truj. Ale p. Fałek już niestety był.

[Gość: AA]

Chyba niewiele wiesz, konkursy były już w roku 94 - przykładem pan Bartkiewicz w
szkole 21.A panią Ostrowską w teczuszce przyniósł pan Zych ś.p.

[Gość: rac]

A ja pamiętam jak dzisiejszy wice poprzednio panując przynosił
kandydatów w teczce twierdzac, że "konkursy się nie sprawdziły".

[Gość: barachło]

"Ale nawet jak minister stwierdzi, że ocena jest ważna, zastępca prezydenta nie
zamierza się poddać. - Będziemy szukali innych organów odwoławczych"

To jakis koszmarny bełkot pana Prezydenta z PISU, skąd oni go wzieli, LUDZIE
opamiętajcie się.
Pan Fałek niech się od razu do papieża odwoła, a co niewolno, przecież prawo i
sprawiedliwość musi byc po jego stronie.
Edukacja to nie pole do obsadzania foteli w ramach rozliczen wyborczych, mam
radę dajcie kandydatce "wf" jakiś stołek np. w RADKOMIE tam może jakiś steep
organizować dla zarządu i pracowników.
Wszyscy będą zadowoleni a dzieci będą się uczyły w spokojnie profesjonalnie
zorganizowanej szkole

[Gość: as]

Kowalski pisze tak, jak fałek mówi w gazetach. Może kowalski to
fałek? On nieraz mówił otwarcie, że wg niego dyr. nie powinien
pracować dłużej niż dwie kadencje, niezależnie od tego czy się
sprawdza na stanowisku, czy nie.

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: abc]

Panie prezydencie Falek - nie poddawac się. A list przyniesiony i podpisany przez nauczycieli i rodzicow to Pani dyrektor o to prosila.A kazdy n-l sie podpisze bo boi sie o pracę W tej szkole utworzyla się klika i trzeba ją rozbić Są lepsi nauczyciele, ktorzy też nadają się na dyrektora.Ta Pani nie ma twarzy i nie umie się pogodzić z porazką.abc

[Gość: baba]

A Pani Ostrowska zapomniała już w jaki sposób została dyrektorem szkoły nr 44
obecnie 4 ?
A więc przypomnę, została przywieziona w teczce przez Prez. Włodarczyka i
Świętej Pamięci V-ce Prez. Zycha.
Pani Ostrowska konkursu wtedy nie wygrała, więc po co te żale ?
Ile osób dzięki tej pani musiało opuścić szkołę ?
Osiem lat czekałam, aż potraktują tę panią tak jak mnie potraktowano.
Dziękuję Panom, panowie Fałek, Sońta i Wójcik.
Czas wreszcie oczyścić to zgniłe środowisko. Szkoła nr 4 z roku na rok osiąga
coraz gorsze wyniki nauczania, tam jest potrzebny prawdziwy dyrektor a nie
rozkapryszona baba.
Czas na zmiany !!!

Była nauczycielka tej szkoły, obecnie innej lepszej szkoły.

[Gość: nieznawca]

wyszło szydło z worka. układ się broni. a rodzice no cóż. mają
dyrektora od prawie 10 lat,czyli dla nich jest to czyste
wygodnictwo. stary jest znany a nowy...no,jeszcze jakieś reformy
będzie chciał zrobić! i to jest błędne koło.
system tych konkursów to o dupę potłuc. to musi być zmienione
ustawowo. to rodzi patologię. i powinna być wprowadzona kadencyjność-
2 kadencje po 5 lat i tyle!

[Gość: 7]

jeśli będzie ustawowo napisane ,że dyrektor może byc dwie kadencje
po 5 lat to zgoda. Ale obecnie przepisy prwa tego nie regulują. To
są tylko wypowiedzi obecnego wice, ale ten pan powinien tez zwolnić
fotel i przestać być radnym9 zgodnie z jego myśleniem).Każdy więc i
ten dyrektor po dwóch kadencjach może i ma prawao ubiegac się o to
stanowisko

[Gość: mieciu]

To prezydenRP po 2 kadencje i zmiana a dyrektorzyna może byc dalei?
cikawwe

[Gość: JAKIPiŚ]

Dyrektora nie muszą wszyscy kochać, dziwiłbym się gdyby tak było!!!
Prawie wszyscy pracujecie w szkołach lub innych zakładach - i co -
kochacie swoich szefów za wszystko - jakimi Wy dyrektorami możecie
być - takimi, którzy pozwolą na wszystko swoim pracownikom w imię
ich "miłości i oddania" - nie tędy droga!
Wyniki egzaminów - bzdura!!! - poczytajcie na www.scholaris.pl - o
tym co mówią te wyniki, a potem zabierajcie głos.
Na koniec - człowiekiem się jest / dyrektorem, prezydentem, radnym
itp. się bywa - a potem zostaje lustro - jeżeli mogę patrzeć w nie
spokojnie to miłości wszystkich nie potrzeba - To dla Ciebie Anka i
jeszcze raz powodzenia!!

[Gość: lekarstwo]

piszesz zeby zwolnił fotel radnego. albo jesteś jakiś dzieciaczkiem
albo tłukiem. powołanie na wiceprezydenta powoduje z mocy prawa
utratę mandatu radnego. a więc fałek nie jest radnym! ucz się albo
zglądaj do prawa! wiedza nie boli!

[Gość: mz]

Była nauczycielko
Może podasz ile osób zostało zwolnionych?
Czy nie jesteś jedną z byłych wicedyrektorek, powołanych za Sońty? Czy obecnie
nie zajmujesz stanowiska dyrektora szkoły? - stanowisko to otrzymałaś w
„bardzo uczciwym konkursie” jaki odbył się w roku ubiegłym.

[Gość: nauczyiel psp 4]

Pani dyrektor,
jestem nauczycielem szkoły nr 4 i znam pani stosunek do nas
nauczycieli tzw. od sońty (to ci którzy zostali zatrudnieni przez
sonte)Pani ma satysfakcję ze pod pani poparciem podpisali się
wszyscy nauczyciele ze szkoły, a co mieli zrobić część z nas
podpisała się dla świętego spokoju. To prawda że Nasza szkoła
osiąga marne wyniki nauczania, czy pani się zastanowiła czym to jest
spowodowane? Bardzo się cieszę że ktoś poznał się na pani i chce
podziękować pani za pracę w naszej szkole. Może kiedyś jeszcze
będzie taka dobra atmosfera jak za dyrektora Sońty (do pracy
przychodziłam z zadowoleniem)
Została pani powołana na stanowisko z klucza partyjnego SLD pani nie
wygrała konkursy, pani nie była akceptowana przez pracowników
szkoły, teraz pani się przefarbowała na PO i mami pani kolejne osoby.
Pani teatralne wystąpienie na radzie pedagogicznej - akt rozpaczy i
próba zrobienia z siebie osoby pokrzywdzonej, nie wszyscy się
nabrali.
pani aniu,
trzeba umieć zejść ze sceny nie pokonanym

[Gość: nauczyciel psp 4]

Pani redaktor Kempka,
w artykule gw podała pani kłamstwo. Ostrowska zremisowała z
Michałowską, a zych ją nie poparł w konkursie tylko wskazał bez
konkursu mimo protestów 100% nauczycieli.
oliwa nie rychliwa ale sprawiedliwa
czas na zmiany
Pani redaktor proszę sprawdzić wyniki egzaminów w naszej szkole, a
zobaczy pani jakim dyrektorem jest ostrowska

[Gość: Ja]

Nauczyciel(ka) psp 4 wystawił(a) sam(a) sobie świadectwo. Pisze m.in. : podała pani kłamstwo. Podać to można basen w szpitalu albo nocnik. Albo to : Zych ją ( sic ) nie poparł... Dalej : oliwa nie rychliwa... Nierychliwa pisze się razem i ( kogo czego nie poparł ) jej, jeżeli już. I ty uczysz być może moje dzieci miernoto ? Jakie masz kwalifikacje, żeby oceniać innych ? To żenujące, że ktoś taki zabiera głos w sprawie kwalifikacji zawodowych innych osób.

[Gość: nauczyciel]

czy słabe wyniki egzaminów to wynik pracy Pani dyrektor ? czy może
często miernych, zadufanych w sobie nauczycieli? czy może jednak
wszystkich : dzieci, nauczycieli i dyrekcji ?
Najgorsze jest to że krążycie wokół każdej dyrekcji jak sępy a potem
kiedy zmany dyrekcji na inną cukrzycie nowej. pamiętajcie że miasto
jest małe, wszyscy się znają, a kadencja trwa tylko 5 lat i zmana.A
tak na marginesie niech nauczyciele zapoznają się z projektem reform
w ośiacie a nie zajmują się lizusostwem i nienawiścią.

[Gość: ktoś z czwórki]

Oooo, to ciekawe. Koleżanko, czy Ty na pewno jesteś nauczycielem w PSP 4? Wydaje
mi się, że chyba nie. Gdybyś nią była, wiedziałabyś, co czuje większość grona i
jaka atmosfera panuje u nas w szkole. Widzę, że konkurencja jakaś się odezwała.
Co, slzag Cię trafia, bo PSP 4 ma jedną z lepszych opinii na rynku i jest
świetnie zorganizowana i prowadzona? A nawet jeśli jesteś jedną z moich
koleżanek, to nikt Cię nie zmuszał do podpisywania żadnych listów. Jesteś
bezczelnym tchórzem, który boi się własnego cienia.

[Gość: barachło]

to krzysiek lub rysiek pisza w innej osobie

Awantura o konkurs w PSP nr 4

[Gość: abc]

Brawo. Nareszcie n-l z psp4 napisal co mysli. odwazna. Pozdrawiam.

[Gość: Beata W]

Tak czytam te wszystkie posty i zaczynam się gubić o co w tym
wszystkim chodzi. Myślałam, ze w „Awanturze o konkurs w PSP 4” biorą
udział dwie strony: Pan Prezydent Falek i Pani Dyr. Ostrowska. Obie
strony twierdza że maja racje i ktoś tu musi zdecydować, po czyjej
stronie jest prawda. Zdumiona byłam ( w sensie pozytywnym) postawa
nauczycieli, rodziców i przedstawicieli kuratorium. Zdumiona jestem
(już mniej pozytywnie) postawa Pana Fałka, który idzie w zaparte.
Jednakże najmniej pozytywnie zdumiona jestem postawa niektórych
nauczycieli, którzy wypowiadają się na forum. Ludzie!!!! Chciałoby
się krzyczeć. Co Wy wyprawiacie!!! Pracujecie w tej szkole od
początku, jedni od 10, drudzy od 8 lat, a takie świadectwo
wystawiacie swojej szkole i jednocześnie sobie!!!. Tak strasznie Wam
źle, od 10 lat wciąż ta sama dyrektorka, a Wy jeszcze pracujecie????
Tyle lat pracować w miejscu, gdzie nie ma żadnej satysfakcji, gdzie
dyrekcja taka czy siaka – czy z Wami jest wszystko ok.? Bo ja nie
wiem o co w tej chwili toczy się walka. „ Nauczyciel psp4” udowadnia
jaka to jest obecna dyrektorka i roztkliwia się jak to za Pana Sońty
było cudownie. Nie wiem o co chodzi: nie pracowało się wtedy, nie
uczyło? Moi drodzy Nauczyciele PSP 4 z całym szacunkiem do Was,
zapewne wiecie, że pani Ostrowska będzie dyrektorem(ku uciesze
niektórych) albo nie będzie dyrektorem(tez ku uciesze niektórych),
ale opinia o Waszej szkole pójdzie w świat. I smutne jest to, ze
sami ja sobie wystawiacie. Nie wiem, czy to w tym momencie dla Was,
drodzy Pedagodzy, radość, że chwalicie się wynikami nauczania w
szkole, w której pracujecie? Że na światło dzienne wywlekacie
jakieś szczegóły, których odwagi nie mielibyście powiedzieć jawnie,
wprost. Odwaga nazywacie anonimowe wejscie na forum i „plucie” na
swoje miejsce pracy. A posty szkalujące Waszą szkolę ida w świat.,
bo w tym wypadku już nie dyrektorkę szkalujecie, tylko placówkę, w
której , o dziwo, do tej pory siedziało Wam się jak u Pana Boga za
piecem i nikt nawet nie myślał o zmianie pracy. Dlaczego? Bo nie
było tak źle, okazuje się. I na Boga, przestańcie bawić się w
plotki. Od Was zależy m.in. jaka opinie będzie miała WASZA szkoła w
mieście. Bo to przecież Wasza szkoła, przyznajecie się do niej. A
czy Dyrektor taki czy siaki – pracować przecież trzeba. A ja jestem
pewna, po tych Waszych postach, które o smutek mnie przyprawiły, ze
każdy następny dyrektor w Waszych oczach tez będzie nie taki,
jakiego chcielibyście miec. Pozdrawiam serdecznie , życzę
przyjemnych ferii.
PS. Na koniec chciałabym zaznaczyć , ze dwójka moich dzieci
ukończyła te szkolę, jesteśmy bardzo zadowoleni , ze do niej
chodzili. I jeszcze: proszę nie posądzać mnie o stronniczość, Waszej
dyrektorki osobiście nie znam. Starałam się o obiektywizm.