Dodaj do ulubionych

Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców

30.07.09, 12:29
prywatna firma montowała drzwi antywłamaniowe pracownik trafił w główną rurę
gazową
Obserwuj wątek
    • Gość: O.O Re: Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców IP: *.radom.vectranet.pl 30.07.09, 13:31
      Ot, fachowcy... Ciekawe jaka to firma, jeśli wiesz, podziel się
      wiedzą

    • Gość: prywatny Re: Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.09, 13:52
      A jak by był państwowy(co to znaczy?)to by nie uszkodził? To chyba nie wina
      właściciela a pracownika.
      • Gość: Kasa Re: Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 23:13
        Prezes ma dobrze i jego strogman techniczny też. Kasa duża a żadna
        odpowiedzialność
    • Gość: Reksio Zle przeprowadzona akcja IP: *.ats.pl 30.07.09, 14:25
      Widac na zdjeciach odgrodzony teren, widac gapiow daleko od budynku, nawet widac
      tlumy policji i strazy pilnujacych porządku. nic tylko gratulowac organizacji
      • Gość: widz Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.radom.vectranet.pl 30.07.09, 18:33
        To, że teren zabezpieczono to bardzo dobrze, ale ważne jest
        aby "specjaliści PSP?" rozrużniali rurkę instalacji gazowej
        wewnetrznej w budynku od rury instalacji gazowej zewnętrznej, a to
        bardzo istotna sprawa przy ocenianiu ryzyska.
        • Gość: BUSman Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.ats.pl 30.07.09, 22:40
          nie wyczytales ironii w tym co pisal Reksio, wszystko bylo odwrotnie niz w jego
          opisie.
          • Gość: gaz Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.radom.vectranet.pl 31.07.09, 10:17
            Może nawyższy czas wymienić rury gazowe tak jak powinny być na
            zewnątrz
            • Gość: widz Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.radom.vectranet.pl 31.07.09, 18:50
              Zgadzam się w pełni z "gaz" aby sukcesywnie wymieniać stare
              instalację nie tylko zewnętrzna ale i instalację wewnętrzną.
              Zarządcy bo to na nich ciąży odpowiedzialnośc za bezpieczeństwo
              ludzi mieszkających w zasobach przez nich zarządzanych. I o tym
              powinno mówić się glośno aby społeczeństwo wiedziało. Tylko robi sie
              pokazową akcję pelną tragizmu. A może by tak kontrolować stan
              techniczny wszelkich instalacji.
              • Gość: Janek Rura nie była oznakowana IP: *.radom.vectranet.pl 31.07.09, 23:40
                Media napisały że rura nie była oznakowana czyli nie była malowana
                na żółto. Tak mówił strażak. Po cholerę robi się przeglądy w Nasz
                Dom dla brania forsy czy z innych powodów ? Ciągle łażą fachowcy i
                nie widzieli że rura nie jest oznakowana. Pewnie chodzą z grupą E,
                bo debilizm prawny jest widoczny. Debilizm prawny nie należy mylić z
                debilizmem technicznym
              • Gość: Marek Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 17:43
                Widz ! A Ty swoje ble ble ble. SM kontroluje wszystkie urządzenia
                ale w papierach. Celem przeglądu jest wyrwanie kasy za przegląd a
                nie poprawa bezpieczeństwa. Zawsze może powiedzieć że jak
                przeglądali było OK a potem wandal zepsuł i poluzował zawór. Jeśli
                członkowie SM będą dawali się w jajco zawsze tak będzie. Macie
                internet uczcie się i gońcie fachowców, sprawdzajcie ich uprawnienia
                a nie wierzycie im na słowo, że ten kto włazi to fachowiec. Bywa i
                tak że on nie ma uprawnień a kwit potem podpisuje jego Kolega
                Pracownicy techniczni SM drwią też z dziennikarzy
              • Gość: Marek Re: Zle przeprowadzona akcja IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 17:43
                Widz ! A Ty swoje ble ble ble. SM kontroluje wszystkie urządzenia
                ale w papierach. Celem przeglądu jest wyrwanie kasy za przegląd a
                nie poprawa bezpieczeństwa. Zawsze może powiedzieć że jak
                przeglądali było OK a potem wandal zepsuł i poluzował zawór. Jeśli
                członkowie SM będą dawali się w jajco zawsze tak będzie. Macie
                internet uczcie się i gońcie fachowców, sprawdzajcie ich uprawnienia
                a nie wierzycie im na słowo, że ten kto włazi to fachowiec. Bywa i
                tak że on nie ma uprawnień a kwit potem podpisuje jego Kolega
                Pracownicy techniczni SM drwią też z dziennikarzy
    • Gość: Gazownik Podobno zawór był nieoznakowany ??? IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 15:03
      Czy SM Nasz Dom opracowała instrukcję eksploatacji instalacji
      gazowej w budynku? Czy instrukcję podpisał Pan Prezes ?Jeśli tej
      instrukcji nie ma, wcale nie wynika, że zawór musi być oznakowany
      • Gość: Nemo Re: Podobno zawór był nieoznakowany ??? IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 15:22
        Na głupotę nie pomoże żadna instrukcja.
        • Gość: Marek To nie pierwszy przypadek w SM Nasz Dom IP: *.radom.vectranet.pl 01.08.09, 17:36
          Nemo ! To nie pierwszy raz w SM Nasz Dom podczas wiercenia
          przewiercono rurę gazową. Poprzednio spółdzielnia wiedziała że
          pracują że wiercą i nikogo nie wysłała aby nadzorował ekipę obcego
          wykonawcy. Prasa pisała o tym. Tamten przypadek nadzór techniczny
          niczego nie nauczył. Ten który wiercił - To był prosty chłopak ze
          wsi, który na wsi nie miał i nie ma gazu i nie czuł zagrożenia
          wynikającego z obecności rur gazowych i wiercenia obok nich. Nazdór
          nie może odbierać robót przy flaszce oraz schaboszczaku a musi być
          fizycznie podczas prac i pisać protokół odbioru na palcu budowy.
          Jeśli nadzór być nie musi podczas prac bo wykonawca jest dorosły to
          należy sekcję techniczną rozwiązać a nie utrzymywać darmozjadów z
          wpłat czynszowych. To jest proste jak dwa razy dwa. Myślę że odbiór
          wszelkich prac w SM to duża flacha litr wódki od wykonawcy i podpis
          na protokóle odbioru, który napisał wykonawca. Nadzór nawet nie bywa
          na budowie. Nie trza być na budowie upierdliwym ale uzgodnić jak
          wykonawca ma robić i wykonawca musi czuć oddech inspektora nadzoru.
          • Gość: Monter Re: To nie pierwszy przypadek w SM Nasz Dom IP: *.radom.vectranet.pl 02.08.09, 13:06
            To ja montowalem te drzwi.Zajmuje sie ta profesja ok 15 lat.Nie jestem
            w stanie zliczyc ile drzwi zamontowalem zadna firma montujjac drzwi lub
            okna w miejsce oryginalne nie potrzebuje zadnego nadzoru ani planow.Ta
            rura poprostu niema prawa znajdowac sie w swietle oscierznicy 5cm pod
            murem(to dotyczy calego pionu).Spoldzielnia powinna przerobic ta
            instalacje bo naprawde kiedys dojdzie do tragedi w tym bloku
            • Gość: Elektryk bez pracy Masz rację monterze !!!! IP: *.radom.vectranet.pl 02.08.09, 19:38
              SM Nasz Dom zleca fikcyjne przeglądy instalacji gazowych i takie są
              tego skutki. Przegląd to nie tylko badanie szczelności instalacji a
              przede wszystkim wizualna ocena instalacji i już dawno te rury za
              blisko ościeżnic winny zostać przesunięte.
              Zobacz monterze Olstyńska 29 i otwórz drzwiczki złącz kontrolnych
              instalacji piorunochronnej - kompletny syf, złączy nie ma przy murze
              kawałek usmarkanej bednarki i tak temat wygląda za 29 drzwiczkami.
              Kto dał kwit pt Protokół z przeglądu instalacji piorunochronnej po
              dociepleniu ? Podpisuje go dwóch fachowców jeden z grupa D a drugi z
              grupą E. Jaki tu działa mechanizm ? Nieuctwo debilizm, układ
              techniczny zwany korupcyjnym na poziomie 2 klas szkoły podstawowej
              Czy Prokurator jest na tym forum może tematem zainteresuje się ?
    • Gość: Członek przeglądy w SM to fikcja IP: *.radom.vectranet.pl 04.08.09, 23:27
      Przegląd w SM jest furtką dla cwaniaków mających w SM układy
      techniczne i jest okazją dla wzięcia kasy za kontrolę. Nic nie wnosi
      do poziomu bezpieczeństwa obiektu budowlanego. Kompletnie NIC.
      Dlatego nalezy gonić służby techniczne do roboty i bata nie żałować
    • Gość: RYSIEK Re: Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców IP: *.ats.pl 05.08.09, 21:35
      Szkoda że nie było Was tak madrych fachowców na Walanym Zgromadzenie
      • Gość: Bronek Re: Gaz w budynku, ewakuowano mieszkańców IP: *.radom.vectranet.pl 05.08.09, 22:09
        Rycho pisze cytuję : Szkoda że nie było Was tak madrych fachowców na
        Walanym Zgromadzenie koniec cytatu. Darcie ryła na walnym
        zgromadzeniu to coś innego niż względy merytoryczne.
        Wina służb technicznych jest ewidentna. Prowadzą działania
        pozorowane. Fotki mamy a na walnym nie było rzutnika ani laptopa dla
        pokazania prawdy. Poza tym mecenas obecny szef Rady Nadzorczej
        człowiek wygadany we wszelkich mowach i tak przeciwników Prezesa
        zagadałby
    • Gość: Facet bez jaj Rozwiązać sekcję tehcniczną spółdzielni IP: *.radom.vectranet.pl 08.08.09, 09:10
      Sekcja techniczna sprawdziła się podczas wyżery w Restaruacji
      Europejska - patrz stosowny artykuł w mediach - z okacji 50 lecie SM

      Po co taka sekcja techniczna, która na miejsce zdarzenia wysyła
      montera a sama nie wie o co chodzi. Monter jest zbawcą i
      ucieleśnieniem fachowości technicznej. Monter powie wina lokatora to
      można wezwać policję z ABW a monter powie wina obiektywna.....bo
      dostał flachę i nie ma problemu
      • Gość: lokator Żeromskiego 112 w piwnicy przew. 230V bez izolacji IP: *.radom.vectranet.pl 08.08.09, 22:33
        Kiedy będzie normalnie ? W piwnicy Żeromskiego 112 puszki z
        przewodami niezaizolowanymi straszą lokatora. Od 10 lat nikt ich nie
        ruszał, a było kilka płatnych przeglądów
    • Gość: Franek z żoną populizm na walnym SM Nasz Dom IP: *.radom.vectranet.pl 09.08.09, 09:18
      Ludzie nie chodzą na walne bo panuje tam populizm a nie argumenty
      prawne, techniczne i merytoryczne. Takich argumentów używał były Pan
      Prezes techniczny SM Nasz Dom Pan Andrzej, człowiek wyjątkowo mądry
      i takimi argumentami nie miał przebicia. Ta sama sytuacja jest z
      Panem Moskalem były technicznym SM Ustronie. Wygrać można ze SM
      używając argumentów prawnych a nie populistycznych. Populizm jest
      jednak dobry aby załapać się do Rady Nadzorczej SM i w niej mieszać
      potem kilka ładnych latek
      • Gość: Ireneusz Re: populizm na walnym SM Nasz Dom IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.09, 19:46
        Uwaga członkowie SM: Nie dawajcie się wpuszczać w maliny.Przeglądy
        to lipa - chodzi o wzięcie kasy za przegląd a SM wisi Wasze
        bezpieczeństwo. W SM są przede wszystkim układy takie na poziomie
        druga klasa szkoły podstawowej
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka