14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: Zdziwiony]

?

[Gość: ds16]

no cóż, takie trendy w dzisiejszej sztuce hahaha

brak dostępu do antykoncepcji się kłania....

[Gość: hartmut]

Poza tym należy obniżyć dopuszczalny wiek współżycia z obecnych 15 lat do
bardziej życiowego poziomu 14-lat. Nie będzie tylu "afer".

[abdu_al]

Należy obniżyć do 13, żeby juz całkiem był spokój, bo takie sprawy to kupa
śmiechu...

[Gość: też warszawa]

dla niektórych to zbrodnia na niewinności dziecka

[Gość: polo]

Są niektórzy którym od dzieciństwo niewiele rozumu przybyło więc nie
dziwi takie stwierdzenie. Z artykułu wyraźnie wynika że
ta "niewinna" 14 latka poszła tam sama z własnej i nie przypuszonej
woli.

[ksiaze_olsztyn]

Jesteś socjalistycznym kretynem!

[Gość: pies_pszczelarza]

Dostęp do antykoncepcji to socjalizm? Można w ten sposób uniknąć wielu
nieszczęść, takich jak ta ciąża. A jak gó...ary chcą się pruć to żadna bariera
prawna nie pomoże, więc lepiej dostosować nieżyciowe prawo (granica wieku
przyzwolenia) do realiów dnia codziennego.

[Gość: aaa]

Sprawiasz wrażenie strasznego zazdrośnika.

Wkrótce pedofilia będzie legalna

[stawo73]

Gość portalu: hartmut napisał(a):

Poza tym należy obniżyć dopuszczalny wiek współżycia z obecnych
15 lat do bardziej życiowego poziomu 14-lat. Nie będzie tylu "afer".



Najlepiej w ogóle dokonać depenalizacji pedofilii to „afer” w tym
temacie nie będzie wcale.Sprawę schowa się pod dywan i będzie
kolorowo. Awangarda postępu w Europie- hiszpańscy socjaliści,
których przywódcę za wzór stawia sobie nasz głąb Napieralski, już
rozpoczęli potrzebne do tego urabianie opinii publicznej.
Pisząc też o obniżeniu wieku do 14 lat obnażasz jedynie swoje
zacofanie w tym temacie. Prawdziwi postępowcy mówią już o 9-cio
latkach

www.rp.pl/artykul/11,346802_Dzieciom_o_aborcji_.html

Jednak i w naszym polskim ciemnogrodzie pojawiają się, w tym
względzie,pierwsze promyki światła.

pl.webbleu.net/malyksiaze/art27.htm

[Gość: made_in_germany]

> Najlepiej w ogóle dokonać depenalizacji pedofilii

Rzecz w tym, że pedofilia sama w sobie nie jest nielegalna więc nie można jej
zalegalizować.

> Pisząc też o obniżeniu wieku do 14 lat obnażasz jedynie swoje
> zacofanie w tym temacie. Prawdziwi postępowcy mówią już o 9-cio
> latkach

Wiek przyzwolenia w Hiszpanii w Hiszpanii to 13-lat, dwa lata mniej niż w Polsce
a jeżeli chodzi o zmiany to obserwuje się raczej zaostrzanie przepisów
dotyczących granicy wieku przyzwolenia. Podniesiono ją niedawno w krajach m.in.
skandynawskich, w Holandii.
Ugrupowania lewicowe, które oskarżasz o dążenia do rozluźnienia obyczajów pod
wpływem środowisk feministycznych i tzw. obrońców praw dziecka deklarują wręcz
walkę z zachowaniami pedofilskimi, więc bzdury wypisujesz...

[stawo73]

Gość portalu: made_in_germany napisał(a):
Ugrupowania lewicowe, które oskarżasz o dążenia do rozluźnienia
obyczajów pod wpływem środowisk feministycznych i tzw. obrońców praw
dziecka deklarują wręcz walkę z zachowaniami pedofilskimi, więc
bzdury wypisujesz

Nie wiem czy przeczytałeś zalinkowane przeze mnie artykuły.Jeśli nie
to poniżej zamieszczam, zaczerpnięte z jednego z nich, pomysły
szwdzkiego postępowca.Oczywiście nie jest napisane,że jest to
lewak.Jednak dla każdego przeciętnie rozgarnietego człowieka jest
oczywiste ,która z opcji politycznych dąży do destrukcji
społeczeństwa z jego tradycyjnymi wartościami.

DRUGA REWOLUCJA SEKSUALNA
Z programem zmierzającym do maksymalnego umożliwienia zaspokojenia
potrzeb seksualnych ludziom z dewiacjami seksualnymi wystąpił doktor
M. Ullerstam, szwedzki psychiatra. Program jego, pozbawiony
przesądów seksualnych, jest tak nowatorski, że zaskoczył nawet
społeczeństwo szwedzkie. Niektórzy nazywają jego program "drugą
rewolucją seksualną". Przewiduje on:

1. Całkowitą swobodę seksualną, dostępną dla wszystkich, wynikającą
z osiągnięcia wysokiego stopnia uświadomienia, które na dłuższą metę
mogłoby równoważyć bigoterię i obskurantyzm.

2. Zorganizowanie instytucji, które pomagałyby w nawiązywaniu
kontaktów "mniejszościom erotycznym" mającym bardzo nikłą szansę
spotkania odpowiednich partnerów (np. dziecko obsesyjnie pożądające
seksu - są takie dzieci - byłoby kojarzone z pedofilem, dzięki czemu
wszyscy byliby szczęśliwi - także "nie-dewianci", bo pedofil mając
swojego dzieciaka nie podrywałby innych dzieci - przypis Misiaczek).

3. Utworzenie funkcjonariuszy higieny seksualnej, których zadaniem
byłoby udzielanie maksymalnej pomocy ludziom z dewiacjami
seksualnymi (wzajemne kontaktowanie ich ze sobą, zalecanie
odpowiedniej lektury itp.).

4. Założenie odpowiednich kin, gdzie wyświetlano by filmy
zadowalające gusty podglądaczy, (ooo - ten postulat został już
spełniony przez nasze stacje telewizyjne - przypis Misiaczek),
sadystów, masochistów i innych. Zaspokojenie dewiacyjnych potrzeb
pod wpływem oglądania filmów obniżałoby potencjalne możliwości
zachowań antyspołecznych.

5. Zapewnienie maksymalnej informacji ludziom z dewiacjami
seksualnymi o istocie ich skłonności oraz informowaniu ich o
różnorodności wariantów i sposobów zaspokojenia seksualnego nie
naruszającego norm współżycia w społeczeństwie. Drukowanie
przewodników pomagających w nawiązywaniu więzi partnerskich oraz
nauczających technik zaspokajania seksualnego w przypadkach
różnorakich dewiacji seksualnych.

6. Utworzenie dużej liczby domów publicznych,
również "sprofilowanych" (a więc osobnych dla homoseksualistów,
masochistów itp.). Możliwość zaspokojenia potrzeb seksualnych w
domach publicznych pozostających pod kontrolą medyczną mogłyby
pozytywnie wpłynąć na obniżenie się liczby ciąż pozamałżeńskich i
przedmałżeńskich oraz przestępstw na tle seksualnym.

7. Założenie klinik, w których cierpiący z powodu swoich skłonności
ludzie mogliby się leczyć i liczyć na to, że ulegną one złagodzeniu
lub zostaną całkowicie wyleczone.

Program przedstawiony przez Ullerstama wywołał szok w wielu
ludziach - zwłaszcza w tych, którzy nie byli dostatecznie
zorientowani w celach jego propozycji i intencjach. Trzeba
podkreślić, że aczkolwiek niektóre punkty programu Ullerstama mogą
budzić zastrzeżenia, to same jego propozycje nie są znów taką
przerażającą nowością. Badacz życia seksualnego bowiem, nawet mniej
doświadczony, wie, że wiele punktów tego programu jest od dawna
realizowanych w praktyce, lecz są one osłonięte tajemnicą, a więc
realizacja ta przebiega w sposób nie kontrolowany, improwizowany i
dyletancki.

Może warto się zastanowić, jakie szanse oraz jakie ryzyko kryją w
sobie propozycje Ullerstama i czy powinniśmy je odrzucać tylko
dlatego, że zmuszają nas do zasadniczych rewizji zagadnień
związanych z seksem. Każda propozycja powinna przede wszystkim
doprowadzać do potrzeby jej należytego zrozumienia, w pełnym
kontekście informacji, czego ona dotyczy. Odrzucenie propozycji może
następować jedynie w wyniku przewagi kontrargumentów racjonalnie
uzasadnionych. Jeśli takich kontrargumentów nie znajdujemy,
propozycja powinna być przyjęta, nawet jeśli emocjonalnie - ze
względu na głęboko zakorzenione w naszej psychice stereotypy
myślenia i reakcji uczuciowych - jest trudna do akceptacji. Tylko
wtedy można mówić o kształtowaniu naukowego poglądu na świat, życie
i człowieka. W tym zaś aspekcie propozycje Ullerstama, mimo że
stanowią pewne ustępstwo w zakresie możliwości rozwoju człowieka, są
warte zastanowienia się. Ich realizacja mogłaby wydatnie obniżyć
liczbę ludzi nieszczęśliwych, którym pomóc może już tylko klinika
seksuologiczna, oraz tych, których społeczeństwo, ze względu na
działania antyspołeczne, zmuszone jest izolować (czyli zmniejszyłaby
się liczba gwałtów i agresywnych przestępstw seksualnych wywołanych
niemożnością legalnego rozładowania napięcia seksualnego! - przypis
Misiaczek).

[Gość: made_in_germany]

To co prezentujesz należy do absolutnie skrajnych przykładów
a oszołomów nie brakuje również po prawej stronie.
Jednocześnie przypominam, że komentowany artykuł nie dotyczy czynów
o charakterze pedofilskim, więc nawiązywanie do takich rzeczy jest nie na miejscu.

[stawo73]

40 lat temu mówienie o małżeństwach homoseksualnych z możliwością
adopcji przez nie dzieci też uważano za absolutnie skrajne poglądy.
Wówczas każdy kto by to zaproponował
zostałby wyśmiany i potraktowany gestem Kozakiewicza. Wystarczyło
jednak kilka dekad urabiania opinii publicznej poprzez zdominowane
przez lewaków „postępowe” media oraz zastosowanie taktyki małych
kroków, aby ta sprawa była już prawie powszechnie
akceptowana. Myślę że podobną taktykę socjaliści zastosują w
przypadku pedofilii, od której dzisiaj oficjalnie się odżegnują . Bo
niby dlaczego tę sprawę mieliby pominąć ludzie ,których celem jest
walka z kultura zachodu, wyzwolenie człowieka ze wszelkich
krępujących go norm i obyczajów i wprowadzenie totalnego
permisywizmu. Poza tym napiętnowanie pedofilii w świecie zachodnim
jest następstwem przyjęcia chrześcijaństwa (w czasach antycznych
pedofilia była akceptowana), więc jako jego spuścizna także znajdzie
się na celowniku wszelakiej maści lewaków. W tym względzie ,jak z
resztą i w wielu innych ,zapewne będą mogli oni liczyć na sojusz z
coraz liczniejszymi w europie muzułmanami, dla których związki z
kilkulatkami nie są niczym zdrożnym.

Na przytoczonej przeze mnie stronie znajduje się nawet konkretny
przykład reklamy „społecznej” mającej na celu urabianie opinii
publicznej:


Nadejdzie czas, gdy prawo stanie się sprawiedliwsze. Zniknie
zapis zrównujący dobrowolne kontakty z gwałtem, zniknie lub obniży
się granica przyzwolenia seksualnego i ścigani będą tylko negatywni
pedofile gwałcący dzieci. Ale ścigani będą na równi z gwałcicielami
osób dorosłych, bo prawo nie będzie tych rzeczy rozgraniczać.

Zmieni się prawo w zakresie stwarzania rodzin zastępczych i adopcji.
Pozytywni pedofile, po przejściu odpowiednich badań u biegłego
psychologa (który będzie musiał określić, czy pedofil ma na punkcie
dzieci obsesję seksualną, czy też jest prawdziwym pozytywnym
pedofilem kochającym dzieci) będą mogli wychowywać dzieci zabrane z
domów dziecka, które wyrażą zgodę, aby z nimi mieszkać, bez
konieczności posiadania żony.

W telewizji pojawią się informacyjno-edukacyjne spoty. Spot będzie
wyglądać następująco: widoczne na pierwszym planie dwie dłonie,
dziecka i dorosłego, zaciskają się. Następnie dłonie stają się coraz
mniejsze, ponieważ ich właściciele oddalają się i wtedy okazuje się,
że to chłopiec i mężczyzna, którzy idą ku horyzontowi. Nie widać ich
twarzy, lecz plecy. Wtedy pojawia się hasło: "Co piąte dziecko z
domu dziecka ma rodzica kochającego inaczej". Zadaniem tych spotów
będzie krzewienie tolerancji i zadośćuczynienie krzywdom poniesionym
przez pozytywnych pedofili.


źródło:
pl.webbleu.net/malyksiaze/red20.htm

[unhappy]

stawo73 napisał:

> 40 lat temu mówienie o małżeństwach homoseksualnych z możliwością
> adopcji przez nie dzieci też uważano za absolutnie skrajne poglądy.

Wiele rzeczy kiedyś uważano za złe po czym poglądy podlegały ewolucjii. Pytaniem
jest które poglądy na pewne zachowania ludzkie są stałe i niezmienne. Czy
potępianie czynów pedofilnych do nich należy? Wydaje mi się, że tak.


> Wówczas każdy kto by to zaproponował
> zostałby wyśmiany i potraktowany gestem Kozakiewicza. Wystarczyło
> jednak kilka dekad urabiania opinii publicznej poprzez zdominowane
> przez lewaków „postępowe” media oraz zastosowanie taktyki małych
> kroków, aby ta sprawa była już prawie powszechnie
> akceptowana.

I bardzo dobrze. Mi związki partnerskie homoseksualistów czy możliwości
adoptowania przez nich dzieci (wyrażona wprost) nie przeszkadza. Zostałem
urobiony? Jak tylko ktoś mnie przekona, że to zło to zacznę to uważać za zło.
Tylko to nie mogą być argumenty z pozycji religijnych :D

Resztę twoich opowieści o socjalistach pominę bo to raczej przypomina jakiś
skręt anty-cośtam i jest mało sensowne.

Odniosę się tylko do jednego:

pl.webbleu.net/malyksiaze/red20.htm

Ten koleś, piszący od lat o tzw. "pozytywnej pedofilii" nie może być w żaden
sposób brany jako przykład na cokolwiek :) A już na pewno nie jako wskaźnik
poglądów tak dużej i zróżnicowanej grupy ludzi którą określasz mianem
"socjalistów" :)

Poszukaj jeszcze w Internecie innych obrzydliwych stron i na ich podstawie
zacznij sobie wyrabiać opinię o całym świecie - to bardzo inteligentne :D

[stawo73]

> Wiele rzeczy kiedyś uważano za złe po czym poglądy podlegały
ewolucjii

Zawsze w ten sposób można odwrócić kota ogonem i przywołać szereg
przykładów na „złe rzeczy”, które dzisiaj są uważane za zupełnie
nieszkodliwe i porównać to do pedofilii. To właśnie jest relatywizm
moralny , który w konsekwencji prowadzi do totalnego permisywizmu i
upadku społeczeństwa

> I bardzo dobrze. Mi związki partnerskie homoseksualistów czy
możliwości
> adoptowania przez nich dzieci (wyrażona wprost) nie przeszkadza.
Zostałem
> urobiony? Jak tylko ktoś mnie przekona, że to zło to zacznę to
uważać za zło.
> Tylko to nie mogą być argumenty z pozycji religijnych :D


Mi związki homoseksualistów tez nie przeszkadzają w przeciwieństwie
do możliwości adopcji przez nich dzieci. Nie obchodzi mnie bowiem co
dorośli ludzie robią w łóżku, ale nigdy nie zgodzę się by dla
jakiejś chorej inżynierii społecznej poświęcano dobro dzieci.(tylko
nie pisz ,że lepiej jest by dziecko trafiło do homoseksualistów niż
do alkoholików, bo możliwości jest znacznie więcej.)
A czy jesteś urobiony to nie wiem, jednak dobre pranie mózgu polega
na tym aby osoba mu poddana uważała przedstawiane jej poglądy za
własne. Gdyby bowiem wiedziała, że są jej narzucone to naturalnie by
je odrzucała.


> Ten koleś, piszący od lat o tzw. "pozytywnej pedofilii" nie może
być w żaden
> sposób brany jako przykład na cokolwiek :) A już na pewno nie jako
wskaźnik
> poglądów tak dużej i zróżnicowanej grupy ludzi którą określasz
mianem
> "socjalistów" :)



Mógłbym uznać argument, że jest to odosobniony przypadek jakiegoś
chorego zboczeńca, gdyby nie konkretne przykłady promocji pedofilii
w wielu krajach, opisywane na jego stronie.

Przeczy temu także stanowisko hiszpańskich socjalistów , którzy
poprzez Ministerstwo Równości(nazwa prawie jak z orwellowskiego„Roku
1984”) w poradniku seksualnym dla dziewczynek od lat 9-ciu(słownie
dziewięciu) stwierdzają:

Nie ma wyznaczonego wieku ani momentu dzielenia się naszą
seksualnością. Nie narzucaj sobie tego i nie pozwalaj, by inni ci to
narzucali. To twoja decyzja...Jesteś panią twoich uczuć, twojego
ciała, twojej przyjemności i twojego życia

http://www.rp.pl/artykul/11,346802_Dzieciom_o_aborcji_.html

[Gość: made_in_germany]

Po co cytujesz te bzdury? Nie ma czegoś takiego jak pozytywna czy negatywna
pedofilia. Naukowe podejście do jakiegokolwiek zagadnienia wymaga neutralności.
Zresztą nie wiem co to ma wspólnego z tematem artykułu.

[unhappy]

Gość portalu: made_in_germany napisał(a):

> Po co cytujesz te bzdury? Nie ma czegoś takiego jak pozytywna czy negatywna
> pedofilia. Naukowe podejście do jakiegokolwiek zagadnienia wymaga neutralności.
> Zresztą nie wiem co to ma wspólnego z tematem artykułu.

Strona "mały książę" nie pozostawia obojętnym :)

Szkoda, że jej czytelnicy po lekturze tracą zdolność racjonalnego rozumowania.
Próbowano kolesiowi stronę blokować, ganiał po różnych serwerach jak wściekły
pies a jak się dobrze zastanowić to nielegalnych treści tam nie ma. Prawo do
głoszenia swoich poglądów to jednocześnie obowiązek pozwalania na ich głoszenie
nawet takim indywiduom. Ale wyciąganie z treści tej strony jakichkolwiek
wniosków poza tym, że jej autor powinien jednak pogadać z lekarzem jest bez sensu.

[Gość: made_in_germany]

Jednak niektóre z jego przemyśleń dają do myślenia (uwagi na temat rzetelnego
dziennikarstwa)

[stawo73]

> Strona "mały książę" nie pozostawia obojętnym :)

Ja myślę ze dla każdego przyzwoitego człowieka, który ma w sobie
choc odrobinę sumienia,ta strona jest obrzydliwa i wstrząsająca.


...a jak się dobrze zastanowić to nielegalnych treści tam nie ma.
Prawo do
> głoszenia swoich poglądów to jednocześnie obowiązek pozwalania na
ich głoszenie
> nawet takim indywiduom.

Pewnie gdyby były tam jakieś nielegalne treści to ta strona dawno
zostałaby zablokowana a gościu poszedłby siedzieć.Nie chodzi mi więc
o to że są tam jakieś nielegalne treści, ale o to że jawnie promuje
ona pedofilie, wobec której każdy przyzwoity człowiek powinien się
jednoznacznie i zdecydowanie odciąć.Ty zaś zamiast tak zrobić to
stajesz po stronie forumowego(oby tylko)pedofila, który jak może
stara się usprawiedliwiać poglądy wyrażane na tej stronie.

[unhappy]

> Nie chodzi mi więc
> o to że są tam jakieś nielegalne treści, ale o to że jawnie promuje
> ona pedofilie, wobec której każdy przyzwoity człowiek powinien się
> jednoznacznie i zdecydowanie odciąć.Ty zaś zamiast tak zrobić to
> stajesz po stronie forumowego(oby tylko)pedofila, który jak może
> stara się usprawiedliwiać poglądy wyrażane na tej stronie.

Na drugi raz nie wycinaj tego co ci nie pasuje do teorii? Napisałem, że strona
jest obrzydliwa a jej autor powinien udać się do lekarza ale ci to nie pasowało
do koncepcji. Jesteś żałosnym typkiem z którym próby jakiejkolwiek
rzeczowej są wyłącznie stratą czasu.

[stawo73]

Przejrzałem Twoje post jeszcze raz i jedyne co znalazłem to
stwierdzenie:

Poszukaj jeszcze w Internecie innych obrzydliwych stron i na ich
podstawie
zacznij sobie wyrabiać opinię o całym świecie - to bardzo
inteligentne :D

To zaś można tłumaczyć dwojako. Można to rozumieć tak, że to inne
strony są obrzydliwe, ale tez tak jak Ty to teraz interpretujesz ,że
inne oraz ta także. To prawda ,iż napisałeś, że „jej autor
powinien jednak pogadać z lekarzem”, by jednak chwilę wcześniej
usprawiedliwiać ją pisząc „a jak się dobrze zastanowić to
nielegalnych treści tam nie ma”. To zaś w żaden sposób nie można
nazwać zdecydowanym odcięciem. Padłeś zwyczajnie ofiarą swojego
lewicowego światopoglądu , który najpierw nakazał Ci zaprzeczać
promocji pedofilii przez lewaków, później półgębkiem ją
usprawiedliwiać, by ostatecznie ją potępić. Mam nadzieję że
przyczyną tej ewolucji było obudzenie się w Tobie sumienia. Jeśli
tak, to rozumiem te inwektywy pod moim adresem. Myślę że są one
usprawiedliwioną reakcją na uczucie wzajemnej sprzeczności pomiędzy
sumieniem a wyznawanymi poglądami.

[three-gun-max]

A co, są tam nielegalne treści? Nieprawdę napisał?

Swoją drogą rzuciłem okiem na tę stronę. Podsumowując: autor nie może się pogodzić z tym, że najzwyczajniej w świecie jest pedziem :-) I próbuje to sobie tłumaczyc gadając coś o przyjaźni, mentorstwie itp. bzdurach.

[unhappy]

three-gun-max napisał:

> A co, są tam nielegalne treści? Nieprawdę napisał?

Ale to jest standard. Co jakiś czas ktoś komu wizyta na tej stronie przyćmiła
rozum zaczyna ją reklamować. Trwa kilkutygodniowa burza z której nic nie wynika
(bo i wyniknąć nie może) aż do następnej akcji jakiegoś oburzonego.

> Swoją drogą rzuciłem okiem na tę stronę. Podsumowując: autor nie może się pogod
> zić z tym, że najzwyczajniej w świecie jest pedziem :-) I próbuje to sobie tłum
> aczyc gadając coś o przyjaźni, mentorstwie itp. bzdurach.

Może powinien się zgłosić do Camerona :D

[Gość: W watykanie jest]

No a w stolicy piotrowej, można już z 12latką/kiem legalnie

[Gość: lajto]

ooo Misiaczek powrócił? xD

[fajny-dom]

Gość portalu: hartmut napisał(a):

> Poza tym należy obniżyć dopuszczalny wiek współżycia z obecnych 15 lat do
> bardziej życiowego poziomu 14-lat. Nie będzie tylu "afer".

Aleś głupi!!!

[kocham_cygana_jana]

fajny-dom napisała:

> Gość portalu: hartmut napisał(a):

> Aleś głupi!!!

Ale argument. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: prababka44]

No Sorbona i Gomoria moja pani !

[Gość: sznaps]

Jak mówię żonie że małżeństwo to nudziarstwo,zaraz wystawia rajzen
tasze z moimi ciuchami na klatkę schodową.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: X]

Ciekawe czy zapytali ile dostała za te 3 razy....
14 lat - to wiek mocno doświadczonych galerianek

liczby mi sie nie zgadzaja

[gadolinn]

Artykul mowi, ze w czerwcu byla w siodmym miesiacu, urodzila kilka
tygodni temu. Czyli zaszla w listopadzie. A wspolzyla z tamta dwojka na
przelomie sierpnia i wrzesnia. Wiec kto ja zaplemnil? Wynika, ze ktos
inny. Czyli w najlepszym wypadku dziwka i puszczalska. A jak jeszcze
brala kase, to .... nie bede pisal, bo mi znowu wpis skasuja.

[tilatekila]

moze przelom sierpnia wrzesnia to byl 1 raz, potem bylo jeszcze
kilka, mopze i w listopadzie

[gadolinn]

Nieprawda. Artykul mowi, ze wspolzyli na przelomie sierpnia i wrzesnia.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: D.]

Pomine temat artukulu, bo ciezko bylo mi sie skupic na tym co
wydarzylo z uwagi na kiepskie pioro autora.

Czy ten artykul pisal nieopierzony licealista, ktoremu marzy sie
kariera dziennikarska? Szanowna Gazeto, prosze, nie obrazaj nas
takim poziomem...

[Gość: DJ Polak]

a ja ciagle namawiam żone do zorganizowania trójkącika, ale cholera
nie chce i mówi, że porąbało mi się w głowie na stare lata, że
zwaryjowałem,
a trójkącik i tak sobie zorganizuje

[Gość: p]

"Żona mężczyzny miała początkowo opory do seksu w trójkącie, ale stwierdziła, że
bardzo kocha męża i godziła się na wszystko"
Żałosne. GŁUPIA baba.

[Gość: kawa]

W końcu ją urobił ;-)

[Gość: Obiektywny]

Wystarczy przeczytać nie sam artykuł, ale komentarze wyżej
zamieszczone. Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że stado debili na
dobre opanowało forum internetowe "Gazety Wyborczej". Ale jak
gazeta, takie forum i jego uczestnicy...

[Gość: varsovia]

Zaprezentuj więc swój wysoki poziom niedebila.

[Gość: sznaps]

Obiektywny zmień ksywę na moherowy beret,a Polska stała się
normalnym krajem.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: anna]

a mnie to podnieca.. sama jestem mloda mezatka i oboje z mezem jestesmy w
podobnym wieku jak tamto malzenstwo.
tez mi sie marzy trojkacik :)
nie dziwie sie im - mieli fajna zabawe i tyle

[Gość: Obiektywny]

Być może prowokujesz swoim wyznaniem w imieniu policji, która
pragnie wyłapać tego typu zboczeńców, którzy później działają na
szkodę mniej czy bardziej winnych nastolatek i nastolatów. Więc
należałoby Ci nadać pseudonim TW "Anna". W innym przypadku jesteś
debilką, a Twoje prywatne sprawy powinny rozgrywać się w zaciszu
twojego i męża, czyli waszego łóżka. Oczywiście do czasu, gdy
wyjdzie na jaw, że zwabiliście jakąś nastoletnią ofiarę, aby wam
było fajnie i zabawnie. Utwierdzasz mnie w przekonaniu: jaka gazeta,
takie w niej dominują tematy na forum, ale dzisiaj komputer może
mieć każdy i nikt nikomu nie zabrania marzeń...

[Gość: anna]

a czy ja napisalam, ze marzy mi sie cos takiego z nastolatka ??
chodzilo mi ogolem o "trojkacik" i to w innej wersji (tzn. 2 facetow, jedna kobieta)

ochłoń

[Gość: ziuzia]

stawiam stówę że gó...ara zaszła z jakimś rówieśnikiem a nie po zabawach z
małżeństwem, co się okaże jak już urodzi.

[Gość: Liloo]

Kłania się czytanie ze zrozumieniem...
Dziewczyna już urodziła...

[Gość: aktyw!]

małżonek taki seksaktywny; ciekawe jakiej orientacji będzie po
opuszczeniu ZK?

[Gość: varsovia]

Pech, że nastolatka miała 14 lat. Gdyby wybrali sobie piętnastoletnią byłoby to
legalne. Następnym razem lepiej będzie dla nich sprawdzać wiek w dowodzie lub
legitymacji szkolnej.

[Gość: akuku]

Jestescie jak zwierzaki.Nie ma w was nic ludzkiego

[Gość: aquaminerale]

Gość portalu: akuku napisał(a):

> Jestescie jak zwierzaki.Nie ma w was nic ludzkiego

Tak?? Bo co??

Areszt wydobywczy?

[three-gun-max]

Areszt z założenia ma być środkiem zapobiegającym. W tej sprawie przed czym zapobiega? Przed ucieczką? Przed zastraszaniem świadków? Na to miał już kupę czasu, co miał zrobić to zrobił!
No i czemu w takim razie żonka nie dostała?

[Gość: ...]

Bo jej nie zapłodniła...

[three-gun-max]

No i? Areszt to (podobno) nie kara a środek zapobiegawczy. Czemu on ma teraz zapobiec?

[Gość: varsovia]

W Polandii areszt to środek wyjątkowo często nadużywany i chyba nie zmieni się
to do czasu wysypu wysokich odszkodowań za takie praktyki.
Ludzi zamyka się u nas równie chętnie jak w ZSRR za czasów Stalina.

[three-gun-max]

Odszkodowania nic nie zmienią - w końcu to nie sędzia ani prokurator je wypłacają

[Gość: varsovia]

Pozostaje mieć nadzieję, że zmieni się mentalność przedstawicieli polskiego
wymiaru sprawiedliwości. Prędzej czy później.

[three-gun-max]

Zawsze kiedy przy jakiejś okazji posadzą do aresztu prokuratora to wtedy jest ciężko pokrzywdzony :-)) Pamiętacie Kaczmarka? Sam wsadzał ludzi do aresztu wydobywczego a jak to na jego łapach zatrzasnęły się kajdanki to od razu był wielce oburzony, że jakto tak można traktować człowieka :-))

[Gość: tt]

Zapobiega przed kolejnym popełnieniem przestępstwa.

[three-gun-max]

Doprawdy? Facet z policją na karku dalej by się w to bawił?

Nasi królowie pykali mlodsze xd

[Gość: zonk]

Nauczka na nastepny ,raz sprawdzac dowodziki i pykac gorące 16-
nastki :d.

Jestem w szoku!!!

[Gość: matka]

Domagam się wieloletniego więzienia dla pary zwyrodnialców-pedofilów, którzy
dopuścili się zbrodni na psychice niewinnego dziecka! Oburza mnie, że mogą
istnieć zboczeńcy, którzy bronią takich kanalii!!!!

[Gość: tosieocknij]

W innych krajach nie było by tego problemu bo tam 14 latki moga sie bez problemu
bzykać, tylko w naszym zdewociałym kraju sex to ciagle temat tabu.

musisz być pedofilem skoro cię to nie oburza!!!!!!

[Gość: matka]

Widocznie inne kraje są już na tyle zdegenerowane, że akceptują zwyrodniałą
pedofilię ale póki co w Polsce pedofilia jest karalna!!!! To DZIECKO
miało 14 lat!!!! a ty jesteś jednym z tych zboczeńców przed którymi należy
chronić nasze dzieci, bo DZIECI TO NASZ NAJWIĘKSZY SKARB i wara od nich
śliniącym się czterdziestoletnim zwyrodnialców. Gdybyś dotknął moją córkę urwała
bym ci przyrodzenie degeneracie. Mam nadzieje że policja zrobi z takimi jak ty
porządek żeby dzieci mogły chodzić bezpiecznie po ulicy!!!!!

[three-gun-max]

Weź babo sprawdź w słowniku co oznacza słowo pedofilia.

[Gość: jojo]

> Widocznie inne kraje są już na tyle zdegenerowane, że akceptują zwyrodniałą
> pedofilię ale póki co w Polsce pedofilia jest karalna!!!!

Cytując wikipedię "Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym
jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt
z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym"

Skoro ta 14 latka zaszła w ciąże to nie może być mowy o pedofilii tylko co
najwyżej o współżyciu z nieletnią. Warto poznać znaczenie słów których się używa.

[Gość: made_in_germany]

Skoro ta 14 latka zaszła w ciąże to nie może być mowy o pedofilii

Z artykułu wynika, że dziewczyna urodziła dziecko, zapewne w sposób
bezproblemowy, gdyż w przeciwnym razie dziennikarskie hieny chętnie by o tym
napisały. Żeby dopatrywać się tutaj pedofilii trzeba być kompletnym
ignorantem lub też mieć złą wolę.

[Gość: Ogi]

Zapomniał wół jak cielęciem był? Nie komentuje zachowania tej pary.
Ja w wieku 13 lat bardzo interesowałem się seksem, 2/3 nocy
kolonijnych przespałem ze swoją dziewczyną i choć były to tylko
pieszczoty, mogły być uznane za czynności seksualne (jak się to
dzisiaj ładnie nazywa). Wielu rodziców może się poczuć urażonych,
kiedy im się usiłuje wbijać do głowy, że dzieciaki w tym wieku
naprawde interesują się seksem. To nie jest "wymysł" naszych czasów.
Dzisiaj poprostu się o tym mówi. Kiedyś to było wielkie tabu. Tylko
od dobrego kontaktu z rodzicami oraz ich mądrosci w przekazywaniu
tej ważnej wiedzy zależy, czy dziecko nieświadome konsekwencji
pójdzie na całośc, czy skończy się na pieszczotach i poznawaniu
ciała. Od tamtej kolonii minęło juz prawie 20 lat, a ja nadal z
uśmiechem wspominam moją pierwszą dziewczynę :) Nie da się
dzieciaków trzymać w ciemnocie przy dzisiejszej dostępności
informacji. To od rodziców zależy jak te informacje wpłyną na
dziecko.

[unhappy]

Gość portalu: Ogi napisał(a):

> Zapomniał wół jak cielęciem był? Nie komentuje zachowania tej pary.
> Ja w wieku 13 lat bardzo interesowałem się seksem, 2/3 nocy
> kolonijnych przespałem ze swoją dziewczyną i choć były to tylko
> pieszczoty, mogły być uznane za czynności seksualne (jak się to
> dzisiaj ładnie nazywa).

To był petting proponowany w wielu, wydawanych nawet w zapyziałym PRL'u
książeczkach dla młodzieży (seria "Tylko dla dziewcząt" i "Tylko dla chłopców"
jako całkiem satysfakcjonująca alternatywa stosunków seksualnych.

czyli zamykać z urzędu obrońców z urzędu?

[adamschodowy]

czy mleko ci nie wyparło szarych komórek przypadkiem?

[three-gun-max]

Niewinne dziecko hehe :-) Do tego auta to pewnie ją za kudły wzięli?

[Gość: matka]

Bawi cię krzywda dziecka??? Przyzwoity człowiek by czegoś takiego nie napisał!
Domyślam się jakie masz skłonności i jakie rzeczy trzymasz na komputerze.
Pseudonimy osób próbujących kwestionować zbrodnię pedofilii popełnionej na
niewinnej dziewczynce przekazuję fundacji kidprotect a oni we współpracy z
policją potrafią wyplenić takie chwasty jak ty zanim dojdzie do tragedii z
udziałem kolejnego dziecka!

ta biedne dziecie

[Gość: zonk]

co ty za przeproszeniem p..l jakie niewinne dziecko? wiązali
ja ,zmuszali? NIE.Poogladaj sobie chocby nasza klase, co kawalek
jakas małolata w nie dwuznacznej pozie:].Mozna by napisac takie
czasy, tylko ,ze kilkadziesiąt, kilkaset lat temu to była
norma:].Coz ta parka i nastolatka byl siebie warci:]

[Gość: Kobieta]

dziwi mnie podejscie niektorych osob, zwlaszcza facetow..
zastanawiam sie czy jakbyscie sami mieli corke w tym wieku tez
byscie tak ochoczo glosili ze sex w tym wieku to norma.
w wieku 14 lat dziewczynka nie jest w pelni dojrzala zwlaszcza jesli
chodzi o rozwoj psychiczny i emocjonaly. to ze juz jej piersi urosly
i hormony szaleja nie znaczy ze wie co robi i do konca zdaje sprawe
z zyciowych konsekwencji. 14 lat to nie wiek zeby zostawac matka.
A nawet jesli wczesnei wspolzycie nei skutkuje ciaza obija sie to na
psychice. takie dziewczyny maja problem z budowaniem zdrwocyh
zwiazkow i czesto wpadaja w patogogie ( badania przeprowadzone w
Wlk, Brytanii)
Mozna tu krytykowac brak edukacji seksualnej i dostepu do
antykoncepcji.

Zastanowcie sie wiec co mowicie na temat seksu "malolatek".

[three-gun-max]

A gdybyś miała córkę w wieku 18 lat (czyli dorosła!) to chciałabyś, aby robiła trójkąty, ćwiczyła kamasutrę i zabawiała się z drużyną koszykarską? Pewnie nie. Ale jej wolno jeśli ma ochotę. Za to to co ty chcesz z każdym rokiem przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie.

[Gość: mikee]

three-gun-max masz moje pełne poparcie! Jakby ta laska miała 15 lat to by w
ogóle nie było tematu. Dojrzałość fizyczną i psychiczną różni ludzie osiągają w
różnym wieku, więc jakaś 14-latka nie musi być już dzieckiem, podczas gdy jakaś
16-latka jeszcze tak. Ktoś sobie uśrednił i ustalił granicę 15 lat.

[kocham_cygana_jana]

Gość portalu: mikee napisał(a):

> jakaś 14-latka nie musi być już dzieckiem, podczas gdy jakaś
> 16-latka jeszcze tak.

Moja dwudziestoletnia córka też jeszcze jest dzieckiem jeśli
o rozwój umysłowy chodzi, więc jej adoratorzy są zwyrodniałymi pedofilami.

[Gość: kulamżółwia]

czasami i dojrzała 30stka zaszaleje jak jej hormony się burzą ;-)
ja stawiam na wychowanie, bo nie jestem w stanie 24 godziny na dobę
trzymać dziecka za rękę. Jeśli sie uda, bedzie grzeczna, jeśli nie-
coż widać byliśmy złymi rodzicami

[darkraj]

Gość portalu: matka napisał(a):

> Bawi cię krzywda dziecka??? Przyzwoity człowiek by czegoś takiego nie napisał!
> Domyślam się jakie masz skłonności i jakie rzeczy trzymasz na komputerze.
> Pseudonimy osób próbujących kwestionować zbrodnię pedofilii popełnionej na
> niewinnej dziewczynce przekazuję fundacji kidprotect a oni we współpracy z
> policją potrafią wyplenić takie chwasty jak ty zanim dojdzie do tragedii z
> udziałem kolejnego dziecka!
================================== Ty mamuśka nie złość się, bo złość piękności
szkodzi.
Gdybyś wiedziała, co potrafią czternastki, a niejednokrotnie i młodsze, to
musiałabyś długo leczyć swoją traumę.
Przecież możesz nie mieć zielonego pojęcia, co w szkole i wolnym czasie wyprawia
córuchna. Wiem to z racjii zawodu.

Napewno żadna małolatka nie będzie spowiadać się rodzicom ze swoich seksualnych
doświadczeń.
Chyba, że sama jesteś z tych hipokrytek, co to: "...panną byłam, dziecko miałam,
ale co to, to nie...", a teraz próbujesz udawać Dziewicę Orleańską.
---------------------------------------------------------------

[three-gun-max]

Przekazuj sobie mój pseudonim nawet proboszczowi jeśli chcesz ;-)) Raz jeszcze: wiesz co oznacza słowo pedofilia?

[Gość: dana]

kobieto, nikt ich nie broni. Ta dziewczyna nie była taka niewinna
skoro sama dobrowolnie się na to zgodziła, a jej matka? Nawet nie
zawiadomiła prokuratury...co za rodzinka.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: Nel]

"Dziewczątko-niewiniątko" szukało chyba nowych rodziców.

[Gość: margherita_22]

Niedługo pewnie z własnymi dziećmi zaczną to robić... a co tam...i tak
jakiś forumowicz napisze "a co w tym złego?, ważna jest antykoncepcja", no taaaak...

[Gość: margherita_22]

Niedługo pewnie z własnymi dziećmi zaczną to robić... a co tam...i tak
jakiś forumowicz napisze "a co w tym złego?, ważna jest antykoncepcja"

[Gość: made_in_germany]

> Niedługo pewnie z własnymi dziećmi zaczną to robić... a co tam...i
> tak

Tak a później zaczną to robić z pieskami i kotkami. Zastanów się dwa razy zanim
napiszesz jakąś bzdurę...

> jakiś forumowicz napisze "a co w tym złego?, ważna jest
> antykoncepcja"

jeżeli nikomu nie dzieje się krzywda to wara takim jak ty od tego co kto robi w
sypialni a antykoncepcja i edukacja seksualna to absolutna podstawa.

[stawo73]

Tak a później zaczną to robić z pieskami i kotkami. Zastanów się
dwa razy zanim napiszesz jakąś bzdurę...

To nie jest żadna bzdura to tylko kwestia czasu.

jeżeli nikomu nie dzieje się krzywda to wara takim jak ty od tego
co kto robi w sypialni a antykoncepcja i edukacja seksualna to
absolutna podstawa.

Nikomu nie dzieje się krzywda? Obłąkany, zboczony lewaku, a dziecku
to niby co się dzieje? Dobrze?

[unhappy]

stawo73 napisał:

> Tak a później zaczną to robić z pieskami i kotkami. Zastanów się
> dwa razy zanim napiszesz jakąś bzdurę...
>
> To nie jest żadna bzdura to tylko kwestia czasu.

Śmierć naszego słońca to też tylko kwestia czasu :)

Ocena dla osoby niewierzącej różnych zachowań powinno mieć racjonalne podstawy.

>
> jeżeli nikomu nie dzieje się krzywda to wara takim jak ty od tego
> co kto robi w sypialni a antykoncepcja i edukacja seksualna to
> absolutna podstawa.
>
> Nikomu nie dzieje się krzywda? Obłąkany, zboczony lewaku, a dziecku
> to niby co się dzieje? Dobrze?

I w ten sposób obłąkańcu przeszedłeś sam siebie. Skąd pomysł, że twój
interlokutor pisał o pedofilii? To tobie najwyraźniej lektura strony owego
"pozytywnego pedofila" skrzywiła psychikę.

[stawo73]

I w ten sposób obłąkańcu przeszedłeś sam siebie. Skąd pomysł, że twój
> interlokutor pisał o pedofilii?

Stąd ,że odnosił się on do fragmentu komentarza zamieszczonego przez
margherittę_22, a który brzmiał:

Niedługo pewnie z własnymi dziećmi zaczną to robić... a co
tam...i tak
jakiś forumowicz napisze "a co w tym złego?, ważna jest
antykoncepcja"


Problemy z rozumieniem czytanego tekstu?

[karlakarla]

Wczoraj się urodziłeś??? takie gó...ary kłamia że mają co najmniej 17
lat.Wystarczy przejść sie po dyskotekach co druga ma 15 lat (i do tego jest
pijana) a może wyglądać na 20! Poszła z własnej woli i nie zdziwiłabym się
jakby wyszło że to małżeństwo nie wiedziało ile ona naprawdę miała lat...

> Nikomu nie dzieje się krzywda? Obłąkany, zboczony lewaku, a dziecku
> to niby co się dzieje? Dobrze?

widocznie dobrze jej było skoro na jednym razie się nie skończyło...

[stawo73]

Najwyraźniej masz problemy ze zrozumieniem czytanego
tekstu.Przytaczam fragment z artykułu:

W śledztwie oboje potem zeznali, że dziewczynka im powiedziała,
że ma 17 lat, choć i tak jej nie uwierzyli. - Oboje mieli
świadomość, że współżyją z małoletnią - twierdzi prokurator Nyzio.

[Gość: made_in_germany]

Albo pismaki coś przekręciły albo pan prokurator nie zna się na swoim fachu,
bowiem małoletni – w rozumieniu polskiego prawa cywilnego to osoba, która nie
ukończyła lat 18 i nie zawarła małżeństwa a współżycie z taką osobą jest jak
najbardziej legalne pod warunkiem, że ma 15 lat.

Tymczasem wypowiedź:

"Oboje mieli świadomość, że współżyją z małoletnią - twierdzi prokurator
Nyzio"

sugeruje, że w każdym wypadku jest to karalne co jest ewidentną bzdurą.

[Gość: jojo]

> Tak a później zaczną to robić z pieskami i kotkami. Zastanów się
> dwa razy zanim napiszesz jakąś bzdurę...
>
> To nie jest żadna bzdura to tylko kwestia czasu.

Pewnie, bo od zboczenia jakim jest seks w trójkącie już niedaleko do zoofilii.

[stawo73]

Ja nie uważam aby seks w trójkącie był zboczeniem, ale gdy choć
jednym z boków tego trójkąta jest dziecko, to juz tak. Nie obchodzi
mnie bowiem co dorośli ludzie robią w łóżku (oczywiście przy
założeniu ich dobrowolności), ale nigdy nie zgodzę się na włączanie
w to dzieci w imię jakiejś zboczonej chęci zaspokojenia swojej
wyuzdanej chuci.

[Gość: jojo]

ale nigdy nie zgodzę się na włączanie
> w to dzieci w imię jakiejś zboczonej chęci zaspokojenia swojej
> wyuzdanej chuci.

Też jestem temu przeciwny. Tyle, że 14 latka już od kilku lat, w sensie
biologicznym, nie jest dzieckiem.
Co innego jeśli brać pod uwagę dojrzałość umysłową, ale nawet niektóre 20 latki
są niedojrzałe pod tym względem. I jak tu stwierdzać kto kiedy może? Wypadało by
każdy przypadek rozpatrywać indywidualnie.

[stawo73]

Tyle, że 14 latka już od kilku lat, w sensie biologicznym, nie
jest dzieckiem.

A co rozumiesz przez określenie „ w sensie biologicznym”. Co według
Ciebie jest granicą między dzieciństwem a dorosłością? Pierwsza
miesiączka, pojawienie się włosów łonowych, czy bycie w okresie
pokwitania? A może biologiczna zdolność zajścia w ciążę i urodzenia
dziecka? Jeśliby przyjąć takie kryteria to można znaleźć
nawet „dorosłe” kilkulatki, i to by pasowało do Twojego
określenia „już od kilku lat”. Poza tym nie wiem dlaczego wyłączasz
z rozwoju biologicznego rozwój umysłowy. Zgadzam się co do podziału
na rozwój fizyczny i umysłowy, ale oba one zachodzą na skutek
zaprogramowanego w nas przez naturę (biologię)procesu dojrzewania,
przed zakończeniem którego absolutnie nie można mówić o dorosłości.
Można wówczas, co jedynie, rozróżnić okres nastoletni, który przez
większość społeczeństwa(w sensie prawnym sprawa jest oczywista) ,
jest zaliczany do ostatniego okresu dzieciństwa, a nie pierwszego
dorosłości.

[Gość: made_in_germany]

A może biologiczna zdolność zajścia w ciążę i urodzenia
dziecka?

Zdolność zajścia w ciążę i porodu bez powikłań jest sensownym kryterium. Gdyby
brać pod uwagę dojrzałość emocjonalną znaczna część osób przed 25 rokiem życia
by się nie zakwalifikowała.

[Gość: Elle]

Dodałabym jeszcze zdolność do zajęcia się dzieckiem, jego utrzymania
i wychowania. Bo z seksu bywają dzieci.

Trudno ponadto zakładac dojrzałość emocjonalną u 14-letniego
dziecka, bo jest to dziecko nawet jesli już miesiaczkuje. Jezli
godzi sie na coś takiego to ma do tego jeszcze najprawdopodobniej
popapraną sytuacje emocjonalno - rodzinną.

[Gość: citroen]

> Dodałabym jeszcze zdolność do zajęcia się dzieckiem, jego utrzymania
> i wychowania. Bo z seksu bywają dzieci.

No to większość 20-latków odpada

Patologia

[mrufka_86]

25 letni facet musi szukać takich udziwnień z dziećmi... to już jest naprawdę
obrzydliwe...a żonka to jakaś też nienormalna że się godzi na takie akcje

[Gość: kkk]

Tam nie było żadnego dziecka, na pewno nie w sensie biologicznym mającym
odniesienie w seksualności.

[Gość: Elle]

Normalny człowiek nie poprzestaje na odniesieniu biologicznym
zwłaszcza w stosunku do dziecka. Bo gdyby to nie było dziecko, żaden
disclamer (który zastosowałeś) nie byłby konieczny.

Co się dzieje na tym świecie, skoro takie oczywiste rzeczy trzeba
jeszcze tłumaczyc. Mam wrażenie , ze dla niektórych zdegenerowanych
forumowiczów, fakt że ktoś budzi u nich pożądanie jest juz
wystarczającym dowodem na to ,ze nie jest to dziecko. Pomyślcie o
tym, że to moze być Wasza córka.

[Gość: citroen]

> Normalny człowiek nie poprzestaje na odniesieniu biologicznym

Ty najlepiej wiesz jak się zachowuje człowiek normalny...

> tym, że to moze być Wasza córka.

a spróbuj podejść do tego bez emocji i osobistych odniesień

Chyba dawno czternastolatek nie widziałeś.

[lmblmb]

mrufka_86 napisała:

> 25 letni facet musi szukać takich udziwnień z dziećmi...

Nie bronię faceta, ale chyba dawno czternastolatek nie widziałeś.

wiem jak one wyglądają

[mrufka_86]

co nie zmienia faktu ze to dzieci. A dzieci trzeba chronić przed sexem... bo to
pedagogicznie, moralnie, etycznie nie do przyjęcia!

[three-gun-max]

Zazdrościsz im? :-)

czego?

[mrufka_86]

sexu z żonatymi facetami? pewnie na dodatek zerami? ciąży i nie posiadania
wykształcenia? tu nie ma czego zazdrościć jest czego współczuć.....

[kocham_cygana_jana]

Nie ma w języku polskim słowa takiego jak sex istnieje za to słowo młodzież, bo
o młodzieży tu mowa a nie o dzieciach chyba że młodzież chcesz chronić przed
"sexem" ale jeśli tak to do jakiego wieku? Do 18 lat a może też młodzież
akademicką objąć ochroną żeby było pedagogicznie, moralnie i etycznie?

[mrufka_86]

kocham_cygana_jana napisała:

> Nie ma w języku polskim słowa takiego jak sex istnieje za to słowo młodzież, bo
> o młodzieży tu mowa a nie o dzieciach chyba że młodzież chcesz chronić przed
> "sexem" ale jeśli tak to do jakiego wieku? Do 18 lat a może też młodzież
> akademicką objąć ochroną żeby było pedagogicznie, moralnie i etycznie?
>
Niestety... słowo seks to tylko spolszczenie... z łaciny "sexus". jeszcze jakieś
pytania?skoro się ograniczasz do języka polskiego to musisz mieć bardzo
ograniczone życie kulturalne i towarzyskie w sumie też.
A w prawie POLSKIM współżycie z osobą poniżej 15 roku życia jest zabronione. I
dla mnie nie ma wytłumaczenia, że ktoś wygląda na 20. Chcecie państwa
opiekuńczego, które będzie utrzymywało wszelkie sieroty, półsieroty, dzieci w
domach dziecka i inne tego typu "atrakcje". i nie interesuje mnie to, że
dziewczynka 14 letnia nie potrafi się zająć tym dzieckiem, nie potrafi zapewnić
bytu, mieszkania... no ale ok.... niech dzieci mają dzieci... zmienić prawo
niech pedofile będą już totalnie bezkarni

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[janatur]

Mężczyzna ponosi odpowiedzialność za brak rozsądku i przewidział finału
zabawy.Z resztą są różne środki zaradcze przeciw ciąży i to nie
uwzględniła jego żona,a zabawa taka to wspaniały ubaw.

[bronimir]

Cóż chcesz, dobrzy chrześcijanie.

[Gość: Obiektywny]

Prymitywie, nie obarczaj tym chrześcijan. Zwyrodnialcem trzeba się
urodzić, lub zdeprawować z latami. Poczytaj powyższe wypowiedzi,
abyś zrozumiał ile zwierząt i ze zwierzęconych postaw jest wśród
wypowiadających się w tym temacie. Wszyscy wypowiadajacy się, którzy
czerpią radochę z tragedii 14-letniej, być może nawet zdeprawowanej
dziewczyny, zostali wychowani na lekturze "Gazety Wyborczej", a nie
poprzez nauki w Kościele. Tam o przyzwoleniu na trójkąty i
zachodzenie w ciąży 14-latek nie słyszałem. Nawet jeżeli dopuszczają
się tego pseudokatolicy, to z pewnością nie wynieśli tego z
Kościoła. Dwadzieścia lat istnienia "Wyborczej" i naśmiewania się z
polskiego Ciemnogrodu zrobiły swoje. A więc Europejczycy, macie
słuszne powody do zachodzenia się śmiechem i do snucia swoich
fantazji, jak pseudonim Anna o podniecających trójkatach. Macie na
to miejsce w postaci szmatławego forum "Gazety Wyborzej" w
Rzeszowie...

[karlakarla]

To nie czytaj wypowiedzi zwierząt tylko biegusiem do kościoła sie pomodlić!!
Jest niedziela ! Co taki chrześcijanin spragniony nauk kościelnych robi przed
komputerem !? 14 lat to już nie dziecko zrozum...

[Gość: Obiektywny]

A co robi przed komputerem taki prymityw jak Ty? Nie przyszło Ci na
myśl, że byłem już w Kościele? A Ty, jak Ci to odpowiada i denerwuje
Cię Kościół i przeszkadza Ci w nurzaniu się tego typu tematami,
biegiem marsz do Agencji Towarzyskiej! Jak Cię nię stać na
normalnego partnera i masz ukryte kompleksy, które musisz
rozładowywać zagłębianiem się w tego tego typu tematy, tam jest
Twoje miejsce, a nie przed komputerem. Czytam i przeglądam, aby mieć
świadomość kogo wokół mogę spotykać. Nie dziwię się później
informacji o współżyciu z własnymi córkami i tragedii tych, którym
wmawia się, że brak tolerancji dla gejów, lesbijek i innych zboczeń
to Ciemnogród! W Agencji Towarzyskiej znajdziesz podobnych sobie i
nie szukaj ich na internetowym forum...

[Gość: anna]

"obiektywny" tez sobie nick wybrales... chyba bardziej pasowaloby "subiektywny"
do Twoich wypowiedzi ? (o ile w ogole wiesz co te slowa oznaczaja)
wyobraz sobie, ze w normalnym cywlilizowanym swicie wszystko co dotyczy
doroslych ludzi i dzieje sie za ich zgoda jest DOZWOLONE. Co Ciebie obchodzi jak
"ktos zaspokaja swoje chucie" ??
Ja uwazam, ze tak jak jest, jest w porzadku, granica wieku 15 lat a potem wara
Ci od tego co kto robi, o ile robi to z wlasnej woli !!!!!!!

dziewczyna miala pecha, ze zaszla w ciaze, a tamci mieli pecha, bo nie
sprawdzili ile ona ma lat. Gdyby byla rok starsza nie byloby problemu, w koncu z
tekstu wynika, ze nikt jej nie zmuszal do niczego (gdyby tak bylo po co
spotykalaby sie z nimi ponownie ??..)

[Gość: made_in_germany]

Gdyby miała swobodny dostęp do pigułek antykoncepcyjnych dramat
nie miałby miejsca. Ale gdzie tam na polskiej prowincji edukacja seksualna i
antykoncepcja. Przecież to wynalazek rozwiązłego seksualnie zgniłego zachodu. A
udostępnianie takich rzeczy czternastoletnim dziewczynom? Dla ciemnoty to
przyzwolenie na "pedofilię" (i nieważne, że większość społeczeństwa nie ma
pojęcia co oznacza to słowo) i demoralizację. Jednym słowem żenada.

[stawo73]

Żenadą to można nazwać postawę tych formowych postępowców, którzy
zaślepieni lewacką ideologią, skupiają się na krytyce opinii moich
czy Obiektywnego , zamiast jasno i dobitnie powiedzieć ci kim
jesteś. A jesteś zboczonym pedofilem, który pisze „Zdolność zajścia
w ciążę i porodu bez powikłań jest sensownym kryterium” uznania za
dorosłość (marzy ci się bezkarne wkładanie swoich obleśnych łap
dzieciom między nogi). Jesteś zwyrodnialcem doszukującym się
pozytywnych aspektów strony „mały książę”


pl.webbleu.net/malyksiaze/art23.htm

[Gość: made_in_germany]

Zdolność zajścia w ciążę i porodu bez powikłań jest sensownym kryterium”
uznania za dorosłość

Gdzie tam padło słowo dorosłość?

Ponadto nienawiść do ludzi o odmiennych poglądach, których zaliczasz do
"lewaków" najwyraźniej odebrała ci rozum skoro wypisujesz takie bzdury na
dodatek nie rozumiejąc znaczenia słów( pedofilia) , których używasz.
Poza tym szkoda mojego czasu na dyskusję z zerem.

[stawo73]

Gdzie tam padło słowo dorosłość?

Mój komentarz:
Co według Ciebie jest granicą między dzieciństwem a dorosłością?
Pierwsza miesiączka, pojawienie się włosów łonowych, czy bycie w
okresie pokwitania? A może biologiczna zdolność zajścia w ciążę i
urodzenia dziecka?

https://forum.gazeta.pl/forum/w,69,100452389,100495279,Re_14_latka_w_t
rojkacie_z_mlodym_malzenstwem.html
i twoja na niego odpowiedź:

Zdolność zajścia w ciążę i porodu bez powikłań jest sensownym
kryterium.

https://forum.gazeta.pl/forum/w,69,100452389,100495509,Re_14_latka_w_t
rojkacie_z_mlodym_malzenstwem.html

[three-gun-max]

Ty facet tak nie przeżywaj bo niedługo cały dzień na tym forum spędzisz :-) Brakuje ci argumentów więc zaczynasz wyzywać innych. Tak pozatym czemu ciągle reklamujesz tę stronę? Twoja?

[stawo73]

Niniejszym ,tym wpisem potwierdziłeś tylko moją opinię o
zindoktrynowanych lewackich postępowcach

Ty facet tak nie przeżywaj…

Może ty potrafisz przejść niewzruszenie obok ewidentnego zła jakim
jest pedofilia, może to nie robi na Tobie żadnego wrażenia. Ja
jestem człowiekiem.

… bo niedługo cały dzień na tym forum spędzisz :-)

Jeśli będzie trzeba to spędzę więcej niż cały dzień. Żeby Ci to
wytłumaczyć posłużę się cytatem z ksiązki pani Oriany Fallaci, który
wprawdzie odnosi się do innego kontekstu, jednak dla tego także
pasuje jak ulał:

„Są jednak chwile w Życiu,
gdy milczenie staje się grzechem,
a mówienie jest nakazem.
Obywatelskim obowiązkiem,
moralnym wyzwaniem,
imperatywem kategorycznym,
przed którym nie ma ucieczki”.


Tak pozatym czemu ciągle reklamujesz tę stronę? Twoja?

Pokazuje tę stronę aby uzmysłowić, być może niektórym nieświadomym
osobom , do czego w konsekwencji doprowadza prezentowany na tym
forum relatywizm moralny.

[kocham_cygana_jana]

stawo73 napisał:

> Może ty potrafisz przejść niewzruszenie obok ewidentnego zła jakim
> jest pedofilia

Już było tłumaczone czym jest pedofilia. Podana nawet została definicja ale do
ciebie to nie dociera. Mówisz białe na coś co jest ewidentnie czarne.

"Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym
jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt
z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym"

stawo73 napisał:

> Pokazuje tę stronę aby uzmysłowić, być może niektórym nieświadomym
> osobom , do czego w konsekwencji doprowadza prezentowany na tym
> forum relatywizm moralny.

Stronę jakiegoś idioty traktujesz jako poważne zagrożenie to znaczy, żeś
przewrażliwiony.

[stawo73]

Porownaj zatem definicję pedofilii ze stroną o której mówię:

pl.webbleu.net/malyksiaze/poglady00.htm

a potem sam sobie odpowiedz do kogo nic nie dociera.A może potrafisz
mi wytłumaczyść stanowisko hiszpańskich socjalistów, ktorzy zwracaja
się do 9-letnich dziewczynek tak:

"Nie ma wyznaczonego wieku ani momentu dzielenia się naszą
seksualnością. Nie narzucaj sobie tego i nie pozwalaj, by inni ci to
narzucali. To twoja decyzja.Jesteś panią twoich uczuć, twojego
ciała, twojej przyjemności i twojego życia”

[three-gun-max]

No jak misiu, przeczytałeś już definicję pedofilii?

[kocham_cygana_jana]

Ja nie widzę związku między wypocinami jakiegoś oszołoma a definicją WHO.

[three-gun-max]

Jak ja lubie takich internetowych "wojowników" :-)
Ciągle piszesz o pedofilii. Czytałeś już definicje tego słowa? Czy może tylko piszesz piszesz a wszelkie argumenty odbijają się od betonu umysłowego?

Pozatym to fajne strony czytasz. Czy przypadkiem nie jest z Tobą jak z Haiderem, który sam byl świętszy od papieża aż w końcu zabił się po pijaku wracając z imprezy gejowskiej? :-)

[Gość: anna]

Przykład Wielkiej Brytanii, gdzie jest edukacja seksualna i dostęp do środków
antykoncepcyjnych pokazuje,że to nie wystarczy, bo jest tam najwięcej
nastolatek w ciąży. Wytłumaczysz to jakoś?
Poza tym proponowanie tak młodej nastolatce pigułek jest chore. Nawet takich o
mniejszej zawartości hormonów. To nie są witaminy i pigułki powinny być dobrane
właściwie po wykonaniu szeregu badań.

PS. Nie jestem tą "anną" z wpisów powyżej. To mój pierwszy wpis w tym wątku.

[Gość: ola]

> Przykład Wielkiej Brytanii, gdzie jest edukacja seksualna i dostęp do środków
> antykoncepcyjnych pokazuje,że to nie wystarczy, bo jest tam najwięcej
> nastolatek w ciąży. Wytłumaczysz to jakoś?

poczytaj o swiadczeniach spolecznych dla mlodych (nieletnich) matek, za
urodzenie dziecka moze sobie spokojnie pozyc, na pieluchy i wodke w klubie
starczy, dochodzi do takich absurdow gdzie 16-latka z 2 dzieci dostaje
mieszkanie socjalne!!!! spytaj ile mlodych polakow na dorobku, ktorzy wiedza co
to antykoncepcja marzy o takich grantach

[Gość: made_in_germany]

abyś zrozumiał ile zwierząt i ze zwierzęconych postaw jest wśród
wypowiadających się w tym temacie.

Sam jesteś nieźle skrzywiony skoro z taką agresją wypowiadasz się
o ludziach mających odmienne zdanie.

Wszyscy wypowiadajacy się, którzy
czerpią radochę z tragedii 14-letniej, być może nawet zdeprawowanej
dziewczyny

Jaką radochę? Dobrze się czujesz?


A więc Europejczycy, macie słuszne powody do zachodzenia się śmiechem i do
snucia swoich fantazji, jak pseudonim Anna o podniecających trójkatach.

Masz jakieś kompleksy a może problemy z własną seksualnością, że tyle jadu w
tobie? Może jesteś homoseksualistą toczącym beznadziejną walkę z własną
tożsamością seksualną i stąd tyle agresji?

[Gość: Obiektywny]

Istotnie, może mieli pecha, że dziewczynka była o rok młodsza... W
świcie (rzeczej świecie?) wszyscy robią to co uważają za słuszne...
Z dziećmi także, mając pecha, że nie sprawdzili z legitymacji
szkolnej ile ma lat oraz, że zaszła w ciążę??? Trudno o większa
degenerację. To wszystko jest moje niezłe skrzywienie, albo ukryty
homoseksualizm w dodatku toczony z własną tozsamością seksualną???
Gdyby nie ten język i wyrażne zboczenia, pomyślałbym, że
naczytaliście się Freuda. Każdy ma problemy na własną miarę made in
germany. To chyba kompleksy nakazały Ci sygnowanie swojej wypowiedzi
takim podpisem? Powodzenia w ich leczeniu:):):)

[three-gun-max]

Co jest cytatem a co twoja wypowiedzią? Zrobiłeś w tym poście taki śmietnik że teraz to wygląda jakbyś dyskutował sam ze sobą ;-)

[Gość: Obiektywny]

Nic nie zrozumiesz, bo jesteś zboczona, albo zboczonym świrem, który
szuka usprawiedliwień dla swoich dewiacji. Z resztą, nie tylko Ty na
tym forum. Ale dość dyskusji z przychlastami. Macie komputery więc
je penetrujcie, aby się podniecać informacjami o trójkatach z
udziałem 14-latki, którym będziecie proponować pigułki i uważać, że
pech 26 letniego zboczeńca i jego żony polegał na tym, iż
dziewczynka nie była starsza o rok! Dość tych dyskusji, pomyliliście
adresy. Macie swoje pisemka, telefony i SMS dość często reklamowane
w różnych pismach i nie tylko. Zostawcie tylko biedne nieświadome
zagrożeń dzieci, a sami możecie kopulować, lub snuć marzenia o
kopulacji nie tylko w trójkątach, lecz nawet ze stadami
wieprzy...

[kocham_cygana_jana]

Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

> Macie swoje pisemka, telefony i SMS dość często reklamowane
> w różnych pismach i nie tylko.

Brzmi ciekawie. Możesz rozwinąć temat?

Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

> Zostawcie tylko biedne nieświadome zagrożeń dzieci

tak, te aniołki bez skazy na sumieniu

Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

> kopulacji nie tylko w trójkątach, lecz nawet ze stadami
> wieprzy...

nie dość, że to obrzydliwa zoofilia to jeszcze molestowanie tych biednych,
nieświadomych zagrożeń wieprzy

[Gość: Obiektywny]

Ależ dowcip po ciekawej analizie, prawie rozbiórce każdego zdania!!!
Zoofilia, czy pedofilia, to jakby bratnie określenia, chociaż tak
się różniące... Sądzę, że Tobie raczej przydałaby się łopatologia,
bo kocham cygana jana jest za zbyt barokowe, aby odrobina
jakiegokolwiek pomyślunku tam się jeszcze zmieściła, czyli w Twojej
łepetynie. I nie zbaczaj z tematu łaskawy pochlebco zboczeńców...

[kocham_cygana_jana]

Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

> I nie zbaczaj z tematu łaskawy pochlebco zboczeńców...

Zerwanie kontaktu z dziewczyną po jej zajściu w ciąże było draństwem ale
dlaczego od razu zboczeńcy? Bo trójkąty lubią?

[Gość: anna]

Dla mnie jest to ewidentne wykorzystanie 14 latki, bo chyba nie powiesz,że 14
latka lubi seks grupowy. Co do zboczeń to uważam za zboczeńców ludzi, którzy
płacą za seks nawet z 15 latkiem(czyli zgodnie z prawem już jest)korzystając z
jego głupoty lub prawdziwej albo wydumanej(typu:brak na najnowszy model komórki)
biedy. I za zboczeńców uważam turystów seksualnych jeżdżących do Azji
południowo-wschodniej.
Co do trójkątów to z tekstu wynika,że to facet lubi, żona niekoniecznie. Na
pewno są małżeństwa czy pary, które tego chcą i to oboje choć ciężko to
zrozumieć jeśli ludzie tworzą jakąś emocjonalną więz. Trójkąty to układy
wyłącznie seksualne, przedmiotowe i wybieranie sobie do trójkąta 14, 15,16 a
nawet 17 latki jest chore.

[kocham_cygana_jana]

Wcześniej "obserwator" teraz "anna". Cierpisz na rozdwojenie?

[Gość: anna]

Porównaj sobie styl wypowiedzi, niuanse językowe. Jesteśmy różnymi osobami, choć
akurat w tym wątku trochę zgadzam się z Obserwatorem. Trochę. Multimedia to
popularny dostawca internetu w Rzeszowie.

[three-gun-max]

Obiektywny: IP: *.rzeszow.mm.pl
Anna: IP: *.rzeszow.mm.pl

Czyżby ego nie mieściło się w jednej osobowości? :-)

[three-gun-max]

Jak dotąd to ty cały dzień przesiadujesz tu na forum więc nie jestem pewien kto tu jest zboczony :-)

[kocham_cygana_jana]

Gość portalu: Obiektywny napisał(a):

> Istotnie, może mieli pecha, że dziewczynka była o rok młodsza...

Mając na uwadze, że w wielu cywilizowanych krajach jest to legalne to mieli
pecha rzeczywiście.

[stawo73]

przykłady takich "cywilizowanych" krajów masz tuataj:

www.euroislam.pl/index.php/2009/08/arabia-saudyjska-10-latka-zwrocona-swojemu-80-letniemu-mezowi/


www.euroislam.pl/index.php/2009/02/autobiografia-nojoud-ali-mialam-8-lat/


www.euroislam.pl/index.php/2009/09/pakistan-przymusowe-malzenstwo-z-brytyjskim-paszportem/

[three-gun-max]

Ciekawa osobowość tu się ujawnia. Oriana Fallacci, euroislam.pl Co jeszcze, ONR?

[kocham_cygana_jana]

Podajesz skrajne przykłady wykorzystywania dzieci. Co ma piernik do wiatraka?

[Gość: anna]

Właśnie, że w niewielu. Oczywiście, że są kraje dopuszczające kontakty seksualne
dorosłego z 14 latkiem czy nawet 13 latkiem(o 9 latkach nie wspominam , bo
rozmawiamy o krajach cywilizowanych). Polska z tym wiekiem 15 lat jest dość
liberalna.
To,że taka nastolatka godzi sie nie ma nic do rzeczy. Roman Polański do dziś nie
ma prawa wjazdu do USA (nawet na Oscary kiedy dostał nagrodę nie przyjechał) ,
bo w latach 70 wspołżył z 13 latką, za co grozi mu kara. I doprawdy nie ma
znaczenia, że dziewczynka była w tym wieku już dość doświadczona. Dura lex sed lex.
Nie sadzę,by w Polsce z powodów kulturowych lub jakichkolwiek innych istniał
powód obniżenia tego wieku, skoro w większosci cywilizowanych krajów jest to
15-16-17 lat.
Polecanie pigułek 14 latkom to kolejny absurdalny pomysł.
Brytyjskie nastolatki mają dostęp(bo państwo wydaje krocie na opiekę socjalną),
a i tak zachodzą w ciążę najcześciej w Europie.

[three-gun-max]

To, że nastolatka się godzi jak najbardziej ma dużo do rzeczy IMO ;-)
Bo jak się nie godzi to raczej trochę inny paragraf jest.
Ta sprawa z Polańskim to jest szczyt głupoty. Jemu to nie przeszkadza, jej to nie przeszkadza (mimo iż minęło kupę lat) ale władzy przeszkadza :-D

[Gość: anna]

Jeśli 14 latka się godzi to często może nie zdawać sobie sprawy z konsekwencji
dla swojej psychiki pewnych zachowań. I dojrzali ludzie są od tego,żeby nie
wykorzystywać głupoty i naiwności. Dojrzałość fizyczna nie oznacza dojrzałości
psychicznej, a chyba do seksu grupowego jest takowa wymagana szczególnie.

[unhappy]

> Dojrzałość fizyczna nie oznacza dojrzałości
> psychicznej, a chyba do seksu grupowego jest takowa wymagana szczególnie.

Dlaczego [b]szczególnie[b]?

[Gość: anna]

Czym innym jest seks 14 latki z jej 15 letnim kolegą, a czym innym seks- trójkąt
14 latki z parą dorosłych ludzi.
Do wyrafinowanych form współżycia nadaje się garstka ludzi. Tzn bez uszczerbku
dla zdrowia psychicznego czy dla związku jeśli w takowym są. Większość ludzi
podejmuje to przeliczając się. I kolejny raz warto wspomnieć Polańskiego, tym
razem film Gorzkie gody.
Na pewno nie nadaje się do "wyrafinowanego" seksu nastolatek z nieukształtowaną
jeszcze psychiką.

[three-gun-max]

A może predewszystkim należy przestać traktować seks z tak straszliwą powagą jakby to było coś godnego co najmniej broni atomowej ;-) Ludzie, to zwykłe bzykanko a wy tu od razu o zrujnowanej psychice itp. ;-)

[Gość: anna]

Seks od seksu się różni. Seks grupowy, prostytucja często rujnują psychikę. A w
przypadku 14 latki, która w tym uczestniczy to duże prawdopodobieństwo. To nie
to samo co "zwykle bzykanko" z kolegą ze szkolnej ławki.

[three-gun-max]

O no prosze, seks grupowy dla Ciebie stoi w jednym rzędzie z prostytucją :-) Wreszcie wychodzi szydło z wora. Przyznaj. Jedyna słuszna pozycja to "na misjonarza" a reszta to zboczenie :-D

[Gość: anna]

Nie w jednym rzędzie tylko po przecinku. Obie te formy uprawiania seksu wymagają
odporności psychicznej i nie są dla nastolatek, a o tym chyba wątek.

[three-gun-max]

Jak już powiedziano - dojrzałość psychiczna to rzecz względna. Idąc tym tokiem rozumowania, na uprawianie seksu powinni wydawać licencje :-)

[Gość: v2]

No bo cóż mają młodzi ludzie robić w takim miasteczku jak Ropczyce?

Niech mi ktoś jeszcze powie, że pornografia

[Gość: porno jest winne]

nie jest szkodliwa, nawet dla dorosłych? No bo niby skąd ten koleś miał pomysł
na trójkąt i był tak zdesperowany, że był w stanie spełnić swoją dewiację za
wszelką cenę, nawet używając do tego dziecko.

Cale sczescie ze to nie byl

[minipolak]

trójkat bermudzki wtedy trzy osby by zniknely

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: abc]

Polska idiotyzmami stoi!!!! Po takiej decyzji sadu z naszyxh
podatkow bedziemy utrzymywac 5 osob!!!! Wypuscic typa i niech placi
alimenty oraz rodzine utrzymuje.

fotka.pl-przeciez wystarczy wejść na ten portal...

[Gość: mz]

Przecież wystarczy wejść na portal fotka.pl i zobaczyć jakiego typu zdjęcia
tam są - przecież tam każda laska ma zdjęcia w bieliźnie, a ustawienia są typu
czy jest się bi, hetero czy homo i jakiego typu seksem jest się
zainteresowanym... To po cholerę ta 14-stka tam wchodziła i się z kimś
umawiała? Od samego początku wiedziała o co chodzi, a teraz kłamie jak zaszła
w ciążę... Ale tak to jest gó...ara najpierw pokazuje cycki na portalu, podaje
się za 17-stke a potem mówi że nie wiedziała o co chodzi... To czemu mówiła że
ma 3 lata więcej??

[Gość: anna]

Gość portalu: mz napisał(a):

>Ale tak to jest gó...ara najpierw pokazuje cycki na portalu, podaje
> się za 17-stke a potem mówi że nie wiedziała o co chodzi... To czemu mówiła że
> ma 3 lata więcej??

Bo gó..ara była głupia i ma prawo do głupoty, nieodpowiedzialności. Za dużo
wymagasz od dziecka. To,że jej "cycki" urosły i wygląda na dorosłą nie oznacza,
że taką jest. Piszesz o niej jakby to była osoba z ukształtowana psychiką, a ja
parę razy sugerowałam Wam, że tak nie jest.
Skoro uważasz, że 14 latka wie co robi to dlaczego dzieci w tym wieku nie idą do
więzienia? Z powodów jakie podałam czyli zakłada sie, że mogą jeszcze być
głupie, nieświadome. Ty analizujesz jej zachowanie jakbyś pisał o 25 latce.

14-latka w "trójkącie" z młodym małżeństwem

[Gość: sprawiedliwy]

jedynie szkoda dzieci tych zwyrodnialców - bo w pierdlu każdy pedofil i tak
dostanie za swoje!!!

[Gość: anna]

Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

> w pierdlu każdy pedofil i tak
> dostanie za swoje!!!

Uporczywie powielany mit. Pedofile dostają często pojedyncze cele albo są
umieszczani z innymi pedofilami więc krzywda im się nie dzieje.

[Gość: NM]

pewnie znasz to z autopsji...ile za pedofilie siedziałaś ( siedziałeś)?

[Gość: lp]

widzisz pajacyku są ludzie którzy potrafią korzystać z internetu po to żeby
znaleźć jakieś informacje. Widać nigdy z tej opcji nie skorzystałeś.

[Gość: Obiektywny]

Masz rację. Policja ma dosyć materiałów, aby teraz z bliska
przyjrzeć się większości dewiatów, którzy prawie z lubością lub
lubieżnością pochwalali trójkąt dorosłych z udziałem 14-latki.
Jesteście naiwni, jeżeli sądzącie, że ukryjecie sie pod pseudonimami
typu Anna, made in germany i innymi. Oczywiście w samej dyskusji nie
ma nic złego. Ale opowiadanie, że w większości krajów dopuszczany
jest seks z nastoletnim dzieckiem, (my żyjemy w Polsce i
rozpatrujemy nasze prawo!) szydzenie, że pechem jest wpadka
zboczonej pary, gdyż nastoletnia jest młodsza o rok, wulgarność w
traktowaniu nastoletniej może i zepsutej, ale w sumie dziecka!,
najwyraźniej świadczą o ukrytych, lub skrytych dewiacjach, które
zdradzone zostały w ferworze zaciętej dyskusji. Teraz policja z
pewnością przeanalizuje tego typu wypowiedzi, wróci do innych spraw
i będzie miała także materiał na przyszłość. W sumie policja niczego
nowego nie odkryje, bo w każdym z nas jest odrobina człowieka i
trochę zwierzęcia. Sens w tym, że człowiek zaspokaja instynkty z
równymi sobie partnerami przy ich zgodzie i akceptacji. A zwierzę
wykorzytuje słabość i niedojrzałość upatrzonej ofiary, która nawet
gdy wyraża zgodę na tego typu praktyki, nawet jakby udawała dorosłą
i zepsutą w gruncie rzeczy nie jest do końca świadoma swoich czynów.
Dlatego prawo rozgranicza wiek i dopuszczalność popełniania tego
typu czynów. Inaczej traktuje się osoby dorosłe, które kopulują jak
zwierzęta (chociaż przepraszam, zwierzęta tego nigdy nie czynią w
przeciwieństwie do ludzi!) w trójkątach, czworokątach i uprawiają
seks grupowy, a inaczej traktuje się to z udziałem dzieci obojętnie
na ile lat wyglądają. Już sam fakt szukania podniet poza parą
małżeńską jest zubożeniemu czucia. Bo właściwie po co ludzie budują
związki? Aby dopingować się i wspomagać w obecności innych obcych
ludzi? Należałoby raczej iść do lekarza po poradę i leczenie. Teraz
mam prośbę do domorosłych dewiatów. Przestańcie analizować,
rozbierać każde zdanie na pojedyncvze i szukać słabych punktów w
moich i podobnych wypowiedziach. Każdy człowiek ma prawo do
indywidualnej oceny faktów, ja też! Ale indywidualna ocena, jeżeli
chcemy obiektywnej prawdy, musi być oparta na prawie i konkretnych
przepisów obowiązujących w kraju dyskutanta. A nie w przykładach ze
świata. Świat niech się sam martwi o swoje zboczenia, a przykłady
tego zboczenia nie mogą usprawiedliwiać tego, co dzieje się u nas w
Polsce. Skończcie więc dyskusje, które was niepotrzebnie podniecają,
bo problem tkwi nie tylko w zaspokajaniu poprzez tego typu dyskusję
waszych ukrytych (często poza świadomością) zboczeń.I na tym kończę
czcigodni i pseudointelegenci - zboczeńcy...

[Gość: NM]

no właśnie...

Jagiełło byl pedofilem:D

[Gość: zonk]

widzisz my mamy cala historie namaszczona takimi zboczencami:D

[Gość: Obiektywny]

Nie uda Ci się pociągnąć dyskusji w proponowym stylu, bo bredzisz.
Widocznie Ty masz całą historię swojego życia namaszczoną takimi
zboczeniami i mów tylko za siebie. Zboczenie ojca i męża z Austrii,
trzymającego w więzieniu córkę i współżyjącego z nią, nie świadczą o
namaszczeniu tym zboczeniu całego narodu Austrii. Podobnie jak w
polskich i innych przypadkach. Nie ma odpowiedzialności zbiorowej
pseudofilozofie i nie uda Ci się rozmydlić problemu, który dotyka,
albo chorych ludzi, albo dewiatów z własneg wyboru, aby było im
dobrze kosztem innych. W pierwszym przypadku takich ludzi należy
leczyć, a nie karać. W drugim przypadku należy się od nich trzymać
daleko, a i tak odnajdą się w gronie podobnych sobie. Dyskusje na
tym forum to udowodniła. Podpisująca się jako Anna też by chciała
popróbować w trójkąciku... Jej sprawa; niech da ogłoszenie do
stworzonych demokracją i pozorną wolnością odpowiednich pism i do
innych tego typu skrzynek kontaktowych. Jeżeli myśli, że kogoś
zaszokuje, to jest biedną i naiwną kobietą, której uczucia (jeżeli
takie posiada) sprowadzają się jedynie do spraw łóżkowych. Może
podniecać takich, którzy uważają, że mamy cała historię namaszczoną
zboczeniami... Są jednak ludzie, którzy tęsknią do prawdziwej
miłości, a w niej miłość fizyczna jedynie wzbogaca człowieka, a nie
czyni w nim spustoszenie. Może ta 14-latka, która zdecydowała sie
współżyć z drosłym ogierem i jego klaczą, nigdy nie doznała uczucia
prawdziwej miłości? Może szukała w trójkątnej orgii namiastki
prawdziwego uczucia? W przeciwieństwie do Ciebie zonk, nie mam
gotowych odpowiedzi i człowiek ciągle mnie zdumiewa...

ta

[Gość: zonk]

Stwierdzilem tylko fakt:] ,takich przykladow mozna znalezc cala
mase, ale nikt larum nie podnosi, wrecz przeciwnie .Widze tu tylko
hipokryzje nic wiecej, podobnie jak teraz sytuacja z Polanskim,
elity go bronia, ba Polska ma prosic o ułaskawienie?co do k,wy ma
to znaczyć?Oo .Albo sprawe nazywamy po imieniu, bez stawiania
wyjątków !albo co? pozwalamy sie bzykac z 14 latkami ? :/
zdecydujcie sie.