Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[Gość: jkm]

Cóż - zaryzykuję opinię że taki zakaz obowiązujący na terenie CAŁEGO miasta byłby z zadowoleniem powitany przez większość mieszkańców...
Winę ponoszą sami motocyklowi debile - no i policja działająca w ich eliminowaniu tak jak dotychczas... Wystarczy 10min jazdy przez miasto by mieć wątpliwą przyjemność obserwacji co najmniej jednego idioty który nigdy prawa do kierowania żadnym pojazdem nie powinien mieć, a jeśli juz przez pomyłkę je dostał - po pierwszej jeździe powinien je stracić. Cieplejszy wieczór - i co chwilę słychać co wyczyniają na ulicach. A małolaty na skuterach z silnikami z kosiarek pod oknami domów?...Prawdziwa frajda dla okolicznych mieszkańcow.
Dobrze jeszcze jeśli potem tylko samego matołka odlepiają od asfaltu - ale jakie stwarzają zagrożenie dla innych?

Ale cóż - na razie wciąż przeważają brawa dla tego stylu zachowań tak skutecznie reklamowanych przez niejakiego Kubicę na przykład. Oklaski dla pani Półtorak za sposoring żużlowców. Nieważne co się pod wpływem tego w głowach młodych lęgnie...
Pozdrawiam wszystkich motocyklistów szanujących na drogach innych - jest ich też całkiem sporo.

[Gość: motor]

Zawiść, zazdrość? Co kieruje człowiekiem by wypisywać takie brednie? Za głośno
ci w mieście? Dookoła tyle pięknych wsi, przeprowadź się!

Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[Gość: wwk]

Jak się to ma społeczeństwa obywatelskiego i równouprawnienia. Według
mnie motocykl jest takim samym uczestnikiem ruchu i obowiązują go
przepisy prawa ruchu drogowego, między innymi poziom hałasu mierzony
w dB. Jeśli są one zbyt uciążliwe dla pacjentów, to co możemy
powiedziec o np. autobusach, które tamtędy przejeżdżają de facto są
głośniejsze. Jeżeli motocykliści łamią prawo mając "otwarte" wydechy
to należy postawic tam patrol, który wyegzekwuje przestrzeganie
przepisów. Znak zakazu to tzw. pójście na łatwiznę. Sam jeżdżę od
wielu lat i poczułem się zdyskryminowany takim zachowaniem władz,
pytanie co potem, zamknięcie całej obwodnicy rz bo hałas, bo
niebezpiecznie. Co z samochodami, które mają pseudo sportowe
wydechy???

[Gość: hehe]

ale masz fantazje porównujesz autobusy do motocykli,jak by hałas był zbyt duży
inspekcja transportu drogowego pozabierała by dowody rej.A takim motocyklista
nikt sie nie przejmuje,gliniarze wolą siedzie lub wozic sie radiowozem po
mcdonaldach i różnych skwerkach zeby czase sie nienapracować.Pozatym ile
radiowozów jest wyposarzonych w sprzet do mierzenia hałasu?? myślisz że jak 1
złapią a sprzetu nieposiadaja na wyposażeniu to beda wzywac kolejny patrol??

Równi i równiejsi

[Gość: Hitchhiker]

Brawo. Kolejne przepisy udowadniające, że na drogach są równi i równiejsi.
Tymczasem jednak na przeglądzie motocykle przechodzą takie same badania i
spełniają takie same (a często i ostrzejsze) normy jeżeli chodzi o tzn.
uciążliwość, czyli hałas itd. Dlaczego zatem mam być obłożony dodatkowymi
zakazami?
Poza tym to, że kilku idiotów się rzekomo ściga jest sprawą dla policji a nie
dla drogowców. Podejrzewam, że samochodziarze też się ścigają i jakoś zakazów
dla samochodów nie ma. Ciekawe dlaczego. Pewnie dlatego, że pacjencji szpitala
i stare babcie potrafią bez problemu odróżnić dźwięk motocykla od dźwięki
sportowego samochodu (który też się wysoko kręci) z uszkodzonym tłumikiem.

Równi i równiejsi

[Gość: J23]

kolejny absurd; zwracam uwagę, że miejski nie jest jedyny w
Rzeszowie - nie zapomnijcie ustawić takich znaków na Lwowskiej,
Armii Krajowej, Szopena, itd., bo jest jeszcze kilka prywatnych
szpitali-klinik

[Gość: rebel_child]

Na Szopena znak zakazu zawsze był nawet za głębokiej komuny. Nie wiem jak jest teraz.

[kmdr_rohan]

Ty sam z siebie jestś taki głupi, czy ktoś Ci za to płaci?
Te brednie o jednakowym poziomie hałasu z samochodów (z trzema tłumikami i
osłoniętym blokiem silnika chłodzonego wodą) i z motocykli (z jednym
nierzadko przerobionym tłumikiem i odkrytym silnikiem) możesz opowiadać
pięcioletnim dzieciom. Ale uważaj,żeby Cię śmiechem nie zabiły.
Sądzisz, że nie można odróżnić dźwięku silnika samochodowego i
motocyklowego? Przykro mi, że jesteś głuchy. Może to zbyt częstej jazdy
takim motocyklem?

[Gość: bart]

rohan, ale nie powiesz że motocykle nie przechodzą badań, na których muszą spełnic określone normy. są takie a nie inne, więc do czego się przyczepiac? mówisz że są nierzadko przerobione ukłądy wydechowe w motocyklach, jeśli prawo tego nie zabrania, to jaki problem? gdy milicja zatrzyma i sprawdzi, że rzeczywiście wydech jest zbyt głośny, to zabiera dowód. po co zakazy? przecież to jest totalna samowolka legislacyjna, znajdywanie byle powodu do udowodnienia naiwnej większości, że władza się nimi opiekuje. no i oczywiście, że każdy potrafi odróżnic dźwięk motocykla od samochodu, chociażby przez to, że japońskie w przeważającej części motocykle kręcą się do bardzo wysokich obrotów. ale to na pewno wiesz, przecież jesteś tak wszechwiedzący, dla ciebie wszystko jest jasne, no i masz doskonały słuch. może efekt siedzenia całe życie przed kompem?

a co powiesz na sportowe samochody, amerykańskie krążowniki z silnikami v8, autobusy mpk? przecież to robi h... nie mniejszy niż motocykle

pomijając już wszelkie dywagacje, co jest gorsze a co lepsze- otóż w konstytucji jest zapisane, że wszyscy wobec prawa są równi. więc po co obrażasz innych, nie potrafisz inaczej dyskutować?

[kmdr_rohan]

Drogi Barcie!
Widzę, że wierzysz w cudowną moc sprawczą przepisu. Pamiętaj jednak, że
sam przepis niczego nie załatwia. Dziesięcioro przykazań ogłoszono dawno
temu, a ludzie jakoś nie zrobili się od tego lepsi bez wyjątku. Konieczna
jest jeszcze tzw. egzekucja. Prawo OIDP owszem, zabrania wytwarzania
nadmiernego hałasu, ale jak to wyegzekwować? Pan Miłośnik Motocykla
przerobi sobie wydech, bo szpan, bo ma za krótkiego i nadrabia natężeniem
dźwięku (wiesz, krowa co dużo ryczy...), bo imię jego dziewczyny kończy
się na ".jpg". I wielkie g... go obchodzi, że są ludzie, którzy nie
podzielają jego zachwytu nad brzmieniem wydechu o pierwszej w nocy, że są
ludzie, którzy mają małe dzieci, które własnie z trudem udało im się
uśpić, albo są chorzy i np. ucieęta noga nie pozwala im się rozkoszować
dźwiękiem podrasowanej pięćsetki.
A egzekucja zakazów? Potem znowu przczytamy o cichym i spokojnym
motocykliście (dobry chłopak z niego był, i mało pił), zabitym przez
policję, która ośmieliła się go gonić, a on biedny ze strachu wjechał w
drzewo.
A co do konstytucyjnej równości, to poczytaj najpierw tę konstytucję,
poczytaj cokolwiek o systemie prawnym dowolnego cywilizowanego państwa,
zapoznaj się z licznymi kodeksami tworzącymi masę nierówności (dlaczego
kierowcy pod wpływem alkoholu nie mogą jeździć? To niesprawiedliwe!), a
potem możemy zacząć dyskutować temat pewnych, nieprzekraczanych granic
absurdu.
Aby była pełna jasność. Tak, uważam motocyklistów celowo przerabiających
wydechy w swoich maszynkach i popisujących się dźwiękiem swoich
jednośladów - za idiotów.

[Gość: bart]

nie martw się, konstytucję czytałem nie raz, znam ją dosyc dobrze, skończyłem w
tym roku prawo (nie płatne, nie na Wyższej Szkole Płacenia za Wykszatłcenie)

to powiedz mi jak się ma taki zakaz chociażby do "Art. 32.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez
władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny."

przecież to jest jawne ograniczanie prawa jednej grupy ludzi, podczas gdy równie
dobrze mozna by ograniczac prawa innych grup, których działania mają podobny
skutek (tuningowane samochody, sportowe samochody, autobusy mpk)

[kmdr_rohan]

Gość portalu bart napisał:
>skończyłem w tym roku prawo.
Pozwolę sobie zachować sceptycyzm wobec powyższego stwierdzenia. Na
studiach, ktore ja skończyłem, po takiej argumentacji dłuuuugo musiałbyś
biegać za wykładowcą z indeksem w zębach.;)
Słyszałeś kiedyś o takiej paremii: lex speciali derogat legi generali?

[Gość: bart]

no to fajnie, że skończyłeś dobre studia, bardzo mnie to cieszy. to co napisałem
to ogólniki, zupełne podstawy, jak najbardziej tym się zgadzam. potraktowałem to
jako punkt wyjściowy do dyskusji o sensie zakazu. tak, znam tą sentencję, jak i
ogrom innych których uczyłem się na pierwszym roku.

a tak z ciekawości, powiedz gdzie skończyłeś studia, że masz takie wysokie
mniemanie o sobie?

[kmdr_rohan]

Gość portalu: bart napisał(a):

> no to fajnie, że skończyłeś dobre studia,

Nigdzie nie napisałem, że skończyłem dobre studia. Kiedyś
zrozumienie zależności pomiędzy aktami prawnymi - to było "przedszkole"
prawnicze.

> bardzo mnie to cieszy. to co napisałem
> to ogólniki, zupełne podstawy, jak najbardziej tym się zgadzam.
> potraktowałem to
> jako punkt wyjściowy do dyskusji o sensie zakazu.

To tak wielkie ogólnki, że na ich podstawie mógłbyś zanegować konieczność
ustawiania się w kolejce do kasy w sklepie, albo zakaz spacerów po torach
kolejowych. Nie strzelaj z armaty do wróbla, bo nie trafisz.

> tak, znam tą sentencję, jak i
> ogrom innych których uczyłem się na pierwszym roku.

Niezwykle mnie to cieszy, tylko powiedz, czemu nie stosujesz się do nich
na codzień? Czemu pozwalasz, by inni sądzili, że masz o systemie prawnym
raczej blade pojęcie?

> a tak z ciekawości, powiedz gdzie skończyłeś studia, że masz takie
> wysokie mniemanie o sobie?

Ta informacja nie jest Ci do niczego potrzebna. Powiem tylko, że było to w
czasach "słusznie minionych" i niewiele tej wiedzy już mi zostało. A co do
mojego ego, to mylisz się. Ty zalicytowałeś, a ja po prostu
powiedziałem: "sprawdzam". I tyle na ten temat.

[Gość: mm]

"Te brednie o jednakowym poziomie hałasu z samochodów (z trzema
tłumikami i osłoniętym blokiem silnika chłodzonego wodą)"

Oj wszechwiedzący b..., chciałbym zauważyć iż mój motocykl posiada
chłodnicę wody oraz oleju. A poza tym pojemność silnika jest taka jak w
maluch - z tego co pamiętam też miał JEDEN TŁUMIK !!!

[kmdr_rohan]

Gość portalu: mm napisał(a):

> "Te brednie o jednakowym poziomie hałasu z samochodów (z trzema
> tłumikami i osłoniętym blokiem silnika chłodzonego wodą)"
>
> Oj wszechwiedzący b..., chciałbym zauważyć iż mój motocykl posiada
> chłodnicę wody oraz oleju.

Oj, Motocyklistio, wziąłeś moje uwagi do siebie? Hmmm... To mówisz, że
masz również osłonięty blok silnika, i uzytkujesz go w analogiczny
zakresie obrotów? Bo tylko wtedy analogia byłaby pełna.

> A poza tym pojemność silnika jest taka jak w
> maluch - z tego co pamiętam też miał JEDEN TŁUMIK !!!

I Trabant też!
Dużo ich jeszcze widujesz na drogach? Bo tak, maluch z uszkodzonym
wydechem (a nawet i z fabrycznym) jest pewnym problemem o pierwszej w
nocy, ale na szczęście już bardzo rzadkim.
Natomiast właściciele nowych (w miarę nowych konstrukcyjnie) motocykli -
celowo rozpędzających je powyżej rozsądnych prędkości, stanowią
problem.

[Gość: wwk]

Widzę, że znalazł się kolega zadufany w swojej wszechwiedzy, szkoda
klawiatury i tak wiesz wszystko lepiej. Pewnie jesteś prawnikiem,
lekarzem, mechanikiem samochodowym i profesorem uniwersyteckim w jednej
osobie. Cóż pozostaje mi powiedzieć "szacun" i szerokości.

[kmdr_rohan]

Nie, tylko nazwijmy to "prawnikiem". Poza tym kierowcą jednośladów od
1979r i dwuśladów od 1986, a także mieszkańcem lubiącym w ciepły, letni
wieczór rozkoszować się innymi dźwiękami niż jazgot motocykla katowanego
na 12tys obrotów na osiedlowej uliczce.
Pozdrawiam takoż.

Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[Gość: bart]

nie martwcie nic, motocykliści już zaniedługo zaprotestują. chyba dziwne by
było gryby nie zrobili nic w tej sprawie

[Gość: motocyklista]

Jak tak, to ja proponuję wstawić ogólnie zakaz. Mieszkam na
Sikorskiego i co chwila rozklekotane złomy ścigają się po nocach. W
większości są to samochody, zatem proponuję wprowadzić ogólny zakaz
ruchu !!!

Dlaczego tylko ja, jako kierowca motocykla mam być dyskryminowany !!!

Przecież nocne ściganie jest urządzane głównie przez kierowców tzw.
czterech kółek !!!

[kmdr_rohan]

Bo życie ogólnie pełne jest niesprawiedliwości. Zaprotestuj jeszcze
przeciwko temu, że deszcz Ci pada na głowę. Oflaguj się, postaw krzyż i
zacznij śpiewać patriotyczne pieśni.

[Gość: bart]

no ale to co opisujesz drogi rohanie, jest taką samą paranoją jak zakaz ruchu
dla motocykli w tym miejscu

[kmdr_rohan]

Wybacz, drogi Barcie, jakoś nie zrozumiałem, co nazywasz paranoją?

[Gość: bart]

paranoją nazywam zakaz ruchu dla motocykli z powodu hałasu jaki powodują, przy
fakatch wyglądających następująco:
Źródło hałasu Poziom dżwięku
Motocykl 79-87 dB
Samochód osobowy 75-84 dB
Samochód ciężarowy 83-93 dB
Autobus 86-92 dB

To, że ktoś nie potrafi wyegzekwowac istniejącego prawa, nie znaczy, że trzeba
tworzyc nowe. Wystarczy mądre stosowanie prawa, a nie partyzantka legislacyjna

[kmdr_rohan]

Gość portalu: bart napisał(a):

> paranoją nazywam zakaz ruchu dla motocykli z powodu hałasu jaki
powodują, przy
> fakatch wyglądających następująco:
> Źródło hałasu Poziom dżwięku
> Motocykl 79-87 dB
> Samochód osobowy 75-84 dB
> Samochód ciężarowy 83-93 dB
> Autobus 86-92 dB

Rozumiem, że to sa pomiary zrobione w Rzeszowie na ulicy Lubelskiej i
odnoszą się do wartosci realnych, a nie katalogowych?
Przy okazji, czy to kierowcy autobusów nagminnie przekraczają w mieście
dopuszczalne prędkości?

> To, że ktoś nie potrafi wyegzekwowac istniejącego prawa, nie znaczy, że
trzeba
> tworzyc nowe.

Ktoś (parlament?) uchwalił jakąś nową ustawę w ty zakresie? Czy może
minister wydał nowe rozporządzenie zabraniające jazdy motocykli na ulicy
Lubelskiej w Rzeszowie?
Na litość, Panie Prawniku!

> Wystarczy mądre stosowanie prawa, a nie partyzantka legislacyjna.

Panie Prawniku! Radziłbym nie używać słów, których znaczenia Pan nie
rozumie.

[Gość: bart]

no dobra, udowodniłeś mi, że niekoniecznie używam odpowiedniego słownictwa. luz.
nie nazwał bym się panem prawnikiem, nigdy się za niego nie uważałem i nadal nie
roszczę sobie do tego prawa, bo mam świadomość, że tytuł magistra prawa nie
pozwala uważać siebie za prawnika. fajnie że masz miłą polewkę ze mnie, ale nie
martw się, nie jest tak starsznie jak Ci się wydaje. pewnie czekasz tylko jak tu
się na nowo skompromituję, hehehe

ale wiem jedno. to że policja nie potrafi wyegzekwować czy motocykliści mają
homologowane wydechy czy nie, nie powinno być powodem zamykania ruchu dla nich.
to tak jak by zablokowano wszystkie samochody do takich prędkości jakie nakazują
ograniczenia. mówisz, że motocykliści z premedytacją przerabiają swoje wydechy
na głośniejsze. ale z taką samą premedytacją kierowcy samochodów łamią
ograniczenia prędkości. to też jest walenie z armaty do wróbli, bo co daje taki
zakaz? nadal tamtędy jeżdzą motocykliści i jeździc będą, tak jak mandaty i
punkty karne nie zlikwidują łamania ograniczeń prędkości

Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[Gość: agnieszka]

a moze zrobic zakaz tez dla samochodow?a i dla pieszych bo moga zaglosno
rozmawiac !

[kmdr_rohan]

No, Agnieszko, jeśli potrafisz rozmnawiać głośniej od dźwięku silnika
samochochodu, to gratulacje! Myślałaś o starcie w jakimś konkursie?

Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[hoovercraft]

Nigdy nie jeździłem motocyklem, jestem miłośnikiem samochodów, ale taki zakaz
to jakaś paranoja!
Jeżeli szpital stwierdził, że motocykle przeszkadzają jego klientom, to
szpital niech sobie radzi. Niech założy dźwiękoszczelne okna, zamieni
ogrodzenie na ekrany dźwiękochłonne, ewentualnie przeniesie się poza miasto
sprzedając ziemię pod developerkę, zamiast utrudniać życie motocyklistom.
Problem szpitala - niech szpital rozwiążę.

Poza tym ciekawe co GDDKiA na to, przecież Lubelska to jest fragment drogi
krajowej 19, nie? Przecież zakaz jazdy motocykli po drodze krajowej to jest
absurd.

Okolice szpitala miejskiego bez motocykli

[Gość: ZX10R]

kmdr_rohan (policjant ?)pier*olisz Pan i tyle! Nie chce mi się nawet wdawać z
Tobą w polemikę bo szkoda czasu, idź bronić krzyża tam znajdziesz ludzi
myślących Twoimi kryteriami. Nie nazywaj siebie motocyklistą bo co najwyżej
pierdzi-pędem jesteś.

Ale mi dowalił! Przestraszyłem się :)

[kmdr_rohan]

Gość portalu: ZX10R napisał(a):

> kmdr_rohan (policjant ?)pier*olisz Pan i tyle!
Uwielbiam tę siłę argumentów! :D

P.S. Nie, nie policjant.