TO był zamach !!!

[Gość: prawdziwy polak]

Słuchajcie ...jak długo banda idotów będzie kompromitować nasz kraj , jak długo klechy bedą popierać Pisowskie bagno walki o władzę , jak długo bedzie sie z nas smiać cały swiat kiedy po dwóch latach Joachim Brudziński stwierdza ze nalezy ekshumować wszystkich poległych aby szukać w ich ciałach sladów metalu z bomby , jak długo z naszych pieniędzy bedzie finansowany niejaki Maciarewicz ktorego zadaniem jest mącenie i wymyslanie kolejnych bzdur i tworzenie kolejnych komisji , jak długo bedzie trwac kompromitacja walki o pomnik przed pałacem M i L Kaczyńskich , kiedy to ustanie skoro nawet rodziny poległych prosza aby politycy juz przestali bo tak naprawdę zamiast skupienia i pamięci kazdemu chce sie juz rzygać tym pisowsko klerykalnym bełkotem - no i ostatnie pytanie ...kiedy Rydzyk przestanie bywać w sejmie jako gość pisu wsród tych podnieconych ześlinionych pisowskich poddanych .

[Gość: ds16]

Jest weekend, nie ma Kolega poważniejszych zmartwień ? :) Potraktuj niezahamowany bieg czasu i dziejów jako swoją dobrą nowinę i... dobrze z niego korzystaj. Udanej i wesołej sobotoniedzieli :)

[Gość: prawdziwy polak]

Zmartwienie to nie jest ale wczoraj znalazłem troche czasu i poogladałem telewizję i włosy mi staneły dęba - to juz podchodzi pod jakies schorzenie psychiatryczne - ci ludzie powinni sie leczyć a kiedy usłyszałem ze Kaczyński który 6 razy przegrał wybory i którego w normalnym kraju kazda partia powinna dawno kopnąc w dupe i strącić do szarego członka zabiera sie do kolejnej batalii i o zgrozo zapowada zmianę konstytucji - ten gostek to jakiś talib fundamentalista ...chciałoby sie krzyknąć ratuuuuunku !!! gdzie w polityce sa normalni ludzie ?

[Gość: ds16]

W polityce to są, ale próżniacy i zwyczajni oportuniści, jako, że żaden cenzus w naszej demokracji póki co nie obowiązuje...a zresztą truistycznie rzecz ujmując czyż ci politycy nie są dość wiernym odzwieciedleniem tego jacy my, Polacy jesteśmy ? Kupa zabobonu, kompleksów i schizofrenii, ale i coraz więcej autorefleksji, ku chwale Ojczyzny :) Jeszcze raz dużo frajdy w ten weekend!

[Gość: prawdziwy polak]

Dzieki :-) wzajemnie miłego ...

[Gość: tiia]

Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? Dlaczego samobójstwo popełnił wcześniej szef kancelarii Tuska? Dlaczego zginal szyfrant Zielonka? Dlaczego zginał ekspert lotniczy E.Wrobel? Dlaczego samobójstwo popełnił szef firmy lotniczej AdAstra kwestionujący ustalenia smoleńskie? I to na urlopie w Indiach? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie zapomnieli (?) o umieszczeniu w stenogramach słów Protasiuka "Odchodzimy" i potwierdzenia tego przez drugiego pilota? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw. taśmy Klicha na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) Dlaczego Rosjanie kłamali ws. obecności Błasika w kabinie? Dlaczego sfałszowali wyniki sekcji Wassermana? Dlaczego nie wykonano sekcji w Polsce? Dlaczego nie wolno było otwierać trumien? Ile jest warta opowiastka o promilach u Błasika, którą w świat puściła komisja MAKu, a polska strona zaakceptowała ją milczeniem (Tusk był wtedy na urlopie)? 16) Gdzie jest kokpit??? Dlaczego wrak nie był badany? Dlaczego nie mamy czarnych skrzynek, broni borowców, wraku? 17) Dlaczego nie ma jeszcze odpowiedzi na to DO KOGO NALEŻĄ POLSKIE GŁOSY na filmie Koli? Kto przezyl katastrofę?? Przypominam, że film jest AUTENTYCZNY, a ścieżka audio zweryfikowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne. DLACZEGO...? 18) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów

[Gość: ll]

I co z tych pytań wynika? Nic. Ludzi interesują konkrety, na podstawie których można wysunąć wnioski, natomiast pro-zamachowy motłoch przyjął już jedyną słuszną wersje przyczyny katastrofy, a teraz próbuje tak manewrować "faktami", żeby "fakty" to potwierdziły. Ot i tyle.

I najważniejsze pytanie!

[kmdr_rohan]

Dlaczego cielę ogonem miele?

[Gość: tiia]

O ile coraz jaśniejsze staje się to, co wydarzyło się w Smoleńsku, o tyle wciąż ciemna pozostaje przyczyna, dla której obecne polskie władze zamiast dobijać się o prawdę, zaangażowały się w obronę i powielanie rosyjskich matactw i kłamstw. Bez żadnych ekspertyz, bez żadnego naukowego stempla i podpisu, powtarzały kłamstwo o pancernej brzozie, o naciskach w kokpicie, o rzekomych sekcjach zwłok, o przekopaniu terenu na metr w głąb.

Pozostaje otwartym pytanie, dlaczego polskie władze nie okazują solidarności ofiarom. To, co wczoraj słyszałem w Brukseli od smoleńskich rodzin, jak są odtrącane, jak wbrew wcześniejszym deklaracjom odmówiono na przykład dopuszczenia zgłoszonego przez rodzinę eksperta amerykańskiego do udziału przy badaniu ciała Przemysława Gosiewskiego, jak się słyszy o bezradności rodzin w staraniach o dostęp do dowodów, albo chociażby o zwrot rzeczy osobistych ofiar - ciśnie się na usta pytanie - dlaczego niektóre polskie instytucje państwowe i funkcjonariusza państwa polskiego zachowują się tak, jakby byli zakładnikami rosyjskich kłamstw i matactw.

[Gość: ll]

Rodziny ofiar to temat odrębny. Tusk i państwo są be, ale państwowe pieniążki i posadki im nie zaśmierdziały. Cóż, więcej chyba pisać nie trzeba ...

[Gość: antek-policmajster]

I co chcesz durniu stwierdzic tymi powtarzanymi sekcjami zwlok? Ze nie bylo ich w samolocie ktory przywalil z predloscia 300 kmh w glebe? Co samolot robil ponizej 100 metrow?

szkoda słów

[Gość: PEPE]

Tyle napisałeś, a g... z tego wynika... Nie chce mi się odpowiadać na te wszystkie pytania, bo część z nich jest z czapki wyjęta i po prostu szkoda mi czasu... Odpowiem na jedno, a konkretnie na drugie...
Mimo tego, że nie wolno było otwierać trumien, trumna prezydenta została otworzona, o czym mówi sam Kaczyński - ten żyjący... Gdyby było cokolwiek, powiadam COKOLWIEK nie tak ze zwłokami prezydenta, to ci, którzy przekładali jego zwłoki, mieli od groma czasu i praktycznie wszystkie dostępne środki, żeby wykonać KAŻDE możliwe badanie, które mogłoby dowieść tezy o zamachu... Jeżeli tak, to:
1. dlaczego tego nie zrobili?
2. jeśli zrobili, to co wykazały te badania?
Odpowiedź na pierwsze pytanie jest taka, że forsowanie tezy o zamachu zaczęło się dopiero później (nie mówię tu o internetowych idiotach, tylko o pisowcach), bo wtedy, nawet dla oszołomów z PIS-u jasne było, że był to wypadek...
Odpowiedź na pytanie drugie jest tak, że badania te g... wykazały. A dowodem na to jest fakt, że PIS tego nie wykorzystuje. Gdyby było inaczej, to ględzili by o tym na okrągło.
Więc przestańcie wreszcie pieprzyć o zamachu, bo niedobrze się człowiekowi robi jak słucha tych idiotyzmów.
A przy okazji jedna uwaga odnośnie Kaczyńskiego... Jaką trzeba być gnidą, żeby wysługiwać się pisowskimi wdowami (cokolwiek o nich nie sądzę) i grzebać w truchłach ich mężów w nadziei, nawet nie na znalezienie czegokolwiek ale na podgrzewanie sytuacji w kraju w sytuacji kiedy w zwłokach brata nie znalazł nic co mogłoby się przydać do walki politycznej?
Obrzydzenie wzbiera... I współczucie dla idiotów, którzy się dają na to nabierać...

[Gość: ll]

Kalkstein i jego przydupasy to ten gatunek człowieka, który zrobi wszystko (również wykorzysta trupy kolegów) żeby tylko utrzymać się na topie sceny politycznej. Gdyby zrobiono badania, a ich wynik był sprzeczny z jedyną słuszną przyczyną katastrofy to ujawnienie tego + wyniki każdych kolejnych wyborów oznaczały by polityczną śmierć kalksteina. A tak dzięki forsowaniu jedynej słusznej przyczyny katastrofy smoleńskiej, kalkstein i jego przydupasy mają się całkiem dobrze.

[Gość: Prześmiewca]

To była wina prezydenta.Bohatera.

[Gość: tiia]

Przecież już na tydzień
przed katastrofą było jasne, że to był błąd
pilota. Miedwiediew przysłał depeszę
kondolencyjną, zanim znaleziono zwłoki prezydenta
Kaczyńskiego. Skąd wiedział, że na pewno prezydent
nie żyje? Co więcej niecały rok przed wypadkiem
Komorowski stwierdził w wywiadzie radiowym:
"Przyjdą wybory prezydenckie albo prezydent będzie
gdzieś leciał i to się wszystko zmieni". Widać
decyzje o ukatrupieniu Kaczyńskiego i ludzi z jego
obozu zapadły dużo wcześniej. I niestety obecny
obóz polityczny, te typy spod ciemnej gwiazdy (wg
wyroku sądu w sprawie Kobylańskiego przeciwko
Sikorskiemu takie określenie nie jest ubliżające,
jest żartobliwym eufemizmem, a więc można je bez
obrazy drugiej strony stosować), jest w smoleński
zamach zamieszany.

[kmdr_rohan]

Powiedz dobry człowieku, dlaczego pilot wszedł w mgłę poniżej minimów lotniska i swoich uprawnień. Pomyśl. To nie boli. A potem szukaj helu i pancernych bąbowców.

[mal49]

Wszystkie argumenty święcie przekonanych o zamachu można sprowadzić tylko do jednego pytania: komu i czemu miałaby służyć likwidacja osób, które zginęły, skoro za życia nikomu nie zagrażały?

[kmdr_rohan]

Ależ gdyby nawet przyjąć szaleńczą tezę, że Kaczyński stanowił dla Putina jakiekolwiek zagrożenie, to przeciez wystarczyłoby na podejściu lotniska w Beukseli postawić jednego Czeczeńca ze "Striełą" pochodzącą z zapasów Hezbollachu. I mamy usmażonych (o ile zamach by się powiódł, bo mógłby nie) kilka pieczeni na jednym ogniu. Ale kto normalny zasadza się z rakietą, gdy pilot wedle wszelkich dostępnych danych nie powinien w ogóle znaleźć się w tym miejscu?

[Gość: ll]

Dowody koleżko dowody :-)

[Gość: .]

tiia napisał(a):
"...te typy spod ciemnej gwiazdy (wg wyroku sądu w sprawie Kobylańskiego przeciwko Sikorskiemu takie określenie nie jest ubliżające, jest żartobliwym eufemizmem, a więc można je bez obrazy drugiej strony stosować)..."

spieprzaj dziadu

też chyba dopuszczalne :)

[Gość: f]

www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY

[Gość: sandra]

na te i inne pytania może odpowiedziec tylko Mikael Blomkvist i Lisbeth Salander:-)