Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan...

Gość: q Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.189.221.130.skyware.pl 03.04.12, 12:20

Wszystkie starania pójdą na nic, jesli nie zlikwiduje się wąskich kardeł na końcach ulic wylotowych.

kmdr_rohan Co z S-19 na południe? 03.04.12, 12:26

Racja, że poszerzanie bez likwidacji takich perełek jak np. przejazd przez Boguchwałę niewiele da.

Gość: wykształciuch Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.rzeszow.hypnet.pl 03.04.12, 12:36

Bardzo dobrze, od dawna tak powinno być, ale z drugiej strony powinni bezwzględnie łapać teraz tych, którzy będą jechać szybciej. 70 km/h powinno być też wprowadzone na Powstańców Warszawy, tylko trzeba zlikwidować przejścia w rejonie Politechniki, budując za to kładkę. Pierwszy krok tj. tunel koło zapory jest już zrobiony. Przypominam jeszcze o lewoskręcie w kierunku WSK dla jadących od zapory. Jego brak to największy problem w tej części miasta.

jasioplo Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz 03.04.12, 12:40

>>>trzeba zlikwidować przejścia w rejonie Politechniki, budując za to kładkę.<<<

a to czemu trzeba tak zrobić ?
- Gość: wykształciuch Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.rzeszow.hypnet.pl 03.04.12, 14:18
  
  Po to, żeby i tam podnieść ograniczenie prędkości do 70km/h.
  - Gość: jasioplo a co ma kładka dla pieszych do prędkości aut ? IP: *.ip.netia.com.pl 03.04.12, 15:31
    
    jaki związek ma kładka dla pieszych z prędkością samochodów ?
    - Gość: gość Re: a co ma kładka dla pieszych do prędkości aut IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 00:10
      
      Pewnie jasiu taki, że kierowcy nie muszą zwalniać i zatrzymywać się by przepuścić pieszych na przejściu ani blokować płynności ruchu. Ani zwalniać przed przejściami. Piesi z kolei nie są narażeni na potrącenia bo idą górą, bezkolizyjnie. Tam jest dobra konfiguracja terenu na kładkę koło przystanku - jezdnia jest w zagłębieniu, więc na kładkę od strony bloków będzie tylko kilka schodków, a po stronie Politechniki - zero.
      Tak że Jasiu Ty już zrób może siusiu i idź spać.
      - jasioplo ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ? 04.04.12, 07:40
        
        ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ?
        żeby przejść przez ulicę muszą z poziomu jezdni wspinać się na poziom bloków
        
        Gość: gość Re: ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ? IP: *.opera-mini.net 05.04.12, 17:50
        
        Jasiu, chłopczyku z przedszkola:
        Al.Powstańców Warszawy obok Politechniki biegnie, razem z chodnikami i przystankiem, w obniżeniu. Obojętnie więc czy celem marszruty pieszego (albo pasażera który wysiadł z autobusu na przystanku) jest budynek Politechniki, czy bloki, to i tak żeby tam wejść musi wejść po schodkach w górę. Inaczej się nie da. Więc przekraczanie jezdni na tym samym co samochody poziomie (przy czym się upierasz) nie ma sensu, a w dodatku jest narażaniem życia i spowalnia ruch. Kładka przerzucona nad jezdnią w takim obniżeniu terenu nie gerneruje więc żadnego dodatkowego "wspinania się" jak piszesz. Gdzie by nie chciał bowiem iść, już teraz wszędzie jest po schodach w górę.
        
        Natomiast jeśli ktoś nie musi dostawać się ani do bloków, ani na Politechnikę, spokojnie może skorzystać 60 metrów dalej z przejścia z sygnalizacją świetlną na skrzyżowaniu z Dąbrowskiego.
        
        Osoby niepełnosprawne teraz i tak muszą wspinać się po podjazdach - czy to do bloku, czy na Politechnikę. Kładka nie dodając im nic dodatkowej wysokości spowoduje tylko, że korzystać będą z podjazdów po przeciwnej stronie drogi jak dotychczas, żeby przejechać/przejsć kładką na płaski już teren po tej stronie ulicy, po której dotąd wspinali się w górę po pokonaniu kolizyjnego z samochodami przejścia na poziomie jezdni.
        
        Jasiu, pomyśl chociaż czasem, wysil główkę, to naprawdę nie boli.
        
        jasioplo napisał:
        
        > ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ?
        > żeby przejść przez ulicę muszą z poziomu jezdni wspinać się na poziom bloków
        
        Gość: jasioplo Re: ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ? IP: *.ip.netia.com.pl 06.04.12, 08:39
        
        - piszesz tak, jakby jedynymi celami pieszych w tym rejonie była wyłącznie PRz lub te "kaskadowe" bloki - a tak, tam wcale nie jest
        - tak jak "spokojnie" pieszy może nadrobić ok 150 m (bo nie ma tam 60m) tak "spokojnie" od czasu do czasu samochody mogą zwolnić czy też jeśli zajdzie potrzeba zatrzymać się by przepuścić pieszych
        - skoro samo poruszanie sie pieszych na przejściu jest dla Ciebie "jest narażaniem życia" i chcesz z tego powodu likwidować przejście (dając im niekomfortową i niepotrzebną kładkę) to analogicznie zastosuj jakieś rozwiązanie w stosunku do kierowców, bo jazda samochodem też dla nich "jest narażaniem życia"
        
        Gość: gość Re: ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ? IP: *.opera-mini.net 08.04.12, 00:50
        
        Jasiu, ręce mi opadły - jesteś niereformowalny.
        
        1. Wymień inne, prócz PRz i osiedla po drugiej cele pieszych w tym rejonie" - wszystkie drogi do celu w tym rejonie prowadzą pieszych po schodach w górę, bo jezdnia jest w znacznym obniżeniu!
        2. Zrób (sic!) coś z samochodami, których kierowcy zwalniać przed przejściami nie mają zamiaru oraz pieszym włażącymi wprost pod auta.
        3. Na koniec zastanów się kto w starciu samochód-pieszy jest na straconej pozycji i kogo należy chronić, bo swoją pisaniną na razie chronisz kierowców przekraczajacych dopuszczalne prędkości i nawet tego nie zauważasz.
        
        jasioplo Re: ale wymyśliłeś - ułatwienie dla pieszych ? 08.04.12, 12:26
        
        1. dlaczego osoby, które zechcą przejść z jednej strony drogi na drugą lub od przystanku przy Heliosie na przystanek przy blokach chcesz przeganiać na proponowana przez Ciebie kładkę ?
        2. zaproponawałem już wcześniej rozwiązanie z detekcją przekraczania prędkości
        3. dlaczego wyciągasz takie wnioski ? bo w jaki sposób według Ciebie "chronię" kierowców przekraczających prędkości ?

jasioplo i co tego ? 03.04.12, 12:38

zmiana prędkości maksymalnej w nikłym stopniu (praktycznie wogóle ) podniesie prędkości średnie (podróży) na tej ulicy, no chyba że w nocy ;-)

kolejna zagranie "pod poubliczkę"
a czy wogóle przeprowadzono i przez kogo symulacje czy fachowe obliczenia tzw. "potoków przepływów" ???

Gość: gość Re: i co tego ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.12, 00:16

jasioplo napisał:

> a czy wogóle przeprowadzono i przez kogo symulacje czy fachowe obliczenia tzw.
> "potoków przepływów" ???

Za milion czy za 4 mln do szuflady z naszych podatków? "Potoki przepływów" - widzę, żeś "specjalista" pełną gębą. Tyle, że to się liczy stawiając na umowę zlecenie uczniów i studentów przy skrzyżowaniach, oczywiście jeśli to jest do czegoś akurat potrzebne.
PS Jasiu, za ile lat Ty do gimnazjum?
- jasioplo nie do końca jest jak mówisz 04.04.12, 07:36
  
  na skrzyżowaniach liczy się całkiem coś innego - ilość samochodów w jednostce czasu i to w rozbiciu na poszczególne ich rodzaje
  
  ja natomiast mówiłem o symulacji i obliczeniach przepustowości układu komunikacyjnego przy różnych założeniach (prędkości, ilości pojazdów, długości cykli świateł itp)
  - Gość: gość Re: nie do końca jest jak mówisz IP: *.opera-mini.net 05.04.12, 17:53
    
    Już tacy jedni byli; dostali 4 mln zł za 90 stron bełkotu, nie potrzeba nam więcej, napędzaczu kolejnych.
    
    jasioplo napisał:
    
    > na skrzyżowaniach liczy się całkiem coś innego - ilość samochodów w jednostce c
    > zasu i to w rozbiciu na poszczególne ich rodzaje
    >
    > ja natomiast mówiłem o symulacji i obliczeniach przepustowości układu komunikac
    > yjnego przy różnych założeniach (prędkości, ilości pojazdów, długości cykli świ
    > ateł itp)
    - Gość: jasioplo nie jest tak jak mówisz IP: *.ip.netia.com.pl 06.04.12, 08:22
      
      1. kto dostał 4 mln ? i za co ? bo na pewno nie tylko za te "90 stron bełkotu ..."
      2. a nie łaska, żeby zrobił to ZDM w ramach swoich zadań ? bo bierze się sam za reorganizację ruchu ...
      - Gość: gość Re: nie jest tak jak mówisz IP: *.opera-mini.net 08.04.12, 00:58
        
        ZDM jest tak niekompetentny, że aż wstyd pisać i ich wyczynach z oznakowaniem niektórych dróg w Rzeszowie.
        Przykład z brzegu: (ul. Ładna - rejon Sikorskiego i Lukasiewicza) droga jednokierunkowa, w przeciwnym kierunku "zakaz wjazdu" - i prawidłowo, ale jak ktoś pojedzie "pod prad" to jest dla niego... znak "koniec strefy ograniczonej prędkości" w dodatku w miejscu, gdzie ta strefa wcale się nie kończy. Urzędnicy w MZD trzykrotnie słuchali, byli w terenie, i dalej nie wiedzą o co chodzi, a znaki stoją już chyba 4 lata.
        Albo słynny - już sciągniety - zakaz ruchu pojazdów powyżej 2,5 tony i pod spodem zakaz wjazdu wszelkich pojazdów (wjazd na błonia papieskie z Sikorskiego).
        
        2. Jeśli wiesz za co jeszcze było te 4 mln zł, to racz poinformować forumową publikę.
        
        jasioplo kulisy programu transportowego ... 08.04.12, 12:09
        
        Kto jest bardziej zorientowany w temacie to wie, że te najnowsza wersja założeń "Programu Transportowego" w 99 % to przepisany w słowo w słowo poprzedni taki dokument chyba z 2008 roku, zresztą "stworzony" dokładnie przez te same osoby !
        Te 4 mln zł miało być nie tylko za te 90 str. "ogólników" ale za szereg badań i co najważniejsze, za merytoryczne przygotowanie wniosku o dofinansowanie z UE !
        - ciekawe czy APIA już zapłaciła do kasy miejskiej zapowiadnej 2 mln kary ?

Gość: Krzepki Harry Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.12, 14:09

Jeszcze tylko buc-pasy i będzie git :)

kmdr_rohan Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz 03.04.12, 14:12

Z ust mi to wyjąłeś ;)

Gość: Jacek Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.12, 15:04

Mieszkam w okolicy i widziałem już tam niejeden wypadek. Były też ze skutkiem śmiertelnym. Już teraz przejście przez jezdnię było możliwe, gdy nikt nie jechał, bo groziło to wypadkiem dla pieszych i tego kierowcy, który zgodnie z przepisami zatrzymał się przed przejściem, by przepuścić pieszych. Brawo dla prezydenta Ferenca, dla którego liczą się tylko mieszkańcy zmotoryzowani. Piesi powinni się wyprowadzić z tej metropolii na wieś?!!!

Gość: Wielbiciel Ferenca niech zyje Tadeusz Ferenc IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.12, 15:47

najlepszy Prezydent Rzeszowa. Tadziu - pije twoje "asfaltowe" zdrowie. Sto lat, albo nawet więcej!!!

Gość: asd Re: Mam nadzieje że weźmiecie odpowiedzialność za IP: *.2-1.cable.virginmedia.com 03.04.12, 17:03

Mam nadzieje że weźmiecie odpowiedzialność za pieszych i rowerzystów którzy tam zginą!!
Teraz jest 50 jeżdżą 70 będzie 70 pojadą 90km/h

Miejska Głupota zaczyna przybierać groźne rozmiary! Bezpiecznie bo nowa droga i pas zieleni... debile

Gość: Prześmiewca Re: Mam nadzieje że weźmiecie odpowiedzialność za IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.12, 17:34

W jakim sensie "nowa droga" ?
Gość: dr house Re: Mam nadzieje że weźmiecie odpowiedzialność za IP: 62.93.54.* 03.04.12, 17:46

niech kolega nie fatalizuje :)
dla pieszych jest chodnik, dla cyklistów - ścieżka. jedyne przejście bez sygnalizacji - na wysokości Krajobrazowej, które trzeba porządnie oznakować i oświetlić, i będzie ok

Gość: ~ Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.krak.tke.pl 03.04.12, 17:11

A czy może mi ktoś powiedzieć po co na sygnalizatorach są te "kamery" ?
Myślałem że istnieje jakieś centrum dowodzenia ruchem, ale to chyba niemożliwe skoro widzę jak sznur samochodów stoi na czerwonym świetle podczas gdy na zielonym nikt nie jedzie.
To samo dotyczy się tych przycisków dla pieszych. Gdy się go wciśnie czas postoju dla pieszego na czerwonym świetle jest taki sam jak bez przyciskania.
I to nie prawda że kamery i przyciski dla pieszych działają w godzinach wieczornych i nocnych.
Przynajmniej jeśli chodzi o skrzyżowanie Krakowska-Okulickiegio-Witosa.
O co chodzi ?!

Gość: .kn.jnk.jnk.jnk.jn Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.rzeszow.mm.pl 05.04.12, 18:43

Chodzi o to, że Miejski Zarząd Dróg nie kuma do czego mogą służyć kamery.
Za to wiedział, że należy je kupić, bo wyglądają innowacyjnie.

Gość: ttt Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.prz.rzeszow.pl 03.04.12, 18:14

chyba źle zrozumieliśmy intencje Tadzia - do 70km/h zostanie prawdopodobnie podniesiona jedynie prędkość na buspasach które w nocy zostaną utworzone - i na przejściach dla pieszych by piesi mieli prawo szybciej uciekać spod kół bez narażania się na mandat za przekroczenie szybkości.....a może po cichu machnie się tu i ówdzie dla nich jaką okrągłą kładeczkę?...tylko czemu to info 3 a nie 1kwietnia?...

"Prezydent chce by wszystkie trasy wylotowe z Rzeszowa były czteropasmowe. W najbliższym czasie będzie poszerzana ulica Sikorskiego oraz Podkarpacka - mówi rzecznik" - ciekawe czy do mieszkańców tych okolic (którym zostanie odebrane po kilkanaście metrów terenu) zaczyna juz z wolna docierać sens i celowość ich przyłączenia do CITY....

Gość: qwerty Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.ostnet.pl 03.04.12, 22:05

W latach 70-tych GDDK wykupiła wzdłuż dzisiejszej ul Sikorskiego (dawna Biała) pas ziemi sąsiadujący z jezdnią. Wtedy już były plany poszerzenia tej ulicy.

Gość: aaa Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.12, 18:32

Decyzja delikatnie mówiąc nieprzemyślana zwłaszcza ze względu na liczne przejścia dla pieszych na odcinku Krakowska - Wiktora, ale bezpieczeństwo pieszych dla urzedników jest sprawą podrzędną bo za niego nie odpowiadają. Konsekwentnie za podniesieniem dopuszczalnej prędkości powinna iść likwidacja przejść dla pieszych w poziomie jezdni.
Ale przyłożyli się specjaliści z MZD - pierwszy słupek z 70 na wlocie od ul. Krakowskiej przebija wszystko i widać go z połowy ul. Okulickiego, będzie można bić rekordy na istniejącej od czasów przebudowy "skoczni"

Gość: gość Re: Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerz IP: *.opera-mini.net 04.04.12, 00:20

Wy to chyba MPK jeździcie. Na Witosa jak jadę 80km/h to mnie ze świstem z prawa i z lewa wyprzedzają, a wy tu jakieś brednie.

Gość: marc Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.12, 22:20

No tak podnieśli granicę o 20km/h i już lament, że piesi będą masowo ginąć. Tak kilka spraw chciałem zauważyć:
- w ciągu dnia nie za bardzo jest się tam jak rozpędzić do tak kosmicznej prędkości, bo albo koreczek albo światła
- tak naprawdę było to zalegalizowanie bieżącego stanu rzeczy, bo większość i tak tyle jechała (o ile w ogóle dało się tyle)
- idąc pieszo też trzeba uważać, a nie pchać się pod koła - tym bardziej że wysiłek jest połowę mniejszy, bo auta nadjeżdżają tylko z lewej
- argument, że potok aut, nie można przejść, itd. jest bzdurny, bo światła skutecznie ten potok przerywają, no chyba że ktoś nie może wytrzymać 60 sekund to OK
- argument, że podwyższyli do 70, to będą jeździć 90 też jest bzdurny - na Armii Krajowej jest 70 i większość jedzie w granicach 70-80, a że trafiają się indywidualiści co jadą 100 i więcej... zapewne jak było 50 to nie jechali 100 co?

Gość: mika Al. Witosa pojedziemy 70 km/h. Będzie poszerzan... IP: *.krak.tke.pl 04.04.12, 00:32

mieszkam zaraz przy Witosa, codziennie rano muszę dostać się na przystanek przy lodowisku, przejście dla pieszych jest iluzją: stoję, stoję, stoję...... i walczę ze sobą, czy tym razem się uda przemknąć, przebiec, przeturlać i w całości zdążyć na busa:)
iluzją jest też dopuszczalna prędkość na tym odcinku - start jest na światłach z Krakowską, a meta - gdzie dopadnie zmiana świateł:)
chyba zbiorę sąsiadów i tunel wykopiemy sobie teraz sami:)

Najnowsze z forum Rzeszów

Zaloguj się