Dodaj do ulubionych

Tomasz Lis o Antku

IP: *.ostnet.pl 25.04.12, 16:11
Właściwie nie ma co zagajać .Niech tekst mówi
tomaszlis.natemat.pl/11847,kali-byc-patriota
Obserwuj wątek
    • Gość: ds16 Re: Tomasz Lis o Antku IP: 91.225.135.* 25.04.12, 16:21
      Otóż to, punkt po punkcie :))) Dzięks za linka!
    • Gość: PEPE 10/10 IP: *.krak.tke.pl 25.04.12, 16:26
      nie podoba mi się jedno...
      Ty, tym tekstem, szykujesz zamach na forumowych "wierzących"...
      Przecież oni zapiszą się na śmierć... :P
    • Gość: muciek Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.res.pl 25.04.12, 16:32
      To kolejny zamach na pisowców - LIS do pierdla - polska musi byc wolna :-)
      • lechowski51 Re: Tomasz Lis o Antku 25.04.12, 17:13
        Liz dziennikarstwo sprowadza do kloaki z Faktu,Nie,Pudelka oraz Faktow i Mitow.Podobnier jak ten niby dziennikarz...
        www.youtube.com/watch?v=qV7zZnFwcM8&feature=player_embedded
        • Gość: leCHUJarek Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.ostnet.pl 25.04.12, 17:16
          No i mamy wpis w poetyce politruka z lat 50. Gdzie ta kloaka w tym tekście mistrzu intelektu?
          • Gość: osa Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.play-internet.pl 25.04.12, 17:31
            ten lech-jowski to taki drugi Jontuś-talib,stary wyjadacz marmolady komuszej ze zgniłych śliwek.A gdzie twoje argumenty poparte wywodami Biniendy ?Ostatnia ANGORA na ostatniej stronie informuje że twój idol Antoni M.jest gdzieś w okolicy Kaliningradu,czyni zasadzkę na podstępnych Rusów i jak nie przybędziesz z pospolitym ruszeniem z klechistanu to i Kliningrad nie zdobytym pozostanie,hajda na pogańca!!!Czas sposobny,konie na świeżej trawie,wypasać,a po drodze dozbroić oddziały,w piki łuki,i kamienie do katapult.
          • kmdr_rohan Re: Tomasz Lis o Antku 25.04.12, 19:09
            Żółć mu się wylewa, bo dostał garść faktów, które próbuje wyprzeć ze świadomości.
            • Gość: leCHUJarek Re: Mały suplement IP: *.ostnet.pl 25.04.12, 19:44
              nocri.blox.pl/2012/04/Raid-na-moherowych-talibow.html
              Znamienny fragment :
              ...normalny czytelnik, liberał, zwolennik spokojnej i zrównoważonej polityki tak wewnętrznej jak i zewnętrznej, na którym nie robią wrażenia bzdury macierewiczów, kaczyńskich i innych podpalaczy ma już dość plucia w twarz. Ile można znosić wulgarnych zaczepek nawiedzonego tłumu wywleczonego z geriatyków i chorych z nienawiści do wszystkiego co nowe ludzi ? Ile można znosić katooszołomskich jęków na według nich niesprawiedliwości, które ich dotykają gdy tymczasem są kastą najbardziej uprzywilejowanych ludzi w tym kraju ? Jak długo liberał będzie nadstawiał swój drugi policzek gdy byle oszołom z uwalaną farbą i sprofanowaną flagą narodową będzie mu z butami do domu właził i walił na odlew w imię Matki Boskiej Częstochowskiej ? Jak długo liberał będzie pieprzył coś o deszczu gdy pseudonarodowa i pseudochrześcijańska kreatura mu będzie pluła w twarz z bezzębnej gemby ? Jak długo banda idiotów i kretynek pod wzgórzem jasnogórskim będzie go wyzywać od szkopów, ruskich zdrajców i pedalskiego nasienia, a on nie będzie na to reagował ?
              • jakmutam Re: Mały suplement 25.04.12, 20:19
                Widzę, że nareszcie do ludzi zaczyna docierać z czym mamy do czynienia. Zaczynają rozumieć, że nieskuteczną zasadę : "nie ruszać gówna , może nie będzie śmierdziało " należy uznać za naiwną a jedyny argument jaki rozumieją zasmradzający atmosferę to solidny kop w dupę. Ci ludzie brak zdecydowanej reakcji traktują jako słabość i zaproszenie do włażenia z brudnymi buciorami w nasze życie prywatne.
                • Gość: PEPE do-kład-nie IP: *.krak.tke.pl 25.04.12, 20:35
                  jakmutam napisał:

                  > Widzę, że nareszcie do ludzi zaczyna docierać z czym mamy do czynienia. Zaczynają
                  > rozumieć, że nieskuteczną zasadę : "nie ruszać gówna , może nie będzie śmierdziało "
                  > należy uznać za naiwną a jedyny argument jaki rozumieją zasmradzający
                  > atmosferę to solidny kop w dupę.
                  Ci ludzie brak zdecydowanej reakcji traktują
                  > jako słabość i zaproszenie do włażenia z brudnymi buciorami w nasze życie
                  > prywatne.


                  10/10
                  • urke66 Re: do-kład-nie 26.04.12, 09:41
                    Taka jest brutalna prawda. Sam doświadczam skutków agresywnego rozumienia religii. Tradycją w naszej rodzinie są spotkania w bardzo licznym gronie przy okazji świąt . Zdecydowana większość rodziny to ludzie wierzący. Niestety bliska mi osoba od pewnego czasu przechodzi etap radykalizmu religijnego. Jej agresywne misjonarstwo sprawiło ,że ostatnie śniadanie wielkanocne będzie chyba ostatnim spotkaniem rodziny w tak szerokim gronie. Była piękna i lubiana tradycja, jednocząca rodzinę. I została przez radykalizm zniszczona. Podobne zjawisko jest w skali całego kraju. Smutne.
                    • Gość: leCHUJarek Re: do-kład-nie IP: *.ostnet.pl 26.04.12, 10:05
                      U mnie było podobnie kilka lat temu. Podczas okolicznościowego rodzinnego obiadu nawiedzony krewny zagaił modlitwę. Fakt że kilka niewierzących osób nie przeżegnało sie i nie odmówiło modlitwy został określony przez taliba jako chamstwo i zbydlęcenie. I spotkania rodzinne trafił szlag.
                      • jakmutam Re: do-kład-nie 26.04.12, 10:41
                        Kiedyś przeczytałem takie zdanie : "Dla katolika sytuacja w której nie może
                        narzucać innym swoich poglądów jest formą prześladowania jego wiary"
                        • Gość: PEPE coś w tym jest... IP: *.krak.tke.pl 26.04.12, 10:53
                          niestety...

                          jakmutam napisał:

                          > "Dla katolika sytuacja w której nie może
                          > narzucać innym swoich poglądów jest formą prześladowania jego wiary"
            • mal49 Re: Tomasz Lis o Antku 26.04.12, 09:53
              Żółć to dopiero zaleje 'wierzących' wtedy, gdy dowiedzą się w jaki sposób i za czyim przyzwoleniem nadajniki radia z ryjem znalazły się na Uralu.
              • lechowski51 Re: Tomasz Lis o Antku 26.04.12, 11:00
                jakmutam pisze;
                Widzę, że nareszcie do ludzi zaczyna docierać z czym mamy do czynienia. Zaczynają rozumieć, że nieskuteczną zasadę : "nie ruszać gówna , może nie będzie śmierdziało " należy uznać za naiwną a jedyny argument jaki rozumieją zasmradzający atmosferę to solidny kop w dupę. Ci ludzie brak zdecydowanej reakcji traktują jako słabość i zaproszenie do włażenia z brudnymi buciorami w nasze życie prywatne.

                Z buciorami w prywatne zycie i to bardzo brudnymi patrzac na to slownictwo wchodzicie wy wszyscy,ktorzy w swoich sasiadach chrzescijanach widzicie najwieksze zagrozenie dla naszego kraju.Zadziwiajace ze na tym forum a tez na innych nie znalazlem wpisu-Wierzcie w Boga bo inaczej jestescie rabnietymi oszolomami!.Z latwoscia natomiast kazdego dnia,znajduje na tym forum, tematy poswiecone odczlowieczaniu tych co wierza w Boga,chodza do kosciola,wyznaja zasady Dekalogu itd.
                Chcecie uprawiac swoja ateistyczna krucjate to wyjdzcie jak swiadkowie Jehowy na ulice,idzcie od drzwi do drzwi i nauczajcie swojej "postepowej religii".
                Co do "madrosci Liza"?!.Proponuje na odrutke Magierowskiego.Tu nie ma jezyka rzadowego propagandysty,ktory osmiesza jednego z waznych ludzi antykomunistycznej opozycji Maciarewicza,tutaj co jest istota zawodu dziennikarza mowi sie krytycznie o rzadzacych.

                Podczas piątkowej konferencji prasowej premier Donald Tusk przekonywał, że jego rząd „jest w stanie zapewnić w Polsce bezpieczeństwo i porządek". W obliczu, rzecz jasna, nadciągającego puczu Jarosława Kaczyńskiego.

                Słowa te padły z ust człowieka, który w kwietniu 2010 r. nie potrafił zapewnić „bezpieczeństwa i porządku" podczas jednodniowej wizyty głowy państwa w Katyniu. Jak więc mamy mu zaufać? Czy tak niekompetentny premier może nas uchronić przed krwawą rzezią, jaką szykują nam kaczystowscy siepacze? Kto będzie kierował obroną siedziby rządu przy Alejach Ujazdowskich? Generał Marian Janicki, legendarny weteran BOR? Kto będzie zabezpieczał polskie wybrzeże? Kadłub gawrona? Czy armię będzie stać na paliwo do czołgów i wozów bojowych? A czy ranni dostaną na czas leki i czy zostaną one zrefundowane?

                Wolałbym, żeby w tych ciężkich dla demokracji chwilach za bezpieczeństwo państwa odpowiadała Hanna Gronkiewicz-Waltz, pani prezydent Warszawy, która na froncie walki z pełzającym puczem ma niebagatelne doświadczenie i nie lada sukcesy. Czyż to nie ona oczyściła Krakowskie Przedmieście z tysięcy zniczy, w których pisowscy sabotażyści umieścili zdalne detonatory? Czy to nie ona zlikwidowała - w brawurowej akcji - cały arsenał najgroźniejszej broni, którą dysponują spiskowcy: ciętych tulipanów?

                Sytuacja jest naprawdę poważna i wymaga charyzmatycznego przywództwa. Jeśli nie Gronkiewicz-Waltz, to może Lech Wałęsa? „Na łamanie prawa i zasad demokracji nie wolno dalej nikomu pozwalać!" - napisał noblista w specjalnym oświadczeniu. „Apeluję do prezydenta, premiera i innych osób i struktur demokratycznego państwa, o przygotowanie stosownych sił porządkowych i gotowość do konkretnej i zgodnej z prawem odpowiedzi na te działania, które dziś mogą prowadzić nawet do fizycznej konfrontacji. (...) Mam nadzieję, że nie będę musiał jeszcze raz organizować skutecznego, porządkującego działania".
                wiecej;www.rp.pl/artykul/9157,865513-W-oparach-puczu.html?p=1
                • Gość: f Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.res.pl 26.04.12, 11:06
                  lecz się człowieku - duzo , wszędzie i chętnie piszesz - ale na przywódcę sie nie nadajesz bo mylisz fakty , jestes niedouczony i masz braki w wykształceniu - kopiuj/wklej opanowałes swietnie i poza orgazmem to chyba wszystko co osiągnąłes
                • jakmutam Re: Tomasz Lis o Antku 26.04.12, 11:18
                  lechowski51 napisał:


                  > Z buciorami w prywatne zycie i to bardzo brudnymi patrzac na to slownictwo wch
                  > odzicie wy wszyscy,ktorzy w swoich sasiadach chrzescijanach widzicie najwieksze
                  > zagrozenie dla naszego kraju.Zadziwiajace ze na tym forum a tez na innych nie

                  Zagrożeniem nie są CHRZEŚCIJAŃSCY sąsiedzi. Zagrożeniem są sąsiedzi obrzucający elewację farbą za to ,że nie przyjęło się świętego obrazka chodzącego po wsi ( znajomy - mała wieś w lubelskiem). Zagrożeniem są sąsiedzi wymyślający od najgorszych za to ,że odważyło się w niedzielę wyrwać chwast z kwiatków przy chałupie letniskowej - przykład własny - i zapewniam cię że szanuję odpoczynek ludzi i nie odważyłbym się w niedzielę włączyć kosiarki. Zagrożeniem są ludzie, którzy chcą decydować czy można użyć prezerwatywy czy też nie. Ludzie , którzy za chwilę, być może, będą chcieli zabronić mi kupowania mięsa w piątek. Wymieniać mogę długo ale i tak nie zrozumiesz.

                  • Gość: f Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.res.pl 26.04.12, 14:12
                    bucek nie załapie - to klecha który uwierzył ze jest swiety i pójdzie do nieba - lachowski - czym jest opalane piekło? - mazutem czy olejem a moze gazem z rosjii ? Nie wstyd was kupować gaz z rosji skoro oni zamordowali w zamachu o swicie naszą elitę ?
                    • lechowski51 Re: Tomasz Lis o Antku 26.04.12, 16:06
                      jakmutam pisze;
                      Zagrożeniem nie są CHRZEŚCIJAŃSCY sąsiedzi. Zagrożeniem są sąsiedzi obrzucający elewację farbą za to ,że nie przyjęło się świętego obrazka chodzącego po wsi ( znajomy - mała wieś w lubelskiem). Zagrożeniem są sąsiedzi wymyślający od najgorszych za to ,że odważyło się w niedzielę wyrwać chwast z kwiatków przy chałupie letniskowej - przykład własny - i zapewniam cię że szanuję odpoczynek ludzi i nie odważyłbym się w niedzielę włączyć kosiarki. Zagrożeniem są ludzie, którzy chcą decydować czy można użyć prezerwatywy czy też nie. Ludzie , którzy za chwilę, być może, będą chcieli zabronić mi kupowania mięsa w piątek. Wymieniać mogę długo ale i tak nie zrozumiesz.

                      To nie uzywaj zbitek myslowych "katole,mohery,czarni itd" w odniesieniu do wszystkich chrzescijan!.Uwazasz ze katolik to lobuz ktory niszczy elewacje,sika Ci do mleka a kazdy ksiadz to pedal lub pedofil?.Jezeli tak- to ja chocbym Ci przytoczyl najlepsze opracowania socjologow,psychiatrow na ten temat jestem bezradny.Bo glupota i niewiedza nie boli a fanatyzm obdziera czlowieka z resztek racjonalnosci.
                      Dla mnie i zdecydowanej wiekszosci katolikow prezerwatywy mozesz sobie uzywac w piatek,swiatek i niedziele.Mieso mozesz wpierniaczac od rana do wieczora.Bo zapomniales ze cywilizacja lacinska dala czlowiekowi Wolny Wybor.Dala Ci Wolnosc od zla,przemocy,czynienia innym krzywdy.Masz wiec wolny wybor,zgodnie z wlasnym sumieniem.Pozwol jednak mnie i innym zyc tak jak przez wieki zyli nasi ojcowie.Chcesz poznac jak wygladal swiat czlowieka bez Boga i tradycji to polecam Inny swiat lub Gułag.Tam bezbozni szalency urzeczywistnili chore idee Marksa i Lenina i sprowadzili czlowieka do roli bezrozumnego zwierzecia.
                      • Gość: ff Re: Tomasz Lis o Antku IP: *.res.pl 26.04.12, 16:09
                        ale pie...sz jak potłuczony ....lachowski - płacą ci za te wpisy - to zrozumiem - bo nie wierze ze ty w to wierzysz - tyrban ci trzeba nagłowę zalożyc - maciarewicz to pikuś

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka