Kolejna zmiana organizacji ruchu pod okrągłą kł...

[res-men]

no to skoro tak to mam pytanie do ratusza : PO CO TA KŁADKA za 13 milionów i kto odpowie za bezsensowne zmarnowanie takiej kwoty na nikomu nie potrzebny gadzet ? W chinach za takie marnotrastwo publicznych pieniędzy urwali by juz głowę na publicznej egzekucji a u nas na otwarcie przejscia dla pieszych na wysokości drugiego piętra wydaje się jeszcze 51 tysięcy ...

[Gość: pisul]

Jak nasza kladka jest wlasnie inspirowana podobna z chin - www.joemonster.org/art/21730/Ciekawe_rondo_w_Chinach

A kladka potrzebna , duzo niedzielnych kierowcow z rejestracjami z pod Rzeszowa RBR, RRS, RLA itd. Zawsze to bezpieczniej gora niz chodzic miedzy jezdzacymi ulansko gnojniczanami. Ps. jak wjezdzacie do miasta otrzepac nadkola ze slomy i blota

pisul - zrobiło się bezpieczniej na 2 pozostałych?

[jasioplo]

pisul - czy zrobiło się bezpieczniej niz było wcześniej na 2 pozostałych zebrach ?

[Gość: pisul]

Jasio kazda wieksza krzyzowka to kolejny maly krzyzyk wbijany przez rodzine potraconego. W aucie kazdy czuje sie krolem i panem nawet jak jedzie pelnoletnim golfikiem a przechodnie nie maja poduszek(jaskow)powietrznych.

Tak zrobilo sie bezpieczniej

[Gość: Zzz]

Polecam się tam przejść kiedyś w jakieś popołudnie i zobaczyć, na czym polega niby ta poprawa bezpieczeństwa. Na byłych przejściach jakoś nie widziałem żadnego wypadku, a to co się aktualnie dzieje z samochodami pod kładką w końcu doprowadzi takowego, tylko na większą skalę.

[res-men]

moze jakiś tir przyłozy w jeden filar i wszystko się zawali - potną - wywiozą i będzie znowu przejscie - wazne aby nikt nie ucierpiał :-)

[jurekde]

to nie droga dla tirów a twoje życzenie im gorzej tym lepiej się nie spełni...pisowcy mają tam zakaz wstępu..

[res-men]

jurekde napisał:

> to nie droga dla tirów a twoje życzenie im gorzej tym lepiej się nie spełni...p
> isowcy mają tam zakaz wstępu..

tak biegasz za kazdym jak gnida po dupie i chcesz błysnąc a nie masz czym ...nie widzisz jaki jestes żenujący ? Myslisz ze jestes w stanie mnie obrazić nazywając pisowcem ? mam to w dupie co mysli o mnie takie zero jak ty

[Gość: Jan]

Ciebie ciole powinni oddać na leczeni w kaftanie bezpieczeństwa! To nie droga dla TIRów - gdzie jest jełopie taki znak? Twoja POjeba..na partia to partia skupia ludzi takich jak internaut.nowyekran.pl/post/73365,czy-vincent-rostowski-to-obcy-agent-wplywu
Jeżeli jest ci dobrze w tym kraju Zorganizowanej Grupy Przestępczej to gratuluję!

zrobiło sie bezpieczniej? proszę, napisz dlaczego

[jasioplo]

>>> Tak zrobilo sie bezpieczniej

zrobiło sie bezpieczniej na dwóch pozostałych "zebrach" ? a to dziwne ...
proszę, więc napisz dlaczego Twoim zdaniem wrosło tam bezpieczenstwo pieszych (w porównaniu z sytuacją gdy nie było kładki)

[Gość: aka]

...szkoda czasu.
Nie jest możliwe wytłumaczenie czegokolwiek głupim jasiom.

[Gość: :-)]

> ...szkoda czasu.
> Nie jest możliwe wytłumaczenie czegokolwiek głupim jasiom.

Tak, tak, tak. za to ratuszowe lizusy rozumio wszysko W LOT. Sztuczna yntelygencja. bu ha ha!

[Gość: aka]

... głupim gościom, także nie warto tłumaczyć.

pisul!

[Gość: Rico]

Zawsze się chwalisz, że dużo latasz i podróżujesz. Napisz, proszę: co wyzwala alarm w detektorach na lotniskach, gdy tamtędy przechodzisz? Ołów w doopie czy zakuty łeb??? ;-)

[Gość: rob]

1.Nie obrażaj nikogo bo nie sądzę, że masz jakieś dane na temat korelacji wypadków i rejestracji.
2.Na pewno jest bezpieczniej jak się nie chodzi po ulicy tylko nad nią, ale czy na pewno trzeba było wywalić na to tyle kasy?

[jurekde]

a co to 13 baniek dla Rzeszowa....parę osób mniej zginie w wypadach i się wróci...a ty pewnie jesteś polak-katolik chętny do ucinania głów w imię miłosierdzia....jeżdżę ta trasa dość często i ruch jest teraz płynny...dobrze,że zlikwidowano jazdę na wprost i lewoskręty... 2-3 baranów potrafiło zablokować skrzyżowanie a tak zrobią sobie rundkę ... i po sprawie...

nie do końca jest tak jak piszesz !

[jasioplo]

>>>.parę osób mniej zginie w wypadach i się wróci...

co z tego że zlikwidowano jedno przejście i ta relacja jest teraz w miarę bezpieczna, skoro np. starsza osoba (lub z ciężkimi bagażami, czy mama z wózkiem), która wcześniej mogła przejść przez Piłsudskiego bezproblemowo i bezpiecznie na "światłach" to teraz M U S I !!! przekroczyć jezdnię o 3 pasach bez sygnalizacji gdzie zlikwidowano nawet wyspę (azyl) dla pieszych ...
podobnie jest z drugiej strony ...

- pieszemu wiatr zawsze w oczy
- z deszczu pod rynnę

[Gość: Apollo 13]

> mama z wózkiem

mama z wózkiem, czy pan Stefan na wózku - nie mają szans. Pochylnia jest tylko z jednej strony kładki. Za TĘ INNOWACJĘ - przyznałbym projektantom NAGRODĘ imienia Nadinspektora Pućka. A mądry łeb, który to wymyślił pokazywałbym w całej Polsce i to w TRZY DE!

I uprzedzam ewentualne bajdurzenie pisuli i innych wiejskich kołków na temat wind. Z wiadomych, choć niedocierających do niektórych idiotów powodów.

[Gość: pisul]

www.youtube.com/watch?v=nYkp74v0cww

[Gość: pisul]

Apollo13 przeciez matka siedzi z tylu ^

[Gość: lolek+]

A jaj jestem wdzięczny za ten artykuł, bo wreszcie rozjaśnił mi w głowie. WSZYSTKIEMU WINNI SĄ KIEROWCY, BO SOBIE NIE RADZĄ! Po czymś takim ręce mi opadły. Myślę że gdyby dyrektorowi MZD przyszło z ul. Grunwaldzkiej skręcić w lewo, to stałbym i kibicował. Tak o godz. 16 dla ścisłości. Panie Magdoń! Proszę dać wszystkim przykład jak się jeździ, czekamy! Ratusz w nosie ma mieszkańców tego miasta. Skuwano już pasy na rondzie JPII, skuwano "ślepy pas" na Podkarpackiej, teraz znów kładka. Urzędnicy nie są po to, żeby iść w zaparte a potem odwracać kota ogonem. Urzędnicy mają nam - mieszkańcom - SŁUŻYĆ.

[Gość: glover]

A dzięcioły siedzą na styropianie i siekierkami skuwają linie z asfaltu :))))

Kolejna zmiana organizacji ruchu pod okrągłą kł...

[sceptyk31]

Po raz kolejny napisze, że kładka jest dla pieszych a nie dla kierowców, ma poprawić bezpieczeństwo pieszych a nie usprawnić ruch pojazdów. Oczywiście ta poprzednia organizacja ruchu to dodatkowa komplikacja nikomu nie potrzebna, jakby zgodna z duchem rzeszowskich kierowcow - jak by mogli to wjechaliby do sklepu, biura, firmy, przychodni itp. A kładka nie usprawni ruchu, bo przecież główna "przeszkodą" jest pobliskie rondo, usprawnienie polega najwyżej na tym, że nie trzeba czekać na dwóch zbyt blisko siebie połozonych sygnalizacjach świetlnych. Ale kładka nie zagwarantuje że na samym rondzie nie trzeba czekać np. na dwie zmiany świateł.

Kładka 0 poprawiła bezpieczeństwo na 2 "zebrach" ?

[jasioplo]

>>>ma poprawić bezpieczeństwo pieszych

Tobie też w takim razie postawię pytanie zadanie innym (m.in. pisulowi - nie odpowiedział on na nie, nie wiem czmu ;-)
Czy kładka poprawiła stan bezpieczeństwa pieszych na 2 pozostawionych "zebrach" patrząc na to co było wcześniej na "starym" skrzyżowaniu ?

[jael53]

Nie, Jasiu - dla pieszych kładka nic nie poprawiła. Jakby nawet całkiem przeciwnie. Po to albowiem, żeby wymusić większą płynność ruchu na jezdniach, skrócono czas zielonych świateł dla piechurów. Przechodzi się więc etapami - i dotyczy to nie tylko ludzi niepełnosprawnych - etapami przechodzą nawet te przedziwne niewiasty, które zawsze i wszędzie poruszają się, jakby je kto szydłem poganiał.

Rzeczone miejsce starannie omijam.

może niech sceptyk się wypowie ...

[jasioplo]

może niech sceptyk się wypowie ...
coś ciekawego się dowiemy ;-)