Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[kemot_73]

Sznowny Panie Prezydencie:
"...nie da się znaleźć klucza, który zadowoli każdego. Naszym zdaniem w domach jednorodzinnych produkuje się więcej śmieci, droższy jest dojazd po odbiór, stąd też wyższe stawki ..."

Nie jest rolamiasta znajdowanie takiego klucza - rolą miasta jest ogłoszenie przetargu i wyłonienie zwycięzcy któy tak skalkuluje swoją ofertę ze bedzie mu sie opłacał oodebrać śmieci i z bloku 10 piętrowego i domku jednorodzinnego na obrzezach miasta.

Państwa zdanie jest z założenia błędne i dyskryminuje mieszkanców domków - takich jak ja.
Śmieci segreguję od czasu kiedy mieszkam w domku, jestem pewien że śmieci tych jest mnie jniż w przypadku rodziny 4 osobowej mieszkajacej w bloku w podobnym standarcie.

Sama ddecyzja o zróznicowaniu stawek dla tych którzy mieszkaja w domu jest czymś skandalicznym!

Opowiadanie o tym że mieszkańcy domów generuja odpadki typu trawa liście - odpadki biologiczne typu trawa ląduja w kompostowniku i nadal będą tam lądować - miasto nie dopłąci mi do tego ani złotówki.

Miasto powinno DBAĆ o MIESZKANCÓW a nie o interes firmy która będzie się zajmować odbieraniem śmieci. Każde inne podejscie świadczy tylko i wyłacznie o kompletnej ignorancji wobec ludzi mieszkajacych w Naszym Mieście i daje jasne przesłank ido tego że tzw. przetarg jest fikcja i chodzi jedynie o napompowanie kasy firmi MPGK

Sznowny Panie Prezydencie m Rzeszowa

[kemot_73]

Sznowny Panie Prezydencie:
"...nie da się znaleźć klucza, który zadowoli każdego. Naszym zdaniem w domach jednorodzinnych produkuje się więcej śmieci, droższy jest dojazd po odbiór, stąd też wyższe stawki ..."

Nie jest rolamiasta znajdowanie takiego klucza - rolą miasta jest ogłoszenie przetargu i wyłonienie zwycięzcy któy tak skalkuluje swoją ofertę ze bedzie mu sie opłacał oodebrać śmieci i z bloku 10 piętrowego i domku jednorodzinnego na obrzezach miasta.

Państwa zdanie jest z założenia błędne i dyskryminuje mieszkanców domków - takich jak ja.
Śmieci segreguję od czasu kiedy mieszkam w domku, jestem pewien że śmieci tych jest mnie jniż w przypadku rodziny 4 osobowej mieszkajacej w bloku w podobnym standarcie.

Sama ddecyzja o zróznicowaniu stawek dla tych którzy mieszkaja w domu jest czymś skandalicznym!

Opowiadanie o tym że mieszkańcy domów generuja odpadki typu trawa liście - odpadki biologiczne typu trawa ląduja w kompostowniku i nadal będą tam lądować - miasto nie dopłąci mi do tego ani złotówki.

I najważniejsze:
Miasto powinno DBAĆ o MIESZKANCÓW a nie o interes firmy która będzie się zajmować odbieraniem śmieci bez względu jaka to firma będzie. Każde inne podejscie świadczy tylko i wyłacznie o kompletnej ignorancji wobec ludzi mieszkajacych w Naszym Mieście i daje jasne przesłank ido tego że tzw. przetarg jest fikcja i chodzi jedynie o napompowanie kasy firmy MPGK, a to oznacza że włądza zepsóła juz Pana kompletnie i nie trochę jak powiada młodzież "odleciał Pan o rzeczywistości"

Pozdrawiam innych mieszkańców domków jednorodzinnych i Sz.P. Prezydenta.

Sanowny Panie Prezydencie

[kemot_73]

Sznowny Panie Prezydencie:
"...nie da się znaleźć klucza, który zadowoli każdego. Naszym zdaniem w domach jednorodzinnych produkuje się więcej śmieci, droższy jest dojazd po odbiór, stąd też wyższe stawki ..."

Nie jest rolamiasta znajdowanie takiego klucza - rolą miasta jest ogłoszenie przetargu i wyłonienie zwycięzcy któy tak skalkuluje swoją ofertę ze bedzie mu sie opłacał oodebrać śmieci i z bloku 10 piętrowego i domku jednorodzinnego na obrzezach miasta.

Państwa zdanie jest z założenia błędne i dyskryminuje mieszkanców domków - takich jak ja.
Śmieci segreguję od czasu kiedy mieszkam w domku, jestem pewien że śmieci tych jest mnie jniż w przypadku rodziny 4 osobowej mieszkajacej w bloku w podobnym standarcie.

Sama ddecyzja o zróznicowaniu stawek dla tych którzy mieszkaja w domu jest czymś skandalicznym!

Opowiadanie o tym że mieszkańcy domów generuja odpadki typu trawa liście - odpadki biologiczne typu trawa ląduja w kompostowniku i nadal będą tam lądować - miasto nie dopłąci mi do tego ani złotówki.

I najważniejsze:
Miasto powinno DBAĆ o MIESZKANCÓW a nie o interes firmy która będzie się zajmować odbieraniem śmieci bez względu jaka to firma będzie. Każde inne podejscie świadczy tylko i wyłacznie o kompletnej ignorancji wobec ludzi mieszkajacych w Naszym Mieście i daje jasne przesłank ido tego że tzw. przetarg jest fikcja i chodzi jedynie o napompowanie kasy firmy MPGK, a to oznacza że włądza zepsóła juz Pana kompletnie i nie trochę jak powiada młodzież "odleciał Pan o rzeczywistości"

Pozdrawiam innych mieszkańców domków jednorodzinnych i Sz.P. Prezydenta.

[Gość: Obywatel]

Zauważyliście może jak ostatnio intensywnie rośnie Maciejowi Chłodnickiemu rzecznikowi Prezydenta Rzeszowa nos? Jak u Pinokia.

[Gość: pisul]

Juz o tym pisalem. Smieciarka musi dojechac do kilkunastu domkow a pod blok tykio raz. Dlaczego nie postawic na srodku osiedli domkow wspolnych koszy na rozne odpady. Przeciez juz teraz tak jest! One istnieja! Zadaszyc dolozyc kilka wiecej i po problemie.

Najlatwiej jest obciazyc i dodac pracy ludziom ktorych jedyna wina ze zaplaca wiecej jest ze sa bardziej pracowici i potrafia wybudowac dom. Kara za przedsiebiorczosc?

Prezydent Ferenc musi odejsc prawic lewica i palikoty powinni ponad podzialami zaczac zbierac wspolnie podpisy pod referendum o odwolaniu obecnego prezydenta. Czlowiek ktory powinien dbac o nasze interesy lata do Dubaju zamiast wziac sie do roboty za jaka otrzymuje wynagrodzenie.

Na drogach wylotowych z Rzeszowa powinna na tych slupach z napisem: Rzeszow zegna dopisywac Ferenca

[Gość: Pa]

> Juz o tym pisalem. Smieciarka musi dojechac do kilkunastu domkow a pod blok tyk
> io raz. Dlaczego nie postawic na srodku osiedli domkow wspolnych koszy na rozne
> odpady. Przeciez juz teraz tak jest! One istnieja! Zadaszyc dolozyc kilka wiec
> ej i po problemie
Wyobraźnie to masz bardzo małą. Wspólnymi koszami musiałby ktoś zarządzać, utrzymywać w porządku. Musiałby się też na to znaleźć teren w odległości ok 50-100 m od domu. Czyli na kilkadziesiąt domów 1 smietnik + osoba odpowiedzialna za sprzątanie (to akurat na kilka mogła by byc jedna). Dodatkowo wspólny śmietnik oznacza, że jak jednej osobie odechce się sortować śmieci to podwyższoną opłatę płacą wszyscy.

> Prezydent Ferenc musi odejsc prawic lewica i palikoty powinni ponad podz
> ialami zaczac zbierac wspolnie podpisy pod referendum o odwolaniu obecnego prez
> ydenta.
A kogo w zamian? Bo na razie lepszego kandydata niż Ferenc nie ma w zasięgu.
Jak na razie to Rzeszów pod rządami Ferenca kwitnie.

> Czlowiek ktory powinien dbac o nasze interesy lata do Dubaju zamiast wz
> iac sie do roboty za jaka otrzymuje wynagrodzenie.
Latanie po różnych miejscach i dowiadywanie się jak rozwiązania się w świece stosuje też należy do jego obowiązków. No chyba, że mamy się zamknąć się w swoim grajdołku i wyważać otwarte drzwi.
> Na drogach wylotowych z Rzeszowa powinna na tych slupach z napisem: Rzeszo
> w zegna dopisywac Ferenca
Na pewno kiedyś tak będzie bo Ferenc nie jest nieśmiertelny, a Rzeszów bardzo dużo mu zawdzięcza.

[Gość: vp]

Odniosę się tylko do tego:

>Latanie po różnych miejscach i dowiadywanie się jak rozwiązania się w świece stosuje też >należy do jego obowiązków. No chyba, że mamy się zamknąć się w swoim grajdołku i wyważać >otwarte drzwi.

Wyjaśnij mi proszę, jak w NASZYCH warunkach można wykorzystać rozwiązania z Dubaju albo jakiegokolwiek egzotycznego kraju. Będziemy mieli taką kasę jak w Dubaju, o innych "drobiazgach" typu klimat albo prawo nie wspominając - wtedy mogłoby w tym być trochę sensu. W obecnej sytuacji nie ma - kasa w błoto bez dwóch zdań. Nasza podatników kasa.
A czemu pan prezydent nie realizuje swoich rzekomych obowiązków dowiadując się jak to jest u Niemców albo Szwedów - za blisko? czy może taki sam grajdołek jak my? Chyba jednak nie.

[Gość: Obywatel]

Jakoś trzeba przecież uzasadnić turystykę robioną na nasz koszt.

[Gość: Pa]

> Wyjaśnij mi proszę, jak w NASZYCH warunkach można wykorzystać rozwiązania z Dub
> aju.
Normalnie. Dubaj to obecnie, dzięki rozrzutności, szejków jeden wielki poligon doświadczalny rozwiązań budowlanych i urbanistycznych. Naprawdę warto tam być i podglądać jakie rozwiązania są stosowane do postawienia miasta praktycznie od zera.

PS. Nie mam na myśli tworzenia wysp od podstaw, choć samą technologia może i była by przydatna do zastosowań lądowych.

PS2. Dotyczy to też miast Chińskich

[Gość: v]

> Jak na razie to Rzeszów pod rządami Ferenca kwitnie.

Tiaa, kwitnie trawa na Dworzysku,od dziesięciu lat nie potrafi uzbroić specjalnej strefy ekonomicznej.Gdyby nie kasa z uni to nie tylko studzienki były by zapadnięte,drogi też.No to napisz co takiego"zrobił" co było by ponad zwykłe administrowanie miastem.

[dr_psychol]

> > Jak na razie to Rzeszów pod rządami Ferenca kwitnie.

Jak na krainę kwitnących buraków przystało - Polska imitacją Japonii, Rzeszów podróbką Dubaju. Jakość: powiatowo-zagrodowa. Wystarczy rzucić okiem, choćby na przygłupiaste kwiatowe kosze i porównać ... Te dopiero kwitnom ...
Amatorszczyzna aż oczy bolą. W Polszcze norma. Tyleż śmiszne co żałosne.

[Gość: Pa]

> Tiaa, kwitnie trawa na Dworzysku,od dziesięciu lat nie potrafi uzbroić specjaln
> ej strefy ekonomicznej.Gdyby nie kasa z uni to nie tylko studzienki były by zap
> adnięte,drogi też.No to napisz co takiego"zrobił" co było by ponad zwykłe admin
> istrowanie miastem.
To sobie zobacz jak wyglądał Rzeszów przed Ferencem i teraz.

Tylko, żeby potem Ci nie wyszło tak jak Regiemu z Rzymianami w "Żywocie Brajana"

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[lordktos]

bloki razy x + domki razy y= 45mln to ma być rachunek ekonomiczny? Podstawimy coś po uważaniu pod x i coś pod y i się zbilansuje. Tu mniej tam więcej bo coś tam drożej i będzie super.

Rozumiem, że wiecej kosztuje odebranie śmieci z jednorodzinnego domu niż z bloku ale skąd te kwoty? To jest właśnie totalna arogancja prezydenta, który uważa, że z niczego się nie musi tłumaczyć bo wie lepiej.

W domku 3 albo 4 osoby, jedna cena bo wspieramy wielodzietnosć. Śmieciowa polityka prorodzinna na cudzy koszt.

[Gość: pisul]

wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/grupa-mieszkancow-sopotu-chce-odwolania-prezydenta,1,5521583,region-wiadomosc.html
W sopocie juz za smieci prezydent tego miasta wylatuje na zbity pysk. Tez nie dbal o mieszkancow tylko o firme wygrywajaca w przetargu. Rownie zaciecie brnal w to co przeglosowal jak nasz zamiast uderzyc sie w piers.W Sopocie mozna to i w Rzeszowie . Niech opozycja sie zmobilizuje ponad podzialami

Prezydent Ferenc musi odejsc

[Gość: ?]

Jaka k.wa opozycja??? tych paru gamoni z pis? czy lizusów z po?

[bravocharlie]

chyba na jakiś konkretnych wyliczeniach oparł się prezydent. może pora je ujawnić. W jakiś sposób radni też musieli liczyć proponując nowe stawki. Ciekawe co brali pod uwagę? Czekam na odpowiedź.

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[koma.r44]

Rzeszów, 17 maja 2013 roku



Pan
Tadeusz Ferenc
Prezydent Miasta Rzeszowa


Władze miasta są zobowiązane uzasadniać swoje uchwały tak, by mieszkańcy mogli zrozumieć podejmowane decyzje i ich motywy. Niedopełnienie tego obowiązku skutkować może aż po stwierdzenie nieważności uchwał nie czyniących zadość tym obowiązkom. Odnośnie do spraw następującej właśnie rewolucji w sprawach gospodarowania odpadami ustawodawca nałożył na władze jeszcze dodatkowo, wprost, obowiązek informacyjny. Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 1 lipca 2011 roku o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw /Dz. U. nr 152 z 2011 roku, poz. 897 ze zm./ prezydent miasta jest obowiązany przeprowadzić, w sposób zwyczajowo przyjęty, kampanię informacyjną na temat praw i obowiązków właścicieli nieruchomości.
Niestety w Rzeszowie obowiązki informacyjne całkowicie nie zostały spełnione. Uzasadnienia uchwalonych właśnie uchwał regulujących gospodarkę odpadami zawierają ledwie jednozdaniowe uzasadnienia wskazujące podstawy prawne. Brak jasnego wytłumaczenia z czego wynikają konkretne decyzje władz, np. w zakresie wysokości przyjętych stawek. To spowodowało, że Rada Miasta musiała głosować nad regulacjami których uwarunkowania są niezrozumiałe, a w istocie może dowolny. Trudno też mówić, że Prezydent wywiązuje się z obowiązku prowadzenia akcji informacyjnej o której mowa w powoływanym przepisie ustawy.
W tej sytuacji koniecznym jest skierowanie wprost pytań, które nasuwają się bardzo wielu mieszkańcom Rzeszowa zaniepokojonym tym, co dzieje się w sprawie zmian systemu gospodarowania odpadami. W razie wątpliwości prosimy traktować je jako zadane w trybie udzielania informacji publicznej. Mamy nadzieję, iż Prezydent wraz z Zarządem i Urzędem nie będą się dłużej wymigiwać od zajęcia jednoznacznego stanowiska.
Pytania:
1. Jakie są ekonomiczne podstawy wyliczenia stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi? Jakie były parametry wyjściowe i jak przebiegał rachunek wiodący do ustalenia tych stawek?
2. Jakie są ekonomiczne podstawy rozróżnienia wysokości opłaty dla zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej? Jakie były parametry wyjściowe i jak przebiegał rachunek wiodący do ustalenia odmiennych stawek dla zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej w takiej, a nie innej wysokości?
3. Jakie są ekonomiczne podstawy rozróżnienia wysokości opłat dla odpadów zebranych selektywnie i nieselektywnie? Jakie były parametry wyjściowe i jak przebiegał rachunek wiodący do ustalenia tych stawek?
4. W jaki sposób będzie następować kontrola, czy zadeklarowane selektywne zbieranie odpadów jest faktycznie wykonywane? W szczególności, w jaki sposób kontrola ta będzie dokonywana w przypadku zabudowy wielorodzinnej?
5. Jakie będą konsekwencje stwierdzenia, że wbrew deklaracji zbieranie odpadów nie następuje w sposób selektywny? W szczególności, jakie będą konsekwencje, kto je poniesie, przy uchybieniach w zadeklarowanym selektywnym zbieraniu odpadów w przypadku zabudowy wielorodzinnej? Czy od decyzji prezydenta w przedmiocie nałożenia opłat w karnych wysokościach za brak zadeklarowanej segregacji przysługiwać będzie odwołanie i w jakim trybie? Jaka będzie rola firmy odbierającej odpady w takim postępowaniu?
6. W jaki sposób przebiegać dalsze będzie gospodarowanie odpadami zebranymi w sposób selektywny? W jaki sposób władze miasta będą to kontrolować? Jakie działania przeprowadziły władze miasta na rzecz tego, by odbiorca odpadów jak największą część swych przychodów kalkulował na podstawie optymalnego gospodarowania odpadami, a nie przez przerzucenie kosztów na mieszkańców miasta za pośrednictwem władz, które stosowne kwoty zbiorą przymusowo na zasadach podatkowych?
7. Ilość osób zamieszkujących daną nieruchomość ma zadeklarować jej właściciel. Czy opłaty za odbiór odpadów będą ściągane z właściciela nieruchomości, czy ze zgłoszonych przez niego osób? Jeżeli z właściciela, co będzie w przypadku, gdy nieruchomość zamieszkują osoby wbrew jego woli lub takie, z którymi nie łączy go żaden stosunek prawny, z którego wynikałoby, iż powinien za nie ponosić opłaty za odpady? Jeżeli ze zgłoszonych osób - co będzie w wypadku, gdy właściciel zgłosi osobę, która faktycznie nie zamieszkuje w tej nieruchomości? Jakie są podstawy prawne planowanych działań władz miasta w tym zakresie?
8. W jaki sposób kontrolowana będzie prawdziwość oświadczeń właścicieli o ilości osób zamieszkujących w danej nieruchomości?
9. Na kim ciąży obowiązek złożenia deklaracji w przypadku nieruchomości, których stosunki właścicielskie są sporne? Czy w takim przypadku opłaty będą egzekwowane od osób faktycznie zamieszkujących te nieruchomości? W jakiej wysokości? Cy w wysokości karnej - na podstawie przepisów o niezłożeniu deklaracji? W jaki sposób osoby faktycznie zamieszkujące takie nieruchomości mogą tego uniknąć?
10. Jak dokładnie należy rozumieć pojęcie „mieszkaniec”? W którym momencie ktoś staje się mieszkańcem, a w którym przestaje nim być? Np: czy student zamieszkujący trzy dni w Rzeszowie u rodziców i trzy dni na stancji w Krakowie jest „mieszkańcem”?
11. Czy w przypadku nieruchomości należących do miast prezydent będzie składał deklaracje sam sobie?
12. Jaka jest podstawa prawna żądania, by właściciele nieruchomości do deklaracji załączał kopię dotychczasowej umowy zawartej z przedsiębiorstwem a odbieranie odpadów komunalnych?
13. Jakie są podstawy prawne dla żądania przez prezydenta: kopii faktur za ubiegły rok za dostawę wody odprowadzenie ścieków komunalnych, dokumentów potwierdzających stała nieobecność mieszkańca na terenie nieruchomości wystawionych przez instytucję w zależności od miejsca jego pobytu, dokumentów potwierdzających ilość odbieranych odpadów komunalnych za pierwsze półrocze br. lub rok 2012?
14. Co to są „dokumenty potwierdzające stała nieobecność mieszkańca na terenie nieruchomości wystawionych przez instytucję w zależności od miejsca jego pobytu”? Kto jest uprawniony do ich wystawiania?
15. Czy można być „mieszkańcem stale nieobecnym na terenie nieruchomości”? Czy „stała nieobecność” nie wyklucza bycia „mieszkańcem”? Czy „mieszkaniec stale nieobecny” nie jest tym samym, co „żonaty kawaler”?
16. W jaki sposób w praktyce wyznaczyć "odpowiednią instytucję" właściwą do potwierdzenia statusu "mieszkańca stale nieobecnego"
17. Jakie są podstawy prawne dla żądania podania w deklaracji PESEL, REGON, PKD? Do czego władzom miasta potrzebne może być PKD?
18. Czy zgodne z przepisami prawa powszechnie obowiązującego jest żądanie złożenia oświadczenia o znajomości przepisów karnych bez przytoczenia tych przepisów lub chociażby czynów zabronionych i kar w nich zawartych?
19. Jaka jest podstawa prawna żądania oświadczenia właściciela nieruchomości odnośnie do sposobu zagospodarowania odpadów zielonych? Na jakiej zasadzie właściciel nieruchomości może zobowiązać się w imieniu wszystkich mieszkańców danej nieruchomości do takiego, a nie innego sposobu gospodarowania odpadami zielonymi? Czy właściciel jest zobowiązany powiadamiać władze w wypadku stwierdzenia, iż któryś z mieszkańców gospodaruje odpadami zielonymi w sposób odmienny od zadeklarowanego?
20. Jak się wydaje, miasto i firmę odbierającą odpady łączy stosunek cywilnoprawny, zaś właściciele/mieszkańców nieruchomości z miastem stosunek administracyjnoprawny. Czy istnieje jakiś stosunek prawny między właścicielem/mieszkańcami nieruchomości a firmą odbierającą odpady? Czy właściciel/mieszkaniec nieruchomości zastrzeżenia do sposobu świadczenia usług przez firmę odbierająca odpady ma zgłaszać do niej, czy do prezydenta?
21. W szczególności: Czy firma odbierająca odpady jest następcą prawnym właściciela/mieszkańców nieruchomości jak chodzi o własność odpadów? W którym momencie następuje to przewłaszczenie? Jaka jest jego podstawa prawna? Czy miasto jest w którymś momencie strona czynności cywilnoprawnych z tym związanych

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[pawelp_p]

Dziękuję, Panie Prezydencie, Dziękuje Radni Miejscy !
Za wywóz śmieci płaciłem 400 zł rocznie teraz będę płacił 720 zł rocznie.
Zamiast pzeznaczyć te pieniądze na rozwój i wychowanie moich dzieci to przeznaczę te pieniądze na rozwój i chowanie - zarządu i pracowników firmy która będzie zajmowała się wywózką śmieci.
Was Szanowni Radni z Prezydentem na czele powinno się posegregować i wywieźć - bo to co robicie i zrobiliście w tej kwesti zasługuje na miano odpadu - tym Własnie jesteście. Wybory już nie długo - zapamiętamy...

[Gość: III]

nie masz większego tyrana niż cham co udaje pana.

[Gość: wqrwiony]

....Zwycięska firma, czyli MPGK, zaproponowała pewną kwotę [45 mln zł - przyp. red.], która została podzielona pomiędzy mieszkańców. Tutaj nie ma żadnych cudów - system musi się zbilansować. Tyle, ile zapłacimy firmie, musimy otrzymać od mieszkańców - komentuje Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa...

boshe, co za palant, a jakby mpgk zaproponowało 100mln albo 500mln, to wtedy też by tą kwotę podzielili na mieszkańców, ten przetarg to wielki przekręt, jakoś do tej pory płaciłem polowe tej ceny za kosz 120l i nie musiałem segregować bo się mieściłem (2osoby, domek jednorodzinny), a chyba mpgk nie dokładało do odbioru ode mnie tych śmieci.....

[Gość: bogdan]

Spółka zależna od miasta wygrywa przetarg na wywóz śmieci i teraz trzeba podzielic na wszystkich mieszkańców miasta.Zapewne teraz te gospodarstwa które były w gminie ościennej podziekuja tym co głosowali za włączeniem ich terenów wiejskich do miasta.Za niedługo zapłacą dodatkowy podatek katastralny od wartości nieruchomości bo budżet miasta bedzie potrzebował dodatkowej kasy.Mało tego, zastanawiające jest dlaczego niektórych inwestorów zwalnia sie że zobowiązan jakie maja w stosunku do miasta.

[Gość: Pa]

Ale to nie pierwsza taka niedogodność. Wcześniej łobuzy z Ratusza kazały im się rozliczać z faktur za opróżnianie szamb. A jeszcze to. Nie będzie można sobie do lasku śmieci wywieźć. Skandal!!!

A tak poważniej. Wcześniejszy system był sprawiedliwy. Niestety miał jedną wadę - nieuczciwi wykorzystywali go aby nie płacić w ogóle, albo nie płacić za nadmiarowe lub nietypowe odpady.
Uczciwym za to było to wszystko jedno, wszak to nie honor poinformować, że sąsiad się pozbywa śmieci na lewo. No i dostali po tyłku równo nieuczciwi i uczciwi.

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[sceptyk31]

Największym problemem nowych regulacji "śmieciowych" jest marna jakość tego prawa. I każda gmina robi jak jej wygodniej . Ja obecnie płacę 7,02 zł od osoby, oczywiście firmie odbierającej śmiecie to się teraz opłaca. Po "reformie" uchwalonej przez Sejm RP będę musiał zapłacić prawie 14 zł od osoby. Oprócz walki mieszkańców z własnymi radnymi o jak najniższą cene, na wschodzie województwa zaistniało jeszcze inne zjawisko - spółdzielnie mieszkaniowe wymyśliły sobie swoistą interpretacje ustawy i każą każdej rodzinie z bloków składać osobiście deklaracje w gminie. I dla porządku dla "rdzennych" mieszczuchów z Rzeszowa - Rzeszów to też gmina.

Krytykantom Ferenca pod rozwagę

[Gość: iwabradyna]

Już tytuł mojego wpisu jest absurdalny - trudno krytykantów podejrzewać o rozwagę.
To nie Pan (bo jest straszy ode mnie i mama mnie uczyła, że do starszych należy mówić per Pan) Ferenc jest autorem tego debilnego prawa.
Uważam za skandal, że ktoś ZA MNIE podejmuje decyzję KOMU mam płacić za usługę. Jakąkolwiek. Do tej pory miałem wybór: MPGK albo... MPGK (wiem, wiem!), no ale pojawiały się jakieś konkurencyjne TRANSFORMERSY...
Nie dziwi mnie, że przetarg wygrywa miejska spółka - to kilkaset miejsc pracy, w tym dobrze płatne dla swoich (zarząd, rada nadzorcza itp.). Miasto wydało sporo kasy na śmieciarki, polewaczki i inne zabawki a teraz miałby wygrać jakiś "niemiec"?!!
Tłumaczenie rzecznika jest proste i logiczne: Kwota, którą zaproponowało MPGK musi być podzielona przez liczbę obsługiwanych osób. Widocznie nie było tańszej oferty.
Prawdą jest (przynajmniej w moim wypadku), że w domku śmiecę więcej, niż w bloku. Tu Pan Ferenc też ma rację. Nieprawdą jest, jak twierdzi dr_psychol, że do śmieci w latach 80. wyrzucało się torebkę po cukrze. Wykorzystywała ją baba ze wsi, żeby przywieźć w niej do miasta jajca.
Panu Walatowi wciąż się dziwię - jakich metod ima się, by wrócić do ratusza. To niewykonalne, Panie Wieśku. Był czas, była szansa - to se ne vrati.
No i wreszcie do krytykantów: wasze marzenia o odwołaniu obecnego prezydenta są mrzonkami. Na szczęście. Nie chciałbym, żeby wrócił wszechobecny syf na ulicach - to wystarczający powód, by bronić obecnego gospodarza. Macie oczywiście rację, że Rzeszów jest daleki od ideału (Dubaju), nie on jeden. Posłuchajcie, co mówią przybysze. I bądźcie dumni. Od żółci szczęścia nie przybywa.
PS. Cieszę się, że nie przyłączyli mojej wiochy do miasta! Do tej pory płaciłem za śmieci ok. 400 zł rocznie, teraz zapłacę 216!
A wywozić będzie... MPGK!
I to jest prawdziwa łamigłówka.

[Gość: ja]

Też bym się cieszyła jakbym miała płacić mniej -segregując... A tak płacić więcej, nawet nie segregując.
Płace podatki w tym mieście, i co? Drogi jakie są, każdy kierowca widzi, miejsca parkingowe w centrum? Porażka Ty dalej kochaj Ferenc, korzystając z udogodnień mieata za które mieszkańcy płacą, a Ty z wiochy korzystasz... Za darmo.
A

[Gość: Tomek]

I tak Rzeszów ma najniższe stawki wśród dużych miast w Polsce i jaest na 1 miejscu - zobaczcie sami:
Tekst linka

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[marc27]

Tja - musi się bilansować. Kubeł 60l z cotygodniowym odbiorem w MPGK kosztuje 25zł. Jest wystarczający dla rodziny produkującej mało śmieci (zimą w połowie pusty). Niesortowane śmieci (czyli tak jak teraz) będą kosztować 69zł - i to się ku... nie bilansuje? To MPGK dopłaca do biznesu? Przy okazji ostatniej wizyty w tym tej instytucji dało się zauważyć wzrost "zatrudnionych" tam biurw od przekładania papierów. Może dlatego się musi bilansować.
Na dziś zadane pytanie odnośnie od kiedy będą dostępne deklaracje, infolinia UM odpowiada że od 1 czerwca. A złożyć trzeba do 20. UM Rzeszów jak zwykle "przygotowany".
Z tego co można przeczytać w gazetach i co mówi przedstawiciel MPGK, to odbierać będą frakcję mokrą co tydzień, suchą i szkło co miesiąc. Nie można wyrzucać trawy, liści, sprzętu elektrycznego czy elektronicznego, chemikaliów, gruz, odpadki po remontach, hgw co z wielkogabarytowymi odpadami. Przedstawiana jest wizja, że gmina zadba o wszystko, gdy tymczasem zabierze może połowę tego co teraz odbiera MPGK, kosztować to będzie 2x tyle, a resztę trzeba zawieźć do punktu odbioru na własny koszt (czyli jeszcze drożej). Łaskawcy póki co przywiezione rupiecie odbiorą za darmo. I ku... ktoś ma jeszcze czelność mówić, że się nie bilansuje?

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[dr_psychol]

Dziś rano rozmawiałem z prezydentem Ferencem, przez telefon.

- Panie prezydencie, pierwsze pytanie: jak odróżnić butelkę od kartonu?
- Pełną czy pustą?

Przyznam się że mnie zaskoczył. Nie mogłem się zdecydować i mnie rozłączyli.

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[koma.r44]

Dlaczego Rada Miasta nie potraktowała odpadów gospodarczych z mieszkań i domków jako towar i to w ilości ok. 60 000 ton rocznie. Przecież to jest dla firmy przerabiającej surowiec wyjściowy, Który ma określoną wartość i na to powinna być wystawiona cena jednostkowa, co pomniejszyło by wartość ściąganych opłat od mieszkańców. Morfologia śmieci miejskich jest znana i wiadomo co w odpadach jest. Czy jest tu następny przekręt, na który nikt nie zwraca uwagi

Prezydent Ferenc odpowie na 20 pytań w sprawie ...

[rze153gj]

Witam. Mieszkaniec niedawno przyłączonego osiedla. Jestem zbulwersowany ustalonymi stawkami za wywóz opadów komunalnych ,,ŚMIECI" temat o tyle jest bardzo bulwersujące że opłata od gospodarstw domowych będzie znacznie większa niż za mieszkańca budownictwa wielorodzinnego. Sprawa jest bardzo niejasna ponieważ do tej pory stawki były o wiele niższe i firmy wywozowe wychodziły na swoje takie jak MPGK

[Gość: III]