Pasy nieprzyjazne rowerzystom. Potrzebne śluzy

[muscicapa]

Jeżeli miasto chce rowerzystów wyprowadzić na jezdnie to należy tam obowiązkowo wprowadzić ograniczenia prędkości do 30 km/h. Inaczej dzieci będą ginęły w drodze do szkoły.
Komisja do spraw Bezpieczeństwa i Organizacji Ruchu Drogowego przy Prezydencie Rzeszowa to twór biurokratyczny niezainteresowany dobrem dzieci. W Rzeszowie śmiało możemy mówić o braku organizacji ruchu rowerowego. To całkowita improwizacja Ferenca bez rąk i nóg.

Pasy nieprzyjazne rowerzystom. Potrzebne śluzy

[sceptyk31]

Trzeba pamietac, że jezdnie służą przede wszystkim do ruchu pojazdów. No i nie wolno zapominać, że trzeba tak ruch organizować, by zapewnić jego uczestnikom odpowiedni stopień bezpieczeństwa. Dlatego natychmiast należałoby albo zlikwidować strzałki dla kierowców, albo przejazdy przez jezdnie dla rowerzystów. Bo naturalnie kierowca patrzy w lewo / gdy ma strzałkę/, więc może nie zauważyć nadjeżdżającego z prawej i z tyłu rowezrysty. W ostatnią środę w południe znak zakazu ruchu rowerów przez przejście przez Sikorskiego przy AK stał odwrócony do jezdni i rowerzyści się nie trudzili zsiadaniem z werów. I przy okazji - czy w Rzeszowie panowie zabraniają paniom rozmawiać przez komórki w domu ? Bo nagminnie romawiają przez telefon w czasie jazdy.

[Gość: staś ten od nel]

To Ferenc nie ma juz nóg i rąk a jeszcze jest prezydentem ?

[Gość: obserwator]

DO GOSCIA!!nie ubliżaj PREZYDENTOWI , twój wpis swiadczy o tobie jak nie wiesz co pisać to poczytaj ksiazke , brak szacunku dla człowieka

[baracudav]

Gość portalu: obserwator napisał(a):
...nie ubliżaj PREZYDENTOWI... ...brak szacunku dla człowieka...

W ubiegłą sobotę na pokazie finalistów konkursu Światło-Kreacje przy ratuszu na prośbę konferansjerki aby gorąco przywitać prezydenta wraz z małżonką rozległa się sroga cisza, a przy scenie zgromadzona była spora grupa ludzi w różnym wieku. Taki szacunek wypracował sobie naczelny wizjoner stolicy imitacji dziadek car pFerenc.

Szacunek...

[baracudav]

Gość portalu: obserwator napisał(a):
...nie ubliżaj PREZYDENTOWI... ...brak szacunku dla człowieka...

W ubiegłą sobotę na pokazie finalistów konkursu Światło-Kreacje przy ratuszu na prośbę konferansjerki aby gorąco przywitać prezydenta wraz z małżonką rozległa się sroga cisza, a przy scenie zgromadzona była spora grupa ludzi w różnym wieku. Taki szacunek wypracował sobie naczelny wizjoner stolicy imitacji dziadek car pFerenc.

[bravocharlie]

A tak szczerze zamiast jeździć do Dubaju po kolorowe śmietniki, Szanghaju po okrągłą kładkę, niech delegacja pojedzie do Holandii. To dopiero byłaby innowacja, przynajmniej na polską skalę, gdyby to Rzeszów był w awangardzie wprowadzania ruchu rowerowego do miast. Gdyby zamiast kupować autobusy, którymi nikt o zdrowych zmysłach, z uwagi na cenę biletu, nie będzie jeździł, zbudować sieć szerokich ścieżek rowerowych, kontrpasów, śluz, stojaków. Zbudować cały system. Moda już się pojawiła wspierana przez ceny paliwa. Tylko wykorzystać trend. Jak podejrzewam, zabierając te wszystkie pieniądze na autobusy, kładkę dać je na drogi, ciągi komunikacyjne dla wszystkich z prawdziwego zdarzenia, rowerzyści, piesi, a co za tym idzie i kierowcy mieli aż nadto. A jeszcze by coś zostało. Szkoda, że Ferenc nie patrzy na zachód, tylko szuka na "Antypodach". Wyobraźmy sobie jak by wyglądał taki Rzeszów.

[gandan-10]

Jezeli pan tak twierdzi,jest pan w bledzie,do Holandii daleko polakom,kodeks drogowy jest na pierwszym miejscu.Zadnych,sluz,kontrapasow,jazda po chodnikach itd.wypadkowosc jest duza,czesto rowerzysci nie przezszczegaja przepisow,rozwazana jest oznakowania rowerow,tagze oplata podatkowa,ubezpieczenie obowiazkowe.Fanatyzm polskich rowerzystow,przywileje sa absurdem,mozna by bylo wiele pisac na ten temat,koszty budowy infrastruktury rowerowej ,sa to ogromne koszta wielu miast.Czy rower jest zagrozeniem,jest to oczywiste,sam mam rower,korzystam poza miastem,jaka frajda,kilka godzin,sobota lub niedziela,a tak na marginesie,sa coraz wieksze problemy.

[wielki_walec_drogowy]

Napisz jeszcze raz, ale na trzeźwo.

[Gość: qwe]

Proponuje sprawdzić (prośba do autora artykułu) czy aby napewno przebudowa skrzyżowania Armii Krajowej z Rejtana jest w zakresie przebudowy Aleji Rejtana. Prawdopodobnie znowu szef MZD dezinformuje czytelników gazety i mieszkańców miasta.
W przypadku gdyby skrzyżowanie było poza zakresem robót inwestycji jak wyżej należałoby się sprostowanie i przeprosiny ze strony MZD.

[bravocharlie]

ahah a może jest to tylko połowa prawdy... albo 1/4 prawdy. Może chodzi jedynie o przejście Le clerc/Autonika

[Gość: qwe]

Wydaje się, że ta 1/4 to też za dużo, ale może autor artykułu sprawdzi najlepiej oglądając odpowiednie rysunki.
Raczej w tym przypadku to jest ta trzecia prawda. (g...o prawda)

[Gość: przemo]

Każdy tu się iżala nad tym jak ciężko mają rowerzyści, że niebezpiecznie i do pracy dojechać źle. Ale czy ktoś ostatnio przyjrzał się, jak naprawde rowerzyści zachowują się w ruchu drogowym? Jeżdzę bardzo dużo samochodem po mieście. Jeżdżę ostrożnie i staram się widzieć wszystko wokół by nie narazić innych na niebezpieczeństwo. Jednak tak wśród kierowców są ewenementy jak i wśród rowerzystów, choć tych jest więcej. Notoryczne wjeżdżanie rozpędzonym na przejście (nie przejazd rowerowy!), jeżdżenie tu po przejściu - tu po ulicy - a potem na chodnik bo wygodniej - i znów na przejście bo łatwiej zmienić stronę itd., brak jakiegokolwiek sygnalizowania swoich manewrów, 3/4 rowerzystów ze słuchawkami na uszach (czy oni zdają sobie sprawę, że nie usłyszą nadjeżdżającego auta? Zwłaszcza, że te nowe są już prawie bezgłośne!), brak zabezpieczenia - kasku, tudzież światełek odblaskowych, bardzo często na ciemno ubrani jeżdżący późnym popołudniem, bez kamizelek odblaskowych, przekraczający nagminnie prędkość tak na chodnikach jak i drogach rowerowych - tak, są ograniczenia!
Jestem w pełni przekonany że 90% rowerzystów nawet nie wie jakie przepisy go obowiązują, bo edukacja w tym kierunku skończyła się w momencie kiedy usunięto z obiegu karty rowerowe, wymagane do poruszania się rowerem po mieście.
Teraz proszę odpowiedzcie mi na pytanie: czy aby na pewno to wina kierowców, że rowerzyści są narażeni na niebezpieczeństwo? Czy może samo zachowanie rowerzystów - jako królów szos, "bo im się należy" sprowadza do tego, że samochód, który ma zdecydowanie dłuższą drogę hamowania, musi jednak uważać na szaleńców?
Pominę już kwestię przepuszczania rowerzystów na drodze rowerowej przecinającej jezdnię, bo to czysta paranoja, do opisania w innym terminie. Ale proszę wszystkich, przy najbliższej Waszej przejażdżce po mieście, poobserwujcie rowerzystów, którym już chyba za dużo praw nadano i zaczęła sięsamowola.

przemo ...

[jasioplo]

1. Zadadnicza sprawa
Jak sądzisz - dlaczego rowerzysta decyduje się i wybiera nieprzepisową w koncu jazdę po chodniku a nie po jezdni ?

2. słuchawki na uszach u 3/4 ? Jesteś pewien ?
Prawie z pewnością mam lepszą możliwość obserwacji (niż Ty z samochodu) tego zjawiska bo w odróżnieniu od Ciebie więcej spaceruję lub jeżdżę rowerem po mieście. I "dobrze" jest jeśli co 4-5 rowerzysta słucha coś przez słuchawki. A wogóle skąd taki zarzut wyłącznie do rowerzystów ? a kierowca to już może słuchać sprzętu nierzadko o mocach ponad 100 W ?
3. Kaski u rowerzystów ? Nie ma takiego wymogu !
A czemu nie u kierowców czy też pieszych ? Wiesz jak duży ich odsetek odnosi obrażenia głowy w wypadkach ?
4. brak świateł ? masz rację - to dość powszechny grzech rowerzystów !!!
5. >>bez kamizelek odblaskowych << nie muszą ich mieć ...
6. ograniczenia prędkości na DR ? a gdzież to wyśledziłeś ?
7. >>Jestem w pełni przekonany że 90% rowerzystów nawet nie wie jakie przepisy go obowiązują <<<
Ciekawe, że choć kierowcy powinni znać i stosować PorD nie stosują się do nich w porażającym procencie !!! A Ty się tu czepiasz Tych, którzy takiego wymogu nie mają ...
8. kart rowerowych nie usunięto wcale "z obiegu" ...

9. >> Pominę już kwestię przepuszczania rowerzystów na drodze rowerowej przecinającej jezdnię, bo to czysta paranoja, do opisania w innym terminie<<
Ta czysta paranoja funkcjonuje od dobrych kilkunastu (chyba) lat w całej "cywilizowanej" Europie !!!
Poza tym możesz wskazac o jakie dokładnie "przepuszczanie" Ci chodzi ?

[Gość: normalny]

choć kierowcy powinni znać i stosować PorD nie stosują się do nich w porażającym procencie !!! A Ty się tu czepiasz Tych, którzy takiego wymogu nie mają

No to cię pedałujący poniosło!

[bravocharlie]

Co do słuchawek - jeżdżę, nie tylko chodnikiem czy ścieżką i slucham muzyki. Jezdze tez samochodem. Czesto nie slysze w nim nawet karetki, bynajmniej nie dlatego ze slucham glosno muzyki, ale z uwagi na wyciszenie auta. Dlaczego wiec rowerzysta mialby nie sluchac cicho muzyki? Zresztą czy sluchawki nie mogą oznaczac zestawu głośnomówiącego?
co kierowców aut, coraz częściej daje sie zaobserwować trynd sluchania ze sluchawek. Istne kuriozum. Nie dość ze wyciszone, to jeszcze to.

prawo o r d tez dotyczy rowerzystów, choćby byli na chodniku, czy ścieżce.

[gandan-10]

Prosze pana,prosze nie pisac o calej Europie,rower staje sie coraz wiekszym problemem,tagze budowa infrastruktury jest bardzo kosztowna,mialem kilka kolizji z rowerzystami,ich bezmyslnosc,teraz placa za zniszczenia,rower powinny byc oznakowany,placenie podatku,ubezpieczenia itd wymienione pana przypadki powinny byc w czesci spelnione,zadnych przywileji.

[jasioplo]

>>> Prosze pana,prosze nie pisac o calej Europie
- a to z jakich względów mam nie pisać ? co nie pasuje ?

>>> rower staje sie coraz wiekszym problemem,
- łoł, kiedyś było tak z samochodami ;-)
Pamiętasz ? - kury się nie niosły a krowy mleka nie dawały i to wszystko przez te automobile !!!

>>>tagze budowa infrastruktury jest bardzo kosztowna,
- o kurde !!! no tak - przecież koszty tej infrastruktury to gruba przesada w porównaniu do bardzo tanich dróg dla samochodów ...

>>>mialem kilka kolizji zrowerzystami,ich bezmyslnosc,teraz placa za zniszczenia
- to samo przy kolizji z samochodami

>>>rower powinny byc oznakowany,placenie podatku,ubezpieczenia itd
- żaden "cywilizowany" kraj na świecie nie ma wprowadzonych takich wymogów ...

>>>wymienione pana przypadki powinny byc w czesci spelnione,
- ???

PS
styl i forma wypowiedzi "niskiego lotu"

Autorka coś tam wie ale ...

[jasioplo]

Pani Justyno (autorka) - jaki sens takiego tytułu ?
O jakich śluzach Pani mówi ?

PS
Przed napisaniem tekstu trzeba choć trochę zaznajomić się z tematyką, o której chce się napisać - by to "wyszło" w miarę rzetelnie ...

Znowu tym biednym rowerzystom coś nie pasuje.

[naprawdetrzezwy]

„Na palcach jednej ręki, no, może obu, dałoby się policzyć te pasy w Rzeszowie, po których można legalnie przejechać rowerem.”

Pasy oznaczają _przejście_ dla _pieszych_.
Przejazdy rowerowe oznacza się inaczej.

Czego - nadal - ci biedni rowerzyści nie rozumieją?

A co to sa te śluzy dla rowerow?

[1bonscott]

czy tam sie napelnia woda i rowerami mozna przeplynac?

[Gość: SAJDHUŻIN]

Pasy czyli zebry sa dla pieszych i dlatego rowerzysta musi zsiasc z roweru i przeprowadzic rower przez zebre. Jesli swiatla sa na przejsciu to jest to bezpieczne. Śluza to urzadzenie wodne pozwalajace statkowi na pokonanie progu wodnego. W ruchu drogowym to brzmi glupio. Jesli rowerzysci musza jezdzic po ulicy to powinni miec lusterko wsteczne ktore uchroni ich od nawet smiertelnego wypadku.

[bravocharlie]

Proponuje zajrzeć do tekstu ustawy. Tak stoi i finito. A co użycia w innych przypadkach slowa śluza nie ograniczajcie sie tylko i wyłącznie do śluzy wodnej😉

napełnic sluzy wodą i wrzucac tam rowerzystów

[Gość: olaf]

hahahahahahahahahahahahaha

Pasy nieprzyjazne rowerzystom. Potrzebne przejazdy

[kolarz1980]

"Raz prawie miałbym czołówkę na przejściu... mówi Kuba"
Z kim? z dziećmi bez rowerów na przejściu dla pieszych???

[wielki_walec_drogowy]

Chodziło o czołówkę, taką latarkę na głowę.
Miałby ją (prawie) na przejściu (od lewego ucha do prawego), ale zapomniał zabrać z domu.
Ot i cała historia. :)

Pasy nieprzyjazne rowerzystom. Potrzebne przejazdy

[kolarz1980]

Czyli jak się dzieciom pozwoli przejeżdżać przez pasy na rowerze, zamiast go przeprowadzać, to będzie bezpieczniej czy szybciej?
To walczycie o szybkość dla swoich pociech czy bezpieczeństwo?