Zabili psa na oczach dzieci

[Gość: Akcja]

Nareszcie, wlasciwe akcje sa prowadzone przeciw lokalnym malym, srednim i
wielkim bandytom. Wladze w demokracji trzeba szanowac, jesli nie szanuje sie to
jest anarchia. Sleczka itakie typy po wsze czasy powinni zrozumiec wartosc
demokracji. Sleczka jest szczesliwy ze nie zostal potraktowany przez
amerykanski SWAT. Wasz Siekiera-Obuch

[Gość: Sarny, Zajace]

Ile pan Sleczka wycial jeleni, saren, zajecy. Ile wnykow postawil? To dipiero
ciekawe. Jesli tego nie robil to pan Sleczka jest Aniolem (uzbrojonym w
siekiere, swej rodziny). Niewinny Sleczka, a drzewo nakradl teraz, a jak bylo w
przeszlosci?. Panowie/Panie trzeba we wspolnocie europejskiej walczyc z
mentalnoscia Sleczki. A czy on obore i wychodek wyczyscil? Niech Sleczka
przygotuje czyste pokoje dla turystow. Hans

...A CI ,TE GROBE DUPY...CO ZABILI NAGANIACZY

[Gość: mee...]

...ostatnio mylac ich z zajacami bo byli niezle naprani ...to bylo
legalne...czy policja juz ich aresztowala...

[Gość: Kajman]

Prawo jest od tego, aby go przestrzegac, Policja od tego aby je egzekwowac. Gosc grozil siekiera, stawial opor policji. A co do psa... Mieli uzyc negocjatora???

[Gość: Czarna Manka]

Cwanie napisany artykul: ladna, niewinna buzka coreczki zlodzieja. Mamusia
wracala wlasnie z kosciola. Wielodzietna rodzina a wiec bieda, tatus musi krasc
aby owa coreczka nie musial dorabiac przedwczesnie w agencji towarzyskiej.
Ani slowa o tym, ze tatus-bandyta grozil siekiera policji, nie dal sie
normalnie zatrzymac i doprowadzic na posterunek. No coz, Polska=zlodziejski
kraj to i kazdy z was moglby byc potencjalnym zlodziejem mojego niedawno
skradzionego samochodu. Nie dziwie sie wiec ze zlodzieja i jego rodzinke
bronicie.
Ale psa to mi zal.

[Gość: Marek]

To jest horror! komendant policji powinien zostać natychmiast wypieprzony na
pysk!!Niech szukają prawdziwych bandytów a nie biednych ludzi. Komornik Jan
Kormorański sprowadził pluton Policji do staruszki,która jeżdzi na wózku!!!

[siera1]

antyterorka niech zajmnie sie milerem i spolka ,a tak pozatym nie miala k....
ambicji poszla do policji

[Gość: xxl]

CHWDP !!!!

[Gość: milicjant]

I znów policjanci wykazali się debilizmem i bezmozgowiem, a jeszcze więcej
tchorzostwem.Zabijać psa w domu wlaściciela , to tylko antyteroryści potrafią,
im myśleć nie kazano.ZOMO bylo lepsze, gdyż za bandyckimi kominiarkami nie
chowało się, i nie wykazalo się takim zwyrodnieniem.

JAKIE POLACTWO, TAKA ICH POLICJA!

[Gość: SABAŁA]

Policjant który uznał go za niebezpiecznego

[Gość: Krzychu]

to dupek - nie powinien pracować w policji .napewno bije swoją żonę bo pewnie
mu nie staje albo ma za małego.
Mam w d~~pie ich je~~ne procedury.Mozna było sie zaczaić i złowić go poza
domem .To nie był terrorysta.
Polska policja do szmaciarze którzy fikają tylko do spokojnych obywateli.
bandziorów nie ruszają - bo ... to ich informatorzy :) !!

[Gość: Młody Gniewny]

Masz racje,
najlepiej spalowac podpitego rowezyste slaniajac sie po chodniku i wlepic mu
mandat.... a jak chlopcy BMW czarnym z ciemnymi szybami rozbijaja lokal to
przyjada wezwani jak ci skoncza i odjada ... jak by to wygladalo kiedy by
przyjechali wczesniej i kolegow swoich od butli nakryli ???

POPIERAM POLICJĘ!!!!!Głupi złodziejaszek....

[Gość: Barth]

[Gość: wizytka]

A może tak przyszlibyście do posiadłosci mojego byłego prezesa ?

[Gość: Unicorn]

Jak wiadomo powszechnie policja zawsze kłamie. Nie wierze żeby zabili psa tylko
dlatego bo na nich się rzucił. Nie mieli poprostu do czego postrzelać. A jeśli
za kradzież drewna wzywa się brygadę antyterrorystyczną no to brawa dla
policji. Ciekawe tylko dlaczego do tej pory nie mogą złapać tych, którzy
ukradli mi samochód? Może łatwiej jest walczyć z kimś kto ma tylko siekierę a
nie broń. Za mało macie odwagi, żeby łapać prawdziwych przestępców i napadacie
na słabych ludzi jak terroryści to zapiszcie się do kólka robienia na drutach i
szydełku. Na podstawie tego przypadku jasno widać, że czasy ZOMO nie minęły a
zmieniła się tylko nazwa. Więc jakie prawa ma człowiek w kraju demokratycznym?
Siekiera? Każda wymówka jest dobra żeby użyć siły. Panowie policjanci życzę
wam, żeby któregoś pięknego dnia ktoś dobrał się wam do tyłków w ten sam
sposób.

policjanci=milicja=

[Gość: brylant1]

[Gość: Slawek]

cytuję: "Trudno mi uwierzyć, że policja użyła takich środków wobec kogoś
podejrzanego o kradzież drewna."
Niestety znowu jakiegoś dziennikarza poniosło i zamiast zaznaczyć, że pollicja
sprawnie zatrzymała przestępce, który wymachiwał siekierą, że użyła TAKICH
środków wobec czubka, podejrzanego o to, że chce użyć siekiery aby zabić
funkcjonariusza. Według mnie artykuł na poziomie superexpresu - fe!
Policji gratuluję. Szkoda psa, ale winę za jego śmierć ponosi wyłącznie
właściciel, który chyba wie lepiej, że pies będzie bronił swojego pana.
Nieodpowiedzialnym, głupim człowiekiem okazała się głowa rodziny, narażając
dzieci na to wszystko.

żal dzieci zwłaszcza gdy mają takiego ojca

[Gość: k]

a jak mieli wejscie do mieszkania gdy im groził siekierą. Sytuacja jest aż nadto
wyraźna aby usprawiedliwić policjantów. ludzie brygada AT to nie siostry
miłosierdzia. Wcześniej było 2 policjantów i co wskórali. A dzieci mi żal.

[soaring1]

Każdy ma to na co zasłużył.....

[Gość: rade]

To, ze gosc wywijal siekiera to nie jest oczywiscie wazne. Wazne ze zginal
piesek i dzieci sa przestraszone. Nie wazne jest tez ze tatus jest zlodziejem.
To jest wlasnie typowa manipulacja pismakow.

[Gość: red]

Dziwię się Pani, że będąc dziennikarzem tak łatwo popada Pani w stronniczość!!!
Prawda jest zawsze gdzieś po środku... i nie wierzę, że piesek był nie rzucił
się na policjantów dlatego, bo pozwalał włazić dzieciom na głowę. Jedno nie
wyklucza drugiego. Znam ludzi z AT i wiem, że zastrzelą psa tylko wtedy gdy
jest taka potrzeba, bo mają na uwadze zawsze to, że prokurator potrafi się
potem czepiać . Co najważniejsze, AT nie brało by się za zatrzymanie kogoś kto
nie jest łagodny i potulny i nie ma problemu z jego zatrzymaniem, a wyjaśnienie
policji uważam za w pełni wiarygodne skoro użyli takich środków.
Najśmieszniejszy jest komentarz matki "-A gdyby kula rykoszetem trafiła
Bożenkę?"- otóż AT używa amunicji antyrykoszetowej… Proponuje Pani Anno
najpierw lepiej poznać pracę policji, a szczególnie AT, a dopiero potem brać
się za pisanie artykułów na takie tematy. I przede wszystkim trochę
obiektywizmu…

[Gość: blackwater]

otóż AT używa amunicji antyrykoszetowej… Proponuje Pani Anno
> najpierw lepiej poznać pracę policji, a szczególnie AT, a dopiero potem brać
> się za pisanie artykułów na takie tematy. I przede wszystkim trochę
> obiektywizmu…
Taką amunicję to mają co najwyżej na papierze. Ja też poznałem jednostki AT a
zwłaszcza od strony posiadanego przez nie wyposażenia i jedyną amunicję
antyrykoszetową zauważyłem w trakcie pokazowych ćwiczeń z okazji przybycia
VIP-a. Na codzień noszone jest nieśmiertelne polskie MESKO w pełnym płaszczu,na
który nagminiie trafiały się zacięcia GLOCK'ów (za grube denko spłonki) i
kiedyś z tej przyczyny zafundowano niektórym jednostkom doskonałą amunicję
LAPUA ale też pełnopłaszczową - tzn. rykoszetującą. Naszej policji po prostu
nie stać na dobre pestki bo antyrykoszety używane przez jednostki europejskie
kosztują w Polsce 1,20-1,70 PLN/szt.
Red, kolego, nie kituj.

[gosia.gk]

Co za tendencyjny artykuł!!! Biedne dzieci nie chciały otworzc obcym - a
przeciez w domu był tatuś (czemu nie sprawdził, kto puka po ciemku?), a to
dziecko miało 18 lat i obok braciszka 20-letniego. Piesek wprawdzie duży, ale
pewnie sparaliżowany, skoro mama twierdzi, że nikogo by niezaatakował. A to, że
tatuś odgrażał się siekierą i uniemożliwił zabezpieczenie dowodu przestepstwa
to drobiazg - ciekawe, ile wczesniej nakradł, nim się udało go nakryć. I jakim
będzie teraz bohaterem - nietykalnym, bo jak mu kto podskoczy, to go prasa w
obronę weźmie. Kto się ośmieli zeznawać w sądzie? Jak może dziennikarz być tak
naiwny?!!! A dzisiaj już to w ogólnopolskim wydaniu - cała Polska może się
użalać nad losem pieska!!! Jak w takiej poważnej gazecie może pojawić się tak
nieobiektywny artykuł, stronniczo napisany? I jakie ma byc poszanowanie dla
prawa, policji? Niech żyje warcholstwo i anarchia!!! Skąd mam wiedzieć, czy to
co napisane o akcji policji jest bardziej obiektywne niż o biednym tatusiu?

[xavras]

Jeżeli wszystko odbyło się tak jak opisano to w artykule, to ludzie ci powinni
się cieszyć, że aresztowania nie poprzedzono ostrzłem armatnim i bombardowaniem
z użyciem napalmu. Wszk powszechnie wiadomo, iż Policja jest szkolona do walki
z nieprzygotowanymi do obrony ludźmi. Gdyby to byli prawdziwi bandyci to nie
starczyło by im posiłków z całego województwa. Postuluję więc o - zwiększenie
uprawnień Policji i zezwolenie jej na uzywanie jako środków przymusu
bezpośredniego artylerii wielkokalibrowej, lotnictwa bombowego dalekiego
zasięgu, taktycznych głowic jądrowych - do 5 kiloton, oraz broni chemicznej i
bakteriologicznej.

[tomencjo]

a ja dodam CHwała Wam Dobrzy Policjanci :0-(((

[Gość: papaj]

HWDP dla scierwa

artykuł nadaje się do Super Expresu lub Faktu...

[Gość: red]

Myślę, że autorka powinna poszukać pracy w Super Expresie, albo w Fakcie, bo w
przeciwnym razie Gazeta straci na wiarygodności...

[Gość: piprztycki]

w policji też sa różni ludzie. Niedawno dzwoniłem na policje o pomoc.
Pojechałem z patrolem interwencyjnym w towarzystwie dwóch policjantów i
rozpoznałem kilku rzezimieszków którzy mnie wcześniej pobili. Policjanci
zaaresztowali ich wszystkich niektórych zakuli w kajdanki przy czym wykazali
sie dużym profesjonalizmem. Byli perfekcyjni.

[Gość: Hashish]

AT dobrze zrobili.Smieszą mnie opinie przewrazliwionych buraczków.Bo "dzieci",
bo "piesek".Najlepszy był text ze spustoszeniem psychicznym "dzieci" do końca
życia :-D Jestem z Policją w tym wypadku !

[Gość: Staszek]

Czasem warto posłuchać obu stron aby wyciągnąć właściwe wnioski, a i wtedy nie zawsze jest to możliwe. Jednak patrząc na tą sprawę okiem fachowym pragnę powiedzieć, że cała ta akcja była głupotą. Takich panów co grożą kijem czy siekierą znani mi policjanci sami obezwładniają bez pomocy "kominiarzy". Powiem wam, iż bezsilność mnie ogarnia gdy widzę i słyszę o takiej głupocie. Poza tym jak można potraktować faceta, który kradnie drzewo na równi z mordercami, gwałcicielami czy skorumpowanymi urzędnikami... Zresztą tych ostatnich i tak się nie zatrzymuje. Myślę, że powinno się skierować swe siły w innym kierunku, a nie wyżywać się na słabych i bezbronnych dzieciakach. Być może ludzie ci stawiali opór, ale żeby zaraz psa zastrzelić, czy bić leżących to przesada w mocnym tego słowa znaczeniu.

[Gość: red]

Staszku, a skąd u Ciebie takie fachowe oko... bo to co napisałeś wskazuje, że
zupełnie nie oreintujesz się w temacie...

[Gość: revenant]

jeśli to prawda a raczej tak to powinni się zebrać dojść tego sk........ w
kilku i odrąbać mu jaja i nakarmić siłą go nimi......brak słów.