ŁUKACIJEWSKA na pełnomocnika!!!!

[Gość: marta]

We wczorajszych (poniedziałkowych) Super Nowosciach jest tekst pod
tytułem „Równe prawa, nierówne możliwości”, czyli o równouprawnieniu kobiet i
mężczyzn, dyskryminacji etc. Posłanka Ela Łukacijewska z Platformy bije na
głowę tą całą zakompleksioną minister Środę. Łukacijewska (która jest z
naszego województwa) jest dumna z tego, że jest kobietą, nie ma kompleksów,
dlatego nadaje się na pełnomocnika rządu ds. równego statusu kobiet i
mężczyzn. To szansa, że Podkarpacie będzie miało swojego ministra... Co o tym
sądzicie? Bowiem ja jestem jak najbardziej za.

[Gość: wafel]

Nie znam tej Pani bliżej, ale z tego co piszesz wynikałoby że się nadaje.

[Gość: marta]

ja tez jej nie znam, czytem jednak prasę i twierdzę, że ona nie pierwszy raz
dowodzi że jest kompetentna i bardzo rzeczowa, a takich ludzi w sejmie brakuje
niestety, wybierzmy zatem takich rozsadnych i mądrych ludzi

[Gość: lavender]

faktycznie, widziałam ją raz w TV i uważam że wypowiadała się świetnie. Jest
osobą kompetentną, bardzo rzeczową, mądrą a zarazem wyjątkowo kobiecą. Potrafi
się odnaleźć w świecie polityki!!!!!!

[Gość: pracuś]

Ta Kobieta zna się na polityce lepiej od meżczyzn !!!

[Gość: free]

up

[Gość: nie zanm]

nie znam tej Pani

[Gość: ela]

a ja głosuję na Tuska

[Gość: ela]

wybierzmy mądrych ludzi a do takich należy z pewnością P. Łukacijewska

[Gość: sebbos]

no i w końcu podali listy wyborcze

[Gość: marta]

cieszę się, że listy są już zaklepane. Przynajmniej skończą się wszelkie
niedomówienia, plotki itp. A osoby na tych listach mają takie miejsca na jakie
sobie zasłużyli!!!
i basta!!!!

[Gość: maja]

pewnie tak

[Gość: hejka]

Łukacijewska jest najlepsza!!!

[Gość: drugie ma]

ja jestem za, bardzo za, MOŻE BĘDZIEMY MIELI MINISTRA Z PODKARPACIA

[Gość: ela]

zgadzam się. Jest to osoba kompetentna i odpowiednia na to stanowisko. Nasz
kraj potrzebuje mądrych ludzi

[Gość: elzbieta]

mimo przeróżnych słyszanych i czytanych opinii do wyborów i tak pójdę. Nic mnie
nie zniechęci

[Gość: amaro]

ja też bym poszedł :):) no to pójdę z Wami ::):):)

[Gość: gość]

Nie znam Pani Łukaciejewskiej, ale uważam iż to dobry pomysł, potrzeba nam
mądrych kobiet w polityce i w dodatku spoza układów warszawskich. Pochodzę z
podkarpacia a obecnie mieszkam i pracuję w Warszawie, więc jestem za - trzeba
dać szansę nowym ludziom z nowym podejściem i bez "pleców"

[Gość: marviju]

No, chyba się nadaje, podobnie jak Środa lansuje się na wojującą feministkę:))

[Gość: joanna]

W pełni zgadzam się i popieram. Pani Łukacijewska, choć nie znam jej osobiście,
dzięki swej inteligencji, wiedzy i światopoglądowi zasługuje na miejsce w
Rządzie i będzie nas godnie reprezentować.

[Gość: marta]

cieszę się że się zgadzamy...

[Gość: darsonik]

A ja dla odmiany tez nie znam tej pani :)
Ale czy nie za wcześnie na obsdadzanie stanowisk w przyszłym rządzie?... Pewnie
się nie znam na polityce. Pozdrawiam ciepło wszystkich a w szczególności
wspomnianą "Panią Minister"

[Gość: Lucas]

Ja również jestem jak najbardziej za, popieram kandydature w 100%. Myślę, że ta
kobieta poprostu sie do tego nadaje

[Gość: ~Maciek~]

mysle ze jest to dobry pomysl

[Gość: idz...]

a pukniej sie w glowe i nie pieprz z tym podkarpaciem my podkarpacianie my
musimy my tamto co to za kretynstwo sie zaleglo w tym rzeszowie?????

[Gość: or]

Pelna zgoda :)

Znam pania Ele i podziwiam :)

Gdyby nie jej upor i determinacja, w podkarpackiej Platformie juz dawno
zagniezdzilyby sie Klaki i inne AWS-owskie mendy :)
A tak... jest sporo nowych, uczciwych ludzi. No i trzy kompetentne kobiety na
czele podkarpackiej PO (Lukacijewska, Kuzniar-Jablczynska, Skowronska), ktore
nie daly sie Peziolowi (to taki platformiany Wrzodak, kolega Rokity, ktory za
rzadow AWS byl wojewoda... opolskim)

pozdruffki!

[Gość: mini]

zdecydowanie popieram, nikt nie jest tak uczciwy jak ona, jestem zdecydowanie
za, wbrew wszystkim oportunistom, a słyszeliście że ma zastapić ŚRODĘ
(miniterkę) w przyszłym rządzie na jej stanowisku??????????

[san5]

Jeśli w przyszłym rządzie zostanie utrzymane stanowisko pełnomocnika ds.
równego itd. oraz przy okazji cały ten urząd, to deklaracje PO o ograniczeniu
administracji rządowej są wyłącznie wyborczym zabiegiem socjologicznym. Po
Środzie nie powinna przyjść nie tylko Łukacijewska, ale też żadna następna(y)
pełnomocnik.
Cały ten wątek z Łukacijewską wywołany na tym forum na odległość zalatuje akcją
na zamówienie. Nikt jej nie zna, ale wszyscy ją popierają: ochom i achom nie ma
końca, ale w czym wyraża się ta jej kompetencja, nikt jednym słowem się nie
zająknie. A przecież wystarczy posłuchać podkarpackich polityków w programach
rzeszowskiej tv z Łukacijewską czy też inną Skowrońską na czele, by nie mieć
złudzeń: są to ludzie pozbawieni elementarnej wiedzy o państwie, gospodarce,
regionie. Jeśli nie ma się wiedzy nie ma się też poglądów. Parę zasłyszanych w
Sejmie frazesów, parę komunałów ma czynić z nich polityków? Ministrów? Wolne
żarty.

[lubo_mirski]

"Wystarczy posłuchać podkarpackich polityków w programach rzeszowskiej tv z
Łukacijewską czy też inną Skowrońską na czele, by nie mieć
złudzeń: są to ludzie pozbawieni elementarnej wiedzy o państwie, gospodarce,
regionie. Jeśli nie ma się wiedzy nie ma się też poglądów. Parę zasłyszanych w
Sejmie frazesów, parę komunałów ma czynić z nich polityków? Ministrów? Wolne
żarty." san5.
90% racji - mawiał stary Żyd z Podkarpacia. Choć pani Ela ma inne, liczne
przewagi i w plejadzie podkarpackich miernot choć nimi się wyróżnia. Od Tomaki
np. zdecydowanie sympatyczniejsza.

[Gość: jasio walenty]

A pan Adam i Pan poseł to już powinni sami się wycofać, dość już narozrabiali.

[Gość: k]

a to dlaczego?

[Gość: marta]

wiesz, ludzie nie wierzą w coś co może być prawdą..., przecież ta kobieta po
prostu jest dużo bardziej merytorycznie przygotowana do pełnienia tej funkcji
niż pani środa i jest bardziej medialna, bo ma niezłych doradców

[Gość: pracuś]

Osobiście uważam, że Pani Poseł Łukacijewska byłaby świetnym Ministrem, dużo
lepszym od dotychczasowej ,,miernoty politycznej".

[Gość: or]

Zauwaz jednak, ze Lukacijewska, w przeciwienstwie np. do Kuchcinskiego (PiS),
nie jest jakims politykierem, nieudacznikiem, ktory cale zycie szuka swoich
szans w polityce.
Bawi sie w polityke niecale 5 lat. Wczesniej juz jednak byly ochy i achy pod
jej adresem - wybierz sie w Bieszczady i popytaj mieszkancow gminy Cisna...
Byla tam wojtem gminy. W samorzadach, na poziomie gminy (ten szczebel to
najwiecej kompetencji), nie ma miejsce na politykierstwo (przynajmniej nie w
gminach wielkosci Cisnej). Tam przede wszystkim ciezko sie pracuje...
W polityce tez, ani razu, sie nie zeszmacila. Nie wchodzi w chore uklady.

Jesli nie doceniasz tego, twoja sprawa... Ale sprobuj wskazac kogos innego z
lokalnych politykow, o kim z calym przekonaniem mozna powiedziec, ze cos juz w
zyciu publicznym osiagnal i nie zeszmacil sie po drodze...

[san5]

Gdyby kwalifikacje do sprawowania urzędu wójta, burmistrza przekładały się na
kompetencje do objęcia urzędu ministra (a niechby i rządowego pełnomocnika)
mielibyśmy całą plejadę wójtów-kandydatów na rozmaite funkcje ministerialne.
Wystarczy przejechać przez polskie gminy, by dostrzec ile z nich ma dobrego
gospodarza. Czy to oznacza, że tylu z nich ma kwalifikacje do stołków
ministerialnych?
Przepraszam, "jakimi papierami" dobry wójt gminy Cisna - jak zapewnia Or - może
się wykazać przy obejmowaniu stanowiska pełnomocnika ds równego statusu..... Co
możemy powiedzieć o czteroletniej działalności parlamentarnej E.
Łukacijewskiej, by na tej podstawie twierdzić, że to osoba z przyzwoitym
przygotowaniem do takich funkcji? Słucham tego, co i jak mówi w rzeszowskiej tv
E. Łukacijewska i nijak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wiele do powiedzenia
to ona nie ma. Miła aparycja w polityce nie może zastępować głowy.
Chętnie poznałbym wykładnię definicji "politykierstwo" w rozumieniu Ora, bo
zdaje mi się, że nie wie on o czym pisze.

[Gość: or]

> Gdyby kwalifikacje do sprawowania urzędu wójta, burmistrza przekładały się na
> kompetencje do objęcia urzędu ministra (a niechby i rządowego pełnomocnika)
> mielibyśmy całą plejadę wójtów-kandydatów na rozmaite funkcje ministerialne.
> Wystarczy przejechać przez polskie gminy, by dostrzec ile z nich ma dobrego
> gospodarza. Czy to oznacza, że tylu z nich ma kwalifikacje do stołków
> ministerialnych?

Jesli prace wojtow oceniasz na podstawie tego, co widzisz, przejezdzajac przez
wioski czy gminy, to wspolczuje...
Pogadaj ze zwyklymi ludzmi, mieszkancami tych gmin i zapytaj np., kto dostal
ostatnio prace w urzedzie gminy, kto wygral przetarg, a komu nie udaje sie
niczego zalatwic... I wtedy dojdziesz do tego, o czym pisala chocby nie tak
dawno "Polityka" - samorzady oceniamy lepiej niz rzad, choc stopien korupcji,
nepotyzmu i kumoterstwa jest w gminach (procentowo) nieporownanie wyzszy niz
np. w ministerstwach czy organach administracji rzadowej. Czemu? Wladza bywa
bezczelna, gdy pracuje poza zasiegiem dziennikarzy sledczych...

Co do stolkow ministerialnych... Minister przede wszystkim musi umiec
zarzadzac. Sam przeciez nie rozstrzyga kwestii merytorycznych - po to ma
urzednikow. Jesli ktos sprawdzil sie w zarzadzaniu czymkolwiek - czy to gmina,
czy tez wlasna firma, to sprawdzi sie i w zarzadzaniu armia wyksztalconych w
danym kierunku i dobrze oplacanych ludzi w ministerstwie.

> Przepraszam, "jakimi papierami" dobry wójt gminy Cisna - jak zapewnia Or -
> może się wykazać przy obejmowaniu stanowiska pełnomocnika ds równego statusu

A jakie Twoim zdaniem papiery sa potrzebne do tego, by byc takim
pelnomocnikiem?

> Słucham tego, co i jak mówi w rzeszowskiej tv
> E. Łukacijewska i nijak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wiele do powiedzenia
> to ona nie ma.

Jesli swoje oceny i opinie ksztaltujesz tylko na podstawie tego, co widzisz w
TV, to wspolczuje... Wiesz ilu studentow dziennikarstwa wybiera specjalizacje
telewizyjna? Ok. 2 procent. Wiesz dlaczego? Bo telewizja zamiast informowac,
gra na emocjach, zamiast ksztalcic, oglupia... Ale to temat na inna dyskusja.

> Chętnie poznałbym wykładnię definicji "politykierstwo" w rozumieniu Ora, bo
> zdaje mi się, że nie wie on o czym pisze.

W definicje bawic sie nie bede.
Ale dam przyklad... Mamy w tym roku wybory, tworza sie koalicje... I jak slysze
o zakulisowych targach, podziale lupow i dzieleniu stolkow jeszcze przed
wyborami itp., to rzygac mi sie chce.
Lukacijewska jest dla mnie wzorcem super pozytywnym, bo walczyla o to, by
rozwalic ten sposob uprawiania polityki (za co koledzy z PO ciagaja ja teraz po
sadach partyjnych). Od srodka wygladalo to tak:
Rok temu byly wybory na szefa podkarpackiej PO. Jeszcze przed tymi wyborami
slysze od podkarpackich PiS-uarow, ze na pewno wygra Peziol. Ze juz wlasciwie
Peziol z Tomaka dobili targ z Kuchcinskim (szefem PiSu na Podkarpaciu)...
Podzielili wszystkie stolki, odswiezyli caly AWS-owski uklad. Peziol skorzystal
z furtki, ktora dopuszczala nowych delegatow na partyjne wybory, pod warunkiem
ze wczesniej zostali radnymi. I tak nagle, na wyborach, pojawilo sie wielu
radnych, ktorzy nie mieli nic wspolnego z PO i przeszli tam wlasciwie na chwile.
Wczesniej oczywiscie dopuszczono ich do podzialu lupow, podzielono wszystkie
wazniejsze stolki.
Lukacijewska sie wqrwila. Pracowala dzien i noc, jezdzila, przekonywala ludzi,
walczyla, by nie dopuscic do powstania tak chorego ukladu i by - przy okazji -
nie zniechecic do PO tych wszystkich, ktorzy pojawili sie w Platformie, bo
wczesniej mieli dosc Kuchcinskich, Klakow, Rynasiewiczow czy Peziolow i AWS-
owskiego stylu sprawowania wladzy.
Udalo jej sie - takze dzieki temu, ze sama zdecydowala sie startowac (choc nie
miala takich ambicji - wczesniej kontrkandydatem Peziola byl Kulesza).
I co najwazniejsze - udalo jej sie, choc walczyla czysto i niczego nikomu nie
obiecywala... Mysle, ze wszystkie te glosy poparcia tutaj, biora sie wlasnie
stad... Ludzie wiedza lub czuja, ze w jej wykonaniu polityka nie musi byc
bagnem.

pozdruffki!

[Gość: POPIERACZ]

WŁAŚNIE DLATEGO JĄ POPIERAM, I ODDAM NA PANIĄ GŁOS PANI ELŻBIETO, BO NIE JEST
PANI TAKA JAK WIELU INNYCH DZIWNYCH POLITYKÓW, TYLKO NORMALNA

[san5]

Agitujący za Łukacijewską (jak mniemam z jej komitetu wyborczego) mogliby
lepiej przygotowywać argumenty przemawiające na jej korzyść, ponieważ naiwność
głoszonych tu poglądów przemieszana z brakiem logiki jest zasmucająca.
Powiadają oni np., że gdy pogada się ze zwykłymi ludźmi w gminach to można się
dowiedzieć jaka korupcja i nepotyzm kwitnie w gminnych urzędach. Z tego powodu
gminy oceniane są.... lepiej niż rząd, dlatego, że w gminach nie ma
dziennikarstwa śledczego. O co chodziło autorowi (autorce) doprawdy trudno
dociec.
Powiadaja oni też, że minister wystarczy że zna się na zarządzaniu, bo od
merytorycznych rozstrzygnięć są urzędnicy. A ponieważ E. Łukacijewska
zarządzała urzędem gminy oraz gminą Cisna, więc na zarządzaniu się zna. W ten
sposób wyszło im, że E. Łukacijewska nadaje się na stanowisko ministra.

Nie rozumieją też co oznacza mieć papiery - a jakie wykształcenie formalne ma
kandydatka? Pamiętam, że spośród parlamentarzystów z Podkarpacia, którzy w 2001
r. dostali się do Sejmu była w gronie posłów z wykształceniem średnim. Teraz,
jak czytam na jej stronie internetowej, ma wykształcenie wyższe zawodowe (czyli
jest po studiach licencjackich bez magisterum). Mandat posła połączyła więc z
wieczorowo uzyskanym licencjatem. I takie to są "papiery" kandydatki na
ministra.

Słucham i oglądam Łukacijewską wraz z innymi politykami Podkarpacia w tutejszej
tv ale okazuje się, że to com usłyszał z ust Łukacijewskiej, to nie są jej
myśli, jej słowa, zatem moja ocena braku poglądów Łukacijewskiej jest
niesłuszna. Zostałem mianowicie ogłupiony przez telewizję, zagrano na mych
emocjach, a na dodatek studenci dziennikarstwa nie garną się na redaktorów tv
(z wyjątkiem 2 proc.). I jak tu z tym polemizować?

Przekonanie domorosłych komitetów wyborczych, że forum może służyć za świetny
i, co ważniejsze, darmowy środek agitacji jest paskudne, wystawiające im oraz
ich kandydatce jak najgorsze świadectwo.

[Gość: POP]

NAJPIERW UDOWODNIJ ŻE TO KOMITET (SAN5) A POTEM WYSUWAJ OSKARŻENIA CZŁOWIEKU, +
SZKODA, ŻE UWAŻASZ SIĘ ZA TAK INTELIGENTNEGO, TO BYŚ WIEDZIAŁ

[Gość: angel]

Pani poseł Łukacijewska posiada tytuł magistra!!!!!zapraszam na stronę
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/221.htm, bo jak widzę jest Pan
niedoinformowany!!!!!

[Gość: angel]

i co??????? straciłeś argumenty?????? san5, gdzie jesteś???????? juz nic nie
wymyslisz ciekawego??????

[Gość: angel]

zaginął tak jak jego argumenty....

[Gość: marta]

pani poseł ukończyła Politechnikę i ma tytuł magistra, tak dla tych, co nie
wiedzą

[Gość: krasniak]

Tobie też brak argumentów, za poparciem swojej tezy, tylko słuchasz i oglądasz
i co?????? :) i nic :)

[san5]

No i co nie miałem racji, że wątek ten wymyślili i obsiedli ludzie z komitetu
wyborczego Elżbiety Łukacijewskiej. Stopień ich zacietrzewienia i zwalczania
jedynego głosu, który wygłasza odmienne sądy na temat ich faworytki jest tego
najlepszym potwierdzeniem. Różne POPY, Angele, Krasniaki i im podobni piszą
krótkie posty bez ładu i składu w przekonaniu, że siła inwektyw pod moim
adresem oraz głupoty zrównoważy siłę argumentów obalających moje tezy.

Na stronie internetowej posłanki Łukacijewskiej jest informacja, że posiada
wykształcenie wyższe zawodowe - w jej witrynie sejmowej, że wyższe
magisterskie. Nie zmienia to bynajmniej faktu, że jeśli jest magistrem, to
jednak po studiach zaocznych.

Na tym kończę polemikę z szanownym komitetem wyborczym Elżbiety Łukacijewskiej
z prośbą: staranniej dobierajcie argumenty w obronie kandydatury E.
Łukacijewskiej na ministra, bo choć to zadanie niełatwe, wcale nie musi
oznaczać, że beznadziejne. Byle nie na bezpłatnych forach internetowych, bo to
zwyczajnie nie uchodzi. Jak bowiem pogodzić głoszoną uczciwość kandydata, z
nadużywaniem tego medium do darmowej kampanii przez jej komitet.

[Gość: or]

Szczerze mowiac, nie chce mi sie nawet odpowiadac na to, co napisales, san5 :>

Zamiast rzeczowej dyskusji, zaczely sie domysly. Wyjasnie ci tylko, ze nigdy
nie bylem czlonkiem zadnej partii i w zadnym komitecie nie pracuje.
Nickiem "or" podpisywalem swego czasu (bynajmniej nie anonimowe) teksty w
regionalnej prasie... Nie wstydze sie, kim jestem, i jakie mam poglady :> Ty
swoich sympatii nie raczysz ujawnic, nie wiem tez, kim jestem...

Chcac uzyc Twojej retoryki, powinienem napisac tylko, ze pewnie jestes jakims
totalnie niekompetentnym czlonkiem PiS-u czy LPR, ktory wykorzystujac ciemnote
wielu mieszkancow Podkarpacia, skacze z parti do partii, z jednego stolka na
drugi i dazy do zachowania status quo w lokalnej polityce, by byc
niezatapialnym...

Merytorycznej odpowiedzi na to, co wczesniej napisalem, nie raczyles udzielic.
Skrociles tylko, to co wczesniej napisalem, pomijajac wszystko, co nadawalo
sens mojej wypowiedzi... Dlatego trudno w tej sytuacji prowadzic mi z Toba
dyskusje. Jesli twierdzisz, ze glosze "naiwne" poglady, to Twoja sprawa... Moze
mamy inna osobowosc... moze ja jestem typem asertywnym*, Ty - bierno-
manipulacyjnym**. Tylko tym moge tlumaczyc Twoja zawzietosc w udowadnianiu, ze
Lukacijewska jest do niczego :>

pozdruffki!

* typ asertywny: ja jestem OK, inni sa OK
** typ bierno-manipulacyjny: ja nie jestem OK, (bo) inni nie sa OK.

[Gość: marta]

dziękuję Or za pomoc i argumentację, bo faktycznie san5 jest chyba ostro
zdziwaczałym politykierem, a ja wywołując temat chciałam zasugerować, że w
polityce są jeszcze ludzie normalni, a neistety taki np. san5 wszystko neguje,
sam nic nie argumentując, nie należę do partii ani komitetu wyborczego san5, i
dobrze, że kończysz już dyskusję na forum, bo nie masz nic ciekawego do
powiedzenia...

[Gość: free]

Or jesteś wielki

[Gość: POP]

jestem z cisnej drogi (san5), i wim co robiła pani łukacijewska, i zdecydowanie
jest to osoba które potrafi zarządzać i prowadzić politykę, choć w niej mało
doświadczenia, nabierze go na pewno, w rządzie potrzeba ludzi mądrych

[san5]

A ja słyszałem POPIE wypowiedź E. Łukacijewskiej w rzeszowskiej tv, że
zarządzenie gminą nie ma nic wspólnego z polityką i że w ogóle samorządy nie są
od polityki. To jak to pogodzić z Twoim przeświadczeniem, że "(...) potrafi
zarządzać i prowadzić politykę".
Z jednym się zgadzam, doświadczenia w niej mało. Ale żeby nabierała go na
stanowiskach rządowych, z tym już zgodzić się nie mogę. Wolę bowiem, by
doświadczeń nabywała i za ewentualne błędy płaciła nie moimi, lecz swoimi
pieniądzmi.

[Gość: maja]

To w takim razie tylko starzy wyjadacze partyjni mogą rządzić tym krajem.Efekty
takiego rozumowania widzimy i odczuwamy na własnej skórze wszyscy.Dość już
politykierów!!!!!!!!!!!!!!!!! takich co to tylko przewijają się przez stołki
róznych urzędów a nigdy tak naprawdę nie pracowali!!!!!!!!!!!!!!!!.
Właśnie tacy nowi ludzie jak łukacijewska może wprowadzą coś nowego i pokażą jak
można rządzić SKUTECZNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Najwyższa pora na zmiany.

[Gość: d]

to wtpowiedz się lepiej.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: krasniak]

A Ty panie San5 czy przypadkiem nie jesteś jakimś kuzynem Jana Walentego
Tomaki????? bo mi się wydaje ze tak, bo tak ostro krytykujesz
Łukacijewską???????

[Gość: marta]

czasem wystarczy sobie zadać trochę trudu i poczytać gazety regionalne, aby
wiedzieć kto z polityków jest coś wart, a temat wywołałam, bo uważam, że na
Podkarpaciu nie ma zbyt wielu normalnych polityków, (a kobiet jeszcze mniej w
polityce), a Ci niektórzy normalni, starają się jak mogą aby takim jak Ty
(san5) normalnie się żyło na Podkarpaciu, ale cóż, tacy jak Ty (san5) tego i
tak nie docenią... bo wolą tylko narzekać, a jak przyjdzie co do czego (np.
wybory) to jadą na grilla z rodzinką i mają wszystko gdzieś, a do urny nawet
nie pójdą, bo po co??????? czyż nie??????? a jeśli chodzi o kompetencje, i o
poznanie tej osoby, to radzę poczytaj trochę gazet, od czasu do czasu tylko, to
będziesz wiedział (san5) o kim rozmawiamy....

[san5]

Droga Marto,
jeśli wiedzę o polityce i politykach czerpiesz z gazet regionalnych, to pytam
się z których? Przecież tam nic sensownego na ten temat nie przeczytasz, nawet
trudno określić jaki typ dziennikarstwa jest w nich uprawiany. Publicystyki
politycznej jak na lekarstwo (co i tak jest eufemizmem), trudno też budować
wiedzę na podstawie wywiadu składającego się z trzech nieskomplikowanych pytań
i w podobnym duchu utrzmanych odpowiedziach. Dlatego słucham tego, co mówią w
mediach elektronicznych. Powtórzę więc, że normą w polityce jest mieć pogląd na
sprawy istotne dla kraju, regionu, polityki zagranicznej etc. i umieć go
wyartykułować. A tego niestety nie dostrzegam w publicznych wypowiedziach
podkarpackich polityków.
Pisanie, że są w Podkarpaciu politycy normalni, którzy starają się jak mogą,
aby takim jak ja żyło się normalnie, nie wykracza poza banał. Bo nawet
panegiryki, Droga Marto, nie mogą być pozbawione sensu i logiki.

[Gość: marta]

dziekuję za uwagi, chętnie poczytam, ale uważam, że jak ktoś nie jest
skorumpowany w tym nienormalnym świecie polityki to już jest dobrym
człowiekiem, a ta pani taka jest, nieskorumpowana

[Gość: jola]

[Gość: jola]

Niestety nie jest to kompetentna osoba. Przed wstąpieniem do PO była członkiem
AWS. A nagle taka metamofoza. Jeżeli chodzi o jej wykształcenie, to może już
skończyła wyższe studia na Politechnice, które zaczęła dwa lata temu i uzyskała
już tytuł magista. W każdym bądź razi nie jest ani mądra ani kompetentna. Jej
wiedza z ekonomii jest na poziomie podstawowy. Zdawanie egzaminów polegało u
niej na odpisaniu od kogoś lub ze ściągi. Jest natomiast piękną kobietą i ma
bardzo dobry marketing. Prasa regionalna dużo i dorze o niej pisze choć
niestety nic dla nikogo nie zrobiłą jej jedyne osiągnięcie to mammobus. Osoby
tak nią zachwycone zapraszam na jej strone interentową i stronę sejmową gdzie
można poczytać o jej "osiągnięciach".
Niestety, ludzi nie bądźcie tak naiwni, bo okażę się że na minista może zostać
wybrana osoba, która sie umie tylko ładnie uśmiechąć.

[Gość: dremek]

zainteresowanym podaje strone posła Kawy www.mariankawa.pl a pani Łukacijewskiej
www.lukacijewska.pl - porównajcie.

[Gość: help]

faktycznie, pani poseł musi uaktualnić swoją stronę... bo myślę że wcale nie
mniej zrobiła

[Gość: help2]

tylko, że Kawa nie będzie w nowym sejmie :):):):)

[Gość: eew]

A może będzie? skąd wiesz?

[Gość: free]

Za stronę internetową nie odpowiada Poseł tylko ma do tego jakiegoś pracownika w tym przypadku to chyba nie bardzo ten człowiek się spisuje.A ile zrobiła dla samorządów? Z tego co czytałem w prasie - dużo.Interwencji u władz samorządowych w sprawach obywateli też dużo.Dzieki takim informacjom o jej działaniach trafiłem do jej biura, gdzie jak już wcześniej pisałem bardzo pomogli mi jej pracownicy , zupełnie nieodpłatnie.Dodam jeszcze,że w dniach w których przychodziłem do jej biura nie byłem tam jedyny, ludzie stali w kolejce do prawnika.Wszystkiego przecież poseł nie robi sam musi mieć do pomocy zespół ludzi i pani Poseł taki zespól wolontariuszy ma. Wcześniej próbowałem skorzystać z pomocy innych biur poselskich ale skończyło się na skierowaniu do adwokata/ dodam imiennym wskazaniu, a ten chciał niestety pieniędzy których nie miałem/

[Gość: or]

Ktore to biuro poselskie reklamuje uslugi adwokackie, free?!

[Gość: igor]

Nie jedno i nie dwa, ale czy aby od tego jest poseł???

[Gość: anto]

no i widzicie, jednak pani poseł ma serce, i chęci dla innych, widać że
pracuje, widać, wystarczy popytać tych, którym pomogła, a wcale nie musi o tym
trąbić wszem i wobec, tak jak niektórzy, co robią tylko dla próżnej chwały,
pozdrawiam

[Gość: jola]

Niestety nie jest to osoba kompetentna. Przed wstąpieniem do platformy była w
AWS. Jeżeli chodzi o jej wiedzę na tematy związane z ekonomią i gospodarką to
są na poziomie podstawowym. Zresztą nie tak dawno skończyła wyższe studia,
gdzie zdawanie egzaminów polegało na bezszczelnym odpisaniu od kogoś albo ze
śćiągi.
Owszem jest piękną kobietą, ma bardzo dobry marketing, ale wierzcie mi nie jest
to osoba mądra, ani kompetentna. Doskonale się wykreowała w mediach, natomiast
jej zasługi to mammobu i nic więcej zapraszam na jej stonę internetową i stronę
sejmu - proszę sobie poczytać o jej "zasługach"

[Gość: POP]

nawet od zaraz.... dlaczego nie?

[Gość: marta]

podoba mi się....:)

[Gość: Kazik]

Ale propaganda przed wyborami. Pewnie Łukaciejewska poleciła swoim pracownikom,
żeby pisali te bzdury. jak sie pani nie ma jak wypromować to niech pani wiecej
pracy włoży w sejmie. Może wtedy zobaczymy co pani potrafi.

[Gość: karolina]

znam Panią Poseł i mam dla niej wiele szacunku.Mam wrażenie że z grupy posłow z
całego podkarpacia jest osobą najbardziej zaangażowaną w działaniach na rzecz
regionu.Niektórych może boli fakt , że nie znosi układów, zakulisowych" gierek"
nie jest po prostu graczem politycznym.Właśnie takich ludzi nam trzeba

[Gość: free]

Poznałem Panią Poseł . byłem kiedyś w sytuacji tak beznadziejnej że wydawało mi się, że świat się kończy.Rozmowa z Panią Poseł w trakcie jej dyżuru poselskiego, a potem pomoc jakiej mi udzielili pracownicy jej biura w Przemyślu pozwoliły mi na nowo uwierzyć że istnieje prawo i to prawo da sie egzekwować.WSPANIAŁA KOBIETA.

[Gość: sebbos]

jak najbardziej popieram kandydaturę Pani Łukacijewskiej, konkretna kobieta wie
czego chce ..........

[Gość: POP]

WYSTARCZY POCZYTAĆ PRASĘ, I WSZYSTKO SIĘ WIE, NAWET DZISIAJ PISZĄ I PISZĄ, I
MAMY DOWÓD NA SŁOWA POPARCIA...

[Gość: krasniak]

ona jest jak magnes, przyciąga tylu dyskutantów, :):) nawet Tomaka tyle nie
dostanie opinii co ona :):)

[lubo_mirski]

Oczywiście San5 masz rację. Jesteś logiczny i o niebo więcej wiesz od
pisujących w tym wątku działaczy komitetu wyborczego Eli Ł. Ale:
1. Czy nie szkoda Ci czasu na oglądanie się za hałasującą sforą, która nie jest
wcale szkodliwa a tylko poszczekuje.
2. Ela Ł. jest całkiem sympatyczną osóbką. Na polityce się zna - jak na warunki
bieszczadzkie na pewno nie gorzej od plejady innych Pęziołów czy Tomaków. Fakt,
że znalazła się w Sejmie jest znaczący, lecz jeszcze bardziej, że po czterech
latach kadencji trzyma za buzię całe to Platformiane towarzycho i ma spore
szanse na reelekcję;
3. Dialog na tym FORUM i aktywność jej zwolenników, którzy w sposób
zorganizowany usiłują mniej lub bardziej sensownie budować wizerunek pani poseł
dowodzi, że przynajmniej się stara. To też jest pozytywne. Wraz z chęciami
nabierze doświadczenia i umiejętności.
4. Kadrowców pani Poseł zachęcam, aby z mniejszym zaangażowaniem poświadczali
poziom formalnego wykształcenia swojej faworytki. Dlaczego? Bo okaże się
przypadkiem, że w szeregu szybko kształconych, oprócz Renaty Beger, oprócz
Marii Zbyrowskiej i pozostałych podstarzałych a politykujących studentów
kanclerza Smuka z Przemyśla, oprócz przewodniczącego Kłaka – byłego studenta
prof. Jarosza i jemu podobnych ekonomistów stoi również poseł Łukacijewska. Ja
wiem czy z tym towarzystwem jej do twarzy?
5. A co najważniejsze: lepsza Ela od Zygmunta i każdego innego mohera!

[Gość: or]

Myslenie nie szkodzi - moze warto byloby zastanowic sie najpierw, skad
Lukacijewska startuje, zanim zacznie sie pisac bzdury, ze ktos tu ma interes w
kreowaniu wizerunku pani posel?! :>

Nawet gdybym kogos przekonal, ze warto na nia glosowac (a uwazam, ze warto), to
i tak, ponad 90% ludzi czytajacych to forum, nie bedzie mialo takiej okazji.
Bo Ela startuje z listy przemysko-krosnienskiej :>

Tak wiec, drodzy koledzy... nie osmieszajcie sie, twierdzac, ze to
zorganizowana akcja jakiegos komitetu wyborczego Lukacijewskiej :>

pozdruffki!

[Gość: Romuś]

Or napisał: - moze warto byloby zastanowic sie najpierw, skad
Lukacijewska startuje, zanim zacznie sie pisac bzdury, ze ktos tu ma interes w
kreowaniu wizerunku pani posel?! :> /.../
Tak wiec, drodzy koledzy... nie osmieszajcie sie, twierdzac, ze to
zorganizowana akcja jakiegos komitetu wyborczego Lukacijewskiej :>
pozdruffki!
Orze, myslenie nie szkodzi. Pomyśl! Czy to forum zamknięte jest w granicach
byłych województw rzeszowskiego i tarnobrzeskiego? Orze, internet opiera się
nawet chińskim cenzorom. Dociera wszędzie, wszędzie może być czytany i wszyscy
mogą pisać. Choć jak ktoś bardzo się postara może dociec skąd Twoje e-maile
wychodzą.

[Gość: or]

> Orze, myslenie nie szkodzi. Pomyśl! Czy to forum zamknięte jest w granicach
> byłych województw rzeszowskiego i tarnobrzeskiego?

A czy ja gdzies napisalem, ze to forum jest zamkniete? Kazdy moze tu wejsc i
pisac - to oczywiste. Ale - podobnie jak podkarpacki naklad "GW" rozchodzi sie
glownie w Rzeszowie, tak i to forum zdominowane jest przez mieszkancow Rzeszowa
czy okolic.

> Orze, internet opiera się
> nawet chińskim cenzorom. Dociera wszędzie, wszędzie może być czytany i
> wszyscy mogą pisać. Choć jak ktoś bardzo się postara może dociec skąd
> Twoje e-maile wychodzą.

Nie trzeba sie starac, wystarczy zapytac :>
Nie mam nic do ukrycia - posty wychodza z Przemysla, z ulicy Glazera, z
miejsca, w ktorym mieszkam i pracuje :>

Pania posel znam, cenie i szanuje - to znajomosc zupelnie bezinteresowna (nie
jestem czlonkiem PO, w zyciu nie pracowalem i nie zamierzam pracowac w
instytucjach publicznych). Odpowiadam na niektore posty, bo mamy wolnosc slowa.
Jesli ktos zle ocenia pania posel, zupelnie jej nie znajac, to tym bardziej ja
mam prawo wypowiadac sie na jej temat :>

pozdrawiam!

[Gość: max]

teatr jednego aktora, śmkieszne są te dyrdymały wipiywane przez pracowników
łukaciejewskiej, duzo można by pisac, ale powtórze, że aparycja to z mało aby
sprawować rząd dusz, a swoją drogą kobiety tradycyjnie są sprytne i po trupach
brną do celu, Janie Tomako czy ty ślepy byłeś, no raczej omamiony, kiedy te
wszystkie intrygii były szykowane, a teraz obudziłeś sie z reką w nocniku,
myślę, że na starość zmądrzejesz

KTO POPIERA JANA TOMAKĘ???????????

[Gość: moo]

no powiedzcie kto??????? kto popiera posła Jana??????

[Gość: marta]

ale wywołałam burzę!!!! ja nie głosuję na Tomakę Jana

a kto popiera pana PĘZIOŁKA?

[Gość: MOO]

:):):):):)

[Gość: free]

Ja nie

a kto na Ellę?

[Gość: moo]

a kto na Ellę?

KANTOR na pełnomocnika!!!!

[macpherson]

Nic dodać...

A MOŻE TOMAKA na pełnomocnika!!!!

[Gość: mooom]

CO WY NA TO?????????????????????????????????????
ON BY SIĘ NADAŁ!!!!!!!! :):):):)

[Gość: FAN KAWY.]

DURNA BABA NIC NIGDY NIE ZROBIŁA POZYTYWNEGO DLA CISNEJ TERAZ ROZPASŁA SIE
PRZEZ 4 LATA W SEJMIE I ŚWIRUJE ŻEBY ZNOWU JĄ WYBRANO .ŻEBY CHOĆ 1/10 ZROBIŁA
TEGO CO POSEŁ KAWA DLA REGIONU TO MOZNA O NIEJ POWIEDZIEĆ ŻE NADAJE SIE NA
POSŁA.

[Gość: marta]

łukacijewska to chociaż wiadomo kto, a kawa to kto??????? pewnie tak samo dużo
robi jak panowie Pęzioł i Tomaka

Tomaka to polityk z klasą!!!

[Gość: obserwator]

Jan Tomaka to człowiek z klasą, nigdy nie siał zamętu w partii a to bardzo
ważne. człowiek uczciwy i pracowity. na forum wypowiadają sie przydupasy
Łukacijewskiej a nie obiektywnie patrzący ludzie. POzdro

[Gość: mmmm]

niech się zatem wypowiedzą teraz wszyscy, którzy uważają, że pan Jan to polityk
z klasą..., bo chciałabym wiedzieć co on dla Podkarpacia zrobił???????? na
prawdę chciałabym wiedzieć.

[Gość: mmmm]

i nie ma nic? dlaczego? czyżby nie było o czym pisać?

[Gość: maja]

nie wiem kto to jest?

[Gość: or]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Jan Tomaka to człowiek z klasą, nigdy nie siał zamętu w partii a to bardzo
> ważne.

W której partii? :>
W PO? Jesli nie sieje zametu, to po co - na 2,3 miesiace przed wyborami - robi
wraz z Peziolem taka burze w mediach?! Chyba tylko po to, by podwazyc
wiarygodnosc PO, oslabic Platforme i wzmocnic PiS, gdzie jest wielu jego
dawnych kolegow z PSL-Solidarność, SLCh, SKL czy AWS...

> na forum wypowiadają sie przydupasy
> Łukacijewskiej

obsewator też, jak widać, człowiek z klasą :>

pozdruffki!

[Gość: ggw]

wielu jest takich ludzi z klasą jak widać niestety na naszym forum, dlatego nie
przejmujmy się...

Tomaka jeste OK!

[Gość: Kolega z boiska]

Tomaka pewnie donosił mediom o PO tak? ale brednie piszecie przydupasy Elki!!!

[Gość: nie kolega]

a kto donosił, oczywiście że TOMAKA JAN, bo skąd media wiedziałyby o tylu
faktach, :):) oj człowieku na jakim świecie Ty żyjesz ????? Jan Tomaka odcina
się od Platformy i niszczy swoje środowisko razem z Adasiem P. czy to jest w
porzadku?

[Gość: marta]

niestety listy zostały ułożone, tak piszą wszystkie dzisiejsze gazety
rzesozwksie

[Gość: ds]

eh... prosił mnie przyjaciel... więc rabię wpis choc nic nie wiem o sprawie :)

[Gość: heee]

tak, teraz przyjaciele Jana Tomaki będa się wpisywać .......

[Gość: piter]

POPIERAM

[Gość: free]

Pendzioł czy Penzioł, bo nie wiem i kto to jest?

[Gość: oo]

Pęzioł :):):):) ale to i tak wszystko jedno

[Gość: IKar]

Nie wiecie kto to poseł Kawa, poszukajcie jego strony internetowej i
poczytajcie. Nie chcę podać adresu bo byłaby to reklama, ale zrobił o wiele
więcej niż ta wasza Ela i wszystkie jej koleżanki.

[Gość: a]

to co zrobił?

[Gość: gg]

Brałem udział w jego czacie, było ciekawie.

[Gość: karolina]

a co ciekawego było w tym czacie?

[Gość: Karol]

Właśnie dużo o jego działalności.Wejdx na jego stronę i zobacz

[Gość: podaj]

to podaj tę stronę, aby wszyscy wiedzieli ...

[Gość: n]

no i co? i nic...

[Gość: pracuś]

Przeprowadziłem prywatną ,,selekcję" sfer politycznych na Podkarpaciu oraz
szeregów PO i doszedłem do jednoznacznego wniosku, iż Pani Poseł Elżbieta
Łukacijewska jest najodpowiedniejszą osobą do reprezentowania naszego
województwa w ,,NOWYM" RZĄDZIE. Jest osobą, która nie rzuca populistycznych
frazesów, w przeciwieństwie do tzw. reszty polityków. Ponadto ma wiele innych
zalet, który nie sposób wymienić. W każdym razie, chcę aby taka osoba była moim
posłem, co też potwierdzę w najbliższych wyborach. Dość ,,tanich haseł"
i ,,kolesiostwa" trzeba wybrać odpowiednich ludzi na odpowiednie stanowiska.
Pani Poseł trzymam kciuki za Panią, choć wiem, że mieszkańcy Podkarpacia będą
na Panią głosowali.

[Gość: maja]

Niech mieszkańcy podkarpacia
pójdą na wybory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ja pójde]

ja pójdę, pójdę, co nie wolno tego tak zostawić!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ja]

Myślę, że wszyscy odpowiedzialni ludzie pójdą na wybory.
Znam Elę od dawna, jest wyjątkowa i niesamowita. takich polityków nam
potrzeba!!!

[Gość: uuu]

...ale w czym ?

[Gość: pękacz]

NIE LUBIĘ NIE LUBIĘ POLITYKÓW...

[slon251]

A ja Ciebie też!

[Gość: nn]

Łukacijewska jest ok. Na pełnomocnika też sie nadaje

[slon251]

"Baba na świeczniku" to jest to a E. Łukacijewska spełnia wszelkie walory na
ten swiecznik!